Histoire du droit des obligations:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | French |
| Veröffentlicht: |
Paris
Economica
2007
|
| Schriftenreihe: | Corpus : Histoire du droit
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 916 S. 24 cm |
| ISBN: | 9782717854503 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV023182905 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20080226 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 080225s2007 |||| 00||| fre d | ||
| 020 | |a 9782717854503 |9 978-2-7178-5450-3 | ||
| 020 | |a 9782717854503 |9 978-2-7178-5450-3 | ||
| 035 | |a (OCoLC)229902164 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV023182905 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a fre | |
| 049 | |a DE-12 |a DE-19 | ||
| 050 | 0 | |a D437h 2007 | |
| 100 | 1 | |a Deroussin, David |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Histoire du droit des obligations |c David Deroussin |
| 264 | 1 | |a Paris |b Economica |c 2007 | |
| 300 | |a 916 S. |c 24 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Corpus : Histoire du droit | |
| 648 | 7 | |a Geschichte |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 650 | 4 | |a Contrats (Droit romain) | |
| 650 | 4 | |a Contrats - France - Histoire | |
| 650 | 4 | |a Obligations (Droit romain) | |
| 650 | 4 | |a Obligations (Droit) - France - Histoire | |
| 650 | 7 | |a Overeenkomstenrecht |2 gtt | |
| 650 | 7 | |a Rechtsontwikkeling |2 gtt | |
| 650 | 4 | |a Responsabilité civile (Droit romain) | |
| 650 | 4 | |a Responsabilité civile - France - Histoire | |
| 650 | 7 | |a Romeins privaatrecht |2 gtt | |
| 650 | 7 | |a Verbintenissenrecht |2 gtt | |
| 650 | 0 | 7 | |a Schuldrecht |0 (DE-588)4053469-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Frankrijk |2 gtt | |
| 651 | 7 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 689 | 0 | 0 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Schuldrecht |0 (DE-588)4053469-8 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Geschichte |A z |
| 689 | 0 | |8 1\p |5 DE-604 | |
| 856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016369412&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016369412 | ||
| 883 | 1 | |8 1\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804137451041587200 |
|---|---|
| adam_text | CORPUS HISTOIRE DU DROIT DIRIGE PAR ALBERT RIGAUDIERE HISTOIRE DU DROIT
DES OBLIGATIONS DAVID DEROUSSIN CU ECONOMICA 49, RUE HERICART, 75015
PARIS TABLE DES MATIERES CHAPITRE PRELIMINAIRE: L OBLIGATION 7 SECTION
I: LA NOTION D OBLIGATION 8 § I. - UN LIEN DE DROIT ENTRE DEUX OU
PLUSIEURS PERSONNES 9 I. UN LIEN JURIDIQUEMENT SANCTIONNE 9 A. LE LIEN 9
1. - DE I ASSUJETTISSEMENT AU LIEN DE DROIT (VINCULUM IURIS) 9 2. - LES
DEFINITIONS DE L OBLIGATION 11 B. LA SANCTION : L ACTION 13 1. - ROME :
L ACTION CONSUBSTANTIELLE AE L OBLIGATION 14 2. - LA TRANSFORMATION DU
RAPPORT DU DROIT ET DE L ACTION AE PARTIR DU XVI E SIECLE 15 C.
L EXTINCTION DU LIEN 16 1. - LE PAIEMENT 16 2. - LA REMISE DE DETTE 17
II. LA DISTINCTION DU PERSONNEL ET DU REEL 17 A. DROIT PERSONNEL, DROIT
REEL 18 1. - LA DISTINCTION ROMAINE 18 2. - LES AVATARS DE LA
DISTINCTION PERSONNEL / REEL 20 B. ACTION PERSONNELLE, ACTION REELLE 24
1. - LA DISTINCTION ROMAINE 24 2. - L EVOLUTION DE LA DISTINCTION
ROMAINE 25 § II. - LES CONSEQUENCES DU CARACTERE PERSONNEL 26 I. LA
REPRESENTATION JURIDIQUE 26 A. DANS LE CERCLE FAMILIAL 26 B. LA
REPRESENTATION ENTRE ETRANGERS 28 II. LES ACTES POUR AUTRUI 28 A. LES
SOLUTIONS ROMAINES 29 1. - LES PROMESSES POUR AUTRUI 29 2. - LES ACTES
EN FAVEUR D UN TIERS 30 B. LES ACTES POUR AUTRUI AU MOYEN AEGE 33 1. -
LES SOLUTIONS DE BEAUMANOIR 33 2. - LES SOLUTIONS POSTERIEURES 34 C. LES
ACTES POUR AUTRUI AE L EPOQUE MODERNE 35 1. - LE FONDEMENT DE LA
PROHIBITION 35 2. - LES TEMPERAMENTS AE LA PROHIBITION 35 892 TABLE DES
MAXIERES D. LA PROHIBITION DES ACTES POUR AUTRUI SOUS L EMPIRE DU CODE
CIVIL 36 1. - LES DISPOSITIONS DU CODE 36 2. - RESTRICTIONS DOCTRINALES
ET JURISPRUDENTIELLES AU PRINCIPE DE LA PROHIBITION (XIX E -XX ;
SIECLES) 37 III. LA CIRCULATION DES OBLIGATIONS 42 A. LES MECANISMES
ROMAINS 42 1. - LA TRANSMISSION MORTIS CAUSA 42 2. - LA TRANSMISSION
ENTRE VIFS 43 B. LA CIRCULATION DES OBLIGATIONS DANS LE DROIT COUTUMIER
ET L ANCIEN DROIT FRANCAIS 46 C. LA TRANSMISSION DES OBLIGATIONS DANS LE
CODE CIVIL 47 SECTION II: LES DIFFERENTES CLASSIFICATIONS DES
OBLIGATIONS 48 § I. - CLASSIFICATIONS DES OBLIGATIONS SUIVANT LEUR OBJET
48 I. LES CLASSIFICATIONS ANCIENNES 48 A. LA CLASSIFICATION PRINCIPALE :
LES OBLIGATIONS DE DARE, FACERE ET PRAESTARE 48 1. - DARE 49 2. - FACERE
51 3.- PRAESTARE 55 B. LES CLASSIFICATIONS SECONDAIRES 57 1. - LES
OBLIGATIONS CERTAINES ET LES OBLIGATIONS INCERTAINES 57 2. - LES
OBLIGATIONS DIVISIBLES ET LES OBLIGATIONS INDIVISIBLES 57 3. - LES
OBLIGATIONS SIMPLES ET LES OBLIGATIONS COMPLEXES 59 4. - LES OBLIGATIONS
AVEC OU SANS CONDITION 59 II. UNE CLASSIFICATION PLUS RECENTE :
OBLIGATIONS DE RESULTAT / OBLIGATIONS DE MOYEN 60 A. LES ANTECEDENTS 60
B. L APPORT DE DEMOGUE 60 § II. - CLASSIFICATION SELON LE CARACTERE
UNILATERAL OU BILATERAL 61 § III. - CLASSIFICATION DES OBLIGATIONS SELON
LA NATURE DE LEUR SANCTION 62 I. LES OBLIGATIONS NATURELLES EN DROIT
ROMAIN 62 A. APPARITION ET NOTION DE L OBLIGATION NATURELLE 62 B. LE
REGIME DE L OBLIGATION NATURELLE AU BAS-EMPIRE 63 1. - CLASSIFICATIONS
64 2. - LES EFFETS DES OBLIGATIONS NATURELLES 65 II. LES OBLIGATIONS
NATURELLES APRES ROME 66 A. DANS LA DOCTRINE SAVANTE ET L ECOLE MODERNE
DU DROIT NATUREL 66 1. - LA DOCTRINE SAVANTE 66 2. - LE DROIT NATUREL
MODERNE 67 B. LES OBLIGATIONS NATURELLES DANS L ANCIEN DROIT FRANCAIS 67
1. - LE LEGS ROMAIN : L EQUITE COMME FONDEMENT DE L OBLIGATION NATURELLE
67 2. - DES SOLUTIONS PARFOIS ORIGINALES 68 C. LES OBLIGATIONS
NATURELLES DANS LE CODE CIVIL 69 1. - LA REFLEXION DOCTRINALE 69 2. - LA
FAVEUR JURISPRUDENTIELLE 71 TABLE DES MAXIERES 893 III. LES OBLIGATIONS
CIVILES 72 A. DEFINITIONS 72 1. - LES ACTIONS ET OBLIGATIONS DE DROIT
STRICT 72 2. - LES ACTIONS ET OBLIGATIONS DE BONNE FOI 73 B.
CONSEQUENCES QUANT AUX POUVOIRS DU JUGE 75 1. - LE JUGE SAISI PAR UNE
ACTION DE BONNE FOI PEUT TENIR COMPTE DES OBLIGATIONS RECIPROQUES DES
PARTIES 75 2. - LA CONDEMNATIO DE LA FORMULE D UNE ACTION DE BONNE FOI
PERMET TOUJOURS AU JUGE DE DECIDER SELON L EQUITE ET LA BONNE FOI 76 C.
L ABANDON DE LA DISTINCTION DES ACTIONS-CONTRATS DE BONNE FOI ET DES
ACTIONS-CONTRATS DE DROIT STRICT 77 § IV. - CLASSIFICATION DES
OBLIGATIONS SELON LEUR SOURCE : LA CAUSE EFFICIENTE 77 I. VERS LA
CLASSIFICATION QUADRIPARTITE DES INSTITUTES DE JUSTINIEN 79 A. LA
CLASSIFICATION BIPARTITE ET LA DEFINITION DU CONTRAT ETDUDELIT 79 1. -
LA CLASSIFICATION 79 2. - LA DEFINITION DU CONTRAT ET DU DELIT COMME
SOURCE D OBLIGATIONS 80 B. LA CLASSIFICATION QUADRIPARTITE 81 1. -
L EMERGENCE DE LA CLASSIFICATION QUADRIPARTITE 82 2. - UNITE OU
DIVERSITE DES QUASI-CONTRATS ET QUASI-DELITS ? 83 II. LE SORT DE LA
DIVISION ROMAINE 86 A. AU MOYEN AEGE 86 1. - DANS LE DROIT SAVANT 86 2. -
DANS LE DROIT COUTUMIER MEDIEVAL 86 B. AE L EPOQUE MODERNE 87 1. - LA
CLASSIFICATION 87 2. - LES NOTIONS DE QUASI-CONTRAT ET QUASI-DELIT 89 C.
LA CLASSIFICATION DES SOURCES DES OBLIGATIONS DANS LE CODE CIVIL 91 1. -
LA MISE EN PLACE DE LA CLASSIFICATION DU CODE 91 2. - LE SYSTEME DU CODE
CIVIL 92 III. TENTATIVES DE MODERNISATION DES CLASSIFICATIONS DES
SOURCES DES OBLIGATIONS 94 A. LES CRITIQUES DE LA CLASSIFICATION
QUADRIPARTITE DES INSTITUTES 94 1. - LA CRITIQUE DE LA NOTION DE
QUASI-CONTRAT 94 2. - LA CRITIQUE DE LA NOTION DE QUASI-DELIT 96 3. -
CONSEQUENCES SUR LA CLASSIFICATION QUADRIPARTITE 97 B. LA CLASSIFICATION
MODERNE DES SOURCES DES OBLIGATIONS EN ACTES ET FAITS JURIDIQUES 99 1. -
LES ORIGINES ALLEMANDES DE LA DISTINCTION 99 2. - SON INTRODUCTION EN
DROIT FRANCAIS 99 IV. UNE CONSTANTE : L HYPERTROPHIE DU MODELE
CONTRACTUEL 102 A. LE CONTRAT DANS L ORDRE JURIDIQUE ET SOCIAL DE
L ANCIENNE FRANCE 102 B. UNE HYPERTROPHIE ACCENTUEE PAR LE CODE CIVIL
103 1. - LA VERTU CIVILISATRICE DU CONTRAT 103 2. - LA FORCE ATTRACTIVE
DU MODELE CONTRACTUEL 104 894 XABLE DES MAXIERES C. LA PERPETUATION
MODERNE DE L HYPERTROPHIE CONTRACTUELLE 104 LIVRE I: LE CONTRAT 107
PARTIE I: NOTIONS 110 CHAPITREI: FORMALISME, REALISME ET CONSENSUAUESME
112 SECTION I: FORMALISME ET RE ALISME 112 § I. - LE REALISME GREC : LE
MECANISME DE LA CONTREPARTIE 112 § II. - LA PREDOMINANCE ABSOLUE DU
FORMALISME DANS LE DROIT ROMAIN ANCIEN 114 I. LE FORMALISME ET LA
NAISSANCE DE LA SCIENCE JURIDIQUE ROMAINE 115 A. LE ROELE DES PONTIFES
115 B. LA METHODE DE L ANCIEN DROIT 116 II. CONSEQUENCES DU FORMALISME
117 SECTION II: L APPARITION DU CONSENSUALISME 118 § I. - FORMALISME,
CONSENSUALISME ET BONNE FOI AE ROME AE PARTIR DE L EPOQUE CLASSIQUE 118 I.
LA PLACE DU CONSENTEMENT DANS LE CONTRAT 119 A. CONTRACTUS 119 1. - LE
CONTRACTUS COMME ULTRO CITROQUE OBLIGATIO 119 2. - LA GENERALISATION DU
SENS DE CONTRACTUS 120 B. CONVENTIO 121 1. - LA CONVENTIO COMME ELEMENT
NECESSAIRE AE LA FORMATION DU CONTRAT 121 2. - LA CONVENTIO COMME ECHANGE
DES CONSENTEMENTS 122 II. LA PLACE DU CONSENSUALISME DANS L ORDRE
JURIDIQUE AE PARTIR DE L EPOQUE CLASSIQUE 123 A. L EDIT DE PACTIS 124 1.
- INTERPRETATION RESTRICTIVE 124 2. - INTERPRETATION EXTENSIVE 125 B.
L EVOLUTION RELATIVE AUX PACTES 127 1. -LES PACTES ADJOINTS 128 2. - LES
PACTES PRETORIENS 129 3. - LES PACTES LEGITIMES 130 C. UN CONSENSUALISME
LIMITE : LES CONTRATS INNOMMES 131 1. - FORMATION ET CLASSIFICATION 132
2. - SANCTIONS 132 3. - LES PRINCIPAUX CONTRATS INNOMME S 134 D.
L APPARITION DES CONTRATS CONSENSUELS 135 1. - DES CONTRATS FORMES SOLO
CONSENSU 135 2. - DES CONTRATS DE BONNE FOI 136 § II. - LE DEVELOPPEMENT
DU CONSENSUALISME AU MOYEN AEGE 137 SOUS-§ I: LE CONSENSUALISME (TIMORE
?) DU DROIT COUTUMIER MEDIEVAL 137 I. L HERITAGE FORMALISTE DE L EPOQUE
FRANQUE 138 A. LA FORMATION DES OBLIGATIONS CONTRACTUELLES D APRES LES
TEXTES 138 1. - LA FORMATION DES OBLIGATIONS CONTRACTUELLES DANS LE
DROIT WISIGOTH 138 XABLE DES MAXIERES 895 2. - LA FORMATION DES
OBLIGATIONS CONTRACTUELLES D APRES LA LOI SALIQUE 139 B. LES
ENSEIGNEMENTS DE LA PRATIQUE 142 II. LA PERCEE DU CONSENSUALISME 143 A.
LA DISTINCTION DU NEGOTIUM ET DE YINSTRUMENTUM 143 B. LA MISE EN PLACE
DE MODES NON FORMALISTES OU REALISTES 144 1. - PRATIQUES ET STATUTS
MERIDIONAUX 144 2. - LES COUTUMIERS SEPTENTRIONAUX 145 III. LES LIMITES
AE LA CONSECRATION DU CONSENSUALISME 147 A. LE REALISME CONTRACTUEL 147
B. LA PERSISTANCE DES PRATIQUES FORMALISTES AUX XII E -XIH E SIECLES 148
1. - PERSISTANCE DES FORMES HERITEES DE L EPOQUE FRANQUE 148 2. - LA
DIFFUSION DU DROIT ROMAIN ET LE REGAIN DE FORMALISME 149 C. LES
CONSEQUENCES DES REGLES DE PREUVE 149 1. - LE LEGS DE L EPOQUE FRANQUE
149 2. - PREUVE ET FORMATION DU CONTRAT AE L EPOQUE FEODALE 151 SOUS-§
II: LES HESITATIONS DE LA DOCTRINE SAVANTE 152 I. L EPANOUISSEMENT DU
CONSENSUALISME DANS LE DROIT CANONIQUE 153 A. LE SERMENT 153 B. DE LA
PROHIBITION DU MENSONGE... AU PRINCIPE CONSENSUALISTE 154 1. - LA
PROHIBITION DU MENSONGE ET LE RESPECT DE LA PAROLE DONNEE 154 2. -
L AFFIRMATION DU PRINCIPE CONSENSUALISTE 155 II. LA PERSISTANCE DU
FORMALISME CHEZ LES COMMENTATEURS 156 A. LE PRINCIPE EX NUDO PACTO ACTIO
NON NASCITUR ET LA THEORIE DES PACTES VETUS 156 B. VERS UN
ASSOUPLISSEMENT DU FORMALISME : LA THEORIE DUPACTUM CUM CAUSA 157 C. LE
MAINTIEN DE PRINCIPE DU FORMALISME PAR LA DOCTRINE SAVANTE 158 1. - LE
REJET DU CONSENSUALISME PAR L HUMANISME DU XVF SIECLE 158 2. - LA
CONSCIENCE DE LA NECESSITE D UN COMPROMIS : L EXEMPLE DE VINNIUS 159
SECTION III: LE CONTRAT ET LA CONSECRATION DU CONSENSUALISME 160 § I. -
LE PRINCIPE CONSENSUALISTE ET SES CONSEQUENCES DANS L ANCIEN DROIT
FRANCAIS 160 I.: SOLUS CONSENSUS OBLIGAT 161 A. LES PIONNIERS : DU
MOULIN, PASQUIER ET LOISEL 161 B. LA FIN DES RETICENCES 162 II. LES
CONSEQUENCES 163 A. TOUS CONTRATS SONT DE BONNE FOI 163 B. LE SORT DE LA
DISTINCTION CONVENTION / CONTRAT 164 C. LA DATE ET LA PREUVE DU CONTRAT
165 1. - LA DATE 165 2. - LA PREUVE 167 896 XABLE DES MAXIERES § II. -
LE PRINCIPE CONSENSUALISTE DANS L ECOLE DU DROIT NATUREL MODERNE 169 I.
H. GROTIUS 169 A. VLNTRODUCTION AU DROIT HOLLANDAIS 169 B. LE DE IURE
BELLI AC PACIS 169 II. S. PUFENDORF 171 III. CH. WOLFF 172 SECTION IV :
CONTRAT ET CONSENTEMENT DANS LE SYSTEME DU CODE CIVIL 173 § I. -
CONSENTEMENT ET VOLONTE COMMUNE 173 I. LE CONTRAT COMME PROCEDURE
D ECHANGE DES CONSENTEMENTS... 173 A. L ARTICLE 1101 C.CIV 173 B.
L ARTICLE 1108 C.CIV 174 II. CONSEQUENCES THEORIQUES : LE REJET DE
L ENGAGEMENT UNILATERAL 175 A. DES TENTATIVES D ACCLIMATATION 175 B....
AU REJET SELECTIF DES CONCEPTIONS ALLEMANDES RELATIVES AE L ENGAGEMENT
UNILATERAL 176 § II. - CONSEQUENCES PRATIQUES 177 I. LA RETRACTATION DE
L OFFRE 178 II. LE MOMENT DE LA FORMATION DES CONTRATS ENTRE ABSENTS 179
A. LES DIVERGENCES DOCTRINALES 179 B. LES SOLUTIONS PRETORIENNES 180
III. LES PROMESSES UNILATERALES DE VENTE 180 CHAPITRE II:
CLASSIFICATIONS ET REGLEMENTATION 182 SECTION I: CLASSIFICATIONS 182 §
I. - LES CLASSIFICATIONS ROMAINES 182 I. LA LENTE ELABORATION DE LA
CLASSIFICATION QUADRIPARTITE DES INSTITUTES 183 II. LA CLASSIFICATION
DES INSTITUTES : UNE CLASSIFICATION PARMI D AUTRES 185 § II. - LES
CLASSIFICATIONS MEDIEVALES 186 I. DANS LE DROIT COUTUMIER MEDIEVAL 186
II. DANS LE DROIT SAVANT 187 § III. - LES CLASSIFICATIONS DE L EPOQUE
MODERNE 188 I. DANS LA DOCTRINE FRANCAISE D ANCIEN REGIME 188 A.
EMPIRISME 188 B. CLASSIFICATIONS SYSTEMATIQUES 188 II. DANS LA DOCTRINE
DE L ECOLE MODERNE DU DROIT NATUREL 190 A. LES SYSTEMES ELABORES PAR
GROTIUS 190 B. LE SYSTEME DE CLASSIFICATION DE PUFENDORF ET DE WOLFF 191
§ IV. - LES CLASSIFICATIONS DU CODE CIVIL ET LEUR EVOLUTION 193 I. LE
SYSTEME DU CODE CIVIL 193 A. LA DISTINCTION DES CONTRATS
SYNALLAGMATIQUES ET DES CONTRATS UNILATERAUX 193 B. LA DISTINCTION DES
CONTRATS DE BIENFAISANCE ET DES CONTRATS AE TITRE ONEREUX 194 C. LA
DISTINCTION DES CONTRATS COMMUTATIFS ET DES CONTRATS ALEATOIRES 194 II.
LA REFLEXION DOCTRINALE SUR LE SYSTEME DU CODE CIVIL 195 A. LA CRITIQUE
DE LA DEFINITION DU CONTRAT COMMUTATIF 195 B. LES CRITIQUES DE LA
DISTINCTION DES CONTRATS AE TITRE ONEREUX ET AE TITRE GRATUIT 195 XABLE
DES MAXIERES 897 C. LA CRITIQUE DE LA DEFINITION DES CONTRATS
COMMUTATIFS ET ALEATOIRES 196 III. AU-DELAE DU SYSTEME DU CODE : LES
CLASSIFICATIONS DOCTRINALES ET JURISPRUDENTIELLES 197 A. LA MISE EN
CAUSE D UNE CATEGORIE TRADITIONNELLE : LES CONTRATS SYNALLAGMATIQUES
IMPARFAITS 197 B. L ELABORATION DE NOUVELLES CATEGORIES 199 1. -
CONTRATS D ADHESION ET CONTRATS DE GRE AE GRE 199 2. - CONTRATS
INDIVIDUELS ET CONTRATS COLLECTIFS 202 SECTION II: LA REGLEMENTATION DES
TYPES CONTRACTUELS 203 SOUS-SECTION I: LES ACTA DE L ANCIEN DROIT ROMAIN
203 § I. - LE RITUEL CONSISTANT DANS LA REMISE D UNE CHOSE 203 I.
LENEXUM 203 A. NATURE 203 B. FORMES ET SANCTION 204 1. - FORME 205 2. -
SANCTION 205 II. LA MANCIPATIO 206 III. LA FIDUCIE ET SA TRANSFORMATION
EN OPERATION CONTRACTUELLE 207 A. FORMATION 207 B. DOMAINE 208 1. - DANS
L ANCIEN DROIT 208 2. - DANS LE DROIT CLASSIQUE 208 C. SANCTIONS 209 IV.
LE MUTUUM 210 A. FORMATION 210 1. - LA MUTUI DATIO 211 2. - LES
TRADITIONS FICTIVES 212 B. LES EFFETS 212 § II. - LE FORMALISME ORAL: LA
SPONSIO OU STIPULATIO 213 I. ORIGINES DE LA SPONSIO-STIPULATION 214 II.
FORMATION 215 A. LE FORMALISME INITIAL 215 B. L EVOLUTION DU FORMALISME
DE LA STIPULATION 216 III. LE CARACTERE ABSTRAIT ET DE DROIT STRICT DE
LA STIPULATION ET SON ATTENUATION 217 A. LE PRINCIPE 217 B.
L ATTENUATION DU CARACTERE ABSTRAIT ET DE DROIT STRICT 218 § III. - LE
FORMALISME ECRIT: LES OBLIGATIONS LITTERIS 219 I. FORMATION 219 II.
CARACTERES 220 SOUS-SECTION II: LA REGLEMENTATION DES PRINCIPAUX
CONTRATS CONSENSUELS DEPUIS ROME 221 § I. - LA VENTE : EMPTIO-VENDITIO
221 I. LA VENTE ROMAINE 222 A. FORMATION 222 1. - LE CONSENTEMENT SUR LA
CHOSE 222 2. - LE CONSENTEMENT SUR LE PRIX 223 XABLE DES MAXIERES B. LES
OBLIGATIONS DU VENDEUR 224 1. - L OBLIGATION DE LIVRER : VACUAM
POSSESSIONEM TRADERE 224 2. - L OBLIGATION DE GARANTIE EN CAS D EVICTION
225 3. - LA GARANTIE DES VICES CACHES 228 C. LES OBLIGATIONS DE
L ACHETEUR 230 II. LES EVOLUTIONS DU DROIT DE LA VENTE APRES ROME 231 A.
LA FIXATION DU REGIME MODERNE DE LA VENTE 231 1. - LE PRIX 231 2. - LES
GARANTIES DUES PAR LE VENDEUR 232 B. LA QUESTION DU TRANSFERT DE
PROPRIETE ET DE LA VENTE DE LA CHOSE D AUTRUI 233 1. - DANS LES DROITS
COUTUMIERS DU MOYEN AEGE 233 2. - LES DIVERGENCES DOCTRINALES AE L EPOQUE
MODERNE 235 3. - LA JURISPRUDENCE DES ARRETS ET LA PRATIQUE 238 4. -
L ACQUISITION DE LA PROPRIETE PAR LE CONSENTEMENT DANS L ECOLE DU DROIT
NATUREL MODERNE 239 C. LA QUESTION DU TRANSFERT CONSENSUEL DE LA
PROPRIETE SOUS L EMPIRE DU CODE CIVIL 241 1. - DANS LES TRAVAUX
PREPARATOIRES 242 2. - LA LENTE AFFIRMATION DE L EFFET TRANSLATIF DANS
LA DOCTRINE CLASSIQUE 243 3. - LA VENTE DE LA CHOSE D AUTRUI 246 § II. -
LE LOUAGE 247 I. LA LOCATIO-CONDUCTIO ROMAINE 247 A. TYPICITE OU UNITE
DE LA LOCATIO-CONDUCTIO ? 248 B. LE LOUAGE DE CHOSES (LOCATIO REI DANS
LA TERMINOLOGIE SAVANTE) 249 1. - FORMATION 249 2. - LES OBLIGATIONS DES
PARTIES 250 3. - LES CAUSES D EXTINCTION DU LOUAGE 251 C. LE LOUAGE DE
SERVICES (CONTRAT DE TRAVAIL) : LA LOCATIO OPERARUM 253 D. LE LOUAGE
D INDUSTRIE (LOCATIO OPERIS FACIENDI) 255 1. - FORMATION DU CONTRAT 255
2. - LES OBLIGATIONS DES PARTIES 256 II. L ANCIEN DROIT FRANCAIS DU
LOUAGE 256 A. LA PENETRATION DES REGLES ROMAINES 256 B. LA FIXATION DU
REGIME MODERNE DU LOUAGE 257 1. - LA FIDELITE DE PRINCIPE AU DROIT
ROMAIN 258 2. - LE CAS DE LA VENTE DE LA CHOSE LOUEE 259 III. LE LOUAGE
DANS LE CODE CIVIL ET LA QUESTION DES DROITS DU PRENEUR 261 A.
L ELABORATION DE L ARTICLE 1743 C.CIV 261 1. -ORIGINES LOINTAINES 261 2.
- L ADOPTION DISCUTEE DE L ARTICLE 1743 C.CIV 262 B. LES LECTURES DE
L ARTICLE 1743 C.CIV 263 1. - LES ASSAUTS DE LA THESE REALISTE 263 2. -
LA PREDOMINANCE DE LA THESE TRADITIONNELLE 263 § III. - LE CONTRAT DE
SOCIETE 265 I. LA SOCIETAS DU DROIT ROMAIN 265 A. ORIGINES ET DEFINITION
265 B. FORMATION DU CONTRAT 266 XABLE DES MAXIERES 899 C. LES
OBLIGATIONS RECIPROQUES DES PARTIES 266 II. LA REGLEMENTATION DES
SOCIETES APRES ROME 268 A. LES COMMUNAUTES FAMILIALES 268 B. LES
SOCIETES PROPREMENT DITES : SOCIETES DE PERSONNES ET SOCIETES DE
CAPITAUX 269 C. LA FIXATION DU REGIME MODERNE DE LA SOCITE 270 1. - LA
PART DE L HERITAGE ROMAIN 270 2. - LES INNOVATIONS 270 § IV. - LE MANDAT
271 I. LE MANDAT ROMAIN 271 A. FORMATION ET CARACTERES 272 B. LES
OBLIGATIONS DES PARTIES 273 1. - OBLIGATIONS DU MANDATAIRE 273 2. -
OBLIGATION DU MANDANT 274 C. LA DISTINCTION DU MANDAT ET DE LA GESTION
D AFFAIRES 274 1. - ELEMENTS CONSTITUTIFS 274 2. - OBLIGATIONS 275 II.
EVOLUTIONS DU MANDAT APRES ROME 275 A. LE DEVELOPPEMENT DE LA PRATIQUE AE
PARTIR DU MOYEN AEGE.... 276 B. L INTRODUCTION DE LA TECHNIQUE DE LA
REPRESENTATION 277 C. LA GESTION D AFFAIRES 278 SOUS-SECTION III: LES
CONTRATS ROEELS DE BONNE FOI 278 § I. - LA REGLEMENTATION DES CONTRATS
REELS DE BONNE FOI 279 I. LA REGLEMENTATION ROMAINE 279 A. LE DEPOET,
DEPOSITUM 279 1. - LE DEPOET ORDINAIRE 280 2. - LES DEPOETS
EXTRAORDINAIRES 281 B. LE PRET AE USAGE, COMMODATUM 281 1. - DEFINITION
281 2. - OBLIGATIONS DES PARTIES 282 C. LE GAGE, PIGNUS 283 1. - LE
REGIME JURIDIQUE ORDINAIRE DU GAGE 283 2. - LES PACTES ADJOINTS 284 II.
LES EVOLUTIONS DES CONTRATS REELS APRES ROME 285 A. LE DEPOET 285 B.
LESPRETS 286 1. - LE PRET AE USAGE (COMMODAT) 286 2. - LE PRET DE
CONSOMMATION ET LA QUESTION DE L USURE.... 287 C. LE GAGE 289 1. - LE
GAGE FRANC 289 2. - LE GAGE MEDIEVAL ET MODERNE 290 § II. -
INTERROGATIONS SUR LA NOTION DE CONTRAT REEL 293 I. LA NOTION DE CONTRAT
REEL AE ROME 293 A. POINT DE DEPART: LA CONCEPTION TRADITIONNELLE DU
CONTRAT REEL 293 1. - LA REMISE D UNE CHOSE 293 2. - LE CONSENTEMENT AE
L OPERATION 293 B. LES CONTRATS REELS SONT-ILS VRAIMENT REELS ? 294 1. -
LA RES COMME CAUSE DETERMINANTE 295 2. - LA RES COMME LIMITE ET GARANTIE
296 3. - CONCLUSION 297 900 XABLE DES MAXIERES II. LA REFLEXION
MEDIE VALE SUR LA NOTION DE CONTRAT REEL 297 A. LA QUESTION DES CONTRATS
REELS DANS LE DROIT COUTUMIER MEDIEVAL 298 1. - LES INDICES D UN
AFFAIBLISSEMENT DU CARACTERE REEL DES CONTRATS DITS R6ELS 298 2. - LES
INDICES D UNE AFFIRMATION DU CARACTERE REEL 299 B. LA QUESTION DES
CONTRATS REELS DANS LA DOCTRINE SAVANTE 300 III. LA NOTION DE CONTRAT
REEL AE L EPOQUE MODERNE 301 A. LES HESITATIONS 301 1. - GROTIUS 301 2. -
DOMAT 302 B. DE L OBLIGATION REELLE AU CONTRAT REEL 302 1. - LA
NECESSITE DE LA TRADITION DE LA CHOSE 302 2. - DE L OBLIGATION REELLE AU
CONTRAT RE EL 304 IV. LES CONTRATS REELS DANS LE SYSTEME DU CODE CIVIL
305 A. L ABSENCE DE CATEGORIE CONTRAT REEL » DANS LE CODE 305 B. LA
NOTION DE CONTRAT REEL DANS LA DOCTRINE CIVILISTE 305 1. - LES CONTRATS
REELS EXISTENT-ILS ? 306 2. - LA PROMESSE DE CONTRAT REEL 308 PARTIE II:
LA DETERMINATION DU CONTRAT 310 CHAPITRE I: LA DETERMINATION DU CONTRAT
DE VINTERIEUR : LE CONTENU DU CONTRAT 311 SECTION I: LES CONDITIONS
RELATIVES AE L OBJET 312 § I. - UN OBJET EXISTANT 312 I. CHOSE EXISTANTE
ET CHOSE FUTURE 312 A. LA CHOSE FUTURE 312 B. L ESPOIR 314 II. LA
CONSISTANCE DE LA CHOSE 314 III. LA DETERMINATION DE L OBJET DANS SA
NATURE ET SA QUANTITE 315 § II. - UN OBJET POSSIBLE (IN RERUM NATURA)
315 I. LES LECPNS DU DROIT ROMAIN 316 II. LA GENERALISATION DE LA REGLE
IMPOSSIBILIUM NULLA EST OBLIGATIO 316 § III. - L OBJET: UN INTERET
APPRECIABLE EN ARGENT ? 318 SECTION II: LES CONDITIONS RELATIVES AE LA
CAUSE 318 § I. - LE DROIT ROMAIN EST-IL CAUSALISTE ? 319 I. CAUSA : UN
TERME AMBIVALENT 319 A. CAUSA COMME CAUSE EFFICIENTE 319 B. CAUSA COMME
CAUSE FINALE 320 C. CAUSA COMME CAUSE IMPULSIVE 322 II. ROELES PRATIQUES
DE LA CAUSE 322 A. FONCTIONS DE LA CAUSA-CAUSE FINALE 322 1. - DANS LES
ACTES UNILATERAUX 322 2. - DANS LES CONVENTIONS BILATERALES 325 B.
FONCTION DE LA CAUSA-MOTIF 328 § II. - L AFFIRMATION DE LA CAUSE FACE AU
CONSENTEMENT (XLF-XVIIR SIECLES) 328 I. LA CAUSE DANS LES DOCTRINES ET
LA PRATIQUE MEDIEVALES 329 A. LES DOCTRINES SAVANTES 329 1. - ASPECTS
THEORIQUES 329 2. - ASPECTS PRATIQUES 334 XABLE DES MAXIERES 901 B. LE
DROIT COUTUMIER MEDIEVAL 337 1. - LA CONCEPTION SUBJECTIVE DE LA CAUSE
ET LA MORALISATION DES CONVENTIONS 337 2. - LA CONCEPTION ABSTRAITE DE
LA CAUSE ET LA CONNEXITE DES OBLIGATIONS 339 3. - LA CAUSE ET SES
INCIDENCES PRATIQUES 340 II. L EPOQUE MODERNE 343 A. LA CAUSE DANS
L ANCIEN DROIT FRAN?AIS 343 1. - CONCEPTIONS DE LA CAUSE 343 2. -
ASPECTS PRATIQUES 347 B. LA CAUSE DANS L ECOLE DU DROIT NATUREL MODERNE
353 1. - NOTION 353 2. - ASPECTS PRATIQUES 354 § III. - LA NOTION DE
CAUSE SOUS L EMPIRE DU CODE CIVIL 355 I. LA CAUSE DANS LE CODE DE 1804
ET LA CONSTRUCTION DE LA THEORIE CLASSIQUE 355 A. LES MATERIAUX FOURNIS
PAR LE CODE 356 1. - LA NOTION DE CAUSE 356 2. - LA CAUSE : UN ELEMENT
EVIDEMMENT NECESSAIRE AE L OBLIGATION 357 B. L ELABORATION DE LA THEORIE
CLASSIQUE 357 1. - LES HESITATIONS DES PREMIERS COMMENTATEURS 358 2. -
AUBRY ET RAU ET DEMOLOMBE 358 C. REMARQUES 360 1. - OBJECTIVATION DE LA
CAUSE 360 2. - LA RELATION AMBIGUE DE LA CAUSE ET DE L OBJET 361 II. LA
CRITIQUE ANTI-CAUSALISTE 362 III. LES ADAPTATIONS DE LA THEORIE DE LA
CAUSE 363 A. DANS LES LIBERALITES 364 B. DANS LES CONTRATS AE TITRE
ONEREUX 365 1. - H. CAPITANT (DE LA CAUSE, N 26 ET SV.) 365 2. - J.
MAURY 366 3. - E. GAUDEMET ET SA THEORIE GENERALE DES OBLIGATIONS 367 4.
- L. JOSSERAND ET LA THEORIE DES MOBILES 368 5. - CONCLUSION 369 § IV. -
ROELES PRATIQUES DE LA CAUSE SOUS L EMPIRE DU CODE CIVIL 370 I. LES
CONSEQUENCES DU CARACTERE NECESSAIRE DE LA CAUSE 370 A. FAUSSE CAUSE ET
ABSENCE DE CAUSE 370 B. LA REPETITION DE LA PRESTATION ACCOMPLIE SANS
CAUSE OU EN VUE D UNE FAUSSE CAUSE 372 II. LA RESOLUTION POUR
INEXECUTION 372 III. LA QUESTION DES ACTES ABSTRAITS APRES 1804 374
CHAPITRE II: LA DETERMINATION DE L EXTERIEUR: LE CONTRAT ET SON
ENVIRONNEMENT 375 SECTION I: LA PRESERVATION DE L ORDRE PUBLIC ET DES
BONNES MOEURS 375 § I. - LES ORIGINES ROMAINES 376 I. IUSPUBLICUM ET
LEGES 376 A. NOTIONS 376 B. SANCTIONS 377 II. LES BONNES MOEURS 378 III.
ILLUSTRATIONS PRATIQUES 380 A. LES CHOSES HORS COMMERCE 380 902 XABLE
DES MAXIERES B. ILLICEITE ET IMMORALITE DE LA CAUSE 381 § II. - LES
CONCEPTIONS SAVANTES 381 I. LE PRINCIPE DE LA SOUMISSION DU CONTRAT AE
L ORDRE PUBLIC ET AUX BONNES MOEURS 382 II. CONTENU 383 § III. - ORDRE
PUBLIC ET BONNES MOEURS DANS LE DROIT FRANCAIS 383 I. AVANT LE CODE
CIVIL 383 A. LE MOYEN AEGE 383 B. L ANCIEN REGIME 385 1. - UNE CONCEPTION
LARGE DE L ORDRE PUBLIC 385 2. - LA DISTINCTION DES LOIS SUPPLETIVES ET
IMPERATIVES 386 3. - LA LIBERTE CONTRACTUELLE DANS L ANCIEN DROIT 387 4.
- EXPRESSIONS MATERIELLES DE L ORDRE PUBLIC 389 II. SOUS L EMPIRE DU
CODE CIVIL 391 A. LE CODE DE 1804 391 1. - L ORDRE PUBLIC ET LES BONNES
MOEURS 391 2. - LA LIBERTE CONTRACTUELLE 393 3. - EXPRESSIONS CONCRETES
395 B. LES LECTURES DU CODE APRES 1804 396 1. - L ORDRE PUBLIC : LIMITE
EXTERNE OU CADRE D EXERCICE A LA LIBERTE CONTRACTUELLE ? 396 2. - LA
LIBERTE CONTRACTUELLE APRES 1804 398 3. - EXPRESSIONS CONCRETES 402
SECTION II: LA JUSTICE CONTRACTUELLE 408 § I. - LA LESION ROMAINE ET SON
RENFORCEMENT DANS LA DOCTRINE CANONIQUE 408 I. L INTRODUCTION TARDIVE DE
LA LESION AE ROME 408 II. LA LESION DANS LA DOCTRINE SAVANTE 410 § II. -
LE MAINTIEN DE LA TECHNIQUE DANS L ANCIEN DROIT FRANCAIS 410 I. DANS LES
DROITS COUTUMIERS MEDIEVAUX 411 II. AE L EPOQUE MODERNE 412 A. LA
RESCISION POUR LESION COMPETE-T-ELLE AE L ACHETEUR ? 413 B. LE FONDEMENT
DE LA PRISE EN COMPTE DE LA LESION 414 § III. - LA LESION DANS
L ENSEIGNEMENT DES JUSNATURALISTES MODERNES 416 I. GROTIUS ET PUFENDORF:
UN ELARGISSEMENT DU CHAMP DE LA RESCISION POUR LESION ? 416 II. LES
RETICENCES DES JUSNATURALISTES DU XVIIF SIECLE 417 § IV. - LESION ET
JUSTICE DANS LE CODE CIVIL 418 I. LA DIFFICILE CONSECRATION DE LA LESION
PAR LE CODE 419 A. LES ARGUMENTS OPPOSES AE LA RESCISION POUR LESION 419
B. LES ARGUMENTS FAVORABLES AE LA PRISE EN COMPTE DE LA LESION 420 C. LE
REGIME DE LA RESCISION POUR LESION 422 II. LE JUSTE. LA CAUSE ET LA
LESION APRES LE CODE CIVIL 423 A. LA DOCTRINE CLASSIQUE 423 B. LES
EVOLUTIONS POSTERIEURES : TENTATIVES DE GENERALISATION ET DE
SUBJECTIVATION 424 1. - LA LESION : VICE AUTONOME ? 424 2. - VERS UNE
GENERALISATION DE LA LESION 425 XABLE DES MAXIERES 903 SECTION III:
L ELARGISSEMENT DU CHAMP CONTRACTUEL: ORIGINES ET DEVELOPPEMENT DES
ARTICLES 1134, AL. 3 ET 1135 C.CIV... 426 § I. - LES PRECEDENTS DE LA
BONNE FOI CONTRACTUELLE 427 I. LES ORIGINES ROMAINES 427 A. ASPECT
JURIDICTIONNEL DE LA BONNE FOI 427 B. CONTENU 428 C. LES COMMENTAIRES
SAVANTS 429 II. LA BONNE FOI CONTRACTUELLE DANS L ANCIEN DROIT 430 A. LA
CONCEPTION OBJECTIVE DE LA BONNE FOI 430 1. - DOMAT 431 2. - POTHIER 431
B. LA BONNE FOI CONTRACTUELLE ET L EQUITE 432 § II. - LA DETERMINATION
DU CONTENU CONTRACTUEL D APRES LA BONNE FOI: L ARTICLE 1134, AL. 3 ET
SES INTERPRETATIONS 433 I. L ELABORATION DE L ARTICLE 1134, AL. 3 433
II. L INTERPRETATION D ABORD LIMITEE DE L ARTICLE 1134, AL. 3 C.CIV 435
A. L ARTICLE 1134, AL. 3 : CONSECRATION DE LA SUPPRESSION DES CONTRATS
DE DROIT STRICT 435 B. L ARTICLE 1134, AL. 3 ET LA VOLONTE DES PARTIES
435 III. L INTERPRETATION EXTENSIVE DE L ARTICLE 1134, AL. 3 437 A.
EXTENSION LIMITEE 437 B. EXTENSION ASSUMEE 438 C. CONCLUSION 439 § III.
- LA DETERMINATION DU CONTENU CONTRACTUEL D APRES LES SUITES : L ARTICLE
1135 C.CIV 440 I. LES ORIGINES 440 A. ORIGINES ROMAINES ET SAVANTES 440
B. ORIGINES MODERNES 441 II. L ADOPTION DE LA REGLE 442 III.
L INTERPRETATION DE LA REGLE 443 CHAPITRE III: L INTERPRETATION DU
CONTRAT 446 SECTION I: LE CHAMP DE L INTERPRETATION CONTRACTUELLE 448 §
I. - QUAND DOIT-ON INTERPRETER ? : LA THEORIE DE L ACTE CLAIR 448 I. LA
REFLEXION DE CICERON 448 II. L ACTE CLAIR DANS LA TRADITION ROMANISTE
449 III. L ACTE CLAIR DANS NOTRE ANCIEN DROIT ET LE CODE CIVIL 449 § II.
- Y A-T-IL UNE SPECIFICITE DE LA METHODE D INTERPRETATION DES CONTRATS ?
451 SECTION II: LES METHODES DE L INTERPRETATION CONTRACTUELLE 452 § I.
- LA RECHERCHE DE L INTENTION COMMUNE 453 I. LE CRITERE DE LA VOLUNTAS
EN DROIT ROMAIN 453 II. LE CRITERE DE LA VOLONTE APRES ROME 455 A. DU
DROIT SAVANT AE L ANCIEN DROIT FRANQAIS 455 B. LA RECHERCHE DE
L INTENTION COMMUNE DU CODE CIVIL AE NOS JOURS : EXALTATION ET REFLUX DE
LA SUBJECTIVITE 457 1. - L EXALTATION DE LA VOLONTE DANS LA DOCTRINE
CLASSIQUE 457 2. - LE DEPASSEMENT DE LA VOLONTE 458 § II. - LA
DETERMINATION DE L INTENTION COMMUNE PAR DES CRITERES EXTRINSEQUES 460
I. LA LETTRE, VECTEUR DE LA VOLONTE 460 A. LA LETTRE DONNE CORPS AE LA
VOLONTE 460 904 XABLE DES MAXIERES B. L INTERPRETATION LITTERALE 461 II.
LE SOUCI DE LA VRAISEMBLANCE ET DE LA COH6RENCE 463 A. LA REFERENCE AUX
USAGES 463 B. LES CRITERES DE L EFFICACITE ET DE LA NATURE DU CONTRAT
464 1. - POTIUS UT VALEAT QUAM UT PEREAT (IL VAUT MIEUX QUE L ACTE
EXISTE PLUTOET QU IL MEURT) 464 2. - LA NATURE DU CONTRAT 465 C. LE
CONTRAT COMME ACTE COHERENT 466 III. LA PRISE EN COMPTE DE LA QUALITE
DES PARTIES 467 A. L INTERPRETATION CONTRE LE CREANCIER 467 B.
L INTERPRETATION CONTRE LE VENDEUR 469 SECTION III: LA NATURE DES REGLES
D INTERPRETATION ET LA LIBERTE DU JUGE 469 § I. - LE STATUT DES REGLES
D INTERPRETATION AVANT LE CODE CIVIL 470 § II. - LE STATUT DES REGLES
D INTERPRETATION DANS LE SYSTEME DU CODE CIVIL 471 PARTIE III: LE
CONTRAT COMME ACTE OBLIGATOIRE 474 CHAPITREI: LA FORCE OBLIGATOIRE DU
CONTRAT ET SON FONDEMENT 475 SECTION I: LA TRADITION SAVANTE ISSUE DU
DROIT ROMAIN 476 § I. - L INTANGIBILITE DU CONTRAT 476 § II. -
L IMPREVISION 477 I. L IMPREVISION AE ROME 477 II. L IMPREVISION DANS LA
DOCTRINE SAVANTE 478 SECTION II: L EPOQUE MODERNE 478 § I. - LA FORCE
OBLIGATOIRE ET SON FONDEMENT D APRES L ECOLE DU DROIT NATUREL MODERNE
478 I. GROTIUS 478 II. PUFENDORF 480 III. L IMPREVISION 481 § II. - LA
FORCE OBLIGATOIRE ET SON FONDEMENT DANS L ANCIEN DROIT FRANCAIS 481 I.
LE CONTRAT, LOI DES PARTIES 481 II. LES CONTRATS APPARTIENNENT... AE
L ORDRE POLITIQUE » (POTHIER) 483 A. LA VOLONTE N EST PAS CREATRICE DE
DROIT 483 B. INITIO SUNT VOLUNTATIS; EX POST FACTO, NECESSITATIS 484
SECTION III: LA FORCE OBLIGATOIRE DU CONTRAT ET SON FONDEMENT SOUS
L EMPIRE DU CODE CIVIL 485 § I. - L INTANGIBILITE DU CONTRAT 485 I. LE
PRINCIPE 485 II. LE CONTRAT ET LE JUGE 486 A. LIMITER L INGERENCE DU
JUGE DANS LA VIE DU CONTRAT ? 486 1. - DU PRINCIPE CLASSIQUE DE LA
NON-IMMIXTION DU JUGE.... 486 2. - ... AE SA RELATIVISATION 488 B. LE
REJET DE LA THEORIE DE TIMPREVISION 489 1. - LE REJET PRETORIEN DE
L IMPREVISION 489 2. - UNE DOCTRINE EN EVOLUTION 490 § II. - LE
FONDEMENT DE LA FORCE OBLIGATOIRE DU CONTRAT 492 I. L ESPRIT DU CODE 492
A. L ABSENCE D AUTONOMIE DE LA VOLONTE 493 1. - ARGUMENTS TECHNIQUES 493
2. - ARGUMENTS IDEOLOGIQUES 494 XABLE DES MAXIERES 905 B. LA VOLONTE
COMME CRITERE DE QUALIFICATION 495 II. LA FORMATION DE LA VULGATE
VOLONTARISTE 496 A. L AMBIGUITE DES PREMIERES LECTURES DU CODE 496 B.
L AFFIRMATION DU VOLONTARISME 497 III. LA CRITIQUE DE L AUTONOMIE DE LA
VOLONTE 499 A. LA CRITIQUE JURIDIQUE 500 1. -LES CATHOLIQUESSOCIAUX 500
2. - LES CRITIQUES SOLIDARISTES 502 3. -LE CONTRAT ET LA CONFIANCE
LEGITIME 503 4. - LA CONCEPTION POSITIVISTE 503 B. LA CRITIQUE
SOCIOLOGIQUE 504 L.-TARDE 504 2. - DURKHEIM 505 3. - FOUILLEE 505
CHAPITRE II: LE CONTRAT ET SA SANCTION 507 SECTION I: LA SANCTION DES
ELEMENTS DE FORMATION 507 SOUS-SECTION I: LES VICES DU CONSENTEMENT 507
§ I. - LE DROIT ROMAIN 508 I. L ERREUR 508 A. LES DIFFERENTS TYPES
D ERREURS 509 1. - L IGNORANCE EXCUSABLE 509 2. - IGNORANTIA IURIS ET
IGNORANTIA FACTI 509 3. - LES DIFFERENTS TYPES D ERREUR DE FAIT 510 B.
LES CONSEQUENCES ATTACHEES AE L ERREUR 512 II. LA BONNE FOI DANS LA
FORMATION DU CONTRAT: LA REPRESSION DU DOL ET DE LA VIOLENCE 513 A. LA
VIOLENCE OU CRAINTE : METUS 513 1. - NOTION 513 2. - LES MOYENS
PROCEDURAUX 515 B. LE DOL 517 1. - LA NOTION DE DOLUS MALUS 517 2. -
EFFET ET SANCTION DU DOL 519 III. LA QUALITE DU CONSENTEMENT DANS LA
DOCTRINE SAVANTE 521 A. LA REFLEXION DES ROMANISTES 521 1. - LES NOTIONS
521 2. - LES MOYENS 522 B. LA REFLEXION DES CANONISTES 523 § II. - LE
DROIT FRANCAIS AVANT 1804 524 I. LA PROTECTION DU CONSENTEMENT DANS LES
DROITS COUTUMIERS MEDIEVAUX : HESITATION ENTRE LA VOIE CONTRACTUELLE ET
LA VOIE DELICTUELLE 524 A. L EPOQUE FRANQUE 524 B. AE L EPOQUE DES
COUTUMIERS 525 1. - L ERREUR 525 2. * LA VIOLENCE 526 3. - LE DOL 528 4.
- QUEL EST LE SORT RESERVE AUX ACTES ENTACHES DE DOL OU DE VIOLENCE ?
529 II. LA PROTECTION DU CONSENTEMENT AE L EPOQUE MODERNE 530 A. L ERREUR
530 1. - NOTION 530 2. - EFFET 532 906 XABLE DES MAXIERES B. LA VIOLENCE
532 1. - NOTION 532 2. - EFFET 534 C. LE DOL 535 1. - NOTION 535 2. -
EFFETS 536 D. ASPECTS PROCEDURAUX 537 1. - ANNULATION CONDITIONNELLE :
LES LETTRES DE RESCISION.... 538 2. - ANNULATION DE PLEIN DROIT 539 §
III. - LES VICES DU CONSENTEMENT DANS LA DOCTRINE DE L ECOLE DU DROIT
NATUREL MODERNE 541 I. LA VIOLENCE 541 II. L ERREUR 543 A. L ERREUR CHEZ
GROTIUS (DE IURE, II, XI, VI) 543 B. L ERREUR CHEZ PUFENDORF ET WOLFF
543 III. LE DOL 544 § IV. - LE DROIT FRANCAIS DEPUIS 1804 544 I. LES
DISPOSITIONS DU CODE 545 A. L ERREUR 545 1. - L ERREUR DE L ARTICLE 1110
C.CIV 545 2. - L ERREUR DANS LA PERSONNE : L ARTICLE 180 C.CIV 546 B. LE
DOL 546 C. LA VIOLENCE 547 D. LES SANCTIONS 548 1. - INEXISTENCE ET
NULLITE 548 2. - NULLITE ET RESCISION 549 II. APPORTS JURISPRUDENTIELS
ET DOCTRINAUX APRES 1804 549 A. LA REFLEXION SUR LE DOL 550 1. - LA
QUESTION DE LA MATERIALITE 550 2. - LE CARACTERE DETERMINANT DU DOL: LES
RAPPORTS DU DOL ET DE L ERREUR 551 3. - LE DOL COMMIS PAR UN PENITUS
EXTRA NEI 552 B. LA CONSTRUCTION D UNE THEORIE DE L ERREUR 553 1. -
L ERREUR DE DROIT ET L ERREUR COMMUNE 554 2. - L ERREUR SUR LA PERSONNE
555 3. - ERREUR-OBSTACLE ET ERREUR-VICE DU CONSENTEMENT 558 4. - ERREUR
UNILATERALE OU ERREUR PARTAGEE ? 562 C. LA VIOLENCE : ELUCIDATION ET
CONCEPTUALISATION 564 1. - ELUCIDATION : LE TRAVAIL DE LECTURE DU CODE
564 2. - CONCEPTUALISATION 565 D. INEXISTENCE ET NULLITES APRES 1804 569
1. - LA DISTINCTION DE L INEXISTENCE ET DE LA NULLITE 569 2. - NULLITE
ABSOLUE ET NULLITE RELATIVE 570 3. - LA CONCEPTION CLASSIQUE DE LA
NULLITE ET SA CRITIQUE 571 SOUS-SECTION II: LES SUITES DE L ANNULATION
DU CONTRAT 573 S I. - DROIT ROMAIN ET DOCTRINE SAVANTE 574 I. LES LECONS
DU DROIT ROMAIN 574 A. LA VENTE D UNE CHOSE SACREE OU RELIGIEUSE 574 B.
LA VENTE D UN HOMME LIBRE COMME ESCLAVE 575 II. LES COMMENTAIRES SAVANTS
576 § II. - DROIT NATUREL ET ANCIEN DROIT 577 I. DROIT NATUREL 577 II.
ANCIEN DROIT 577 XABLE DES MAXIERES 907 § III. - LE CHOIX DU FONDEMENT
DELICTUEL APRES 1804 579 SECTION II: LA SANCTION EN CAS D INEXECUTION
580 SOUS-SECTION I: RESPONSABILITE CONTRACTUELLE ET RESPONSABILITE
DELICTUELLE, RISQUE ET MORA DEBITORIS 581 § I. - LA DISTINCTION DE LA
RESPONSABILITE CONTRACTUELLE ET DE LA RESPONSABILITE DELICTUELLE 581 I.
UNE DISTINCTION ESSENTIELLEMENT PROCEDURALE AE ROME 581 A. LA DISTINCTION
581 B. UNE DISTINCTION SOUPLE 582 II. LA DISTINCTION
CONTRACTUEL-DELICTUEL AE L EPOQUE MODERNE ET CONTEMPORAINE 582 A. DANS
L ECOLE DU DROIT NATUREL MODERNE 583 B. DANS LE DROIT FRANCAIS 583 1. -
DANS LE DROIT COUTUMIER MEDIEVAL 583 2. - DANS L ANCIEN DROIT 584 3. -
LA DISTINCTION CONTRACTUEL-DELICTUEL SOUS L EMPIRE DU CODE CIVIL :
CRITIQUE ET MAINTIEN 585 § II. - RISQUE ET MORA DEBITORIS 58 8 I. LA
QUESTION DU RISQUE 588 II. LA MORA DEBITORIS 590 A. LA CONCEPTION
ROMAINE DE LA MORA DEBITORIS 590 B. LA MORA DEBITORIS ET LA NOTION DE
FAUTE : ANCIEN DROIT ET CODE CIVIL 591 III. LE CAS FORTUIT ET LA FORCE
MAJEURE 592 A. CAS FORTUIT ET FORCE MAJEURE AE ROME 592 B. CAS FORTUIT ET
FORCE MAJEURE APRES ROME 594 SOUS-SECTION II: LES CRITERES DE LA
RESPONSABILITE POUR INEXECUTION EN DROIT ROMAIN 595 § I. - LA
RESPONSABILITE POUR INEXECUTION DANS LES OBLIGATIONS DE DROIT STRICT 595
I. DANS L ANCIEN DROIT ROMAIN 596 II. EN DROIT CLASSIQUE 596 § II. - LA
RESPONSABILITE POUR INEXECUTION DANS LES OBLIGATIONS DE BONNE FOI 597 I.
LES CRITERES DE L EPOQUE CLASSIQUE 597 A. LA CUSTODIA 598 1. - CUSTODIA
MATERIELLE ET CUSTODIA-CIITERE DE RESPONSABILITE 598 2. - TA CUSTODIA :
CRITERE OBJECTIF OU SUBJECTIF DE RESPONSABILITE ? 600 B. LES CAS DE
CUSTODIAM PRAESTARE 602 1. - LES RECEPTA NAUTARUM, CAUPONUM ET
STABULARIUM 602 2. - LES AUTRES APPLICATIONS 603 C. LA CULPA 606 D.
L INTERET ET L UTILITE 607 1. - NE REPONDENT QUE DE LEUR DOL EN CAS DE
MANQUEMENT AE L OBLIGATION OU DE PERTE DE LA CHOSE 608 2. - SONT TENUS DU
DOL ET DE LA CULPA 608 II. LES CRITERES DE LA RESPONSABILITE POUR
INEXECUTION AU BAS-EMPIRE 611 A. L ECLATEMENT DE LA NOTION CLASSIQUE DE
CULPA 611 1. - LA FAUTE LOURDE, CULPA LATA 612 2. - LA FAUTE LEGERE,
CULPA LEVIS 612 B. L ACHEVEMENT DE L EVOLUTION DU CUSTODIAM PRAESTARE
613 908 XABLE DES MAXIERES C. LE CRITERE DE L UTILITE 614 SOUS-SECTION
III: LA RESPONSABILITE CONTRACTUELLE DANS LE DROIT FRANCAIS 614 § I. -
L HERITAGE SAVANT DANS LA DOCTRINE FRANCAISE DES XVI C -XVIIR SIECLES
614 I. LE SORT DE LA CLASSIFICATION DES FAUTES EN MATIERE CONTRACTUELLE
615 A. L INTRODUCTION PROGRESSIVE DE LA CLASSIFICATION TRIPARTITE DANS
LE DROIT COUTUMIER MEDIEVAL 615 B. LA CONSECRATION DE LA CLASSIFICATION
TRIPARTITE DES FAUTES 616 1. - LES TROIS FAUTES 617 2. - LE CRITERE DE
L UTILITE ET DE L INTERET 619 3. - LA CRITIQUE DE LA CLASSIFICATION
TRIPARTITE 623 C. DE L APPRECIATION IN ABSTRACTO AE LA RESPONSABILITE
OBJECTIVE DE CERTAINS PROFESSIONNELS ? 624 1. - L IMPERITIE 624 2. -
L INTERPRE TATION DES REGLES ROMAINES RELATIVES AUX RECEPTA NAUTARUM,
CAUPONUM 626 II. LA MODERATION JUDICIAIRE DE L INDEMNISATION EN CAS
D INEXECUTION 629 A. LA MODERATION DES DOMMAGES-INTERETS CONVENTIONNELS
629 B. LA REVISION JUDICIAIRE DES CLAUSES PENALES 630 § II. - LA
RESPONSABILITE POUR INEXOECUTION DANS LE SYSTEME DU CODE CIVIL 631 I. LES
TRAVAUX PREPARATOIRES 631 A. LE REJET DE LA CLASSIFICATION TRIPARTITE ?
631 B. LE REJET DE TOUTE PONDERATION JUDICIAIRE DE L INDEMNISATION
CONSECUTIVE AE L INEXECUTION 632 II. LES INTERPRETATIONS DOCTRINALES ET
JURISPRUDENTIELLES 633 A. EN QUOI CONSISTE LA FAUTE CONTRACTUELLE ? 634
1. - LES TENTATIVES DE COMBINAISON DES ALINEAS 1 ET 2 DE L ARTICLE 1137
C.CIV 634 2. - FAUTE OU MANQUEMENT DU DEBITEUR ? 636 B. LE DOMAINE DE LA
FAUTE CONTRACTUELLE 636 C. LE REGNE DE LA LIBERTE CONTRACTUELLE 637
LIVRE II: LA RESPONSABILITE 639 PARTIE I: LA RESPONSABILITE DELICTUELLE
DU FAIT PERSONNEL 642 CHAPITRE INTRODUCTIF 643 SECTION I : DE LA
VENGEANCE AU DELIT 643 § I. - LA VENGEANCE PRIVEE 643 § II. - LA MISE EN
PLACE DES COMPOSITIONS FACULTATIVES 644 § III. - LA MISE EN PLACE DES
COMPOSITIONS LEGALES 644 § IV. - L INDEMNISATION 645 SECTION II:
QUESTIONS PREALABLES 646 § I. - LA TYPICITE DES FORMES DELICTUELLES 646
§ II. - SUBJECTIVITE OU OBJEETIVITE DU DROIT DE LA RESPONSABILITE ? ....
647 I. DANS LES DROITS DE L ORIENT ANCIEN 647 II. DANS LE DROIT ROMAIN
649 XABLE DES MAXIERES 909 CHAPITRE I : DE LA CASUISTIQUE 651 SECTION I:
LES DELITS ROMAINS 651 § I. - GENERALITES 652 I. LA DISTINCTION DES
DELITS PUBLICS ET DES DELITS PRIVES 652 II. LA CLASSIFICATION DES
ACTIONS 652 III. ANNONCE DU PLAN 653 § II. - LES DELITS SPECIAUX 654 I.
LES DELITS PRETORIENS (ETUDE PARTICULIERE DE AFRAUS CREDITORUM ET DE
L ACTION PAULIENNE) 654 II. LES DELITS CIVILS 656 A. LE O ,FURTUM 656
1. - LA NOTION DE VOL 656 2. - LA SANCTION DU VOL (DROIT PRIVE ) 659 3.
- L ACTION REIPERSECUTOIRE 664 B. UINIURIA OU LES ATTEINTES AE LA
PERSONNE 665 1. - UINIURIA DANS LA LOI DES XII TABLES 665 2. - UINIURIA
AE PARTIR DE PE POQUE CLASSIQUE 666 § III. - UNE TENTATIVE DE
GOENERALISATION : LA LEX AQUILIA 671 I. LE DOMAINE DE LA LOI AQUILIA 672
A. LE DOMAINE PRIMITIF 672 1. - LE CHAPITRE I DE LA LOI 672 2. - LE
CHAPITRE II 672 3. - LE CHAPITRE III 673 B. LES EXTENSIONS 673 1. - LES
MOYENS TECHNIQUES 673 2. - L ELARGISSEMENT DU DOMAINE DE LA LOI 674 3. -
L APPARITION DU CONCEPT GENERIQUE DE DAMNUM INIURIA DATUM 677 II. LES
CONDITIONS DE LA RESPONSABILITE AQUILIENNE 678 A. DANS LE SYSTEME
PRIMITIF 679 B. LES INNOVATIONS DE L EPOQUE CLASSIQUE 679 1. - UN ACTE
COMMIS SANS DROIT, INIURIA 680 2. - LA CULPA 682 3. - LA CAUSALITE 686
4. - LA NECESSITE D UN DOMMAGE MATERIEL 689 III. LES SANCTIONS DU D.I.D
690 A. DANS LE SYSTEME INITIAL 690 B. L INTERPRETATION JURISPRUDENTIELLE
CLASSIQUE 691 1. - L ACCENTUATION DU CARACTERE PENAL DE LA SANCTION PAR
LA DOCTRINE CLASSIQUE 691 2. - LA FONCTION REPARATRICE DE LA LOI 692
SECTION II: LES TRAITS CARACTERISTIQUES DE L EPOQUE FRANQUE 694 § I. -
LA PLACE PREPONDERANTE DE LA MATERIALITE ET DE LA PENALITE.... 695 § II.
- LA DISTINCTION DE LA PEINE ET DE LA REPARATION 695 I. LE PRINCIPE DE
LA DISTINCTION ET SON APPARITION 695 II. LES MODALITES DE REPARATION 696
A. LA REPARATION PAR EQUIVALENT 696 B. LA CLAUSE EXCEPTO CAPITALE ET
DILATURA 697 C. LES AUTRES TECHNIQUES D EVALUATION DE L INDEMNISATION
697 CHAPITRE II:... AE LA CLAUSE GENERALE DE RESPONSABILITE 698 SECTION
I: L APPORT DU DROIT SAVANT 698 § I. - THEOLOGIENS ET CANONISTES 698 I.
LA CONCEPTION DE LA RESPONSABILITE 698 910 XABLE DES MAXIERES A. LA
RESPONSABILITE INVESTIE PAR LA MORALE : LA CONFUSION DE LA FAUTE ET DU
PECHE 699 B. LA RESPONSABILITE ET LE LIBRE ARBITRE 700 1. - LE LIBRE
ARBITRE CHEZ LES THEOLOGIENS ET CANONISTES MEDIEVAUX 700 2. - LE LIBRE
ARBITRE DANS LA SECONDE SCOLASTIQUE 700 C.NUANCES 701 1. - DES CAS DE
RESPONSABILITE POUR AUTRUI 701 2. - LA MISE EN CAUSE DE LA CONCEPTION
MORALE DE LA RESPONSABILITE 702 II. L INDEMNISATION 702 A. LA
RESTITUTIO, MODALITE ET FINALITE DE LA REPARATION 702 B. LE CHAMP DE LA
REPARATION 703 § II. - LES COMMENTAIRES SAVANTS LA LEX AQUILIA 703 I.
DOLUS ET CULPA 703 A. LA CULPA, CONDITION SINE QUA NON DE LA MISE EN
OEUVRE DE LA RESPONSABILITE AQUILIENNE 703 B. DEFINITIONS DE LA CULPA
704 1. - DES PREMIERS COMMENTAIRES JUSQU AE LA GLOSE ORDINAIRE DU XIIF
SIECLE 704 2. - LES APPORTS DES COMMENTATEURS 705 II. LES FORMES DU
DAMNUM 706 A. VERS UN CONCEPTION EXTENSIVE DU DOMAINE DU CHAPITRE I DE
LA LOI AQUILIA 70 6 B. LA CONCEPTION EXTENSIVE DU CHAPITRE III DE LA LOI
707 III. L INDEMNISATION 707 SECTION II: LE DROIT COUTUMIER MEDIEVAL 708
§ I. - LA PLACE DE L INTENTION 708 I. DANS LE DROIT PENAL 708 II. DANS
LE DROIT CIVIL 709 § II. - L ETENDUE DE LA REPARATION 710 I. UNE
REPARATION INTEGRALE 710 II. LA GENERALISATION DU DROIT AE REPARATION 711
A. UN PRINCIPE GENERAL DE RESPONSABILITE ? 712 B. L INDEMNISATION DE
PREJUDICES NOUVEAUX 712 SECTION III: LA GENERALISATION DE L OBLIGATION
DE REPARER AE L EPOQUE MODERNE 713 § I. - LA SYNTHESE DU DROIT NATUREL
MODERNE 713 I. L AFFIRMATION D UNE OBLIGATION GENERALE DE REPARER 713 A.
LA RESPONSABILITE SELON GROTIUS 714 1. - LA NOTION DE MALEFICIUM 714 2.
- LA NOTION DE DOMMAGE 715 B. LA RESPONSABILITE SELON PUFENDORF 716 II.
L IMPUTABILITE 716 A. IMPUTABILITE, VOLONTE, LIBERTE 717 1. -
L IMPUTABILITE CHEZ GROTIUS ET PUFENDORF 717 2. - L IMPUTABILITE APRES
GROTIUS ET PUFENDORF 717 B. LES CAUSES DE NON-IMPUTATION 718 § II. -
L ANCIEN DROIT FRANCAIS 719 I. LA CLAUSE GENERALE DE RESPONSABILITE
CIVILE 720 A. LA MISE EN FORME DU PRINCIPE 720 1. - AVANT DOMAT 720 2. -
DOMAT 721 XABLE DES MAXIERES 911 3. - APRES DOMAT 721 B. LE PRINCIPE DE
LA REPARATION INTEGRALE 722 1. - LES MODALITES DE LA REPARATION 722 2. -
LA DISTINCTION DU CIVIL ET DU PENAL 724 II. LES CONDITIONS DE LA
RESPONSABILITE 724 A. LA PLACE DE L INTENTION 724 1. - L INTENTION ET LA
DISTINCTION DU DELIT ET DU QUASI-DELIT 725 2. - LES CAUSES D EXONERATION
726 B. LA DEFINITION DE LA FAUTE 727 1. - LA FAUTE CHEZ DOMAT 727 2. -
LES DEFINITIONS POSTERIEURES 728 3. - APPRECIATION IN ABSTRACTO 729
CHAPITRE III: LA RESPONSABILITE DU FAIT PERSONNEL SOUS L EMPIRE DU CODE
CIVIL 730 SECTION I: LES DISPOSITIONS DU CODE CIVIL 731 § I. - LES
PROJETS CAMBACERES 731 I. LES PROJETS OLIVER ET DURAND-MAILLANE 731 II.
LES PROJETS DE LA CONVENTION ET DU DIRECTOIRE 732 § II. - DU PROJET DE
L AN VIII AU CODE CIVIL 732 I. LES DISPOSITIONS DU PROJET 733 A. LES
DEFINITIONS 733 B. L ARCHITECTURE DU PROJET 733 1. - LE REGLEMENT DE LA
RESPONSABILITE COMME MODALITE DES ECHANGES ENTRE PATRIMOINES 734 2. -
LES ARTICLES 1382 ET SV. DU CODE CIVIL: UN PRINCIPE SUIVI DE SES
EXCEPTIONS ? 735 II. LE POINT DE VUE DES ORATEURS 735 A. LA FAUTE :
UNE REALITE... SIMPLE ET DEGAGEE DE TOUTE PRETENTION METAPHYSIQUE »
(GENY, RISQUE », P. 838) 735 1. - LA FAUTE N EST PAS DEFINIE PAR SA
GRAVITE 736 2. - LA FAUTE COMME ELEMENT DE LA CAUSALITE 736 B. OUE L ON
RETROUVE LE FONDEMENT INDEMNITAIRE DE LA RESPONSABILITE 737 SECTION II:
LA RESPONSABILITE DU FAIT PERSONNEL DANS LA DOCTRINE CLASSIQUE 738 § I.
- LA FAUTE 738 § II. - LE SYSTEME DE LA RESPONSABILITE DELICTUELLE : LE
DELIT ET SON IMPUTATION 739 I. LA DEFINITION DU DELIT 739 II. CONSCIENCE
MORALE, LIBERTE ET RESPONSABILITE 740 § III. - LA QUESTION DE
L INDEMNISATION DU PREJUDICE MORAL ET DU PRETIUM DOLORIS 741 I.: LES
DIVERGENCES DOCTRINALES 741 A. LE REFUS DE PRINCIPE DE L INDEMNISATION
742 B. L ADMISSION PARTIELLE DU PREJUDICE MORAL 742 II. L EVOLUTION
JURISPRUDENTIELLE 743 A. EN MATIERE PENALE 743 B. EN MATIERE CIVILE 743
1. - LA PRISE EN COMPTE DU PREJUDICE MORAL 743 2. - LE RAPPROCHEMENT DU
PREJUDICE MORAL ET DU PREJUDICE MATERIEL 744 912 XABLE DES MAXIERES III.
LES REACTIONS DOCTRINALES 745 A. L ACCEPTATION DU PRINCIPE 745 B. LA
CRITIQUE DE LA COMMERCIALISATION DU PREJUDICE MORAL 746 SECTION III: LA
DOCTRINE CLASSIQUE AE L EPREUVE DES FAITS 746 § I. - LE CONTEXTE 746 §
II. - UN EFFACEMENT PARTIEL DE LA FAUTE ? 747 I. LES EVOLUTIONS
JURISPRUDENTIELLES 748 A. LA SUPPRESSION DE LA FAUTE CLASSIQUE : LA
RESPONSABILITE DE L INFANS ET DU DEMENT 748 1. - LES OPPOSITIONS AE LA
PRISE EN COMPTE DE LA RESPONSA- BILITE DE L INFANS E T DU DEMENT 748 2.
- LES SOLUTIONS PRETORIENNES 749 B. LE RELAECHEMENT DE LA FAUTE 750 1. -
LE DOMMAGE PAR RICOCHET 750 2. - LES ACTIONS COLLECTIVES 750 II. LA
CRITIQUE DOCTRINALE DE LA FAUTE ET DE LA CONCEPTION CLASSIQUE DE
L IMPUTABILITE 751 A. LA RESPONSABILITE COMME SIMPLE CAUSALITE 751 B.
L AFFIRMATION D UNE DIMENSION OBJECTIVE DE LA RESPONSABILITE 752 1. - LA
VOLONTE DE REEQUILIBRER LES DIMENSIONS SUBJECTIVE ET L OBJECTIVE DE LA
RESPONSABILITE 752 2. - LA FAUTE OBJECTIVE 753 III. LA PERPETUATION DU
DISCOURS CLASSIQUE CHEZ LES DEFENSEURS DE LA FAUTE AU XX E SIECLE 754 §
III. - L ABUS DES DROITS 755 I. LA CASUISTIQUE ROMAINE 756 A. QUELQUES
APPLICATIONS 756 1. - DANS LES RAPPORTS ENTRE PROPRIETAIRES 756 2. -
DANS LES RAPPORTS PERSONNELS 757 B.... NE FOENT PAS UNE THEORIE 757 II.
DU MOYEN AEGE AU XVIIF SIECLE 758 A. DROIT COUTUMIER MEDIEVAL ET DROIT
SAVANT 758 1. - DROIT SAVANT 758 2. - COUTUMIERS 759 B. L EPOQUE MODERNE
759 III. L ABUS DES DROITS SOUS L EMPIRE DU CODE CIVIL 760 A. LES
SOLUTIONS PRETORIENNES 760 1. - LE REGLEMENT DES RAPPORTS DE VOISINAGE
760 2. - L ABUS COMME FONDEMENT DE LA RESPONSABILITE 761 B. LES
REFLEXIONS DOCTRINALES 762 1. - DU REJET DE LA NOTION 762 2. - ... AE SA
CONCEPTUALISATION AE PARTIR DE LA JURISPRUDENCE 764 3. - ... ET AE SA
CRITIQUE 767 4. - LA PLACE DE L ABUS DES DROITS DANS LE SYSTEME
JURIDIQUE 768 XABLE DES MAXIERES 913 PARTIE II: LA RESPONSABILITE POUR
LES FAITS NON PERSONNELS 770 CHAPITRE I: LE SYSTEME ROMAIN 771 SECTION
I: LE SYSTEME ROMAIN DE LA NOXALITE 771 § I. - ORIGINE ET DEVELOPPEMENT
772 I. LA MISE EN PLACE DE LA NOXALITE AE L EGARD DES ALIENI IURIS 772
II. LA MISE EN PLACE DE LA NOXALITE AE L EGARD DES ANIMAUX 772 III. LES
ACTIONS NOXALES : SYSTEME ORDINAIRE DE REPARATION DES DOMMAGES CAUSES
PAR LES ALIENI IURIS OU LES ANIMAUX DANS LE DROIT CLASSIQUE 773 § II. -
LA NATURE DE LA RESPONSABILITE DU PATER 774 I. UNE RESPONSABILITE
OBJECTIVE 774 II. L INFLUENCE DE LA CONNAISSANCE ET DE L ORDRE DONNE PAR
LE MAITRE (SCIENTIA ET IUSSUM) 775 § III. - LES CONDITIONS D EXERCICE ET
LES EFFETS DE L ACTION NOXALE 776 I. CONDITIONS 776 II. EFFETS 776 A.
NATURE DE L OBLIGATION DUPATER 776 B. NATURE DE L ABANDON NOXAL 777 1. -
DE L ABANDON AU TRANSFERT 778 2. - DE VADDICTIO AE L AFFRANCHISSEMENT 780
SECTION II: LA RESPONSABILITE DU FAIT DES CHOSES INANIMEES : UNE
REGLEMENTATION PARTIELLE 778 § I. - LA CAUTIO DAMNI INFECTI 779 I.
CONTEXTE 779 II. OBJET ET PROCEDURE 779 § II. - LES EDITS RELATIFS AUX
VOIES PUBLIQUES 780 I. L EDIT RELATIF AUX OBJETS POSES OU SUSPENDUS 780
II. L EDIT RELATIF AUX OBJETS LAECHES OU JET6S 781 A. CONDITIONS 781 B.
SANCTIONS 781 CHAPITRE II: L EVOLUTION DE LA RESPONSABILITE DU FAIT
D AUTRUI APRES ROME 783 SECTION I: LA RESPONSABILITE DU FAIT D AUTRUI DE
L EPOQUE FRANQUE AU XVIIR SIECLE 783 § I. - LA RESPONSABILITE DU FAIT
D AUTRUI DANS LES LOIS BARBARES 783 I. LE MAITRE EST-IL SEUL RESPONSABLE
? 784 A. DANS LE CAS D UNE PEINE PECUNIAIRE 784 1. - EXEMPLES 784 2. -
INTERPRETATION 784 B. DANS LE CAS D UNE PEINE CORPORELLE 785 1. - LE
DROIT WISIGOTH 785 2. - LA LOI SALIQUE ET LES TEXTES MOINS ROMANISES 786
II. L ABANDON NOXAL 786 A. L ABANDON NOXAL COMME FACULTE POUR LE MAITRE
786 1. - L ADMISSION DE L ABANDON NOXAL 787 2. - LE REJET DE L ABANDON
NOXAL EN CAS D ACTE COMMIS CUM IUSSIONE DOMINI 787 B. L ABANDON NOXAL
IMPOSE PAR LA LOI 789 C. LES EFFETS DE L ABANDON ET LA NATURE DE
L OBLIGATION DU MAITRE 790 1. - EFFETS 790 914 XABLE DES MAXIERES 2. -
NATURE DE L OBLIGATION DU MAITRE : LE MAITRE A-T-IL COMMIS UNE FAUTE ?
790 § II. - LA RESPONSABILITE DU FAIT D AUTRUI DANS L ANCIEN DROIT
FRANCAIS 792 I. LA RESPONSABILITE DES PERE ET MERE 792 A. LA
RESPONSABILITE DES PERE ET MERE EN PAYS COUTUMIERS 793 1. - DANS LES
COUTUMES ET EN DOCTRINE 793 2. -LES H6SITATIONS JURISPRUDENTIELLES 794
B. LE REFUS DE LA RESPONSABILITE DES PERE ET MERE 794 1. - LE REJET DU
PRINCIPE EN PAYS DE DROIT ECRIT 794 2. - LES ATTENUATIONS 795 C. LA
RESPONSABILITE DES INSTITUTEURS 796 II. LA RESPONSABILITE DES MAITRES ET
COMMETTANTS 796 A. UNE RESPONSABILITE GENERALE : FAPPORT DE DOMAT 797 B.
LES CONDITIONS DE MISE EN OEUVRE 798 C. LE FONDEMENT DE LA
RESPONSABILITE DES COMMETTANTS 798 1. - UNE RESPONSABILITE FONDEE SUR LE
CHOIX DU PROEPOSE : LA CULPA IN ELIGENDO 798 2. - UNE RESPONSABILITE
FONDEE SUR LA REPROESENTATION 798 III. REFLEXIONS SUR LA CONCEPTION DE LA
RESPONSABILITE DU FAIT D AUTRUI DANS L ANCIEN DROIT FRANCAIS 800 § III.
- LA RESPONSABILITE DU FAIT D AUTRUI DANS L ECOLE DU DROIT NATUREL 801
I. GROTIUS : LA RESPONSABILITE DU FAIT D AUTRUI N EST PAS DE DROIT
NATUREL 801 II. PUFENDORF: LA RESPONSABILITE DU FAIT D AUTRUI EST DE
DROIT NATUREL 802 SECTION II: LA RESPONSABILITE DU FAIT D AUTRUI SOUS
L EMPIRE DU CODE CIVIL 803 § I. - LA RESPONSABILITE DU FAIT D AUTRUI
CHEZ LES REDACTEURS DU CODE 803 I. LA RESPONSABILITE DES PERE ET MERE
803 A. UNE RESPONSABILITE AE BASE DE FAUTE 804 B. UNE
RESPONSABILITE-GARANTIE 804 II. LA RESPONSABILITE DES INSTITUTEURS 805
A. L ELABORATION DE LA REGLE : DE LA PRESOMPTION IRREFRAGABLE AE LA
PRESOMPTION SIMPLE 805 B. LE DOUBLE FONDEMENT DE LA RESPONSABILITE DES
INSTITUTEURS 806 III. LA RESPONSABILITE DES COMMETTANTS 807 A. UNE
RESPONSABILITE NECESSAIRE 807 B. PLURALITE DE FONDEMENTS 807 § II. -
L ANALYSE CLASSIQUE DE LA RESPONSABILITE POUR AUTRUI 808 I. LA
RESPONSABILITE DES PERE ET MERE 808 A. LA PERSISTANCE DU DOUBLE
FONDEMENT 808 B. LES CONDITIONS DE MISE EN OEUVRE DE LA RESPONSABILITE
DES PERE ET MERE 809 1. - LA COHABITATION EST-ELLE UNE CONDITION ABSOLUE
? 809 2. - L ENFANT DOIT-IL FAIRE PREUVE DE DISCERNEMENT ? 809 3. - LA
QUESTION DE L EXONERATION 810 II. LA RESPONSABILITE DES COMMETTANTS 810
A. UNE DOCTRINE CLASSIQUE DIVISEE 811 XABLE DES MAXIERES 915 1. - LE
FONDEMENT: CULPA IN ELIGENDO OU CULPA IN VIGILANDO ? 811 2. -
L EMBARRASSANTE IMPOSSIBILITE POUR LE COMMETTANT DE S EXONERER 811 B. LA
JURISPRUDENCE ET LE LIEN DE SUBORDINATION 812 III. LA RESPONSABILITE DES
INSTITUTEURS 813 A. L INTERPRETATION DE L ARTICLE 1384, AL. 6 AVANT SA
REFORMATION 813 B. LES LOIS DE 1899 ET 1937 814 1. - LA LOI DE 1899 814
2. - LA LOI DE 1937 815 IV. CONCLUSION SUR LA RESPONSABILITE DU FAIT
D AUTRUI AU XIX C SIECLE 815 A. DES CAS DE RESPONSABILITE POUR FAUTE 815
B. UNE RESPONSABILITE EXCEPTIONNELLE 816 1. - LE REFUS DES THESES DE
TOULLIER PAR LA DOCTRINE DOMINANTE 816 2.- ... ET PAR LA JURISPRUDENCE
817 C. LES RELATIONS ENTRE LA RESPONSABILITE DU FAIT D AUTRUI ET LA
RESPONSABILITE PERSONNELLE DE L AUTEUR 818 1. - LE CUMUL DES DEUX
RESPONSABILITES 818 2. - LE DEGRE D AUTONOMIE DE LA RESPONSABILITE DU
FAIT D AUTRUI 818 § III: LA CRITIQUE DE LA CONCEPTION CLASSIQUE DE LA
RESPONSABILITE DU FAIT D AUTRUI 819 I. LA MISE EN CAUSE DES PRINCIPES
FORMULES PAR LA DOCTRINE CLASSIQUE 819 A. L EXTENSION DU DOMAINE DE
L ARTICLE 1384 C.CIV 819 L.-DELAFRILOSITE 819 2. - ... AE L AUDACE : VERS
L ARRET CONSORTS BLIECK 820 B. LA QUESTION DU CUMUL DES RESPONSABILITES
821 II. L INSINUATION DU RISQUE DANS LA RESPONSABILITE DES PERE ET MERE
821 III. AE LA RECHERCHE D UN FONDEMENT DE LA RESPONSABILITE DES
COMMETTANTS 822 A. RISQUE-PROFIT OU RISQUE-AUTORITE ? 822 B.
REPRESENTATION OU GARANTIE ? 823 1. - LE RECOURS AE LA TECHNIQUE DE LA
REPRESENTATION 823 2. - LA NOTION DE GARANTIE 824 CHAPITRE III:
L EVOLUTION DE LA RESPONSABILITE DU FAIT DES CHOSES DEPUIS ROME 825
SECTION I: LA RESPONSABILITE DU FAIT DES CHOSES INANIMEES 825 § I. -
DANS L ANCIEN DROIT FRANCAIS 825 I. LE SORT DE LA CAUTIO DAMNI INFECTI
82 5 II. LES CHOSES SUSPENDUES OU JETEES 826 III. LA RESPONSABILITE DU
PROPRIETAIRE D UNE MAISON 827 § II: DANS LE CODE CIVIL ET LA DOCTRINE
CLASSIQUE 827 I. LES DISPOSITIONS DU CODE 828 II. L INTERPRETATION
CLASSIQUE : LA REFERENCE AE LA FAUTE 828 § III. - VERS LA NOTION DE
RISQUE COMME FONDEMENT DE LA RESPONSABILITE DU FAIT DES CHOSES 829 916
XABLE DES MAXIERES I. LES EVOLUTIONS JURISPRUDENTIELLES 830 A. LA
DELIMITATION DU DOMAINE D APPLICATION DE L ARTICLE 1384, AL. 1 C.CIV 831
1. - LES ACCIDENTS DU TRAVAIL 831 2. -LES ACCIDENTS DE LA CIRCULATION
833 3. - BILAN D UNE EVOLUTION: EXPANSION, REFLUX OU DEMEMBREMENT ? 836
B. LE CHOIX D UN AUTRE FONDEMENT 837 1. - LE CHOIX DE LA RESPONSABILITE
DELICTUELLE 838 2. - LE CHOIX DE LA RESPONSABILITE CONTRACTUELLE 838 3.
- UN CHAMP NOUVEAU: LA RESPONSABILITE CONTRACTUELLE DU FAIT DES CHOSES
839 II. LA REFLEXION DOCTRINALE 840 A. LE CONTRAT, VECTEUR DE
RESPONSABILITE 840 1. - LA REFLEXION DE CH. SAINCTELETTE 840 2. - LES
RELAIS FRANCAIS : SAUZET, LYON-CAEN ET PIC 841 3. - UN ACCUEIL
FINALEMENT RESERVE 842 B. LA THEORIE DU RISQUE 843 1. - R. SALEILLES
843 2. - L. JOSSERAND 844 3. - REMARQUES 845 C. LES REACTIONS AE
L OBJECTIVATION DE LA RESPONSABILITE 846 1. - L OBJECTIF ANNONCE :
REAGIR CONTRE PAUTONOMISATION DE L AL. 1, ART. 1384 C.CIV 846 2. - DES
POSITIONS DOCTRINALES PLUS NUANCEES 847 SECTION II: LA RESPONSABILITE DU
FAIT DES ANIMAUX 851 § I. - LA RESPONSABILITE DU FAIT DES ANIMAUX AVANT
LE CODE CIVIL 851 I. LA NATURE DE LA RESPONSABILITE 852 A. DANS LE DROIT
COUTUMIER ME DIEVAL 852 B. AE L EPOQUE MODERNE 853 1. - UNE
RESPONSABILITE POUR FAUTE 853 2. - NUANCES 854 II. LES MODALITES DE LA
REPARATION 855 A. LA QUESTION DE L ABANDON NOXAL 855 B. LA PERSISTANCE
DE MODES PARTICULIERS 856 § II. - LA RESPONSABILITE DU FAIT DES ANIMAUX
SOUS L EMPIRE DU CODE CIVIL 856 I.: L ARTICLE 1385 DANS LA DOCTRINE
CLASSIQUE 857 A. L ARTICLE 1385 C.CIV. N EST-IL QU UNE APPLICATION DU
PRINCIPE DES ARTICLES 1382 ET 1383 C. CIV. ? 857 B. LA FORCE DE LA
PRESOMPTION DE FAUTE 857 1. - POUR UNE PRESOMPTION SIMPLE 857 2. - POUR
UNE PRESOMPTION ABSOLUE 858 II. VERS UNE PRESOMPTION ABSOLUE 858 A.
L EVOLUTION JURISPRUDENTIELLE 858 B. L OBJECTIVATION DE LA
RESPONSABILITE DU FAIT DES ANIMAUX DANS LA DOCTRINE AU XX E SIECLE 859
BIBLIOGRAPHIE 861 INDEX 883
|
| adam_txt |
CORPUS HISTOIRE DU DROIT DIRIGE PAR ALBERT RIGAUDIERE HISTOIRE DU DROIT
DES OBLIGATIONS DAVID DEROUSSIN CU ECONOMICA 49, RUE HERICART, 75015
PARIS TABLE DES MATIERES CHAPITRE PRELIMINAIRE: L'OBLIGATION 7 SECTION
I: LA NOTION D'OBLIGATION 8 § I. - UN LIEN DE DROIT ENTRE DEUX OU
PLUSIEURS PERSONNES 9 I. UN LIEN JURIDIQUEMENT SANCTIONNE 9 A. LE LIEN 9
1. - DE I'ASSUJETTISSEMENT AU LIEN DE DROIT (VINCULUM IURIS) 9 2. - LES
DEFINITIONS DE L'OBLIGATION 11 B. LA SANCTION : L'ACTION 13 1. - ROME :
L'ACTION CONSUBSTANTIELLE AE L'OBLIGATION 14 2. - LA TRANSFORMATION DU
RAPPORT DU DROIT ET DE L'ACTION AE PARTIR DU XVI E SIECLE 15 C.
L'EXTINCTION DU LIEN 16 1. - LE PAIEMENT 16 2. - LA REMISE DE DETTE 17
II. LA DISTINCTION DU PERSONNEL ET DU REEL 17 A. DROIT PERSONNEL, DROIT
REEL 18 1. - LA DISTINCTION ROMAINE 18 2. - LES AVATARS DE LA
DISTINCTION PERSONNEL / REEL 20 B. ACTION PERSONNELLE, ACTION REELLE 24
1. - LA DISTINCTION ROMAINE 24 2. - L'EVOLUTION DE LA DISTINCTION
ROMAINE 25 § II. - LES CONSEQUENCES DU CARACTERE PERSONNEL 26 I. LA
REPRESENTATION JURIDIQUE 26 A. DANS LE CERCLE FAMILIAL 26 B. LA
REPRESENTATION ENTRE ETRANGERS 28 II. LES ACTES POUR AUTRUI 28 A. LES
SOLUTIONS ROMAINES 29 1. - LES PROMESSES POUR AUTRUI 29 2. - LES ACTES
EN FAVEUR D'UN TIERS 30 B. LES ACTES POUR AUTRUI AU MOYEN AEGE 33 1. -
LES SOLUTIONS DE BEAUMANOIR 33 2. - LES SOLUTIONS POSTERIEURES 34 C. LES
ACTES POUR AUTRUI AE L'EPOQUE MODERNE 35 1. - LE FONDEMENT DE LA
PROHIBITION 35 2. - LES TEMPERAMENTS AE LA PROHIBITION 35 892 TABLE DES
MAXIERES D. LA PROHIBITION DES ACTES POUR AUTRUI SOUS L'EMPIRE DU CODE
CIVIL 36 1. - LES DISPOSITIONS DU CODE 36 2. - RESTRICTIONS DOCTRINALES
ET JURISPRUDENTIELLES AU PRINCIPE DE LA PROHIBITION (XIX E -XX' ;
SIECLES) 37 III. LA CIRCULATION DES OBLIGATIONS 42 A. LES MECANISMES
ROMAINS 42 1. - LA TRANSMISSION MORTIS CAUSA 42 2. - LA TRANSMISSION
ENTRE VIFS 43 B. LA CIRCULATION DES OBLIGATIONS DANS LE DROIT COUTUMIER
ET L'ANCIEN DROIT FRANCAIS 46 C. LA TRANSMISSION DES OBLIGATIONS DANS LE
CODE CIVIL 47 SECTION II: LES DIFFERENTES CLASSIFICATIONS DES
OBLIGATIONS 48 § I. - CLASSIFICATIONS DES OBLIGATIONS SUIVANT LEUR OBJET
48 I. LES CLASSIFICATIONS ANCIENNES 48 A. LA CLASSIFICATION PRINCIPALE :
LES OBLIGATIONS DE DARE, FACERE ET PRAESTARE 48 1. - DARE 49 2. - FACERE
51 3.- PRAESTARE 55 B. LES CLASSIFICATIONS SECONDAIRES 57 1. - LES
OBLIGATIONS CERTAINES ET LES OBLIGATIONS INCERTAINES 57 2. - LES
OBLIGATIONS DIVISIBLES ET LES OBLIGATIONS INDIVISIBLES 57 3. - LES
OBLIGATIONS SIMPLES ET LES OBLIGATIONS COMPLEXES 59 4. - LES OBLIGATIONS
AVEC OU SANS CONDITION 59 II. UNE CLASSIFICATION PLUS RECENTE :
OBLIGATIONS DE RESULTAT / OBLIGATIONS DE MOYEN 60 A. LES ANTECEDENTS 60
B. L'APPORT DE DEMOGUE 60 § II. - CLASSIFICATION SELON LE CARACTERE
UNILATERAL OU BILATERAL 61 § III. - CLASSIFICATION DES OBLIGATIONS SELON
LA NATURE DE LEUR SANCTION 62 I. LES OBLIGATIONS NATURELLES EN DROIT
ROMAIN 62 A. APPARITION ET NOTION DE L'OBLIGATION NATURELLE 62 B. LE
REGIME DE L'OBLIGATION NATURELLE AU BAS-EMPIRE 63 1. - CLASSIFICATIONS
64 2. - LES EFFETS DES OBLIGATIONS NATURELLES 65 II. LES OBLIGATIONS
NATURELLES APRES ROME 66 A. DANS LA DOCTRINE SAVANTE ET L'ECOLE MODERNE
DU DROIT NATUREL 66 1. - LA DOCTRINE SAVANTE 66 2. - LE DROIT NATUREL
MODERNE 67 B. LES OBLIGATIONS NATURELLES DANS L'ANCIEN DROIT FRANCAIS 67
1. - LE LEGS ROMAIN : L'EQUITE COMME FONDEMENT DE L'OBLIGATION NATURELLE
67 2. - DES SOLUTIONS PARFOIS ORIGINALES 68 C. LES OBLIGATIONS
NATURELLES DANS LE CODE CIVIL 69 1. - LA REFLEXION DOCTRINALE 69 2. - LA
FAVEUR JURISPRUDENTIELLE 71 TABLE DES MAXIERES 893 III. LES OBLIGATIONS
CIVILES 72 A. DEFINITIONS 72 1. - LES ACTIONS ET OBLIGATIONS DE DROIT
STRICT 72 2. - LES ACTIONS ET OBLIGATIONS DE BONNE FOI 73 B.
CONSEQUENCES QUANT AUX POUVOIRS DU JUGE 75 1. - LE JUGE SAISI PAR UNE
ACTION DE BONNE FOI PEUT TENIR COMPTE DES OBLIGATIONS RECIPROQUES DES
PARTIES 75 2. - LA CONDEMNATIO DE LA FORMULE D'UNE ACTION DE BONNE FOI
PERMET TOUJOURS AU JUGE DE DECIDER SELON L'EQUITE ET LA BONNE FOI 76 C.
L'ABANDON DE LA DISTINCTION DES ACTIONS-CONTRATS DE BONNE FOI ET DES
ACTIONS-CONTRATS DE DROIT STRICT 77 § IV. - CLASSIFICATION DES
OBLIGATIONS SELON LEUR SOURCE : LA CAUSE EFFICIENTE 77 I. VERS LA
CLASSIFICATION QUADRIPARTITE DES INSTITUTES DE JUSTINIEN 79 A. LA
CLASSIFICATION BIPARTITE ET LA DEFINITION DU CONTRAT ETDUDELIT 79 1. -
LA CLASSIFICATION 79 2. - LA DEFINITION DU CONTRAT ET DU DELIT COMME
SOURCE D'OBLIGATIONS 80 B. LA CLASSIFICATION QUADRIPARTITE 81 1. -
L'EMERGENCE DE LA CLASSIFICATION QUADRIPARTITE 82 2. - UNITE OU
DIVERSITE DES QUASI-CONTRATS ET QUASI-DELITS ? 83 II. LE SORT DE LA
DIVISION ROMAINE 86 A. AU MOYEN AEGE 86 1. - DANS LE DROIT SAVANT 86 2. -
DANS LE DROIT COUTUMIER MEDIEVAL 86 B. AE L'EPOQUE MODERNE 87 1. - LA
CLASSIFICATION 87 2. - LES NOTIONS DE QUASI-CONTRAT ET QUASI-DELIT 89 C.
LA CLASSIFICATION DES SOURCES DES OBLIGATIONS DANS LE CODE CIVIL 91 1. -
LA MISE EN PLACE DE LA CLASSIFICATION DU CODE 91 2. - LE SYSTEME DU CODE
CIVIL 92 III. TENTATIVES DE MODERNISATION DES CLASSIFICATIONS DES
SOURCES DES OBLIGATIONS 94 A. LES CRITIQUES DE LA CLASSIFICATION
QUADRIPARTITE DES INSTITUTES 94 1. - LA CRITIQUE DE LA NOTION DE
QUASI-CONTRAT 94 2. - LA CRITIQUE DE LA NOTION DE QUASI-DELIT 96 3. -
CONSEQUENCES SUR LA CLASSIFICATION QUADRIPARTITE 97 B. LA CLASSIFICATION
MODERNE DES SOURCES DES OBLIGATIONS EN ACTES ET FAITS JURIDIQUES 99 1. -
LES ORIGINES ALLEMANDES DE LA DISTINCTION 99 2. - SON INTRODUCTION EN
DROIT FRANCAIS 99 IV. UNE CONSTANTE : L'HYPERTROPHIE DU MODELE
CONTRACTUEL 102 A. LE CONTRAT DANS L'ORDRE JURIDIQUE ET SOCIAL DE
L'ANCIENNE FRANCE 102 B. UNE HYPERTROPHIE ACCENTUEE PAR LE CODE CIVIL
103 1. - LA VERTU CIVILISATRICE DU CONTRAT 103 2. - LA FORCE ATTRACTIVE
DU MODELE CONTRACTUEL 104 894 XABLE DES MAXIERES C. LA PERPETUATION
MODERNE DE L'HYPERTROPHIE CONTRACTUELLE 104 LIVRE I: LE CONTRAT 107
PARTIE I: NOTIONS 110 CHAPITREI: FORMALISME, REALISME ET CONSENSUAUESME
112 SECTION I: FORMALISME ET RE'ALISME 112 § I. - LE REALISME GREC : LE
MECANISME DE LA CONTREPARTIE 112 § II. - LA PREDOMINANCE ABSOLUE DU
FORMALISME DANS LE DROIT ROMAIN ANCIEN 114 I. LE FORMALISME ET LA
NAISSANCE DE LA SCIENCE JURIDIQUE ROMAINE 115 A. LE ROELE DES PONTIFES
115 B. LA METHODE DE L'ANCIEN DROIT 116 II. CONSEQUENCES DU FORMALISME
117 SECTION II: L'APPARITION DU CONSENSUALISME 118 § I. - FORMALISME,
CONSENSUALISME ET BONNE FOI AE ROME AE PARTIR DE L'EPOQUE CLASSIQUE 118 I.
LA PLACE DU CONSENTEMENT DANS LE CONTRAT 119 A. CONTRACTUS 119 1. - LE
CONTRACTUS COMME ULTRO CITROQUE OBLIGATIO 119 2. - LA GENERALISATION DU
SENS DE CONTRACTUS 120 B. CONVENTIO 121 1. - LA CONVENTIO COMME ELEMENT
NECESSAIRE AE LA FORMATION DU CONTRAT 121 2. - LA CONVENTIO COMME ECHANGE
DES CONSENTEMENTS 122 II. LA PLACE DU CONSENSUALISME DANS L'ORDRE
JURIDIQUE AE PARTIR DE L'EPOQUE CLASSIQUE 123 A. L'EDIT DE PACTIS 124 1.
- INTERPRETATION RESTRICTIVE 124 2. - INTERPRETATION EXTENSIVE 125 B.
L'EVOLUTION RELATIVE AUX PACTES 127 1. -LES PACTES ADJOINTS 128 2. - LES
PACTES PRETORIENS 129 3. - LES PACTES LEGITIMES 130 C. UN CONSENSUALISME
LIMITE : LES CONTRATS INNOMMES 131 1. - FORMATION ET CLASSIFICATION 132
2. - SANCTIONS 132 3. - LES PRINCIPAUX CONTRATS INNOMME'S 134 D.
L'APPARITION DES CONTRATS CONSENSUELS 135 1. - DES CONTRATS FORMES SOLO
CONSENSU 135 2. - DES CONTRATS DE BONNE FOI 136 § II. - LE DEVELOPPEMENT
DU CONSENSUALISME AU MOYEN AEGE 137 SOUS-§ I: LE CONSENSUALISME (TIMORE
?) DU DROIT COUTUMIER MEDIEVAL 137 I. L'HERITAGE FORMALISTE DE L'EPOQUE
FRANQUE 138 A. LA FORMATION DES OBLIGATIONS CONTRACTUELLES D'APRES LES
TEXTES 138 1. - LA FORMATION DES OBLIGATIONS CONTRACTUELLES DANS LE
DROIT WISIGOTH 138 XABLE DES MAXIERES 895 2. - LA FORMATION DES
OBLIGATIONS CONTRACTUELLES D'APRES LA LOI SALIQUE 139 B. LES
ENSEIGNEMENTS DE LA PRATIQUE 142 II. LA PERCEE DU CONSENSUALISME 143 A.
LA DISTINCTION DU NEGOTIUM ET DE YINSTRUMENTUM 143 B. LA MISE EN PLACE
DE MODES NON FORMALISTES OU REALISTES 144 1. - PRATIQUES ET STATUTS
MERIDIONAUX 144 2. - LES COUTUMIERS SEPTENTRIONAUX 145 III. LES LIMITES
AE LA CONSECRATION DU CONSENSUALISME 147 A. LE REALISME CONTRACTUEL 147
B. LA PERSISTANCE DES PRATIQUES FORMALISTES AUX XII E -XIH E SIECLES 148
1. - PERSISTANCE DES FORMES HERITEES DE L'EPOQUE FRANQUE 148 2. - LA
DIFFUSION DU DROIT ROMAIN ET LE REGAIN DE FORMALISME 149 C. LES
CONSEQUENCES DES REGLES DE PREUVE 149 1. - LE LEGS DE L'EPOQUE FRANQUE
149 2. - PREUVE ET FORMATION DU CONTRAT AE L'EPOQUE FEODALE 151 SOUS-§
II: LES HESITATIONS DE LA DOCTRINE SAVANTE 152 I. L'EPANOUISSEMENT DU
CONSENSUALISME DANS LE DROIT CANONIQUE 153 A. LE SERMENT 153 B. DE LA
PROHIBITION DU MENSONGE. AU PRINCIPE CONSENSUALISTE 154 1. - LA
PROHIBITION DU MENSONGE ET LE RESPECT DE LA PAROLE DONNEE 154 2. -
L'AFFIRMATION DU PRINCIPE CONSENSUALISTE 155 II. LA PERSISTANCE DU
FORMALISME CHEZ LES COMMENTATEURS 156 A. LE PRINCIPE EX NUDO PACTO ACTIO
NON NASCITUR ET LA THEORIE DES PACTES VETUS 156 B. VERS UN
ASSOUPLISSEMENT DU FORMALISME : LA THEORIE DUPACTUM CUM CAUSA 157 C. LE
MAINTIEN DE PRINCIPE DU FORMALISME PAR LA DOCTRINE SAVANTE 158 1. - LE
REJET DU CONSENSUALISME PAR L'HUMANISME DU XVF SIECLE 158 2. - LA
CONSCIENCE DE LA NECESSITE D'UN COMPROMIS : L'EXEMPLE DE VINNIUS 159
SECTION III: LE CONTRAT ET LA CONSECRATION DU CONSENSUALISME 160 § I. -
LE PRINCIPE CONSENSUALISTE ET SES CONSEQUENCES DANS L'ANCIEN DROIT
FRANCAIS 160 I.: SOLUS CONSENSUS OBLIGAT 161 A. LES PIONNIERS : DU
MOULIN, PASQUIER ET LOISEL 161 B. LA FIN DES RETICENCES 162 II. LES
CONSEQUENCES 163 A. TOUS CONTRATS SONT DE BONNE FOI 163 B. LE SORT DE LA
DISTINCTION CONVENTION / CONTRAT 164 C. LA DATE ET LA PREUVE DU CONTRAT
165 1. - LA DATE 165 2. - LA PREUVE 167 896 XABLE DES MAXIERES § II. -
LE PRINCIPE CONSENSUALISTE DANS L'ECOLE DU DROIT NATUREL MODERNE 169 I.
H. GROTIUS 169 A. VLNTRODUCTION AU DROIT HOLLANDAIS 169 B. LE DE IURE
BELLI AC PACIS 169 II. S. PUFENDORF 171 III. CH. WOLFF 172 SECTION IV :
CONTRAT ET CONSENTEMENT DANS LE SYSTEME DU CODE CIVIL 173 § I. -
CONSENTEMENT ET VOLONTE COMMUNE 173 I. LE CONTRAT COMME PROCEDURE
D'ECHANGE DES CONSENTEMENTS. 173 A. L'ARTICLE 1101 C.CIV 173 B.
L'ARTICLE 1108 C.CIV 174 II. CONSEQUENCES THEORIQUES : LE REJET DE
L'ENGAGEMENT UNILATERAL 175 A. DES TENTATIVES D'ACCLIMATATION 175 B.
AU REJET SELECTIF DES CONCEPTIONS ALLEMANDES RELATIVES AE L'ENGAGEMENT
UNILATERAL 176 § II. - CONSEQUENCES PRATIQUES 177 I. LA RETRACTATION DE
L'OFFRE 178 II. LE MOMENT DE LA FORMATION DES CONTRATS ENTRE ABSENTS 179
A. LES DIVERGENCES DOCTRINALES 179 B. LES SOLUTIONS PRETORIENNES 180
III. LES PROMESSES UNILATERALES DE VENTE 180 CHAPITRE II:
CLASSIFICATIONS ET REGLEMENTATION 182 SECTION I: CLASSIFICATIONS 182 §
I. - LES CLASSIFICATIONS ROMAINES 182 I. LA LENTE ELABORATION DE LA
CLASSIFICATION QUADRIPARTITE DES INSTITUTES 183 II. LA CLASSIFICATION
DES INSTITUTES : UNE CLASSIFICATION PARMI D'AUTRES 185 § II. - LES
CLASSIFICATIONS MEDIEVALES 186 I. DANS LE DROIT COUTUMIER MEDIEVAL 186
II. DANS LE DROIT SAVANT 187 § III. - LES CLASSIFICATIONS DE L'EPOQUE
MODERNE 188 I. DANS LA DOCTRINE FRANCAISE D'ANCIEN REGIME 188 A.
EMPIRISME 188 B. CLASSIFICATIONS SYSTEMATIQUES 188 II. DANS LA DOCTRINE
DE L'ECOLE MODERNE DU DROIT NATUREL 190 A. LES SYSTEMES ELABORES PAR
GROTIUS 190 B. LE SYSTEME DE CLASSIFICATION DE PUFENDORF ET DE WOLFF 191
§ IV. - LES CLASSIFICATIONS DU CODE CIVIL ET LEUR EVOLUTION 193 I. LE
SYSTEME DU CODE CIVIL 193 A. LA DISTINCTION DES CONTRATS
SYNALLAGMATIQUES ET DES CONTRATS UNILATERAUX 193 B. LA DISTINCTION DES
CONTRATS DE BIENFAISANCE ET DES CONTRATS AE TITRE ONEREUX 194 C. LA
DISTINCTION DES CONTRATS COMMUTATIFS ET DES CONTRATS ALEATOIRES 194 II.
LA REFLEXION DOCTRINALE SUR LE SYSTEME DU CODE CIVIL 195 A. LA CRITIQUE
DE LA DEFINITION DU CONTRAT COMMUTATIF 195 B. LES CRITIQUES DE LA
DISTINCTION DES CONTRATS AE TITRE ONEREUX ET AE TITRE GRATUIT 195 XABLE
DES MAXIERES 897 C. LA CRITIQUE DE LA DEFINITION DES CONTRATS
COMMUTATIFS ET ALEATOIRES 196 III. AU-DELAE DU SYSTEME DU CODE : LES
CLASSIFICATIONS DOCTRINALES ET JURISPRUDENTIELLES 197 A. LA MISE EN
CAUSE D'UNE CATEGORIE TRADITIONNELLE : LES CONTRATS SYNALLAGMATIQUES
IMPARFAITS 197 B. L'ELABORATION DE NOUVELLES CATEGORIES 199 1. -
CONTRATS D'ADHESION ET CONTRATS DE GRE AE GRE 199 2. - CONTRATS
INDIVIDUELS ET CONTRATS COLLECTIFS 202 SECTION II: LA REGLEMENTATION DES
TYPES CONTRACTUELS 203 SOUS-SECTION I: LES ACTA DE L'ANCIEN DROIT ROMAIN
203 § I. - LE RITUEL CONSISTANT DANS LA REMISE D'UNE CHOSE 203 I.
LENEXUM 203 A. NATURE 203 B. FORMES ET SANCTION 204 1. - FORME 205 2. -
SANCTION 205 II. LA MANCIPATIO 206 III. LA FIDUCIE ET SA TRANSFORMATION
EN OPERATION CONTRACTUELLE 207 A. FORMATION 207 B. DOMAINE 208 1. - DANS
L'ANCIEN DROIT 208 2. - DANS LE DROIT CLASSIQUE 208 C. SANCTIONS 209 IV.
LE MUTUUM 210 A. FORMATION 210 1. - LA MUTUI DATIO 211 2. - LES
TRADITIONS FICTIVES 212 B. LES EFFETS 212 § II. - LE FORMALISME ORAL: LA
SPONSIO OU STIPULATIO 213 I. ORIGINES DE LA SPONSIO-STIPULATION 214 II.
FORMATION 215 A. LE FORMALISME INITIAL 215 B. L'EVOLUTION DU FORMALISME
DE LA STIPULATION 216 III. LE CARACTERE ABSTRAIT ET DE DROIT STRICT DE
LA STIPULATION ET SON ATTENUATION 217 A. LE PRINCIPE 217 B.
L'ATTENUATION DU CARACTERE ABSTRAIT ET DE DROIT STRICT 218 § III. - LE
FORMALISME ECRIT: LES OBLIGATIONS LITTERIS 219 I. FORMATION 219 II.
CARACTERES 220 SOUS-SECTION II: LA REGLEMENTATION DES PRINCIPAUX
CONTRATS CONSENSUELS DEPUIS ROME 221 § I. - LA VENTE : EMPTIO-VENDITIO
221 I. LA VENTE ROMAINE 222 A. FORMATION 222 1. - LE CONSENTEMENT SUR LA
CHOSE 222 2. - LE CONSENTEMENT SUR LE PRIX 223 XABLE DES MAXIERES B. LES
OBLIGATIONS DU VENDEUR 224 1. - L'OBLIGATION DE LIVRER : VACUAM
POSSESSIONEM TRADERE 224 2. - L'OBLIGATION DE GARANTIE EN CAS D'EVICTION
225 3. - LA GARANTIE DES VICES CACHES 228 C. LES OBLIGATIONS DE
L'ACHETEUR 230 II. LES EVOLUTIONS DU DROIT DE LA VENTE APRES ROME 231 A.
LA FIXATION DU REGIME MODERNE DE LA VENTE 231 1. - LE PRIX 231 2. - LES
GARANTIES DUES PAR LE VENDEUR 232 B. LA QUESTION DU TRANSFERT DE
PROPRIETE ET DE LA VENTE DE LA CHOSE D'AUTRUI 233 1. - DANS LES DROITS
COUTUMIERS DU MOYEN AEGE 233 2. - LES DIVERGENCES DOCTRINALES AE L'EPOQUE
MODERNE 235 3. - LA JURISPRUDENCE DES ARRETS ET LA PRATIQUE 238 4. -
L'ACQUISITION DE LA PROPRIETE PAR LE CONSENTEMENT DANS L'ECOLE DU DROIT
NATUREL MODERNE 239 C. LA QUESTION DU TRANSFERT CONSENSUEL DE LA
PROPRIETE SOUS L'EMPIRE DU CODE CIVIL 241 1. - DANS LES TRAVAUX
PREPARATOIRES 242 2. - LA LENTE AFFIRMATION DE L'EFFET TRANSLATIF DANS
LA DOCTRINE CLASSIQUE 243 3. - LA VENTE DE LA CHOSE D'AUTRUI 246 § II. -
LE LOUAGE 247 I. LA LOCATIO-CONDUCTIO ROMAINE 247 A. TYPICITE OU UNITE
DE LA LOCATIO-CONDUCTIO ? 248 B. LE LOUAGE DE CHOSES (LOCATIO REI DANS
LA TERMINOLOGIE SAVANTE) 249 1. - FORMATION 249 2. - LES OBLIGATIONS DES
PARTIES 250 3. - LES CAUSES D'EXTINCTION DU LOUAGE 251 C. LE LOUAGE DE
SERVICES (CONTRAT DE TRAVAIL) : LA LOCATIO OPERARUM 253 D. LE LOUAGE
D'INDUSTRIE (LOCATIO OPERIS FACIENDI) 255 1. - FORMATION DU CONTRAT 255
2. - LES OBLIGATIONS DES PARTIES 256 II. L'ANCIEN DROIT FRANCAIS DU
LOUAGE 256 A. LA PENETRATION DES REGLES ROMAINES 256 B. LA FIXATION DU
REGIME MODERNE DU LOUAGE 257 1. - LA FIDELITE DE PRINCIPE AU DROIT
ROMAIN 258 2. - LE CAS DE LA VENTE DE LA CHOSE LOUEE 259 III. LE LOUAGE
DANS LE CODE CIVIL ET LA QUESTION DES DROITS DU PRENEUR 261 A.
L'ELABORATION DE L'ARTICLE 1743 C.CIV 261 1. -ORIGINES LOINTAINES 261 2.
- L'ADOPTION DISCUTEE DE L'ARTICLE 1743 C.CIV 262 B. LES LECTURES DE
L'ARTICLE 1743 C.CIV 263 1. - LES ASSAUTS DE LA THESE REALISTE 263 2. -
LA PREDOMINANCE DE LA THESE TRADITIONNELLE 263 § III. - LE CONTRAT DE
SOCIETE 265 I. LA SOCIETAS DU DROIT ROMAIN 265 A. ORIGINES ET DEFINITION
265 B. FORMATION DU CONTRAT 266 XABLE DES MAXIERES 899 C. LES
OBLIGATIONS RECIPROQUES DES PARTIES 266 II. LA REGLEMENTATION DES
SOCIETES APRES ROME 268 A. LES COMMUNAUTES FAMILIALES 268 B. LES
SOCIETES PROPREMENT DITES : SOCIETES DE PERSONNES ET SOCIETES DE
CAPITAUX 269 C. LA FIXATION DU REGIME MODERNE DE LA SOCITE 270 1. - LA
PART DE L'HERITAGE ROMAIN 270 2. - LES INNOVATIONS 270 § IV. - LE MANDAT
271 I. LE MANDAT ROMAIN 271 A. FORMATION ET CARACTERES 272 B. LES
OBLIGATIONS DES PARTIES 273 1. - OBLIGATIONS DU MANDATAIRE 273 2. -
OBLIGATION DU MANDANT 274 C. LA DISTINCTION DU MANDAT ET DE LA GESTION
D'AFFAIRES 274 1. - ELEMENTS CONSTITUTIFS 274 2. - OBLIGATIONS 275 II.
EVOLUTIONS DU MANDAT APRES ROME 275 A. LE DEVELOPPEMENT DE LA PRATIQUE AE
PARTIR DU MOYEN AEGE. 276 B. L'INTRODUCTION DE LA TECHNIQUE DE LA
REPRESENTATION 277 C. LA GESTION D'AFFAIRES 278 SOUS-SECTION III: LES
CONTRATS ROEELS DE BONNE FOI 278 § I. - LA REGLEMENTATION DES CONTRATS
REELS DE BONNE FOI 279 I. LA REGLEMENTATION ROMAINE 279 A. LE DEPOET,
DEPOSITUM 279 1. - LE DEPOET ORDINAIRE 280 2. - LES DEPOETS
EXTRAORDINAIRES 281 B. LE PRET AE USAGE, COMMODATUM 281 1. - DEFINITION
281 2. - OBLIGATIONS DES PARTIES 282 C. LE GAGE, PIGNUS 283 1. - LE
REGIME JURIDIQUE ORDINAIRE DU GAGE 283 2. - LES PACTES ADJOINTS 284 II.
LES EVOLUTIONS DES CONTRATS REELS APRES ROME 285 A. LE DEPOET 285 B.
LESPRETS 286 1. - LE PRET AE USAGE (COMMODAT) 286 2. - LE PRET DE
CONSOMMATION ET LA QUESTION DE L'USURE. 287 C. LE GAGE 289 1. - LE
GAGE FRANC 289 2. - LE GAGE MEDIEVAL ET MODERNE 290 § II. -
INTERROGATIONS SUR LA NOTION DE CONTRAT REEL 293 I. LA NOTION DE CONTRAT
REEL AE ROME 293 A. POINT DE DEPART: LA CONCEPTION TRADITIONNELLE DU
CONTRAT REEL 293 1. - LA REMISE D'UNE CHOSE 293 2. - LE CONSENTEMENT AE
L'OPERATION 293 B. LES CONTRATS REELS SONT-ILS VRAIMENT REELS ? 294 1. -
LA RES COMME CAUSE DETERMINANTE 295 2. - LA RES COMME LIMITE ET GARANTIE
296 3. - CONCLUSION 297 900 XABLE DES MAXIERES II. LA REFLEXION
MEDIE'VALE SUR LA NOTION DE CONTRAT REEL 297 A. LA QUESTION DES CONTRATS
REELS DANS LE DROIT COUTUMIER MEDIEVAL 298 1. - LES INDICES D'UN
AFFAIBLISSEMENT DU CARACTERE REEL DES CONTRATS DITS R6ELS 298 2. - LES
INDICES D'UNE AFFIRMATION DU CARACTERE REEL 299 B. LA QUESTION DES
CONTRATS REELS DANS LA DOCTRINE SAVANTE 300 III. LA NOTION DE CONTRAT
REEL AE L'EPOQUE MODERNE 301 A. LES HESITATIONS 301 1. - GROTIUS 301 2. -
DOMAT 302 B. DE L'OBLIGATION REELLE AU CONTRAT REEL 302 1. - LA
NECESSITE DE LA TRADITION DE LA CHOSE 302 2. - DE L'OBLIGATION REELLE AU
CONTRAT RE"EL 304 IV. LES CONTRATS REELS DANS LE SYSTEME DU CODE CIVIL
305 A. L'ABSENCE DE CATEGORIE CONTRAT REEL » DANS LE CODE 305 B. LA
NOTION DE CONTRAT REEL DANS LA DOCTRINE CIVILISTE 305 1. - LES CONTRATS
REELS EXISTENT-ILS ? 306 2. - LA PROMESSE DE CONTRAT REEL 308 PARTIE II:
LA DETERMINATION DU CONTRAT 310 CHAPITRE I: LA DETERMINATION DU CONTRAT
DE VINTERIEUR : LE CONTENU DU CONTRAT 311 SECTION I: LES CONDITIONS
RELATIVES AE L'OBJET 312 § I. - UN OBJET EXISTANT 312 I. CHOSE EXISTANTE
ET CHOSE FUTURE 312 A. LA CHOSE FUTURE 312 B. L'ESPOIR 314 II. LA
CONSISTANCE DE LA CHOSE 314 III. LA DETERMINATION DE L'OBJET DANS SA
NATURE ET SA QUANTITE 315 § II. - UN OBJET POSSIBLE (IN RERUM NATURA)
315 I. LES LECPNS DU DROIT ROMAIN 316 II. LA GENERALISATION DE LA REGLE
IMPOSSIBILIUM NULLA EST OBLIGATIO 316 § III. - L'OBJET: UN INTERET
APPRECIABLE EN ARGENT ? 318 SECTION II: LES CONDITIONS RELATIVES AE LA
CAUSE 318 § I. - LE DROIT ROMAIN EST-IL CAUSALISTE ? 319 I. CAUSA : UN
TERME AMBIVALENT 319 A. CAUSA COMME CAUSE EFFICIENTE 319 B. CAUSA COMME
CAUSE FINALE 320 C. CAUSA COMME CAUSE IMPULSIVE 322 II. ROELES PRATIQUES
DE LA CAUSE 322 A. FONCTIONS DE LA CAUSA-CAUSE FINALE 322 1. - DANS LES
ACTES UNILATERAUX 322 2. - DANS LES CONVENTIONS BILATERALES 325 B.
FONCTION DE LA CAUSA-MOTIF 328 § II. - L'AFFIRMATION DE LA CAUSE FACE AU
CONSENTEMENT (XLF-XVIIR SIECLES) 328 I. LA CAUSE DANS LES DOCTRINES ET
LA PRATIQUE MEDIEVALES 329 A. LES DOCTRINES SAVANTES 329 1. - ASPECTS
THEORIQUES 329 2. - ASPECTS PRATIQUES 334 XABLE DES MAXIERES 901 B. LE
DROIT COUTUMIER MEDIEVAL 337 1. - LA CONCEPTION SUBJECTIVE DE LA CAUSE
ET LA MORALISATION DES CONVENTIONS 337 2. - LA CONCEPTION ABSTRAITE DE
LA CAUSE ET LA CONNEXITE DES OBLIGATIONS 339 3. - LA CAUSE ET SES
INCIDENCES PRATIQUES 340 II. L'EPOQUE MODERNE 343 A. LA CAUSE DANS
L'ANCIEN DROIT FRAN?AIS 343 1. - CONCEPTIONS DE LA CAUSE 343 2. -
ASPECTS PRATIQUES 347 B. LA CAUSE DANS L'ECOLE DU DROIT NATUREL MODERNE
353 1. - NOTION 353 2. - ASPECTS PRATIQUES 354 § III. - LA NOTION DE
CAUSE SOUS L'EMPIRE DU CODE CIVIL 355 I. LA CAUSE DANS LE CODE DE 1804
ET LA CONSTRUCTION DE LA THEORIE CLASSIQUE 355 A. LES MATERIAUX FOURNIS
PAR LE CODE 356 1. - LA NOTION DE CAUSE 356 2. - LA CAUSE : UN ELEMENT
EVIDEMMENT NECESSAIRE AE L'OBLIGATION 357 B. L'ELABORATION DE LA THEORIE
CLASSIQUE 357 1. - LES HESITATIONS DES PREMIERS COMMENTATEURS 358 2. -
AUBRY ET RAU ET DEMOLOMBE 358 C. REMARQUES 360 1. - OBJECTIVATION DE LA
CAUSE 360 2. - LA RELATION AMBIGUE DE LA CAUSE ET DE L'OBJET 361 II. LA
CRITIQUE ANTI-CAUSALISTE 362 III. LES ADAPTATIONS DE LA THEORIE DE LA
CAUSE 363 A. DANS LES LIBERALITES 364 B. DANS LES CONTRATS AE TITRE
ONEREUX 365 1. - H. CAPITANT (DE LA CAUSE, N" 26 ET SV.) 365 2. - J.
MAURY 366 3. - E. GAUDEMET ET SA THEORIE GENERALE DES OBLIGATIONS 367 4.
- L. JOSSERAND ET LA THEORIE DES MOBILES 368 5. - CONCLUSION 369 § IV. -
ROELES PRATIQUES DE LA CAUSE SOUS L'EMPIRE DU CODE CIVIL 370 I. LES
CONSEQUENCES DU CARACTERE NECESSAIRE DE LA CAUSE 370 A. FAUSSE CAUSE ET
ABSENCE DE CAUSE 370 B. LA REPETITION DE LA PRESTATION ACCOMPLIE SANS
CAUSE OU EN VUE D'UNE FAUSSE CAUSE 372 II. LA RESOLUTION POUR
INEXECUTION 372 III. LA QUESTION DES ACTES ABSTRAITS APRES 1804 374
CHAPITRE II: LA DETERMINATION DE L'EXTERIEUR: LE CONTRAT ET SON
ENVIRONNEMENT 375 SECTION I: LA PRESERVATION DE L'ORDRE PUBLIC ET DES
BONNES MOEURS 375 § I. - LES ORIGINES ROMAINES 376 I. IUSPUBLICUM ET
LEGES 376 A. NOTIONS 376 B. SANCTIONS 377 II. LES BONNES MOEURS 378 III.
ILLUSTRATIONS PRATIQUES 380 A. LES CHOSES HORS COMMERCE 380 902 XABLE
DES MAXIERES B. ILLICEITE ET IMMORALITE DE LA CAUSE 381 § II. - LES
CONCEPTIONS SAVANTES 381 I. LE PRINCIPE DE LA SOUMISSION DU CONTRAT AE
L'ORDRE PUBLIC ET AUX BONNES MOEURS 382 II. CONTENU 383 § III. - ORDRE
PUBLIC ET BONNES MOEURS DANS LE DROIT FRANCAIS 383 I. AVANT LE CODE
CIVIL 383 A. LE MOYEN AEGE 383 B. L'ANCIEN REGIME 385 1. - UNE CONCEPTION
LARGE DE L'ORDRE PUBLIC 385 2. - LA DISTINCTION DES LOIS SUPPLETIVES ET
IMPERATIVES 386 3. - LA LIBERTE CONTRACTUELLE DANS L'ANCIEN DROIT 387 4.
- EXPRESSIONS MATERIELLES DE L'ORDRE PUBLIC 389 II. SOUS L'EMPIRE DU
CODE CIVIL 391 A. LE CODE DE 1804 391 1. - L'ORDRE PUBLIC ET LES BONNES
MOEURS 391 2. - LA LIBERTE CONTRACTUELLE 393 3. - EXPRESSIONS CONCRETES
395 B. LES LECTURES DU CODE APRES 1804 396 1. - L'ORDRE PUBLIC : LIMITE
EXTERNE OU CADRE D'EXERCICE A LA LIBERTE CONTRACTUELLE ? 396 2. - LA
LIBERTE CONTRACTUELLE APRES 1804 398 3. - EXPRESSIONS CONCRETES 402
SECTION II: LA JUSTICE CONTRACTUELLE 408 § I. - LA LESION ROMAINE ET SON
RENFORCEMENT DANS LA DOCTRINE CANONIQUE 408 I. L'INTRODUCTION TARDIVE DE
LA LESION AE ROME 408 II. LA LESION DANS LA DOCTRINE SAVANTE 410 § II. -
LE MAINTIEN DE LA TECHNIQUE DANS L'ANCIEN DROIT FRANCAIS 410 I. DANS LES
DROITS COUTUMIERS MEDIEVAUX 411 II. AE L'EPOQUE MODERNE 412 A. LA
RESCISION POUR LESION COMPETE-T-ELLE AE L'ACHETEUR ? 413 B. LE FONDEMENT
DE LA PRISE EN COMPTE DE LA LESION 414 § III. - LA LESION DANS
L'ENSEIGNEMENT DES JUSNATURALISTES MODERNES 416 I. GROTIUS ET PUFENDORF:
UN ELARGISSEMENT DU CHAMP DE LA RESCISION POUR LESION ? 416 II. LES
RETICENCES DES JUSNATURALISTES DU XVIIF SIECLE 417 § IV. - LESION ET
JUSTICE DANS LE CODE CIVIL 418 I. LA DIFFICILE CONSECRATION DE LA LESION
PAR LE CODE 419 A. LES ARGUMENTS OPPOSES AE LA RESCISION POUR LESION 419
B. LES ARGUMENTS FAVORABLES AE LA PRISE EN COMPTE DE LA LESION 420 C. LE
REGIME DE LA RESCISION POUR LESION 422 II. LE JUSTE. LA CAUSE ET LA
LESION APRES LE CODE CIVIL 423 A. LA DOCTRINE CLASSIQUE 423 B. LES
EVOLUTIONS POSTERIEURES : TENTATIVES DE GENERALISATION ET DE
SUBJECTIVATION 424 1. - LA LESION : VICE AUTONOME ? 424 2. - VERS UNE
GENERALISATION DE LA LESION 425 XABLE DES MAXIERES 903 SECTION III:
L'ELARGISSEMENT DU CHAMP CONTRACTUEL: ORIGINES ET DEVELOPPEMENT DES
ARTICLES 1134, AL. 3 ET 1135 C.CIV. 426 § I. - LES PRECEDENTS DE LA
BONNE FOI CONTRACTUELLE 427 I. LES ORIGINES ROMAINES 427 A. ASPECT
JURIDICTIONNEL DE LA BONNE FOI 427 B. CONTENU 428 C. LES COMMENTAIRES
SAVANTS 429 II. LA BONNE FOI CONTRACTUELLE DANS L'ANCIEN DROIT 430 A. LA
CONCEPTION OBJECTIVE DE LA BONNE FOI 430 1. - DOMAT 431 2. - POTHIER 431
B. LA BONNE FOI CONTRACTUELLE ET L'EQUITE 432 § II. - LA DETERMINATION
DU CONTENU CONTRACTUEL D'APRES LA BONNE FOI: L'ARTICLE 1134, AL. 3 ET
SES INTERPRETATIONS 433 I. L'ELABORATION DE L'ARTICLE 1134, AL. 3 433
II. L'INTERPRETATION D'ABORD LIMITEE DE L'ARTICLE 1134, AL. 3 C.CIV 435
A. L'ARTICLE 1134, AL. 3 : CONSECRATION DE LA SUPPRESSION DES CONTRATS
DE DROIT STRICT 435 B. L'ARTICLE 1134, AL. 3 ET LA VOLONTE DES PARTIES
435 III. L'INTERPRETATION EXTENSIVE DE L'ARTICLE 1134, AL. 3 437 A.
EXTENSION LIMITEE 437 B. EXTENSION ASSUMEE 438 C. CONCLUSION 439 § III.
- LA DETERMINATION DU CONTENU CONTRACTUEL D'APRES LES SUITES : L'ARTICLE
1135 C.CIV 440 I. LES ORIGINES 440 A. ORIGINES ROMAINES ET SAVANTES 440
B. ORIGINES MODERNES 441 II. L'ADOPTION DE LA REGLE 442 III.
L'INTERPRETATION DE LA REGLE 443 CHAPITRE III: L'INTERPRETATION DU
CONTRAT 446 SECTION I: LE CHAMP DE L'INTERPRETATION CONTRACTUELLE 448 §
I. - QUAND DOIT-ON INTERPRETER ? : LA THEORIE DE L'ACTE CLAIR 448 I. LA
REFLEXION DE CICERON 448 II. L'ACTE CLAIR DANS LA TRADITION ROMANISTE
449 III. L'ACTE CLAIR DANS NOTRE ANCIEN DROIT ET LE CODE CIVIL 449 § II.
- Y A-T-IL UNE SPECIFICITE DE LA METHODE D'INTERPRETATION DES CONTRATS ?
451 SECTION II: LES METHODES DE L'INTERPRETATION CONTRACTUELLE 452 § I.
- LA RECHERCHE DE L'INTENTION COMMUNE 453 I. LE CRITERE DE LA VOLUNTAS
EN DROIT ROMAIN 453 II. LE CRITERE DE LA VOLONTE APRES ROME 455 A. DU
DROIT SAVANT AE L'ANCIEN DROIT FRANQAIS 455 B. LA RECHERCHE DE
L'INTENTION COMMUNE DU CODE CIVIL AE NOS JOURS : EXALTATION ET REFLUX DE
LA SUBJECTIVITE 457 1. - L'EXALTATION DE LA VOLONTE DANS LA DOCTRINE
CLASSIQUE 457 2. - LE DEPASSEMENT DE LA VOLONTE 458 § II. - LA
DETERMINATION DE L'INTENTION COMMUNE PAR DES CRITERES EXTRINSEQUES 460
I. LA LETTRE, VECTEUR DE LA VOLONTE 460 A. LA LETTRE DONNE CORPS AE LA
VOLONTE 460 904 XABLE DES MAXIERES B. L'INTERPRETATION LITTERALE 461 II.
LE SOUCI DE LA VRAISEMBLANCE ET DE LA COH6RENCE 463 A. LA REFERENCE AUX
USAGES 463 B. LES CRITERES DE L'EFFICACITE ET DE LA NATURE DU CONTRAT
464 1. - POTIUS UT VALEAT QUAM UT PEREAT (IL VAUT MIEUX QUE L'ACTE
EXISTE PLUTOET QU'IL MEURT) 464 2. - LA NATURE DU CONTRAT 465 C. LE
CONTRAT COMME ACTE COHERENT 466 III. LA PRISE EN COMPTE DE LA QUALITE
DES PARTIES 467 A. L'INTERPRETATION CONTRE LE CREANCIER 467 B.
L'INTERPRETATION CONTRE LE VENDEUR 469 SECTION III: LA NATURE DES REGLES
D'INTERPRETATION ET LA LIBERTE DU JUGE 469 § I. - LE STATUT DES REGLES
D'INTERPRETATION AVANT LE CODE CIVIL 470 § II. - LE STATUT DES REGLES
D'INTERPRETATION DANS LE SYSTEME DU CODE CIVIL 471 PARTIE III: LE
CONTRAT COMME ACTE OBLIGATOIRE 474 CHAPITREI: LA FORCE OBLIGATOIRE DU
CONTRAT ET SON FONDEMENT 475 SECTION I: LA TRADITION SAVANTE ISSUE DU
DROIT ROMAIN 476 § I. - L'INTANGIBILITE DU CONTRAT 476 § II. -
L'IMPREVISION 477 I. L'IMPREVISION AE ROME 477 II. L'IMPREVISION DANS LA
DOCTRINE SAVANTE 478 SECTION II: L'EPOQUE MODERNE 478 § I. - LA FORCE
OBLIGATOIRE ET SON FONDEMENT D'APRES L'ECOLE DU DROIT NATUREL MODERNE
478 I. GROTIUS 478 II. PUFENDORF 480 III. L'IMPREVISION 481 § II. - LA
FORCE OBLIGATOIRE ET SON FONDEMENT DANS L'ANCIEN DROIT FRANCAIS 481 I.
LE CONTRAT, LOI DES PARTIES 481 II. LES CONTRATS APPARTIENNENT. AE
L'ORDRE POLITIQUE » (POTHIER) 483 A. LA VOLONTE N'EST PAS CREATRICE DE
DROIT 483 B. INITIO SUNT VOLUNTATIS; EX POST FACTO, NECESSITATIS 484
SECTION III: LA FORCE OBLIGATOIRE DU CONTRAT ET SON FONDEMENT SOUS
L'EMPIRE DU CODE CIVIL 485 § I. - L'INTANGIBILITE DU CONTRAT 485 I. LE
PRINCIPE 485 II. LE CONTRAT ET LE JUGE 486 A. LIMITER L'INGERENCE DU
JUGE DANS LA VIE DU CONTRAT ? 486 1. - DU PRINCIPE CLASSIQUE DE LA
NON-IMMIXTION DU JUGE. 486 2. - . AE SA RELATIVISATION 488 B. LE
REJET DE LA THEORIE DE TIMPREVISION 489 1. - LE REJET PRETORIEN DE
L'IMPREVISION 489 2. - UNE DOCTRINE EN EVOLUTION 490 § II. - LE
FONDEMENT DE LA FORCE OBLIGATOIRE DU CONTRAT 492 I. L'ESPRIT DU CODE 492
A. L'ABSENCE D'AUTONOMIE DE LA VOLONTE 493 1. - ARGUMENTS TECHNIQUES 493
2. - ARGUMENTS IDEOLOGIQUES 494 XABLE DES MAXIERES 905 B. LA VOLONTE
COMME CRITERE DE QUALIFICATION 495 II. LA FORMATION DE LA VULGATE
VOLONTARISTE 496 A. L'AMBIGUITE DES PREMIERES LECTURES DU CODE 496 B.
L'AFFIRMATION DU VOLONTARISME 497 III. LA CRITIQUE DE L'AUTONOMIE DE LA
VOLONTE 499 A. LA CRITIQUE JURIDIQUE 500 1. -LES CATHOLIQUESSOCIAUX 500
2. - LES CRITIQUES SOLIDARISTES 502 3. -LE CONTRAT ET LA CONFIANCE
LEGITIME 503 4. - LA CONCEPTION POSITIVISTE 503 B. LA CRITIQUE
SOCIOLOGIQUE 504 L.-TARDE 504 2. - DURKHEIM 505 3. - FOUILLEE 505
CHAPITRE II: LE CONTRAT ET SA SANCTION 507 SECTION I: LA SANCTION DES
ELEMENTS DE FORMATION 507 SOUS-SECTION I: LES VICES DU CONSENTEMENT 507
§ I. - LE DROIT ROMAIN 508 I. L'ERREUR 508 A. LES DIFFERENTS TYPES
D'ERREURS 509 1. - L'IGNORANCE EXCUSABLE 509 2. - IGNORANTIA IURIS ET
IGNORANTIA FACTI 509 3. - LES DIFFERENTS TYPES D'ERREUR DE FAIT 510 B.
LES CONSEQUENCES ATTACHEES AE L'ERREUR 512 II. LA BONNE FOI DANS LA
FORMATION DU CONTRAT: LA REPRESSION DU DOL ET DE LA VIOLENCE 513 A. LA
VIOLENCE OU CRAINTE : METUS 513 1. - NOTION 513 2. - LES MOYENS
PROCEDURAUX 515 B. LE DOL 517 1. - LA NOTION DE DOLUS MALUS 517 2. -
EFFET ET SANCTION DU DOL 519 III. LA QUALITE DU CONSENTEMENT DANS LA
DOCTRINE SAVANTE 521 A. LA REFLEXION DES ROMANISTES 521 1. - LES NOTIONS
521 2. - LES MOYENS 522 B. LA REFLEXION DES CANONISTES 523 § II. - LE
DROIT FRANCAIS AVANT 1804 524 I. LA PROTECTION DU CONSENTEMENT DANS LES
DROITS COUTUMIERS MEDIEVAUX : HESITATION ENTRE LA VOIE CONTRACTUELLE ET
LA VOIE DELICTUELLE 524 A. L'EPOQUE FRANQUE 524 B. AE L'EPOQUE DES
COUTUMIERS 525 1. - L'ERREUR 525 2. * LA VIOLENCE 526 3. - LE DOL 528 4.
- QUEL EST LE SORT RESERVE AUX ACTES ENTACHES DE DOL OU DE VIOLENCE ?
529 II. LA PROTECTION DU CONSENTEMENT AE L'EPOQUE MODERNE 530 A. L'ERREUR
530 1. - NOTION 530 2. - EFFET 532 906 XABLE DES MAXIERES B. LA VIOLENCE
532 1. - NOTION 532 2. - EFFET 534 C. LE DOL 535 1. - NOTION 535 2. -
EFFETS 536 D. ASPECTS PROCEDURAUX 537 1. - ANNULATION CONDITIONNELLE :
LES LETTRES DE RESCISION. 538 2. - ANNULATION DE PLEIN DROIT 539 §
III. - LES VICES DU CONSENTEMENT DANS LA DOCTRINE DE L'ECOLE DU DROIT
NATUREL MODERNE 541 I. LA VIOLENCE 541 II. L'ERREUR 543 A. L'ERREUR CHEZ
GROTIUS (DE IURE, II, XI, VI) 543 B. L'ERREUR CHEZ PUFENDORF ET WOLFF
543 III. LE DOL 544 § IV. - LE DROIT FRANCAIS DEPUIS 1804 544 I. LES
DISPOSITIONS DU CODE 545 A. L'ERREUR 545 1. - L'ERREUR DE L'ARTICLE 1110
C.CIV 545 2. - L'ERREUR DANS LA PERSONNE : L'ARTICLE 180 C.CIV 546 B. LE
DOL 546 C. LA VIOLENCE 547 D. LES SANCTIONS 548 1. - INEXISTENCE ET
NULLITE 548 2. - NULLITE ET RESCISION 549 II. APPORTS JURISPRUDENTIELS
ET DOCTRINAUX APRES 1804 549 A. LA REFLEXION SUR LE DOL 550 1. - LA
QUESTION DE LA MATERIALITE 550 2. - LE CARACTERE DETERMINANT DU DOL: LES
RAPPORTS DU DOL ET DE L'ERREUR 551 3. - LE DOL COMMIS PAR UN PENITUS
EXTRA NEI 552 B. LA CONSTRUCTION D'UNE THEORIE DE L'ERREUR 553 1. -
L'ERREUR DE DROIT ET L'ERREUR COMMUNE 554 2. - L'ERREUR SUR LA PERSONNE
555 3. - ERREUR-OBSTACLE ET ERREUR-VICE DU CONSENTEMENT 558 4. - ERREUR
UNILATERALE OU ERREUR PARTAGEE ? 562 C. LA VIOLENCE : ELUCIDATION ET
CONCEPTUALISATION 564 1. - ELUCIDATION : LE TRAVAIL DE LECTURE DU CODE
564 2. - CONCEPTUALISATION 565 D. INEXISTENCE ET NULLITES APRES 1804 569
1. - LA DISTINCTION DE L'INEXISTENCE ET DE LA NULLITE 569 2. - NULLITE
ABSOLUE ET NULLITE RELATIVE 570 3. - LA CONCEPTION CLASSIQUE DE LA
NULLITE ET SA CRITIQUE 571 SOUS-SECTION II: LES SUITES DE L'ANNULATION
DU CONTRAT 573 S I. - DROIT ROMAIN ET DOCTRINE SAVANTE 574 I. LES LECONS
DU DROIT ROMAIN 574 A. LA VENTE D'UNE CHOSE SACREE OU RELIGIEUSE 574 B.
LA VENTE D'UN HOMME LIBRE COMME ESCLAVE 575 II. LES COMMENTAIRES SAVANTS
576 § II. - DROIT NATUREL ET ANCIEN DROIT 577 I. DROIT NATUREL 577 II.
ANCIEN DROIT 577 XABLE DES MAXIERES 907 § III. - LE CHOIX DU FONDEMENT
DELICTUEL APRES 1804 579 SECTION II: LA SANCTION EN CAS D'INEXECUTION
580 SOUS-SECTION I: RESPONSABILITE CONTRACTUELLE ET RESPONSABILITE
DELICTUELLE, RISQUE ET MORA DEBITORIS 581 § I. - LA DISTINCTION DE LA
RESPONSABILITE CONTRACTUELLE ET DE LA RESPONSABILITE DELICTUELLE 581 I.
UNE DISTINCTION ESSENTIELLEMENT PROCEDURALE AE ROME 581 A. LA DISTINCTION
581 B. UNE DISTINCTION SOUPLE 582 II. LA DISTINCTION
CONTRACTUEL-DELICTUEL AE L'EPOQUE MODERNE ET CONTEMPORAINE 582 A. DANS
L'ECOLE DU DROIT NATUREL MODERNE 583 B. DANS LE DROIT FRANCAIS 583 1. -
DANS LE DROIT COUTUMIER MEDIEVAL 583 2. - DANS L'ANCIEN DROIT 584 3. -
LA DISTINCTION CONTRACTUEL-DELICTUEL SOUS L'EMPIRE DU CODE CIVIL :
CRITIQUE ET MAINTIEN 585 § II. - RISQUE ET MORA DEBITORIS 58 8 I. LA
QUESTION DU RISQUE 588 II. LA MORA DEBITORIS 590 A. LA CONCEPTION
ROMAINE DE LA MORA DEBITORIS 590 B. LA MORA DEBITORIS ET LA NOTION DE
FAUTE : ANCIEN DROIT ET CODE CIVIL 591 III. LE CAS FORTUIT ET LA FORCE
MAJEURE 592 A. CAS FORTUIT ET FORCE MAJEURE AE ROME 592 B. CAS FORTUIT ET
FORCE MAJEURE APRES ROME 594 SOUS-SECTION II: LES CRITERES DE LA
RESPONSABILITE POUR INEXECUTION EN DROIT ROMAIN 595 § I. - LA
RESPONSABILITE POUR INEXECUTION DANS LES OBLIGATIONS DE DROIT STRICT 595
I. DANS L'ANCIEN DROIT ROMAIN 596 II. EN DROIT CLASSIQUE 596 § II. - LA
RESPONSABILITE POUR INEXECUTION DANS LES OBLIGATIONS DE BONNE FOI 597 I.
LES CRITERES DE L'EPOQUE CLASSIQUE 597 A. LA CUSTODIA 598 1. - CUSTODIA
MATERIELLE ET CUSTODIA-CIITERE DE RESPONSABILITE 598 2. - TA CUSTODIA :
CRITERE OBJECTIF OU SUBJECTIF DE RESPONSABILITE ? 600 B. LES CAS DE
CUSTODIAM PRAESTARE 602 1. - LES RECEPTA NAUTARUM, CAUPONUM ET
STABULARIUM 602 2. - LES AUTRES APPLICATIONS 603 C. LA CULPA 606 D.
L'INTERET ET L'UTILITE 607 1. - NE REPONDENT QUE DE LEUR DOL EN CAS DE
MANQUEMENT AE L'OBLIGATION OU DE PERTE DE LA CHOSE 608 2. - SONT TENUS DU
DOL ET DE LA CULPA 608 II. LES CRITERES DE LA RESPONSABILITE POUR
INEXECUTION AU BAS-EMPIRE 611 A. L'ECLATEMENT DE LA NOTION CLASSIQUE DE
CULPA 611 1. - LA FAUTE LOURDE, CULPA LATA 612 2. - LA FAUTE LEGERE,
CULPA LEVIS 612 B. L'ACHEVEMENT DE L'EVOLUTION DU CUSTODIAM PRAESTARE
613 908 XABLE DES MAXIERES C. LE CRITERE DE L'UTILITE 614 SOUS-SECTION
III: LA RESPONSABILITE CONTRACTUELLE DANS LE DROIT FRANCAIS 614 § I. -
L'HERITAGE SAVANT DANS LA DOCTRINE FRANCAISE DES XVI C -XVIIR SIECLES
614 I. LE SORT DE LA CLASSIFICATION DES FAUTES EN MATIERE CONTRACTUELLE
615 A. L'INTRODUCTION PROGRESSIVE DE LA CLASSIFICATION TRIPARTITE DANS
LE DROIT COUTUMIER MEDIEVAL 615 B. LA CONSECRATION DE LA CLASSIFICATION
TRIPARTITE DES FAUTES 616 1. - LES TROIS FAUTES 617 2. - LE CRITERE DE
L'UTILITE ET DE L'INTERET 619 3. - LA CRITIQUE DE LA CLASSIFICATION
TRIPARTITE 623 C. DE L'APPRECIATION IN ABSTRACTO AE LA RESPONSABILITE
OBJECTIVE DE CERTAINS PROFESSIONNELS ? 624 1. - L'IMPERITIE 624 2. -
L'INTERPRE'TATION DES REGLES ROMAINES RELATIVES AUX RECEPTA NAUTARUM,
CAUPONUM 626 II. LA MODERATION JUDICIAIRE DE L'INDEMNISATION EN CAS
D'INEXECUTION 629 A. LA MODERATION DES DOMMAGES-INTERETS CONVENTIONNELS
629 B. LA REVISION JUDICIAIRE DES CLAUSES PENALES 630 § II. - LA
RESPONSABILITE POUR INEXOECUTION DANS LE SYSTEME DU CODE CIVIL 631 I. LES
TRAVAUX PREPARATOIRES 631 A. LE REJET DE LA CLASSIFICATION TRIPARTITE ?
631 B. LE REJET DE TOUTE PONDERATION JUDICIAIRE DE L'INDEMNISATION
CONSECUTIVE AE L'INEXECUTION 632 II. LES INTERPRETATIONS DOCTRINALES ET
JURISPRUDENTIELLES 633 A. EN QUOI CONSISTE LA FAUTE CONTRACTUELLE ? 634
1. - LES TENTATIVES DE COMBINAISON DES ALINEAS 1 ET 2 DE L'ARTICLE 1137
C.CIV 634 2. - FAUTE OU MANQUEMENT DU DEBITEUR ? 636 B. LE DOMAINE DE LA
FAUTE CONTRACTUELLE 636 C. LE REGNE DE LA LIBERTE CONTRACTUELLE 637
LIVRE II: LA RESPONSABILITE 639 PARTIE I: LA RESPONSABILITE DELICTUELLE
DU FAIT PERSONNEL 642 CHAPITRE INTRODUCTIF 643 SECTION I : DE LA
VENGEANCE AU DELIT 643 § I. - LA VENGEANCE PRIVEE 643 § II. - LA MISE EN
PLACE DES COMPOSITIONS FACULTATIVES 644 § III. - LA MISE EN PLACE DES
COMPOSITIONS LEGALES 644 § IV. - L'INDEMNISATION 645 SECTION II:
QUESTIONS PREALABLES 646 § I. - LA TYPICITE DES FORMES DELICTUELLES 646
§ II. - SUBJECTIVITE OU OBJEETIVITE DU DROIT DE LA RESPONSABILITE ? .
647 I. DANS LES DROITS DE L'ORIENT ANCIEN 647 II. DANS LE DROIT ROMAIN
649 XABLE DES MAXIERES 909 CHAPITRE I : DE LA CASUISTIQUE 651 SECTION I:
LES DELITS ROMAINS 651 § I. - GENERALITES 652 I. LA DISTINCTION DES
DELITS PUBLICS ET DES DELITS PRIVES 652 II. LA CLASSIFICATION DES
ACTIONS 652 III. ANNONCE DU PLAN 653 § II. - LES DELITS SPECIAUX 654 I.
LES DELITS PRETORIENS (ETUDE PARTICULIERE DE \AFRAUS CREDITORUM ET DE
L'ACTION PAULIENNE) 654 II. LES DELITS CIVILS 656 A. LE \O\,FURTUM 656
1. - LA NOTION DE VOL 656 2. - LA SANCTION DU VOL (DROIT PRIVE") 659 3.
- L'ACTION REIPERSECUTOIRE 664 B. UINIURIA OU LES ATTEINTES AE LA
PERSONNE 665 1. - UINIURIA DANS LA LOI DES XII TABLES 665 2. - UINIURIA
AE PARTIR DE PE'POQUE CLASSIQUE 666 § III. - UNE TENTATIVE DE
GOENERALISATION : LA LEX AQUILIA 671 I. LE DOMAINE DE LA LOI AQUILIA 672
A. LE DOMAINE PRIMITIF 672 1. - LE CHAPITRE I DE LA LOI 672 2. - LE
CHAPITRE II 672 3. - LE CHAPITRE III 673 B. LES EXTENSIONS 673 1. - LES
MOYENS TECHNIQUES 673 2. - L'ELARGISSEMENT DU DOMAINE DE LA LOI 674 3. -
L'APPARITION DU CONCEPT GENERIQUE DE DAMNUM INIURIA DATUM 677 II. LES
CONDITIONS DE LA RESPONSABILITE AQUILIENNE 678 A. DANS LE SYSTEME
PRIMITIF 679 B. LES INNOVATIONS DE L'EPOQUE CLASSIQUE 679 1. - UN ACTE
COMMIS SANS DROIT, INIURIA 680 2. - LA CULPA 682 3. - LA CAUSALITE 686
4. - LA NECESSITE D'UN DOMMAGE MATERIEL 689 III. LES SANCTIONS DU D.I.D
690 A. DANS LE SYSTEME INITIAL 690 B. L'INTERPRETATION JURISPRUDENTIELLE
CLASSIQUE 691 1. - L'ACCENTUATION DU CARACTERE PENAL DE LA SANCTION PAR
LA DOCTRINE CLASSIQUE 691 2. - LA FONCTION REPARATRICE DE LA LOI 692
SECTION II: LES TRAITS CARACTERISTIQUES DE L'EPOQUE FRANQUE 694 § I. -
LA PLACE PREPONDERANTE DE LA MATERIALITE ET DE LA PENALITE. 695 § II.
- LA DISTINCTION DE LA PEINE ET DE LA REPARATION 695 I. LE PRINCIPE DE
LA DISTINCTION ET SON APPARITION 695 II. LES MODALITES DE REPARATION 696
A. LA REPARATION PAR EQUIVALENT 696 B. LA CLAUSE EXCEPTO CAPITALE ET
DILATURA 697 C. LES AUTRES TECHNIQUES D'EVALUATION DE L'INDEMNISATION
697 CHAPITRE II:. AE LA CLAUSE GENERALE DE RESPONSABILITE 698 SECTION
I: L'APPORT DU DROIT SAVANT 698 § I. - THEOLOGIENS ET CANONISTES 698 I.
LA CONCEPTION DE LA RESPONSABILITE 698 910 XABLE DES MAXIERES A. LA
RESPONSABILITE INVESTIE PAR LA MORALE : LA CONFUSION DE LA FAUTE ET DU
PECHE 699 B. LA RESPONSABILITE ET LE LIBRE ARBITRE 700 1. - LE LIBRE
ARBITRE CHEZ LES THEOLOGIENS ET CANONISTES MEDIEVAUX 700 2. - LE LIBRE
ARBITRE DANS LA SECONDE SCOLASTIQUE 700 C.NUANCES 701 1. - DES CAS DE
RESPONSABILITE POUR AUTRUI 701 2. - LA MISE EN CAUSE DE LA CONCEPTION
MORALE DE LA RESPONSABILITE 702 II. L'INDEMNISATION 702 A. LA
RESTITUTIO, MODALITE ET FINALITE DE LA REPARATION 702 B. LE CHAMP DE LA
REPARATION 703 § II. - LES COMMENTAIRES SAVANTS LA LEX AQUILIA 703 I.
DOLUS ET CULPA 703 A. LA CULPA, CONDITION SINE QUA NON DE LA MISE EN
OEUVRE DE LA RESPONSABILITE AQUILIENNE 703 B. DEFINITIONS DE LA CULPA
704 1. - DES PREMIERS COMMENTAIRES JUSQU'AE LA GLOSE ORDINAIRE DU XIIF
SIECLE 704 2. - LES APPORTS DES COMMENTATEURS 705 II. LES FORMES DU
DAMNUM 706 A. VERS UN CONCEPTION EXTENSIVE DU DOMAINE DU CHAPITRE I DE
LA LOI AQUILIA 70 6 B. LA CONCEPTION EXTENSIVE DU CHAPITRE III DE LA LOI
707 III. L'INDEMNISATION 707 SECTION II: LE DROIT COUTUMIER MEDIEVAL 708
§ I. - LA PLACE DE L'INTENTION 708 I. DANS LE DROIT PENAL 708 II. DANS
LE DROIT CIVIL 709 § II. - L'ETENDUE DE LA REPARATION 710 I. UNE
REPARATION INTEGRALE 710 II. LA GENERALISATION DU DROIT AE REPARATION 711
A. UN PRINCIPE GENERAL DE RESPONSABILITE ? 712 B. L'INDEMNISATION DE
PREJUDICES NOUVEAUX 712 SECTION III: LA GENERALISATION DE L'OBLIGATION
DE REPARER AE L'EPOQUE MODERNE 713 § I. - LA SYNTHESE DU DROIT NATUREL
MODERNE 713 I. L'AFFIRMATION D'UNE OBLIGATION GENERALE DE REPARER 713 A.
LA RESPONSABILITE SELON GROTIUS 714 1. - LA NOTION DE MALEFICIUM 714 2.
- LA NOTION DE DOMMAGE 715 B. LA RESPONSABILITE SELON PUFENDORF 716 II.
L'IMPUTABILITE 716 A. IMPUTABILITE, VOLONTE, LIBERTE 717 1. -
L'IMPUTABILITE CHEZ GROTIUS ET PUFENDORF 717 2. - L'IMPUTABILITE APRES
GROTIUS ET PUFENDORF 717 B. LES CAUSES DE NON-IMPUTATION 718 § II. -
L'ANCIEN DROIT FRANCAIS 719 I. LA CLAUSE GENERALE DE RESPONSABILITE
CIVILE 720 A. LA MISE EN FORME DU PRINCIPE 720 1. - AVANT DOMAT 720 2. -
DOMAT 721 XABLE DES MAXIERES 911 3. - APRES DOMAT 721 B. LE PRINCIPE DE
LA REPARATION INTEGRALE 722 1. - LES MODALITES DE LA REPARATION 722 2. -
LA DISTINCTION DU CIVIL ET DU PENAL 724 II. LES CONDITIONS DE LA
RESPONSABILITE 724 A. LA PLACE DE L'INTENTION 724 1. - L'INTENTION ET LA
DISTINCTION DU DELIT ET DU QUASI-DELIT 725 2. - LES CAUSES D'EXONERATION
726 B. LA DEFINITION DE LA FAUTE 727 1. - LA FAUTE CHEZ DOMAT 727 2. -
LES DEFINITIONS POSTERIEURES 728 3. - APPRECIATION IN ABSTRACTO 729
CHAPITRE III: LA RESPONSABILITE DU FAIT PERSONNEL SOUS L'EMPIRE DU CODE
CIVIL 730 SECTION I: LES DISPOSITIONS DU CODE CIVIL 731 § I. - LES
PROJETS CAMBACERES 731 I. LES PROJETS OLIVER ET DURAND-MAILLANE 731 II.
LES PROJETS DE LA CONVENTION ET DU DIRECTOIRE 732 § II. - DU PROJET DE
L'AN VIII AU CODE CIVIL 732 I. LES DISPOSITIONS DU PROJET 733 A. LES
DEFINITIONS 733 B. L'ARCHITECTURE DU PROJET 733 1. - LE REGLEMENT DE LA
RESPONSABILITE COMME MODALITE DES ECHANGES ENTRE PATRIMOINES 734 2. -
LES ARTICLES 1382 ET SV. DU CODE CIVIL: UN PRINCIPE SUIVI DE SES
EXCEPTIONS ? 735 II. LE POINT DE VUE DES ORATEURS 735 A. LA FAUTE :
UNE REALITE. SIMPLE ET DEGAGEE DE TOUTE PRETENTION METAPHYSIQUE »
(GENY, RISQUE », P. 838) 735 1. - LA FAUTE N'EST PAS DEFINIE PAR SA
GRAVITE 736 2. - LA FAUTE COMME ELEMENT DE LA CAUSALITE 736 B. OUE L'ON
RETROUVE LE FONDEMENT INDEMNITAIRE DE LA RESPONSABILITE 737 SECTION II:
LA RESPONSABILITE DU FAIT PERSONNEL DANS LA DOCTRINE CLASSIQUE 738 § I.
- LA FAUTE 738 § II. - LE SYSTEME DE LA RESPONSABILITE DELICTUELLE : LE
DELIT ET SON IMPUTATION 739 I. LA DEFINITION DU DELIT 739 II. CONSCIENCE
MORALE, LIBERTE ET RESPONSABILITE 740 § III. - LA QUESTION DE
L'INDEMNISATION DU PREJUDICE MORAL ET DU PRETIUM DOLORIS 741 I.: LES
DIVERGENCES DOCTRINALES 741 A. LE REFUS DE PRINCIPE DE L'INDEMNISATION
742 B. L'ADMISSION PARTIELLE DU PREJUDICE MORAL 742 II. L'EVOLUTION
JURISPRUDENTIELLE 743 A. EN MATIERE PENALE 743 B. EN MATIERE CIVILE 743
1. - LA PRISE EN COMPTE DU PREJUDICE MORAL 743 2. - LE RAPPROCHEMENT DU
PREJUDICE MORAL ET DU PREJUDICE MATERIEL 744 912 XABLE DES MAXIERES III.
LES REACTIONS DOCTRINALES 745 A. L'ACCEPTATION DU PRINCIPE 745 B. LA
CRITIQUE DE LA COMMERCIALISATION DU PREJUDICE MORAL 746 SECTION III: LA
DOCTRINE CLASSIQUE AE L'EPREUVE DES FAITS 746 § I. - LE CONTEXTE 746 §
II. - UN EFFACEMENT PARTIEL DE LA FAUTE ? 747 I. LES EVOLUTIONS
JURISPRUDENTIELLES 748 A. LA SUPPRESSION DE LA FAUTE CLASSIQUE : LA
RESPONSABILITE DE L'INFANS ET DU DEMENT 748 1. - LES OPPOSITIONS AE LA
PRISE EN COMPTE DE LA RESPONSA- BILITE DE L'INFANS E T DU DEMENT 748 2.
- LES SOLUTIONS PRETORIENNES 749 B. LE RELAECHEMENT DE LA FAUTE 750 1. -
LE DOMMAGE PAR RICOCHET 750 2. - LES ACTIONS COLLECTIVES 750 II. LA
CRITIQUE DOCTRINALE DE LA FAUTE ET DE LA CONCEPTION CLASSIQUE DE
L'IMPUTABILITE 751 A. LA RESPONSABILITE COMME SIMPLE CAUSALITE 751 B.
L'AFFIRMATION D'UNE DIMENSION OBJECTIVE DE LA RESPONSABILITE 752 1. - LA
VOLONTE DE REEQUILIBRER LES DIMENSIONS SUBJECTIVE ET L'OBJECTIVE DE LA
RESPONSABILITE 752 2. - LA FAUTE OBJECTIVE 753 III. LA PERPETUATION DU
DISCOURS CLASSIQUE CHEZ LES DEFENSEURS DE LA FAUTE AU XX E SIECLE 754 §
III. - L'ABUS DES DROITS 755 I. LA CASUISTIQUE ROMAINE 756 A. QUELQUES
APPLICATIONS 756 1. - DANS LES RAPPORTS ENTRE PROPRIETAIRES 756 2. -
DANS LES RAPPORTS PERSONNELS 757 B. NE FOENT PAS UNE THEORIE 757 II.
DU MOYEN AEGE AU XVIIF SIECLE 758 A. DROIT COUTUMIER MEDIEVAL ET DROIT
SAVANT 758 1. - DROIT SAVANT 758 2. - COUTUMIERS 759 B. L'EPOQUE MODERNE
759 III. L'ABUS DES DROITS SOUS L'EMPIRE DU CODE CIVIL 760 A. LES
SOLUTIONS PRETORIENNES 760 1. - LE REGLEMENT DES RAPPORTS DE VOISINAGE
760 2. - L'ABUS COMME FONDEMENT DE LA RESPONSABILITE 761 B. LES
REFLEXIONS DOCTRINALES 762 1. - DU REJET DE LA NOTION 762 2. - . AE SA
CONCEPTUALISATION AE PARTIR DE LA JURISPRUDENCE 764 3. - . ET AE SA
CRITIQUE 767 4. - LA PLACE DE L'ABUS DES DROITS DANS LE SYSTEME
JURIDIQUE 768 XABLE DES MAXIERES 913 PARTIE II: LA RESPONSABILITE POUR
LES FAITS NON PERSONNELS 770 CHAPITRE I: LE SYSTEME ROMAIN 771 SECTION
I: LE SYSTEME ROMAIN DE LA NOXALITE 771 § I. - ORIGINE ET DEVELOPPEMENT
772 I. LA MISE EN PLACE DE LA NOXALITE AE L'EGARD DES ALIENI IURIS 772
II. LA MISE EN PLACE DE LA NOXALITE AE L'EGARD DES ANIMAUX 772 III. LES
ACTIONS NOXALES : SYSTEME ORDINAIRE DE REPARATION DES DOMMAGES CAUSES
PAR LES ALIENI IURIS OU LES ANIMAUX DANS LE DROIT CLASSIQUE 773 § II. -
LA NATURE DE LA RESPONSABILITE DU PATER 774 I. UNE RESPONSABILITE
OBJECTIVE 774 II. L'INFLUENCE DE LA CONNAISSANCE ET DE L'ORDRE DONNE PAR
LE MAITRE (SCIENTIA ET IUSSUM) 775 § III. - LES CONDITIONS D'EXERCICE ET
LES EFFETS DE L'ACTION NOXALE 776 I. CONDITIONS 776 II. EFFETS 776 A.
NATURE DE L'OBLIGATION DUPATER 776 B. NATURE DE L'ABANDON NOXAL 777 1. -
DE L'ABANDON AU TRANSFERT 778 2. - DE VADDICTIO AE L'AFFRANCHISSEMENT 780
SECTION II: LA RESPONSABILITE DU FAIT DES CHOSES INANIMEES : UNE
REGLEMENTATION PARTIELLE 778 § I. - LA CAUTIO DAMNI INFECTI 779 I.
CONTEXTE 779 II. OBJET ET PROCEDURE 779 § II. - LES EDITS RELATIFS AUX
VOIES PUBLIQUES 780 I. L'EDIT RELATIF AUX OBJETS POSES OU SUSPENDUS 780
II. L'EDIT RELATIF AUX OBJETS LAECHES OU JET6S 781 A. CONDITIONS 781 B.
SANCTIONS 781 CHAPITRE II: L'EVOLUTION DE LA RESPONSABILITE DU FAIT
D'AUTRUI APRES ROME 783 SECTION I: LA RESPONSABILITE DU FAIT D'AUTRUI DE
L'EPOQUE FRANQUE AU XVIIR SIECLE 783 § I. - LA RESPONSABILITE DU FAIT
D'AUTRUI DANS LES LOIS BARBARES 783 I. LE MAITRE EST-IL SEUL RESPONSABLE
? 784 A. DANS LE CAS D'UNE PEINE PECUNIAIRE 784 1. - EXEMPLES 784 2. -
INTERPRETATION 784 B. DANS LE CAS D'UNE PEINE CORPORELLE 785 1. - LE
DROIT WISIGOTH 785 2. - LA LOI SALIQUE ET LES TEXTES MOINS ROMANISES 786
II. L'ABANDON NOXAL 786 A. L'ABANDON NOXAL COMME FACULTE POUR LE MAITRE
786 1. - L'ADMISSION DE L'ABANDON NOXAL 787 2. - LE REJET DE L'ABANDON
NOXAL EN CAS D'ACTE COMMIS CUM IUSSIONE DOMINI 787 B. L'ABANDON NOXAL
IMPOSE PAR LA LOI 789 C. LES EFFETS DE L'ABANDON ET LA NATURE DE
L'OBLIGATION DU MAITRE 790 1. - EFFETS 790 914 XABLE DES MAXIERES 2. -
NATURE DE L'OBLIGATION DU MAITRE : LE MAITRE A-T-IL COMMIS UNE FAUTE ?
790 § II. - LA RESPONSABILITE DU FAIT D'AUTRUI DANS L'ANCIEN DROIT
FRANCAIS 792 I. LA RESPONSABILITE DES PERE ET MERE 792 A. LA
RESPONSABILITE DES PERE ET MERE EN PAYS COUTUMIERS 793 1. - DANS LES
COUTUMES ET EN DOCTRINE 793 2. -LES H6SITATIONS JURISPRUDENTIELLES 794
B. LE REFUS DE LA RESPONSABILITE DES PERE ET MERE 794 1. - LE REJET DU
PRINCIPE EN PAYS DE DROIT ECRIT 794 2. - LES ATTENUATIONS 795 C. LA
RESPONSABILITE DES INSTITUTEURS 796 II. LA RESPONSABILITE DES MAITRES ET
COMMETTANTS 796 A. UNE RESPONSABILITE GENERALE : FAPPORT DE DOMAT 797 B.
LES CONDITIONS DE MISE EN OEUVRE 798 C. LE FONDEMENT DE LA
RESPONSABILITE DES COMMETTANTS 798 1. - UNE RESPONSABILITE FONDEE SUR LE
CHOIX DU PROEPOSE : LA CULPA IN ELIGENDO 798 2. - UNE RESPONSABILITE
FONDEE SUR LA REPROESENTATION 798 III. REFLEXIONS SUR LA CONCEPTION DE LA
RESPONSABILITE DU FAIT D'AUTRUI DANS L'ANCIEN DROIT FRANCAIS 800 § III.
- LA RESPONSABILITE DU FAIT D'AUTRUI DANS L'ECOLE DU DROIT NATUREL 801
I. GROTIUS : LA RESPONSABILITE DU FAIT D'AUTRUI N'EST PAS DE DROIT
NATUREL 801 II. PUFENDORF: LA RESPONSABILITE DU FAIT D'AUTRUI EST DE
DROIT NATUREL 802 SECTION II: LA RESPONSABILITE DU FAIT D'AUTRUI SOUS
L'EMPIRE DU CODE CIVIL 803 § I. - LA RESPONSABILITE DU FAIT D'AUTRUI
CHEZ LES REDACTEURS DU CODE 803 I. LA RESPONSABILITE DES PERE ET MERE
803 A. UNE RESPONSABILITE AE BASE DE FAUTE 804 B. UNE
RESPONSABILITE-GARANTIE 804 II. LA RESPONSABILITE DES INSTITUTEURS 805
A. L'ELABORATION DE LA REGLE : DE LA PRESOMPTION IRREFRAGABLE AE LA
PRESOMPTION SIMPLE 805 B. LE DOUBLE FONDEMENT DE LA RESPONSABILITE DES
INSTITUTEURS 806 III. LA RESPONSABILITE DES COMMETTANTS 807 A. UNE
RESPONSABILITE NECESSAIRE 807 B. PLURALITE DE FONDEMENTS 807 § II. -
L'ANALYSE CLASSIQUE DE LA RESPONSABILITE POUR AUTRUI 808 I. LA
RESPONSABILITE DES PERE ET MERE 808 A. LA PERSISTANCE DU DOUBLE
FONDEMENT 808 B. LES CONDITIONS DE MISE EN OEUVRE DE LA RESPONSABILITE
DES PERE ET MERE 809 1. - LA COHABITATION EST-ELLE UNE CONDITION ABSOLUE
? 809 2. - L'ENFANT DOIT-IL FAIRE PREUVE DE DISCERNEMENT ? 809 3. - LA
QUESTION DE L'EXONERATION 810 II. LA RESPONSABILITE DES COMMETTANTS 810
A. UNE DOCTRINE CLASSIQUE DIVISEE 811 XABLE DES MAXIERES 915 1. - LE
FONDEMENT: CULPA IN ELIGENDO OU CULPA IN VIGILANDO ? 811 2. -
L'EMBARRASSANTE IMPOSSIBILITE POUR LE COMMETTANT DE S'EXONERER 811 B. LA
JURISPRUDENCE ET LE LIEN DE SUBORDINATION 812 III. LA RESPONSABILITE DES
INSTITUTEURS 813 A. L'INTERPRETATION DE L'ARTICLE 1384, AL. 6 AVANT SA
REFORMATION 813 B. LES LOIS DE 1899 ET 1937 814 1. - LA LOI DE 1899 814
2. - LA LOI DE 1937 815 IV. CONCLUSION SUR LA RESPONSABILITE DU FAIT
D'AUTRUI AU XIX C SIECLE 815 A. DES CAS DE RESPONSABILITE POUR FAUTE 815
B. UNE RESPONSABILITE EXCEPTIONNELLE 816 1. - LE REFUS DES THESES DE
TOULLIER PAR LA DOCTRINE DOMINANTE 816 2.- . ET PAR LA JURISPRUDENCE
817 C. LES RELATIONS ENTRE LA RESPONSABILITE DU FAIT D'AUTRUI ET LA
RESPONSABILITE PERSONNELLE DE L'AUTEUR 818 1. - LE CUMUL DES DEUX
RESPONSABILITES 818 2. - LE DEGRE D'AUTONOMIE DE LA RESPONSABILITE DU
FAIT D'AUTRUI 818 § III: LA CRITIQUE DE LA CONCEPTION CLASSIQUE DE LA
RESPONSABILITE DU FAIT D'AUTRUI 819 I. LA MISE EN CAUSE DES PRINCIPES
FORMULES PAR LA DOCTRINE CLASSIQUE 819 A. L'EXTENSION DU DOMAINE DE
L'ARTICLE 1384 C.CIV 819 L.-DELAFRILOSITE 819 2. - . AE L'AUDACE : VERS
L'ARRET CONSORTS BLIECK 820 B. LA QUESTION DU CUMUL DES RESPONSABILITES
821 II. L'INSINUATION DU RISQUE DANS LA RESPONSABILITE DES PERE ET MERE
821 III. AE LA RECHERCHE D'UN FONDEMENT DE LA RESPONSABILITE DES
COMMETTANTS 822 A. RISQUE-PROFIT OU RISQUE-AUTORITE ? 822 B.
REPRESENTATION OU GARANTIE ? 823 1. - LE RECOURS AE LA TECHNIQUE DE LA
REPRESENTATION 823 2. - LA NOTION DE GARANTIE 824 CHAPITRE III:
L'EVOLUTION DE LA RESPONSABILITE DU FAIT DES CHOSES DEPUIS ROME 825
SECTION I: LA RESPONSABILITE DU FAIT DES CHOSES INANIMEES 825 § I. -
DANS L'ANCIEN DROIT FRANCAIS 825 I. LE SORT DE LA CAUTIO DAMNI INFECTI
82 5 II. LES CHOSES SUSPENDUES OU JETEES 826 III. LA RESPONSABILITE DU
PROPRIETAIRE D'UNE MAISON 827 § II: DANS LE CODE CIVIL ET LA DOCTRINE
CLASSIQUE 827 I. LES DISPOSITIONS DU CODE 828 II. L'INTERPRETATION
CLASSIQUE : LA REFERENCE AE LA FAUTE 828 § III. - VERS LA NOTION DE
RISQUE COMME FONDEMENT DE LA RESPONSABILITE DU FAIT DES CHOSES 829 916
XABLE DES MAXIERES I. LES EVOLUTIONS JURISPRUDENTIELLES 830 A. LA
DELIMITATION DU DOMAINE D'APPLICATION DE L'ARTICLE 1384, AL. 1 C.CIV 831
1. - LES ACCIDENTS DU TRAVAIL 831 2. -LES ACCIDENTS DE LA CIRCULATION
833 3. - BILAN D'UNE EVOLUTION: EXPANSION, REFLUX OU DEMEMBREMENT ? 836
B. LE CHOIX D'UN AUTRE FONDEMENT 837 1. - LE CHOIX DE LA RESPONSABILITE
DELICTUELLE 838 2. - LE CHOIX DE LA RESPONSABILITE CONTRACTUELLE 838 3.
- UN CHAMP NOUVEAU: LA RESPONSABILITE CONTRACTUELLE DU FAIT DES CHOSES
839 II. LA REFLEXION DOCTRINALE 840 A. LE CONTRAT, VECTEUR DE
RESPONSABILITE 840 1. - LA REFLEXION DE CH. SAINCTELETTE 840 2. - LES
RELAIS FRANCAIS : SAUZET, LYON-CAEN ET PIC 841 3. - UN ACCUEIL
FINALEMENT RESERVE" 842 B. LA THEORIE DU RISQUE 843 1. - R. SALEILLES
843 2. - L. JOSSERAND 844 3. - REMARQUES 845 C. LES REACTIONS AE
L'OBJECTIVATION DE LA RESPONSABILITE 846 1. - L'OBJECTIF ANNONCE :
REAGIR CONTRE PAUTONOMISATION DE L'AL. 1, ART. 1384 C.CIV 846 2. - DES
POSITIONS DOCTRINALES PLUS NUANCEES 847 SECTION II: LA RESPONSABILITE DU
FAIT DES ANIMAUX 851 § I. - LA RESPONSABILITE DU FAIT DES ANIMAUX AVANT
LE CODE CIVIL 851 I. LA NATURE DE LA RESPONSABILITE 852 A. DANS LE DROIT
COUTUMIER ME'DIEVAL 852 B. AE L'EPOQUE MODERNE 853 1. - UNE
RESPONSABILITE POUR FAUTE 853 2. - NUANCES 854 II. LES MODALITES DE LA
REPARATION 855 A. LA QUESTION DE L'ABANDON NOXAL 855 B. LA PERSISTANCE
DE MODES PARTICULIERS 856 § II. - LA RESPONSABILITE DU FAIT DES ANIMAUX
SOUS L'EMPIRE DU CODE CIVIL 856 I.: L'ARTICLE 1385 DANS LA DOCTRINE
CLASSIQUE 857 A. L'ARTICLE 1385 C.CIV. N'EST-IL QU'UNE APPLICATION DU
PRINCIPE DES ARTICLES 1382 ET 1383 C. CIV. ? 857 B. LA FORCE DE LA
PRESOMPTION DE FAUTE 857 1. - POUR UNE PRESOMPTION SIMPLE 857 2. - POUR
UNE PRESOMPTION ABSOLUE 858 II. VERS UNE PRESOMPTION ABSOLUE 858 A.
L'EVOLUTION JURISPRUDENTIELLE 858 B. L'OBJECTIVATION DE LA
RESPONSABILITE DU FAIT DES ANIMAUX DANS LA DOCTRINE AU XX E SIECLE 859
BIBLIOGRAPHIE 861 INDEX 883 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Deroussin, David |
| author_facet | Deroussin, David |
| author_role | aut |
| author_sort | Deroussin, David |
| author_variant | d d dd |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV023182905 |
| callnumber-first | D - World History |
| callnumber-label | D437H 2007 |
| callnumber-raw | D437h 2007 |
| callnumber-search | D437h 2007 |
| callnumber-sort | D 3437 _H 42007 |
| callnumber-subject | D - General History |
| ctrlnum | (OCoLC)229902164 (DE-599)BVBBV023182905 |
| era | Geschichte gnd |
| era_facet | Geschichte |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01963nam a2200529 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV023182905</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20080226 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">080225s2007 |||| 00||| fre d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9782717854503</subfield><subfield code="9">978-2-7178-5450-3</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9782717854503</subfield><subfield code="9">978-2-7178-5450-3</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)229902164</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV023182905</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">fre</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">D437h 2007</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Deroussin, David</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Histoire du droit des obligations</subfield><subfield code="c">David Deroussin</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Paris</subfield><subfield code="b">Economica</subfield><subfield code="c">2007</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">916 S.</subfield><subfield code="c">24 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Corpus : Histoire du droit</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Contrats (Droit romain)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Contrats - France - Histoire</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Obligations (Droit romain)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Obligations (Droit) - France - Histoire</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Overeenkomstenrecht</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Rechtsontwikkeling</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Responsabilité civile (Droit romain)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Responsabilité civile - France - Histoire</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Romeins privaatrecht</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Verbintenissenrecht</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schuldrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053469-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Frankrijk</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Schuldrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053469-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Geschichte</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016369412&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016369412</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Frankrijk gtt Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd |
| geographic_facet | Frankrijk Frankreich |
| id | DE-604.BV023182905 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T20:02:06Z |
| indexdate | 2024-07-09T21:12:30Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9782717854503 |
| language | French |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016369412 |
| oclc_num | 229902164 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-12 DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | 916 S. 24 cm |
| publishDate | 2007 |
| publishDateSearch | 2007 |
| publishDateSort | 2007 |
| publisher | Economica |
| record_format | marc |
| series2 | Corpus : Histoire du droit |
| spelling | Deroussin, David Verfasser aut Histoire du droit des obligations David Deroussin Paris Economica 2007 916 S. 24 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Corpus : Histoire du droit Geschichte gnd rswk-swf Contrats (Droit romain) Contrats - France - Histoire Obligations (Droit romain) Obligations (Droit) - France - Histoire Overeenkomstenrecht gtt Rechtsontwikkeling gtt Responsabilité civile (Droit romain) Responsabilité civile - France - Histoire Romeins privaatrecht gtt Verbintenissenrecht gtt Schuldrecht (DE-588)4053469-8 gnd rswk-swf Frankrijk gtt Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd rswk-swf Frankreich (DE-588)4018145-5 g Schuldrecht (DE-588)4053469-8 s Geschichte z 1\p DE-604 GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016369412&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk |
| spellingShingle | Deroussin, David Histoire du droit des obligations Contrats (Droit romain) Contrats - France - Histoire Obligations (Droit romain) Obligations (Droit) - France - Histoire Overeenkomstenrecht gtt Rechtsontwikkeling gtt Responsabilité civile (Droit romain) Responsabilité civile - France - Histoire Romeins privaatrecht gtt Verbintenissenrecht gtt Schuldrecht (DE-588)4053469-8 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4053469-8 (DE-588)4018145-5 |
| title | Histoire du droit des obligations |
| title_auth | Histoire du droit des obligations |
| title_exact_search | Histoire du droit des obligations |
| title_exact_search_txtP | Histoire du droit des obligations |
| title_full | Histoire du droit des obligations David Deroussin |
| title_fullStr | Histoire du droit des obligations David Deroussin |
| title_full_unstemmed | Histoire du droit des obligations David Deroussin |
| title_short | Histoire du droit des obligations |
| title_sort | histoire du droit des obligations |
| topic | Contrats (Droit romain) Contrats - France - Histoire Obligations (Droit romain) Obligations (Droit) - France - Histoire Overeenkomstenrecht gtt Rechtsontwikkeling gtt Responsabilité civile (Droit romain) Responsabilité civile - France - Histoire Romeins privaatrecht gtt Verbintenissenrecht gtt Schuldrecht (DE-588)4053469-8 gnd |
| topic_facet | Contrats (Droit romain) Contrats - France - Histoire Obligations (Droit romain) Obligations (Droit) - France - Histoire Overeenkomstenrecht Rechtsontwikkeling Responsabilité civile (Droit romain) Responsabilité civile - France - Histoire Romeins privaatrecht Verbintenissenrecht Schuldrecht Frankrijk Frankreich |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016369412&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT deroussindavid histoiredudroitdesobligations |