L' analyse économique du droit de l'environnement:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | French |
| Veröffentlicht: |
Bruxelles
Bruylant
2007
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | IX, 362 S. |
| ISBN: | 9782802723523 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV022950051 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20080313 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 071108s2007 |||| 00||| fre d | ||
| 020 | |a 9782802723523 |9 978-2-8027-2352-3 | ||
| 035 | |a (OCoLC)185545144 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV022950051 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a fre | |
| 049 | |a DE-703 | ||
| 050 | 0 | |a K3585 | |
| 050 | 0 | |a KJK3127 | |
| 082 | 1 | |a 340 |2 21 | |
| 084 | |a PN 980 |0 (DE-625)137857: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Faure, Michael G. |d 1958- |e Verfasser |0 (DE-588)123921287 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a L' analyse économique du droit de l'environnement |c Michael Faure |
| 264 | 1 | |a Bruxelles |b Bruylant |c 2007 | |
| 300 | |a IX, 362 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 650 | 4 | |a Environnement - Droit - Aspect économique | |
| 650 | 4 | |a Environnement - Politique gouvernementale - Aspect économique | |
| 650 | 4 | |a Environmental law |x Economic aspects |z Belgium | |
| 651 | 4 | |a Belgien | |
| 856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016154529&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016154529 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804137192911536128 |
|---|---|
| adam_text | METRO L ANALYSE ECONOMIQUE DU DROIT DE L ENVIRONNEMENT MICHAEL FAURE
PREFACE DE MICHEL PRIEUR METRO INSTITUTE FOR TRANSNATIONAL LEGAL
RESEARCH UNIVERSITE DE MAASTRICHT LENCULENSTRAAT 14 6211 KR MAASTRICHT
(PAYS-BAS) TEL. : 00 31 43 3883060 FAX: 00 31 43 3259091 E-MAIL :
METRO.INSTITUTE@FACBURFDR.UNIMAAS.NL BRUYLANT BRUXELLES 2 0 0 7 TABLE
DES MATIERES PREFACE : .-: V AVANT-PROPOS , VII SOMMAIRE XI CHAPITRE L :
INTRODUCTION L I. - POURQUOI UN LIVRE SUR LE DROIT DE L ENVIRONNEMENT ET
L ECONOMIE? 1 II.-LECTORAT 3 III. -METHODOLOGIE 4 IV. - STRUCTURE : 7
CHAPITRE 2- POLLUTION ET EFFICACITE IL I. * LA POLLUTION COMME
EXTERNALITE 11 A. - LES EFFETS EXTERNES POUR LES ENTREPRISES ET LES
ETATS 11 B. - L INTERNALISATION DE L EXTERNALITE 12 C. * ROLE DES
INSTRUMENTS NON JURIDIQUES 14 II. -LE THEOREME DE COASE 15 A. -LA NATURE
RECIPROQUE DU PREJUDICE 15 B. -LES DROITS DE PROPRIETE CONFLICTUELS: UN
EXEMPLE 15 C. - LE THEOREME DE COASE: QUELQUES CONTRAINTES 17 D.
-THEOREME DE COASE ET COUTS DE TRANSACTION PROHIBITIFS 18 E.
-L APPLICATION DU THEOREME DE COASE ENTRE ETATS 18 III. - LA DOCTRINE DU
PREMIER OCCUPANT 19 A. - LES PRINCIPES DE L ANALYSE ECONOMIQUE 19 B. *
LES ASPECTS JURIDIQUES 22 1. - EXEMPLES AMERICAINS 22 2. - EXEMPLES
EUROPEENS 24 C. - L APPLICATION DE L ANALYSE ECONOMIQUE 27 * 356 *--
TABLE DES MATIERES CHAPITRE 3 : L EVALUATION DE LA POLLUTION
ENVIRONNEMENTALE 31 I. * L IMPORTANCE DE L ANALYSE COUTS-BENEFICES DANS
LA POLITIQUE ENVIRONNEMENTALE : GENERALITES 31 A. - LES PRINCIPES
ECONOMIQUES 31 1. * IMPORTANCE POUR LA POLITIQUE ENVIRONNEMENTALE 31 2.
-LES LIMITES DE L ANALYSE COUTS-BENEFICES 34 3. - INCERTITUDE ET
PRINCIPE DE PRECAUTION 35 B. - L ANALYSE COUTS-BENEFICES DANS LE DROIT
ET LA POLITIQUE DE L ENVIRONNEMENT 37 1. - L ANALYSE COUTS-BENEFICES AU
NIVEAU EUROPEEN 38 2. - L ANALYSE COUTS-BENEFICES ET LES PRINCIPES
JURIDIQUES DE FIXATION DES NORMES 41 A. QUELS SONT CES PRINCIPES? 41 B.
PRINCIPES DE FIXATION DES NORMES DANS DIVERS SYSTEMES JURIDIQUES 43 I)
LE CONCEPT BPM AU ROYAUME-UNI 43 II) LE CONCEPT ALARA AUX PAYS-BAS 45
III)LE PRINCIPE BATNEEC AU ROYAUME-UNI ET DANS LES FLANDRES 48 IV) LE
PRINCIPE BATNEEC DANS LA DIRECTIVE IPPC 52 C. - PRINCIPES DE FIXATION
DES NORMES ET ANALYSE ECONOMIQUE 54 1. - EXEMPLE 1 : LES MEILLEURES
TECHNIQUES DISPONIBLES » DANS LA DIRECTIVE DU 24 SEPTEMBRE 1996 54 2. -
EXEMPLE 2 : L ASSAINISSEMENT DES SOLS CONTAMINES 57 IL * LA FIXATION DES
NORMES ANTI-POLLUTION 59 A. -NORMES DE QUALITE ET NORMES D EMISSION 59
1. - SENS JURIDIQUE ET SENS ECONOMIQUE DES NORMES 59 2. - LA COMBINAISON
DE NORMES D EMISSION ET DE NORMES DE QUALITE ENVIRONNEMENTALE 61 3. -LES
SOURCES DES NORMES 62 B. - LES NORMES D EMISSION 62 C. -LES NORMES DE
SPECIFICATION 66 D. - NORMES D EMISSION, NORMES DE QUALITE ET ANALYSE
COUTS-BENEFICES 66 E. - SPECIFICITE OPTIMALE, NORMES D EMISSION ET BAT
69 1. - LA THEORIE DE LA SPECIFICITE OPTIMALE 69 2. - LA SPECIFICITE
OPTIMALE DANS L ASSAINISSEMENT DES SOLS POLLUES 70 3. * NORMES
D EMISSION VS NORMES DE QUALITE 70 III. -LE CHOIX DES DIFFERENTS
INSTRUMENTS 73 A. - LES DIFFERENTS INSTRUMENTS 73 B. -LES PERMIS
D EMISSION TRANSFERABLES 76 C. - LES TAXES ENVIRONNEMENTALES 79 D. - LES
APPROCHES VOLONTAIRES 82 TABLE DES MATIERES 357 CHAPITRE 4: LES REGLES
DE RESPONSABILITE CIVILE 87 I. * LES PRINCIPES ECONOMIQUES DU DROIT DE
LA RESPONSABILITE CIVILE : UNE INTRODUCTION...; 87 A. * LE BUT DU DROIT
DE LA RESPONSABILITE CIVILE 87 1. * FONDEMENT JURIDIQUE ET BUT
ECONOMIQUE DE LA RESPONSABILITE CIVILE 87 2. - LE NIVEAU DE PRECAUTION
OPTIMALE 91 B. - LE CAS DES ACCIDENTS UNILATERAUX 93 1. - LA
RESPONSABILITE POUR FAUTE 93 A. LA PRECAUTION OPTIMALE 93 B. LA REGLE DU
JUGE LEARNED HAND 95 2. - LA RESPONSABILITE OBJECTIVE 97 3. * LES
DIFFERENCES 97 C. -LE CAS DES ACCIDENTS BILATERAUX 98 D. -LE NIVEAU
D ACTIVITE 99 II. - LA PREVENTION DU DOMMAGE ENVIRONNEMENTAL *
RESPONSABILITE OBJECTIVE OU RESPONSABILITE POUR FAUTE ? 105 A. - LES
CRITERES ECONOMIQUES 105 B. - LA JUSTIFICATION JURIDIQUE DE LA
RESPONSABILITE OBJECTIVE 106 1. *VERS UNE AMELIORATION DE LA SITUATION
DE LA VICTIME ? 106 2. * VERS UNE MEILLEURE REDISTRIBUTION ? 107 C.
-L APPLICATION DE L ANALYSE ECONOMIQUE 108 D. - LA RESPONSABILITE
OBJECTIVE DANS LE DROIT ENVIRONNEMENTAL 110 1. *AU NIVEAU INTERNATIONAL
110 2. - LA RESPONSABILITE OBJECTIVE DANS LES TEXTES JURIDIQUES 115 3. *
LA RESPONSABILITE OBJECTIVE DANS LA JURISPRUDENCE 116 E. - L APPLICATION
DE L ANALYSE ECONOMIQUE 117 F. *ANALYSE COMPLEMENTAIRE 120 1. * LES
DIFFERENCES INFORMATIONNELLES ENTRE LES REGLES 120 2. - LE PROBLEME DE
L INSOLVABILITE 121 3. - LES EXTERNALITES POSITIVES 122 III. - LE LIEN
DE CAUSANTE 123 A. - LA THEORIE ECONOMIQUE DE LA CAUSALITE 123 1. -
L IMPORTANCE DE LA CAUSALITE 123 2. * L INCERTITUDE CAUSALE ET LA
PROBABILITE DE CAUSALITE» 124 3. * RESPONSABILITE DE SEUIL OU
RESPONSABILITE PROPORTIONNELLE 126 B. - L INCERTITUDE CAUSALE DANS LE
DROIT DE L ENVIRONNEMENT 127 1. * LA RESPONSABILITE SOLIDAIRE 127 2. *
L INCERTITUDE CAUSALE DANS LA JURISPRUDENCE 128 C. -L APPLICATION DE
L ANALYSE ECONOMIQUE 132 358 TABLE DES MATIERES IV. -LES LIMITES
FINANCIERES DE LA RESPONSABILITE 133 A. -INTRODUCTION ; 133 B. -LE DEBAT
JURIDIQUE SUR LES PLAFONDS FINANCIERS 134 C. - LES PLAFONDS FINANCIERS
APPLIQUES A LA RESPONSABILITE CIVILE 136 D. - LES PLAFONDS FINANCIERS EN
SITUATION D AVERSION AU RISQUE SANS ASSURANCE RESPONSABILITE 139 E.
-ANALYSE NORMATIVE 143 V. - RESPONSABILITE SOLIDAIRE ET CANALISATION DE
LA RESPONSABILITE 145 A. -DES EXEMPLES DE CANALISATION DE LA
RESPONSABILITE 146 B. *ANALYSE ECONOMIQUE DE LA CANALISATION 147 C.
-ANALYSE ECONOMIQUE DE LA RESPONSABILITE SOLIDAIRE 148 VI. - LA
RESPONSABILITE RETROACTIVE 149 A. * SON IMPORTANCE 149 B. *ANALYSE
ECONOMIQUE 150 C. - LA RESPONSABILITE RETROSPECTIVE DANS LE DROIT DE
L ENVIRONNEMENT 151 D. - L APPLICATION DE L ANALYSE ECONOMIQUE 153
CHAPITRE 5: L ASSURANCE CONTRE LE RISQUE ECOLOGIQUE 155 I. *
INTRODUCTION 155 IL - LES PRINCIPES GENERAUX DE L ASSURANCE 157 A.
-AVERSION AU RISQUE ET ASSURANCE 157 B. * LE CARACTERE FONDAMENTAL DE LA
PREVISIBILITE DES RISQUES ECOLOGIQUES. 158 C. -LES SOLUTIONS A
L AMBIGUITE DE L ASSUREUR» 160 D. - LA COOPERATION ENTRE ASSUREURS ET LA
POLITIQUE DE CONCURRENCE 161 III. - LA CAPACITE FINANCIERE DE L ASSUREUR
164 A. -GENERALITES 164 B. - LES POOLS D ASSURANCE 166 1. -L EXEMPLE DE
L ASSURANCE DU RISQUE NUCLEAIRE 166 2. -LES POOLS ET LA POLITIQUE DE LA
CONCURRENCE .....170 C. * CAPACITE LIMITEE ET POLITIQUE PUBLIQUE EN
MATIERE D ASSURANCE 173 1. * CAPACITE LIMITEE ETASSURABILITE 173 2. -LA
FIABILITE DES INFORMATIONS SUR LA CAPACITE 174 D. - DES LIMITES
FINANCIERES A LA RESPONSABILITE ? 177 1. - DES PLAFONDS FINANCIERS POUR
AMELIORER L ASSURABILITE ? 177 2. - LA LIMITATION DE L OBLIGATION
D ASSURANCE 179 3. - LES LIMITES CONTRACTUELLES 180 4. * UNE
RESPONSABILITE ILLIMITEE POUR REMEDIER A L ALEA MORAL 180 TABLE DES
MATIERES 359 | IV. - L ALEA MORAL 181 A. * QU EST-CE QUE L ALEA MORAL
? 181 [ B. * LES SOLUTIONS A L ALEA MORAL 181 ; 1. - LE CONTROLE 181 |
2. -L EXPOSITION DE L ASSURE AU RISQUE 182 I 3. -UNE COMBINAISON 183 L !
V. - L ANTISELECTION 183 ; A. - LE PROBLEME 183 ! B. - LE DANGER DES
RISQUES CORRELES» 184 ! VI. -LA NECESSITE DE DIFFERENCIER LES RISQUES
185 I A. - LA DIFFERENCIATION DES RISQUES : LES ASPECTS THEORIQUES 186
B. - LA DIFFERENCIATION DES RISQUES : L EXEMPLE DU RISQUE
ENVIRONNEMENTAL 187 ; C. * LE BESOIN DE SPECIALISATION 189 | VIL -
L INCERTITUDE CAUSALE 189 ! VIII. - LA RESPONSABILITE SOLIDAIRE ET LA
CANALISATION DE LA RESPONSABILITE. 190 ! A. - LA RESPONSABILITE
SOLIDAIRE 190 S B. - LA CANALISATION DE LA RESPONSABILITE 191 ; IX. * LA
RETROACTIVITE ET LA COUVERTURE DES RISQUES DANS LE TEMPS 192 I A. - LE
CARACTERE INASSURABLE DE LA RESPONSABILITE RETROACTIVE 192 ; B. - LA
COUVERTURE DES RISQUES DANS LE TEMPS 194 J 1. - LES DIFFERENTS SYSTEMES
194 1 2. -LEURS EVOLUTIONS 195 | 3. - LES REPONSES JURIDIQUES 197 I 4. *
L ACCEPTABILITE DE LA GARANTIE EN BASE RECLAMATION 199 J X. -
L ASSURANCE OBLIGATOIRE 200 ; A. - INTRODUCTION 200 I B. *LES ARGUMENTS
ECONOMIQUES 201 : 1. * L ACCROISSEMENT DE L UTILITE ESPEREE 201 2. * LES
PROBLEMES INFORMATIONNELS 203 3. - L INSOLVABILITE 203 1 C. -LES DANGERS
POTENTIELS DE L ASSURANCE OBLIGATOIRE 206 ., 1. - L ALEA MORAL 206 2.
-LA CONCENTRATION DES MARCHES DE L ASSURANCE 206 D. -LES AUTRES
PROBLEMES 207 1. - LA DEPENDANCE A L EGARD DU MARCHE DE L ASSURANCE
..207 2. * LA NECESSITE D UNE COOPERATION AVEC LES ASSUREURS 209 3. - LA
DISPONIBILITE D UNE ASSURANCE POUR LES RISQUES POLLUTION 209 ; 4. -
L OBLIGATION D ACCEPTER ? 210 E. -RECOMMANDATIONS 211 XI. - CONCLUSION
213 360 TABLE DES MATIERES CHAPITRE 6 : LA REGLEMENTATION 217 I. -LA
THEORIE DE L INTERET GENERAL 217 A. ^LES CRITERES DE REGLEMENTATION 217
1. - L ASYMETRIE DE L INFORMATION 219 2. - LE RISQUE D INSOLVABILITE 219
3. - LA MENACE D UN PROCES EN RESPONSABILITE CIVILE 220 4. - LES FRAIS
ADMINISTRATIFS 221 B. - LA NECESSITE DE REGLEMENTER LA POLLUTION
ENVIRONNEMENTALE 222 C. - LA REGLEMENTATION EN PRATIQUE 223 IL - LA
THEORIE DE L INTERET PRIVE 225 A. * LES GROUPES DE PRESSION EN FAVEUR DE
NORMES SOUPLES OU DE BARRIERES A L ENTREE 225 B. - L INFLUENCE DE
L INTERET PRIVE SUR LE CHOIX DE L INSTRUMENT 229 C. -LE CHOIX DU NIVEAU
GOUVERNEMENTAL 230 D. - RESPONSABILITE CIVILE ET RECHERCHE DE RENTE 231
E. - LA PORTEE DE LA THEORIE DE LA RECHERCHE DE RENTE 231 III. - LA
COMBINAISON DE LA RESPONSABILITE ET DE LA REGLEMENTATION 233 A. * LA
NECESSITE DE LA COMBINAISON 233 B. -ATTEINTE A LA REGLEMENTATION ET
RESPONSABILITE CIVILE 235 C. - RESPECT DE LA REGLEMENTATION ET
RESPONSABILITE CIVILE 236 CHAPITRE 7 : LE DROIT PENAL DE L ENVIRONNEMENT
241 I. - POURQUOI LA RESPONSABILITE PENALE? 241 A. -LES IDEES
FONDAMENTALES 242 B. * PRIX OU SANCTIONS 242 C. * PROTECTIONS DES DROITS
ET DES VALEURS 243 D. * LA PROBABILITE DE DECOUVERTE 243 E. * LA
VIOLATION DES REGLES 244 IL - L ANALYSE ECONOMIQUE DU DROIT PENAL :
GENERALITES 245 A. -INTRODUCTION 245 B. -LE MODELE ECONOMIQUE DE LA
DISSUASION 246 C. - LE BUT SOCIAL DU.DROIT PENAL : LE NIVEAU OPTIMAL DE
CRIMINALITE 249 III. - LES SANCTIONS 252 A. - LES PEINES 253 B. -LES
POUVOIRS DISCRETIONNAIRES DU JUGE 254 TABLE DES MATIERES 361 IV. -LA
RESPONSABILITE PENALE DES ENTREPRISES 255 A. -LA THEORIE 255 B. -
L EMPLOYEUR 256 C. - L ENTREPRISE 256 D. - LE CUMUL DES RESPONSABILITES
257 E. -LES CRITIQUES 258 V. - LA PROCEDURE PENALE 259 VI. * PROCEDURE
PENALE OU DROIT ADMINISTRATIF? 261 CHAPITRE 8 : LE FEDERALISME
ENVIRONNEMENTAL 263 I. - INTRODUCTION 263 II. - LA POLITIQUE EUROPEENNE
DE L ENVIRONNEMENT : L HARMONISATION DES CONDITIONS DE CONCURRENCE 265
III. -LES CRITERES DE (DE)CENTRALISATION 0 : UN APERCU 268 IV. * LES
CRITERES DE CENTRALISATION APPLIQUES AUX PROBLEMES ENVIRONNEMENTAUX 270
A. - LE CARACTERE TRANSFRONTALIER DE L EXTERNALITE 270 B. - LA COURSE
VERS LE FOND » 271 C. - LA REDUCTION DES COUTS DE TRANSACTION 274 D. -
L ARGUMENT DE L HERITAGE EUROPEEN » 275 V. * LES CONSEQUENCES POUR LA
FIXATION DES NORMES ENVIRONNEMENTALES ...277 A. - LES NORMES DE QUALITE
277 B. - LES NORMES D EMISSION 278 C. -LES CONSEQUENCES 279 D. -
POURQUOI NEANMOINS HARMONISER LES QUOTAS D EMISSION? 280 VI. -
CONCLUSION 281 CHAPITRE 9 : LE DROIT DE L ENVIRONNEMENT DANS LES PAYS EN
DEVELOPPEMENT 283 I. - INTRODUCTION 283 II. - QUELQUES NOTIONS GENERALES
SUR LE BUT ET LA MISE EN OEUVRE DU DROIT ENVIRONNEMENTAL : UN
RECAPITULATIF. 284 A. * LE BUT DU DROIT ENVIRONNEMENTAL :
L INTERNALISATION DES EXTERNALITES PAR DES REGLES JURIDIQUES 284 362
TABLE DES MATIERES B. -LA MISE EN *UVRE DU DROIT ENVIRONNEMENTAL 288 1.
- LA QUALITE LEGISLATIVE DE LA FIXATION DES NORMES 288 2. - LES
CONDITIONS DE L APPLICATION ET DU RESPECT DE LA LEGISLATION 290 III. -
LA LEGISLATION ENVIRONNEMENTALE ET SON APPLICATION DANS LES PAYS EN
DEVELOPPEMENT : INTRODUCTION 294 A. - GENERALITES 294 B. - LE ROLE DE LA
LEGISLATION ENVIRONNEMENTALE DANS LES PAYS EN DEVELOPPEMENT 295 1. -
DIFFERENTES NORMES POUR DIFFERENTS PAYS? 295 2. - UNE LEGISLATION A
VALEUR SYMBOLIQUE 298 3. - QUI FIXE LES NORMES? 299 C. * LA TACHE DU
JUGE 299 D. - LA COMBINAISON DES SANCTIONS 300 H - LA PERENNITE DES
GROUPES DE PRESSION ECOLOGISTES 300 2. - LES SANCTIONS PROPORTIONNEES
301 E. - L EFFICACITE DE L APPLICATION DU DROIT ENVIRONNEMENTAL DANS LES
PAYS EN DEVELOPPEMENT 302 1. - LE MANQUE DE CONNAISSANCES TECHNIQUES ET
DE MOYENS 302 2. - LES PROBLEMES DE CORRUPTION 303 3. - LES FAIBLES
EFFETS DISSUASIFS DES SANCTIONS 304 IV. - QUELQUES CONCLUSIONS
PRELIMINAIRES ET SUGGESTIONS POUR DES RECHERCHES ULTERIEURES 304
CHAPITRE 10 : CONCLUSIONS 309 LISTE DES REFERENCES 313 TABLE DES
MATIERES 355
|
| adam_txt |
METRO L'ANALYSE ECONOMIQUE DU DROIT DE L'ENVIRONNEMENT MICHAEL FAURE
PREFACE DE MICHEL PRIEUR METRO INSTITUTE FOR TRANSNATIONAL LEGAL
RESEARCH UNIVERSITE DE MAASTRICHT LENCULENSTRAAT 14 6211 KR MAASTRICHT
(PAYS-BAS) TEL. : 00 31 43 3883060 FAX: 00 31 43 3259091 E-MAIL :
METRO.INSTITUTE@FACBURFDR.UNIMAAS.NL BRUYLANT BRUXELLES 2 0 0 7 TABLE
DES MATIERES PREFACE : .-: V AVANT-PROPOS , VII SOMMAIRE XI CHAPITRE L :
INTRODUCTION L I. - POURQUOI UN LIVRE SUR LE DROIT DE L'ENVIRONNEMENT ET
L'ECONOMIE? 1 II.-LECTORAT 3 III. -METHODOLOGIE 4 IV. - STRUCTURE : 7
CHAPITRE 2- POLLUTION ET EFFICACITE IL I. * LA POLLUTION COMME
EXTERNALITE 11 A. - LES EFFETS EXTERNES POUR LES ENTREPRISES ET LES
ETATS 11 B. - L'INTERNALISATION DE L'EXTERNALITE 12 C. * ROLE DES
INSTRUMENTS NON JURIDIQUES 14 II. -LE THEOREME DE COASE 15 A. -LA NATURE
RECIPROQUE DU PREJUDICE 15 B. -LES DROITS DE PROPRIETE CONFLICTUELS: UN
EXEMPLE 15 C. - LE THEOREME DE COASE: QUELQUES CONTRAINTES 17 D.
-THEOREME DE COASE ET COUTS DE TRANSACTION PROHIBITIFS 18 E.
-L'APPLICATION DU THEOREME DE COASE ENTRE ETATS 18 III. - LA DOCTRINE DU
PREMIER OCCUPANT 19 A. - LES PRINCIPES DE L'ANALYSE ECONOMIQUE \ 19 B. *
LES ASPECTS JURIDIQUES 22 1. - EXEMPLES AMERICAINS 22 2. - EXEMPLES
EUROPEENS 24 C. - L'APPLICATION DE L'ANALYSE ECONOMIQUE 27 * 356 *--'
TABLE DES MATIERES CHAPITRE 3 : L'EVALUATION DE LA POLLUTION
ENVIRONNEMENTALE 31 I. * L'IMPORTANCE DE L'ANALYSE COUTS-BENEFICES DANS
LA POLITIQUE ENVIRONNEMENTALE : GENERALITES 31 A. - LES PRINCIPES
ECONOMIQUES 31 1. * IMPORTANCE POUR LA POLITIQUE ENVIRONNEMENTALE 31 2.
-LES LIMITES DE L'ANALYSE COUTS-BENEFICES 34 3. - INCERTITUDE ET
PRINCIPE DE PRECAUTION 35 B. - L'ANALYSE COUTS-BENEFICES DANS LE DROIT
ET LA POLITIQUE DE L'ENVIRONNEMENT 37 1. - L'ANALYSE COUTS-BENEFICES AU
NIVEAU EUROPEEN 38 2. - L'ANALYSE COUTS-BENEFICES ET LES PRINCIPES
JURIDIQUES DE FIXATION DES NORMES 41 A. QUELS SONT CES PRINCIPES? 41 B.
PRINCIPES DE FIXATION DES NORMES DANS DIVERS SYSTEMES JURIDIQUES 43 I)
LE CONCEPT BPM AU ROYAUME-UNI 43 II) LE CONCEPT ALARA AUX PAYS-BAS 45
III)LE PRINCIPE BATNEEC AU ROYAUME-UNI ET DANS LES FLANDRES 48 IV) LE
PRINCIPE BATNEEC DANS LA DIRECTIVE IPPC 52 C. - PRINCIPES DE FIXATION
DES NORMES ET ANALYSE ECONOMIQUE 54 1. - EXEMPLE 1 : LES MEILLEURES
TECHNIQUES DISPONIBLES » DANS LA DIRECTIVE DU 24 SEPTEMBRE 1996 54 2. -
EXEMPLE 2 : L'ASSAINISSEMENT DES SOLS CONTAMINES 57 IL * LA FIXATION DES
NORMES ANTI-POLLUTION 59 A. -NORMES DE QUALITE ET NORMES D'EMISSION 59
1. - SENS JURIDIQUE ET SENS ECONOMIQUE DES NORMES 59 2. - LA COMBINAISON
DE NORMES D'EMISSION ET DE NORMES DE QUALITE ENVIRONNEMENTALE 61 3. -LES
SOURCES DES NORMES 62 B. - LES NORMES D'EMISSION 62 C. -LES NORMES DE
SPECIFICATION 66 D. - NORMES D'EMISSION, NORMES DE QUALITE ET ANALYSE
COUTS-BENEFICES 66 E. - SPECIFICITE OPTIMALE, NORMES D'EMISSION ET BAT
69 1. - LA THEORIE DE LA SPECIFICITE OPTIMALE 69 2. - LA SPECIFICITE
OPTIMALE DANS L'ASSAINISSEMENT DES SOLS POLLUES 70 3. * NORMES
D'EMISSION VS NORMES DE QUALITE 70 III. -LE CHOIX DES DIFFERENTS
INSTRUMENTS 73 A. - LES DIFFERENTS INSTRUMENTS 73 B. -LES PERMIS
D'EMISSION TRANSFERABLES 76 C. - LES TAXES ENVIRONNEMENTALES 79 D. - LES
APPROCHES VOLONTAIRES 82 TABLE DES MATIERES 357 CHAPITRE 4: LES REGLES
DE RESPONSABILITE CIVILE 87 I. * LES PRINCIPES ECONOMIQUES DU DROIT DE
LA RESPONSABILITE CIVILE : UNE INTRODUCTION.; 87 A. * LE BUT DU DROIT
DE LA RESPONSABILITE CIVILE 87 1. * FONDEMENT JURIDIQUE ET BUT
ECONOMIQUE DE LA RESPONSABILITE CIVILE 87 2. - LE NIVEAU DE PRECAUTION
OPTIMALE 91 B. - LE CAS DES ACCIDENTS UNILATERAUX 93 1. - LA
RESPONSABILITE POUR FAUTE 93 A. LA PRECAUTION OPTIMALE 93 B. LA REGLE DU
JUGE LEARNED HAND 95 2. - LA RESPONSABILITE OBJECTIVE 97 3. * LES
DIFFERENCES 97 C. -LE CAS DES ACCIDENTS BILATERAUX 98 D. -LE NIVEAU
D'ACTIVITE 99 II. - LA PREVENTION DU DOMMAGE ENVIRONNEMENTAL '*
RESPONSABILITE OBJECTIVE OU RESPONSABILITE POUR FAUTE ? 105 A. - LES
CRITERES ECONOMIQUES 105 B. - LA JUSTIFICATION JURIDIQUE DE LA
RESPONSABILITE OBJECTIVE 106 1. *VERS UNE AMELIORATION DE LA SITUATION
DE LA VICTIME ? 106 2. * VERS UNE MEILLEURE REDISTRIBUTION ? 107 C.
-L'APPLICATION DE L'ANALYSE ECONOMIQUE 108 D. - LA RESPONSABILITE
OBJECTIVE DANS LE DROIT ENVIRONNEMENTAL 110 1. *AU NIVEAU INTERNATIONAL
110 2. - LA RESPONSABILITE OBJECTIVE DANS LES TEXTES JURIDIQUES 115 3. *
LA RESPONSABILITE OBJECTIVE DANS LA JURISPRUDENCE 116 E. - L'APPLICATION
DE L'ANALYSE ECONOMIQUE 117 F. *ANALYSE COMPLEMENTAIRE 120 1. * LES
DIFFERENCES INFORMATIONNELLES ENTRE LES REGLES 120 2. - LE PROBLEME DE
L'INSOLVABILITE 121 3. - LES EXTERNALITES POSITIVES 122 III. - LE LIEN
DE CAUSANTE 123 A. - LA THEORIE ECONOMIQUE DE LA CAUSALITE 123 1. -
L'IMPORTANCE DE LA CAUSALITE 123 2. * L'INCERTITUDE CAUSALE ET LA
PROBABILITE DE CAUSALITE» 124 3. * RESPONSABILITE DE SEUIL OU
RESPONSABILITE PROPORTIONNELLE 126 B. - L'INCERTITUDE CAUSALE DANS LE
DROIT DE L'ENVIRONNEMENT 127 1. * LA RESPONSABILITE SOLIDAIRE 127 2. *
L'INCERTITUDE CAUSALE DANS LA JURISPRUDENCE 128 C. -L'APPLICATION DE
L'ANALYSE ECONOMIQUE 132 358 TABLE DES MATIERES IV. -LES LIMITES
FINANCIERES DE LA RESPONSABILITE 133 A. -INTRODUCTION ; 133 B. -LE DEBAT
JURIDIQUE SUR LES PLAFONDS FINANCIERS 134 C. - LES PLAFONDS FINANCIERS
APPLIQUES A LA RESPONSABILITE CIVILE 136 D. - LES PLAFONDS FINANCIERS EN
SITUATION D'AVERSION AU RISQUE SANS ASSURANCE RESPONSABILITE 139 E.
-ANALYSE NORMATIVE 143 V. - RESPONSABILITE SOLIDAIRE ET CANALISATION DE
LA RESPONSABILITE 145 A. -DES EXEMPLES DE CANALISATION DE LA
RESPONSABILITE 146 B. *ANALYSE ECONOMIQUE DE LA CANALISATION 147 C.
-ANALYSE ECONOMIQUE DE LA RESPONSABILITE SOLIDAIRE 148 VI. - LA
RESPONSABILITE RETROACTIVE 149 A. * SON IMPORTANCE 149 B. *ANALYSE
ECONOMIQUE 150 C. - LA RESPONSABILITE RETROSPECTIVE DANS LE DROIT DE
L'ENVIRONNEMENT 151 D. - L'APPLICATION DE L'ANALYSE ECONOMIQUE 153
CHAPITRE 5: L'ASSURANCE CONTRE LE RISQUE ECOLOGIQUE 155 I. *
INTRODUCTION 155 IL - LES PRINCIPES GENERAUX DE L'ASSURANCE 157 A.
-AVERSION AU RISQUE ET ASSURANCE 157 B. * LE CARACTERE FONDAMENTAL DE LA
PREVISIBILITE DES RISQUES ECOLOGIQUES. 158 C. -LES SOLUTIONS A
L'AMBIGUITE DE L'ASSUREUR» 160 D. - LA COOPERATION ENTRE ASSUREURS ET LA
POLITIQUE DE CONCURRENCE 161 III. - LA CAPACITE FINANCIERE DE L'ASSUREUR
164 A. -GENERALITES 164 B. - LES POOLS D'ASSURANCE 166 1. -L'EXEMPLE DE
L'ASSURANCE DU RISQUE NUCLEAIRE 166 2. -LES POOLS ET LA POLITIQUE DE LA
CONCURRENCE .170 C. * CAPACITE LIMITEE ET POLITIQUE PUBLIQUE EN
MATIERE D'ASSURANCE 173 1. * CAPACITE LIMITEE ETASSURABILITE 173 2. -LA
FIABILITE DES INFORMATIONS SUR LA CAPACITE 174 D. - DES LIMITES
FINANCIERES A LA RESPONSABILITE ? 177 1. - DES PLAFONDS FINANCIERS POUR
AMELIORER L'ASSURABILITE ? 177 2. - LA LIMITATION DE L'OBLIGATION
D'ASSURANCE 179 3. - LES LIMITES CONTRACTUELLES 180 4. * UNE
RESPONSABILITE ILLIMITEE POUR REMEDIER A L'ALEA MORAL 180 TABLE DES
MATIERES 359 | IV. - L'ALEA MORAL 181 ' A. * QU'EST-CE QUE L'ALEA MORAL
? 181 [ B. * LES SOLUTIONS A L'ALEA MORAL 181 ; 1. - LE CONTROLE 181 |
2. -L'EXPOSITION DE L'ASSURE AU RISQUE 182 I 3. -UNE COMBINAISON 183 L !
V. - L'ANTISELECTION 183 ; A. - LE PROBLEME 183 ! B. - LE DANGER DES
RISQUES CORRELES» 184 ! VI. -LA NECESSITE DE DIFFERENCIER LES RISQUES
185 I A. - LA DIFFERENCIATION DES RISQUES : LES ASPECTS THEORIQUES 186 \
B. - LA DIFFERENCIATION DES RISQUES : L'EXEMPLE DU RISQUE
ENVIRONNEMENTAL 187 ; C. * LE BESOIN DE SPECIALISATION 189 | VIL -
L'INCERTITUDE CAUSALE 189 ! VIII. - LA RESPONSABILITE SOLIDAIRE ET LA
CANALISATION DE LA RESPONSABILITE. 190 ! A. - LA RESPONSABILITE
SOLIDAIRE 190 S B. - LA CANALISATION DE LA RESPONSABILITE 191 ; IX. * LA
RETROACTIVITE ET LA COUVERTURE DES RISQUES DANS LE TEMPS 192 I A. - LE
CARACTERE INASSURABLE DE LA RESPONSABILITE RETROACTIVE 192 ; B. - LA
COUVERTURE DES RISQUES DANS LE TEMPS 194 J 1. - LES DIFFERENTS SYSTEMES
194 1 2. -LEURS EVOLUTIONS 195 | 3. - LES REPONSES JURIDIQUES 197 I 4. *
L'ACCEPTABILITE DE LA GARANTIE EN BASE RECLAMATION 199 J X. -
L'ASSURANCE OBLIGATOIRE 200 ; A. - INTRODUCTION 200 I B. *LES ARGUMENTS
ECONOMIQUES 201 : 1. * L'ACCROISSEMENT DE L'UTILITE ESPEREE 201 2. * LES
PROBLEMES INFORMATIONNELS 203 3. - L'INSOLVABILITE 203 1 C. -LES DANGERS
POTENTIELS DE L'ASSURANCE OBLIGATOIRE 206 ., 1. - L'ALEA MORAL 206 2.
-LA CONCENTRATION DES MARCHES DE L'ASSURANCE 206 D. -LES AUTRES
PROBLEMES 207 1. - LA DEPENDANCE A L'EGARD DU MARCHE DE L'ASSURANCE
.207 2. * LA NECESSITE D'UNE COOPERATION AVEC LES ASSUREURS 209 3. - LA
DISPONIBILITE D'UNE ASSURANCE POUR LES RISQUES POLLUTION 209 ; 4. -
L'OBLIGATION D'ACCEPTER ? 210 ' E. -RECOMMANDATIONS 211 XI. - CONCLUSION
213 360 TABLE DES MATIERES CHAPITRE 6 : LA REGLEMENTATION 217 I. -LA
THEORIE DE L'INTERET GENERAL 217 A. ^LES CRITERES DE REGLEMENTATION 217
1. - L'ASYMETRIE DE L'INFORMATION 219 2. - LE RISQUE D'INSOLVABILITE 219
3. - LA MENACE D'UN PROCES EN RESPONSABILITE CIVILE 220 4. - LES FRAIS
ADMINISTRATIFS 221 B. - LA NECESSITE DE REGLEMENTER LA POLLUTION
ENVIRONNEMENTALE 222 C. - LA REGLEMENTATION EN PRATIQUE 223 IL - LA
THEORIE DE L'INTERET PRIVE 225 A. * LES GROUPES DE PRESSION EN FAVEUR DE
NORMES SOUPLES OU DE BARRIERES A L'ENTREE 225 B. - L'INFLUENCE DE
L'INTERET PRIVE SUR LE CHOIX DE L'INSTRUMENT 229 C. -LE CHOIX DU NIVEAU
GOUVERNEMENTAL 230 D. - RESPONSABILITE CIVILE ET RECHERCHE DE RENTE 231
E. - LA PORTEE DE LA THEORIE DE LA RECHERCHE DE RENTE 231 III. - LA
COMBINAISON DE LA RESPONSABILITE ET DE LA REGLEMENTATION 233 A. * LA
NECESSITE DE LA COMBINAISON 233 B. -ATTEINTE A LA REGLEMENTATION ET
RESPONSABILITE CIVILE 235 C. - RESPECT DE LA REGLEMENTATION ET
RESPONSABILITE CIVILE 236 CHAPITRE 7 : LE DROIT PENAL DE L'ENVIRONNEMENT
241 I. - POURQUOI LA RESPONSABILITE PENALE? 241 A. -LES IDEES
FONDAMENTALES 242 B. * PRIX OU SANCTIONS 242 C. * PROTECTIONS DES DROITS
ET DES VALEURS 243 D. * LA PROBABILITE DE DECOUVERTE 243 E. * LA
VIOLATION DES REGLES 244 IL - L'ANALYSE ECONOMIQUE DU DROIT PENAL :
GENERALITES 245 A. -INTRODUCTION 245 B. -LE MODELE ECONOMIQUE DE LA
DISSUASION 246 C. - LE BUT SOCIAL DU.DROIT PENAL : LE NIVEAU OPTIMAL DE
CRIMINALITE 249 III. - LES SANCTIONS 252 A. - LES PEINES 253 B. -LES
POUVOIRS DISCRETIONNAIRES DU JUGE 254 TABLE DES MATIERES 361 IV. -LA
RESPONSABILITE PENALE DES ENTREPRISES 255 A. -LA THEORIE 255 B. -
L'EMPLOYEUR 256 C. - L'ENTREPRISE 256 D. - LE CUMUL DES RESPONSABILITES
257 E. -LES CRITIQUES 258 V. - LA PROCEDURE PENALE 259 VI. * PROCEDURE
PENALE OU DROIT ADMINISTRATIF? 261 CHAPITRE 8 : LE FEDERALISME
ENVIRONNEMENTAL 263 I. - INTRODUCTION 263 II. - LA POLITIQUE EUROPEENNE
DE L'ENVIRONNEMENT : L'HARMONISATION DES CONDITIONS DE CONCURRENCE 265
III. -LES CRITERES DE (DE)CENTRALISATION 0 : UN APERCU 268 IV. * LES
CRITERES DE CENTRALISATION APPLIQUES AUX PROBLEMES ENVIRONNEMENTAUX 270
A. - LE CARACTERE TRANSFRONTALIER DE L'EXTERNALITE 270 B. - LA COURSE
VERS LE FOND » 271 C. - LA REDUCTION DES COUTS DE TRANSACTION 274 D. -
L'ARGUMENT DE L'HERITAGE EUROPEEN » 275 V. * LES CONSEQUENCES POUR LA
FIXATION DES NORMES ENVIRONNEMENTALES .277 A. - LES NORMES DE QUALITE
277 B. - LES NORMES D'EMISSION 278 C. -LES CONSEQUENCES 279 D. -
POURQUOI NEANMOINS HARMONISER LES QUOTAS D'EMISSION? 280 VI. -
CONCLUSION 281 CHAPITRE 9 : LE DROIT DE L'ENVIRONNEMENT DANS LES PAYS EN
DEVELOPPEMENT 283 I. - INTRODUCTION 283 II. - QUELQUES NOTIONS GENERALES
SUR LE BUT ET LA MISE EN OEUVRE DU DROIT ENVIRONNEMENTAL : UN
RECAPITULATIF. 284 A. * LE BUT DU DROIT ENVIRONNEMENTAL :
L'INTERNALISATION DES EXTERNALITES PAR DES REGLES JURIDIQUES 284 362
TABLE DES MATIERES B. -LA MISE EN *UVRE DU DROIT ENVIRONNEMENTAL 288 1.
- LA QUALITE LEGISLATIVE DE LA FIXATION DES NORMES 288 2. - LES
CONDITIONS DE L'APPLICATION ET DU RESPECT DE LA LEGISLATION 290 III. -
LA LEGISLATION ENVIRONNEMENTALE ET SON APPLICATION DANS LES PAYS EN
DEVELOPPEMENT : INTRODUCTION 294 A. - GENERALITES 294 B. - LE ROLE DE LA
LEGISLATION ENVIRONNEMENTALE DANS LES PAYS EN DEVELOPPEMENT 295 1. -
DIFFERENTES NORMES POUR DIFFERENTS PAYS? 295 2. - UNE LEGISLATION A
VALEUR SYMBOLIQUE 298 3. - QUI FIXE LES NORMES? 299 C. * LA TACHE DU
JUGE 299 D. - LA COMBINAISON DES SANCTIONS 300 H - LA PERENNITE DES
GROUPES DE PRESSION ECOLOGISTES 300 2. - LES SANCTIONS PROPORTIONNEES
301 E. - L'EFFICACITE DE L'APPLICATION DU DROIT ENVIRONNEMENTAL DANS LES
PAYS EN DEVELOPPEMENT 302 1. - LE MANQUE DE CONNAISSANCES TECHNIQUES ET
DE MOYENS 302 2. - LES PROBLEMES DE CORRUPTION 303 3. - LES FAIBLES
EFFETS DISSUASIFS DES SANCTIONS 304 IV. - QUELQUES CONCLUSIONS
PRELIMINAIRES ET SUGGESTIONS POUR DES RECHERCHES ULTERIEURES 304
CHAPITRE 10 : CONCLUSIONS 309 LISTE DES REFERENCES 313 TABLE DES
MATIERES 355 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Faure, Michael G. 1958- |
| author_GND | (DE-588)123921287 |
| author_facet | Faure, Michael G. 1958- |
| author_role | aut |
| author_sort | Faure, Michael G. 1958- |
| author_variant | m g f mg mgf |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV022950051 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | K3585 |
| callnumber-raw | K3585 KJK3127 |
| callnumber-search | K3585 KJK3127 |
| callnumber-sort | K 43585 |
| callnumber-subject | K - General Law |
| classification_rvk | PN 980 |
| ctrlnum | (OCoLC)185545144 (DE-599)BVBBV022950051 |
| dewey-full | 340 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 340 - Law |
| dewey-raw | 340 |
| dewey-search | 340 |
| dewey-sort | 3340 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01322nam a2200361 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV022950051</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20080313 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">071108s2007 |||| 00||| fre d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9782802723523</subfield><subfield code="9">978-2-8027-2352-3</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)185545144</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV022950051</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">fre</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-703</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">K3585</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KJK3127</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">21</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PN 980</subfield><subfield code="0">(DE-625)137857:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Faure, Michael G.</subfield><subfield code="d">1958-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)123921287</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">L' analyse économique du droit de l'environnement</subfield><subfield code="c">Michael Faure</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Bruxelles</subfield><subfield code="b">Bruylant</subfield><subfield code="c">2007</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">IX, 362 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Environnement - Droit - Aspect économique</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Environnement - Politique gouvernementale - Aspect économique</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Environmental law</subfield><subfield code="x">Economic aspects</subfield><subfield code="z">Belgium</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Belgien</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016154529&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016154529</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Belgien |
| geographic_facet | Belgien |
| id | DE-604.BV022950051 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T19:01:52Z |
| indexdate | 2024-07-09T21:08:24Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9782802723523 |
| language | French |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016154529 |
| oclc_num | 185545144 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-703 |
| owner_facet | DE-703 |
| physical | IX, 362 S. |
| publishDate | 2007 |
| publishDateSearch | 2007 |
| publishDateSort | 2007 |
| publisher | Bruylant |
| record_format | marc |
| spelling | Faure, Michael G. 1958- Verfasser (DE-588)123921287 aut L' analyse économique du droit de l'environnement Michael Faure Bruxelles Bruylant 2007 IX, 362 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Environnement - Droit - Aspect économique Environnement - Politique gouvernementale - Aspect économique Environmental law Economic aspects Belgium Belgien GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016154529&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Faure, Michael G. 1958- L' analyse économique du droit de l'environnement Environnement - Droit - Aspect économique Environnement - Politique gouvernementale - Aspect économique Environmental law Economic aspects Belgium |
| title | L' analyse économique du droit de l'environnement |
| title_auth | L' analyse économique du droit de l'environnement |
| title_exact_search | L' analyse économique du droit de l'environnement |
| title_exact_search_txtP | L' analyse économique du droit de l'environnement |
| title_full | L' analyse économique du droit de l'environnement Michael Faure |
| title_fullStr | L' analyse économique du droit de l'environnement Michael Faure |
| title_full_unstemmed | L' analyse économique du droit de l'environnement Michael Faure |
| title_short | L' analyse économique du droit de l'environnement |
| title_sort | l analyse economique du droit de l environnement |
| topic | Environnement - Droit - Aspect économique Environnement - Politique gouvernementale - Aspect économique Environmental law Economic aspects Belgium |
| topic_facet | Environnement - Droit - Aspect économique Environnement - Politique gouvernementale - Aspect économique Environmental law Economic aspects Belgium Belgien |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016154529&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT fauremichaelg lanalyseeconomiquedudroitdelenvironnement |