Der deutsche und der französische Kulturgüterschutz nach der Umsetzung der Kulturgüterrückgaberichtlinie: eine materiellrechtliche und kollisionsrechtliche Untersuchung
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main
Peter Lang
2007
|
| Schriftenreihe: | Studien zum vergleichenden und internationalen Recht
Band 144 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XVI, 258 Seiten |
| ISBN: | 9783631573785 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV022886251 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20230206 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 071017s2007 gw mm|| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 07,N40,0421 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 985669853 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783631573785 |c Pb. |9 978-3-631-57378-5 | ||
| 035 | |a (OCoLC)175650055 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB985669853 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-HE | ||
| 049 | |a DE-M382 |a DE-12 |a DE-20 |a DE-19 |a DE-29 |a DE-11 |a DE-188 |a DE-255 |a DE-Y7 |a DE-473 |a DE-706 | ||
| 050 | 0 | |a KJE6257 | |
| 082 | 0 | |a 344.4309 |2 22/ger | |
| 084 | |a LH 60180 |0 (DE-625)94174: |2 rvk | ||
| 084 | |a PN 849 |0 (DE-625)137775: |2 rvk | ||
| 084 | |a PR 2629 |0 (DE-625)139654: |2 rvk | ||
| 084 | |a PS 3890 |0 (DE-625)139815: |2 rvk | ||
| 084 | |a PT 328 |0 (DE-625)139865: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Bitar, Julia el- |d 1975- |e Verfasser |0 (DE-588)135834597 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Der deutsche und der französische Kulturgüterschutz nach der Umsetzung der Kulturgüterrückgaberichtlinie |b eine materiellrechtliche und kollisionsrechtliche Untersuchung |c Julia El-Bitar |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main |b Peter Lang |c 2007 | |
| 300 | |a XVI, 258 Seiten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Studien zum vergleichenden und internationalen Recht |v Band 144 | |
| 502 | |b Dissertation |c Universität Köln |d 2006 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Europäische Union |t Richtlinie über die Rückgabe von unrechtmäßig aus dem Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats verbrachten Kulturgütern |0 (DE-588)7522773-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 648 | 7 | |a Geschichte 1970-2007 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 650 | 4 | |a Cultural property |x Protection |z European Union countries | |
| 650 | 4 | |a Cultural property |x Protection |z France | |
| 650 | 4 | |a Cultural property |x Protection |z Germany | |
| 650 | 0 | 7 | |a Kulturgüterschutz |0 (DE-588)4165975-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Kulturverwaltung |0 (DE-588)4165993-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Krieg |0 (DE-588)4033114-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland | |
| 651 | 4 | |a Europäische Union. Mitgliedsstaaten | |
| 651 | 4 | |a Frankreich | |
| 651 | 7 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 653 | 4 | |a Geschichte 1970-2007 | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Kulturgüterschutz |0 (DE-588)4165975-2 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |D g |
| 689 | 0 | 4 | |a Europäische Union |t Richtlinie über die Rückgabe von unrechtmäßig aus dem Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats verbrachten Kulturgütern |0 (DE-588)7522773-3 |D u |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Kulturverwaltung |0 (DE-588)4165993-4 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Geschichte 1970-2007 |A z |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 689 | 2 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 2 | 1 | |a Kulturverwaltung |0 (DE-588)4165993-4 |D s |
| 689 | 2 | 2 | |a Geschichte 1970-2007 |A z |
| 689 | 2 | |5 DE-604 | |
| 689 | 3 | 0 | |a Kulturgüterschutz |0 (DE-588)4165975-2 |D s |
| 689 | 3 | 1 | |a Krieg |0 (DE-588)4033114-3 |D s |
| 689 | 3 | 2 | |a Geschichte 1970-2007 |A z |
| 689 | 3 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Studien zum vergleichenden und internationalen Recht |v Band 144 |w (DE-604)BV000654973 |9 144 | |
| 856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016091160&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016091160 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804137152337936384 |
|---|---|
| adam_text | IX
Inhaltsverzeichnis
Einleitung....................................................................................................................1
A. Europäischer und Internationaler Kulturgüterschutz...............................................5
I. Geschichtliche Entwicklung des Kulturgüterschutzrechts................................5
1. Kriegsvölkerrecht.............................................................................................5
2. Friedenvölkerrecht...........................................................................................6
II. Der Kulturgüterschutz in der Europäischen Union..........................................13
1. Nationaler Kulturgüterschutz vs. Warenverkehrsfreiheit................................13
2. Entstehungsgeschichte der Kulturgut-Verordnung und Kulturgut-Richtlinie... 15
III. Durchsetzung des nationalen Kulturgüterschutzrechts im Ausland............19
1. Das Problem der Anwendung ausländischen öffentlichen Rechts.................19
2. Durchsetzungsinstrumente............................................................................21
a) Völkerrechtliche Abkommen und gesetzliche Lösungswege........................21
b) Das IPR als Instrument zur Durchsetzung....................................................22
c) Mittelbare Berücksichtigung ausländischer Kulturgüterschutzvorschriften ... 25
B. Das Kulturgüterschutzrecht in Frankreich und Deutschland.................................29
I. Das Kulturgüterschutzrecht in Frankreich.........................................................30
1. Das Gesetz über die historischen Denkmäler vom 31.12.1913...................30
a) Voraussetzungen und Verfahren der Klassifizierung....................................31
b) Rechtsfolgen der Klassifizierung..................................................................34
aa) Nationaler Schatz.................................................................................34
bb) Exportverbot.........................................................................................34
cc) Verfügungsbeschränkungen.................................................................34
dd) Erhaltungspflichten...............................................................................36
c) Entschädigung..............................................................................................37
d) Die Praxis der Klassifizierung.......................................................................37
2. Das Gesetz Nr. 79-18 über die Archive.........................................................39
a) Klassifizierung von historischen Archiven.....................................................39
aa) Klassifizierungsfähige Archive..............................................................39
bb) Voraussetzungen und Verfahren..........................................................40
b) (Rechts-)Fokjen der Klassifizierung..............................................................40
X
aa) Nationaler Schatz.................................................................................41
bb) Exportverbot.........................................................................................41
cc) Verfügungsbeschränkungen.................................................................41
c) Staatliches Vorkaufsrecht (Droit de preemption)..........................................42
d) Entschädigung..............................................................................................42
3. Das Gesetz Nr. 2002-5 über die Museen Frankreichs...................................43
a) Die Bezeichnung « Musee de France »........................................................44
aa) Musee de France kraft staatlicher Verleihung......................................44
bb) Musee de France kraft Gesetzes..........................................................45
b) Rechtsfolgen aus der Führung der Bezeichnung Musee de France.............45
aa) Staatliche Kontrolle...............................................................................46
bb) Nationalschatz......................................................................................46
cc) Exportverbot..........................................................................................47
c) Verfügungsbeschränkungen.........................................................................47
aa) Die Lehre von der Domanialität............................................................47
bb) Anerkennung als res extra commercium in anderer Rechtsordnung?.. 49
cc) Der Status der Sammlungen nach Art. 11.............................................51
(i)Unersitzbarkeit...................................................................................51
(2) Unveräußerlichkeit der Sammlungen im öffentlichen Eigentum.........52
(3) Staatliches Vorkaufsrecht..................................................................53
(4) Übertragbarkeit von Sammlungen im Eigentum privater juristischer
Personen.................................................................................................54
(5) Unpfändbarkeit von Sammlungen im Eigentum Privater....................54
(6) Rechtsfolge der Nichtigkeit................................................................55
(7) Individuelle Festlegung des Rechtsstatus..........................................55
4. Die Ausfuhrregelungen für Kulturgut im Gesetz Nr. 92-1477.........................56
a) Der Export eines tresor national...................................................................58
aa) Begriff des tresor national.....................................................................58
bb) Export in einen Mitgliedstaat der EU.....................................................59
cc) Export in einen Nicht-Mitgliedstaat der EU............................................60
b) Der Export eines bien culturel.......................................................................61
aa) Begriff des bien culturel........................................................................61
bb) Export in einen Mitgliedstaat der EU.....................................................61
(1) Genehmigungsverfahren für die Erteilung des certificat....................62
XI
(2) (Rechts-)Folgen der Ablehnung des certifcat.....................................64
(3) Staatliches Erwerbsrecht...................................................................65
(4) Verfügungsbeschränkungen..............................................................66
cc) Export in einen Nicht-Mitgliedstaat der EU............................................67
5. Die Kodifizierung Kulturerberechts durch den Code du Patrimoine.................67
a) Einleitung......................................................................................................67
b) Aufbau des Code du patrimoine...................................................................69
II. Das Kulturgüterschutzrecht in Deutschland....................................................71
1. Die Denkmalschutzgesetze der Länder.........................................................71
a) Unterschutzstellung......................................................................................72
b) Rechtsfolgen.................................................................................................73
aa) Pflichten des Denkmaleigentümers......................................................73
bb) Nationales Kulturgut.............................................................................74
c) Verfügungsbeschränkungen.........................................................................74
2. Gesetz zum Schutz deutschen Kulturgutes gegen Abwanderung vom 6. 8.
1955...................................................................................................................75
a) Anwendungsbereich.....................................................................................76
aa) Sachlicher Anwendungsbereich............................................................76
bb) Persönlicher Anwendungsbereich........................................................78
cc) Änderung der Gesetzeslage durch § 18 Abs. 2 KultgutSchG n. F. ? .... 80
b) Eintragung in das „Verzeichnis national wertvollen Kulturgutes ..................81
aa) Formelle Eintragungsvoraussetzungen................................................81
(1) Zuständigkeit......................................................................................81
(2) Antrag................................................................................................82
(3) Sachverständigen-Ausschuss............................................................82
(4) Anhörung des Eigentümers...............................................................82
bb) Materielle Eintragungsvoraussetzungen...............................................83
(1) Zugehörigkeit zum deutschen Kulturbesitz........................................83
(2) Wesentlicher Vertust..........................................................................84
c) Rechtsfolgen der Eintragung........................................................................86
aa) Ausfuhrverbot mit Genehmigungsvorbehalt..........................................86
bb) Vorläufiges Ausfuhrverbot....................................................................87
cc) Steuerrechtliche Privilegierung und Entschädigung..............................88
dd) Nationales Kulturgut i.S.v. Art 30 S. 1 EGV.........................................89
XII
d) Verfügungsbeschränkungen und Vergleich mit den französischen National-
schätzen............................................................................................................89
3. Eintragung in das Verzeichnis national wertvoller Archive.............................91
a) Anwendungsbereich.....................................................................................91
b) Eintragung....................................................................................................92
c) Ausfuhr.........................................................................................................92
4. Öffentliches Kulturgut, insbesondere Museumsgut........................................92
a) Begriff des öffentlichen Kulturguts und des Museums..................................92
b) Abwesenheit besonderer gesetzlicher Regelungen......................................93
c) Öffentlichrechtliche Überlagerung des Eigentums ?.....................................94
d) Fazit und Vergleich mit Frankreich...............................................................96
aa) Status öffentlicher Kulturgüter..............................................................96
bb) Ausfuhr.................................................................................................97
cc) Rückgabepflichtigkeit............................................................................97
C. Die Umsetzung der Richtlinie Nr. 93/7/EWG........................................................99
I. Vorbemerkungen zur Umsetzung und Anwendung der Richtlinie..................99
II. Regelungsinhalt................................................................................................101
1. Sachlicher Anwendungsbereich...................................................................101
a) Der Kulturgutbegriff der Richtlinie Nr. 93/7/EWG........................................102
b) Umsetzung Frankreichs durch das Gesetz Nr. 95-877...............................103
aa) Rückgabepflichtiges Kulturgut anderer Mitgliedstaaten......................104
bb) Rückgabepflichtiges Kulturgut Frankreichs.........................................104
c) Umsetzung Deutschlands durch das KultGüRückG...................................106
aa) Rückgabepflichtiges Kulturgut Deutschlands......................................106
bb) Rückgabepflichtiges Kulturgut anderer Mitgliedstaaten......................108
2. Zeitlicher Anwendungsbereich.....................................................................110
a) Richtlinie Nr. 93/7/EWG..............................................................................110
b) Umsetzung durch Frankreich und Deutschland..........................................111
3. Rückgabeanspruch......................................................................................111
a) Richtlinie Nr. 93/7/EWG..............................................................................112
aa) Unrechtmäßige Verbringung...............................................................112
bb) Belegenheit in einem Mitgliedstaat.....................................................114
b) Umsetzung Frankreichs..............................................................................114
c) Umsetzung Deutschlands...........................................................................115
XIII
4. Anspruchsinhaber und Anspruchsgegner....................................................116
a) Richtlinie Nr. 93/7/EWG..............................................................................116
b) Umsetzung Frankreichs..............................................................................118
c) Umsetzung Deutschlands...........................................................................119
5. Entschädigung des gutgläubigen „Eigentümers ..........................................120
a) Richtlinie Nr. 93/7/EWG..............................................................................120
aa) Begriff des Eigentümers.....................................................................120
bb) Erforderliche Sorgfalt..........................................................................121
cc) Entschädigung....................................................................................122
b) Umsetzung Frankreichs..............................................................................123
aa) Entschädigung bei Rückgabeklage in Frankreich...............................123
bb) Entschädigung bei Verurteilung zur Rückgabe an Frankreich............124
c) Umsetzung Deutschlands...........................................................................126
6. Verjährung...................................................................................................128
a) Die Richtlinie Nr. 93/7/EWG.......................................................................128
b) Umsetzung Frankreichs..............................................................................129
c) Umsetzung Deutschlands...........................................................................130
III. Die kollisionsrechtliche Beurteilung sachenrechtlicher Erwerbsvorgänge
nach Art. 12 der Richtlinie Nr. 93/7/EWG.............................................................133
1. Vorbemerkungen.........................................................................................133
2. Der Grundsatz der lex rei sitae....................................................................135
a) Bedeutung und Zweck der lex rei sitae.......................................................135
b) Der Erwerb vom Nichtberechtigten.............................................................138
aa) Das deutsche IPR...............................................................................138
bb) Französisches IPR..............................................................................138
(1) Exkurs Artikel 2279, 2280 Code civil................................................139
(2) Anwendbarkeit der Artikel 2279, 2280 Code civil.............................141
c) Statutenwechsel.........................................................................................143
aa) Schlichter und qualifizierter Statutenwechsel.....................................144
bb) Der Grundsatz der Anerkennung wohlerworbener Rechte.................145
cc) Die Anerkennung eines französischen Lösungsrechts........................146
3. Kritik an der strikten Geltung der lex rei sitae für Kulturgüter.......................147
4. Art 12 der Richtlinie Nr. 93/7/EWG.............................................................151
a) Art. 12 der Richtlinie Nr. 93/7/EWG............................................................151
XIV
aa) Der mehrdeutige Wortlaut von Art. 12................................................152
(1) Erste Auffassung..............................................................................153
(2) Zweite Auffassung...........................................................................154
(3) Dritte Auffassung.............................................................................154
bb) Auslegung von Art. 12........................................................................155
cc) Ergebnis..............................................................................................160
b) Umsetzung Frankreichs in Art. 23 Gesetz Nr. 95-877................................162
aa) Analyse von Gesetzesmaterialien und Literatur.................................163
bb) Bewertung..........................................................................................166
c) Umsetzung Deutschlands in §§ 4 und 8 KultGüRückG..............................166
aa) Inhalt...................................................................................................166
bb) Geltungsbereich..................................................................................168
5. Auswirkungen auf den deutsch-französischen Rechtsverkehr mit Kulturgut 169
a) Unveräußerliche Nationalschätze Frankreichs...........................................170
aa) Illegaler Export....................................................................................171
bb) Illegaler Export von gestohlenen Nationalschätzen............................172
b) Veräußerliche Nationalschätze Frankreichs...............................................173
aa) Illegaler Export....................................................................................174
bb) Illegaler Export gestohlener Nationalschätze......................................175
(1) Unverjährbare Nationalschätze........................................................175
(2) Nationalschätze ohne dinglichen Sonderstatus...............................175
c) Deutsches national wertvolles Kulturgut.....................................................176
aa) Illegaler Export....................................................................................177
bb) Illegaler Export gestohlener nationaler Kulturgüter.............................177
(1) Gutgläubiger Erwerb mangels Abhandenkommen...........................178
(2) Versteigerungserwerb nach § 935 Abs. 2 BGB................................180
(3) Substitution bei Versteigerung in Frankreich...................................181
(4) Erwerb durch gutgläubige Ersitzung gem. § 937 BGB.....................183
6. Vergleich mit der Anknüpfung an die lex rei sitae........................................184
a) Vergleich mit der lex rei sitae bei französischen Nationalschätzen............184
b) Vergleich mit der lex rei sitae bei nationalen Kulturgütern Deutschlands... 187
IV. Gerichtliches Rückgabeverfahren..................................................................189
1. Bestimmung des zuständigen Gericht.........................................................189
a) Internationale Zuständigkeit - Art. 5 Abs. 1 Richtlinie Nr. 93/7/EWG.........189
XV
b) Sachliche Zuständigkeit bei Klageerhebung in Frankreich.........................190
c) Örtliche Zuständigkeit bei Klageerhebung in Frankreich............................191
d) Sachliche und örtliche Zuständigkeit des dt. Verwaltungsgerichts.............191
2. Zulässigkeit..................................................................................................192
a) Nachweise gemäß Art. 5 Abs. 2 Richtlinie..................................................192
b) Kein Wegfall der Unrechtmäßigkeit der Verbringung..................................194
3. Zulässigkeitshindernisse..............................................................................195
a) Erhebung einer zivilrechtlichen Herausgabeklage durch den Eigentümer.. 195
aa) Art. 15 Richtlinie Nr. 93/7/EWG..........................................................196
bb) Bei Klageerhebung Frankreichs in Deutschland.................................198
(1)Art. 14 Gesetz Nr. 95-877................................................................199
(2) Auslegung von § 12 Abs. 6 KultGüRückG.......................................200
cc) Bei Klageerhebung Deutschlands in Frankreich.................................201
(1) Art. 6 Abs. 3 Gesetz Nr. 95-877.......................................................201
(2) § 4 Abs. 2 KultGüRückG..................................................................202
b) Die Zusicherung „Freien Geleits als Zulässigkeitshindemis für die mitglied-
staatliche Rückgabeklage ?............................................................................204
aa) Gemeinschaftsrechtliche Klage in Deutschland bei Bestehen einer
„Rückgabezusage i.S.v. § 20 Abs. 1 KultgutSchG...................................205
(1) Hintergründe von § 20 KultgutSchG................................................205
(2) Der Liechtenstein-Fall......................................................................206
(3) Bedeutung und Inhalt des „Freien Geleits in § 20 KultgutSchG......208
(4) Rechtsverbindliche Rückgabezusage vs. mitgliedstaatliche Rückga-
beklage..................................................................................................209
(5) Restriktive Auslegung von § 20 Abs. 3 KultgutSchG.......................210
(6) Weite Auslegung des § 20 Abs. 3 KultgutSchG...............................212
(7) Analoge Anwendung von § 20 Abs. 3 KultgutSchG.........................217
bb) Klageerhebung in Frankreich bei Zusicherung „Freien Geleits ..........219
(1) Die Vorschrift des Art. 61 des Gesetzes Nr. 94-679........................220
(2) Vereinbarkeit der Anwendung von Art. 61 Gesetz Nr. 94-679 mit der
Richtlinie................................................................................................221
(3) Ergebnis...........................................................................................222
cc) Vergleich und Bewertung der Ergebnisse Frankreich/Deutschland .... 223
D. Zusammenfassung und Schluss.....................................................................225
XVI
Anhang....................................................................................................................235
Literaturverzeichnis.................................................................................................249
|
| adam_txt |
IX
Inhaltsverzeichnis
Einleitung.1
A. Europäischer und Internationaler Kulturgüterschutz.5
I. Geschichtliche Entwicklung des Kulturgüterschutzrechts.5
1. Kriegsvölkerrecht.5
2. Friedenvölkerrecht.6
II. Der Kulturgüterschutz in der Europäischen Union.13
1. Nationaler Kulturgüterschutz vs. Warenverkehrsfreiheit.13
2. Entstehungsgeschichte der Kulturgut-Verordnung und Kulturgut-Richtlinie. 15
III. Durchsetzung des nationalen Kulturgüterschutzrechts im Ausland.19
1. Das Problem der Anwendung ausländischen öffentlichen Rechts.19
2. Durchsetzungsinstrumente.21
a) Völkerrechtliche Abkommen und gesetzliche Lösungswege.21
b) Das IPR als Instrument zur Durchsetzung.22
c) Mittelbare Berücksichtigung ausländischer Kulturgüterschutzvorschriften . 25
B. Das Kulturgüterschutzrecht in Frankreich und Deutschland.29
I. Das Kulturgüterschutzrecht in Frankreich.30
1. Das Gesetz über die historischen Denkmäler vom 31.12.1913.30
a) Voraussetzungen und Verfahren der Klassifizierung.31
b) Rechtsfolgen der Klassifizierung.34
aa) Nationaler Schatz.34
bb) Exportverbot.34
cc) Verfügungsbeschränkungen.34
dd) Erhaltungspflichten.36
c) Entschädigung.37
d) Die Praxis der Klassifizierung.37
2. Das Gesetz Nr. 79-18 über die Archive.39
a) Klassifizierung von historischen Archiven.39
aa) Klassifizierungsfähige Archive.39
bb) Voraussetzungen und Verfahren.40
b) (Rechts-)Fokjen der Klassifizierung.40
X
aa) Nationaler Schatz.41
bb) Exportverbot.41
cc) Verfügungsbeschränkungen.41
c) Staatliches Vorkaufsrecht (Droit de preemption).42
d) Entschädigung.42
3. Das Gesetz Nr. 2002-5 über die Museen Frankreichs.43
a) Die Bezeichnung « Musee de France ».44
aa) Musee de France kraft staatlicher Verleihung.44
bb) Musee de France kraft Gesetzes.45
b) Rechtsfolgen aus der Führung der Bezeichnung Musee de France.45
aa) Staatliche Kontrolle.46
bb) Nationalschatz.46
cc) Exportverbot.47
c) Verfügungsbeschränkungen.47
aa) Die Lehre von der Domanialität.47
bb) Anerkennung als res extra commercium in anderer Rechtsordnung?. 49
cc) Der Status der Sammlungen nach Art. 11.51
(i)Unersitzbarkeit.51
(2) Unveräußerlichkeit der Sammlungen im öffentlichen Eigentum.52
(3) Staatliches Vorkaufsrecht.53
(4) Übertragbarkeit von Sammlungen im Eigentum privater juristischer
Personen.54
(5) Unpfändbarkeit von Sammlungen im Eigentum Privater.54
(6) Rechtsfolge der Nichtigkeit.55
(7) Individuelle Festlegung des Rechtsstatus.55
4. Die Ausfuhrregelungen für Kulturgut im Gesetz Nr. 92-1477.56
a) Der Export eines tresor national.58
aa) Begriff des tresor national.58
bb) Export in einen Mitgliedstaat der EU.59
cc) Export in einen Nicht-Mitgliedstaat der EU.60
b) Der Export eines bien culturel.61
aa) Begriff des bien culturel.61
bb) Export in einen Mitgliedstaat der EU.61
(1) Genehmigungsverfahren für die Erteilung des certificat.62
XI
(2) (Rechts-)Folgen der Ablehnung des certifcat.64
(3) Staatliches Erwerbsrecht.65
(4) Verfügungsbeschränkungen.66
cc) Export in einen Nicht-Mitgliedstaat der EU.67
5. Die Kodifizierung Kulturerberechts durch den Code du Patrimoine.67
a) Einleitung.67
b) Aufbau des Code du patrimoine.69
II. Das Kulturgüterschutzrecht in Deutschland.71
1. Die Denkmalschutzgesetze der Länder.71
a) Unterschutzstellung.72
b) Rechtsfolgen.73
aa) Pflichten des Denkmaleigentümers.73
bb) Nationales Kulturgut.74
c) Verfügungsbeschränkungen.74
2. Gesetz zum Schutz deutschen Kulturgutes gegen Abwanderung vom 6. 8.
1955.75
a) Anwendungsbereich.76
aa) Sachlicher Anwendungsbereich.76
bb) Persönlicher Anwendungsbereich.78
cc) Änderung der Gesetzeslage durch § 18 Abs. 2 KultgutSchG n. F. ? . 80
b) Eintragung in das „Verzeichnis national wertvollen Kulturgutes".81
aa) Formelle Eintragungsvoraussetzungen.81
(1) Zuständigkeit.81
(2) Antrag.82
(3) Sachverständigen-Ausschuss.82
(4) Anhörung des Eigentümers.82
bb) Materielle Eintragungsvoraussetzungen.83
(1) Zugehörigkeit zum deutschen Kulturbesitz.83
(2) Wesentlicher Vertust.84
c) Rechtsfolgen der Eintragung.86
aa) Ausfuhrverbot mit Genehmigungsvorbehalt.86
bb) Vorläufiges Ausfuhrverbot.87
cc) Steuerrechtliche Privilegierung und Entschädigung.88
dd) Nationales Kulturgut i.S.v. Art 30 S. 1 EGV.89
XII
d) Verfügungsbeschränkungen und Vergleich mit den französischen National-
schätzen.89
3. Eintragung in das Verzeichnis national wertvoller Archive.91
a) Anwendungsbereich.91
b) Eintragung.92
c) Ausfuhr.92
4. Öffentliches Kulturgut, insbesondere Museumsgut.92
a) Begriff des öffentlichen Kulturguts und des Museums.92
b) Abwesenheit besonderer gesetzlicher Regelungen.93
c) Öffentlichrechtliche Überlagerung des Eigentums ?.94
d) Fazit und Vergleich mit Frankreich.96
aa) Status öffentlicher Kulturgüter.96
bb) Ausfuhr.97
cc) Rückgabepflichtigkeit.97
C. Die Umsetzung der Richtlinie Nr. 93/7/EWG.99
I. Vorbemerkungen zur Umsetzung und Anwendung der Richtlinie.99
II. Regelungsinhalt.101
1. Sachlicher Anwendungsbereich.101
a) Der Kulturgutbegriff der Richtlinie Nr. 93/7/EWG.102
b) Umsetzung Frankreichs durch das Gesetz Nr. 95-877.103
aa) Rückgabepflichtiges Kulturgut anderer Mitgliedstaaten.104
bb) Rückgabepflichtiges Kulturgut Frankreichs.104
c) Umsetzung Deutschlands durch das KultGüRückG.106
aa) Rückgabepflichtiges Kulturgut Deutschlands.106
bb) Rückgabepflichtiges Kulturgut anderer Mitgliedstaaten.108
2. Zeitlicher Anwendungsbereich.110
a) Richtlinie Nr. 93/7/EWG.110
b) Umsetzung durch Frankreich und Deutschland.111
3. Rückgabeanspruch.111
a) Richtlinie Nr. 93/7/EWG.112
aa) Unrechtmäßige Verbringung.112
bb) Belegenheit in einem Mitgliedstaat.114
b) Umsetzung Frankreichs.114
c) Umsetzung Deutschlands.115
XIII
4. Anspruchsinhaber und Anspruchsgegner.116
a) Richtlinie Nr. 93/7/EWG.116
b) Umsetzung Frankreichs.118
c) Umsetzung Deutschlands.119
5. Entschädigung des gutgläubigen „Eigentümers".120
a) Richtlinie Nr. 93/7/EWG.120
aa) Begriff des Eigentümers.120
bb) Erforderliche Sorgfalt.121
cc) Entschädigung.122
b) Umsetzung Frankreichs.123
aa) Entschädigung bei Rückgabeklage in Frankreich.123
bb) Entschädigung bei Verurteilung zur Rückgabe an Frankreich.124
c) Umsetzung Deutschlands.126
6. Verjährung.128
a) Die Richtlinie Nr. 93/7/EWG.128
b) Umsetzung Frankreichs.129
c) Umsetzung Deutschlands.130
III. Die kollisionsrechtliche Beurteilung sachenrechtlicher Erwerbsvorgänge
nach Art. 12 der Richtlinie Nr. 93/7/EWG.133
1. Vorbemerkungen.133
2. Der Grundsatz der lex rei sitae.135
a) Bedeutung und Zweck der lex rei sitae.135
b) Der Erwerb vom Nichtberechtigten.138
aa) Das deutsche IPR.138
bb) Französisches IPR.138
(1) Exkurs Artikel 2279, 2280 Code civil.139
(2) Anwendbarkeit der Artikel 2279, 2280 Code civil.141
c) Statutenwechsel.143
aa) Schlichter und qualifizierter Statutenwechsel.144
bb) Der Grundsatz der Anerkennung wohlerworbener Rechte.145
cc) Die Anerkennung eines französischen Lösungsrechts.146
3. Kritik an der strikten Geltung der lex rei sitae für Kulturgüter.147
4. Art 12 der Richtlinie Nr. 93/7/EWG.151
a) Art. 12 der Richtlinie Nr. 93/7/EWG.151
XIV
aa) Der mehrdeutige Wortlaut von Art. 12.152
(1) Erste Auffassung.153
(2) Zweite Auffassung.154
(3) Dritte Auffassung.154
bb) Auslegung von Art. 12.155
cc) Ergebnis.160
b) Umsetzung Frankreichs in Art. 23 Gesetz Nr. 95-877.162
aa) Analyse von Gesetzesmaterialien und Literatur.163
bb) Bewertung.166
c) Umsetzung Deutschlands in §§ 4 und 8 KultGüRückG.166
aa) Inhalt.166
bb) Geltungsbereich.168
5. Auswirkungen auf den deutsch-französischen Rechtsverkehr mit Kulturgut 169
a) Unveräußerliche Nationalschätze Frankreichs.170
aa) Illegaler Export.171
bb) Illegaler Export von gestohlenen Nationalschätzen.172
b) Veräußerliche Nationalschätze Frankreichs.173
aa) Illegaler Export.174
bb) Illegaler Export gestohlener Nationalschätze.175
(1) Unverjährbare Nationalschätze.175
(2) Nationalschätze ohne dinglichen Sonderstatus.175
c) Deutsches national wertvolles Kulturgut.176
aa) Illegaler Export.177
bb) Illegaler Export gestohlener nationaler Kulturgüter.177
(1) Gutgläubiger Erwerb mangels Abhandenkommen.178
(2) Versteigerungserwerb nach § 935 Abs. 2 BGB.180
(3) Substitution bei Versteigerung in Frankreich.181
(4) Erwerb durch gutgläubige Ersitzung gem. § 937 BGB.183
6. Vergleich mit der Anknüpfung an die lex rei sitae.184
a) Vergleich mit der lex rei sitae bei französischen Nationalschätzen.184
b) Vergleich mit der lex rei sitae bei nationalen Kulturgütern Deutschlands. 187
IV. Gerichtliches Rückgabeverfahren.189
1. Bestimmung des zuständigen Gericht.189
a) Internationale Zuständigkeit - Art. 5 Abs. 1 Richtlinie Nr. 93/7/EWG.189
XV
b) Sachliche Zuständigkeit bei Klageerhebung in Frankreich.190
c) Örtliche Zuständigkeit bei Klageerhebung in Frankreich.191
d) Sachliche und örtliche Zuständigkeit des dt. Verwaltungsgerichts.191
2. Zulässigkeit.192
a) Nachweise gemäß Art. 5 Abs. 2 Richtlinie.192
b) Kein Wegfall der Unrechtmäßigkeit der Verbringung.194
3. Zulässigkeitshindernisse.195
a) Erhebung einer zivilrechtlichen Herausgabeklage durch den Eigentümer. 195
aa) Art. 15 Richtlinie Nr. 93/7/EWG.196
bb) Bei Klageerhebung Frankreichs in Deutschland.198
(1)Art. 14 Gesetz Nr. 95-877.199
(2) Auslegung von § 12 Abs. 6 KultGüRückG.200
cc) Bei Klageerhebung Deutschlands in Frankreich.201
(1) Art. 6 Abs. 3 Gesetz Nr. 95-877.201
(2) § 4 Abs. 2 KultGüRückG.202
b) Die Zusicherung „Freien Geleits" als Zulässigkeitshindemis für die mitglied-
staatliche Rückgabeklage ?.204
aa) Gemeinschaftsrechtliche Klage in Deutschland bei Bestehen einer
„Rückgabezusage" i.S.v. § 20 Abs. 1 KultgutSchG.205
(1) Hintergründe von § 20 KultgutSchG.205
(2) Der Liechtenstein-Fall.206
(3) Bedeutung und Inhalt des „Freien Geleits" in § 20 KultgutSchG.208
(4) Rechtsverbindliche Rückgabezusage vs. mitgliedstaatliche Rückga-
beklage.209
(5) Restriktive Auslegung von § 20 Abs. 3 KultgutSchG.210
(6) Weite Auslegung des § 20 Abs. 3 KultgutSchG.212
(7) Analoge Anwendung von § 20 Abs. 3 KultgutSchG.217
bb) Klageerhebung in Frankreich bei Zusicherung „Freien Geleits".219
(1) Die Vorschrift des Art. 61 des Gesetzes Nr. 94-679.220
(2) Vereinbarkeit der Anwendung von Art. 61 Gesetz Nr. 94-679 mit der
Richtlinie.221
(3) Ergebnis.222
cc) Vergleich und Bewertung der Ergebnisse Frankreich/Deutschland . 223
D. Zusammenfassung und Schluss.225
XVI
Anhang.235
Literaturverzeichnis.249 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Bitar, Julia el- 1975- |
| author_GND | (DE-588)135834597 |
| author_facet | Bitar, Julia el- 1975- |
| author_role | aut |
| author_sort | Bitar, Julia el- 1975- |
| author_variant | j e b je jeb |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV022886251 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KJE6257 |
| callnumber-raw | KJE6257 |
| callnumber-search | KJE6257 |
| callnumber-sort | KJE 46257 |
| classification_rvk | LH 60180 PN 849 PR 2629 PS 3890 PT 328 |
| ctrlnum | (OCoLC)175650055 (DE-599)DNB985669853 |
| dewey-full | 344.4309 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 344 - Labor, social, education & cultural law |
| dewey-raw | 344.4309 |
| dewey-search | 344.4309 |
| dewey-sort | 3344.4309 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Kunstgeschichte Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Kunstgeschichte Rechtswissenschaft |
| era | Geschichte 1970-2007 gnd |
| era_facet | Geschichte 1970-2007 |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03768nam a2200841 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV022886251</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20230206 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">071017s2007 gw mm|| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">07,N40,0421</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">985669853</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631573785</subfield><subfield code="c">Pb.</subfield><subfield code="9">978-3-631-57378-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)175650055</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB985669853</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-255</subfield><subfield code="a">DE-Y7</subfield><subfield code="a">DE-473</subfield><subfield code="a">DE-706</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KJE6257</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">344.4309</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">LH 60180</subfield><subfield code="0">(DE-625)94174:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PN 849</subfield><subfield code="0">(DE-625)137775:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PR 2629</subfield><subfield code="0">(DE-625)139654:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 3890</subfield><subfield code="0">(DE-625)139815:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PT 328</subfield><subfield code="0">(DE-625)139865:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bitar, Julia el-</subfield><subfield code="d">1975-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)135834597</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der deutsche und der französische Kulturgüterschutz nach der Umsetzung der Kulturgüterrückgaberichtlinie</subfield><subfield code="b">eine materiellrechtliche und kollisionsrechtliche Untersuchung</subfield><subfield code="c">Julia El-Bitar</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main</subfield><subfield code="b">Peter Lang</subfield><subfield code="c">2007</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XVI, 258 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum vergleichenden und internationalen Recht</subfield><subfield code="v">Band 144</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Köln</subfield><subfield code="d">2006</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="t">Richtlinie über die Rückgabe von unrechtmäßig aus dem Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats verbrachten Kulturgütern</subfield><subfield code="0">(DE-588)7522773-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 1970-2007</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Cultural property</subfield><subfield code="x">Protection</subfield><subfield code="z">European Union countries</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Cultural property</subfield><subfield code="x">Protection</subfield><subfield code="z">France</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Cultural property</subfield><subfield code="x">Protection</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kulturgüterschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4165975-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kulturverwaltung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4165993-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Krieg</subfield><subfield code="0">(DE-588)4033114-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Europäische Union. Mitgliedsstaaten</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Frankreich</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Geschichte 1970-2007</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Kulturgüterschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4165975-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="t">Richtlinie über die Rückgabe von unrechtmäßig aus dem Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats verbrachten Kulturgütern</subfield><subfield code="0">(DE-588)7522773-3</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Kulturverwaltung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4165993-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Geschichte 1970-2007</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="1"><subfield code="a">Kulturverwaltung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4165993-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="2"><subfield code="a">Geschichte 1970-2007</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="0"><subfield code="a">Kulturgüterschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4165975-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="1"><subfield code="a">Krieg</subfield><subfield code="0">(DE-588)4033114-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="2"><subfield code="a">Geschichte 1970-2007</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zum vergleichenden und internationalen Recht</subfield><subfield code="v">Band 144</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000654973</subfield><subfield code="9">144</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016091160&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016091160</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland Europäische Union. Mitgliedsstaaten Frankreich Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland Europäische Union. Mitgliedsstaaten Frankreich |
| id | DE-604.BV022886251 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T18:52:02Z |
| indexdate | 2024-07-09T21:07:45Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783631573785 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016091160 |
| oclc_num | 175650055 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-M382 DE-12 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-11 DE-188 DE-255 DE-Y7 DE-473 DE-BY-UBG DE-706 |
| owner_facet | DE-M382 DE-12 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-11 DE-188 DE-255 DE-Y7 DE-473 DE-BY-UBG DE-706 |
| physical | XVI, 258 Seiten |
| publishDate | 2007 |
| publishDateSearch | 2007 |
| publishDateSort | 2007 |
| publisher | Peter Lang |
| record_format | marc |
| series | Studien zum vergleichenden und internationalen Recht |
| series2 | Studien zum vergleichenden und internationalen Recht |
| spelling | Bitar, Julia el- 1975- Verfasser (DE-588)135834597 aut Der deutsche und der französische Kulturgüterschutz nach der Umsetzung der Kulturgüterrückgaberichtlinie eine materiellrechtliche und kollisionsrechtliche Untersuchung Julia El-Bitar Frankfurt am Main Peter Lang 2007 XVI, 258 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien zum vergleichenden und internationalen Recht Band 144 Dissertation Universität Köln 2006 Europäische Union Richtlinie über die Rückgabe von unrechtmäßig aus dem Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats verbrachten Kulturgütern (DE-588)7522773-3 gnd rswk-swf Geschichte 1970-2007 gnd rswk-swf Cultural property Protection European Union countries Cultural property Protection France Cultural property Protection Germany Kulturgüterschutz (DE-588)4165975-2 gnd rswk-swf Kulturverwaltung (DE-588)4165993-4 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Krieg (DE-588)4033114-3 gnd rswk-swf Deutschland Europäische Union. Mitgliedsstaaten Frankreich Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Geschichte 1970-2007 (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Kulturgüterschutz (DE-588)4165975-2 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s Frankreich (DE-588)4018145-5 g Europäische Union Richtlinie über die Rückgabe von unrechtmäßig aus dem Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats verbrachten Kulturgütern (DE-588)7522773-3 u DE-604 Kulturverwaltung (DE-588)4165993-4 s Geschichte 1970-2007 z Krieg (DE-588)4033114-3 s Studien zum vergleichenden und internationalen Recht Band 144 (DE-604)BV000654973 144 HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016091160&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Bitar, Julia el- 1975- Der deutsche und der französische Kulturgüterschutz nach der Umsetzung der Kulturgüterrückgaberichtlinie eine materiellrechtliche und kollisionsrechtliche Untersuchung Studien zum vergleichenden und internationalen Recht Europäische Union Richtlinie über die Rückgabe von unrechtmäßig aus dem Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats verbrachten Kulturgütern (DE-588)7522773-3 gnd Cultural property Protection European Union countries Cultural property Protection France Cultural property Protection Germany Kulturgüterschutz (DE-588)4165975-2 gnd Kulturverwaltung (DE-588)4165993-4 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Krieg (DE-588)4033114-3 gnd |
| subject_GND | (DE-588)7522773-3 (DE-588)4165975-2 (DE-588)4165993-4 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4033114-3 (DE-588)4018145-5 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Der deutsche und der französische Kulturgüterschutz nach der Umsetzung der Kulturgüterrückgaberichtlinie eine materiellrechtliche und kollisionsrechtliche Untersuchung |
| title_auth | Der deutsche und der französische Kulturgüterschutz nach der Umsetzung der Kulturgüterrückgaberichtlinie eine materiellrechtliche und kollisionsrechtliche Untersuchung |
| title_exact_search | Der deutsche und der französische Kulturgüterschutz nach der Umsetzung der Kulturgüterrückgaberichtlinie eine materiellrechtliche und kollisionsrechtliche Untersuchung |
| title_exact_search_txtP | Der deutsche und der französische Kulturgüterschutz nach der Umsetzung der Kulturgüterrückgaberichtlinie eine materiellrechtliche und kollisionsrechtliche Untersuchung |
| title_full | Der deutsche und der französische Kulturgüterschutz nach der Umsetzung der Kulturgüterrückgaberichtlinie eine materiellrechtliche und kollisionsrechtliche Untersuchung Julia El-Bitar |
| title_fullStr | Der deutsche und der französische Kulturgüterschutz nach der Umsetzung der Kulturgüterrückgaberichtlinie eine materiellrechtliche und kollisionsrechtliche Untersuchung Julia El-Bitar |
| title_full_unstemmed | Der deutsche und der französische Kulturgüterschutz nach der Umsetzung der Kulturgüterrückgaberichtlinie eine materiellrechtliche und kollisionsrechtliche Untersuchung Julia El-Bitar |
| title_short | Der deutsche und der französische Kulturgüterschutz nach der Umsetzung der Kulturgüterrückgaberichtlinie |
| title_sort | der deutsche und der franzosische kulturguterschutz nach der umsetzung der kulturguterruckgaberichtlinie eine materiellrechtliche und kollisionsrechtliche untersuchung |
| title_sub | eine materiellrechtliche und kollisionsrechtliche Untersuchung |
| topic | Europäische Union Richtlinie über die Rückgabe von unrechtmäßig aus dem Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats verbrachten Kulturgütern (DE-588)7522773-3 gnd Cultural property Protection European Union countries Cultural property Protection France Cultural property Protection Germany Kulturgüterschutz (DE-588)4165975-2 gnd Kulturverwaltung (DE-588)4165993-4 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Krieg (DE-588)4033114-3 gnd |
| topic_facet | Europäische Union Richtlinie über die Rückgabe von unrechtmäßig aus dem Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats verbrachten Kulturgütern Cultural property Protection European Union countries Cultural property Protection France Cultural property Protection Germany Kulturgüterschutz Kulturverwaltung Rechtsvergleich Krieg Deutschland Europäische Union. Mitgliedsstaaten Frankreich Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016091160&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000654973 |
| work_keys_str_mv | AT bitarjuliael derdeutscheundderfranzosischekulturguterschutznachderumsetzungderkulturguterruckgaberichtlinieeinemateriellrechtlicheundkollisionsrechtlicheuntersuchung |