Thesen zur Geschworenengerichtsbarkeit: historische Aufarbeitung und Perspektiven
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Linz
Trauner
2007
|
| Schriftenreihe: | Schriften der Johannes-Kepler-Universität Linz
Reihe A, Rechtswissenschaften ; 35 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Klappentext |
| Beschreibung: | 385 S. |
| ISBN: | 9783854992936 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV022884894 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20071217 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 071016s2007 m||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 9783854992936 |9 978-3-85499-293-6 | ||
| 024 | 3 | |a 9783854992936 | |
| 035 | |a (OCoLC)214403437 | ||
| 035 | |a (DE-599)OBVAC06270005 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-739 |a DE-355 |a DE-29 |a DE-188 | ||
| 082 | 0 | |a 345.436075 |2 22/ger | |
| 084 | |a PH 6105 |0 (DE-625)136218:406 |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Sadoghi, Alice |e Verfasser |0 (DE-588)130600156 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Thesen zur Geschworenengerichtsbarkeit |b historische Aufarbeitung und Perspektiven |c Alice Sadoghi |
| 264 | 1 | |a Linz |b Trauner |c 2007 | |
| 300 | |a 385 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriften der Johannes-Kepler-Universität Linz : Reihe A, Rechtswissenschaften |v 35 | |
| 502 | |a Zugl.: Linz, Univ., Diss., 2007 | ||
| 648 | 7 | |a Geschichte |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Reform |0 (DE-588)4115716-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Verfassungsrecht |0 (DE-588)4062801-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Ehrenamtlicher Richter |0 (DE-588)4013676-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Geschworenengericht |0 (DE-588)4400407-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Österreich |0 (DE-588)4043271-3 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Österreich |0 (DE-588)4043271-3 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Geschworenengericht |0 (DE-588)4400407-2 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Verfassungsrecht |0 (DE-588)4062801-2 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Reform |0 (DE-588)4115716-3 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Geschichte |A z |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Österreich |0 (DE-588)4043271-3 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Ehrenamtlicher Richter |0 (DE-588)4013676-0 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 1 | 4 | |a Geschichte |A z |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Schriften der Johannes-Kepler-Universität Linz |v Reihe A, Rechtswissenschaften ; 35 |w (DE-604)BV009941514 |9 35 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Passau |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016089814&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Passau |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016089814&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Klappentext |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016089814 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804137150276435968 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsverzeichnis
I.Aufgabenstellung...............................................................................................................15
II.
Einleitung.........................................................................................................................19
A. Begriffsbestimmung...........................................................................................................19
B. Zur Einführung...................................................................................................................20
1. Psychologie des Strafverfahrens.........................................................................................20
a. Alter.....................................................................................................................................22
b. Geschlecht...........................................................................................................................23
с
Beruf und soziale Stellung...................................................................................................24
d. Nationalität..........................................................................................................................26
e. Politische Einstellung..........................................................................................................26
f. Resümee...............................................................................................................................27
2. Tendenzen in der Entscheidungsfmdung............................................................................27
a. Exzessive Auslegung des Notwehr- und Notstandsbegriffes..............................................29
b. Mitschuld des Opfers..........................................................................................................29
с
De
minimis
..........................................................................................................................30
d.
Der bereits genug gestrafte Täter........................................................................................30
e. Auftreten der Prozessbeteiligten..........................................................................................31
f. Berücksichtigung der drohenden Strafe...............................................................................32
g. Erkenntnisgewinn durch Deduktion....................................................................................33
h. Resümee..............................................................................................................................33
3. Statistische Werte................................................................................................................34
a. Fehlurteile............................................................................................................................34
b. Urteilsdisparitäten...............................................................................................................34
C.Zusammenfassung..............................................................................................................35
III.
Die Entwicklung der Geschworenengerichtsbarkeit in Österreich...........................37
A. Geistesgeschichtliche Debatte zur Einführung der Geschworenengerichtsbarkeit............37
1. Wegbereiter.........................................................................................................................37
2. Vordenker............................................................................................................................41
B. Die Einführung der Geschworenengerichtsbarkeit - der Frühkonstitutionalismus............44
1. Verfassungsmäßige Verankerung und Verordnungskonkretisierung.................................44
a. Pillersdorfsche Verfassung..................................................................................................44
b. Provisorische Verordnung über das Verfahren in Pressesachen.........................................45
с
Kremsierer Entwurf und oktroyierte Märzverfassung.........................................................46
2. Einfachgesetzliche Ausgestaltung.......................................................................................47
a. Kaiserliches Patent vom 14. März 1849 über das Verfahren in Presseübertretungsfallen.. 47
b. Kaiserliches Patent vom 11. September 1849 über die provisorische Bildung von
Geschworenenlisten............................................................................................................47
с
Strafprozessordnung 1850...................................................................................................48
aa. Sachliche Zuständigkeit.....................................................................................................49
bb. Besetzung..........................................................................................................................50
cc. Hauptverhandlung..............................................................................................................51
dd. Beratung und Abstimmungsverfahren..............................................................................52
ее.
Überprüfung des Wahrspruches und Rechtsmittel............................................................52
3. Motive für die Einführung der Geschworenengerichtsbarkeit............................................53
a. Abschaffung des Anklage- und Inquisitionsprozesses und Einführung des Prozessprinzips
der freien Beweiswürdigung neben der materiellen Wahrheit............................................53
b. Kontroversielle
Lehrmeinungen nach 1848........................................................................58
С
Die Beseitigung der Geschworenengerichtsbarkeit - der Neoabsolutismus......................61
1. Silvesterpatente 1851..........................................................................................................62
2. Kaiserliche Verordnung vom 11. Jänner 1852 über das Verfahren vor den Landesgerichten
.............................................................................................................................................63
3. Strafprozessordnung 1853...................................................................................................63
D. Die Wiedereinführung der Geschworenengerichtsbarkeit - der Konstitutionalismus.......64
1. Verfassungsmäßige Wiedereinführung der Geschworenengerichtsbarkeit -
Staatsgrundgesetz vom 21. Dezember 1867 über die richterliche Gewalt..........................65
2. Einfachgesetzliche „Probe - Pressewesen..........................................................................65
3. Strafprozessordnung und Nebengesetze..............................................................................66
a. Strafprozessordnung 1873...................................................................................................67
aa. Sachliche Zuständigkeit.....................................................................................................67
bb. Besetzung...........................................................................................
.s
.............................67
cc. Hauptverhandlung..............................................................................................................68
dd. Überprüfung des Wahrspruches und Rechtsmittel............................................................69
b. Gesetz vom 23. Mai 1873 über die Bildung von Geschworenenlisten...............................69
с
Gesetz vom 23. Mai 1873 über die zeitweise Einstellung der Geschworenengerichte.......71
4. Lehrmeinungen zur Wiedereinführung...............................................................................72
E. Die Absicherung der Geschworenengerichtsbarkeit und der Ausbau des Laienelements -
die demokratische Republik (DeutschJÖsterreich................................................................75
1. Verfassungsebene 1919 - Grundgesetz über die richterliche Gewalt.................................75
2. Einfachgesetzliche Ebene - Novellen und die Einführung der Schöffen...........................76
3. Bundes-Verfassungsgesetz 1920.........................................................................................78
4. „Neue Schöffengerichtsbarkeit..........................................................................................79
F. Ein folgenschweres „Fehlurteil und die daraus resultierende Abschaffung der
Geschworenengerichte - auf dem Weg zum Austrofaschismus..........................................82
1. Der Fall Schattendorf..........................................................................................................82
2. Strafprozessnovelle 1929....................................................................................................84
3. Beseitigung der Demokratie - Beseitigung des Geschworenengerichts.............................85
a. Verordnung des Justizministers, womit besondere Maßnahmen für das
Geschworenengericht getroffen wurden.............................................................................85
b. Verordnung der Bundesregierung über das Verfahren vor den Geschworenengerichten... 86
с
Mai Verfassung 1934..........................................................................................................87
d. Bundesgesetz über die Umgestaltung der Geschworenengerichte......................................87
e. Schöffenlistengesetz 1934...................................................................................................88
G. Der Volksgerichtshof- trauriger Höhepunkt der Laienbeteiligung unter dem
Nationalsozialismus.............................................................................................................88
l.NS-Justiz...........................................................:.................................................................89
2. Volksgerichtshof.................................................................................................................90
H. Die Nachkriegsjahre...........................................................................................................92
1. Volksgerichtsverfahrensgesetz 1945...................................................................................94
2. Gebührenanspruchsgesetz...................................................................................................96
I.
Die Wiedereinführung der Geschworenengerichtsbarkeit 1950..........................................97
1. Stimmen der Lehre vor der Wiedereinführung...................................................................97
2. Legislative Entstehung........................................................................................................99
3. Wiedereinführung auf gesetzlicher Ebene........................................................................100
a. Sachliche Zuständigkeit.....................................................................................................100
b. Besetzung..........................................................................................................................101
c. Resümee............................................................................................................................101
d. Beratung und Abstimmung...............................................................................................101
e. Strafmaß............................................................................................................................102
f. Überprüfung des Wahrspruches.........................................................................................102
4. Geschwornen- und Schöffenlistengesetz 1950.................................................................103
5. Wissenschan nach der Wiedereinführung - „1934 ein Abschied ohne Trauer und 1951 ein
Wiedersehen ohne Freude ...............................................................................................103
J. Die Geschworenengerichtsbarkeit heute...........................................................................111
1. Legislative Ausgestaltang.................................................................................................111
a. Strafprozessordnung - Wiederverlautbarangen................................................................111
aa. Sachliche Zuständigkeit...................................................................................................111
bb. Besetzung........................................................................................................................112
cc. Hauptverhandlung............................................................................................................113
dd. Beratung..........................................................................................................................116
ее.
Abstimmung....................................................................................................................117
ff. Überprüfung des Wahlspruches und Rechtsmittel...........................................................118
b. Gebührenansprachsgesetz.................................................................................................120
c. Geschworenen- und Schöffengesetz..................................................................................121
2. Neue Argumente aus der aktuellen Debatte um das Geschworenengericht......................124
K. Zusammenfassung............................................................................................................125
IV.
Verfassungsrechtliche Grundsätze und strafprozessuale Prinzipien......................126
A. Verfassungsrechtliche Aspekte der Laiengerichtsbarkeit................................................126
1. Geschworenengerichtsbarkeit und Demokratie................................................................127
a. Die hierzu vertretenen Meinungen....................................................................................128
b. Eigene Auffassung............................................................................................................129
aa. Wahlrecht und Geschworenengerichtsbarkeit.................................................................129
bb. Staatsorganisation............................................................................................................133
c.Fazit...................................................................................................................................137
2. Die Abschaffung der Geschworenengerichtsbarkeit - Gesamtänderang der
Bundesverfassung?............................................................................................................139
a. Die hierzu vertretenen Meinungen....................................................................................139
b. Eigener Ansatz..................................................................................................................141
3. Geschworenengerichtsbarkeit und Rechtsstaatlichkeitsgebot...........................................141
a. Die hierzu vertretenen Meinungen....................................................................................141
b. Eigene Ansicht..................................................................................................................143
c.Fazit...................................................................................................................................144
4. Die mangelnde Begründungspflicht und die begrenzte Anfechtbarkeit - überprüft anhand
Art6EMRK......................................................................................................................144
a. Garantierbereich des Rechts auf ein faires Verfahren.......................................................144
b. Art 6 EMRK und das Geschworenenverfahren................................................................145
с
Der hierzu vertretene Meinungsstand................................................................................146
aa. Begründungsmangel........................................................................................................146
bb. Beschränkte Anfechtbarkeit............................................................................................148
d. Eigene Auffassung............................................................................................................151
aa. Wortlautargument............................................................................................................151
bb. Rechtsstaatsgebot............................................................................................................153
cc. Exkurs: Normakzeptanz...................................................................................................154
e. Fazit...................................................................................................................................155
f. Garantiebereich des Gleichheitssatzes...............................................................................156
g. Art 7 B-VG bzw Art 2 StGG und das Geschworenenverfahren - die mangelnde
Anfechtbarkeit der Beweiswürdigung...............................................................................157
h. Die hierzu vertretenen Auffassungen................................................................................163
i. Eigene Auffassung.............................................................................................................164
aa. Legistischer Systemvergleich in Bezug auf den Gleichheitssatz....................................164
bb. Sozialpsychologicher Vergleich......................................................................................164
aaa. Sozialer Einfluss und Konformität.................................................................................166
bbb.
Polarisierung..................................................................................................................168
ccc.
Informationen und Argumentationen in Gruppen..........................................................168
ddd. Entscheidungsverzerrangen..........................................................................................169
eee. Phasen der Entscheidungsfindung.................................................................................170
fff.
Schlussfolgerang.............................................................................................................170
cc. Differenzierter Ansatz.....................................................................................................172
j. Fazit....................................................................................................................................174
5. Verfassungskonforme
Aspekteder
Laiengerichtsbarkeit.................................................175
a. Die Unabhängigkeit und Weisungsfreiheit der Laienrichter.............................................175
b. Die Auswahl der Laien nach dem Geschworenen- und Schöffengesetz...........................176
с
Die Entscheidung der Laien über Schuld und Strafe........................... ..............................177
d. Die Kompetenz der Geschworenen zur Aburteilung von schweren Straftaten und
politischen Delikten...........................................................................................................179
aa. Mit schweren Strafen bedrohte Verbrechen....................................................................179
bb. Politische Verbrechen und Vergehen..............................................................................180
B. Prozessrechtliche Aspekte der Laiengerichtsbarkeit........................................................186
1. Die freie Beweiswürdigung und die materielle Wahrheit.................................................187
a. Historische Entwicklung der freien Beweiswürdigung.....................................................188
b. Aktuell gefestigter Meinungsstand zur freien Beweiswürdigung.....................................189
с
Eigene Folgerang...............................................................................................................193
d. Fazit...................................................................................................................................195
e. Differenzierte Betrachtung der freien Beweiswürdigung - die freie Beweiswürdigung als
rein subjektiver Vorgang...................................................................................................195
f. Eigene Auffassung.............................................................................................................199
aa. Konsequenzen für die Laienbeteiligung..........................................................................201
2. Die Rechtsmittel im Geschworenenverfahren...................................................................202
a. Hintergründe zur geltenden Rechtslage.............................................................................202
b. § 281 Abs 1 Z5 (Mängelrüge) - die hierzu vertretenen Meinungen................................204
с
Eigener Ansatz...................................................................................................................208
d. Fazit...................................................................................................................................209
e. § 281 Abs 1
Z
5a bzw § 345 Abs 1
Z
10a StPO (Tatsachenrüge) - die hierzu vertretenen
Meinungen.........................................................................................................................209
f. Eigene Auffassung.............................................................................................................215
g. Schlussfolgerangen...........................................................................................................219
3. Weitere verfahrensrechtliche Prinzipien...........................................................................220
a. Mündlichkeit, Unmittelbarkeit und die Aktenkenntnis der (Laienrichter......................221
b. Öffentlichkeit des Verfahrens...........................................................................................228
с
Beschleunigungsgebot.......................................................................................................230
С
Zusammenfassung............................................................................................................231
V.
Eigene Konzeption zur Bekämpfung der Schuldfrage im Geschworenenverfahren de
legeferenda - Überlegungen zur Reform des Rechtsmittelverfahrens.......................233
A. Die Aussetzung des Wahrspruches - geltende Rechtslage und die hierzu vertretenen
Meinungen.........................................................................................................................234
B. Eigenes Konzept der
appellatio
in iudicio.......................................................................240
1. Graphische Darstellung des geltenden Rechts..................................................................251
2. Graphische Darstellung meiner Konzeption.....................................................................251
C. Zusammenfassung............................................................................................................252
VI.
Das Institut der Laiengerichtsbarkeit im Rechtsvergleich.......................................253
A. Die Laienbeteiligung und Gerichtsorganisation einzelner Staaten..................................255
1. Mitteleuropäischer/deutscher Rechtskreis.........................................................................255
a. Deutschland.......................................................................................................................256
aa. Die Laienbeteiligung.......................................................................................................256
bb. Der Gerichtsaufbau in Strafsachen..................................................................................257
b. Die Schweiz.......................................................................................................................260
aa. Die Laienbeteiligung.......................................................................................................260
bb. Der Gerichtsaufbau in Strafsachen..................................................................................263
с
Zusammenschau................................................................................................................265
2. Romanischer Rechtskreis..................................................................................................266
a. Frankreich..........................................................................................................................266
aa. Die Laienbeteiligung.......................................................................................................266
bb. Der Gerichtsaufbau in Strafsachen..................................................................................267
b. Spanien..............................................................................................................................268
aa. Die Laienbeteiligung.......................................................................................................268
bb. Der Gerichtsaufbau in Strafsachen..................................................................................269
с
Zusammenschau................................................................................................................270
3. Nordisch/Skandinavischer Rechtskreis.............................................................................271
a. Norwegen..........................................................................................................................271
aa. Die Laienbeteiligung.......................................................................................................271
bb. Der Gerichtsaufbau in Strafsachen..................................................................................272
b. Dänemark..........................................................................................................................273
aa. Die Laienbeteiligung.......................................................................................................273
bb. Der Gerichtsaufbau in Strafsachen..................................................................................273
с
Zusammenschau................................................................................................................274
4. Osteuropäischer Rechtskreis.............................................................................................274
a. Russland............................................................................................................................274
aa. Die Laienbeteiligung.......................................................................................................274
bb. Der Gerichtsaufbau in Strafsachen..................................................................................275
b. Zusammenschau................................................................................................................275
5. Angloamerikanischer Rechtskreis.....................................................................................275
a. England..............................................................................................................................276
aa. Die Laienbeteiligung.......................................................................................................276
bb. Der Gerichtsaufbau in Strafsachen..................................................................................276
b. USA...................................................................................................................................277
aa. Die Laienbeteiligung.......................................................................................................277
bb. Der Gerichtsaufbau in Strafsachen..................................................................................278
с
Zusammenschau................................................................................................................279
B. Die unterschiedliche Ausgestaltung der Strafverfahren mit Laienbeteiligung.................279
1.
Charakteristika
des inquisitorischen Anklageprozess.......................................................279
a. Dargestellt am Beispiel des französischen Strafverfahrens...............................................279
b. Weitere Staaten.................................................................................................................281
с
Besonderheiten des inquisitorischen Strafverfahrens in Deutschland...............................281
d. Fazit...................................................................................................................................283
2. Charakteristikades adversatorischen Parteiprozess..........................................................283
a. Dargestellt am Beispiel des englischen Strafverfahrens...................................................283
b. Besonderheiten des adversatorischen Strafverfahrens in den USA..................................288
c.Fazit...................................................................................................................................290
3. Das gemischt inquisitorisch-adversatorische System.......................................................291
a. Dargestellt am Beispiel des spanischen Strafverfahrens...................................................291
b. Besonderheiten des Mischsystems in Norwegen..............................................................295
с
Besonderheiten des Mischsystems in Dänemark..............................................................296
d. Besonderheiten des Mischsystems in der Schweiz...........................................................297
e. Besonderheiten des Mischsystems in Russland................................................................298
f. Weitere
Staaten..................................................................................................................299
g.
Fazit...................................................................................................................................300
C.
Partei- und Inquisitionsprozess, Verhandlungs- und Untersuchungsgrundsatz -
Bestimmung der Begrifflichkeiten....................................................................................301
1. Parteiprozess / Inquisitionsprozess....................................................................................301
2. Adversatorisches / inquisitorisches Verfahren..................................................................302
3. Formelle / materielle Wahrheit.........................................................................................304
D. Resümee der Regelung der Laiengerichtsbarkeit in den verschiedenen Ländern............304
1. Typologie..........................................................................................................................304
2. Schlussfolgerangen...........................................................................................................306
E. Strafprozessrechtsharmonisierung.....................................................................................308
1. Die internationalen Strafgerichtshöfe und ihre Verfahren................................................309
2. Fazit...................................................................................................................................312
3. Ist die Jury nur mit dem adversiellen Verfahren vereinbar? - Meinungsstand.................313
4. Eigene Auffassung............................................................................................................314
F. Zusammenfassung.............................................................................................................317
VII.
Eigene Konzeption zur Optimierung der Hauptverhandlung im österreichischen
Geschworenenverfahren..................................................................................................317
A. Die Wahrheitsfindung im angloamerikanischen Strafverfahren - differenzierte Betrachtung
...........................................................................................................................................317
B. Nach der Reform des Vorverfahrens - Vorschläge zu einer Reform des Hauptverfahrens
beim Geschworenengericht...............................................................................................322
1. Reform des Vorverfahrens................................................................................................322
a. Das bisher geltende Vorverfahren.....................................................................................322
b. Das neue Vorverfahren......................................................................................................324
2. Die Adaption des Hauptverfahrens an das neue Vorverfahren - eigene Vorschläge für ein
neues Hauptverfahren........................................................................................................328
a. Meinungsstand - Wechselverhör......................................................................................330
b. Eigene Auffassung............................................................................................................335
С
Zusammenfassung............................................................................................................345
Vili.
Reformvorschläge zur Geschvvorenengerichtsbarkeit...........................................346
A. Erweiterung der Rechtsmittelbefugnisse gegen Urteile des Geschworenengerichts -
Einrichtung einer Schuldberafung und damit zweiten Tatsacheninstanz..........................346
1. Bisherige Reformüberlegungen.........................................................................................346
2. Eigene Bewertung der Reformvorschläge.........................................................................348
a. Berufungsgericht mit Laienrichterbesetzung....................................................................348
b. Berufungsgericht mit Berufsrichterbesetzung...................................................................349
B. Die obligatorische Begründung des Wahrspruches..........................................................351
1. Bisherige Reformüberlegungen.........................................................................................351
2. Eigene Bewertung der Reformvorschläge.........................................................................351
С
Zuständigkeitsverschiebung.............................................................................................353
1. Bisherige Reformüberlegungen.........................................................................................353
2. Eigene Bewertung der Reformvorschläge.........................................................................354
a. Umwandlung der Geschworenen-in Schöffengerichte.....................................................354
b. Kompetenzeinschränkung des Geschworenengerichts.....................................................355
D. Auswahlverfahren und Ausbildung für Laienrichter........................................................356
1. Bisherige Reformüberlegungen.........................................................................................356
2. Eigene Bewertung der Reformvorschläge.........................................................................358
a. Peremptorisches Ablehnungsrecht....................................................................................358
b. Laienrichterwahl................................................................................................................358
с
Schulungen fflr Laienrichter..............................................................................................359
E.
Änderung des Abstimmungsverhältnisses........................................................................359
1. Bisherige Reformüberlegungen.........................................................................................359
2. Eigene Bewertung der Reformvorschläge.........................................................................359
F. Beeidigung der Laienrichter..............................................................................................359
G
Mitwirkung des Schwurgerichtshofes an der Urteilsberatung.........................................360
H. Zusammenfassung............................................................................................................360
IX.
Thesenförmiger Abschluss...........................................................................................362
Die Mitwirkung von Laienrichtern am Strafprozess wird als Prozess¬
prinzip im Strafverfahren anerkannt. Die Geschworenengerichtsbar¬
keit ist außerdem in Art 91 der österreichischen Bundesverfassung
verankert. Von der überwiegenden Lehre wird die Abschaffung der
Geschworenengerichtsbarkeit auf Grund von Mängeln im Rechtsmit¬
telverfahren gefordert. Nur vereinzelte Stimmen verweisen auf die
verfassungsmäßige Verankerung der Laienbeteiligung in Form von
Geschworenen sowie die unverzichtbare Kontrollfunktion gegenüber
dem Berufsrichter und fordern Reformen ein.
Die Publikation reflektiert die Vorbehalte gegen die Geschworenenge¬
richtsbarkeit kritisch und erhebt den Anspruch einer weiterführenden
Untersuchung. Nach einleitenden Bemerkungen über psycholo¬
gische, empirische und statistische Aspekte bei der Urteilsfindung
von (Laien) Richtern, wird auf die geschichtliche Entwicklung der
Laienbeteiligung in Österreich eingegangen.
In dem Abschnitt über verfassungsrechtliche und prozessuale Prin¬
zipien werden die Rahmenbedingungen für die Laienbeteiligung
erörtert. Außerdem erfolgt eine Darstellung der Schwachstellen der
Geschworenengerichtsbarkeit und es werden innovative Reformvor¬
schläge erteilt.
Der internationale Rechtsvergleich befasst sich mit der Frage, in
welchem strafprozessualen System die Geschworenen bestmöglich
agieren. Letztlich bildet ein Ausblick auf eine mögliche Zukunft der
Geschworenengerichtsbarkeit in Auseinandersetzung mit den gän¬
gigen Reformvorschlägen den Abschluss der Untersuchung.
|
| adam_txt |
Inhaltsverzeichnis
I.Aufgabenstellung.15
II.
Einleitung.19
A. Begriffsbestimmung.19
B. Zur Einführung.20
1. Psychologie des Strafverfahrens.20
a. Alter.22
b. Geschlecht.23
с
Beruf und soziale Stellung.24
d. Nationalität.26
e. Politische Einstellung.26
f. Resümee.27
2. Tendenzen in der Entscheidungsfmdung.27
a. Exzessive Auslegung des Notwehr- und Notstandsbegriffes.29
b. Mitschuld des Opfers.29
с
De
minimis
.30
d.
Der bereits genug gestrafte Täter.30
e. Auftreten der Prozessbeteiligten.31
f. Berücksichtigung der drohenden Strafe.32
g. Erkenntnisgewinn durch Deduktion.33
h. Resümee.33
3. Statistische Werte.34
a. Fehlurteile.34
b. Urteilsdisparitäten.34
C.Zusammenfassung.35
III.
Die Entwicklung der Geschworenengerichtsbarkeit in Österreich.37
A. Geistesgeschichtliche Debatte zur Einführung der Geschworenengerichtsbarkeit.37
1. Wegbereiter.37
2. Vordenker.41
B. Die Einführung der Geschworenengerichtsbarkeit - der Frühkonstitutionalismus.44
1. Verfassungsmäßige Verankerung und Verordnungskonkretisierung.44
a. Pillersdorfsche Verfassung.44
b. Provisorische Verordnung über das Verfahren in Pressesachen.45
с
Kremsierer Entwurf und oktroyierte Märzverfassung.46
2. Einfachgesetzliche Ausgestaltung.47
a. Kaiserliches Patent vom 14. März 1849 über das Verfahren in Presseübertretungsfallen. 47
b. Kaiserliches Patent vom 11. September 1849 über die provisorische Bildung von
Geschworenenlisten.47
с
Strafprozessordnung 1850.48
aa. Sachliche Zuständigkeit.49
bb. Besetzung.50
cc. Hauptverhandlung.51
dd. Beratung und Abstimmungsverfahren.52
ее.
Überprüfung des Wahrspruches und Rechtsmittel.52
3. Motive für die Einführung der Geschworenengerichtsbarkeit.53
a. Abschaffung des Anklage- und Inquisitionsprozesses und Einführung des Prozessprinzips
der freien Beweiswürdigung neben der materiellen Wahrheit.53
b. Kontroversielle
Lehrmeinungen nach 1848.58
С
Die Beseitigung der Geschworenengerichtsbarkeit - der Neoabsolutismus.61
1. Silvesterpatente 1851.62
2. Kaiserliche Verordnung vom 11. Jänner 1852 über das Verfahren vor den Landesgerichten
.63
3. Strafprozessordnung 1853.63
D. Die Wiedereinführung der Geschworenengerichtsbarkeit - der Konstitutionalismus.64
1. Verfassungsmäßige Wiedereinführung der Geschworenengerichtsbarkeit -
Staatsgrundgesetz vom 21. Dezember 1867 über die richterliche Gewalt.65
2. Einfachgesetzliche „Probe"- Pressewesen.65
3. Strafprozessordnung und Nebengesetze.66
a. Strafprozessordnung 1873.67
aa. Sachliche Zuständigkeit.67
bb. Besetzung.
.s
.67
cc. Hauptverhandlung.68
dd. Überprüfung des Wahrspruches und Rechtsmittel.69
b. Gesetz vom 23. Mai 1873 über die Bildung von Geschworenenlisten.69
с
Gesetz vom 23. Mai 1873 über die zeitweise Einstellung der Geschworenengerichte.71
4. Lehrmeinungen zur Wiedereinführung.72
E. Die Absicherung der Geschworenengerichtsbarkeit und der Ausbau des Laienelements -
die demokratische Republik (DeutschJÖsterreich.75
1. Verfassungsebene 1919 - Grundgesetz über die richterliche Gewalt.75
2. Einfachgesetzliche Ebene - Novellen und die Einführung der Schöffen.76
3. Bundes-Verfassungsgesetz 1920.78
4. „Neue" Schöffengerichtsbarkeit.79
F. Ein folgenschweres „Fehlurteil" und die daraus resultierende Abschaffung der
Geschworenengerichte - auf dem Weg zum Austrofaschismus.82
1. Der Fall Schattendorf.82
2. Strafprozessnovelle 1929.84
3. Beseitigung der Demokratie - Beseitigung des Geschworenengerichts.85
a. Verordnung des Justizministers, womit besondere Maßnahmen für das
Geschworenengericht getroffen wurden.85
b. Verordnung der Bundesregierung über das Verfahren vor den Geschworenengerichten. 86
с
Mai Verfassung 1934.87
d. Bundesgesetz über die Umgestaltung der Geschworenengerichte.87
e. Schöffenlistengesetz 1934.88
G. Der Volksgerichtshof- trauriger Höhepunkt der Laienbeteiligung unter dem
Nationalsozialismus.88
l.NS-Justiz.:.89
2. Volksgerichtshof.90
H. Die Nachkriegsjahre.92
1. Volksgerichtsverfahrensgesetz 1945.94
2. Gebührenanspruchsgesetz.96
I.
Die Wiedereinführung der Geschworenengerichtsbarkeit 1950.97
1. Stimmen der Lehre vor der Wiedereinführung.97
2. Legislative Entstehung.99
3. Wiedereinführung auf gesetzlicher Ebene.100
a. Sachliche Zuständigkeit.100
b. Besetzung.101
c. Resümee.101
d. Beratung und Abstimmung.101
e. Strafmaß.102
f. Überprüfung des Wahrspruches.102
4. Geschwornen- und Schöffenlistengesetz 1950.103
5. Wissenschan nach der Wiedereinführung - „1934 ein Abschied ohne Trauer und 1951 ein
Wiedersehen ohne Freude".103
J. Die Geschworenengerichtsbarkeit heute.111
1. Legislative Ausgestaltang.111
a. Strafprozessordnung - Wiederverlautbarangen.111
aa. Sachliche Zuständigkeit.111
bb. Besetzung.112
cc. Hauptverhandlung.113
dd. Beratung.116
ее.
Abstimmung.117
ff. Überprüfung des Wahlspruches und Rechtsmittel.118
b. Gebührenansprachsgesetz.120
c. Geschworenen- und Schöffengesetz.121
2. Neue Argumente aus der aktuellen Debatte um das Geschworenengericht.124
K. Zusammenfassung.125
IV.
Verfassungsrechtliche Grundsätze und strafprozessuale Prinzipien.126
A. Verfassungsrechtliche Aspekte der Laiengerichtsbarkeit.126
1. Geschworenengerichtsbarkeit und Demokratie.127
a. Die hierzu vertretenen Meinungen.128
b. Eigene Auffassung.129
aa. Wahlrecht und Geschworenengerichtsbarkeit.129
bb. Staatsorganisation.133
c.Fazit.137
2. Die Abschaffung der Geschworenengerichtsbarkeit - Gesamtänderang der
Bundesverfassung?.139
a. Die hierzu vertretenen Meinungen.139
b. Eigener Ansatz.141
3. Geschworenengerichtsbarkeit und Rechtsstaatlichkeitsgebot.141
a. Die hierzu vertretenen Meinungen.141
b. Eigene Ansicht.143
c.Fazit.144
4. Die mangelnde Begründungspflicht und die begrenzte Anfechtbarkeit - überprüft anhand
Art6EMRK.144
a. Garantierbereich des Rechts auf ein faires Verfahren.144
b. Art 6 EMRK und das Geschworenenverfahren.145
с
Der hierzu vertretene Meinungsstand.146
aa. Begründungsmangel.146
bb. Beschränkte Anfechtbarkeit.148
d. Eigene Auffassung.151
aa. Wortlautargument.151
bb. Rechtsstaatsgebot.153
cc. Exkurs: Normakzeptanz.154
e. Fazit.155
f. Garantiebereich des Gleichheitssatzes.156
g. Art 7 B-VG bzw Art 2 StGG und das Geschworenenverfahren - die mangelnde
Anfechtbarkeit der Beweiswürdigung.157
h. Die hierzu vertretenen Auffassungen.163
i. Eigene Auffassung.164
aa. Legistischer Systemvergleich in Bezug auf den Gleichheitssatz.164
bb. Sozialpsychologicher Vergleich.164
aaa. Sozialer Einfluss und Konformität.166
bbb.
Polarisierung.168
ccc.
Informationen und Argumentationen in Gruppen.168
ddd. Entscheidungsverzerrangen.169
eee. Phasen der Entscheidungsfindung.170
fff.
Schlussfolgerang.170
cc. Differenzierter Ansatz.172
j. Fazit.174
5. Verfassungskonforme
Aspekteder
Laiengerichtsbarkeit.175
a. Die Unabhängigkeit und Weisungsfreiheit der Laienrichter.175
b. Die Auswahl der Laien nach dem Geschworenen- und Schöffengesetz.176
с
Die Entscheidung der Laien über Schuld und Strafe.'.177
d. Die Kompetenz der Geschworenen zur Aburteilung von schweren Straftaten und
politischen Delikten.179
aa. Mit schweren Strafen bedrohte Verbrechen.179
bb. Politische Verbrechen und Vergehen.180
B. Prozessrechtliche Aspekte der Laiengerichtsbarkeit.186
1. Die freie Beweiswürdigung und die materielle Wahrheit.187
a. Historische Entwicklung der freien Beweiswürdigung.188
b. Aktuell gefestigter Meinungsstand zur freien Beweiswürdigung.189
с
Eigene Folgerang.193
d. Fazit.195
e. Differenzierte Betrachtung der freien Beweiswürdigung - die freie Beweiswürdigung als
rein subjektiver Vorgang.195
f. Eigene Auffassung.199
aa. Konsequenzen für die Laienbeteiligung.201
2. Die Rechtsmittel im Geschworenenverfahren.202
a. Hintergründe zur geltenden Rechtslage.202
b. § 281 Abs 1 Z5 (Mängelrüge) - die hierzu vertretenen Meinungen.204
с
Eigener Ansatz.208
d. Fazit.209
e. § 281 Abs 1
Z
5a bzw § 345 Abs 1
Z
10a StPO (Tatsachenrüge) - die hierzu vertretenen
Meinungen.209
f. Eigene Auffassung.215
g. Schlussfolgerangen.219
3. Weitere verfahrensrechtliche Prinzipien.220
a. Mündlichkeit, Unmittelbarkeit und die Aktenkenntnis der (Laienrichter.221
b. Öffentlichkeit des Verfahrens.228
с
Beschleunigungsgebot.230
С
Zusammenfassung.231
V.
Eigene Konzeption zur Bekämpfung der Schuldfrage im Geschworenenverfahren de
legeferenda - Überlegungen zur Reform des Rechtsmittelverfahrens.233
A. Die Aussetzung des Wahrspruches - geltende Rechtslage und die hierzu vertretenen
Meinungen.234
B. Eigenes Konzept der
appellatio
in iudicio.240
1. Graphische Darstellung des geltenden Rechts.251
2. Graphische Darstellung meiner Konzeption.251
C. Zusammenfassung.252
VI.
Das Institut der Laiengerichtsbarkeit im Rechtsvergleich.253
A. Die Laienbeteiligung und Gerichtsorganisation einzelner Staaten.255
1. Mitteleuropäischer/deutscher Rechtskreis.255
a. Deutschland.256
aa. Die Laienbeteiligung.256
bb. Der Gerichtsaufbau in Strafsachen.257
b. Die Schweiz.260
aa. Die Laienbeteiligung.260
bb. Der Gerichtsaufbau in Strafsachen.263
с
Zusammenschau.265
2. Romanischer Rechtskreis.266
a. Frankreich.266
aa. Die Laienbeteiligung.266
bb. Der Gerichtsaufbau in Strafsachen.267
b. Spanien.268
aa. Die Laienbeteiligung.268
bb. Der Gerichtsaufbau in Strafsachen.269
с
Zusammenschau.270
3. Nordisch/Skandinavischer Rechtskreis.271
a. Norwegen.271
aa. Die Laienbeteiligung.271
bb. Der Gerichtsaufbau in Strafsachen.272
b. Dänemark.273
aa. Die Laienbeteiligung.273
bb. Der Gerichtsaufbau in Strafsachen.273
с
Zusammenschau.274
4. Osteuropäischer Rechtskreis.274
a. Russland.274
aa. Die Laienbeteiligung.274
bb. Der Gerichtsaufbau in Strafsachen.275
b. Zusammenschau.275
5. Angloamerikanischer Rechtskreis.275
a. England.276
aa. Die Laienbeteiligung.276
bb. Der Gerichtsaufbau in Strafsachen.276
b. USA.277
aa. Die Laienbeteiligung.277
bb. Der Gerichtsaufbau in Strafsachen.278
с
Zusammenschau.279
B. Die unterschiedliche Ausgestaltung der Strafverfahren mit Laienbeteiligung.279
1.
Charakteristika
des inquisitorischen Anklageprozess.279
a. Dargestellt am Beispiel des französischen Strafverfahrens.279
b. Weitere Staaten.281
с
Besonderheiten des inquisitorischen Strafverfahrens in Deutschland.281
d. Fazit.283
2. Charakteristikades adversatorischen Parteiprozess.283
a. Dargestellt am Beispiel des englischen Strafverfahrens.283
b. Besonderheiten des adversatorischen Strafverfahrens in den USA.288
c.Fazit.290
3. Das gemischt inquisitorisch-adversatorische System.291
a. Dargestellt am Beispiel des spanischen Strafverfahrens.291
b. Besonderheiten des Mischsystems in Norwegen.295
с
Besonderheiten des Mischsystems in Dänemark.296
d. Besonderheiten des Mischsystems in der Schweiz.297
e. Besonderheiten des Mischsystems in Russland.298
f. Weitere
Staaten.299
g.
Fazit.300
C.
Partei- und Inquisitionsprozess, Verhandlungs- und Untersuchungsgrundsatz -
Bestimmung der Begrifflichkeiten.301
1. Parteiprozess / Inquisitionsprozess.301
2. Adversatorisches / inquisitorisches Verfahren.302
3. Formelle / materielle Wahrheit.304
D. Resümee der Regelung der Laiengerichtsbarkeit in den verschiedenen Ländern.304
1. Typologie.304
2. Schlussfolgerangen.306
E. Strafprozessrechtsharmonisierung.308
1. Die internationalen Strafgerichtshöfe und ihre Verfahren.309
2. Fazit.312
3. Ist die Jury nur mit dem adversiellen Verfahren vereinbar? - Meinungsstand.313
4. Eigene Auffassung.314
F. Zusammenfassung.317
VII.
Eigene Konzeption zur Optimierung der Hauptverhandlung im österreichischen
Geschworenenverfahren.317
A. Die Wahrheitsfindung im angloamerikanischen Strafverfahren - differenzierte Betrachtung
.317
B. Nach der Reform des Vorverfahrens - Vorschläge zu einer Reform des Hauptverfahrens
beim Geschworenengericht.322
1. Reform des Vorverfahrens.322
a. Das bisher geltende Vorverfahren.322
b. Das neue Vorverfahren.324
2. Die Adaption des Hauptverfahrens an das neue Vorverfahren - eigene Vorschläge für ein
neues Hauptverfahren.328
a. Meinungsstand - Wechselverhör.330
b. Eigene Auffassung.335
С
Zusammenfassung.345
Vili.
Reformvorschläge zur Geschvvorenengerichtsbarkeit.346
A. Erweiterung der Rechtsmittelbefugnisse gegen Urteile des Geschworenengerichts -
Einrichtung einer Schuldberafung und damit zweiten Tatsacheninstanz.346
1. Bisherige Reformüberlegungen.346
2. Eigene Bewertung der Reformvorschläge.348
a. Berufungsgericht mit Laienrichterbesetzung.348
b. Berufungsgericht mit Berufsrichterbesetzung.349
B. Die obligatorische Begründung des Wahrspruches.351
1. Bisherige Reformüberlegungen.351
2. Eigene Bewertung der Reformvorschläge.351
С
Zuständigkeitsverschiebung.353
1. Bisherige Reformüberlegungen.353
2. Eigene Bewertung der Reformvorschläge.354
a. Umwandlung der Geschworenen-in Schöffengerichte.354
b. Kompetenzeinschränkung des Geschworenengerichts.355
D. Auswahlverfahren und Ausbildung für Laienrichter.356
1. Bisherige Reformüberlegungen.356
2. Eigene Bewertung der Reformvorschläge.358
a. Peremptorisches Ablehnungsrecht.358
b. Laienrichterwahl.358
с
Schulungen fflr Laienrichter.359
E.
Änderung des Abstimmungsverhältnisses.359
1. Bisherige Reformüberlegungen.359
2. Eigene Bewertung der Reformvorschläge.359
F. Beeidigung der Laienrichter.359
G
Mitwirkung des Schwurgerichtshofes an der Urteilsberatung.360
H. Zusammenfassung.360
IX.
Thesenförmiger Abschluss.362
Die Mitwirkung von Laienrichtern am Strafprozess wird als Prozess¬
prinzip im Strafverfahren anerkannt. Die Geschworenengerichtsbar¬
keit ist außerdem in Art 91 der österreichischen Bundesverfassung
verankert. Von der überwiegenden Lehre wird die Abschaffung der
Geschworenengerichtsbarkeit auf Grund von Mängeln im Rechtsmit¬
telverfahren gefordert. Nur vereinzelte Stimmen verweisen auf die
verfassungsmäßige Verankerung der Laienbeteiligung in Form von
Geschworenen sowie die unverzichtbare Kontrollfunktion gegenüber
dem Berufsrichter und fordern Reformen ein.
Die Publikation reflektiert die Vorbehalte gegen die Geschworenenge¬
richtsbarkeit kritisch und erhebt den Anspruch einer weiterführenden
Untersuchung. Nach einleitenden Bemerkungen über psycholo¬
gische, empirische und statistische Aspekte bei der Urteilsfindung
von (Laien) Richtern, wird auf die geschichtliche Entwicklung der
Laienbeteiligung in Österreich eingegangen.
In dem Abschnitt über verfassungsrechtliche und prozessuale Prin¬
zipien werden die Rahmenbedingungen für die Laienbeteiligung
erörtert. Außerdem erfolgt eine Darstellung der Schwachstellen der
Geschworenengerichtsbarkeit und es werden innovative Reformvor¬
schläge erteilt.
Der internationale Rechtsvergleich befasst sich mit der Frage, in
welchem strafprozessualen System die Geschworenen bestmöglich
agieren. Letztlich bildet ein Ausblick auf eine mögliche Zukunft der
Geschworenengerichtsbarkeit in Auseinandersetzung mit den gän¬
gigen Reformvorschlägen den Abschluss der Untersuchung. |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Sadoghi, Alice |
| author_GND | (DE-588)130600156 |
| author_facet | Sadoghi, Alice |
| author_role | aut |
| author_sort | Sadoghi, Alice |
| author_variant | a s as |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV022884894 |
| classification_rvk | PH 6105 |
| ctrlnum | (OCoLC)214403437 (DE-599)OBVAC06270005 |
| dewey-full | 345.436075 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 345 - Criminal law |
| dewey-raw | 345.436075 |
| dewey-search | 345.436075 |
| dewey-sort | 3345.436075 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| era | Geschichte gnd |
| era_facet | Geschichte |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02751nam a2200601 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV022884894</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20071217 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">071016s2007 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783854992936</subfield><subfield code="9">978-3-85499-293-6</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783854992936</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)214403437</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)OBVAC06270005</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.436075</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 6105</subfield><subfield code="0">(DE-625)136218:406</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Sadoghi, Alice</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)130600156</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Thesen zur Geschworenengerichtsbarkeit</subfield><subfield code="b">historische Aufarbeitung und Perspektiven</subfield><subfield code="c">Alice Sadoghi</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Linz</subfield><subfield code="b">Trauner</subfield><subfield code="c">2007</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">385 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften der Johannes-Kepler-Universität Linz : Reihe A, Rechtswissenschaften</subfield><subfield code="v">35</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Linz, Univ., Diss., 2007</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Reform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115716-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verfassungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062801-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ehrenamtlicher Richter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4013676-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Geschworenengericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4400407-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Geschworenengericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4400407-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Verfassungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062801-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Reform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115716-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Geschichte</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Ehrenamtlicher Richter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4013676-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Geschichte</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften der Johannes-Kepler-Universität Linz</subfield><subfield code="v">Reihe A, Rechtswissenschaften ; 35</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV009941514</subfield><subfield code="9">35</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Passau</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016089814&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Passau</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016089814&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Klappentext</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016089814</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Österreich (DE-588)4043271-3 gnd |
| geographic_facet | Österreich |
| id | DE-604.BV022884894 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T18:51:37Z |
| indexdate | 2024-07-09T21:07:43Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783854992936 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016089814 |
| oclc_num | 214403437 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-188 |
| owner_facet | DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-188 |
| physical | 385 S. |
| publishDate | 2007 |
| publishDateSearch | 2007 |
| publishDateSort | 2007 |
| publisher | Trauner |
| record_format | marc |
| series | Schriften der Johannes-Kepler-Universität Linz |
| series2 | Schriften der Johannes-Kepler-Universität Linz : Reihe A, Rechtswissenschaften |
| spelling | Sadoghi, Alice Verfasser (DE-588)130600156 aut Thesen zur Geschworenengerichtsbarkeit historische Aufarbeitung und Perspektiven Alice Sadoghi Linz Trauner 2007 385 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften der Johannes-Kepler-Universität Linz : Reihe A, Rechtswissenschaften 35 Zugl.: Linz, Univ., Diss., 2007 Geschichte gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Reform (DE-588)4115716-3 gnd rswk-swf Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd rswk-swf Verfassungsrecht (DE-588)4062801-2 gnd rswk-swf Ehrenamtlicher Richter (DE-588)4013676-0 gnd rswk-swf Geschworenengericht (DE-588)4400407-2 gnd rswk-swf Österreich (DE-588)4043271-3 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Österreich (DE-588)4043271-3 g Geschworenengericht (DE-588)4400407-2 s Verfassungsrecht (DE-588)4062801-2 s Reform (DE-588)4115716-3 s Geschichte z DE-604 Ehrenamtlicher Richter (DE-588)4013676-0 s Strafverfahren (DE-588)4116634-6 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s Schriften der Johannes-Kepler-Universität Linz Reihe A, Rechtswissenschaften ; 35 (DE-604)BV009941514 35 Digitalisierung UB Passau application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016089814&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung UB Passau application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016089814&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Klappentext |
| spellingShingle | Sadoghi, Alice Thesen zur Geschworenengerichtsbarkeit historische Aufarbeitung und Perspektiven Schriften der Johannes-Kepler-Universität Linz Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Reform (DE-588)4115716-3 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd Verfassungsrecht (DE-588)4062801-2 gnd Ehrenamtlicher Richter (DE-588)4013676-0 gnd Geschworenengericht (DE-588)4400407-2 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4115712-6 (DE-588)4115716-3 (DE-588)4116634-6 (DE-588)4062801-2 (DE-588)4013676-0 (DE-588)4400407-2 (DE-588)4043271-3 (DE-588)4113937-9 |
| title | Thesen zur Geschworenengerichtsbarkeit historische Aufarbeitung und Perspektiven |
| title_auth | Thesen zur Geschworenengerichtsbarkeit historische Aufarbeitung und Perspektiven |
| title_exact_search | Thesen zur Geschworenengerichtsbarkeit historische Aufarbeitung und Perspektiven |
| title_exact_search_txtP | Thesen zur Geschworenengerichtsbarkeit historische Aufarbeitung und Perspektiven |
| title_full | Thesen zur Geschworenengerichtsbarkeit historische Aufarbeitung und Perspektiven Alice Sadoghi |
| title_fullStr | Thesen zur Geschworenengerichtsbarkeit historische Aufarbeitung und Perspektiven Alice Sadoghi |
| title_full_unstemmed | Thesen zur Geschworenengerichtsbarkeit historische Aufarbeitung und Perspektiven Alice Sadoghi |
| title_short | Thesen zur Geschworenengerichtsbarkeit |
| title_sort | thesen zur geschworenengerichtsbarkeit historische aufarbeitung und perspektiven |
| title_sub | historische Aufarbeitung und Perspektiven |
| topic | Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Reform (DE-588)4115716-3 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd Verfassungsrecht (DE-588)4062801-2 gnd Ehrenamtlicher Richter (DE-588)4013676-0 gnd Geschworenengericht (DE-588)4400407-2 gnd |
| topic_facet | Rechtsvergleich Reform Strafverfahren Verfassungsrecht Ehrenamtlicher Richter Geschworenengericht Österreich Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016089814&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016089814&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV009941514 |
| work_keys_str_mv | AT sadoghialice thesenzurgeschworenengerichtsbarkeithistorischeaufarbeitungundperspektiven |