Die subjektiven Grenzen der Rechtshängigkeitssperre im deutschen und europäischen Zivilprozessrecht:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin
Duncker & Humblot
2007
|
| Schriftenreihe: | Schriften zum Prozessrecht
205 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 333 S. |
| ISBN: | 9783428123889 3428123883 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV022515827 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20070913 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 070717s2007 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 07,N29,0712 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 984767029 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783428123889 |c Pb. : EUR 78.00 |9 978-3-428-12388-9 | ||
| 020 | |a 3428123883 |c Pb. : EUR 78.00 |9 3-428-12388-3 | ||
| 024 | 3 | |a 9783428123889 | |
| 035 | |a (OCoLC)174396931 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB984767029 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BE | ||
| 049 | |a DE-355 |a DE-703 |a DE-29 |a DE-739 |a DE-20 |a DE-19 |a DE-188 | ||
| 050 | 0 | |a KK3896 | |
| 082 | 0 | |a 347.405 |2 22/ger | |
| 084 | |a PS 3840 |0 (DE-625)139792: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Otto, Sebastian |d 1976- |e Verfasser |0 (DE-588)131504665 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die subjektiven Grenzen der Rechtshängigkeitssperre im deutschen und europäischen Zivilprozessrecht |c von Sebastian Otto |
| 264 | 1 | |a Berlin |b Duncker & Humblot |c 2007 | |
| 300 | |a 333 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriften zum Prozessrecht |v 205 | |
| 502 | |a Zugl: Freiburg i. Br., Univ., Diss., 2006 | ||
| 630 | 0 | 7 | |a Europäisches Gerichtsstands- und Vollstreckungsübereinkommen |f 1968 September 27 |0 (DE-588)4137611-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 4 | |a Lis pendens |z Europe | |
| 650 | 4 | |a Lis pendens |z Germany | |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtshängigkeit |0 (DE-588)4177225-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4117728-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Sperrwirkung |0 (DE-588)4671061-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland | |
| 651 | 4 | |a Europa | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Europäisches Gerichtsstands- und Vollstreckungsübereinkommen |f 1968 September 27 |0 (DE-588)4137611-0 |D u |
| 689 | 0 | 1 | |a Rechtshängigkeit |0 (DE-588)4177225-8 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Sperrwirkung |0 (DE-588)4671061-9 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4117728-9 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Schriften zum Prozessrecht |v 205 |w (DE-604)BV021463166 |9 205 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Regensburg |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015722638&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015722638 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804136620380651520 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsverzeichnis
Α.
I.
Π.
1. Die relevanten Vorschriften.................................... 19
2. Struktur der Tatbestände ...................................... 20
3. Funktion und Wirkungsweise .................................. 21
a) Maßnahme der Verfahrenskoordination ...................... 21
b) Wirkungsweise............................................ 22
c) Weitere Instrumente zur Verfahrenskoordination .............. 23
4. Der Zweck .................................................. 26
5. Das Verhältnis zum Rechtsschutzbedürfnis ...................... 28
a) Im nationalen deutschen Zivilprozessrecht ................... 28
b) Im europäischen Zivilprozessrecht........................... 31
Ш.
1.
a) Identisches Ziel ........................................... 34
b) Verhältnis der Präjudizialität................................ 34
c) Identität in Vorfragen ...................................... 35
2. Die subjektive Dimension ..................................... 36
a) Bei identischem Ziel....................................... 36
b) Bei einem Präjudizialitätsverhältnis.......................... 38
c) Bei Identität in Vorfragen .................................. 39
d) Zuordnungszweifel ........................................ 39
3. Die Bedeutung des materiellen Rechts .......................... 40
IV.
1. Der Justizgewährungsanspruch................................. 41
2. Prozessökonomie, Prozessbeschleumgung und Konzentration...... 45
V.
B. Die Rechtsnängigkeitesperre der deutschen ZPO ....................... 51
I.
Π.
1. Systematik des Begriffs ....................................... 51
2. Allgemeine Definition ........................................ 53
a) Der Antrag ............................................... 53
10 Inhaltsverzeichnis
b)
3. Streitgegenstand und Rechtsschutzform ......................... 58
a) Der Streitgegenstand der Leistungsklage ..................... 58
b) Der Streitgegenstand der Feststellungsklage .................. 65
c) Der Streitgegenstand bei der Gestaltungsklage................ 66
(1) Der Streitgegenstand bei gesellschaftsrechtlichen Auflö-
sungs- und Ausschlussklagen gem. §§ 133, 140 HGB...... 67
(2) Der Streitgegenstand bei der aktienrechtlichen Anfechtungs¬
bzw. Nichtigkeitsklage ................................. 69
(3) Der Streitgegenstand in Abstammungsprozessen .......... 72
4. Das kontradiktorische Gegenteil ............................... 74
5. Streitgegenstand und Vorfragen ................................ 79
6. Das Verhältnis von Rechtshängigkeitssperre und Rechtskraft ...... 80
a) Rechtskraftwirkungen und rechtskraftähnliche Wirkungen...... 80
b) Streitgegenstand und Urteilsgegenstand...................... 82
c) Die Bedeutung des Anspruchs auf rechtliches Gehör .......... 84
d) Die unterschiedliche Reichweite beider Verfahrensinstrumente .. 89
e) Zwischenergebnis ......................................... 92
f) Aussetzung und Rechtskraft ................................ 93
7. Rechtshängigkeit, Klageänderung, Widerklage................... 95
8. Zwischenergebnis ............................................ 98
III.
1. Die Erstreckung der materiellen Rechtskraft auf Dritte ........... 101
a) Rechtskrafterstreckung bei Rechtsnachfolge .................. 105
b) Rechtskrafterstreckung bei der Prozessstandschaft............. 107
c) Sonderfall der Prozessstandschaft: Rechtskrafterstreckung bei
Forderungspfändungen..................................... 112
d) Rechtskrafterstreckung bei Abstammungsprozessen ........... 113
e)
bzw. Nichtigkeitsklage..................................... 116
f) Rechtskrafterstreckung bei gesellschaftsrechtlichen Auflösungs¬
und Ausschlussklagen gem. §§ 133, 140 HGB................ 117
g) Rechtskrafterstreckung bei der Gesamtschuld................. 120
h) Rechtskrafterstreckung bei Gesamtgläubigerschaft ............ 122
i) Rechtskrafterstreckung bei akzessorischer Haftung............ 122
j) Rechtskrafterstreckung bei alternativer Berechtigung bzw. Ver¬
pflichtung ................................................ 124
2. Grundvoraussetzung: Identischer Streitgegenstand................ 125
3. Zwischenergebnis und Ausgangslage für die weitere Untersuchung 125
4. Rechtshängigkeitssperre und Streitverkündung................... 126
5. Rechtshängigkeitssperre bei Rechtsnachfolge .................... 127
Inhaltsverzeichnis 11
6. Rechtshängigkeitssperre bei Prozessstandschaft .................. 129
a) Rechtshängigkeitssperre bei bestrittener Prozessstandschaft..... 130
b) Rechtshängigkeitssperre bei parallelen Hagen von Mitberech¬
tigten .................................................... 131
7. Rechtshängigkeitssperre bei Klagen nach Forderungspfändungen ... 134
8. Rechtshängigkeitssperre bei Abstammungsprozessen.............. 135
9. Rechtshängigkeitssperre bei der aktienrechtlichen Anfechtungs¬
bzw. Nichtigkeitsklage........................................ 137
10. Rechtshängigkeitssperre bei gesellschaftsrechtlichen Auflösungs¬
und Ausschlussklagen gem. §§ 133, 140 HGB ................... 140
11. Rechtshängigkeitssperre bei der Gesamtschuld................... 141
12. Rechtshängigkeitssperre bei Gesamtgläubigerschaft............... 146
13. Rechtshängigkeitssperre bei akzessorischer Haftung .............. 150
14. Rechtshängigkeitssperre bei alternativer Verpflichtung bzw. Berech¬
tigung ....................................................... 151
IV.
1. Einzelergebnisse ............................................. 156
2. Mögliche Einwände .......................................... 159
С
I.
П.
Anspruchs ...................................................... 163
1. Die Entwicklung durch den EuGH ............................. 163
a) Die GuHscft-Entscheidung ................................. 164
b) Die Torry-Entscheidung.................................... 165
c) Die Afere/fc-Entscheidung................................... 166
2. Der Zusammenhang mit der Unvereinbarkeitsregel ............... 167
a) Die Rechtsprechung des EuGH ............................. 168
b) Rezeption der Rechtsprechung.............................. 168
c) Analyse .................................................. 172
d) Zusammenhang mit der Reichweite der Rechtshängigkeits¬
sperre .................................................... 175
3. Rezeption der Rechtsprechung des EuGH ....................... 178
a) Die GaeLseÄ-Entscheidung ................................. 178
b) Die Fairy-Entscheidung.................................... 180
(1) Reaktionen............................................ 180
(2) Das Verhältnis von Feststellungsklage und Leistungsklage .. 181
c) Umsetzung durch die nationale Rechtsprechung............... 185
4. Analyse der Rechtsprechung................................... 186
a) Grundlage der Klage ...................................... 187
b) Der Gegenstand der Klage ................................. 189
12 Inhaltsverzeichnis
(1) Der prozesstaktische Zweck der Klage ................... 190
(2) Die wörtliche Anwendung der Kernpunkt-Formel ......... 191
(3) Der wirtschaftliche Zweck der Klage .................... 192
(4) Die materiell-rechtliche Deutung ........................ 193
5. Rechtshängigkeitssperre und Aussetzung (Artt. 27, 28 EuGVO) ... 195
a) Die Aussetzung gem. Art. 28 Abs. 1 EuGVO ................ 195
b) Das Verhältnis zwischen Rechtshängigkeitssperre und Ausset¬
zung ..................................................... 196
6. Der Anwendungsbereich des Art. 28 Abs. 2 EuGVO ............. 199
III.
ben Parteien .................................................... 203
1. Die Drouoi-Entscheidung des EuGH ........................... 204
a) Sachverhalt............................................... 204
b) Die Entscheidung ......................................... 206
2. Analyse der Entscheidung..................................... 207
a) Ausgangslage............................................. 207
b) Rezeption der Drouof-Entscheidung ......................... 208
c) Stellungnahme ............................................ 210
d) Aufbereitung des materiell-rechtlichen Hintergrundes.......... 211
(1) Die große
(2) Die Seeversicherung ................................... 215
3. Der Fortgang des Rechtsstreits Drouot.......................... 218
4. Identische und voneinander untrennbare Interessen ............... 220
a) Die Bedeutung der Rechtskrafterstreckung ................... 220
(1) Allgemein zur Rechtskraft nach englischem Recht ........ 223
(2) Rechtskrafterstreckung auf Dritte im englischen Recht..... 230
(3) Allgemein zur Rechtskraft nach französischem Recht...... 239
(4) Rechtskrafterstreckung auf Dritte im französischen Recht .. 245
(5) Zwischenergebnis ..................................... 252
b) Die Bedeutung der Rechtsnachfolge......................... 253
c) Die Bedeutung der Verfahrensgrundrechte.................... 256
d) Die Verhinderung miteinander unvereinbarer Entscheidungen ... 257
e) Zwischenergebnisse und Hypothesen ........................ 259
5. Die Umsetzung der Vorgaben aus Drouot durch nationale Gerichte 260
a) Die Entscheidung des OLG Köln vom 8.9.2003 .............. 260
b) Die Entscheidung Turaer/Grovit des Court
c) Die Entscheidung des OLG München vom 19.1.2000 ......... 265
d) Zwischenergebnis ......................................... 272
6. Das „Interesse in materiell-rechtlichem Sinn.................... 272
a) Zum Verhältnis verschiedener Anspruchsgrundlagen........... 273
Inhaltsverzeichnis 13
b)
(1) Die Gesamtschuld ..................................... 277
(2) Vorrangige Haftung eines Schuldners .................... 278
(3) Zwischenergebnis...................................... 280
c) Parallelen im englischen und französischen Recht............. 280
(1) Gesamtschuld nach englischem Recht.................... 280
(2) Gesamtschuld nach französischem Recht ................. 283
(3) Zwischenergebnis zur Gesamtschuld ..................... 285
(4) Bürgschaft nach englischem Recht....................... 286
(5) Bürgschaft nach französischem Recht.................... 287
(6) Zwischenergebnis zur Bürgschaft........................ 288
d) Teilergebnisse für den Fortgang der Untersuchung ............ 288
7. Rechtshängigkeitssperre bei der Gesamtschuld................... 289
8. Rechtshängigkeitssperre bei der Bürgschaft...................... 291
9. Rechtshängigkeitssperre bei der Prozessstandschaft............... 292
10. Rechtshängigkeitssperre bei verschiedenen Sachrechtsnormen ..... 295
11. Rechtshängigkeitssperre und Streitverkündung ................... 299
12. Rechtshängigkeitssperre bei alternativer Berechtigung (zugleich Lö¬
sung zum Fall Drouot)........................................ 305
IV.
D. Zusammenfassung der Ergebnisse und Ausblick ....................... 311
I.
П.
Literaturverzeichnis ..................................................... 317
Sachverzeichnis.......................................................... 331
|
| adam_txt |
Inhaltsverzeichnis
Α.
I.
Π.
1. Die relevanten Vorschriften. 19
2. Struktur der Tatbestände . 20
3. Funktion und Wirkungsweise . 21
a) Maßnahme der Verfahrenskoordination . 21
b) Wirkungsweise. 22
c) Weitere Instrumente zur Verfahrenskoordination . 23
4. Der Zweck . 26
5. Das Verhältnis zum Rechtsschutzbedürfnis . 28
a) Im nationalen deutschen Zivilprozessrecht . 28
b) Im europäischen Zivilprozessrecht. 31
Ш.
1.
a) Identisches Ziel . 34
b) Verhältnis der Präjudizialität. 34
c) Identität in Vorfragen . 35
2. Die subjektive Dimension . 36
a) Bei identischem Ziel. 36
b) Bei einem Präjudizialitätsverhältnis. 38
c) Bei Identität in Vorfragen . 39
d) Zuordnungszweifel . 39
3. Die Bedeutung des materiellen Rechts . 40
IV.
1. Der Justizgewährungsanspruch. 41
2. Prozessökonomie, Prozessbeschleumgung und Konzentration. 45
V.
B. Die Rechtsnängigkeitesperre der deutschen ZPO . 51
I.
Π.
1. Systematik des Begriffs . 51
2. Allgemeine Definition . 53
a) Der Antrag . 53
10 Inhaltsverzeichnis
b)
3. Streitgegenstand und Rechtsschutzform . 58
a) Der Streitgegenstand der Leistungsklage . 58
b) Der Streitgegenstand der Feststellungsklage . 65
c) Der Streitgegenstand bei der Gestaltungsklage. 66
(1) Der Streitgegenstand bei gesellschaftsrechtlichen Auflö-
sungs- und Ausschlussklagen gem. §§ 133, 140 HGB. 67
(2) Der Streitgegenstand bei der aktienrechtlichen Anfechtungs¬
bzw. Nichtigkeitsklage . 69
(3) Der Streitgegenstand in Abstammungsprozessen . 72
4. Das kontradiktorische Gegenteil . 74
5. Streitgegenstand und Vorfragen . 79
6. Das Verhältnis von Rechtshängigkeitssperre und Rechtskraft . 80
a) Rechtskraftwirkungen und rechtskraftähnliche Wirkungen. 80
b) Streitgegenstand und Urteilsgegenstand. 82
c) Die Bedeutung des Anspruchs auf rechtliches Gehör . 84
d) Die unterschiedliche Reichweite beider Verfahrensinstrumente . 89
e) Zwischenergebnis . 92
f) Aussetzung und Rechtskraft . 93
7. Rechtshängigkeit, Klageänderung, Widerklage. 95
8. Zwischenergebnis . 98
III.
1. Die Erstreckung der materiellen Rechtskraft auf Dritte . 101
a) Rechtskrafterstreckung bei Rechtsnachfolge . 105
b) Rechtskrafterstreckung bei der Prozessstandschaft. 107
c) Sonderfall der Prozessstandschaft: Rechtskrafterstreckung bei
Forderungspfändungen. 112
d) Rechtskrafterstreckung bei Abstammungsprozessen . 113
e)
bzw. Nichtigkeitsklage. 116
f) Rechtskrafterstreckung bei gesellschaftsrechtlichen Auflösungs¬
und Ausschlussklagen gem. §§ 133, 140 HGB. 117
g) Rechtskrafterstreckung bei der Gesamtschuld. 120
h) Rechtskrafterstreckung bei Gesamtgläubigerschaft . 122
i) Rechtskrafterstreckung bei akzessorischer Haftung. 122
j) Rechtskrafterstreckung bei alternativer Berechtigung bzw. Ver¬
pflichtung . 124
2. Grundvoraussetzung: Identischer Streitgegenstand. 125
3. Zwischenergebnis und Ausgangslage für die weitere Untersuchung 125
4. Rechtshängigkeitssperre und Streitverkündung. 126
5. Rechtshängigkeitssperre bei Rechtsnachfolge . 127
Inhaltsverzeichnis 11
6. Rechtshängigkeitssperre bei Prozessstandschaft . 129
a) Rechtshängigkeitssperre bei bestrittener Prozessstandschaft. 130
b) Rechtshängigkeitssperre bei parallelen Hagen von Mitberech¬
tigten . 131
7. Rechtshängigkeitssperre bei Klagen nach Forderungspfändungen . 134
8. Rechtshängigkeitssperre bei Abstammungsprozessen. 135
9. Rechtshängigkeitssperre bei der aktienrechtlichen Anfechtungs¬
bzw. Nichtigkeitsklage. 137
10. Rechtshängigkeitssperre bei gesellschaftsrechtlichen Auflösungs¬
und Ausschlussklagen gem. §§ 133, 140 HGB . 140
11. Rechtshängigkeitssperre bei der Gesamtschuld. 141
12. Rechtshängigkeitssperre bei Gesamtgläubigerschaft. 146
13. Rechtshängigkeitssperre bei akzessorischer Haftung . 150
14. Rechtshängigkeitssperre bei alternativer Verpflichtung bzw. Berech¬
tigung . 151
IV.
1. Einzelergebnisse . 156
2. Mögliche Einwände . 159
С
I.
П.
Anspruchs" . 163
1. Die Entwicklung durch den EuGH . 163
a) Die GuHscft-Entscheidung . 164
b) Die Torry-Entscheidung. 165
c) Die Afere/fc-Entscheidung. 166
2. Der Zusammenhang mit der Unvereinbarkeitsregel . 167
a) Die Rechtsprechung des EuGH . 168
b) Rezeption der Rechtsprechung. 168
c) Analyse . 172
d) Zusammenhang mit der Reichweite der Rechtshängigkeits¬
sperre . 175
3. Rezeption der Rechtsprechung des EuGH . 178
a) Die GaeLseÄ-Entscheidung . 178
b) Die Fairy-Entscheidung. 180
(1) Reaktionen. 180
(2) Das Verhältnis von Feststellungsklage und Leistungsklage . 181
c) Umsetzung durch die nationale Rechtsprechung. 185
4. Analyse der Rechtsprechung. 186
a) Grundlage der Klage . 187
b) Der Gegenstand der Klage . 189
12 Inhaltsverzeichnis
(1) Der prozesstaktische Zweck der Klage . 190
(2) Die wörtliche Anwendung der Kernpunkt-Formel . 191
(3) Der wirtschaftliche Zweck der Klage . 192
(4) Die materiell-rechtliche Deutung . 193
5. Rechtshängigkeitssperre und Aussetzung (Artt. 27, 28 EuGVO) . 195
a) Die Aussetzung gem. Art. 28 Abs. 1 EuGVO . 195
b) Das Verhältnis zwischen Rechtshängigkeitssperre und Ausset¬
zung . 196
6. Der Anwendungsbereich des Art. 28 Abs. 2 EuGVO . 199
III.
ben Parteien" . 203
1. Die Drouoi-Entscheidung des EuGH . 204
a) Sachverhalt. 204
b) Die Entscheidung . 206
2. Analyse der Entscheidung. 207
a) Ausgangslage. 207
b) Rezeption der Drouof-Entscheidung . 208
c) Stellungnahme . 210
d) Aufbereitung des materiell-rechtlichen Hintergrundes. 211
(1) Die große
(2) Die Seeversicherung . 215
3. Der Fortgang des Rechtsstreits Drouot. 218
4. Identische und voneinander untrennbare Interessen . 220
a) Die Bedeutung der Rechtskrafterstreckung . 220
(1) Allgemein zur Rechtskraft nach englischem Recht . 223
(2) Rechtskrafterstreckung auf Dritte im englischen Recht. 230
(3) Allgemein zur Rechtskraft nach französischem Recht. 239
(4) Rechtskrafterstreckung auf Dritte im französischen Recht . 245
(5) Zwischenergebnis . 252
b) Die Bedeutung der Rechtsnachfolge. 253
c) Die Bedeutung der Verfahrensgrundrechte. 256
d) Die Verhinderung miteinander unvereinbarer Entscheidungen . 257
e) Zwischenergebnisse und Hypothesen . 259
5. Die Umsetzung der Vorgaben aus Drouot durch nationale Gerichte 260
a) Die Entscheidung des OLG Köln vom 8.9.2003 . 260
b) Die Entscheidung Turaer/Grovit des Court
c) Die Entscheidung des OLG München vom 19.1.2000 . 265
d) Zwischenergebnis . 272
6. Das „Interesse" in materiell-rechtlichem Sinn. 272
a) Zum Verhältnis verschiedener Anspruchsgrundlagen. 273
Inhaltsverzeichnis 13
b)
(1) Die Gesamtschuld . 277
(2) Vorrangige Haftung eines Schuldners . 278
(3) Zwischenergebnis. 280
c) Parallelen im englischen und französischen Recht. 280
(1) Gesamtschuld nach englischem Recht. 280
(2) Gesamtschuld nach französischem Recht . 283
(3) Zwischenergebnis zur Gesamtschuld . 285
(4) Bürgschaft nach englischem Recht. 286
(5) Bürgschaft nach französischem Recht. 287
(6) Zwischenergebnis zur Bürgschaft. 288
d) Teilergebnisse für den Fortgang der Untersuchung . 288
7. Rechtshängigkeitssperre bei der Gesamtschuld. 289
8. Rechtshängigkeitssperre bei der Bürgschaft. 291
9. Rechtshängigkeitssperre bei der Prozessstandschaft. 292
10. Rechtshängigkeitssperre bei verschiedenen Sachrechtsnormen . 295
11. Rechtshängigkeitssperre und Streitverkündung . 299
12. Rechtshängigkeitssperre bei alternativer Berechtigung (zugleich Lö¬
sung zum Fall Drouot). 305
IV.
D. Zusammenfassung der Ergebnisse und Ausblick . 311
I.
П.
Literaturverzeichnis . 317
Sachverzeichnis. 331 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Otto, Sebastian 1976- |
| author_GND | (DE-588)131504665 |
| author_facet | Otto, Sebastian 1976- |
| author_role | aut |
| author_sort | Otto, Sebastian 1976- |
| author_variant | s o so |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV022515827 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KK3896 |
| callnumber-raw | KK3896 |
| callnumber-search | KK3896 |
| callnumber-sort | KK 43896 |
| classification_rvk | PS 3840 |
| ctrlnum | (OCoLC)174396931 (DE-599)DNB984767029 |
| dewey-full | 347.405 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 347 - Procedure and courts |
| dewey-raw | 347.405 |
| dewey-search | 347.405 |
| dewey-sort | 3347.405 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02542nam a2200601 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV022515827</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20070913 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">070717s2007 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">07,N29,0712</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">984767029</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428123889</subfield><subfield code="c">Pb. : EUR 78.00</subfield><subfield code="9">978-3-428-12388-9</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3428123883</subfield><subfield code="c">Pb. : EUR 78.00</subfield><subfield code="9">3-428-12388-3</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783428123889</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)174396931</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB984767029</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KK3896</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">347.405</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 3840</subfield><subfield code="0">(DE-625)139792:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Otto, Sebastian</subfield><subfield code="d">1976-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)131504665</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die subjektiven Grenzen der Rechtshängigkeitssperre im deutschen und europäischen Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="c">von Sebastian Otto</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">2007</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">333 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Prozessrecht</subfield><subfield code="v">205</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl: Freiburg i. Br., Univ., Diss., 2006</subfield></datafield><datafield tag="630" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Europäisches Gerichtsstands- und Vollstreckungsübereinkommen</subfield><subfield code="f">1968 September 27</subfield><subfield code="0">(DE-588)4137611-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Lis pendens</subfield><subfield code="z">Europe</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Lis pendens</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtshängigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177225-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117728-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Sperrwirkung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4671061-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Europa</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäisches Gerichtsstands- und Vollstreckungsübereinkommen</subfield><subfield code="f">1968 September 27</subfield><subfield code="0">(DE-588)4137611-0</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Rechtshängigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177225-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Sperrwirkung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4671061-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117728-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Prozessrecht</subfield><subfield code="v">205</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV021463166</subfield><subfield code="9">205</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Regensburg</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015722638&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015722638</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland Europa Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland Europa |
| id | DE-604.BV022515827 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T18:01:15Z |
| indexdate | 2024-07-09T20:59:18Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783428123889 3428123883 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015722638 |
| oclc_num | 174396931 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-355 DE-BY-UBR DE-703 DE-29 DE-739 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-188 |
| owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR DE-703 DE-29 DE-739 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-188 |
| physical | 333 S. |
| publishDate | 2007 |
| publishDateSearch | 2007 |
| publishDateSort | 2007 |
| publisher | Duncker & Humblot |
| record_format | marc |
| series | Schriften zum Prozessrecht |
| series2 | Schriften zum Prozessrecht |
| spelling | Otto, Sebastian 1976- Verfasser (DE-588)131504665 aut Die subjektiven Grenzen der Rechtshängigkeitssperre im deutschen und europäischen Zivilprozessrecht von Sebastian Otto Berlin Duncker & Humblot 2007 333 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Prozessrecht 205 Zugl: Freiburg i. Br., Univ., Diss., 2006 Europäisches Gerichtsstands- und Vollstreckungsübereinkommen 1968 September 27 (DE-588)4137611-0 gnd rswk-swf Lis pendens Europe Lis pendens Germany Rechtshängigkeit (DE-588)4177225-8 gnd rswk-swf Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd rswk-swf Sperrwirkung (DE-588)4671061-9 gnd rswk-swf Deutschland Europa Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Europäisches Gerichtsstands- und Vollstreckungsübereinkommen 1968 September 27 (DE-588)4137611-0 u Rechtshängigkeit (DE-588)4177225-8 s Sperrwirkung (DE-588)4671061-9 s Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 s Deutschland (DE-588)4011882-4 g DE-604 Schriften zum Prozessrecht 205 (DE-604)BV021463166 205 Digitalisierung UB Regensburg application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015722638&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Otto, Sebastian 1976- Die subjektiven Grenzen der Rechtshängigkeitssperre im deutschen und europäischen Zivilprozessrecht Schriften zum Prozessrecht Europäisches Gerichtsstands- und Vollstreckungsübereinkommen 1968 September 27 (DE-588)4137611-0 gnd Lis pendens Europe Lis pendens Germany Rechtshängigkeit (DE-588)4177225-8 gnd Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd Sperrwirkung (DE-588)4671061-9 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4137611-0 (DE-588)4177225-8 (DE-588)4117728-9 (DE-588)4671061-9 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die subjektiven Grenzen der Rechtshängigkeitssperre im deutschen und europäischen Zivilprozessrecht |
| title_auth | Die subjektiven Grenzen der Rechtshängigkeitssperre im deutschen und europäischen Zivilprozessrecht |
| title_exact_search | Die subjektiven Grenzen der Rechtshängigkeitssperre im deutschen und europäischen Zivilprozessrecht |
| title_exact_search_txtP | Die subjektiven Grenzen der Rechtshängigkeitssperre im deutschen und europäischen Zivilprozessrecht |
| title_full | Die subjektiven Grenzen der Rechtshängigkeitssperre im deutschen und europäischen Zivilprozessrecht von Sebastian Otto |
| title_fullStr | Die subjektiven Grenzen der Rechtshängigkeitssperre im deutschen und europäischen Zivilprozessrecht von Sebastian Otto |
| title_full_unstemmed | Die subjektiven Grenzen der Rechtshängigkeitssperre im deutschen und europäischen Zivilprozessrecht von Sebastian Otto |
| title_short | Die subjektiven Grenzen der Rechtshängigkeitssperre im deutschen und europäischen Zivilprozessrecht |
| title_sort | die subjektiven grenzen der rechtshangigkeitssperre im deutschen und europaischen zivilprozessrecht |
| topic | Europäisches Gerichtsstands- und Vollstreckungsübereinkommen 1968 September 27 (DE-588)4137611-0 gnd Lis pendens Europe Lis pendens Germany Rechtshängigkeit (DE-588)4177225-8 gnd Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd Sperrwirkung (DE-588)4671061-9 gnd |
| topic_facet | Europäisches Gerichtsstands- und Vollstreckungsübereinkommen 1968 September 27 Lis pendens Europe Lis pendens Germany Rechtshängigkeit Zivilprozessrecht Sperrwirkung Deutschland Europa Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015722638&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV021463166 |
| work_keys_str_mv | AT ottosebastian diesubjektivengrenzenderrechtshangigkeitssperreimdeutschenundeuropaischenzivilprozessrecht |