Konsolidierung von Rechtsträgern einer Unternehmensgruppe in der Sanierung: Überlegungen zur Einführung einer insolvenzrechtlichen Konsolidierung in Deutschland mit rechtsvergleichendem Bezug zum neuseeländischen und US-amerikanischen Recht
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Hamburg
Kovac
2007
|
| Schriftenreihe: | Schriftenreihe Insolvenzrecht in Forschung und Praxis
20 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XXX,280 S. |
| ISBN: | 9783830030935 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV022502259 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20090729 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 070709s2007 m||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 9783830030935 |9 978-3-8300-3093-5 | ||
| 035 | |a (OCoLC)213638132 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV022502259 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-M382 |a DE-12 |a DE-19 | ||
| 082 | 0 | |a 346.43078 |2 22/ger | |
| 100 | 1 | |a Grau, Conrad |d ca. 20./21. Jh. |e Verfasser |0 (DE-588)133107574 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Konsolidierung von Rechtsträgern einer Unternehmensgruppe in der Sanierung |b Überlegungen zur Einführung einer insolvenzrechtlichen Konsolidierung in Deutschland mit rechtsvergleichendem Bezug zum neuseeländischen und US-amerikanischen Recht |c Conrad Grau |
| 264 | 1 | |a Hamburg |b Kovac |c 2007 | |
| 300 | |a XXX,280 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriftenreihe Insolvenzrecht in Forschung und Praxis |v 20 | |
| 502 | |a Zugl.: Rostock, Univ., Diss., 2007 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Konzern |0 (DE-588)4032356-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Insolvenzrecht |0 (DE-588)4114026-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Unternehmenssanierung |0 (DE-588)4078612-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Neuseeland |0 (DE-588)4041915-0 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Konzern |0 (DE-588)4032356-0 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Unternehmenssanierung |0 (DE-588)4078612-2 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Insolvenzrecht |0 (DE-588)4114026-6 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Neuseeland |0 (DE-588)4041915-0 |D g |
| 689 | 0 | 5 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Schriftenreihe Insolvenzrecht in Forschung und Praxis |v 20 |w (DE-604)BV019335866 |9 20 | |
| 856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015709306&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015709306 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804136601843924992 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsübersicht
Literaturverzeichnis XV
A. Einleitung 1
I. Problemstellung 1
II. Die Grundproblematik von Unternehmensgruppen 2
III. Unternehmensgruppen in der Insolvenz 5
IV. Abgrenzungen 6
V. Begrifflichkeiten 8
VI. Gang der Untersuchung 14
B. Konsolidierung von Rechtsträgern allgemein 17
I. Länderberichte zur Konsolidierung allgemein 17
II. Vor- und Nachteile einer Konsolidierung 82
C. Konsolidierung in Sanierungsverfahren 127
I. Wesen und Struktur von Sanierungsverfahren 127
II. Länderberichte zu Konsolidierungen in Sanierungsverfahren ..128
III. Bestehende Konsolidierungsmöglichkeiten im deutschen
Sanierungsverfahren 147
IV. Grundsätzliche Vereinbarkeit einer Konsolidierung mit
deutschen Rechtsgrundsätzen 203
V. Vorschlag zur Einführung einer insolvenzrechtlichen
Konsolidierung 213
D. Schlussbetrachtung 263
E.Anhang 271
I. Neuseeländische Vorschriften 271
II. US-amerikanische Vorschriften 277
VII
Inhaltsverzeichnis
Literaturverzeichnis XV
A.Einleitung 1
I. Problemstellung 1
II. Die Grundproblematik von Unternehmensgruppen 2
III. Unternehmensgruppen in der Insolvenz 5
IV. Abgrenzungen 6
V. Begrifflichkeiten 8
1. Wirtschaftlicher und (konzern)rechtlicher Unternehmensbegriff.. 8
2. Unternehmensgruppe, verbundene Unternehmen, Konzern 11
3. Insolvenz von Gruppenmitgliedern 11
4. Konsolidierung 12
5. Sanierung 13
VI. Gang der Untersuchung 14
B. Konsolidierung allgemein 17
I. Länderberichte zur Konsolidierung allgemein 17
1. Konsolidierung in Neuseeland 17
a) Einleitung 17
(1) Besonderheiten des neuseeländischen Gesellschaftsrechts... 17
(2) Allgemeine gruppenrelevante Vorschriften 19
(3) Bedeutsame Maßnahmen des Gläubigerschutzes unter
Aufrechterhaltung der rechtlichen Selbstständigkeit der
Rechtsträger 19
(4) Durchgriff: piercing the corporate veil - Konzept 25
b) Konsolidierung durch die pooling provision 32
(1) Entstehungsgeschichte 32
(2) Voraussetzungen der pooling provision 34
(3) Rechtsfolgen der pooling provision 43
2. Konsolidierung in den USA 45
a) Einleitung 45
(1) Besonderheiten des US-amerikanischen Gesellschaftsrechts45
(2) Recht verbundener Unternehmen? 46
(3) Durchgriff: piercing the corporate veil - Konzept 47
b) Konsolidierung durch die Substantive consolidation 49
(1) Wesen der Substantive consolidation 49
(2) Voraussetzungen der Substantive consolidation 52
(3) Rechtsfolgen der Substantive consolidation 61
VIII
(4) Infragestellung der Substantive consolidation -
Grupo Mexicano Entscheidung 65
(5) Fazit 67
3. Konsolidierung in Deutschland 68
a) Einheitstheorie und Trennungsprinzip 68
b) Einheitstheoretische Ansätze 70
(1) Rechnungslegung im Konzern 70
(2) Organschaft im Steuerrecht 73
(3) Konzernmitbestimmungsrecht 74
c) Durchgriff als Korrektiv zum Trennungsprinzip 75
(1) Wesen des Durchgriffs 75
(2) Dogmatische Grundlage des Durchgriffs 76
(3) Voraussetzungen des Durchgriffs 77
(4) Rechtsfolge des Durchgriffs und Verhältnis zur
Konsolidierung 81
II. Vor- und Nachteile einer Konsolidierung 82
1. Vorteile einer Konsolidierung 82
a) Vergrößerung der Insolvenzmasse 82
b) Neutralisierung gruppeninterner Forderungen und
Transaktionen 84
(1) Entwirrung gruppeninterner rechtsgeschäftlicher
Verflechtungen 84
(2) Problematik der Rückforderung rechtswidriger
Leistungen entfällt 86
(3) Problematik des Eigenkapitalersatzes entfällt 91
c) Konsolidierung spiegelt wirtschaftliche Realität der
Unternehmensgruppe wider 97
d) Konzentration von Insolvenzverfahren 101
2. Nachteile einer Konsolidierung 102
a) Bruch mit dem gesellschaftsrechtlichen Trennungs¬
prinzip? 102
b) Bruch mit dem Haftungstrennungsprinzip 103
(1) Aus Sicht der Gesellschafter 104
(2) Aus Sicht der Gläubiger 105
c) Bruch mit dem Gläubigergleichbehandlungsgrundsatz 109
d) Bruch mit dem Prinzip der Vertragsfreiheit 111
e) Erhöhung der Kreditkosten 112
f) Entwertung von Sicherheiten 113
g) Steuerliche Auswirkungen 114
IX
3. Wertungen unter Berücksichtigung der insolvenz¬
rechtlichen Verfahrensziele 115
a) Unterschiedliche Struktur der Verfahrensziele
Liquidation und Sanierung 115
b) Zusammenlegung der Aktiva und Passiva 117
c) Neutralisierung gruppeninterner Forderungen und
Transaktionen 118
d) Erhalt des Unternehmens als Funktionseinheit 120
4. Fazit 124
C. Konsolidierung in Sanierungsverfahren 127
I. Wesen und Struktur von Sanierungsverfahren 127
II. Länderberichte zu Konsolidierungen in Sanierungsverfahren..128
1. Neuseeland 128
2. USA 133
a) Grundzüge des Sanierungsverfahrens in den USA 134
b) Substantive consolidation im Rahmen eines
Sanierungsverfahren 139
(1) Optimierte Sanierungschancen durch
Konsolidierung als Faktor in der Abwägung 140
(2) Abstimmung über den Sanierungsplan bei einer
Substantive consolidation 144
(3) Bestätigung des Plans bei einer Substantive consolidation .146
(4) Vorrang der Planbestimmungen gegenüber
allgemeinem Gesellschaftsrecht 146
c) Fazit 147
III. Bestehende Konsolidierungsmöglichkeiten im
deutschen Sanierungsverfahren 147
1. Überblick zum deutschen Sanierungsrecht 147
a) Verfahrenseröffnung 149
b) Insolvenzverwalter oder Eigenverwaltung 152
c) Verfahrenszielbestimmung durch Gläubigerversammlung 153
d) Erstellung des Insolvenzplans 155
(1) „prepackaged plan 155
(2) originäre Planaufstellung 156
e) Annahme durch die Gläubigerversammlung, Zustim¬
mung des Schuldners und gerichtliches Bestätigung 156
f) Aufhebung des Insolvenzverfahrens 158
2. Keine Möglichkeit einer Konsolidierung nach
neuseeländischem oder amerikanischem Vorbild 159
3. Alternativen zur insolvenzrechtlichen Konsolidierung 160
X
a) Außergerichtliche Maßnahmen 161
(1) Aufiäng- und Sanierungsgesellschaft 161
(2) Übertragende Sanierung 163
(3) Übertragung des Unternehmens durch Umwandlung 172
(4) Vor- und Nachteile der außergerichtlichen
Sanierungsmaßnahmen 178
b) Maßnahmen in einem Insolvenzverfahren 181
(1) Übertragende Sanierung 181
(2) Übertragung des Unternehmens durch Umwandlung 183
(3) Zusammenfassung der Insolvenzverfahren? 187
(4) Koordination der Insolvenzverfahren 188
4. Zusammenfassung der Situation in Deutschland 200
a) Alternativen - Erreichung ähnlicher Vorteile wie
bei einer Konsolidierung? 200
b) Alternativemrechtsträgerübergreifender Konsens erforderlich201
c) Fazit 202
IV. Grundsätzliche Vereinbarkeit einer Konsolidierung mit
deutschen Rechtsgrundsätzen 203
1. Einfluss ökonomischer Betrachtungen 204
2. Vereinbarkeit mit dem Prinzip der Rechtsträgerschaft 205
3. Vereinbarkeit mit dem Haftungstrennungsprinzip 206
a) Dritt-Anteilseigner 207
b) Verbund-Anteilseigner 208
c) Gläubiger 209
4. Vereinbarkeit mit dem Gläubigergleichbehandlungs-
grundsatz und dem Prinzip der Vertragsfreiheit 209
5. Zerstörung der gegliederten Gruppenstruktur 211
6. Fazit 213
V. Vorschlag zur Einführung einer insolvenzrechtlichen
Konsolidierung 213
1. Grundsatzüberlegungen 214
a) Beschränkung auf Insolvenzverfahren 214
b) Totale und partielle Konsolidierung 214
c) Dauerhafte oder zeitlich begrenzte Konsolidierung 216
d) Keine Einbeziehung solventer Rechtsträger 217
e) insolvenzrechtliche Konsolidierung als Option, nicht
als Automatismus 219
f) Entscheidungskompetenz für die Konsolidierung nach
neuseeländischem / US-amerikanischem Vorbild? 219
g) Konsolidierung stets im Rahmen eines Insolvenzverfahrens..222
XI
2. Grundkonzeption für ein neues Regelungsmodell 223
a) Konsolidierende übertragende Sanierung als
Grundlage? 224
b) Konsolidierende Umwandlung als Grundlage 225
3. Eckpunkte der Ausgestaltung einer insolvenz¬
rechtlichen Konsolidierung 226
a) Konsolidierungsplan als Grundlage der Konsolidierung 226
b) Konsolidierungsverfahren 227
(1) Anfängliches Nebeneinander der einzelnen
Insolvenzverfahren 227
(2) Beantragung des Konsolidierungsverfahrens 228
(3) Gerichtliche Zuständigkeit 229
(4) Vorrang des Konsolidierungsverfahrens
gegenüber den Einzelinsolvenzverfahren 230
(5) Eröffhungsbeschluss, Zustellung und Terminbestimmung.232
(6) Konsolidierungskreis 233
c) Konferenz der Insolvenzverwalter und gemeinsamer
Berichts termin 236
d) Aufstellung eines Konsolidierungsplans 237
(1) Gestaltung des konsolidierten Rechtsträgers 237
(2) Neuverteilung der Eigentumsanteile am
konsolidierten Rechtsträger 237
(3) Dogmatik der Anteilsneugewährung am
konsolidierten Rechtsträger 241
(4) Neubestimmung der Befriedigungsquoten der
Gläubiger 248
(5) Aufstellung eines Sanierungsplans auf
konsolidierter Basis 250
(6) Gruppenbildung für die Abstimmung über den
konsolidierten Sanierungsplan 250
e) Gemeinsame Gläubigerversammlung 251
f) Abstimmung über den konsolidierten Sanierungsplan 253
g) Bestätigung des konsolidierten Sanierungsplans
durch das Insolvenzgericht und Registereintragung 258
(1) Gerichtliche Bestätigung 258
(2) Registereintragung 259
h) Rechtsfolgen der insolvenzrechtlichen Konsolidierung 260
i) Steuerliche Erwägungen 260
D. Schlussbetrachtung 263
XII
E.Anhang 271
I. Neuseeländische Vorschriften 271
1. Section 2 Companies Act 1993 - Interpretation 271
2. Section 5 Companies Act 1993 - Meaning of holding
Company and subsidiary 271
3. Section 7 Companies Act 1993 - Control defined 272
4. Section 131 Companies Act 1993 - Duty of directors
to act in good faith and in best interests of Company 272
5. Section 271 Companies Act 1993 - Pooling of assets
of related companies 273
6. Section 272 Companies Act 1993 - Guidelines for Orders 273
7. Subpart 21 Companies Act 1993 - Single administration
of related companies 274
II. US-amerikanische Vorschriften 277
1. Rule 1015 Federal Rules of Bankruptcy Procedure -
Consolidation or Joint Administration of Cases Pending
in Same Court 277
2. § 105 Bankruptcy Code - Power of court 278
3. § 510 Bankruptcy Code - Subordination 278
4. § 1123 Bankruptcy Code - Contents of plan 279
5. Beispiel einer (partiellen) Substantive consolidation order 279
XIII
|
| adam_txt |
Inhaltsübersicht
Literaturverzeichnis XV
A. Einleitung 1
I. Problemstellung 1
II. Die Grundproblematik von Unternehmensgruppen 2
III. Unternehmensgruppen in der Insolvenz 5
IV. Abgrenzungen 6
V. Begrifflichkeiten 8
VI. Gang der Untersuchung 14
B. Konsolidierung von Rechtsträgern allgemein 17
I. Länderberichte zur Konsolidierung allgemein 17
II. Vor- und Nachteile einer Konsolidierung 82
C. Konsolidierung in Sanierungsverfahren 127
I. Wesen und Struktur von Sanierungsverfahren 127
II. Länderberichte zu Konsolidierungen in Sanierungsverfahren .128
III. Bestehende Konsolidierungsmöglichkeiten im deutschen
Sanierungsverfahren 147
IV. Grundsätzliche Vereinbarkeit einer Konsolidierung mit
deutschen Rechtsgrundsätzen 203
V. Vorschlag zur Einführung einer insolvenzrechtlichen
Konsolidierung 213
D. Schlussbetrachtung 263
E.Anhang 271
I. Neuseeländische Vorschriften 271
II. US-amerikanische Vorschriften 277
VII
Inhaltsverzeichnis
Literaturverzeichnis XV
A.Einleitung 1
I. Problemstellung 1
II. Die Grundproblematik von Unternehmensgruppen 2
III. Unternehmensgruppen in der Insolvenz 5
IV. Abgrenzungen 6
V. Begrifflichkeiten 8
1. Wirtschaftlicher und (konzern)rechtlicher Unternehmensbegriff. 8
2. Unternehmensgruppe, verbundene Unternehmen, Konzern 11
3. Insolvenz von Gruppenmitgliedern 11
4. Konsolidierung 12
5. Sanierung 13
VI. Gang der Untersuchung 14
B. Konsolidierung allgemein 17
I. Länderberichte zur Konsolidierung allgemein 17
1. Konsolidierung in Neuseeland 17
a) Einleitung 17
(1) Besonderheiten des neuseeländischen Gesellschaftsrechts. 17
(2) Allgemeine gruppenrelevante Vorschriften 19
(3) Bedeutsame Maßnahmen des Gläubigerschutzes unter
Aufrechterhaltung der rechtlichen Selbstständigkeit der
Rechtsträger 19
(4) Durchgriff: 'piercing the corporate veil' - Konzept 25
b) Konsolidierung durch die pooling provision 32
(1) Entstehungsgeschichte 32
(2) Voraussetzungen der pooling provision 34
(3) Rechtsfolgen der pooling provision 43
2. Konsolidierung in den USA 45
a) Einleitung 45
(1) Besonderheiten des US-amerikanischen Gesellschaftsrechts45
(2) Recht verbundener Unternehmen? 46
(3) Durchgriff: piercing the corporate veil - Konzept 47
b) Konsolidierung durch die Substantive consolidation 49
(1) Wesen der Substantive consolidation 49
(2) Voraussetzungen der Substantive consolidation 52
(3) Rechtsfolgen der Substantive consolidation 61
VIII
(4) Infragestellung der Substantive consolidation -
Grupo Mexicano Entscheidung 65
(5) Fazit 67
3. Konsolidierung in Deutschland 68
a) Einheitstheorie und Trennungsprinzip 68
b) Einheitstheoretische Ansätze 70
(1) Rechnungslegung im Konzern 70
(2) Organschaft im Steuerrecht 73
(3) Konzernmitbestimmungsrecht 74
c) Durchgriff als Korrektiv zum Trennungsprinzip 75
(1) Wesen des Durchgriffs 75
(2) Dogmatische Grundlage des Durchgriffs 76
(3) Voraussetzungen des Durchgriffs 77
(4) Rechtsfolge des Durchgriffs und Verhältnis zur
Konsolidierung 81
II. Vor- und Nachteile einer Konsolidierung 82
1. Vorteile einer Konsolidierung 82
a) Vergrößerung der Insolvenzmasse 82
b) Neutralisierung gruppeninterner Forderungen und
Transaktionen 84
(1) Entwirrung gruppeninterner rechtsgeschäftlicher
Verflechtungen 84
(2) Problematik der Rückforderung rechtswidriger
Leistungen entfällt 86
(3) Problematik des Eigenkapitalersatzes entfällt 91
c) Konsolidierung spiegelt wirtschaftliche Realität der
Unternehmensgruppe wider 97
d) Konzentration von Insolvenzverfahren 101
2. Nachteile einer Konsolidierung 102
a) Bruch mit dem gesellschaftsrechtlichen Trennungs¬
prinzip? 102
b) Bruch mit dem Haftungstrennungsprinzip 103
(1) Aus Sicht der Gesellschafter 104
(2) Aus Sicht der Gläubiger 105
c) Bruch mit dem Gläubigergleichbehandlungsgrundsatz 109
d) Bruch mit dem Prinzip der Vertragsfreiheit 111
e) Erhöhung der Kreditkosten 112
f) Entwertung von Sicherheiten 113
g) Steuerliche Auswirkungen 114
IX
3. Wertungen unter Berücksichtigung der insolvenz¬
rechtlichen Verfahrensziele 115
a) Unterschiedliche Struktur der Verfahrensziele
Liquidation und Sanierung 115
b) Zusammenlegung der Aktiva und Passiva 117
c) Neutralisierung gruppeninterner Forderungen und
Transaktionen 118
d) Erhalt des Unternehmens als Funktionseinheit 120
4. Fazit 124
C. Konsolidierung in Sanierungsverfahren 127
I. Wesen und Struktur von Sanierungsverfahren 127
II. Länderberichte zu Konsolidierungen in Sanierungsverfahren.128
1. Neuseeland 128
2. USA 133
a) Grundzüge des Sanierungsverfahrens in den USA 134
b) Substantive consolidation im Rahmen eines
Sanierungsverfahren 139
(1) Optimierte Sanierungschancen durch
Konsolidierung als Faktor in der Abwägung 140
(2) Abstimmung über den Sanierungsplan bei einer
Substantive consolidation 144
(3) Bestätigung des Plans bei einer Substantive consolidation .146
(4) Vorrang der Planbestimmungen gegenüber
allgemeinem Gesellschaftsrecht 146
c) Fazit 147
III. Bestehende Konsolidierungsmöglichkeiten im
deutschen Sanierungsverfahren 147
1. Überblick zum deutschen Sanierungsrecht 147
a) Verfahrenseröffnung 149
b) Insolvenzverwalter oder Eigenverwaltung 152
c) Verfahrenszielbestimmung durch Gläubigerversammlung 153
d) Erstellung des Insolvenzplans 155
(1) „prepackaged plan" 155
(2) originäre Planaufstellung 156
e) Annahme durch die Gläubigerversammlung, Zustim¬
mung des Schuldners und gerichtliches Bestätigung 156
f) Aufhebung des Insolvenzverfahrens 158
2. Keine Möglichkeit einer Konsolidierung nach
neuseeländischem oder amerikanischem Vorbild 159
3. Alternativen zur insolvenzrechtlichen Konsolidierung 160
X
a) Außergerichtliche Maßnahmen 161
(1) Aufiäng- und Sanierungsgesellschaft 161
(2) Übertragende Sanierung 163
(3) Übertragung des Unternehmens durch Umwandlung 172
(4) Vor- und Nachteile der außergerichtlichen
Sanierungsmaßnahmen 178
b) Maßnahmen in einem Insolvenzverfahren 181
(1) Übertragende Sanierung 181
(2) Übertragung des Unternehmens durch Umwandlung 183
(3) Zusammenfassung der Insolvenzverfahren? 187
(4) Koordination der Insolvenzverfahren 188
4. Zusammenfassung der Situation in Deutschland 200
a) Alternativen - Erreichung ähnlicher Vorteile wie
bei einer Konsolidierung? 200
b) Alternativemrechtsträgerübergreifender Konsens erforderlich201
c) Fazit 202
IV. Grundsätzliche Vereinbarkeit einer Konsolidierung mit
deutschen Rechtsgrundsätzen 203
1. Einfluss ökonomischer Betrachtungen 204
2. Vereinbarkeit mit dem Prinzip der Rechtsträgerschaft 205
3. Vereinbarkeit mit dem Haftungstrennungsprinzip 206
a) Dritt-Anteilseigner 207
b) Verbund-Anteilseigner 208
c) Gläubiger 209
4. Vereinbarkeit mit dem Gläubigergleichbehandlungs-
grundsatz und dem Prinzip der Vertragsfreiheit 209
5. Zerstörung der gegliederten Gruppenstruktur 211
6. Fazit 213
V. Vorschlag zur Einführung einer insolvenzrechtlichen
Konsolidierung 213
1. Grundsatzüberlegungen 214
a) Beschränkung auf Insolvenzverfahren 214
b) Totale und partielle Konsolidierung 214
c) Dauerhafte oder zeitlich begrenzte Konsolidierung 216
d) Keine Einbeziehung solventer Rechtsträger 217
e) insolvenzrechtliche Konsolidierung als Option, nicht
als Automatismus 219
f) Entscheidungskompetenz für die Konsolidierung nach
neuseeländischem / US-amerikanischem Vorbild? 219
g) Konsolidierung stets im Rahmen eines Insolvenzverfahrens.222
XI
2. Grundkonzeption für ein neues Regelungsmodell 223
a) Konsolidierende übertragende Sanierung als
Grundlage? 224
b) Konsolidierende Umwandlung als Grundlage 225
3. Eckpunkte der Ausgestaltung einer insolvenz¬
rechtlichen Konsolidierung 226
a) Konsolidierungsplan als Grundlage der Konsolidierung 226
b) Konsolidierungsverfahren 227
(1) Anfängliches Nebeneinander der einzelnen
Insolvenzverfahren 227
(2) Beantragung des Konsolidierungsverfahrens 228
(3) Gerichtliche Zuständigkeit 229
(4) Vorrang des Konsolidierungsverfahrens
gegenüber den Einzelinsolvenzverfahren 230
(5) Eröffhungsbeschluss, Zustellung und Terminbestimmung.232
(6) Konsolidierungskreis 233
c) Konferenz der Insolvenzverwalter und gemeinsamer
Berichts termin 236
d) Aufstellung eines Konsolidierungsplans 237
(1) Gestaltung des konsolidierten Rechtsträgers 237
(2) Neuverteilung der Eigentumsanteile am
konsolidierten Rechtsträger 237
(3) Dogmatik der Anteilsneugewährung am
konsolidierten Rechtsträger 241
(4) Neubestimmung der Befriedigungsquoten der
Gläubiger 248
(5) Aufstellung eines Sanierungsplans auf
konsolidierter Basis 250
(6) Gruppenbildung für die Abstimmung über den
konsolidierten Sanierungsplan 250
e) Gemeinsame Gläubigerversammlung 251
f) Abstimmung über den konsolidierten Sanierungsplan 253
g) Bestätigung des konsolidierten Sanierungsplans
durch das Insolvenzgericht und Registereintragung 258
(1) Gerichtliche Bestätigung 258
(2) Registereintragung 259
h) Rechtsfolgen der insolvenzrechtlichen Konsolidierung 260
i) Steuerliche Erwägungen 260
D. Schlussbetrachtung 263
XII
E.Anhang 271
I. Neuseeländische Vorschriften 271
1. Section 2 Companies Act 1993 - Interpretation 271
2. Section 5 Companies Act 1993 - Meaning of "holding
Company" and "subsidiary" 271
3. Section 7 Companies Act 1993 - "Control" defined 272
4. Section 131 Companies Act 1993 - Duty of directors
to act in good faith and in best interests of Company 272
5. Section 271 Companies Act 1993 - Pooling of assets
of related companies 273
6. Section 272 Companies Act 1993 - Guidelines for Orders 273
7. Subpart 21 Companies Act 1993 - Single administration
of related companies 274
II. US-amerikanische Vorschriften 277
1. Rule 1015 Federal Rules of Bankruptcy Procedure -
Consolidation or Joint Administration of Cases Pending
in Same Court 277
2. § 105 Bankruptcy Code - Power of court 278
3. § 510 Bankruptcy Code - Subordination 278
4. § 1123 Bankruptcy Code - Contents of plan 279
5. Beispiel einer (partiellen) Substantive consolidation order 279
XIII |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Grau, Conrad ca. 20./21. Jh |
| author_GND | (DE-588)133107574 |
| author_facet | Grau, Conrad ca. 20./21. Jh |
| author_role | aut |
| author_sort | Grau, Conrad ca. 20./21. Jh |
| author_variant | c g cg |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV022502259 |
| ctrlnum | (OCoLC)213638132 (DE-599)BVBBV022502259 |
| dewey-full | 346.43078 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 346 - Private law |
| dewey-raw | 346.43078 |
| dewey-search | 346.43078 |
| dewey-sort | 3346.43078 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02205nam a2200481 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV022502259</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20090729 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">070709s2007 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783830030935</subfield><subfield code="9">978-3-8300-3093-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)213638132</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV022502259</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">346.43078</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Grau, Conrad</subfield><subfield code="d">ca. 20./21. Jh.</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)133107574</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Konsolidierung von Rechtsträgern einer Unternehmensgruppe in der Sanierung</subfield><subfield code="b">Überlegungen zur Einführung einer insolvenzrechtlichen Konsolidierung in Deutschland mit rechtsvergleichendem Bezug zum neuseeländischen und US-amerikanischen Recht</subfield><subfield code="c">Conrad Grau</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hamburg</subfield><subfield code="b">Kovac</subfield><subfield code="c">2007</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXX,280 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriftenreihe Insolvenzrecht in Forschung und Praxis</subfield><subfield code="v">20</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Rostock, Univ., Diss., 2007</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Konzern</subfield><subfield code="0">(DE-588)4032356-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Insolvenzrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114026-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Unternehmenssanierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078612-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Neuseeland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4041915-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Konzern</subfield><subfield code="0">(DE-588)4032356-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Unternehmenssanierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078612-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Insolvenzrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114026-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Neuseeland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4041915-0</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriftenreihe Insolvenzrecht in Forschung und Praxis</subfield><subfield code="v">20</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV019335866</subfield><subfield code="9">20</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015709306&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015709306</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd USA (DE-588)4078704-7 gnd Neuseeland (DE-588)4041915-0 gnd |
| geographic_facet | Deutschland USA Neuseeland |
| id | DE-604.BV022502259 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T17:55:56Z |
| indexdate | 2024-07-09T20:59:00Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783830030935 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015709306 |
| oclc_num | 213638132 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-M382 DE-12 DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-M382 DE-12 DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | XXX,280 S. |
| publishDate | 2007 |
| publishDateSearch | 2007 |
| publishDateSort | 2007 |
| publisher | Kovac |
| record_format | marc |
| series | Schriftenreihe Insolvenzrecht in Forschung und Praxis |
| series2 | Schriftenreihe Insolvenzrecht in Forschung und Praxis |
| spelling | Grau, Conrad ca. 20./21. Jh. Verfasser (DE-588)133107574 aut Konsolidierung von Rechtsträgern einer Unternehmensgruppe in der Sanierung Überlegungen zur Einführung einer insolvenzrechtlichen Konsolidierung in Deutschland mit rechtsvergleichendem Bezug zum neuseeländischen und US-amerikanischen Recht Conrad Grau Hamburg Kovac 2007 XXX,280 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriftenreihe Insolvenzrecht in Forschung und Praxis 20 Zugl.: Rostock, Univ., Diss., 2007 Konzern (DE-588)4032356-0 gnd rswk-swf Insolvenzrecht (DE-588)4114026-6 gnd rswk-swf Unternehmenssanierung (DE-588)4078612-2 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf Neuseeland (DE-588)4041915-0 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Konzern (DE-588)4032356-0 s Unternehmenssanierung (DE-588)4078612-2 s Insolvenzrecht (DE-588)4114026-6 s Neuseeland (DE-588)4041915-0 g USA (DE-588)4078704-7 g DE-604 Schriftenreihe Insolvenzrecht in Forschung und Praxis 20 (DE-604)BV019335866 20 HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015709306&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Grau, Conrad ca. 20./21. Jh Konsolidierung von Rechtsträgern einer Unternehmensgruppe in der Sanierung Überlegungen zur Einführung einer insolvenzrechtlichen Konsolidierung in Deutschland mit rechtsvergleichendem Bezug zum neuseeländischen und US-amerikanischen Recht Schriftenreihe Insolvenzrecht in Forschung und Praxis Konzern (DE-588)4032356-0 gnd Insolvenzrecht (DE-588)4114026-6 gnd Unternehmenssanierung (DE-588)4078612-2 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4032356-0 (DE-588)4114026-6 (DE-588)4078612-2 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4041915-0 (DE-588)4113937-9 |
| title | Konsolidierung von Rechtsträgern einer Unternehmensgruppe in der Sanierung Überlegungen zur Einführung einer insolvenzrechtlichen Konsolidierung in Deutschland mit rechtsvergleichendem Bezug zum neuseeländischen und US-amerikanischen Recht |
| title_auth | Konsolidierung von Rechtsträgern einer Unternehmensgruppe in der Sanierung Überlegungen zur Einführung einer insolvenzrechtlichen Konsolidierung in Deutschland mit rechtsvergleichendem Bezug zum neuseeländischen und US-amerikanischen Recht |
| title_exact_search | Konsolidierung von Rechtsträgern einer Unternehmensgruppe in der Sanierung Überlegungen zur Einführung einer insolvenzrechtlichen Konsolidierung in Deutschland mit rechtsvergleichendem Bezug zum neuseeländischen und US-amerikanischen Recht |
| title_exact_search_txtP | Konsolidierung von Rechtsträgern einer Unternehmensgruppe in der Sanierung Überlegungen zur Einführung einer insolvenzrechtlichen Konsolidierung in Deutschland mit rechtsvergleichendem Bezug zum neuseeländischen und US-amerikanischen Recht |
| title_full | Konsolidierung von Rechtsträgern einer Unternehmensgruppe in der Sanierung Überlegungen zur Einführung einer insolvenzrechtlichen Konsolidierung in Deutschland mit rechtsvergleichendem Bezug zum neuseeländischen und US-amerikanischen Recht Conrad Grau |
| title_fullStr | Konsolidierung von Rechtsträgern einer Unternehmensgruppe in der Sanierung Überlegungen zur Einführung einer insolvenzrechtlichen Konsolidierung in Deutschland mit rechtsvergleichendem Bezug zum neuseeländischen und US-amerikanischen Recht Conrad Grau |
| title_full_unstemmed | Konsolidierung von Rechtsträgern einer Unternehmensgruppe in der Sanierung Überlegungen zur Einführung einer insolvenzrechtlichen Konsolidierung in Deutschland mit rechtsvergleichendem Bezug zum neuseeländischen und US-amerikanischen Recht Conrad Grau |
| title_short | Konsolidierung von Rechtsträgern einer Unternehmensgruppe in der Sanierung |
| title_sort | konsolidierung von rechtstragern einer unternehmensgruppe in der sanierung uberlegungen zur einfuhrung einer insolvenzrechtlichen konsolidierung in deutschland mit rechtsvergleichendem bezug zum neuseelandischen und us amerikanischen recht |
| title_sub | Überlegungen zur Einführung einer insolvenzrechtlichen Konsolidierung in Deutschland mit rechtsvergleichendem Bezug zum neuseeländischen und US-amerikanischen Recht |
| topic | Konzern (DE-588)4032356-0 gnd Insolvenzrecht (DE-588)4114026-6 gnd Unternehmenssanierung (DE-588)4078612-2 gnd |
| topic_facet | Konzern Insolvenzrecht Unternehmenssanierung Deutschland USA Neuseeland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015709306&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV019335866 |
| work_keys_str_mv | AT grauconrad konsolidierungvonrechtstragerneinerunternehmensgruppeindersanierunguberlegungenzureinfuhrungeinerinsolvenzrechtlichenkonsolidierungindeutschlandmitrechtsvergleichendembezugzumneuseelandischenundusamerikanischenrecht |