Czy Rosja uczestniczyła w pierwszym rozbiorze Polski czyli Co zaborcy zabrali Polsce w trzech rozbiorach?: nowe określenie obszarów rozbiorowych Polski w kontekście analizy przynależności i tożsamości państwowej Księstw Inflanckiego i Kurlandzkiego, prawnopaństwowego stosunku Polski i Litwy oraz podmiotowości przedrozbiorowej Rzeczpospolitej
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | Polish |
| Veröffentlicht: |
Poznań
Wydawn. Rys
2006
|
| Schriftenreihe: | Zeszyty Naukowe Wydawnictwa Rys
Historia ; 1 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Abstract |
| Beschreibung: | Zsfassung in dt. u. engl. Sprache |
| Beschreibung: | 91 S. Ill., Kt. |
| ISBN: | 8360517088 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV022494423 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20190423 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 070704s2006 ab|| |||| 00||| pol d | ||
| 020 | |a 8360517088 |9 83-60517-08-8 | ||
| 035 | |a (OCoLC)169868443 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV022494423 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a pol | |
| 049 | |a DE-12 | ||
| 084 | |a 7,41 |2 ssgn | ||
| 100 | 1 | |a Paluszyński, Tomasz |d 1967- |e Verfasser |0 (DE-588)133358887 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Czy Rosja uczestniczyła w pierwszym rozbiorze Polski czyli Co zaborcy zabrali Polsce w trzech rozbiorach? |b nowe określenie obszarów rozbiorowych Polski w kontekście analizy przynależności i tożsamości państwowej Księstw Inflanckiego i Kurlandzkiego, prawnopaństwowego stosunku Polski i Litwy oraz podmiotowości przedrozbiorowej Rzeczpospolitej |c Tomasz Paluszyński |
| 264 | 1 | |a Poznań |b Wydawn. Rys |c 2006 | |
| 300 | |a 91 S. |b Ill., Kt. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Zeszyty Naukowe Wydawnictwa Rys : Historia |v 1 | |
| 500 | |a Zsfassung in dt. u. engl. Sprache | ||
| 648 | 7 | |a Geschichte |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 650 | 0 | 7 | |a Erste Teilung Polens |0 (DE-588)4175067-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Politische Identität |0 (DE-588)4129611-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Teilungen Polens |0 (DE-588)4175071-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Inflanty (region) - stosunki zagraniczne - Polska - 18 w |2 jhpk | |
| 651 | 7 | |a Polska - 1772-1795 (Rozbiory) |2 jhpk | |
| 651 | 7 | |a Polska - stosunki zagraniczne - 1772-1795 |2 jhpk | |
| 651 | 7 | |a Polska - stosunki zagraniczne - Inflanty (region) - 18 w |2 jhpk | |
| 651 | 7 | |a Kurland |0 (DE-588)4033801-0 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Russland |0 (DE-588)4076899-5 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Livland |0 (DE-588)4036075-1 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 689 | 0 | 0 | |a Russland |0 (DE-588)4076899-5 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Erste Teilung Polens |0 (DE-588)4175067-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Livland |0 (DE-588)4036075-1 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Erste Teilung Polens |0 (DE-588)4175067-6 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Politische Identität |0 (DE-588)4129611-4 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 689 | 2 | 0 | |a Kurland |0 (DE-588)4033801-0 |D g |
| 689 | 2 | 1 | |a Erste Teilung Polens |0 (DE-588)4175067-6 |D s |
| 689 | 2 | 2 | |a Politische Identität |0 (DE-588)4129611-4 |D s |
| 689 | 2 | |5 DE-604 | |
| 689 | 3 | 0 | |a Teilungen Polens |0 (DE-588)4175071-8 |D s |
| 689 | 3 | 1 | |a Russland |0 (DE-588)4076899-5 |D g |
| 689 | 3 | 2 | |a Geschichte |A z |
| 689 | 3 | |8 1\p |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Zeszyty Naukowe Wydawnictwa Rys |v Historia ; 1 |w (DE-604)BV022494409 |9 1 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSBMuenchen |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015701578&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015701578&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Abstract |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015701578 | ||
| 883 | 1 | |8 1\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk | |
| 942 | 1 | 1 | |c 909 |e 22/bsb |f 09033 |g 438 |
| 942 | 1 | 1 | |c 909 |e 22/bsb |f 09033 |g 471 |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804136590789836800 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsverzeichnis
Vorrede des Herausgebers 5
brwort
Die russische Annexion während der Ersten Teilung und
die polnisch-litauische Union 9
Die Adelsrepublik - was sie war 13
Der Status Livlands innerhalb der Adelsrepublik 15
Infragestellung der Teilnahme Russland an der Ersten Teilung Polens 43
Was verlor Polen und Litauen bei der Zweiten und Dritten Teilung
durch die Okkupatoren? Gegen die These der territorialen Homogenität
der Adelsrepublik in der Zeit nach der Verfassungsgebung 45
Die Grenzen der Adelsrepublik aus der Zeit vor den Teilungen.
Die kurländische Frage 51
Schlussbemerkungen 59
Karten 61
Literaturverzeichnis 67
Anhang 71
Summary
Zusammenfassung 79
Personenverzeichnis 81
Ortsverzeichnis 83
Contents 87
Inhaltsverzeichnis 89
Spis treści
89
Spis treści
Od
5
Wstęp
7
Aneksja rosyjska pierwszego rozbioru a Polska i Litwa
9
Rzeczpospolita-czym
13
Status Infliuit w ramach Rzeczpospolitej
15
Podważenie udziału Rosji w pierwszym rozbiorze Polski
43
Co zabrali zaborcy Polsce i Litwie w drugim i trzecim rozbiorze
Przeciw tezie o jednorodności terytorialnej Rzeczpospolitej
pokonstytucyjnej
45
Granice przedrozbiorowe Rzeczpospolitej. Kwestia kurlandzka
51
Zakończenie
59
Mapy
61
Literatura
67
Aneks
71
Summary
77
Zusammenfassung
79
Indeks osób
81
Indeks nazw geograficznych
83
Contents
87
Irihaltsverzeihnis
89
Spis treści
91
/ Bayerische
Staatsbibliothek
V
Zusammenfassung
Ira
mentierte Analyse der Frage, die auch den Titel der Studie darstellt: „Hat
Russland an der Ersten Teilung Polens teilgenommen oder: Was ist Polen
bei den drei Teilungen durch Besatzer weggenommen worden? Die neue
Untersuchung der Besetzungen im Kontext der Analyse der staatlichen Zuge¬
hörigkeit und Identität der Herzogtümer Livland und Kurland, des staatlich¬
rechtlichen Verhältnisses zwischen Polen und Litauen sowie der polnischen
Subjektivität vor den Teilungen führt zu folgenden Schlussfolgerangen:
1. Die Erste Adelsrepublik war kein dualistisches, sondern ein dreiteiliges
Gebilde. Sie war kein Staatsorganismus,
der adligen Bürger aus drei Staaten: der Pohlischen Krone, des
Großfürstentums Litauen und des Herzogtums Livland. Letzteres
gehörte weder zu Polen noch zu Litauen,
staatliches Subjekt. Offensichtlich ist die Republik nicht mit der Union
zu identifizieren, obwohl territorial beide identisch waren. Die Union
war ein Bund von Staaten, der Pohlischen Krone und des Großfürsten¬
tums Litauen, der dann um das Herzogtum Livland, dessen Adel bere¬
its früher Bestandteil der
Adelsrepublik war andererseits eine Gemeinschaft der adligen Bürger,
die gemeinsam über die bezüglich ihrer Staatssysteme angeglichenen
Staaten der Union, sowie - aufgrund der Obrigkeit - über das kurländi-
sche Lehen bestimmte. Als solche war sie ursprünglich Republik beider
Nationen und später - nach der Erweiterung um Inländische adlige
Bürger - Republik der drei Nationen.
2. Das Herzogtum Livland war nach der Abschaffung des Ordensstaates
zuerst durch eine Union mit dem Großfürstentum Litauen verbunden.
Später wurde es Bestandteil der Union als - neben Polen und Litauen
- deren drittes staatliches Subjekt, um das die beiden großen Partner
früher rivalisiert haben. Diese Rivalität, die zu Projekten einer territo¬
rialen Aufteilung des Landes zwischen Polen und Litauen führte, münde¬
te schließlich in einen
Großfürstentum in Gestalt eines alternierenden Yerwaltungs- und Ein-
79
kommenssystems im Fürstentum. Schließlich führte sie zur staatlichen
Versubjeküvierung des Polnischen Livlands als des dritten Staates der
Union. Als solcher wurde es durch Russland 1772 annektiert. Daher
sollte die vorherrschende Meinung über die Teilnahme Russlands an
der Ersten Teilung Polens, die auf der irrigen Annahme der Zugehörig¬
keit des Herzogtoms Livland (allgemein als Polnisches LMand beze¬
ichnet) zur Polnischen Krone basiert, revidiert werden.
3. Das Herzogtum Kurland befand sich nicht in der Union und gehörte
nicht zur Gemeinschaft der Adelsrepublik. Mit den beiden größeren
Staaten war es durch ein Lehensverhältnis verbunden, durch das es
zugleich der polnisch-litauischen Union unterstellt war. Dies bedeutete
aber keine Zugehörigkeit zur Adelsrepublik, sondern nur eine Abhängig¬
keit von ihr, denn der kurländische Adel durfte die Gesetzgebung in den
Staaten der Union nicht mitbestimmen. Dieser Zustand dauerte bis
1795 an, als das Herzogtum durch Russland annektiert wurde.
4. Die beiden größten staatlichen Subjekte der Union (die Polnische Krone
und das Großfürstentums Litauen) und der Republik (Gemeinschaften
der Adligen aus diesen Staaten) behielten ihre staatliche Subjektrolle
und ihre Souveränität bis zur dritten Teilung. Beide wurden auch von
ihr betroffen. Damit hängt zusammen,
Polens Österreich und Preußen teilnahmen, während Russland gleich¬
zeitig das unifizierte Subjekt der Adelsrepublik (das Großfürstentom
Litauen) beschnitt und deren drittes unifiziertes Subjekt (das Herzog¬
tom Livland) annektierte. Russland nahm also an der Ersten Teilung
Polens nicht teil.
Polens die territorialen Gewinne Russlands bedeutend größer waren
als die Preußens. Es ist daran zu erinnern,
Russland annektierten Gebiete zu Litauen gehörte. Weiter: Lediglich an
der Dritten Teilung Polens nahmen drei Staaten teil. An der ersten
nahm Russland nicht teil, an der zweiten Österreich. Und schließlich:
Der Dritten Teilung zum Opfer fielen beide noch existierenden Staaten
der unifizierten Adelsrepublik: Polen und Litauen, von denen jeder unter
seme
nexion 1795 fiel auch das Herzogtum Kurland, das bisher zu ihnen im
Lehenverhältnis stand.
80
Summary
In this publication, on the basis of the documented sources, the
author carries out a detailed analysis of the issue framed by the title of
the work in order to tackle the problem of Russian participation in the
First Partition of Poland and the actual shape of territories which Po¬
land lost in the three partitions. Moreover, the author makes an at¬
tempt to re-estimate Polish territories involved in the partitions in the
context of the analysis of state membership and identity of the Duchy
of Livonia and the Duchy of Gourland. Another issue discussed in the
book concerns the legal and state relationship between Poland and
Lithuania as well as the status of the Commonwealth before partitions.
The detailed analysis leads to the following conclusions:
1.
but it rather had a three-part structure. It was not so much a state
organism but rather a community of citizens
the Grown of the Kingdom of Poland, the Grand Duchy of Lithuania
and the Duchy of Livonia. The latter one, being an autonomous state,
belonged neither to Poland nor to Lithuania. It does not seem to be
justified to identify the Commonwealth with the Union, although as far
as the territory is concerned the two corresponded to each other. The
Union was an association of the following states: the Crown of the
Kingdom of Poland and the Grand Duchy of Lithuania, subsequently
expanded by the Duchy of Livonia whose nobility had already been a
part of the Commonwealth. The Commonwealth, on the other hand,
was a community consisting of nobility citizens, which co-decided on
similarly governed Poland and Lithuania as well as their lief state
Courland. As such, it was referred to as the Commonwealth of Two
and then the Commonwealth of Three Nations.
2.
first a territory unified with the Grand Duchy of Lithuania. Subsequen¬
tly, it became the third member of the Union besides Poland and Lithu¬
ania, which previously competed about it with each other. This
competition, which brought about numerous projects on the territorial
77
division
concerning administration and revenue sector governed on the princi¬
ple of the alternate access between The Crown and the Grand Duchy.
Ultimately, it converted the Duchy of Livonia into a state popularly
known as Polish Livonia which received the status of the third state of
the Union. As such Polish Livonia was later annexed by Russia in
1772.
the First Partition of Poland should be abandoned as the idea is based
on an erroneous conviction that the Duchy of Livonia belonged to the
Grown.
3.
belong to the Commonwealth, it became a vassal of the two big
states, which made it dependent upon the Polish-Lithuanian Union.
Nevertheless, Gouriand was not a member of the Commonwealth
as its nobility did not co-decide on the Union legislation. Things
remained unchanged until
annexed by Russia.
4.
of Poland and the Grand Duchy of Lithuania) and of the Commonwe¬
alth (nobility communities of those states) maintained their sovereignty
until the Third Partition of Poland which affected them both. Consequ¬
ently, the First Partition of Poland was perpetrated by Austria and
Prussia, while Russia laid its hands on the Grand Duchy of Lithuania
and annexed the Duchy of Livonia. Russia, therefore, did not partici¬
pate in the First Partition of Poland. Another erroneous belief concerns
the fact that in the Second Partition of Poland Russia captured much
more significant Polish territories then Prussia. Since it has to be
in mind, that in fact, the largest part of the territory taken by Prussia at
that time belonged to Lithuania. Moreover, it was just the Third Parti¬
tion of Poland which was peipetrated by actually three partitioners.
Russia did not participate in the First Partition of Poland, Austria
the second one. Finally. Poland and Lithuania, two still existing states
of the Commonwealth, fell victim to the Third Partition, when they
became divided between the three partitioners each. The Duchy of Cour-
land, which was their vassal, was also annexed by Russia in
78
|
| adam_txt |
Inhaltsverzeichnis
Vorrede des Herausgebers 5
\brwort
Die russische Annexion während der Ersten Teilung und
die polnisch-litauische Union 9
Die Adelsrepublik - was sie war 13
Der Status Livlands innerhalb der Adelsrepublik 15
Infragestellung der Teilnahme Russland an der Ersten Teilung Polens 43
Was verlor Polen und Litauen bei der Zweiten und Dritten Teilung
durch die Okkupatoren? Gegen die These der territorialen Homogenität
der Adelsrepublik in der Zeit nach der Verfassungsgebung 45
Die Grenzen der Adelsrepublik aus der Zeit vor den Teilungen.
Die kurländische Frage 51
Schlussbemerkungen 59
Karten 61
Literaturverzeichnis 67
Anhang 71
Summary
Zusammenfassung 79
Personenverzeichnis 81
Ortsverzeichnis 83
Contents 87
Inhaltsverzeichnis 89
Spis treści
89
Spis treści
Od
5
Wstęp
7
Aneksja rosyjska pierwszego rozbioru a Polska i Litwa
9
Rzeczpospolita-czym
13
Status Infliuit w ramach Rzeczpospolitej
15
Podważenie udziału Rosji w pierwszym rozbiorze Polski
43
Co zabrali zaborcy Polsce i Litwie w drugim i trzecim rozbiorze
Przeciw tezie o jednorodności terytorialnej Rzeczpospolitej
pokonstytucyjnej
45
Granice przedrozbiorowe Rzeczpospolitej. Kwestia kurlandzka
51
Zakończenie
59
Mapy
61
Literatura
67
Aneks
71
Summary
77
Zusammenfassung
79
Indeks osób
81
Indeks nazw geograficznych
83
Contents
87
Irihaltsverzeihnis
89
Spis treści
91
/ Bayerische
Staatsbibliothek
V
Zusammenfassung
Ira
mentierte Analyse der Frage, die auch den Titel der Studie darstellt: „Hat
Russland an der Ersten Teilung Polens teilgenommen oder: Was ist Polen
bei den drei Teilungen durch Besatzer weggenommen worden? Die neue
Untersuchung der Besetzungen im Kontext der Analyse der staatlichen Zuge¬
hörigkeit und Identität der Herzogtümer Livland und Kurland, des staatlich¬
rechtlichen Verhältnisses zwischen Polen und Litauen sowie der polnischen
Subjektivität vor den Teilungen führt zu folgenden Schlussfolgerangen:
1. Die Erste Adelsrepublik war kein dualistisches, sondern ein dreiteiliges
Gebilde. Sie war kein Staatsorganismus,
der adligen Bürger aus drei Staaten: der Pohlischen Krone, des
Großfürstentums Litauen und des Herzogtums Livland. Letzteres
gehörte weder zu Polen noch zu Litauen,
staatliches Subjekt. Offensichtlich ist die Republik nicht mit der Union
zu identifizieren, obwohl territorial beide identisch waren. Die Union
war ein Bund von Staaten, der Pohlischen Krone und des Großfürsten¬
tums Litauen, der dann um das Herzogtum Livland, dessen Adel bere¬
its früher Bestandteil der
Adelsrepublik war andererseits eine Gemeinschaft der adligen Bürger,
die gemeinsam über die bezüglich ihrer Staatssysteme angeglichenen
Staaten der Union, sowie - aufgrund der Obrigkeit - über das kurländi-
sche Lehen bestimmte. Als solche war sie ursprünglich Republik beider
Nationen und später - nach der Erweiterung um Inländische adlige
Bürger - Republik der drei Nationen.
2. Das Herzogtum Livland war nach der Abschaffung des Ordensstaates
zuerst durch eine Union mit dem Großfürstentum Litauen verbunden.
Später wurde es Bestandteil der Union als - neben Polen und Litauen
- deren drittes staatliches Subjekt, um das die beiden großen Partner
früher rivalisiert haben. Diese Rivalität, die zu Projekten einer territo¬
rialen Aufteilung des Landes zwischen Polen und Litauen führte, münde¬
te schließlich in einen
Großfürstentum in Gestalt eines alternierenden Yerwaltungs- und Ein-
79
kommenssystems im Fürstentum. Schließlich führte sie zur staatlichen
Versubjeküvierung des Polnischen Livlands als des dritten Staates der
Union. Als solcher wurde es durch Russland 1772 annektiert. Daher
sollte die vorherrschende Meinung über die Teilnahme Russlands an
der Ersten Teilung Polens, die auf der irrigen Annahme der Zugehörig¬
keit des Herzogtoms Livland (allgemein als Polnisches LMand beze¬
ichnet) zur Polnischen Krone basiert, revidiert werden.
3. Das Herzogtum Kurland befand sich nicht in der Union und gehörte
nicht zur Gemeinschaft der Adelsrepublik. Mit den beiden größeren
Staaten war es durch ein Lehensverhältnis verbunden, durch das es
zugleich der polnisch-litauischen Union unterstellt war. Dies bedeutete
aber keine Zugehörigkeit zur Adelsrepublik, sondern nur eine Abhängig¬
keit von ihr, denn der kurländische Adel durfte die Gesetzgebung in den
Staaten der Union nicht mitbestimmen. Dieser Zustand dauerte bis
1795 an, als das Herzogtum durch Russland annektiert wurde.
4. Die beiden größten staatlichen Subjekte der Union (die Polnische Krone
und das Großfürstentums Litauen) und der Republik (Gemeinschaften
der Adligen aus diesen Staaten) behielten ihre staatliche Subjektrolle
und ihre Souveränität bis zur dritten Teilung. Beide wurden auch von
ihr betroffen. Damit hängt zusammen,
Polens Österreich und Preußen teilnahmen, während Russland gleich¬
zeitig das unifizierte Subjekt der Adelsrepublik (das Großfürstentom
Litauen) beschnitt und deren drittes unifiziertes Subjekt (das Herzog¬
tom Livland) annektierte. Russland nahm also an der Ersten Teilung
Polens nicht teil.
Polens die territorialen Gewinne Russlands bedeutend größer waren
als die Preußens. Es ist daran zu erinnern,
Russland annektierten Gebiete zu Litauen gehörte. Weiter: Lediglich an
der Dritten Teilung Polens nahmen drei Staaten teil. An der ersten
nahm Russland nicht teil, an der zweiten Österreich. Und schließlich:
Der Dritten Teilung zum Opfer fielen beide noch existierenden Staaten
der unifizierten Adelsrepublik: Polen und Litauen, von denen jeder unter
seme
nexion 1795 fiel auch das Herzogtum Kurland, das bisher zu ihnen im
Lehenverhältnis stand.
80
Summary
In this publication, on the basis of the documented sources, the
author carries out a detailed analysis of the issue framed by the title of
the work in order to tackle the problem of Russian participation in the
First Partition of Poland and the actual shape of territories which Po¬
land lost in the three partitions. Moreover, the author makes an at¬
tempt to re-estimate Polish territories involved in the partitions in the
context of the analysis of state membership and identity of the Duchy
of Livonia and the Duchy of Gourland. Another issue discussed in the
book concerns the legal and state relationship between Poland and
Lithuania as well as the status of the Commonwealth before partitions.
The detailed analysis leads to the following conclusions:
1.
but it rather had a three-part structure. It was not so much a state
organism but rather a community of citizens
the Grown of the Kingdom of Poland, the Grand Duchy of Lithuania
and the Duchy of Livonia. The latter one, being an autonomous state,
belonged neither to Poland nor to Lithuania. It does not seem to be
justified to identify the Commonwealth with the Union, although as far
as the territory is concerned the two corresponded to each other. The
Union was an association of the following states: the Crown of the
Kingdom of Poland and the Grand Duchy of Lithuania, subsequently
expanded by the Duchy of Livonia whose nobility had already been a
part of the Commonwealth. The Commonwealth, on the other hand,
was a community consisting of nobility citizens, which co-decided on
similarly governed Poland and Lithuania as well as their lief state
Courland. As such, it was referred to as the Commonwealth of Two
and then the Commonwealth of Three Nations.
2.
first a territory unified with the Grand Duchy of Lithuania. Subsequen¬
tly, it became the third member of the Union besides Poland and Lithu¬
ania, which previously competed about it with each other. This
competition, which brought about numerous projects on the territorial
77
division
concerning administration and revenue sector governed on the princi¬
ple of the alternate access between The Crown and the Grand Duchy.
Ultimately, it converted the Duchy of Livonia into a state popularly
known as Polish Livonia which received the status of the third state of
the Union. As such Polish Livonia was later annexed by Russia in
1772.
the First Partition of Poland should be abandoned as the idea is based
on an erroneous conviction that the Duchy of Livonia belonged to the
Grown.
3.
belong to the Commonwealth, it became a vassal of the two big
states, which made it dependent upon the Polish-Lithuanian Union.
Nevertheless, Gouriand was not a member of the Commonwealth
as its nobility did not co-decide on the Union legislation. Things
remained unchanged until
annexed by Russia.
4.
of Poland and the Grand Duchy of Lithuania) and of the Commonwe¬
alth (nobility communities of those states) maintained their sovereignty
until the Third Partition of Poland which affected them both. Consequ¬
ently, the First Partition of Poland was perpetrated by Austria and
Prussia, while Russia laid its hands on the Grand Duchy of Lithuania
and annexed the Duchy of Livonia. Russia, therefore, did not partici¬
pate in the First Partition of Poland. Another erroneous belief concerns
the fact that in the Second Partition of Poland Russia captured much
more significant Polish territories then Prussia. Since it has to be
in mind, that in fact, the largest part of the territory taken by Prussia at
that time belonged to Lithuania. Moreover, it was just the Third Parti¬
tion of Poland which was peipetrated by actually three partitioners.
Russia did not participate in the First Partition of Poland, Austria
the second one. Finally. Poland and Lithuania, two still existing states
of the Commonwealth, fell victim to the Third Partition, when they
became divided between the three partitioners each. The Duchy of Cour-
land, which was their vassal, was also annexed by Russia in
78 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Paluszyński, Tomasz 1967- |
| author_GND | (DE-588)133358887 |
| author_facet | Paluszyński, Tomasz 1967- |
| author_role | aut |
| author_sort | Paluszyński, Tomasz 1967- |
| author_variant | t p tp |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV022494423 |
| ctrlnum | (OCoLC)169868443 (DE-599)BVBBV022494423 |
| era | Geschichte gnd |
| era_facet | Geschichte |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03323nam a2200685 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV022494423</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190423 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">070704s2006 ab|| |||| 00||| pol d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">8360517088</subfield><subfield code="9">83-60517-08-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)169868443</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV022494423</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">pol</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">7,41</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Paluszyński, Tomasz</subfield><subfield code="d">1967-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)133358887</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Czy Rosja uczestniczyła w pierwszym rozbiorze Polski czyli Co zaborcy zabrali Polsce w trzech rozbiorach?</subfield><subfield code="b">nowe określenie obszarów rozbiorowych Polski w kontekście analizy przynależności i tożsamości państwowej Księstw Inflanckiego i Kurlandzkiego, prawnopaństwowego stosunku Polski i Litwy oraz podmiotowości przedrozbiorowej Rzeczpospolitej</subfield><subfield code="c">Tomasz Paluszyński</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Poznań</subfield><subfield code="b">Wydawn. Rys</subfield><subfield code="c">2006</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">91 S.</subfield><subfield code="b">Ill., Kt.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Zeszyty Naukowe Wydawnictwa Rys : Historia</subfield><subfield code="v">1</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zsfassung in dt. u. engl. Sprache</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Erste Teilung Polens</subfield><subfield code="0">(DE-588)4175067-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Politische Identität</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129611-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Teilungen Polens</subfield><subfield code="0">(DE-588)4175071-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Inflanty (region) - stosunki zagraniczne - Polska - 18 w</subfield><subfield code="2">jhpk</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Polska - 1772-1795 (Rozbiory)</subfield><subfield code="2">jhpk</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Polska - stosunki zagraniczne - 1772-1795</subfield><subfield code="2">jhpk</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Polska - stosunki zagraniczne - Inflanty (region) - 18 w</subfield><subfield code="2">jhpk</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Kurland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4033801-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Russland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076899-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Livland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4036075-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Russland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076899-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Erste Teilung Polens</subfield><subfield code="0">(DE-588)4175067-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Livland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4036075-1</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Erste Teilung Polens</subfield><subfield code="0">(DE-588)4175067-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Politische Identität</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129611-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="0"><subfield code="a">Kurland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4033801-0</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="1"><subfield code="a">Erste Teilung Polens</subfield><subfield code="0">(DE-588)4175067-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="2"><subfield code="a">Politische Identität</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129611-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="0"><subfield code="a">Teilungen Polens</subfield><subfield code="0">(DE-588)4175071-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="1"><subfield code="a">Russland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076899-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="2"><subfield code="a">Geschichte</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Zeszyty Naukowe Wydawnictwa Rys</subfield><subfield code="v">Historia ; 1</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV022494409</subfield><subfield code="9">1</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSBMuenchen</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015701578&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015701578&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Abstract</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015701578</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">909</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09033</subfield><subfield code="g">438</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">909</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09033</subfield><subfield code="g">471</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Inflanty (region) - stosunki zagraniczne - Polska - 18 w jhpk Polska - 1772-1795 (Rozbiory) jhpk Polska - stosunki zagraniczne - 1772-1795 jhpk Polska - stosunki zagraniczne - Inflanty (region) - 18 w jhpk Kurland (DE-588)4033801-0 gnd Russland (DE-588)4076899-5 gnd Livland (DE-588)4036075-1 gnd |
| geographic_facet | Inflanty (region) - stosunki zagraniczne - Polska - 18 w Polska - 1772-1795 (Rozbiory) Polska - stosunki zagraniczne - 1772-1795 Polska - stosunki zagraniczne - Inflanty (region) - 18 w Kurland Russland Livland |
| id | DE-604.BV022494423 |
| illustrated | Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T17:53:04Z |
| indexdate | 2024-07-09T20:58:49Z |
| institution | BVB |
| isbn | 8360517088 |
| language | Polish |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015701578 |
| oclc_num | 169868443 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 91 S. Ill., Kt. |
| publishDate | 2006 |
| publishDateSearch | 2006 |
| publishDateSort | 2006 |
| publisher | Wydawn. Rys |
| record_format | marc |
| series | Zeszyty Naukowe Wydawnictwa Rys |
| series2 | Zeszyty Naukowe Wydawnictwa Rys : Historia |
| spelling | Paluszyński, Tomasz 1967- Verfasser (DE-588)133358887 aut Czy Rosja uczestniczyła w pierwszym rozbiorze Polski czyli Co zaborcy zabrali Polsce w trzech rozbiorach? nowe określenie obszarów rozbiorowych Polski w kontekście analizy przynależności i tożsamości państwowej Księstw Inflanckiego i Kurlandzkiego, prawnopaństwowego stosunku Polski i Litwy oraz podmiotowości przedrozbiorowej Rzeczpospolitej Tomasz Paluszyński Poznań Wydawn. Rys 2006 91 S. Ill., Kt. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Zeszyty Naukowe Wydawnictwa Rys : Historia 1 Zsfassung in dt. u. engl. Sprache Geschichte gnd rswk-swf Erste Teilung Polens (DE-588)4175067-6 gnd rswk-swf Politische Identität (DE-588)4129611-4 gnd rswk-swf Teilungen Polens (DE-588)4175071-8 gnd rswk-swf Inflanty (region) - stosunki zagraniczne - Polska - 18 w jhpk Polska - 1772-1795 (Rozbiory) jhpk Polska - stosunki zagraniczne - 1772-1795 jhpk Polska - stosunki zagraniczne - Inflanty (region) - 18 w jhpk Kurland (DE-588)4033801-0 gnd rswk-swf Russland (DE-588)4076899-5 gnd rswk-swf Livland (DE-588)4036075-1 gnd rswk-swf Russland (DE-588)4076899-5 g Erste Teilung Polens (DE-588)4175067-6 s DE-604 Livland (DE-588)4036075-1 g Politische Identität (DE-588)4129611-4 s Kurland (DE-588)4033801-0 g Teilungen Polens (DE-588)4175071-8 s Geschichte z 1\p DE-604 Zeszyty Naukowe Wydawnictwa Rys Historia ; 1 (DE-604)BV022494409 1 Digitalisierung BSBMuenchen application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015701578&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB Muenchen application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015701578&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Abstract 1\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk |
| spellingShingle | Paluszyński, Tomasz 1967- Czy Rosja uczestniczyła w pierwszym rozbiorze Polski czyli Co zaborcy zabrali Polsce w trzech rozbiorach? nowe określenie obszarów rozbiorowych Polski w kontekście analizy przynależności i tożsamości państwowej Księstw Inflanckiego i Kurlandzkiego, prawnopaństwowego stosunku Polski i Litwy oraz podmiotowości przedrozbiorowej Rzeczpospolitej Zeszyty Naukowe Wydawnictwa Rys Erste Teilung Polens (DE-588)4175067-6 gnd Politische Identität (DE-588)4129611-4 gnd Teilungen Polens (DE-588)4175071-8 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4175067-6 (DE-588)4129611-4 (DE-588)4175071-8 (DE-588)4033801-0 (DE-588)4076899-5 (DE-588)4036075-1 |
| title | Czy Rosja uczestniczyła w pierwszym rozbiorze Polski czyli Co zaborcy zabrali Polsce w trzech rozbiorach? nowe określenie obszarów rozbiorowych Polski w kontekście analizy przynależności i tożsamości państwowej Księstw Inflanckiego i Kurlandzkiego, prawnopaństwowego stosunku Polski i Litwy oraz podmiotowości przedrozbiorowej Rzeczpospolitej |
| title_auth | Czy Rosja uczestniczyła w pierwszym rozbiorze Polski czyli Co zaborcy zabrali Polsce w trzech rozbiorach? nowe określenie obszarów rozbiorowych Polski w kontekście analizy przynależności i tożsamości państwowej Księstw Inflanckiego i Kurlandzkiego, prawnopaństwowego stosunku Polski i Litwy oraz podmiotowości przedrozbiorowej Rzeczpospolitej |
| title_exact_search | Czy Rosja uczestniczyła w pierwszym rozbiorze Polski czyli Co zaborcy zabrali Polsce w trzech rozbiorach? nowe określenie obszarów rozbiorowych Polski w kontekście analizy przynależności i tożsamości państwowej Księstw Inflanckiego i Kurlandzkiego, prawnopaństwowego stosunku Polski i Litwy oraz podmiotowości przedrozbiorowej Rzeczpospolitej |
| title_exact_search_txtP | Czy Rosja uczestniczyła w pierwszym rozbiorze Polski czyli Co zaborcy zabrali Polsce w trzech rozbiorach? nowe określenie obszarów rozbiorowych Polski w kontekście analizy przynależności i tożsamości państwowej Księstw Inflanckiego i Kurlandzkiego, prawnopaństwowego stosunku Polski i Litwy oraz podmiotowości przedrozbiorowej Rzeczpospolitej |
| title_full | Czy Rosja uczestniczyła w pierwszym rozbiorze Polski czyli Co zaborcy zabrali Polsce w trzech rozbiorach? nowe określenie obszarów rozbiorowych Polski w kontekście analizy przynależności i tożsamości państwowej Księstw Inflanckiego i Kurlandzkiego, prawnopaństwowego stosunku Polski i Litwy oraz podmiotowości przedrozbiorowej Rzeczpospolitej Tomasz Paluszyński |
| title_fullStr | Czy Rosja uczestniczyła w pierwszym rozbiorze Polski czyli Co zaborcy zabrali Polsce w trzech rozbiorach? nowe określenie obszarów rozbiorowych Polski w kontekście analizy przynależności i tożsamości państwowej Księstw Inflanckiego i Kurlandzkiego, prawnopaństwowego stosunku Polski i Litwy oraz podmiotowości przedrozbiorowej Rzeczpospolitej Tomasz Paluszyński |
| title_full_unstemmed | Czy Rosja uczestniczyła w pierwszym rozbiorze Polski czyli Co zaborcy zabrali Polsce w trzech rozbiorach? nowe określenie obszarów rozbiorowych Polski w kontekście analizy przynależności i tożsamości państwowej Księstw Inflanckiego i Kurlandzkiego, prawnopaństwowego stosunku Polski i Litwy oraz podmiotowości przedrozbiorowej Rzeczpospolitej Tomasz Paluszyński |
| title_short | Czy Rosja uczestniczyła w pierwszym rozbiorze Polski czyli Co zaborcy zabrali Polsce w trzech rozbiorach? |
| title_sort | czy rosja uczestniczyla w pierwszym rozbiorze polski czyli co zaborcy zabrali polsce w trzech rozbiorach nowe okreslenie obszarow rozbiorowych polski w kontekscie analizy przynaleznosci i tozsamosci panstwowej ksiestw inflanckiego i kurlandzkiego prawnopanstwowego stosunku polski i litwy oraz podmiotowosci przedrozbiorowej rzeczpospolitej |
| title_sub | nowe określenie obszarów rozbiorowych Polski w kontekście analizy przynależności i tożsamości państwowej Księstw Inflanckiego i Kurlandzkiego, prawnopaństwowego stosunku Polski i Litwy oraz podmiotowości przedrozbiorowej Rzeczpospolitej |
| topic | Erste Teilung Polens (DE-588)4175067-6 gnd Politische Identität (DE-588)4129611-4 gnd Teilungen Polens (DE-588)4175071-8 gnd |
| topic_facet | Erste Teilung Polens Politische Identität Teilungen Polens Inflanty (region) - stosunki zagraniczne - Polska - 18 w Polska - 1772-1795 (Rozbiory) Polska - stosunki zagraniczne - 1772-1795 Polska - stosunki zagraniczne - Inflanty (region) - 18 w Kurland Russland Livland |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015701578&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015701578&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV022494409 |
| work_keys_str_mv | AT paluszynskitomasz czyrosjauczestniczyławpierwszymrozbiorzepolskiczylicozaborcyzabralipolscewtrzechrozbiorachnoweokreslenieobszarowrozbiorowychpolskiwkontekscieanalizyprzynaleznosciitozsamoscipanstwowejksiestwinflanckiegoikurlandzkiegoprawnopanstwowegostosunkupolskiilitwyor |