Die Akzeptanz des Nationalparks Eifel bei der lokalen Bevölkerung: eine empirische Untersuchung zur Verankerung eines Großschutzgebietes in der Region
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Bonn
Bundesamt für Naturschutz (BfN)
2007
|
Schriftenreihe: | BfN-Skripten / Bundesamt für Naturschutz
206 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | IV, 121 S. Ill., graph. Darst., Kt. |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV022487775 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20070911 | ||
007 | t | ||
008 | 070629s2007 abd| |||| 00||| ger d | ||
035 | |a (OCoLC)219701458 | ||
035 | |a (DE-599)HBZHT015195278 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-12 |a DE-M49 |a DE-1029 |a DE-Eb1 |a DE-Grf2 | ||
082 | 0 | |a 333.72094355 |2 bio01 | |
084 | |a UMW 112f |2 stub | ||
084 | |a UMW 022f |2 stub | ||
100 | 1 | |a Sieberath, Jürgen |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Die Akzeptanz des Nationalparks Eifel bei der lokalen Bevölkerung |b eine empirische Untersuchung zur Verankerung eines Großschutzgebietes in der Region |c Jürgen Sieberath |
264 | 1 | |a Bonn |b Bundesamt für Naturschutz (BfN) |c 2007 | |
300 | |a IV, 121 S. |b Ill., graph. Darst., Kt. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a BfN-Skripten / Bundesamt für Naturschutz |v 206 | |
650 | 0 | 7 | |a Akzeptanz |0 (DE-588)4000996-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Nationalpark Eifel |0 (DE-588)4725322-8 |2 gnd |9 rswk-swf | |
689 | 0 | 0 | |a Nationalpark Eifel |0 (DE-588)4725322-8 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Akzeptanz |0 (DE-588)4000996-8 |D s |
689 | 0 | |C b |5 DE-604 | |
810 | 2 | |a Bundesamt für Naturschutz |t BfN-Skripten |v 206 |w (DE-604)BV012297295 |9 206 | |
856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015695038&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015695038 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804136581626331136 |
---|---|
adam_text | Inhalt
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung.....................................................................................................................1
2. Die Akzeptanz von Naturschutzmaßnahmen...............................................................3
2.1 Akzeptanz - eine Definition...................................................................................3
2.2 Akzeptanzforschung...............................................................................................6
2.3 Ursachen für Akzeptanzdefizite.............................................................................9
2.3.1 Nutzungskonflikte.........................................................................................10
2.3.2 Emotionale Aspekte.......................................................................................12
2.3.3 Kulturelle Aspekte.........................................................................................15
2.3.4 Wahrnehmung...............................................................................................17
2.3.5 Kommunikation.............................................................................................20
2.4 Formen von Akzeptanz.........................................................................................23
2.4.1 Typen von Akzeptanzstufen..........................................................................23
2.4.2 Ausdrucksformen von Akzeptanz und Aversion...........................................25
2.5 Zentrale Leitfragen der Untersuchung..................................................................28
3. Nationalpark Eifel......................................................................................................31
3.1 Lage und Gebiet...................................................................................................31
3.2 Der Gründungsprozess und seine Bedeutung für die Akzeptanz.........................33
3.3 Die Bedeutung des Nationalparks für den Tourismus der Region.......................40
4. Die empirische Untersuchung....................................................................................44
4.1 Auswahlkriterien der Untersuchungsorte.............................................................44
4.2 Die Untersuchungsorte.........................................................................................45
4.3 Methodische Vorgehensweise..............................................................................50
4.3.1 Expertengespräche.........................................................................................50
4.3.2 Pretest............................................................................................................52
4.3.3 Aufbau des Fragebogens...............................................................................52
4.3.4 Technische Durchfuhrung der Umfrage........................................................54
4.4 Angewandte Statistische Methoden.................................................................56
5. Untersuchungsergebnisse...........................................................................................57
5.1 Die Stichprobe und Repräsentativität der Untersuchung.....................................57
5.2 Die Beurteilung des Nationalparks durch die lokale Bevölkerung......................61
5.3 Informationsstand und Informationswege der Einheimischen.............................72
5.4 Erwartungen an den Nationalpark Eifel...............................................................81
5.5 Unterschiede in der Akzeptanz nach persönlicher Betroffenheit.........................87
6. Diskussion und Handlungsempfehlungen..................................................................98
7. Fazit..........................................................................................................................105
8. Literatur..........................•.........................................................................................IQ7
9. Anhang.....................................................................................................................l 15
II Inhalt
Abbildungsverzeichnis:
Abbildung 1: Akzeptanz, Indifferenz und Aversion als
Wertebereich eines Einstellungskontinuums 5
Abbildung 2: Akzeptanzfaktoren und Ursachen für
Akzeptanzdefizite im Überblick 9
Abbildung 3: Der Wahrnehmungsprozess der lokalen Bevölkerung 19
Abbildung 4.: Chronologischer Überblick über die
Entstehungsgeschichte des Nationalparks Eifel 39
Abbildung 5: Sonntagsfrage 62
Abbildung 6: Charakterisierung des Nationalparks durch die
einheimische Bevölkerung 63
Abbildung 7: Die Bewertung von Verboten und Geboten im Nationalpark 66
Abbildung 8: Bewertung der verschiedenen Regeln
nach Untersuchungsorten 67
Abbildung 9: Interesse der lokalen Bevölkerung am
Nationalpark Eifel nach Untersuchungsorten 73
Abbildung 10: Die subjektive Einschätzung des eigenen
Informationsgrades durch die Befragten 75
Abbildung 11: Von der lokalen Bevölkerung genutzte Informationsmedien 76
Abbildung 12: Beurteilung von Regeln nach dem Informationsgrad
der Befragten 78
Abbildung 13: Durch den Nationalpark erwartete Vorteile für die Region 82
Abbildung 14: Durch den Nationalpark erwartete Nachteile für die Region 82
Abbildung 15: Die Einschätzung der Bedeutung des Nationalparks für den
Tourismus nach Untersuchungsorten 83
Abbildung 16: Einschätzung der Verteilung von Vor- und Nachteilen des
Nationalparks Eifel 85
Abbildung 17: Die Akzeptanz des Nationalparks Eifel in Abhängigkeit von
der persönlichen Betroffenheit der Befragten bei Freizeit- und
sonstigen Aktivitäten 89
Abbildung 18: Häufigkeit des Aufenthalts im Nationalpark Eifel
nach Untersuchungsorten 92
Abbildung 19: Das Antwortverhalten verschiedener Interessengruppen bei
der Sonntagsfrage im Vergleich zu den übrigen Befragten 96
Inhalt
III
Tabellenverzeichnis:
Tabelle 1:
Tabelle 2:
Tabelle 3:
Tabelle 4:
Tabelle S.-
Tabelle 6:
Tabelle 7:
Tabelle 8:
Tabelle 9:
Tabelle 10:
Tabelle 11:
Tabelle 12:
Tabelle 13:
Tabelle 14:
Tabelle 15:
Tabelle 16:
Tabelle 17:
Tabelle 18:
Tabelle 19:
Tabelle 20:
Tabelle 21:
Tabelle 22:
Tabelle 23:
Tabelle 24:
Tabelle 25:
Nationalparke in Deutschland 6
Akzeptanzforschung in deutschen Großschutzgebieten 7
Altersstruktur der Untersuchungsorte 45
Übersicht über die durchgeführten Experteninterviews 51
Themenblöcke des Fragebogens 53
Ermittlung des Stichprobenumfangs 54
Verteilungsschlüssel der Befragung 55
Rücklauf der Befragung 57
Grundgesamtheit und Stichprobe im Vergleich 58
Soziodemographische Merkmale der Befragten 60
Sonntagsfrage im Vergleich 62
Zusammenhang zwischen Sonntagsfrage und
Aussagen der Gegensatzpaare 65
Der Einfluss des Verbots Holz zu sammeln auf die
Entscheidung bei der Sonntagsfrage nach Untersuchungsorten 70
Die Beurteilung des Verbots Holz zu sammeln nach
höchstem Bildungsgrad der Befragten
Beurteilung des Verbots Holz zu sammeln nach der
Wohndauer der Befragten im Ort
Das Interesse am Nationalpark Eifel im Vergleich
zur Sonntagsfrage
Charakterisierung des Nationalparks in Abhängigkeit vom
Informationsgrad der Befragten
Das fiktive Wahlverhalten in Abhängigkeit vom
Informationsgrad der Befragten
Der Einfluss der Tourismusbedeutung des Nationalparks auf
das Antwortverhalten in der Sonntagsfrage
Vom Nationalpark persönlich Betroffene nach Kategorien
Interesse am Nationalpark Eifel nach persönlicher
Betroffenheit
Wahlverhalten der Einheimischen bei der Sonntagsfrage in
Abhängigkeit von der Aufenthaltshäufigkeit im Nationalpark
Eifel
Der Einfluss der Aufenthaitshäufigkeit im Nationalpark auf
die persönliche Betroffenheit
Interessengruppen in der lokalen Bevölkerung
71
72
74
79
80
84
87
91
93
94
95
Im Tourismus tätige Befragte oder deren Haushaltsmitglieder 97
IV Inhalt
Kartenverzeichnis:
Karte 1: Nationalparke in Deutschland 32
Karte 2: Einzugsgebiet des Nationalparks Eifel 43
Karte 3: Die Untersuchungsorte in der Nationalparkregion 49
Fotoverzeichnis:
Fotol: Nationalpark Schild 38
Foto 2: Hotel in Einruhr 46
Foto 3: Anlegestelle der Rurseeschifffahrt 46
Foto 4: Bau des Nationalparkgästehauses 47
Foto 5: Nationalparktor Rurberg 47
Foto 6: Hordengatter in Wolfgarten 48
Abkürzungsverzeichnis
C: Kontingenzkoeffizient nach Pearson
GWMC: Gesellschaft für Wirtschaftsforschung und Management Consulting
LDS NRW: Landesamt für Datenverarbeitung und Statistik des Landes
Nordrhein-Westfalen
LÖBF: Landesanstalt ftir Ökologie, Bodenordnung und Forsten des
Landes Nordrhein-Westfalen
MZ: Mikrozensus
N: Grundgesamtheit
n: Stichprobe
NIMBY: Not in my backyard
NXP: Nationalpark
NUA: Natur- und Umweltschutzakademie des Landes Nordrhein-Westfalen
p: Irrtumswahrscheinlichkeit
WWF: World Wide Fund for Nature
|
adam_txt |
Inhalt
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung.1
2. Die Akzeptanz von Naturschutzmaßnahmen.3
2.1 Akzeptanz - eine Definition.3
2.2 Akzeptanzforschung.6
2.3 Ursachen für Akzeptanzdefizite.9
2.3.1 Nutzungskonflikte.10
2.3.2 Emotionale Aspekte.12
2.3.3 Kulturelle Aspekte.15
2.3.4 Wahrnehmung.17
2.3.5 Kommunikation.20
2.4 Formen von Akzeptanz.23
2.4.1 Typen von Akzeptanzstufen.23
2.4.2 Ausdrucksformen von Akzeptanz und Aversion.25
2.5 Zentrale Leitfragen der Untersuchung.28
3. Nationalpark Eifel.31
3.1 Lage und Gebiet.31
3.2 Der Gründungsprozess und seine Bedeutung für die Akzeptanz.33
3.3 Die Bedeutung des Nationalparks für den Tourismus der Region.40
4. Die empirische Untersuchung.44
4.1 Auswahlkriterien der Untersuchungsorte.44
4.2 Die Untersuchungsorte.45
4.3 Methodische Vorgehensweise.50
4.3.1 Expertengespräche.50
4.3.2 Pretest.52
4.3.3 Aufbau des Fragebogens.52
4.3.4 Technische Durchfuhrung der Umfrage.54
4.4 Angewandte Statistische Methoden.56
5. Untersuchungsergebnisse.57
5.1 Die Stichprobe und Repräsentativität der Untersuchung.57
5.2 Die Beurteilung des Nationalparks durch die lokale Bevölkerung.61
5.3 Informationsstand und Informationswege der Einheimischen.72
5.4 Erwartungen an den Nationalpark Eifel.81
5.5 Unterschiede in der Akzeptanz nach persönlicher Betroffenheit.87
6. Diskussion und Handlungsempfehlungen.98
7. Fazit.105
8. Literatur.•.IQ7
9. Anhang.l 15
II Inhalt
Abbildungsverzeichnis:
Abbildung 1: Akzeptanz, Indifferenz und Aversion als
Wertebereich eines Einstellungskontinuums 5
Abbildung 2: Akzeptanzfaktoren und Ursachen für
Akzeptanzdefizite im Überblick 9
Abbildung 3: Der Wahrnehmungsprozess der lokalen Bevölkerung 19
Abbildung 4.: Chronologischer Überblick über die
Entstehungsgeschichte des Nationalparks Eifel 39
Abbildung 5: Sonntagsfrage 62
Abbildung 6: Charakterisierung des Nationalparks durch die
einheimische Bevölkerung 63
Abbildung 7: Die Bewertung von Verboten und Geboten im Nationalpark 66
Abbildung 8: Bewertung der verschiedenen Regeln
nach Untersuchungsorten 67
Abbildung 9: Interesse der lokalen Bevölkerung am
Nationalpark Eifel nach Untersuchungsorten 73
Abbildung 10: Die subjektive Einschätzung des eigenen
Informationsgrades durch die Befragten 75
Abbildung 11: Von der lokalen Bevölkerung genutzte Informationsmedien 76
Abbildung 12: Beurteilung von Regeln nach dem Informationsgrad
der Befragten 78
Abbildung 13: Durch den Nationalpark erwartete Vorteile für die Region 82
Abbildung 14: Durch den Nationalpark erwartete Nachteile für die Region 82
Abbildung 15: Die Einschätzung der Bedeutung des Nationalparks für den
Tourismus nach Untersuchungsorten 83
Abbildung 16: Einschätzung der Verteilung von Vor- und Nachteilen des
Nationalparks Eifel 85
Abbildung 17: Die Akzeptanz des Nationalparks Eifel in Abhängigkeit von
der persönlichen Betroffenheit der Befragten bei Freizeit- und
sonstigen Aktivitäten 89
Abbildung 18: Häufigkeit des Aufenthalts im Nationalpark Eifel
nach Untersuchungsorten 92
Abbildung 19: Das Antwortverhalten verschiedener Interessengruppen bei
der Sonntagsfrage im Vergleich zu den übrigen Befragten 96
Inhalt
III
Tabellenverzeichnis:
Tabelle 1:
Tabelle 2:
Tabelle 3:
Tabelle 4:
Tabelle S.-
Tabelle 6:
Tabelle 7:
Tabelle 8:
Tabelle 9:
Tabelle 10:
Tabelle 11:
Tabelle 12:
Tabelle 13:
Tabelle 14:
Tabelle 15:
Tabelle 16:
Tabelle 17:
Tabelle 18:
Tabelle 19:
Tabelle 20:
Tabelle 21:
Tabelle 22:
Tabelle 23:
Tabelle 24:
Tabelle 25:
Nationalparke in Deutschland 6
Akzeptanzforschung in deutschen Großschutzgebieten 7
Altersstruktur der Untersuchungsorte 45
Übersicht über die durchgeführten Experteninterviews 51
Themenblöcke des Fragebogens 53
Ermittlung des Stichprobenumfangs 54
Verteilungsschlüssel der Befragung 55
Rücklauf der Befragung 57
Grundgesamtheit und Stichprobe im Vergleich 58
Soziodemographische Merkmale der Befragten 60
Sonntagsfrage im Vergleich 62
Zusammenhang zwischen Sonntagsfrage und
Aussagen der Gegensatzpaare 65
Der Einfluss des Verbots Holz zu sammeln auf die
Entscheidung bei der Sonntagsfrage nach Untersuchungsorten 70
Die Beurteilung des Verbots Holz zu sammeln nach
höchstem Bildungsgrad der Befragten
Beurteilung des Verbots Holz zu sammeln nach der
Wohndauer der Befragten im Ort
Das Interesse am Nationalpark Eifel im Vergleich
zur Sonntagsfrage
Charakterisierung des Nationalparks in Abhängigkeit vom
Informationsgrad der Befragten
Das fiktive Wahlverhalten in Abhängigkeit vom
Informationsgrad der Befragten
Der Einfluss der Tourismusbedeutung des Nationalparks auf
das Antwortverhalten in der Sonntagsfrage
Vom Nationalpark persönlich Betroffene nach Kategorien
Interesse am Nationalpark Eifel nach persönlicher
Betroffenheit
Wahlverhalten der Einheimischen bei der Sonntagsfrage in
Abhängigkeit von der Aufenthaltshäufigkeit im Nationalpark
Eifel
Der Einfluss der Aufenthaitshäufigkeit im Nationalpark auf
die persönliche Betroffenheit
Interessengruppen in der lokalen Bevölkerung
71
72
74
79
80
84
87
91
93
94
95
Im Tourismus tätige Befragte oder deren Haushaltsmitglieder 97
IV Inhalt
Kartenverzeichnis:
Karte 1: Nationalparke in Deutschland 32
Karte 2: Einzugsgebiet des Nationalparks Eifel 43
Karte 3: Die Untersuchungsorte in der Nationalparkregion 49
Fotoverzeichnis:
Fotol: Nationalpark Schild 38
Foto 2: Hotel in Einruhr 46
Foto 3: Anlegestelle der Rurseeschifffahrt 46
Foto 4: Bau des Nationalparkgästehauses 47
Foto 5: Nationalparktor Rurberg 47
Foto 6: Hordengatter in Wolfgarten 48
Abkürzungsverzeichnis
C: Kontingenzkoeffizient nach Pearson
GWMC: Gesellschaft für Wirtschaftsforschung und Management Consulting
LDS NRW: Landesamt für Datenverarbeitung und Statistik des Landes
Nordrhein-Westfalen
LÖBF: Landesanstalt ftir Ökologie, Bodenordnung und Forsten des
Landes Nordrhein-Westfalen
MZ: Mikrozensus
N: Grundgesamtheit
n: Stichprobe
NIMBY: Not in my backyard
NXP: Nationalpark
NUA: Natur- und Umweltschutzakademie des Landes Nordrhein-Westfalen
p: Irrtumswahrscheinlichkeit
WWF: World Wide Fund for Nature |
any_adam_object | 1 |
any_adam_object_boolean | 1 |
author | Sieberath, Jürgen |
author_facet | Sieberath, Jürgen |
author_role | aut |
author_sort | Sieberath, Jürgen |
author_variant | j s js |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV022487775 |
classification_tum | UMW 112f UMW 022f |
ctrlnum | (OCoLC)219701458 (DE-599)HBZHT015195278 |
dewey-full | 333.72094355 |
dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
dewey-ones | 333 - Economics of land and energy |
dewey-raw | 333.72094355 |
dewey-search | 333.72094355 |
dewey-sort | 3333.72094355 |
dewey-tens | 330 - Economics |
discipline | Wirtschaftswissenschaften Umwelt |
discipline_str_mv | Wirtschaftswissenschaften Umwelt |
format | Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01603nam a2200373 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV022487775</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20070911 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">070629s2007 abd| |||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)219701458</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)HBZHT015195278</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-M49</subfield><subfield code="a">DE-1029</subfield><subfield code="a">DE-Eb1</subfield><subfield code="a">DE-Grf2</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">333.72094355</subfield><subfield code="2">bio01</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">UMW 112f</subfield><subfield code="2">stub</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">UMW 022f</subfield><subfield code="2">stub</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Sieberath, Jürgen</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Akzeptanz des Nationalparks Eifel bei der lokalen Bevölkerung</subfield><subfield code="b">eine empirische Untersuchung zur Verankerung eines Großschutzgebietes in der Region</subfield><subfield code="c">Jürgen Sieberath</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Bonn</subfield><subfield code="b">Bundesamt für Naturschutz (BfN)</subfield><subfield code="c">2007</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">IV, 121 S.</subfield><subfield code="b">Ill., graph. Darst., Kt.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">BfN-Skripten / Bundesamt für Naturschutz</subfield><subfield code="v">206</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Akzeptanz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000996-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Nationalpark Eifel</subfield><subfield code="0">(DE-588)4725322-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Nationalpark Eifel</subfield><subfield code="0">(DE-588)4725322-8</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Akzeptanz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000996-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="C">b</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="810" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Bundesamt für Naturschutz</subfield><subfield code="t">BfN-Skripten</subfield><subfield code="v">206</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV012297295</subfield><subfield code="9">206</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015695038&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015695038</subfield></datafield></record></collection> |
geographic | Nationalpark Eifel (DE-588)4725322-8 gnd |
geographic_facet | Nationalpark Eifel |
id | DE-604.BV022487775 |
illustrated | Illustrated |
index_date | 2024-07-02T17:50:40Z |
indexdate | 2024-07-09T20:58:41Z |
institution | BVB |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015695038 |
oclc_num | 219701458 |
open_access_boolean | |
owner | DE-12 DE-M49 DE-BY-TUM DE-1029 DE-Eb1 DE-Grf2 |
owner_facet | DE-12 DE-M49 DE-BY-TUM DE-1029 DE-Eb1 DE-Grf2 |
physical | IV, 121 S. Ill., graph. Darst., Kt. |
publishDate | 2007 |
publishDateSearch | 2007 |
publishDateSort | 2007 |
publisher | Bundesamt für Naturschutz (BfN) |
record_format | marc |
series2 | BfN-Skripten / Bundesamt für Naturschutz |
spelling | Sieberath, Jürgen Verfasser aut Die Akzeptanz des Nationalparks Eifel bei der lokalen Bevölkerung eine empirische Untersuchung zur Verankerung eines Großschutzgebietes in der Region Jürgen Sieberath Bonn Bundesamt für Naturschutz (BfN) 2007 IV, 121 S. Ill., graph. Darst., Kt. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier BfN-Skripten / Bundesamt für Naturschutz 206 Akzeptanz (DE-588)4000996-8 gnd rswk-swf Nationalpark Eifel (DE-588)4725322-8 gnd rswk-swf Nationalpark Eifel (DE-588)4725322-8 g Akzeptanz (DE-588)4000996-8 s b DE-604 Bundesamt für Naturschutz BfN-Skripten 206 (DE-604)BV012297295 206 HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015695038&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Sieberath, Jürgen Die Akzeptanz des Nationalparks Eifel bei der lokalen Bevölkerung eine empirische Untersuchung zur Verankerung eines Großschutzgebietes in der Region Akzeptanz (DE-588)4000996-8 gnd |
subject_GND | (DE-588)4000996-8 (DE-588)4725322-8 |
title | Die Akzeptanz des Nationalparks Eifel bei der lokalen Bevölkerung eine empirische Untersuchung zur Verankerung eines Großschutzgebietes in der Region |
title_auth | Die Akzeptanz des Nationalparks Eifel bei der lokalen Bevölkerung eine empirische Untersuchung zur Verankerung eines Großschutzgebietes in der Region |
title_exact_search | Die Akzeptanz des Nationalparks Eifel bei der lokalen Bevölkerung eine empirische Untersuchung zur Verankerung eines Großschutzgebietes in der Region |
title_exact_search_txtP | Die Akzeptanz des Nationalparks Eifel bei der lokalen Bevölkerung eine empirische Untersuchung zur Verankerung eines Großschutzgebietes in der Region |
title_full | Die Akzeptanz des Nationalparks Eifel bei der lokalen Bevölkerung eine empirische Untersuchung zur Verankerung eines Großschutzgebietes in der Region Jürgen Sieberath |
title_fullStr | Die Akzeptanz des Nationalparks Eifel bei der lokalen Bevölkerung eine empirische Untersuchung zur Verankerung eines Großschutzgebietes in der Region Jürgen Sieberath |
title_full_unstemmed | Die Akzeptanz des Nationalparks Eifel bei der lokalen Bevölkerung eine empirische Untersuchung zur Verankerung eines Großschutzgebietes in der Region Jürgen Sieberath |
title_short | Die Akzeptanz des Nationalparks Eifel bei der lokalen Bevölkerung |
title_sort | die akzeptanz des nationalparks eifel bei der lokalen bevolkerung eine empirische untersuchung zur verankerung eines großschutzgebietes in der region |
title_sub | eine empirische Untersuchung zur Verankerung eines Großschutzgebietes in der Region |
topic | Akzeptanz (DE-588)4000996-8 gnd |
topic_facet | Akzeptanz Nationalpark Eifel |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015695038&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV012297295 |
work_keys_str_mv | AT sieberathjurgen dieakzeptanzdesnationalparkseifelbeiderlokalenbevolkerungeineempirischeuntersuchungzurverankerungeinesgroßschutzgebietesinderregion |