Zemelʹni volodinnja volynsʹkoï šljachty v druhij polovyni XVI st.:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Buch |
Sprache: | Ukrainian |
Veröffentlicht: |
Kyïv
Inst. Istorii Ukraïny
2007
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | PST: land ownerships of the Volynian gentry in the second half of the 16th century. - In kyrill. Schr., ukrain. - Zsfassung in engl., dt., poln., lit. und russ. Sprache |
Beschreibung: | 247 S. Ill., graph. Darst. |
ISBN: | 9660242158 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV022468005 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20131023 | ||
007 | t | ||
008 | 070618s2007 ad|| |||| 00||| ukr d | ||
020 | |a 9660242158 |9 966-02-4215-8 | ||
035 | |a (OCoLC)255761982 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV022468005 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
041 | 0 | |a ukr | |
049 | |a DE-12 | ||
084 | |a 7,41 |2 ssgn | ||
100 | 1 | |a Blanuca, Andrij Vasylʹovyč |d 1979- |e Verfasser |0 (DE-588)1012970884 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Zemelʹni volodinnja volynsʹkoï šljachty v druhij polovyni XVI st. |c Andrij Blanuca |
246 | 1 | 3 | |a The land ownerships of the Volynian gentry in the second half of the 16th century |
246 | 1 | 3 | |a Der Grundbesitz des wolhynischen Adels in der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts |
246 | 1 | 3 | |a Majętności ziemskie szlachty wołyńskiej w drugiej połowie XVI w. |
246 | 1 | 3 | |a Voluinės bajorų žemės valdos XVI a. antrojoje pusėje |
246 | 1 | 3 | |a Zemelʹnye vladenija volynskoj šljachty vo vtoroj polovine XVI v. |
264 | 1 | |a Kyïv |b Inst. Istorii Ukraïny |c 2007 | |
300 | |a 247 S. |b Ill., graph. Darst. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
500 | |a PST: land ownerships of the Volynian gentry in the second half of the 16th century. - In kyrill. Schr., ukrain. - Zsfassung in engl., dt., poln., lit. und russ. Sprache | ||
648 | 7 | |a Geschichte 1550-1600 |2 gnd |9 rswk-swf | |
650 | 0 | 7 | |a Landadel |0 (DE-588)4166522-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Grundeigentum |0 (DE-588)4072130-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Wolynien |0 (DE-588)4079380-1 |2 gnd |9 rswk-swf | |
689 | 0 | 0 | |a Wolynien |0 (DE-588)4079380-1 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Landadel |0 (DE-588)4166522-3 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Grundeigentum |0 (DE-588)4072130-9 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Geschichte 1550-1600 |A z |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015675550&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
940 | 1 | |n oe | |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015675550 | ||
942 | 1 | 1 | |c 900 |e 22/bsb |f 09031 |g 477 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804136553927147520 |
---|---|
adam_text | АНДРІЙ БЛАНУЦА
that created critical mass of fundamental structural changes in it. At the
same time during the given period of time tendency to redistribution of
gentry s landed property at the expense of gradual rising of economic
potential of representatives of the masters class has defined itself.
Translated by Larysa Zherebtsova
Zusammenfassung
Blanuza A.
Der Grundbesitz des
wolhynischen
Adels in der
zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts. Institut für Geschichte der
Ukraine der Nationalen Akademie für Wissenschaften, Kiew, 2007,
248 s.
In der Monographie wird zum ersten Mal einer der wichtigsten
Aspekte der Sozial- und Wirtschaftsgeschichte Wolhyniens in der zweiten
Hälfte des 16. Jahrhunderts behandelt- und zwar die Besonderheiten des
Umsatzes vom adligen Grundbesitz des Luzker Kreises im Großlurstentum
Litauen (GFL) nach den Gerichts- und Verwaltungsreformen 1564-1566.
die neue Rechtsbedingungen im Besitz- und Verfugungsbereich des
Grundbesitzes der
adi
igen Schicht schufen.
Im ersten Teil „Die Geschichtsschreibung des Problems und die
Forschungsquellen werden die wissenschaftlichen Untersuchungen in der
Sozial- und Wirtschaftsgeschichte des zum Großfürstentum Litauen und
nach der Lubliner Union 1569 zu Polen gehörten ukrainischen Landes
analys
iert.
Die Grundquellen der Monographie bilden die privatrechtlichen
Urkunden, die in den Urkundenbüchern (1566-1599) der Gerichte
(semskij und grodskij Gerichte) des Luzker Kreises der Wolhynischen
Wojewodschaft aufbewahrt waren. Diese
Quel
len
lassen
sich als zahlreiche
Quellen in der Sozial- und Wirtschaftsgeschichte der Ukraine des
Î
6. und
1
7. Jahrhunderts klassifizieren, deshalb erlauben sie die Geschäfte mit dem
adligen Grundbesitz auf dem gehörigen Niveau zu charakterisieren und
ausfuhrlich die Untersuchung konkreter Region vorzunehmen.
210
ЗЕМЕЛЬНІ ВОЛОДІННЯ ВОЛИНСЬКОЇ ШЛЯХТИ
Im zweiten Teil „Der Luzker Kreis im 16. Jahrhundert*4 werden die
Gerichts- und Verwaltungsordnung sowie territoriale Grenzen des Luzker
Kreises behandelt. Der Autor analysiert auch die Besonderheiten der
Wirtschaft und der sozialen Struktur der Region. Es gibt auch die
Strukturanalyse des adligen Grundbesitzes laut der Unterlagen der
Heerzählung in Litauen 1529 und des Registers (Pobowwij Register) 1570
der Wolhynisehen Wojewodschaft. Es wurde in diesem Zusammenhang
festgestellt,
dass
der Hauptgrundbesitz den Fürsten und Grundbesitzern
gehörte und sie über 70% des Gesamtgrundbesitzes des Kreises besaßen.
Der dritte Teil „Der adlige Grundbesitz: die Rechtsverfahren und
Geschäftstypen ist den Rechtsgrundlagen des adligen Grundbesitzes gemäß
den Normen des
II.
Litauischen Statutes (1566) gewidmet. Es werden
auch die Typen der Grundbesitzverträge (Kauf-Verkauf, Verpfandung,
Pacht, Schenkung, Tausch) charakterisiert.
Im vierten Teil „Dynamik der Vertragsabschlüsse und die
Vertragssummen werden Preis- und quantitative Leistungen der
Vertragsabschlüsse vom Adel des Luzker Kreises gemäß den 5- und
10-jährigen Zyklen der Geschäftstätigkeit analysiert. Es wurde festgestellt,
dass
die Luzker Adligen in den Jahren 1566 und 1599 379 Kaufverträge,
474 Verpfandungen, 196 Schenkungs-, 28 Pacht- und 14 Tausch vertrage
abgeschlossen hatten.
im fünften Teil „Die Vertragspersonen im Bereich des adligen
Grundbesitzes und die Veränderungen in seiner Struktur werden die
qualitativen und quantitativen Leistungen der tätigsten Teilnehmer des
Grundbesitzumsatzes unter den wolhynischen Adligen untersucht Der Autor
erforscht die wirtschaftlichen Vorgänge, die mit dem Umsatz vom
Grundbesitz des Luzker Adels unter Berücksichtigung des Faktors der
Sozial- und Standesvoraussetzungen verbunden sind, und zieht daraus
folgende Konsequenzen:
- Unter allen Teilnehmern des Grundbesitzumsatzes liegt der Anteil
der Fürstengruppe bei 7,6%, des Herrenstandes bei 15,2%, der Adligen-
semjan bei 75,1%. im Durchschnitt hatte ein Fürst 3,4 Verträge, ein Herr
4,2 Verträge und ein Adliger-semjanynnur 1,3 Verträge abgeschlossen.
2ІІ
АНДРІЙ БЛАНУЦА
- Die Berechnungen der BÜanzleistungen des Grundbesitzerwerbes
und -Verlustes on den Repräsentanten verschiedener Sozialstandesgruppen
zeigen eine größere Tätigkeit von den Herren und Fürsten im Vergleich zu
den Adligen-sem/aw.
- Finanzielle Möglichkeiten der Vertreter aus jeder der behandelnden
Gruppen sind ganz unterschiedlich: durchschnittlich hatte jeder Vertreter
der Fürstengruppe den Geldverkehr von 3856
kip
Groschen, der Herren
— von 2198
kip
Groschen, der Aaligcn-semjan — 650
кір
Groschen.
- Unter der Fürstengruppe wickelten die „knjashata golowni die
Umsatzgeschäfte mit dem Grundeigentum besonders aktiv ab. Zugleich
hatten die Vertreter der „knjashat-powitnykiw keine wesentlichen
finanziellen Möglichkeiten. Was die wirtschaftliche Tätigkeit der Vertreter
des Herrenstandes betrifft, so ist sie durch die Abhängigkeit des Kapitals
von der Macht und (es gilt umgekehrt) der Macht vom Kapital
gekennzeichnet. „Schljachta staroshytna , d.h. die Herrengruppe, derer
Mitglieder die Ämter bei den Regierungen verschiedener Niveaus im Kreis
und in der Wojewodschaft bekleidet hatten, hatte einen Vorteil in der
Landbesitz- und Wirtschaftslage. Die Ixistungen der Vertreter der Adligen-
semjan waren in diesem Bereich sehr gering.
- Von
І
570 bis 1599 war der Anteil des adligen Grundbesitzes
infolge der Verminderung des Besitzes der AdMgcn-semjan durchschnittlich
um 2-4% vergrößert, sondern die Vertreter der Fürstengruppe hielten
seinen Grundbesitzfonds auf demselben Niveau (40% des
Gesamlgrundbesitzes im Kreis) fest. Solche unveränderlichen Dimensionen
des fürstlichen Grundeigentums sind daraus zu erklären,
dass
ein Teil der
fürstlichen Sippen seit der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts durch die
massenhaften Ankäufe des Besitzes des verarmten Adels auf den noch
nicht erschlossenen Böden von Kiew und Braclav neue Latifundien
gegründet hat.
In der Monographie liegen auch allgemeine Schlussfolgerungen, der
Quellennachweis und die Anhänge vor.
Aus dem Ukrainischen übersetzt von Laryssa Hrontyk
212
ЗЕМЕЛЬНІ ВОЛОДІННЯ ВОЛИНСЬКОЇ ШЛЯХТИ
Podsumowanie
Blanuca A. Majętności ziemskie szlachty wołyńskiej w drugiej
połowie
XVI
w., Kijów
2007, 248
s.
Reformy prawnopolityczne lat sześćdziesiątych
XVI
wieku w
Wielkim Księstwie Litewskim oraz po I
sko-
litewska z
1569
roku
niewątpliwie wpłynęły na formowanie sytuacji społeczno-poiitycznejjak
również prawnej ziem ukraińskich. Szczególnie tej części Ukrainy, została
po zawarciu unii włączona do Korony Polskiej. Fakt ten spowodował
pewne zmiany w sferze własności ziemskiej miejscowej szlachty. Takiemu
stanu rzeczy sprzyjało to, że w odróżnieniu od pierwszego statutu
litewskiego
(1529),
który pozwalał sprzedawać tylko
1/3
majętności
szlacheckich, a
2/3
oddawać pod zastaw, drugi statut litewski (tzw. wołyński
z
1566
roku) istotnie zwiększył prawa szlachty co do sprzedaży i wymiany
ziemi.
Jednak inercja systemowa społeczeństwa tradycjonalistycznego była
o tyle poważna, że nie udało jej się zmienić nawet szlakiem reform
inicjowanych przez władz centralną. Właśnie przez to ponad trzydzieści
lat po reformach połowy
XVI
wieku nie odbyła się radykalna zmiana starego
systemu szlacheckiej własności ziemskiej. Dotyczy to Wołynia jak również
powiatu łuckiego. Szczególnie w tym powiecie większość ziemi
koncentrowała się w rękach szlachty-ziemian, natomiast majętności
królewskie i duchowne wynosiły kilka procent. Wykonana przez autora
analiza obrotu własności ziemskiej szlachty w powiecie łuckim
odzwierciedla sytuację cyklicznie umiarkowanej aktywności w momencie
wykonania bieżących operacj i z ziemią.
Materiały ksiąg grodzkich i ziemskich świadczą że, pewne
przegrupowanie majętności w stanie szlacheckim odbywało się w granicach
określonych procedur prawnych. Zwykle zawarcie transakcji odbywało
się w formie nabycia-sprzedaży, zastawy, darowizny, arendy lub wymiany,
a więc w formie kontraktów o charakterze prywatnym.
Intensywność zawarcia umów o własności ziemskiej zależała od
cyklów sezonowych życia wiejskiego, na przykład: największa ilość ze
213
АНДРІЙ
БААНУЦА
zbadanych umów przypadła na okres łata
(29 %)
oraz jesieni
(27,6%),
a
szczególnie w okresie po żniwach. Wpływ aktywności sezonowej wyglądał
następująco: na okres od lata do jesieni przypadała największa ilość zastaw
i arend. W tym czasie na wiosnę i pierwszą połowę lata przypadała
największa ilość kontraktów kupna oraz sprzedaży majętności. Poważny
wpływ na wpisanie kontraktów do ksiąg sądowych miał grafik pracy
kancelarii ziemskiej (odpowiednie instytucji grodzkie pracowały w ciągu
roku). Najintensywniejsze sporządzanie kontraktów dotyczących
sprzedaży własności ziemskiej odbywało się wiosną, jesienią i zimą. W
tych, okresach najintensywniej działał sąd ziemski. Przy czym odpowiednie
procedury prawne, z reguły, przewidywały pewnąpauzę między zawarciem
ugody oraz wpisaniem jądo ksiąg ziemskich. Taka pauza sięgała od kilku
dni do roku.
Według obliczeń autora w ciągu badanego okresu na terenie powiatu
łuckiego dokonano
1091
transakcji związanych z własnościąziemską. Z
ogólnej sumy wydzielono grupę transakcji, przy zawarciu, których
odbywało się wywłaszczenie własności ziemskiej. Z tej grupy
379
transakcji
przypadło na kontrakty kupna-sprzedaży, 1
96
-darowania,
14
-wymiany.
Następną grupą transakcji są umowy według których odbywało się tylko
częściowe wywłaszczenie majątków. Do tej grupy włączono
474
zastawy
oraz
28
arend. Jak widać pierwsza grupa stanowi ponad połowę od
wszystkich zawartych w badanym okresie transakcji
- 589 (53,9%).
Zaś
druga grupa tylko
502 (46,1%).
Pragnąc wyjaśnić obiektywne zasady zawarcia kontraktów na
szlachecką własność ziemską w powiecie łuckim, autor monografii
przeanalizował odpowiednią statystykę według następującej metody:
orientowanie się na minimalne okresy chronologiczne pięciu lat W tym
czasie odbywał się pewien cykl ekonomiczny w granicach badanego
regionu. Następnie zwrócono uwagę na pośrednie okresy chronologiczne
w cyklu aktywności, w przeciągu dziesięciu lat.
Analiza dynamiki transakcji według cyklu pięcioletniej aktywności
pokazała, że podczas pierwszych czterech pięcioletnich cyklów zauważalny
jest spadek wskaźników ilościowych. Taki stan rzeczy ściśle związany z
214
ЗЕМЕЛЬНІ ВОЛОДІННЯ ВОЛИНСЬКОЇ ШЛЯХТИ
rozwojem ekonomicznym powiatu łuckiego. Natomiast w ciągu kolejnych
trzech cyklów dość wyraźną tendencjąj
est
stopniowe wzrastanie ilości
zawartych transakcji. Fakt ten jest związany, bowiem z ożywieniem operacji
handlowych w końcu badanego stulecia.
Oceniając obieg własności ziemskiej w powiecie łuckim należy
zaznaczyć że jego charakterystyka jest specyficzna. Uwarunkowane została
nie tylko normami prawnymi regulującymi wspomnianąsferę Jak również
możliwościami potencjalnymi ekonomiki regionalnej. Potężny i realny
wpływ (przy tym tak ograniczający, jak też stymulujący) na obrót ziemią
miała ogólna sytuacja polityczna w państwie. W związku z tym podczas
niestabilności politycznej zawierało się stosunkowe mniej transakcji, niż w
lata „spokojne Wtedy odbywało się wzrastanie wskaźników operacji
obiegowych na poziomie tak ilościowym, jak jakościowym.
Analiza transakcji własności ziemskiej według dziesięcioletniego cyklu
aktywności nadaje możliwość odzwierciedlenia tendencji do stopniowego
zwiększenia odpowiednich wskaźników ilościowych. Około
1575
roku
nastąpiła destabilizacja polityczna. Wtedy ilość transakcji z pełnym
wywłaszczeniem własności ziemskiej była mniejsza. Podczas drugiego cyklu
dziesięcioletniego
(1580-1590)
po likwidacji bezkrólewia, ilość takich
kontraktów znacznie wzrosła. Co więcej możemy zaznaczyć ze praktycznie
większość ze zbadanych kontraktów dotyczących pełnego wywłaszczenia
własności ziemskiej zawarta była podczas tego drugiego cyklu.
Zbadanie frekwencji zawarcia umów oraz ceny własności ziemskiej
szlachty pokazuję że w ciągu drugiej połowy
XVI
wieku koniunktura
ekonomiczna powiatu łuckiego była nadal stabilna. Pewne ożywienie w
danej sferze widać podczas dziesięcioletniego cyklu, gdy w cyklu
pięcioletnim widać kolejno wzrost i spadek działalności finansowo-
gospodarczej szlachty powiatu. Charakterystycznym było to
,
że większą
Wagę w obrocie ziemiąmiały zastawy a nie umowy kupna-sprzedaży. Taka
osobliwość pozwala wnioskować nie tylko o większej intensywności obiegu
Majętności ziemskich szlachty łuckiej na umowach cząstkowego
wywłaszczenia, ale również o stabilności cen na własność ziemską w
Powiecie łuckim.
Zbadanie procesów ekonomicznych, ściśle związanych z obiegiem
Majętności ziemskich szlachty łuckiej, patrząc przy tym zważając na
215
АНДРІЙ БЛАНУІДА
socjalno-społeczny czynnik, pozwala wnioskować, że
:
z pośród wszystkich
uczestników obrotu ziemią na grupę książąt przypada zaledwie
7,6%;
na
grupę panów
- 15,2%;
szlachty-ziemian
- 75,1%.
Jak widać
aktywniejszymi w sferze zawarcia transakcji (mówimy tu o wskaźnikach
ekstensywnych pod pozorem ogólnej ilości uczestników transakcji oraz
ilości zawartych przez nich umów) byli szlachta i ziemianie. Odsetek
wykonanych przez nich operacji związanych z obrotem ziemią stanowi
53%
od wszystkich zawartych kontraktów. Odpowiednie na grupę panów
przypada ponad
30%,
a na książąt
- 13,6%.
Gdy podda się analizie każdą
z grup współzależność kardynalnie zmienia się. Tak więc na jednego
przedstawiciela grupy książąt przypada pośrednio
3,4
transakcji z ziemią,
na panów
—4,2,
a dla szlachty i ziemian
- 1,3;
Obrachunki wskaźników balansu nabycia oraz utraty majętności
przez reprezentantów różnych grup społecznych wskazują na większą
aktywność panów i książąt w porównaniu ze szlachtą-ziemianami.
Możliwości finansowe przedstawicieli każdej z badanych grup istotnie
różniły się. W związku z tym pośrednio na jednego przedstawiciela książąt
przypada obrót w kwocie
3856
kop groszy litewskich, na panów
- 2198
kop groszy. Natomiast na szlachtę-ziemian
- 650
kop groszy. W ilości
umów przypadających na jedną osobę oraz według rozmiarów wydatków
pieniężnych na załatwienie formalności prawnych odpowiednich umów,
przedstawiciele książąt i panów przeważali nad szlachtą i ziemianami.
Operacji obiegowych dotyczących własności ziemskiej w grupie
książąt dokonywali najaktywniej tzw. „książęta główni . Przedstawiciele
tzw. „książąt powiatowych z reguły nie dysponowali znacznymi
możliwościami finansowymi. Co do działalności ekonomicznej
przedstawicieli grupy panów to w tym wypadku spostrzec można
współzależność kapitału i władzy. Przy czym należy zaznaczyć że przewaga
w pozycjach majątkowych i ekonomicznych nadal znajdowała w rękach
tzw. „szlachty starożytnej . Była to grupa panów, której przedstawiciele
zajmowali różnego rodzaju urzędy w powiecie, jak też w województwie.
Najmniejszy wpływ na obrót ziemią w analizowanej sferze mieli szlachta i
ziemianie
216
ЗЕМЕЛЬНІ ВОЛОДІННЯ ВОЛИНСЬКОЇ ШЛЯХТИ
Od
1570
do
1599
roku odsetek majątków ziemskich panów zwiększył
się od
2
do
4%
dzięki zmniejszeniu własności szlachty i ziemian. Natomiast
przedstawiciele grupy książąt utrzymaii swój fundusz ziemski praktycznie
na jednym poziomie. Było to
40%
od wszystkich majętności wpowiecie.
Taką sytuację wyjaśnia się tym, że w drugiej połowie
XVI
wieku większość
rodzin książęcych tworzy nowe latyfundia na Kijowszczyźnie i
Bracławszczyźnie w wyniku masowego skupowania majętności zubożałej
szlachty.
Podsumowując można stwierdzić że obieg własności ziemskiej
szlachty w powiecie łuckim województwa wołyńskiego, w okresie po
1565
roku do końca
XVI
wieku, odbywał się według systemu spadków i
wzrostów cyklicznych. Było to odzwierciedleniem stanu stabilności
politycznej państwa. Charakterystycznym
j
est,
że z reguły, obieg odbywał
się w kole rodzinnym w sferze stosunków klientelo-pątronąlnych.
Podstawowymi uczestnikami tego dość specyficznego rynku, jakim jest
rynek obrotu ziemią, byli potężni ekonomicznie książęta oraz panowie.
Przy czym możliwości finansowe ostatnich nierzadko były wynikiem
czynniku pozaekonomicznego
-
korzystania ze urzędów powiatowych i
wojewódzkich. Reformy
pra
wno-polityczne zainicjowane w roku
1560
w Wielkim księstwie Litewskim oraz formowanie nowej rzeczywistości
politycznej na tych ziemiach, które w rezultacie zawartej unii weszły do
Korony, nie miały wpływu na obieg ziemią w powiecie łuckim. Te zmiany
faktycznie nie stworzyły sytuacji gdy by przeważała krytyczna masa
kardynalnych zmian strukturalnych. Podobnie było w ciągu badanego
okresu gdy widoczna jest tendencja do zmiany systemu własności ziemskiej
szlachty dzięki wzrastaniu potencjału przedstawicieli grupy panów.
tłumaczył:
Władysław Berkowski
217
|
adam_txt |
АНДРІЙ БЛАНУЦА
that created critical mass of fundamental structural changes in it. At the
same time during the given period of time tendency to redistribution of
gentry's landed property at the expense of gradual rising of economic
potential of representatives of the masters class has defined itself.
Translated by Larysa Zherebtsova
Zusammenfassung
Blanuza A.
Der Grundbesitz des
wolhynischen
Adels in der
zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts. Institut für Geschichte der
Ukraine der Nationalen Akademie für Wissenschaften, Kiew, 2007,
248 s.
In der Monographie wird zum ersten Mal einer der wichtigsten
Aspekte der Sozial- und Wirtschaftsgeschichte Wolhyniens in der zweiten
Hälfte des 16. Jahrhunderts behandelt- und zwar die Besonderheiten des
Umsatzes vom adligen Grundbesitz des Luzker Kreises im Großlurstentum
Litauen (GFL) nach den Gerichts- und Verwaltungsreformen 1564-1566.
die neue Rechtsbedingungen im Besitz- und Verfugungsbereich des
Grundbesitzes der
adi
igen Schicht schufen.
Im ersten Teil „Die Geschichtsschreibung des Problems und die
Forschungsquellen" werden die wissenschaftlichen Untersuchungen in der
Sozial- und Wirtschaftsgeschichte des zum Großfürstentum Litauen und
nach der Lubliner Union 1569 zu Polen gehörten ukrainischen Landes
analys
iert.
Die Grundquellen der Monographie bilden die privatrechtlichen
Urkunden, die in den Urkundenbüchern (1566-1599) der Gerichte
(semskij und grodskij Gerichte) des Luzker Kreises der Wolhynischen
Wojewodschaft aufbewahrt waren. Diese
Quel
len
lassen
sich als zahlreiche
Quellen in der Sozial- und Wirtschaftsgeschichte der Ukraine des
Î
6. und
1
7. Jahrhunderts klassifizieren, deshalb erlauben sie die Geschäfte mit dem
adligen Grundbesitz auf dem gehörigen Niveau zu charakterisieren und
ausfuhrlich die Untersuchung konkreter Region vorzunehmen.
210
ЗЕМЕЛЬНІ ВОЛОДІННЯ ВОЛИНСЬКОЇ ШЛЯХТИ
Im zweiten Teil „Der Luzker Kreis im 16. Jahrhundert*4 werden die
Gerichts- und Verwaltungsordnung sowie territoriale Grenzen des Luzker
Kreises behandelt. Der Autor analysiert auch die Besonderheiten der
Wirtschaft und der sozialen Struktur der Region. Es gibt auch die
Strukturanalyse des adligen Grundbesitzes laut der Unterlagen der
Heerzählung in Litauen 1529 und des Registers (Pobowwij Register) 1570
der Wolhynisehen Wojewodschaft. Es wurde in diesem Zusammenhang
festgestellt,
dass
der Hauptgrundbesitz den Fürsten und Grundbesitzern
gehörte und sie über 70% des Gesamtgrundbesitzes des Kreises besaßen.
Der dritte Teil „Der adlige Grundbesitz: die Rechtsverfahren und
Geschäftstypen" ist den Rechtsgrundlagen des adligen Grundbesitzes gemäß
den Normen des
II.
Litauischen Statutes (1566) gewidmet. Es werden
auch die Typen der Grundbesitzverträge (Kauf-Verkauf, Verpfandung,
Pacht, Schenkung, Tausch) charakterisiert.
Im vierten Teil „Dynamik der Vertragsabschlüsse und die
Vertragssummen" werden Preis- und quantitative Leistungen der
Vertragsabschlüsse vom Adel des Luzker Kreises gemäß den 5- und
10-jährigen Zyklen der Geschäftstätigkeit analysiert. Es wurde festgestellt,
dass
die Luzker Adligen in den Jahren 1566 und 1599 379 Kaufverträge,
474 Verpfandungen, 196 Schenkungs-, 28 Pacht- und 14 Tausch vertrage
abgeschlossen hatten.
im fünften Teil „Die Vertragspersonen im Bereich des adligen
Grundbesitzes und die Veränderungen in seiner Struktur" werden die
qualitativen und quantitativen Leistungen der tätigsten Teilnehmer des
Grundbesitzumsatzes unter den wolhynischen Adligen untersucht Der Autor
erforscht die wirtschaftlichen Vorgänge, die mit dem Umsatz vom
Grundbesitz des Luzker Adels unter Berücksichtigung des Faktors der
Sozial- und Standesvoraussetzungen verbunden sind, und zieht daraus
folgende Konsequenzen:
- Unter allen Teilnehmern des Grundbesitzumsatzes liegt der Anteil
der Fürstengruppe bei 7,6%, des Herrenstandes bei 15,2%, der Adligen-
semjan bei 75,1%. im Durchschnitt hatte ein Fürst 3,4 Verträge, ein Herr
4,2 Verträge und ein Adliger-semjanynnur 1,3 Verträge abgeschlossen.
2ІІ
АНДРІЙ БЛАНУЦА
- Die Berechnungen der BÜanzleistungen des Grundbesitzerwerbes
und -Verlustes \on den Repräsentanten verschiedener Sozialstandesgruppen
zeigen eine größere Tätigkeit von den Herren und Fürsten im Vergleich zu
den Adligen-sem/aw.
- Finanzielle Möglichkeiten der Vertreter aus jeder der behandelnden
Gruppen sind ganz unterschiedlich: durchschnittlich hatte jeder Vertreter
der Fürstengruppe den Geldverkehr von 3856
kip
Groschen, der Herren
— von 2198
kip
Groschen, der Aaligcn-semjan — 650
кір
Groschen.
- Unter der Fürstengruppe wickelten die „knjashata golowni" die
Umsatzgeschäfte mit dem Grundeigentum besonders aktiv ab. Zugleich
hatten die Vertreter der „knjashat-powitnykiw" keine wesentlichen
finanziellen Möglichkeiten. Was die wirtschaftliche Tätigkeit der Vertreter
des Herrenstandes betrifft, so ist sie durch die Abhängigkeit des Kapitals
von der Macht und (es gilt umgekehrt) der Macht vom Kapital
gekennzeichnet. „Schljachta staroshytna", d.h. die Herrengruppe, derer
Mitglieder die Ämter bei den Regierungen verschiedener Niveaus im Kreis
und in der Wojewodschaft bekleidet hatten, hatte einen Vorteil in der
Landbesitz- und Wirtschaftslage. Die Ixistungen der Vertreter der Adligen-
semjan waren in diesem Bereich sehr gering.
- Von
І
570 bis 1599 war der Anteil des adligen Grundbesitzes
infolge der Verminderung des Besitzes der AdMgcn-semjan durchschnittlich
um 2-4% vergrößert, sondern die Vertreter der Fürstengruppe hielten
seinen Grundbesitzfonds auf demselben Niveau (40% des
Gesamlgrundbesitzes im Kreis) fest. Solche unveränderlichen Dimensionen
des fürstlichen Grundeigentums sind daraus zu erklären,
dass
ein Teil der
fürstlichen Sippen seit der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts durch die
massenhaften Ankäufe des Besitzes des verarmten Adels auf den noch
nicht erschlossenen Böden von Kiew und Braclav neue Latifundien
gegründet hat.
In der Monographie liegen auch allgemeine Schlussfolgerungen, der
Quellennachweis und die Anhänge vor.
Aus dem Ukrainischen übersetzt von Laryssa Hrontyk
212
ЗЕМЕЛЬНІ ВОЛОДІННЯ ВОЛИНСЬКОЇ ШЛЯХТИ
Podsumowanie
Blanuca A. Majętności ziemskie szlachty wołyńskiej w drugiej
połowie
XVI
w., Kijów
2007, 248
s.
Reformy prawnopolityczne lat sześćdziesiątych
XVI
wieku w
Wielkim Księstwie Litewskim oraz po I
sko-
litewska z
1569
roku
niewątpliwie wpłynęły na formowanie sytuacji społeczno-poiitycznejjak
również prawnej ziem ukraińskich. Szczególnie tej części Ukrainy, została
po zawarciu unii włączona do Korony Polskiej. Fakt ten spowodował
pewne zmiany w sferze własności ziemskiej miejscowej szlachty. Takiemu
stanu rzeczy sprzyjało to, że w odróżnieniu od pierwszego statutu
litewskiego
(1529),
który pozwalał sprzedawać tylko
1/3
majętności
szlacheckich, a
2/3
oddawać pod zastaw, drugi statut litewski (tzw. wołyński
z
1566
roku) istotnie zwiększył prawa szlachty co do sprzedaży i wymiany
ziemi.
Jednak inercja systemowa społeczeństwa tradycjonalistycznego była
o tyle poważna, że nie udało jej się zmienić nawet szlakiem reform
inicjowanych przez władz centralną. Właśnie przez to ponad trzydzieści
lat po reformach połowy
XVI
wieku nie odbyła się radykalna zmiana starego
systemu szlacheckiej własności ziemskiej. Dotyczy to Wołynia jak również
powiatu łuckiego. Szczególnie w tym powiecie większość ziemi
koncentrowała się w rękach szlachty-ziemian, natomiast majętności
królewskie i duchowne wynosiły kilka procent. Wykonana przez autora
analiza obrotu własności ziemskiej szlachty w powiecie łuckim
odzwierciedla sytuację cyklicznie umiarkowanej aktywności w momencie
wykonania bieżących operacj i z ziemią.
Materiały ksiąg grodzkich i ziemskich świadczą że, pewne
przegrupowanie majętności w stanie szlacheckim odbywało się w granicach
określonych procedur prawnych. Zwykle zawarcie transakcji odbywało
się w formie nabycia-sprzedaży, zastawy, darowizny, arendy lub wymiany,
a więc w formie kontraktów o charakterze prywatnym.
Intensywność zawarcia umów o własności ziemskiej zależała od
cyklów sezonowych życia wiejskiego, na przykład: największa ilość ze
213
АНДРІЙ
БААНУЦА
zbadanych umów przypadła na okres łata
(29 %)
oraz jesieni
(27,6%),
a
szczególnie w okresie po żniwach. Wpływ aktywności sezonowej wyglądał
następująco: na okres od lata do jesieni przypadała największa ilość zastaw
i arend. W tym czasie na wiosnę i pierwszą połowę lata przypadała
największa ilość kontraktów kupna oraz sprzedaży majętności. Poważny
wpływ na wpisanie kontraktów do ksiąg sądowych miał grafik pracy
kancelarii ziemskiej (odpowiednie instytucji grodzkie pracowały w ciągu
roku). Najintensywniejsze sporządzanie kontraktów dotyczących
sprzedaży własności ziemskiej odbywało się wiosną, jesienią i zimą. W
tych, okresach najintensywniej działał sąd ziemski. Przy czym odpowiednie
procedury prawne, z reguły, przewidywały pewnąpauzę między zawarciem
ugody oraz wpisaniem jądo ksiąg ziemskich. Taka pauza sięgała od kilku
dni do roku.
Według obliczeń autora w ciągu badanego okresu na terenie powiatu
łuckiego dokonano
1091
transakcji związanych z własnościąziemską. Z
ogólnej sumy wydzielono grupę transakcji, przy zawarciu, których
odbywało się wywłaszczenie własności ziemskiej. Z tej grupy
379
transakcji
przypadło na kontrakty kupna-sprzedaży, 1
96
-darowania,
14
-wymiany.
Następną grupą transakcji są umowy według których odbywało się tylko
częściowe wywłaszczenie majątków. Do tej grupy włączono
474
zastawy
oraz
28
arend. Jak widać pierwsza grupa stanowi ponad połowę od
wszystkich zawartych w badanym okresie transakcji
- 589 (53,9%).
Zaś
druga grupa tylko
502 (46,1%).
Pragnąc wyjaśnić obiektywne zasady zawarcia kontraktów na
szlachecką własność ziemską w powiecie łuckim, autor monografii
przeanalizował odpowiednią statystykę według następującej metody:
orientowanie się na minimalne okresy chronologiczne pięciu lat W tym
czasie odbywał się pewien cykl ekonomiczny w granicach badanego
regionu. Następnie zwrócono uwagę na pośrednie okresy chronologiczne
w cyklu aktywności, w przeciągu dziesięciu lat.
Analiza dynamiki transakcji według cyklu pięcioletniej aktywności
pokazała, że podczas pierwszych czterech pięcioletnich cyklów zauważalny
jest spadek wskaźników ilościowych. Taki stan rzeczy ściśle związany z
214
ЗЕМЕЛЬНІ ВОЛОДІННЯ ВОЛИНСЬКОЇ ШЛЯХТИ
rozwojem ekonomicznym powiatu łuckiego. Natomiast w ciągu kolejnych
trzech cyklów dość wyraźną tendencjąj
est
stopniowe wzrastanie ilości
zawartych transakcji. Fakt ten jest związany, bowiem z ożywieniem operacji
handlowych w końcu badanego stulecia.
Oceniając obieg własności ziemskiej w powiecie łuckim należy
zaznaczyć że jego charakterystyka jest specyficzna. Uwarunkowane została
nie tylko normami prawnymi regulującymi wspomnianąsferę Jak również
możliwościami potencjalnymi ekonomiki regionalnej. Potężny i realny
wpływ (przy tym tak ograniczający, jak też stymulujący) na obrót ziemią
miała ogólna sytuacja polityczna w państwie. W związku z tym podczas
niestabilności politycznej zawierało się stosunkowe mniej transakcji, niż w
lata „spokojne" Wtedy odbywało się wzrastanie wskaźników operacji
obiegowych na poziomie tak ilościowym, jak jakościowym.
Analiza transakcji własności ziemskiej według dziesięcioletniego cyklu
aktywności nadaje możliwość odzwierciedlenia tendencji do stopniowego
zwiększenia odpowiednich wskaźników ilościowych. Około
1575
roku
nastąpiła destabilizacja polityczna. Wtedy ilość transakcji z pełnym
wywłaszczeniem własności ziemskiej była mniejsza. Podczas drugiego cyklu
dziesięcioletniego
(1580-1590)
po likwidacji bezkrólewia, ilość takich
kontraktów znacznie wzrosła. Co więcej możemy zaznaczyć ze praktycznie
większość ze zbadanych kontraktów dotyczących pełnego wywłaszczenia
własności ziemskiej zawarta była podczas tego drugiego cyklu.
Zbadanie frekwencji zawarcia umów oraz ceny własności ziemskiej
szlachty pokazuję że w ciągu drugiej połowy
XVI
wieku koniunktura
ekonomiczna powiatu łuckiego była nadal stabilna. Pewne ożywienie w
danej sferze widać podczas dziesięcioletniego cyklu, gdy w cyklu
pięcioletnim widać kolejno wzrost i spadek działalności finansowo-
gospodarczej szlachty powiatu. Charakterystycznym było to
,
że większą
Wagę w obrocie ziemiąmiały zastawy a nie umowy kupna-sprzedaży. Taka
osobliwość pozwala wnioskować nie tylko o większej intensywności obiegu
Majętności ziemskich szlachty łuckiej na umowach cząstkowego
wywłaszczenia, ale również o stabilności cen na własność ziemską w
Powiecie łuckim.
Zbadanie procesów ekonomicznych, ściśle związanych z obiegiem
Majętności ziemskich szlachty łuckiej, patrząc przy tym zważając na
215
АНДРІЙ БЛАНУІДА
socjalno-społeczny czynnik, pozwala wnioskować, że
:
z pośród wszystkich
uczestników obrotu ziemią na grupę książąt przypada zaledwie
7,6%;
na
grupę panów
- 15,2%;
szlachty-ziemian
- 75,1%.
Jak widać
aktywniejszymi w sferze zawarcia transakcji (mówimy tu o wskaźnikach
ekstensywnych pod pozorem ogólnej ilości uczestników transakcji oraz
ilości zawartych przez nich umów) byli szlachta i ziemianie. Odsetek
wykonanych przez nich operacji związanych z obrotem ziemią stanowi
53%
od wszystkich zawartych kontraktów. Odpowiednie na grupę panów
przypada ponad
30%,
a na książąt
- 13,6%.
Gdy podda się analizie każdą
z grup współzależność kardynalnie zmienia się. Tak więc na jednego
przedstawiciela grupy książąt przypada pośrednio
3,4
transakcji z ziemią,
na panów
—4,2,
a dla szlachty i ziemian
- 1,3;
Obrachunki wskaźników balansu nabycia oraz utraty majętności
przez reprezentantów różnych grup społecznych wskazują na większą
aktywność panów i książąt w porównaniu ze szlachtą-ziemianami.
Możliwości finansowe przedstawicieli każdej z badanych grup istotnie
różniły się. W związku z tym pośrednio na jednego przedstawiciela książąt
przypada obrót w kwocie
3856
kop groszy litewskich, na panów
- 2198
kop groszy. Natomiast na szlachtę-ziemian
- 650
kop groszy. W ilości
umów przypadających na jedną osobę oraz według rozmiarów wydatków
pieniężnych na załatwienie formalności prawnych odpowiednich umów,
przedstawiciele książąt i panów przeważali nad szlachtą i ziemianami.
Operacji obiegowych dotyczących własności ziemskiej w grupie
książąt dokonywali najaktywniej tzw. „książęta główni". Przedstawiciele
tzw. „książąt powiatowych" z reguły nie dysponowali znacznymi
możliwościami finansowymi. Co do działalności ekonomicznej
przedstawicieli grupy panów to w tym wypadku spostrzec można
współzależność kapitału i władzy. Przy czym należy zaznaczyć że przewaga
w pozycjach majątkowych i ekonomicznych nadal znajdowała w rękach
tzw. „szlachty starożytnej". Była to grupa panów, której przedstawiciele
zajmowali różnego rodzaju urzędy w powiecie, jak też w województwie.
Najmniejszy wpływ na obrót ziemią w analizowanej sferze mieli szlachta i
ziemianie
216
ЗЕМЕЛЬНІ ВОЛОДІННЯ ВОЛИНСЬКОЇ ШЛЯХТИ
Od
1570
do
1599
roku odsetek majątków ziemskich panów zwiększył
się od
2
do
4%
dzięki zmniejszeniu własności szlachty i ziemian. Natomiast
przedstawiciele grupy książąt utrzymaii swój fundusz ziemski praktycznie
na jednym poziomie. Było to
40%
od wszystkich majętności wpowiecie.
Taką sytuację wyjaśnia się tym, że w drugiej połowie
XVI
wieku większość
rodzin książęcych tworzy nowe latyfundia na Kijowszczyźnie i
Bracławszczyźnie w wyniku masowego skupowania majętności zubożałej
szlachty.
Podsumowując można stwierdzić że obieg własności ziemskiej
szlachty w powiecie łuckim województwa wołyńskiego, w okresie po
1565
roku do końca
XVI
wieku, odbywał się według systemu spadków i
wzrostów cyklicznych. Było to odzwierciedleniem stanu stabilności
politycznej państwa. Charakterystycznym
j
est,
że z reguły, obieg odbywał
się w kole rodzinnym w sferze stosunków klientelo-pątronąlnych.
Podstawowymi uczestnikami tego dość specyficznego rynku, jakim jest
rynek obrotu ziemią, byli potężni ekonomicznie książęta oraz panowie.
Przy czym możliwości finansowe ostatnich nierzadko były wynikiem
czynniku pozaekonomicznego
-
korzystania ze urzędów powiatowych i
wojewódzkich. Reformy
pra
wno-polityczne zainicjowane w roku
1560
w Wielkim księstwie Litewskim oraz formowanie nowej rzeczywistości
politycznej na tych ziemiach, które w rezultacie zawartej unii weszły do
Korony, nie miały wpływu na obieg ziemią w powiecie łuckim. Te zmiany
faktycznie nie stworzyły sytuacji gdy by przeważała krytyczna masa
kardynalnych zmian strukturalnych. Podobnie było w ciągu badanego
okresu gdy widoczna jest tendencja do zmiany systemu własności ziemskiej
szlachty dzięki wzrastaniu potencjału przedstawicieli grupy panów.
tłumaczył:
Władysław Berkowski
217 |
any_adam_object | 1 |
any_adam_object_boolean | 1 |
author | Blanuca, Andrij Vasylʹovyč 1979- |
author_GND | (DE-588)1012970884 |
author_facet | Blanuca, Andrij Vasylʹovyč 1979- |
author_role | aut |
author_sort | Blanuca, Andrij Vasylʹovyč 1979- |
author_variant | a v b av avb |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV022468005 |
ctrlnum | (OCoLC)255761982 (DE-599)BVBBV022468005 |
era | Geschichte 1550-1600 gnd |
era_facet | Geschichte 1550-1600 |
format | Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02234nam a2200481 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV022468005</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20131023 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">070618s2007 ad|| |||| 00||| ukr d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9660242158</subfield><subfield code="9">966-02-4215-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)255761982</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV022468005</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ukr</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">7,41</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Blanuca, Andrij Vasylʹovyč</subfield><subfield code="d">1979-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1012970884</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Zemelʹni volodinnja volynsʹkoï šljachty v druhij polovyni XVI st.</subfield><subfield code="c">Andrij Blanuca</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">The land ownerships of the Volynian gentry in the second half of the 16th century</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Der Grundbesitz des wolhynischen Adels in der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Majętności ziemskie szlachty wołyńskiej w drugiej połowie XVI w.</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Voluinės bajorų žemės valdos XVI a. antrojoje pusėje</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Zemelʹnye vladenija volynskoj šljachty vo vtoroj polovine XVI v.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Kyïv</subfield><subfield code="b">Inst. Istorii Ukraïny</subfield><subfield code="c">2007</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">247 S.</subfield><subfield code="b">Ill., graph. Darst.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PST: land ownerships of the Volynian gentry in the second half of the 16th century. - In kyrill. Schr., ukrain. - Zsfassung in engl., dt., poln., lit. und russ. Sprache</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 1550-1600</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Landadel</subfield><subfield code="0">(DE-588)4166522-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Grundeigentum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4072130-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Wolynien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4079380-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Wolynien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4079380-1</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Landadel</subfield><subfield code="0">(DE-588)4166522-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Grundeigentum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4072130-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Geschichte 1550-1600</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015675550&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015675550</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">900</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09031</subfield><subfield code="g">477</subfield></datafield></record></collection> |
geographic | Wolynien (DE-588)4079380-1 gnd |
geographic_facet | Wolynien |
id | DE-604.BV022468005 |
illustrated | Illustrated |
index_date | 2024-07-02T17:43:19Z |
indexdate | 2024-07-09T20:58:14Z |
institution | BVB |
isbn | 9660242158 |
language | Ukrainian |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015675550 |
oclc_num | 255761982 |
open_access_boolean | |
owner | DE-12 |
owner_facet | DE-12 |
physical | 247 S. Ill., graph. Darst. |
publishDate | 2007 |
publishDateSearch | 2007 |
publishDateSort | 2007 |
publisher | Inst. Istorii Ukraïny |
record_format | marc |
spelling | Blanuca, Andrij Vasylʹovyč 1979- Verfasser (DE-588)1012970884 aut Zemelʹni volodinnja volynsʹkoï šljachty v druhij polovyni XVI st. Andrij Blanuca The land ownerships of the Volynian gentry in the second half of the 16th century Der Grundbesitz des wolhynischen Adels in der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts Majętności ziemskie szlachty wołyńskiej w drugiej połowie XVI w. Voluinės bajorų žemės valdos XVI a. antrojoje pusėje Zemelʹnye vladenija volynskoj šljachty vo vtoroj polovine XVI v. Kyïv Inst. Istorii Ukraïny 2007 247 S. Ill., graph. Darst. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier PST: land ownerships of the Volynian gentry in the second half of the 16th century. - In kyrill. Schr., ukrain. - Zsfassung in engl., dt., poln., lit. und russ. Sprache Geschichte 1550-1600 gnd rswk-swf Landadel (DE-588)4166522-3 gnd rswk-swf Grundeigentum (DE-588)4072130-9 gnd rswk-swf Wolynien (DE-588)4079380-1 gnd rswk-swf Wolynien (DE-588)4079380-1 g Landadel (DE-588)4166522-3 s Grundeigentum (DE-588)4072130-9 s Geschichte 1550-1600 z DE-604 Digitalisierung BSB Muenchen 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015675550&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Blanuca, Andrij Vasylʹovyč 1979- Zemelʹni volodinnja volynsʹkoï šljachty v druhij polovyni XVI st. Landadel (DE-588)4166522-3 gnd Grundeigentum (DE-588)4072130-9 gnd |
subject_GND | (DE-588)4166522-3 (DE-588)4072130-9 (DE-588)4079380-1 |
title | Zemelʹni volodinnja volynsʹkoï šljachty v druhij polovyni XVI st. |
title_alt | The land ownerships of the Volynian gentry in the second half of the 16th century Der Grundbesitz des wolhynischen Adels in der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts Majętności ziemskie szlachty wołyńskiej w drugiej połowie XVI w. Voluinės bajorų žemės valdos XVI a. antrojoje pusėje Zemelʹnye vladenija volynskoj šljachty vo vtoroj polovine XVI v. |
title_auth | Zemelʹni volodinnja volynsʹkoï šljachty v druhij polovyni XVI st. |
title_exact_search | Zemelʹni volodinnja volynsʹkoï šljachty v druhij polovyni XVI st. |
title_exact_search_txtP | Zemelʹni volodinnja volynsʹkoï šljachty v druhij polovyni XVI st. |
title_full | Zemelʹni volodinnja volynsʹkoï šljachty v druhij polovyni XVI st. Andrij Blanuca |
title_fullStr | Zemelʹni volodinnja volynsʹkoï šljachty v druhij polovyni XVI st. Andrij Blanuca |
title_full_unstemmed | Zemelʹni volodinnja volynsʹkoï šljachty v druhij polovyni XVI st. Andrij Blanuca |
title_short | Zemelʹni volodinnja volynsʹkoï šljachty v druhij polovyni XVI st. |
title_sort | zemelʹni volodinnja volynsʹkoi sljachty v druhij polovyni xvi st |
topic | Landadel (DE-588)4166522-3 gnd Grundeigentum (DE-588)4072130-9 gnd |
topic_facet | Landadel Grundeigentum Wolynien |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015675550&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT blanucaandrijvasylʹovyc zemelʹnivolodinnjavolynsʹkoisljachtyvdruhijpolovynixvist AT blanucaandrijvasylʹovyc thelandownershipsofthevolyniangentryinthesecondhalfofthe16thcentury AT blanucaandrijvasylʹovyc dergrundbesitzdeswolhynischenadelsinderzweitenhalftedes16jahrhunderts AT blanucaandrijvasylʹovyc majetnosciziemskieszlachtywołynskiejwdrugiejpołowiexviw AT blanucaandrijvasylʹovyc voluinesbajoruzemesvaldosxviaantrojojepuseje AT blanucaandrijvasylʹovyc zemelʹnyevladenijavolynskojsljachtyvovtorojpolovinexviv |