United States Supreme Court und Bundesverfassungsgericht: die Bedeutung des United States Supreme Court für die Errichtung und Fortentwicklung des Bundesverfassungsgerichts = United States Supreme Court and Federal Constitutional Court of Germany, comparative and historical survey on the influence of the American model on German constitutional jurisdiction after 1945
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin [u.a.]
Springer
2007
|
| Schriftenreihe: | Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht
187 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | Zugl.: Konstanz, Univ., Diss., 2005. - Text dt., mit engl. Zsfassung |
| Beschreibung: | XXV, 538 S. 235 mm x 155 mm |
| ISBN: | 9783540728863 3540728864 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV022465910 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20140916 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 070615s2007 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 07,N22,0592 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 984079122 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783540728863 |c Gb. : ca. EUR 99.95, ca. sfr 153.50 |9 978-3-540-72886-3 | ||
| 020 | |a 3540728864 |c Gb. : ca. EUR 99.95, ca. sfr 153.50 |9 3-540-72886-4 | ||
| 024 | 3 | |a 9783540728863 | |
| 028 | 5 | 2 | |a 12071517 |
| 035 | |a (OCoLC)143610004 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB984079122 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BE | ||
| 049 | |a DE-355 |a DE-20 |a DE-29 |a DE-703 |a DE-19 |a DE-11 |a DE-188 | ||
| 050 | 0 | |a KK5470 | |
| 082 | 0 | |a 342.7300269 |2 22/ger | |
| 082 | 0 | |a 342.4300269 |2 22/ger | |
| 084 | |a PL 625 |0 (DE-625)137089: |2 rvk | ||
| 084 | |a PR 2158 |0 (DE-625)139514: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Kau, Marcel |d 1970- |e Verfasser |0 (DE-588)173935311 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a United States Supreme Court und Bundesverfassungsgericht |b die Bedeutung des United States Supreme Court für die Errichtung und Fortentwicklung des Bundesverfassungsgerichts = United States Supreme Court and Federal Constitutional Court of Germany, comparative and historical survey on the influence of the American model on German constitutional jurisdiction after 1945 |c Marcel Kau |
| 246 | 1 | 1 | |a United States Supreme Court and Federal Constitutional Court of Germany, comparative and historical survey on the influence of the American model on German constitutional jurisdiction after 1945 |
| 264 | 1 | |a Berlin [u.a.] |b Springer |c 2007 | |
| 300 | |a XXV, 538 S. |c 235 mm x 155 mm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht |v 187 | |
| 500 | |a Zugl.: Konstanz, Univ., Diss., 2005. - Text dt., mit engl. Zsfassung | ||
| 502 | |a Zugl.: Konstanz, Univ., Diss., 2005 | ||
| 610 | 2 | 4 | |a Germany. |b Bundesverfassungsgericht |
| 610 | 2 | 4 | |a United States. |b Supreme Court |x Influence |
| 610 | 2 | 7 | |a Deutschland |b Bundesverfassungsgericht |0 (DE-588)2117905-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 610 | 2 | 7 | |a USA |b Supreme Court |0 (DE-588)35650-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 4 | |a Constitutional courts |z Germany | |
| 650 | 4 | |a Constitutional courts |z United States | |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland | |
| 651 | 4 | |a USA | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a USA |b Supreme Court |0 (DE-588)35650-5 |D b |
| 689 | 0 | 1 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Deutschland |b Bundesverfassungsgericht |0 (DE-588)2117905-0 |D b |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht |v 187 |w (DE-604)BV039949182 |9 187 | |
| 856 | 4 | 2 | |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=2951687&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Regensburg |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015673504&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015673504 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1805089063856766976 |
|---|---|
| adam_text |
Inhaltsverzeichnis
Einleitung.1
Erster Teil: Grundlagen und Bedingungen der
Verfassunggebung auf Bundesebene nach 1945.19
A. Nachkriegssituation in Deutschland.20
I.
II.
B. Verfassungskonvent von Herrenchiemsee.24
I.
II.
III.
Verfassungsgerichtsbarkeit.28
1. Gerichtliche Grundkonzeption.28
2. Einrichtung einer Verfassungsgerichtsbarkeit.29
IV.
V.
C. Parlamentarischer Rat.32
I.
II.
Parlamentarischen Rates.36
III.
Verfassungsgerichtshof und Rechtspflege.38
1. Zusammensetzung und Organisation.39
a. Kombinierter Ausschuss.39
b. Ausschuss für Verfassungsgerichtshof und
Rechtspflege.41
2. Ablauf der Ausschussberatungen.43
3. Quellenlage.45
IV.
Rechtstradition.46
1. Vorgehensweise des Rechtspflegeausschusses.46
2. Gerichte aus der deutschen Rechtstradition.47
X
Zweiter Teil: Organisatorische und institutionelle
Grundstruktur der Gerichtsbarkeit.51
A. Organisatorische und institutionelle Grundstruktur im
Vergleich.52
I.
1. Gerichtsbarkeit und Enumeratiwerfassung.52
2. Verfassungsrechtliche Grundlage.55
3. Konkretisierung der Verfassung.56
4. U.S.
Bundesgerichtsbarkeit.57
5. Zuständigkeitszuweisung an den U.S.
Court.60
a. Unterteilung nach verfolgten Zielen.62
b. Sprachlich-systematische Unterteilung.63
(1)
(2)
c.
d.
6. U.S. Bundesgerichtsbarkeit und Gewaltenteilung.70
II.
Bundesverfassungsgericht.72
1. Enumeratiwerfassung.72
2. Bundesverfassungsgericht als Teil der deutschen
Gerichtsbarkeit.73
a. Kompetentielle Aufgaben des
Bundesverfassungsgerichts.73
b. Bundesverfassungsgericht und „spezifisches
Verfassungsrecht".75
с
3. Gewaltenteilung nach dem Grundgesetz.85
III.
Gerichtsorganisation.87
1. Abweichungen.87
a. Einheits- und Trennungsmodell.87
b. Gerichtsorganisation.90
с
2. Übereinstimmungen.93
a. Enumeratiwerfassungen.93
b. Systematik der Verfassung und
Gewaltenteilung.93
Inhaltsverzeichnis
В.
institutionellen Grundstruktur.94
I.
II.
1. Beratungen im Kombinierten Ausschuss.97
2. Einsetzung eines Unterausschusses.99
3. Beratungen im Rechtspflegeausschuss.100
4. Die Rolle des Allgemeinen Redaktionsausschusses.102
III.
1. Denkschrift zur obersten Bundesgerichtsbarkeit.104
2. Oberstes Bundesgericht.105
3. Bundesverfassungsgerichtshof.109
4. Instanzenzug.111
5. Rechtsmittel.113
IV.
V.
1. Oberstes Bundesgericht und Verfassungsgericht.118
2. Einheitliches Oberstes Bundesgericht als
„Supergericht".121
a. Organisation.121
b. Rechtsmittel zum Obersten Bundesgericht.123
3. Vorbehalte gegen das „Supergericht".124
a. Gerichtsorganisation.124
b. Rechtsmittel zum Obersten Bundesgericht.126
VI.
1. Intervention der Gerichtspräsidenten.127
2. Trennung von „Recht" und „Politik".130
VII.
1. Dualer Gerichtsaufbau.134
2. Oberstes Bundesgericht nach dem Grundgesetz.135
3. „Schleichender" Verzicht auf das Oberste
Bundesgericht.137
4. Novellierung des Grundgesetzes (1968).141
VIII. Einflüsse des U.S.
1. Positive Einflüsse.144
a. Gewaltenteilungsgrundsatz.144
b. Öffentliches Ansehen des Gerichts.147
2. Negative Einflüsse.150
a. Gerichtsorganisation.150
b. Entscheidung grundsätzlicher Rechtsfragen.155
ХП
Dritter Teil: Berufliche und persönliche
Qualifikation von Verfassungsrichtern.157
A. Berufliche und persönliche Qualifikation der Richter im
Vergleich.158
I.
II.
Bundesverfassungsrichter.160
1. Beteiligung von Bundesrichtern.160
2. Befähigung zum Richteramt.161
3. Alterserfordernis und weitere persönliche
Voraussetzungen.162
4. Verfassungsrechtliche Kenntnisse und politische
Erfahrung.163
5. Berufliche
6. Nachprüfung von Voraussetzungen.164
III.
den Vereinigten Staaten und Deutschland.165
1. Abweichungen.165
a. Verfassungsrechtlicher Regelungsvorbehalt.165
b. Einfachgesetzliche Regelungen.168
2. Übereinstimmungen.168
a. Akademischer Abschluss.169
b. Alterserfordernis.169
с
Inkompatibilitäten.170
d. Politische Erfahrung.170
B. Erarbeitung und Entwicklung im Parlamentarischen Rat und
später.173
I.
II.
III.
IV.
Kenntnisse.179
V'.
VI.
Vierter Teil: Bestellungsverfahren für
Verfassungsrichter.183
A. Bestellungsverfahren im Vergleich.184
I.
I.
Inhaltsverzeichnis XIII
2. "Widrigkeiten des
3. Transparentes Verfahren.191
II.
1. Wahlverfahren.192
2. Erfordernis einer Zweidrittelmehrheit.194
3. Besetzungspräferenzen.197
4. Wahlverfahren in Bundesrat und Bundestag.199
5. Wahl von Bundesrichtern.201
6. Intransparenz der Verfassungsrichterwahl.203
III.
Bestellungsverfahren.205
1. Abweichungen.205
a. Verfassungssystematischer Hintergrund.205
b. Parteipolitische Besetzung und Beeinflussung.207
с
2. Übereinstimmungen.213
a. Mitwirkung parlamentarischer Körperschaften .213
b. Kooperation und Konfrontation.214
B. Erarbeitung und Entwicklung des deutschen
Bestellungsverfahrens.216
I.
II.
Beeinflussung.217
III.
IV.
V.
VI.
Fünfter Teil: Organisatorischer Aufbau der
Verfassungsgerichte.225
A. Organisatorischer Aufbau der Verfassungsgerichte
im Vergleich.225
I.
Bundesverfassungsgericht.225
II.
B. Erarbeitung und Entwicklung des organisatorischen Aufbaus .230
I.
II.
III.
XIV Inhaltsverzeichnis
Sechster Teil: Anzahl und Amtszeit der
Verfassungsrichter.235
A. Anzahl und Amtszeit der Verfassunsgsrichter im Vergleich.235
I.
1. U.S.
2. Bundesverfassungsgericht.238
3. Abweichende Anzahl der Verfassungsrichter.238
II.
1. Lebzeitige Ernennung von
Richtern.241
2. Amtszeit der Bundesverfassungsrichter.243
3. Abweichende Amtszeiten der Verfassungsrichter.243
B. Erarbeitung und Entwicklung der Anzahl und Amtszeit von
Bundesverfassungsrichtern.247
I.
1. Parlamentarischer Rat.248
2. BVerfGG 1951 im Deutschen Bundestag.249
II.
Amtszeit.251
1. Parlamentarischen Rat.251
2. BVerfGG 1951 im Deutschen Bundestag.256
III.
1.
2.
Siebenter Teil: Verfahren der Normenkontrolle.263
A. Normenkontrolle und Normaufhebung im Vergleich.264
I.
1. Allgemeine Grundsätze.264
2. Dezentrale Aufhebungsbefugnis.266
3. Einzelstaatliche Klagen gegen Amtsträger
des Bundes.267
a. Gesetzesüberprüfung und
"Sovereign Immunity".
b.
fragen.269
с
II.
1. Allgemeine Grundsätze.273
2. Abstrakte Normenkontrolle
(Art. 93 Abs. 1 Nr. 2 GG).273
Inhaltsverzeichnis
III.
1. Abweichungen.277
a. Konkrete und abstrakte Überprüfung.277
b. Subjektive und objektive
Verfahrensausrichtung.279
c. Parens patriae-Stellung
Verfassungsintegrität.280
2. Übereinstimmungen.281
B. Erarbeitung und Entwicklung der abstrakten
Normenkontrolle.283
I.
II.
III.
IV.
Achter Teil: Vorlageverfahren.295
A. Vorlageverfahren im Vergleich.295
I. Certification
II.
GG).299
III. Certification
1. Abweichungen.302
a. Modellbedingte Unterschiede.302
b. Dezentrales und konzentriertes Normen¬
kontrollrecht.302
с
d. Untersuchungsgegenstand.306
2. Übereinstimmungen.307
a. Vorlageprinzip.307
b. Vermeidung der Rechtszersplitterung.307
B. Erarbeitung und Entwicklung der konkreten
Normenkontrolle.308
I.
II.
III.
gerichtsbarkeit.312
IV.
Neunter Teil: Streitverfahren zwischen
Verfassungsorganen.317
A. Organstreitigkeiten im Vergleich.317
XVI Inhaltsverzeichnis
I. U.S. Supreme Court
doctrine"
II.
III.
1. Abweichungen.326
a. Normative Situation.326
b. Umfang der Zuständigkeitsprüfung.327
2. Übereinstimmungen.329
B. Erarbeitung und Entwicklung des Organstreitverfahrens.330
I.
II.
III.
Zehnter Teil: Föderative Streitverfahren.339
A. Föderative Streitverfahren im Vergleich.339
I. U.S. Supreme
1. Streitverfahren zwischen Bundesstaat und
Einzelstaaten.340
2. Streitigkeiten zwischen Einzelstaaten.341
a. Erstinstanzliche und ermessensabhängige
Zuständigkeit.343
b.
c.
II.
1. Bund-Länder-Streit.349
2. Zwischenländerstreit.353
III.
1. Abweichungen.355
a. Symmetrischer und asymmetrischer
Rechtsschutz.355
b. Verpflichtung zur Entscheidung und
Zuständigkeitsermessen.356
2. Übereinstimmungen.358
B. Erarbeitung und Entwicklung föderativer Streitverfahren.359
I.
II.
III.
IV.
Elfter Teil: Individuelle Streitverfahren.367
A. Individuelle Klageformen im Vergleich.367
Inhaltsverzeichnis XVII
I. U.S. Supreme Court
1. Bundesrechtliche Fälle.368
2. Besondere Verfahrensbeteiligte.369
3.
4. Subjektiver Rechtsschutz und
Ermessenszuständigkeit.372
5. Appeal-Zuständigkeiten im Jahre 1948.374
II.
GG).
III. Habeas Corpus
1. Abweichungen.382
2. Übereinstimmungen.384
a.
b. Rechtswegerschöpfung.385
B. Erarbeitung und Entwicklung der Verfassungsbeschwerde.385
I.
II.
III.
Zwölfter Teil: Bindungswirkung
verfassungsgerichtlicher Entscheidungen.393
A. Die Bindungswirkung gerichtlicher Entscheidungen im
Vergleich.394
I. U.S. Supreme
1. Das
2. Selbstbindung des
II.
bundesverfassungsgerichtlicher Entscheidungen.399
1. Verfassungsrechtliche Grundlagen.400
2. Bindungswirkung (§ 31 Abs. 1 BVerfGG).402
3. Ausnahmen von der Bindungswirkung.404
4. Gesetzeskraft (§ 31 Abs. 2 BVerfGG).406
III.
1. Abweichungen.408
a. Bindungswirkung und richterliche
Unabhängigkeit.408
b. Bindungswirkung für andere
Verfassungsorgane und Dritte.410
2. Übereinstimmungen.411
B. Erarbeitung und Entwicklung der Bindungswirkung.412
I.
XVIII
II.
III.
Dreizehnter Teil: Verfassungsgerichtliche
Annahmeverfahren.423
A. Annahmeverfahren im Vergleich.423
I.
1.
2. Zusätzliche Rechtsgrundlage des
3. Überprüfung von
scheidungen.427
4. Gerichtsinterner Ablauf und die
5. Grundsätze der Certiorari-Erteilung.431
6. Weitere Voraussetzungen.433
II.
Verfassungsprozessrecht.434
1. Verfassungsrechtliche Grundlagen.435
2. Annahmeverfahren zur Verfassungsbeschwerde.436
a. A-limine-Abweisung (§ 24 BVerfGG).436
b. Hecksche Formel als Annahmegrundsatz.438
с
III. Writ of
1. Abweichungen.442
a. Objektive und subjektive Ausrichtung.442
b. Ermessensannahme und Verpflichtung zur
Annahme.444
с
2. Übereinstimmungen.448
a. Normative Grundlage.448
b. Prinzip der Vorprüfung.448
c. Keine Sachentscheidung.449
d. Entlastung und Eigenbestimmung.450
e. Begründungserfordernis.452
B. Erarbeitung und Entwicklung des Annahmeverfahrens.453
I.
II.
III.
IV.
Ermessen.459
V.
Inhaltsverzeichnis XIX
Vierzehnter Teil: Abweichende richterliche
Meinungen.467
A. Abweichende richterliche Meinungen im Vergleich.467
I.
II.
Verfassungsprozessrecht.470
III.
1. Abweichungen.472
a. "Plurality votes"
"concurring opinion".
b.
2. Übereinstimmungen.477
a. Prozessuales Grundprinzip.477
b. Innergerichtliche Funktion.477
с
Rechtsentwicklung.478
B. Erarbeitung und Entwicklung des Sondervotums.479
I.
II.
III.
Schlussbetrachtung.485
Summary
Literaturverzeichnis.499
Personen- und Sachregister.525 |
| adam_txt |
Inhaltsverzeichnis
Einleitung.1
Erster Teil: Grundlagen und Bedingungen der
Verfassunggebung auf Bundesebene nach 1945.19
A. Nachkriegssituation in Deutschland.20
I.
II.
B. Verfassungskonvent von Herrenchiemsee.24
I.
II.
III.
Verfassungsgerichtsbarkeit.28
1. Gerichtliche Grundkonzeption.28
2. Einrichtung einer Verfassungsgerichtsbarkeit.29
IV.
V.
C. Parlamentarischer Rat.32
I.
II.
Parlamentarischen Rates.36
III.
Verfassungsgerichtshof und Rechtspflege.38
1. Zusammensetzung und Organisation.39
a. Kombinierter Ausschuss.39
b. Ausschuss für Verfassungsgerichtshof und
Rechtspflege.41
2. Ablauf der Ausschussberatungen.43
3. Quellenlage.45
IV.
Rechtstradition.46
1. Vorgehensweise des Rechtspflegeausschusses.46
2. Gerichte aus der deutschen Rechtstradition.47
X
Zweiter Teil: Organisatorische und institutionelle
Grundstruktur der Gerichtsbarkeit.51
A. Organisatorische und institutionelle Grundstruktur im
Vergleich.52
I.
1. Gerichtsbarkeit und Enumeratiwerfassung.52
2. Verfassungsrechtliche Grundlage.55
3. Konkretisierung der Verfassung.56
4. U.S.
Bundesgerichtsbarkeit.57
5. Zuständigkeitszuweisung an den U.S.
Court.60
a. Unterteilung nach verfolgten Zielen.62
b. Sprachlich-systematische Unterteilung.63
(1)
(2)
c.
d.
6. U.S. Bundesgerichtsbarkeit und Gewaltenteilung.70
II.
Bundesverfassungsgericht.72
1. Enumeratiwerfassung.72
2. Bundesverfassungsgericht als Teil der deutschen
Gerichtsbarkeit.73
a. Kompetentielle Aufgaben des
Bundesverfassungsgerichts.73
b. Bundesverfassungsgericht und „spezifisches
Verfassungsrecht".75
с
3. Gewaltenteilung nach dem Grundgesetz.85
III.
Gerichtsorganisation.87
1. Abweichungen.87
a. Einheits- und Trennungsmodell.87
b. Gerichtsorganisation.90
с
2. Übereinstimmungen.93
a. Enumeratiwerfassungen.93
b. Systematik der Verfassung und
Gewaltenteilung.93
Inhaltsverzeichnis
В.
institutionellen Grundstruktur.94
I.
II.
1. Beratungen im Kombinierten Ausschuss.97
2. Einsetzung eines Unterausschusses.99
3. Beratungen im Rechtspflegeausschuss.100
4. Die Rolle des Allgemeinen Redaktionsausschusses.102
III.
1. Denkschrift zur obersten Bundesgerichtsbarkeit.104
2. Oberstes Bundesgericht.105
3. Bundesverfassungsgerichtshof.109
4. Instanzenzug.111
5. Rechtsmittel.113
IV.
V.
1. Oberstes Bundesgericht und Verfassungsgericht.118
2. Einheitliches Oberstes Bundesgericht als
„Supergericht".121
a. Organisation.121
b. Rechtsmittel zum Obersten Bundesgericht.123
3. Vorbehalte gegen das „Supergericht".124
a. Gerichtsorganisation.124
b. Rechtsmittel zum Obersten Bundesgericht.126
VI.
1. Intervention der Gerichtspräsidenten.127
2. Trennung von „Recht" und „Politik".130
VII.
1. Dualer Gerichtsaufbau.134
2. Oberstes Bundesgericht nach dem Grundgesetz.135
3. „Schleichender" Verzicht auf das Oberste
Bundesgericht.137
4. Novellierung des Grundgesetzes (1968).141
VIII. Einflüsse des U.S.
1. Positive Einflüsse.144
a. Gewaltenteilungsgrundsatz.144
b. Öffentliches Ansehen des Gerichts.147
2. Negative Einflüsse.150
a. Gerichtsorganisation.150
b. Entscheidung grundsätzlicher Rechtsfragen.155
ХП
Dritter Teil: Berufliche und persönliche
Qualifikation von Verfassungsrichtern.157
A. Berufliche und persönliche Qualifikation der Richter im
Vergleich.158
I.
II.
Bundesverfassungsrichter.160
1. Beteiligung von Bundesrichtern.160
2. Befähigung zum Richteramt.161
3. Alterserfordernis und weitere persönliche
Voraussetzungen.162
4. Verfassungsrechtliche Kenntnisse und politische
Erfahrung.163
5. Berufliche
6. Nachprüfung von Voraussetzungen.164
III.
den Vereinigten Staaten und Deutschland.165
1. Abweichungen.165
a. Verfassungsrechtlicher Regelungsvorbehalt.165
b. Einfachgesetzliche Regelungen.168
2. Übereinstimmungen.168
a. Akademischer Abschluss.169
b. Alterserfordernis.169
с
Inkompatibilitäten.170
d. Politische Erfahrung.170
B. Erarbeitung und Entwicklung im Parlamentarischen Rat und
später.173
I.
II.
III.
IV.
Kenntnisse.179
V'.
VI.
Vierter Teil: Bestellungsverfahren für
Verfassungsrichter.183
A. Bestellungsverfahren im Vergleich.184
I.
I.
Inhaltsverzeichnis XIII
2. "Widrigkeiten des
3. Transparentes Verfahren.191
II.
1. Wahlverfahren.192
2. Erfordernis einer Zweidrittelmehrheit.194
3. Besetzungspräferenzen.197
4. Wahlverfahren in Bundesrat und Bundestag.199
5. Wahl von Bundesrichtern.201
6. Intransparenz der Verfassungsrichterwahl.203
III.
Bestellungsverfahren.205
1. Abweichungen.205
a. Verfassungssystematischer Hintergrund.205
b. Parteipolitische Besetzung und Beeinflussung.207
с
2. Übereinstimmungen.213
a. Mitwirkung parlamentarischer Körperschaften .213
b. Kooperation und Konfrontation.214
B. Erarbeitung und Entwicklung des deutschen
Bestellungsverfahrens.216
I.
II.
Beeinflussung.217
III.
IV.
V.
VI.
Fünfter Teil: Organisatorischer Aufbau der
Verfassungsgerichte.225
A. Organisatorischer Aufbau der Verfassungsgerichte
im Vergleich.225
I.
Bundesverfassungsgericht.225
II.
B. Erarbeitung und Entwicklung des organisatorischen Aufbaus .230
I.
II.
III.
XIV Inhaltsverzeichnis
Sechster Teil: Anzahl und Amtszeit der
Verfassungsrichter.235
A. Anzahl und Amtszeit der Verfassunsgsrichter im Vergleich.235
I.
1. U.S.
2. Bundesverfassungsgericht.238
3. Abweichende Anzahl der Verfassungsrichter.238
II.
1. Lebzeitige Ernennung von
Richtern.241
2. Amtszeit der Bundesverfassungsrichter.243
3. Abweichende Amtszeiten der Verfassungsrichter.243
B. Erarbeitung und Entwicklung der Anzahl und Amtszeit von
Bundesverfassungsrichtern.247
I.
1. Parlamentarischer Rat.248
2. BVerfGG 1951 im Deutschen Bundestag.249
II.
Amtszeit.251
1. Parlamentarischen Rat.251
2. BVerfGG 1951 im Deutschen Bundestag.256
III.
1.
2.
Siebenter Teil: Verfahren der Normenkontrolle.263
A. Normenkontrolle und Normaufhebung im Vergleich.264
I.
1. Allgemeine Grundsätze.264
2. Dezentrale Aufhebungsbefugnis.266
3. Einzelstaatliche Klagen gegen Amtsträger
des Bundes.267
a. Gesetzesüberprüfung und
"Sovereign Immunity".
b.
fragen.269
с
II.
1. Allgemeine Grundsätze.273
2. Abstrakte Normenkontrolle
(Art. 93 Abs. 1 Nr. 2 GG).273
Inhaltsverzeichnis
III.
1. Abweichungen.277
a. Konkrete und abstrakte Überprüfung.277
b. Subjektive und objektive
Verfahrensausrichtung.279
c. Parens patriae-Stellung
Verfassungsintegrität.280
2. Übereinstimmungen.281
B. Erarbeitung und Entwicklung der abstrakten
Normenkontrolle.283
I.
II.
III.
IV.
Achter Teil: Vorlageverfahren.295
A. Vorlageverfahren im Vergleich.295
I. Certification
II.
GG).299
III. Certification
1. Abweichungen.302
a. Modellbedingte Unterschiede.302
b. Dezentrales und konzentriertes Normen¬
kontrollrecht.302
с
d. Untersuchungsgegenstand.306
2. Übereinstimmungen.307
a. Vorlageprinzip.307
b. Vermeidung der Rechtszersplitterung.307
B. Erarbeitung und Entwicklung der konkreten
Normenkontrolle.308
I.
II.
III.
gerichtsbarkeit.312
IV.
Neunter Teil: Streitverfahren zwischen
Verfassungsorganen.317
A. Organstreitigkeiten im Vergleich.317
XVI Inhaltsverzeichnis
I. U.S. Supreme Court
doctrine"
II.
III.
1. Abweichungen.326
a. Normative Situation.326
b. Umfang der Zuständigkeitsprüfung.327
2. Übereinstimmungen.329
B. Erarbeitung und Entwicklung des Organstreitverfahrens.330
I.
II.
III.
Zehnter Teil: Föderative Streitverfahren.339
A. Föderative Streitverfahren im Vergleich.339
I. U.S. Supreme
1. Streitverfahren zwischen Bundesstaat und
Einzelstaaten.340
2. Streitigkeiten zwischen Einzelstaaten.341
a. Erstinstanzliche und ermessensabhängige
Zuständigkeit.343
b.
c.
II.
1. Bund-Länder-Streit.349
2. Zwischenländerstreit.353
III.
1. Abweichungen.355
a. Symmetrischer und asymmetrischer
Rechtsschutz.355
b. Verpflichtung zur Entscheidung und
Zuständigkeitsermessen.356
2. Übereinstimmungen.358
B. Erarbeitung und Entwicklung föderativer Streitverfahren.359
I.
II.
III.
IV.
Elfter Teil: Individuelle Streitverfahren.367
A. Individuelle Klageformen im Vergleich.367
Inhaltsverzeichnis XVII
I. U.S. Supreme Court
1. Bundesrechtliche Fälle.368
2. Besondere Verfahrensbeteiligte.369
3.
4. Subjektiver Rechtsschutz und
Ermessenszuständigkeit.372
5. Appeal-Zuständigkeiten im Jahre 1948.374
II.
GG).
III. Habeas Corpus
1. Abweichungen.382
2. Übereinstimmungen.384
a.
b. Rechtswegerschöpfung.385
B. Erarbeitung und Entwicklung der Verfassungsbeschwerde.385
I.
II.
III.
Zwölfter Teil: Bindungswirkung
verfassungsgerichtlicher Entscheidungen.393
A. Die Bindungswirkung gerichtlicher Entscheidungen im
Vergleich.394
I. U.S. Supreme
1. Das
2. Selbstbindung des
II.
bundesverfassungsgerichtlicher Entscheidungen.399
1. Verfassungsrechtliche Grundlagen.400
2. Bindungswirkung (§ 31 Abs. 1 BVerfGG).402
3. Ausnahmen von der Bindungswirkung.404
4. Gesetzeskraft (§ 31 Abs. 2 BVerfGG).406
III.
1. Abweichungen.408
a. Bindungswirkung und richterliche
Unabhängigkeit.408
b. Bindungswirkung für andere
Verfassungsorgane und Dritte.410
2. Übereinstimmungen.411
B. Erarbeitung und Entwicklung der Bindungswirkung.412
I.
XVIII
II.
III.
Dreizehnter Teil: Verfassungsgerichtliche
Annahmeverfahren.423
A. Annahmeverfahren im Vergleich.423
I.
1.
2. Zusätzliche Rechtsgrundlage des
3. Überprüfung von
scheidungen.427
4. Gerichtsinterner Ablauf und die
5. Grundsätze der Certiorari-Erteilung.431
6. Weitere Voraussetzungen.433
II.
Verfassungsprozessrecht.434
1. Verfassungsrechtliche Grundlagen.435
2. Annahmeverfahren zur Verfassungsbeschwerde.436
a. A-limine-Abweisung (§ 24 BVerfGG).436
b. Hecksche Formel als Annahmegrundsatz.438
с
III. Writ of
1. Abweichungen.442
a. Objektive und subjektive Ausrichtung.442
b. Ermessensannahme und Verpflichtung zur
Annahme.444
с
2. Übereinstimmungen.448
a. Normative Grundlage.448
b. Prinzip der Vorprüfung.448
c. Keine Sachentscheidung.449
d. Entlastung und Eigenbestimmung.450
e. Begründungserfordernis.452
B. Erarbeitung und Entwicklung des Annahmeverfahrens.453
I.
II.
III.
IV.
Ermessen.459
V.
Inhaltsverzeichnis XIX
Vierzehnter Teil: Abweichende richterliche
Meinungen.467
A. Abweichende richterliche Meinungen im Vergleich.467
I.
II.
Verfassungsprozessrecht.470
III.
1. Abweichungen.472
a. "Plurality votes"
"concurring opinion".
b.
2. Übereinstimmungen.477
a. Prozessuales Grundprinzip.477
b. Innergerichtliche Funktion.477
с
Rechtsentwicklung.478
B. Erarbeitung und Entwicklung des Sondervotums.479
I.
II.
III.
Schlussbetrachtung.485
Summary
Literaturverzeichnis.499
Personen- und Sachregister.525 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Kau, Marcel 1970- |
| author_GND | (DE-588)173935311 |
| author_facet | Kau, Marcel 1970- |
| author_role | aut |
| author_sort | Kau, Marcel 1970- |
| author_variant | m k mk |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV022465910 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KK5470 |
| callnumber-raw | KK5470 |
| callnumber-search | KK5470 |
| callnumber-sort | KK 45470 |
| classification_rvk | PL 625 PR 2158 |
| ctrlnum | (OCoLC)143610004 (DE-599)DNB984079122 |
| dewey-full | 342.7300269 342.4300269 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 342 - Constitutional and administrative law |
| dewey-raw | 342.7300269 342.4300269 |
| dewey-search | 342.7300269 342.4300269 |
| dewey-sort | 3342.7300269 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV022465910</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20140916</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">070615s2007 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">07,N22,0592</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">984079122</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783540728863</subfield><subfield code="c">Gb. : ca. EUR 99.95, ca. sfr 153.50</subfield><subfield code="9">978-3-540-72886-3</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3540728864</subfield><subfield code="c">Gb. : ca. EUR 99.95, ca. sfr 153.50</subfield><subfield code="9">3-540-72886-4</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783540728863</subfield></datafield><datafield tag="028" ind1="5" ind2="2"><subfield code="a">12071517</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)143610004</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB984079122</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KK5470</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">342.7300269</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">342.4300269</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PL 625</subfield><subfield code="0">(DE-625)137089:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PR 2158</subfield><subfield code="0">(DE-625)139514:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kau, Marcel</subfield><subfield code="d">1970-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)173935311</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">United States Supreme Court und Bundesverfassungsgericht</subfield><subfield code="b">die Bedeutung des United States Supreme Court für die Errichtung und Fortentwicklung des Bundesverfassungsgerichts = United States Supreme Court and Federal Constitutional Court of Germany, comparative and historical survey on the influence of the American model on German constitutional jurisdiction after 1945</subfield><subfield code="c">Marcel Kau</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">United States Supreme Court and Federal Constitutional Court of Germany, comparative and historical survey on the influence of the American model on German constitutional jurisdiction after 1945</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin [u.a.]</subfield><subfield code="b">Springer</subfield><subfield code="c">2007</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXV, 538 S.</subfield><subfield code="c">235 mm x 155 mm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht</subfield><subfield code="v">187</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Konstanz, Univ., Diss., 2005. - Text dt., mit engl. Zsfassung</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Konstanz, Univ., Diss., 2005</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="4"><subfield code="a">Germany.</subfield><subfield code="b">Bundesverfassungsgericht</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="4"><subfield code="a">United States.</subfield><subfield code="b">Supreme Court</subfield><subfield code="x">Influence</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundesverfassungsgericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)2117905-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="b">Supreme Court</subfield><subfield code="0">(DE-588)35650-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Constitutional courts</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Constitutional courts</subfield><subfield code="z">United States</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">USA</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="b">Supreme Court</subfield><subfield code="0">(DE-588)35650-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundesverfassungsgericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)2117905-0</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht</subfield><subfield code="v">187</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV039949182</subfield><subfield code="9">187</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=2951687&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Regensburg</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015673504&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015673504</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland USA |
| geographic_facet | Deutschland USA |
| id | DE-604.BV022465910 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T17:42:21Z |
| indexdate | 2024-07-20T09:17:58Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783540728863 3540728864 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015673504 |
| oclc_num | 143610004 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-29 DE-703 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 DE-188 |
| owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-29 DE-703 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 DE-188 |
| physical | XXV, 538 S. 235 mm x 155 mm |
| publishDate | 2007 |
| publishDateSearch | 2007 |
| publishDateSort | 2007 |
| publisher | Springer |
| record_format | marc |
| series | Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht |
| series2 | Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht |
| spelling | Kau, Marcel 1970- Verfasser (DE-588)173935311 aut United States Supreme Court und Bundesverfassungsgericht die Bedeutung des United States Supreme Court für die Errichtung und Fortentwicklung des Bundesverfassungsgerichts = United States Supreme Court and Federal Constitutional Court of Germany, comparative and historical survey on the influence of the American model on German constitutional jurisdiction after 1945 Marcel Kau United States Supreme Court and Federal Constitutional Court of Germany, comparative and historical survey on the influence of the American model on German constitutional jurisdiction after 1945 Berlin [u.a.] Springer 2007 XXV, 538 S. 235 mm x 155 mm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht 187 Zugl.: Konstanz, Univ., Diss., 2005. - Text dt., mit engl. Zsfassung Zugl.: Konstanz, Univ., Diss., 2005 Germany. Bundesverfassungsgericht United States. Supreme Court Influence Deutschland Bundesverfassungsgericht (DE-588)2117905-0 gnd rswk-swf USA Supreme Court (DE-588)35650-5 gnd rswk-swf Constitutional courts Germany Constitutional courts United States Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Deutschland USA (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content USA Supreme Court (DE-588)35650-5 b Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s Deutschland Bundesverfassungsgericht (DE-588)2117905-0 b DE-604 Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht 187 (DE-604)BV039949182 187 text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=2951687&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext Digitalisierung UB Regensburg application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015673504&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Kau, Marcel 1970- United States Supreme Court und Bundesverfassungsgericht die Bedeutung des United States Supreme Court für die Errichtung und Fortentwicklung des Bundesverfassungsgerichts = United States Supreme Court and Federal Constitutional Court of Germany, comparative and historical survey on the influence of the American model on German constitutional jurisdiction after 1945 Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht Germany. Bundesverfassungsgericht United States. Supreme Court Influence Deutschland Bundesverfassungsgericht (DE-588)2117905-0 gnd USA Supreme Court (DE-588)35650-5 gnd Constitutional courts Germany Constitutional courts United States Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd |
| subject_GND | (DE-588)2117905-0 (DE-588)35650-5 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4113937-9 |
| title | United States Supreme Court und Bundesverfassungsgericht die Bedeutung des United States Supreme Court für die Errichtung und Fortentwicklung des Bundesverfassungsgerichts = United States Supreme Court and Federal Constitutional Court of Germany, comparative and historical survey on the influence of the American model on German constitutional jurisdiction after 1945 |
| title_alt | United States Supreme Court and Federal Constitutional Court of Germany, comparative and historical survey on the influence of the American model on German constitutional jurisdiction after 1945 |
| title_auth | United States Supreme Court und Bundesverfassungsgericht die Bedeutung des United States Supreme Court für die Errichtung und Fortentwicklung des Bundesverfassungsgerichts = United States Supreme Court and Federal Constitutional Court of Germany, comparative and historical survey on the influence of the American model on German constitutional jurisdiction after 1945 |
| title_exact_search | United States Supreme Court und Bundesverfassungsgericht die Bedeutung des United States Supreme Court für die Errichtung und Fortentwicklung des Bundesverfassungsgerichts = United States Supreme Court and Federal Constitutional Court of Germany, comparative and historical survey on the influence of the American model on German constitutional jurisdiction after 1945 |
| title_exact_search_txtP | United States Supreme Court und Bundesverfassungsgericht die Bedeutung des United States Supreme Court für die Errichtung und Fortentwicklung des Bundesverfassungsgerichts = United States Supreme Court and Federal Constitutional Court of Germany, comparative and historical survey on the influence of the American model on German constitutional jurisdiction after 1945 |
| title_full | United States Supreme Court und Bundesverfassungsgericht die Bedeutung des United States Supreme Court für die Errichtung und Fortentwicklung des Bundesverfassungsgerichts = United States Supreme Court and Federal Constitutional Court of Germany, comparative and historical survey on the influence of the American model on German constitutional jurisdiction after 1945 Marcel Kau |
| title_fullStr | United States Supreme Court und Bundesverfassungsgericht die Bedeutung des United States Supreme Court für die Errichtung und Fortentwicklung des Bundesverfassungsgerichts = United States Supreme Court and Federal Constitutional Court of Germany, comparative and historical survey on the influence of the American model on German constitutional jurisdiction after 1945 Marcel Kau |
| title_full_unstemmed | United States Supreme Court und Bundesverfassungsgericht die Bedeutung des United States Supreme Court für die Errichtung und Fortentwicklung des Bundesverfassungsgerichts = United States Supreme Court and Federal Constitutional Court of Germany, comparative and historical survey on the influence of the American model on German constitutional jurisdiction after 1945 Marcel Kau |
| title_short | United States Supreme Court und Bundesverfassungsgericht |
| title_sort | united states supreme court und bundesverfassungsgericht die bedeutung des united states supreme court fur die errichtung und fortentwicklung des bundesverfassungsgerichts united states supreme court and federal constitutional court of germany comparative and historical survey on the influence of the american model on german constitutional jurisdiction after 1945 |
| title_sub | die Bedeutung des United States Supreme Court für die Errichtung und Fortentwicklung des Bundesverfassungsgerichts = United States Supreme Court and Federal Constitutional Court of Germany, comparative and historical survey on the influence of the American model on German constitutional jurisdiction after 1945 |
| topic | Germany. Bundesverfassungsgericht United States. Supreme Court Influence Deutschland Bundesverfassungsgericht (DE-588)2117905-0 gnd USA Supreme Court (DE-588)35650-5 gnd Constitutional courts Germany Constitutional courts United States Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd |
| topic_facet | Germany. Bundesverfassungsgericht United States. Supreme Court Influence Deutschland Bundesverfassungsgericht USA Supreme Court Constitutional courts Germany Constitutional courts United States Rechtsvergleich Deutschland USA Hochschulschrift |
| url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=2951687&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015673504&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV039949182 |
| work_keys_str_mv | AT kaumarcel unitedstatessupremecourtundbundesverfassungsgerichtdiebedeutungdesunitedstatessupremecourtfurdieerrichtungundfortentwicklungdesbundesverfassungsgerichtsunitedstatessupremecourtandfederalconstitutionalcourtofgermanycomparativeandhistoricalsurveyontheinflue AT kaumarcel unitedstatessupremecourtandfederalconstitutionalcourtofgermanycomparativeandhistoricalsurveyontheinfluenceoftheamericanmodelongermanconstitutionaljurisdictionafter1945 |