Die Durchgriffshaftung wegen Existenzvernichtung in der GmbH:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Baden-Baden
Nomos-Verl.-Ges.
2007
|
| Ausgabe: | 1. Aufl. |
| Schriftenreihe: | Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht
113 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 381 S. |
| ISBN: | 3832922652 9783832922658 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV022406340 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20120404 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 070430s2007 m||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 3832922652 |9 3-8329-2265-2 | ||
| 020 | |a 9783832922658 |9 978-3-8329-2265-8 | ||
| 035 | |a (OCoLC)180073026 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV022406340 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-M382 |a DE-703 |a DE-188 | ||
| 050 | 0 | |a KK4175.8 | |
| 082 | 0 | |a 346.430668 |2 22/ger | |
| 084 | |a PE 450 |0 (DE-625)135502: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Matschernus, Gunnar |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Durchgriffshaftung wegen Existenzvernichtung in der GmbH |c Gunnar Matschernus |
| 250 | |a 1. Aufl. | ||
| 264 | 1 | |a Baden-Baden |b Nomos-Verl.-Ges. |c 2007 | |
| 300 | |a 381 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht |v 113 | |
| 502 | |a Zugl.: Hamburg, Univ., Diss., 2006 | ||
| 650 | 4 | |a Insolvency |z Germany | |
| 650 | 4 | |a Private companies |z Germany | |
| 650 | 4 | |a obligations (Law) |z Germany | |
| 650 | 0 | 7 | |a GmbH |0 (DE-588)4021365-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Durchgriffshaftung |0 (DE-588)4133530-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Insolvenz |0 (DE-588)4072843-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Gläubigerschutz |0 (DE-588)4021127-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Gesellschafter |0 (DE-588)4020616-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Pflichtverletzung |0 (DE-588)4226413-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a GmbH |0 (DE-588)4021365-1 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Insolvenz |0 (DE-588)4072843-2 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Gläubigerschutz |0 (DE-588)4021127-7 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Durchgriffshaftung |0 (DE-588)4133530-2 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-188 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a GmbH |0 (DE-588)4021365-1 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Insolvenz |0 (DE-588)4072843-2 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Gesellschafter |0 (DE-588)4020616-6 |D s |
| 689 | 1 | 4 | |a Pflichtverletzung |0 (DE-588)4226413-3 |D s |
| 689 | 1 | 5 | |a Durchgriffshaftung |0 (DE-588)4133530-2 |D s |
| 689 | 1 | |8 1\p |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht |v 113 |w (DE-604)BV000746281 |9 113 | |
| 856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015614899&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015614899 | ||
| 883 | 1 | |8 1\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804136469863858176 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsübersicht
1. Kapitel:
Allgemeine Grundlagen 23
§ 1 Einleitung 23
§ 2 Entwicklung der Rechtsprechung 28
2. Kapitel:
Dogmatische Basis 64
§ 3 Durchgriffshaftung 64
§ 4 Alternative Haftungskonzepte in der Literatur und zusammenfas¬
sende Stellungnahme 115
3. Kapitel:
Haftungs Voraussetzungen 141
§ 5 Haftungstatbestand 141
§ 6 Fallgruppen 194
§ 7 Darlegungs und Beweislast 268
4. Kapitel:
Haftungsfolgen 278
§ 8 Anspruchsberechtigter 278
§ 9 Anspruchsgegner 291
§ 10 Haftungsumfang 327
5. Kapitel:
Ausblick und Zusammenfassung 340
§ 11 Verbleibende Relevanz des qualifiziert faktischen Konzerns 340
§12 Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse 353
7
Inhaltsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis 19
1. Kapitel:
Allgemeine Grundlagen 23
§ 1 Einleitung 23
I. Problemstellung 23
II. Ziel und Gang der Untersuchung 27
§ 2 Entwicklung der Rechtsprechung 28
I. Die Rechtsprechung zum qualifiziert faktischen Konzern 28
1. »Autokran« Urteil 29
a) Die Ausführungen des BGH 30
b) Reaktionen in der Literatur und Einordnung in den
Diskussionsstand 31
2. »Tiefbau« Urteil 33
a) Die Ausführungen des BGH 33
b) Reaktionen in der Literatur und Einordnung in die
Diskussionsstand 34
3. »Video« Urteil 35
a) Die Ausführungen des BGH 35
b) Reaktionen in der Literatur und Einordnung in den
Diskussionsstand 36
4. »TBB« Urteil 38
a) Die Ausführungen des BGH 38
b) Reaktionen in der Literatur und Einordnung in den
Diskussionsstand 39
5. Die Rechtsprechung nach »TBB« 41
a) Die restriktive gerichtliche Anwendung in der Folgezeit 41
b) Reaktionen in der Literatur und Einordnung in den
Diskussionsstand 44
II. Wandel der Rechtsprechung: Haftung aus existenzvernichtendem
Eingriff 47
1. »Bremer Vulkan« Urteil 48
a) Die Ausführungen des BGH 48
9
b) Einordnung in die Rechtsprechungsentwicklung 49
2. »Ausfallhaftung« Urteil 51
a) Die Ausführungen des BGH 51
b) Einordnung in die Rechtsprechungsentwicklung 52
3. »KBV« Urteil 53
a) Die Ausführungen des BGH 53
b) Einordnung in die Rechtsprechungsentwicklung 54
4. Die Urteile »Klinik«, »Autohändler« und »Unterschlagungsfall« 55
a) Die Ausführungen des BGH 56
b) Einordnung in die Rechtsprechungsentwicklung 59
III. Fazit 61
2. Kapitel:
Dogmatische Basis 64
§ 3 Durchgriffshaftung 64
I. Die Hinwendung des BGH zur Durchgriffshaftung 64
II. Die Durchgriffshaftung als Teilbereich der Durchgriffsproblematik 65
1. Abgrenzung des echten vom unechten Durchgriff 66
2. Abgrenzung des Zurechnungs vom Haftungsdurchgriff 68
3. Zwischenergebnis 69
III. Dogmatische Begründung der Durchgriffshaftung 69
1. Die Begründung des Durchgriffs in der Rechtsprechung 70
a) Die Rechtsprechung des Reichsgerichts 70
b) Die bisherige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs,
des Bundesarbeitsgerichts und des Bundessozialgerichts 71
c) Einordnung der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs
zur Existenzvernichtungshaftung 73
2. Die Begründung des Durchgriffs in der Literatur 74
a) Subjektive Missbrauchslehren 74
b) Objektive Missbrauchslehren 75
c) Normzwecklehren 76
3. Zusammenfassende Stellungnahme 76
a) Aufrechterhaltung der Trennung zwischen juristischer
Person und Gesellschaftern 77
b) Teleologische Reduktion der Trennungsnorm 78
c) Anspruchsbegründende Norm 79
d) Objektiv zweckwidrige Verwendung der
Haftungsbeschränkung 81
e) Zwischenergebnis 82
10
IV. Einordnung des existenzvernichtenden Eingriffs als Fallgruppe
der Durchgriffshaftung 82
1. Herkömmliche Fallgruppen der Durchgriffshaftung 82
a) Vermögensvermischung 83
b) Materielle Unterkapitalisierung 84
c) Sphärenvermischung, Beherrschung der Gesellschaft,
Institutsmissbrauch 89
d) Zwischenergebnis 90
2. Haftung wegen Existenzvernichtung als Fall der Vermögens¬
vermischung 90
3. Haftung wegen Existenzvernichtung als Fall der Unter¬
kapitalisierung 91
4. Haftung wegen Existenzvernichtung als eigene Fallgruppe 92
5. Zusammenfassende Stellungnahme 95
a) Einordnung der durch den BGH und die Instanzgerichte
behandelten Fallkonstellationen in die herkömmlichen
Fallgruppen der Durchgriffshaftung 95
b) Keine Ausweitung der Vermögensvermischung auf Fälle
der Existenzvernichtung 100
c) Keine Ausweitung der Unterkapitalisierung auf Fälle der
Existenzvernichtung 102
d) Begründung einer eigenen Fallgruppe der
Durchgriffshaftung wegen Existenzvernichtung 103
aa) Rechtfertigung der Haftungsbeschränkung 103
bb) Funktionszusammenhang zwischen Haftungsbe¬
schränkung und Zweckbindung des Gesellschafts¬
vermögens 105
cc) Die Existenzvernichtung als Anknüpfungspunkt ei¬
ner systemwidrigen Risikoüberwälzung 109
dd) Zwischenergebnis 111
e) Existenzvernichtungshaftung als allgemeine
Missbrauchshaftung? 111
aa) Abgrenzung zur Vermögensvermischung 111
bb) Abgrenzung zur Unterkapitalisicrung 113
cc) Zwischenergebnis 114
V. Ergebnis 114
§ 4 Alternative Haftungskonzepte in der Literatur und zusammenfas¬
sende Stellungnahme 115
I. Der Begründungsansatz einer Organhaftung 115
1. Lehre von der Sorgfaltshaftung, § 43 Abs. 2 GmbHG analog 115
11
2. Lehre von der unverzichtbaren Gesellschafterhaftung für
»gröblich« sorgfaltswidriges Verhalten, § 93 Abs. 5 S. 2 und
3 AktG analog 117
II. Der Begriindungsansatz eines Treueverhältnisses 118
1. Lehre von der Haftung wegen Verletzung einer mitglied¬
schaftlichen Sonderverbindung 118
2. Lehre von der Treuepflichtverletzung 119
III. Deliktische Haftung 120
IV. Zusammenfassende Stellungnahme 121
1. Einwände gegen eine Organhaftung 121
a) Fremdbezogenheit der Machtausübung durch die
Gesellschafter 122
b) Keine Einordnung der Haftung als Organhaftung 123
c) Kein Rückgriff auf §93 Abs. 5 S. 2 AktG 125
d) Zwischenergebnis 126
2. Einwände gegen die Haftung aus einem Treueverhältnis 126
a) Die Rechtsprechung zur Treuepflicht in einer Einmann
Gesellschaft 127
b) Eigeninteresse der GmbH 128
aa) Die Gesellschaft als Interessenträger 128
bb) Die Interessen Dritter als der Dispositionsbefugnis
der Gesellschafter entzogene Eigeninteressen 129
c) Keine Berechtigung des Vorwurfs der petitio principii 132
d) Zwischenergebnis 133
3. Einwände gegen eine deliktische Haftung 134
4. Einwände gegen die Durchgriffshaftung 135
5. Fazit: Der existenzvernichtende Eingriff als Fallgruppe der
Durchgriffshaftung 139
3. Kapitel:
Haftungsvoraussetzungen 141
§ 5 Haftungstatbestand 141
I. Überblick 141
II. Missbrauchstatbestand 143
1. Zugriff auf das Gesellschaftsvermögen 144
a) Keine Beschränkung der Haftung auf den Entzug von
Vermögenswerten 144
b) Managementfehler versus betriebsfremden Zwecken
dienende Eingriffe 147
12
c) Disponibilität der Unternehmensfortführung versus
Vermögensverlagerung 148
d) Zwischenergebnis 150
2. Beeinträchtigung der Fähigkeit der Gesellschaft zur Erfül¬
lung ihrer Verbindlichkeiten 150
a) Insolvenz der Gesellschaft, Kausalität zwischen Eingriff
und Insolvenz 150
b) Zahlungsfähigkeit und Überschuldung als
Insolvenzgründe, Insolvenzvertiefung und die »ins
Gewicht fallende« Beeinträchtigung 153
c) Zwischenergebnis 154
3. Mangelnde Rücksichtnahme auf die Zweckbindung des Ge¬
sellschaftsvermögens 155
a) Keine Erfolgshaftung Die Bedeutung der
Rücksichtnahmepflicht als eigenständiges
Haftungskriterium 155
b) Fehlverhalten als Haftungsgrund Präzisierung des
Rücksichtnahmegebots anhand objektiver Kriterien 158
aa) Meinungsstand 158
bb) Stellungnahme 161
(1) Einseitige Risikoverlagerung zu Lasten der
Gläubiger 161
(2) Nachteiligkeit der Maßnahme 162
(3) Mindestmaßstäbe eines seriösen und verant
wortungsbewussten unternehmerischen Verhaltens 163
(4) Kriterium der Insolvenzwahrscheinlichkeit 163
(5) Vernünftige kaufmännische Betrachtungsweise
aus einer ex ante Perspektive 166
(6) Unternehmerisches Ermessen 167
c) Zwischenergebnis 172
4. Keine Verschuldenshaftung Die Irrelevanz subjektiver Tat¬
bestandskomponenten 173
a) Die höchstrichterliche Rechtsprechung 173
b) Die Rechtsprechung der Instanzgerichte 174
c) Der Meinungsstand in der Literatur 174
d) Stellungnahme 176
5. Zwischenergebnis 178
III. Mangelnde Ausgleichsfähigkeit gemäß §§ 30, 31 GmbHG 178
1. Von den Kapitalerhaltungsregeln nicht erfasste Eingriffe 180
2. Von den Kapitalerhaltungsregeln erfasste Eingriffe mit wei¬
tergehenden Schäden 180
3. Von den Kapitalerhaltungsregeln erfasste Eingriffe ohne wei¬
tere Schäden 183
a) Löschung der Gesellschaft im Handelsregister 183
13
b) Problematik der unterschiedlichen Anspruchsberechtigung 184
aa) Lösungsansatz der Rechtsprechung im »KB V« Urteil 185
bb) Lösungsansätze in der Literatur 186
cc) Stellungnahme 187
(1) Grundsatz der strengen Subsidiarität 187
(2) Anwendung der Grundsätze der Vermögensver¬
mischung 189
(3) Begründung eines Anspruchsverfolgungs¬
rechts 190
(4) Fazit 192
4. Zwischenergebnis 192
IV. Ergebnis 193
§ 6 Fallgruppen 194
I. Abzug von Vermögen 195
1. Abzug von Liquidität, Abzug sonstiger Vermögensgegenstän¬
de, GmbH Stafetten 195
2. Grenzen zulässiger Vermögensabzüge 200
a) Mangelnde Ausgleichsfähigkeit gemäß §§30, 31 GmbHG 200
aa) Abzug von Liquidität 201
bb) Abzug sonstiger Vermögensgegenstände 205
b) Missbrauchstatbestand 207
aa) Abzug von Liquidität 207
bb) Abzug sonstiger Vermögensgegenstände 209
3. Fazit 212
II. Bilanzunwirksame Maßnahmen 214
1. Abzug von Geschäftschancen, Betätigungsfeldern und
Personal 215
2. Grenzen von zulässigen bilanzunwirksamen Maßnahmen 218
a) Mangelnde Ausgleichsfähigkeit gemäß §§ 30, 31 GmbHG 218
b) Missbrauchstatbestand 218
3. Fazit 223
III. Nachteilige Strukturmaßnahmen in Konzernlagen 224
1. Abzug unternehmerischer Teilfunktionen, strategische Fest¬
legung von Geschäftsfeldern 224
2. Grenzen zulässiger Strukturmaßnahmen 225
a) Mangelnde Ausgleichsfähigkeit gemäß §§ 30, 31 GmbHG 226
b) Missbrauchstatbestand 226
3. Fazit 227
IV. Liquiditätsabzug im Rahmen eines Cash Management Systems 228
14
1. Wirtschaftliche Bedeutung, Gestaltung und wirtschaftliche
Gefahren 229
2. Grenzen eines zulässigen Cash Poolings bei Liquiditätsabzug
infolge aufsteigender Gesellschafterdarlehen 230
a) Mangelnde Ausgleichsfähigkeit gemäß §§ 30, 31 GmbHG 231
b) Missbrauchstatbestand 236
3. Fazit 240
V. Besicherung von Gesellschafterdarlehen 241
1. Akquisitions , und Konzernfinanzierung 241
2. Grenzen zulässiger Sicherheitenbestellungen 244
a) Mangelnde Ausgleichsfähigkeit gemäß §§ 30, 31 GmbHG 244
b) Missbrauchstatbestand 247
3. Fazit 250
VI. Risikogeschäfte 252
1. Spekulation zu Lasten der Gläubiger und Aschenputtel¬
gesellschaften 252
2. Grenzen zulässiger Risikogeschäfte 255
a) Mangelnde Ausgleichsfähigkeit gemäß §§30, 31 GmbHG 255
b) Missbrauchstatbestand 256
3. Fazit 257
VII. Materielle Unterkapitalisierung 258
1. Das Veranlassen der Unternehmensaufnahme bzw. fortfüh
rung trotz Unterkapitalisierung als existenzvernichtender
Eingriff 258
2. Grenzen zulässiger Aufnahme bzw. Fortführung materiell un¬
terkapitalisierter Gesellschaften 261
a) Mangelnde Ausgleichsfähigkeit gemäß §§30, 31 GmbHG 261
b) Missbrauchstatbestand 261
3. Fazit 267
VIII. Ergebnis 268
§ 7 Darlegungs und Beweislast 268
I. Allgemeine Grundlagen 269
II. Die Verteilung der Darlegungs und Beweislast im qualifiziert
faktischen Konzern 269
III. Erleichterungen der Darlegungslast bei der Haftung wegen Exi¬
stenzvernichtung 271
IV. Folgerungen für die einzelnen Tatbestandsmerkmale 273
V. Ergebnis 277
15
4. Kapitel:
Haftungsfolgen 278
§ 8 Anspruchsberechtigter 278
I. Außerhalb des Insolvenzverfahrens 278
II. Innerhalb eines Insolvenzverfahrens 281
III. Differenzierung nach Gläubigergruppen 286
1. Kein Haftungsausschluss bei Möglichkeit der Eigensicherung 286
2. Einwendungen bei bewusster Risikoübernahme 288
IV. Ergebnis 291
§ 9 Anspruchsgegner 291
I. Haftung der Gesellschafter 291
1. Der eingreifende Gesellschafter 292
2. Haftung der Mitgesellschafter 292
a) Keine Haftung aufgrund der Stellung als
unternehmerischer Mitgesellschafter 292
b) Anforderungen an das Merkmal des »Mitwirkens« 293
c) Keine Pflicht zur Eingriffsverhinderung 296
d) Haftung früherer bzw. später eingetretener Gesellschafter 296
e) Anspruchskonkurrenz 297
II. Haftung anderer Konzernunternehmen 298
1. Haftung der Konzernspitze 298
a) Überblick 298
b) Begründung der Haftung der mittelbar beteiligten
Konzernspitze 301
aa) Keine Übertragbarkeit der Rechtsprechungsgrund¬
sätze zur Kapitalerhaltung und zum Kapitalersatz 301
bb) Haftung des mittelbar faktischen Gesellschafters? 305
cc) Rückgriff auf Parallelüberlegungen bei der Figur des
mittelbar faktischen Geschäftsführers 305
dd) Übertragbarkeit der Überlegungen zum faktischen
Geschäftsführer auf die Figur des mittelbar fakti¬
schen Gesellschafters 306
(1) Mittelbare Veranlassung des Eingriffs über die
Tochtergesellschaft 307
(2) Unmittelbare Veranlassung des Eingriffs unter
Umgehung der Tochtergesellschaft 309
ee) Fazit 311
2. Haftung von Schwestergesellschaften 311
16
a) Vermögensverlagerung durch den gemeinsamen
Gesellschafter zugunsten einer Schwestergesellschaft 312
b) Durchgriffshaftung im Gleichordnungskonzern 316
III. Auswirkungen auf die Haftung von Geschäftsführern 320
1. Organhaftung wegen der Ausführung existenzvernichtender
Weisungen 321
2. Verhältnis zwischen Gesellschafter und Geschäftsführerhaftung 321
a) Keine Verdrängung der Gesellschafterhaftung 322
b) Keine Verdrängung der Geschäftsführerhaftung 324
c) Ausgleich im Innenverhältnis 325
3. Zwischenergebnis 326
IV. Ergebnis 326
§ 10 Haftungsumfang 327
I. Überblick 327
II. Begründung der Beschränkung des Haftungsumfanges 329
1. Interessengerechtigkeit 329
2. Systematik des Kapitalschutzes im GmbH Recht und des Ka¬
pitalgesellschaftsrechts 331
3. Dogmatische Ansatz der Existenzvernichtungshaftung 334
4. Fazit: Beschränkung des Haftungsumfanges auf den Exi¬
stenzvernichtungsschaden 336
III. Darlegungs und Beweislastverteilung 337
IV. Ergebnis 339
5. Kapitel:
Ausblick und Zusammenfassung 340
§ 11 Verbleibende Relevanz des qualifiziert faktischen Konzerns 340
I. Überblick 340
II. Relevanz einer Konzernstrukturhaftung 342
1. Verlustausgleich als Konzern Zustandshaftung? 342
2. Der Vorwurf mangelnder Abgrenzbarkeit 343
3. Entbehrlichkeit der Konzernstrukturhaftung 345
4. Mangelnde Analogiefähigkeit der §§ 302, 303 AktG 345
5. Zwischenergebnis 347
III. Relevanz eines konzernrechtlichen Minderheitenschutzes 347
1. Minderheitenschutz im qualifiziert faktischen Konzern 348
2. Entbehrlichkeit des Verlustausgleichs 349
17
3. Entbehrlichkeit von §§ 304, 305 AktG 350
4. Zwischenergebnis 352
IV. Fazit 352
§12 Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse 353
Literaturverzeichnis 359
18
|
| adam_txt |
Inhaltsübersicht
1. Kapitel:
Allgemeine Grundlagen 23
§ 1 Einleitung 23
§ 2 Entwicklung der Rechtsprechung 28
2. Kapitel:
Dogmatische Basis 64
§ 3 Durchgriffshaftung 64
§ 4 Alternative Haftungskonzepte in der Literatur und zusammenfas¬
sende Stellungnahme 115
3. Kapitel:
Haftungs Voraussetzungen 141
§ 5 Haftungstatbestand 141
§ 6 Fallgruppen 194
§ 7 Darlegungs und Beweislast 268
4. Kapitel:
Haftungsfolgen 278
§ 8 Anspruchsberechtigter 278
§ 9 Anspruchsgegner 291
§ 10 Haftungsumfang 327
5. Kapitel:
Ausblick und Zusammenfassung 340
§ 11 Verbleibende Relevanz des qualifiziert faktischen Konzerns 340
§12 Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse 353
7
Inhaltsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis 19
1. Kapitel:
Allgemeine Grundlagen 23
§ 1 Einleitung 23
I. Problemstellung 23
II. Ziel und Gang der Untersuchung 27
§ 2 Entwicklung der Rechtsprechung 28
I. Die Rechtsprechung zum qualifiziert faktischen Konzern 28
1. »Autokran« Urteil 29
a) Die Ausführungen des BGH 30
b) Reaktionen in der Literatur und Einordnung in den
Diskussionsstand 31
2. »Tiefbau« Urteil 33
a) Die Ausführungen des BGH 33
b) Reaktionen in der Literatur und Einordnung in die
Diskussionsstand 34
3. »Video« Urteil 35
a) Die Ausführungen des BGH 35
b) Reaktionen in der Literatur und Einordnung in den
Diskussionsstand 36
4. »TBB« Urteil 38
a) Die Ausführungen des BGH 38
b) Reaktionen in der Literatur und Einordnung in den
Diskussionsstand 39
5. Die Rechtsprechung nach »TBB« 41
a) Die restriktive gerichtliche Anwendung in der Folgezeit 41
b) Reaktionen in der Literatur und Einordnung in den
Diskussionsstand 44
II. Wandel der Rechtsprechung: Haftung aus existenzvernichtendem
Eingriff 47
1. »Bremer Vulkan« Urteil 48
a) Die Ausführungen des BGH 48
9
b) Einordnung in die Rechtsprechungsentwicklung 49
2. »Ausfallhaftung« Urteil 51
a) Die Ausführungen des BGH 51
b) Einordnung in die Rechtsprechungsentwicklung 52
3. »KBV« Urteil 53
a) Die Ausführungen des BGH 53
b) Einordnung in die Rechtsprechungsentwicklung 54
4. Die Urteile »Klinik«, »Autohändler« und »Unterschlagungsfall« 55
a) Die Ausführungen des BGH 56
b) Einordnung in die Rechtsprechungsentwicklung 59
III. Fazit 61
2. Kapitel:
Dogmatische Basis 64
§ 3 Durchgriffshaftung 64
I. Die Hinwendung des BGH zur Durchgriffshaftung 64
II. Die Durchgriffshaftung als Teilbereich der Durchgriffsproblematik 65
1. Abgrenzung des echten vom unechten Durchgriff 66
2. Abgrenzung des Zurechnungs vom Haftungsdurchgriff 68
3. Zwischenergebnis 69
III. Dogmatische Begründung der Durchgriffshaftung 69
1. Die Begründung des Durchgriffs in der Rechtsprechung 70
a) Die Rechtsprechung des Reichsgerichts 70
b) Die bisherige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs,
des Bundesarbeitsgerichts und des Bundessozialgerichts 71
c) Einordnung der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs
zur Existenzvernichtungshaftung 73
2. Die Begründung des Durchgriffs in der Literatur 74
a) Subjektive Missbrauchslehren 74
b) Objektive Missbrauchslehren 75
c) Normzwecklehren 76
3. Zusammenfassende Stellungnahme 76
a) Aufrechterhaltung der Trennung zwischen juristischer
Person und Gesellschaftern 77
b) Teleologische Reduktion der Trennungsnorm 78
c) Anspruchsbegründende Norm 79
d) Objektiv zweckwidrige Verwendung der
Haftungsbeschränkung 81
e) Zwischenergebnis 82
10
IV. Einordnung des existenzvernichtenden Eingriffs als Fallgruppe
der Durchgriffshaftung 82
1. Herkömmliche Fallgruppen der Durchgriffshaftung 82
a) Vermögensvermischung 83
b) Materielle Unterkapitalisierung 84
c) Sphärenvermischung, Beherrschung der Gesellschaft,
Institutsmissbrauch 89
d) Zwischenergebnis 90
2. Haftung wegen Existenzvernichtung als Fall der Vermögens¬
vermischung 90
3. Haftung wegen Existenzvernichtung als Fall der Unter¬
kapitalisierung 91
4. Haftung wegen Existenzvernichtung als eigene Fallgruppe 92
5. Zusammenfassende Stellungnahme 95
a) Einordnung der durch den BGH und die Instanzgerichte
behandelten Fallkonstellationen in die herkömmlichen
Fallgruppen der Durchgriffshaftung 95
b) Keine Ausweitung der Vermögensvermischung auf Fälle
der Existenzvernichtung 100
c) Keine Ausweitung der Unterkapitalisierung auf Fälle der
Existenzvernichtung 102
d) Begründung einer eigenen Fallgruppe der
Durchgriffshaftung wegen Existenzvernichtung 103
aa) Rechtfertigung der Haftungsbeschränkung 103
bb) Funktionszusammenhang zwischen Haftungsbe¬
schränkung und Zweckbindung des Gesellschafts¬
vermögens 105
cc) Die Existenzvernichtung als Anknüpfungspunkt ei¬
ner systemwidrigen Risikoüberwälzung 109
dd) Zwischenergebnis 111
e) Existenzvernichtungshaftung als allgemeine
Missbrauchshaftung? 111
aa) Abgrenzung zur Vermögensvermischung 111
bb) Abgrenzung zur Unterkapitalisicrung 113
cc) Zwischenergebnis 114
V. Ergebnis 114
§ 4 Alternative Haftungskonzepte in der Literatur und zusammenfas¬
sende Stellungnahme 115
I. Der Begründungsansatz einer Organhaftung 115
1. Lehre von der Sorgfaltshaftung, § 43 Abs. 2 GmbHG analog 115
11
2. Lehre von der unverzichtbaren Gesellschafterhaftung für
»gröblich« sorgfaltswidriges Verhalten, § 93 Abs. 5 S. 2 und
3 AktG analog 117
II. Der Begriindungsansatz eines Treueverhältnisses 118
1. Lehre von der Haftung wegen Verletzung einer mitglied¬
schaftlichen Sonderverbindung 118
2. Lehre von der Treuepflichtverletzung 119
III. Deliktische Haftung 120
IV. Zusammenfassende Stellungnahme 121
1. Einwände gegen eine Organhaftung 121
a) Fremdbezogenheit der Machtausübung durch die
Gesellschafter 122
b) Keine Einordnung der Haftung als Organhaftung 123
c) Kein Rückgriff auf §93 Abs. 5 S. 2 AktG 125
d) Zwischenergebnis 126
2. Einwände gegen die Haftung aus einem Treueverhältnis 126
a) Die Rechtsprechung zur Treuepflicht in einer Einmann
Gesellschaft 127
b) Eigeninteresse der GmbH 128
aa) Die Gesellschaft als Interessenträger 128
bb) Die Interessen Dritter als der Dispositionsbefugnis
der Gesellschafter entzogene Eigeninteressen 129
c) Keine Berechtigung des Vorwurfs der petitio principii 132
d) Zwischenergebnis 133
3. Einwände gegen eine deliktische Haftung 134
4. Einwände gegen die Durchgriffshaftung 135
5. Fazit: Der existenzvernichtende Eingriff als Fallgruppe der
Durchgriffshaftung 139
3. Kapitel:
Haftungsvoraussetzungen 141
§ 5 Haftungstatbestand 141
I. Überblick 141
II. Missbrauchstatbestand 143
1. Zugriff auf das Gesellschaftsvermögen 144
a) Keine Beschränkung der Haftung auf den Entzug von
Vermögenswerten 144
b) Managementfehler versus betriebsfremden Zwecken
dienende Eingriffe 147
12
c) Disponibilität der Unternehmensfortführung versus
Vermögensverlagerung 148
d) Zwischenergebnis 150
2. Beeinträchtigung der Fähigkeit der Gesellschaft zur Erfül¬
lung ihrer Verbindlichkeiten 150
a) Insolvenz der Gesellschaft, Kausalität zwischen Eingriff
und Insolvenz 150
b) Zahlungsfähigkeit und Überschuldung als
Insolvenzgründe, Insolvenzvertiefung und die »ins
Gewicht fallende« Beeinträchtigung 153
c) Zwischenergebnis 154
3. Mangelnde Rücksichtnahme auf die Zweckbindung des Ge¬
sellschaftsvermögens 155
a) Keine Erfolgshaftung Die Bedeutung der
Rücksichtnahmepflicht als eigenständiges
Haftungskriterium 155
b) Fehlverhalten als Haftungsgrund Präzisierung des
Rücksichtnahmegebots anhand objektiver Kriterien 158
aa) Meinungsstand 158
bb) Stellungnahme 161
(1) Einseitige Risikoverlagerung zu Lasten der
Gläubiger 161
(2) Nachteiligkeit der Maßnahme 162
(3) Mindestmaßstäbe eines seriösen und verant
wortungsbewussten unternehmerischen Verhaltens 163
(4) Kriterium der Insolvenzwahrscheinlichkeit 163
(5) Vernünftige kaufmännische Betrachtungsweise
aus einer ex ante Perspektive 166
(6) Unternehmerisches Ermessen 167
c) Zwischenergebnis 172
4. Keine Verschuldenshaftung Die Irrelevanz subjektiver Tat¬
bestandskomponenten 173
a) Die höchstrichterliche Rechtsprechung 173
b) Die Rechtsprechung der Instanzgerichte 174
c) Der Meinungsstand in der Literatur 174
d) Stellungnahme 176
5. Zwischenergebnis 178
III. Mangelnde Ausgleichsfähigkeit gemäß §§ 30, 31 GmbHG 178
1. Von den Kapitalerhaltungsregeln nicht erfasste Eingriffe 180
2. Von den Kapitalerhaltungsregeln erfasste Eingriffe mit wei¬
tergehenden Schäden 180
3. Von den Kapitalerhaltungsregeln erfasste Eingriffe ohne wei¬
tere Schäden 183
a) Löschung der Gesellschaft im Handelsregister 183
13
b) Problematik der unterschiedlichen Anspruchsberechtigung 184
aa) Lösungsansatz der Rechtsprechung im »KB V« Urteil 185
bb) Lösungsansätze in der Literatur 186
cc) Stellungnahme 187
(1) Grundsatz der strengen Subsidiarität 187
(2) Anwendung der Grundsätze der Vermögensver¬
mischung 189
(3) Begründung eines Anspruchsverfolgungs¬
rechts 190
(4) Fazit 192
4. Zwischenergebnis 192
IV. Ergebnis 193
§ 6 Fallgruppen 194
I. Abzug von Vermögen 195
1. Abzug von Liquidität, Abzug sonstiger Vermögensgegenstän¬
de, GmbH Stafetten 195
2. Grenzen zulässiger Vermögensabzüge 200
a) Mangelnde Ausgleichsfähigkeit gemäß §§30, 31 GmbHG 200
aa) Abzug von Liquidität 201
bb) Abzug sonstiger Vermögensgegenstände 205
b) Missbrauchstatbestand 207
aa) Abzug von Liquidität 207
bb) Abzug sonstiger Vermögensgegenstände 209
3. Fazit 212
II. Bilanzunwirksame Maßnahmen 214
1. Abzug von Geschäftschancen, Betätigungsfeldern und
Personal 215
2. Grenzen von zulässigen bilanzunwirksamen Maßnahmen 218
a) Mangelnde Ausgleichsfähigkeit gemäß §§ 30, 31 GmbHG 218
b) Missbrauchstatbestand 218
3. Fazit 223
III. Nachteilige Strukturmaßnahmen in Konzernlagen 224
1. Abzug unternehmerischer Teilfunktionen, strategische Fest¬
legung von Geschäftsfeldern 224
2. Grenzen zulässiger Strukturmaßnahmen 225
a) Mangelnde Ausgleichsfähigkeit gemäß §§ 30, 31 GmbHG 226
b) Missbrauchstatbestand 226
3. Fazit 227
IV. Liquiditätsabzug im Rahmen eines Cash Management Systems 228
14
1. Wirtschaftliche Bedeutung, Gestaltung und wirtschaftliche
Gefahren 229
2. Grenzen eines zulässigen Cash Poolings bei Liquiditätsabzug
infolge aufsteigender Gesellschafterdarlehen 230
a) Mangelnde Ausgleichsfähigkeit gemäß §§ 30, 31 GmbHG 231
b) Missbrauchstatbestand 236
3. Fazit 240
V. Besicherung von Gesellschafterdarlehen 241
1. Akquisitions , und Konzernfinanzierung 241
2. Grenzen zulässiger Sicherheitenbestellungen 244
a) Mangelnde Ausgleichsfähigkeit gemäß §§ 30, 31 GmbHG 244
b) Missbrauchstatbestand 247
3. Fazit 250
VI. Risikogeschäfte 252
1. Spekulation zu Lasten der Gläubiger und Aschenputtel¬
gesellschaften 252
2. Grenzen zulässiger Risikogeschäfte 255
a) Mangelnde Ausgleichsfähigkeit gemäß §§30, 31 GmbHG 255
b) Missbrauchstatbestand 256
3. Fazit 257
VII. Materielle Unterkapitalisierung 258
1. Das Veranlassen der Unternehmensaufnahme bzw. fortfüh
rung trotz Unterkapitalisierung als existenzvernichtender
Eingriff 258
2. Grenzen zulässiger Aufnahme bzw. Fortführung materiell un¬
terkapitalisierter Gesellschaften 261
a) Mangelnde Ausgleichsfähigkeit gemäß §§30, 31 GmbHG 261
b) Missbrauchstatbestand 261
3. Fazit 267
VIII. Ergebnis 268
§ 7 Darlegungs und Beweislast 268
I. Allgemeine Grundlagen 269
II. Die Verteilung der Darlegungs und Beweislast im qualifiziert
faktischen Konzern 269
III. Erleichterungen der Darlegungslast bei der Haftung wegen Exi¬
stenzvernichtung 271
IV. Folgerungen für die einzelnen Tatbestandsmerkmale 273
V. Ergebnis 277
15
4. Kapitel:
Haftungsfolgen 278
§ 8 Anspruchsberechtigter 278
I. Außerhalb des Insolvenzverfahrens 278
II. Innerhalb eines Insolvenzverfahrens 281
III. Differenzierung nach Gläubigergruppen 286
1. Kein Haftungsausschluss bei Möglichkeit der Eigensicherung 286
2. Einwendungen bei bewusster Risikoübernahme 288
IV. Ergebnis 291
§ 9 Anspruchsgegner 291
I. Haftung der Gesellschafter 291
1. Der eingreifende Gesellschafter 292
2. Haftung der Mitgesellschafter 292
a) Keine Haftung aufgrund der Stellung als
unternehmerischer Mitgesellschafter 292
b) Anforderungen an das Merkmal des »Mitwirkens« 293
c) Keine Pflicht zur Eingriffsverhinderung 296
d) Haftung früherer bzw. später eingetretener Gesellschafter 296
e) Anspruchskonkurrenz 297
II. Haftung anderer Konzernunternehmen 298
1. Haftung der Konzernspitze 298
a) Überblick 298
b) Begründung der Haftung der mittelbar beteiligten
Konzernspitze 301
aa) Keine Übertragbarkeit der Rechtsprechungsgrund¬
sätze zur Kapitalerhaltung und zum Kapitalersatz 301
bb) Haftung des mittelbar faktischen Gesellschafters? 305
cc) Rückgriff auf Parallelüberlegungen bei der Figur des
mittelbar faktischen Geschäftsführers 305
dd) Übertragbarkeit der Überlegungen zum faktischen
Geschäftsführer auf die Figur des mittelbar fakti¬
schen Gesellschafters 306
(1) Mittelbare Veranlassung des Eingriffs über die
Tochtergesellschaft 307
(2) Unmittelbare Veranlassung des Eingriffs unter
Umgehung der Tochtergesellschaft 309
ee) Fazit 311
2. Haftung von Schwestergesellschaften 311
16
a) Vermögensverlagerung durch den gemeinsamen
Gesellschafter zugunsten einer Schwestergesellschaft 312
b) Durchgriffshaftung im Gleichordnungskonzern 316
III. Auswirkungen auf die Haftung von Geschäftsführern 320
1. Organhaftung wegen der Ausführung existenzvernichtender
Weisungen 321
2. Verhältnis zwischen Gesellschafter und Geschäftsführerhaftung 321
a) Keine Verdrängung der Gesellschafterhaftung 322
b) Keine Verdrängung der Geschäftsführerhaftung 324
c) Ausgleich im Innenverhältnis 325
3. Zwischenergebnis 326
IV. Ergebnis 326
§ 10 Haftungsumfang 327
I. Überblick 327
II. Begründung der Beschränkung des Haftungsumfanges 329
1. Interessengerechtigkeit 329
2. Systematik des Kapitalschutzes im GmbH Recht und des Ka¬
pitalgesellschaftsrechts 331
3. Dogmatische Ansatz der Existenzvernichtungshaftung 334
4. Fazit: Beschränkung des Haftungsumfanges auf den Exi¬
stenzvernichtungsschaden 336
III. Darlegungs und Beweislastverteilung 337
IV. Ergebnis 339
5. Kapitel:
Ausblick und Zusammenfassung 340
§ 11 Verbleibende Relevanz des qualifiziert faktischen Konzerns 340
I. Überblick 340
II. Relevanz einer Konzernstrukturhaftung 342
1. Verlustausgleich als Konzern Zustandshaftung? 342
2. Der Vorwurf mangelnder Abgrenzbarkeit 343
3. Entbehrlichkeit der Konzernstrukturhaftung 345
4. Mangelnde Analogiefähigkeit der §§ 302, 303 AktG 345
5. Zwischenergebnis 347
III. Relevanz eines konzernrechtlichen Minderheitenschutzes 347
1. Minderheitenschutz im qualifiziert faktischen Konzern 348
2. Entbehrlichkeit des Verlustausgleichs 349
17
3. Entbehrlichkeit von §§ 304, 305 AktG 350
4. Zwischenergebnis 352
IV. Fazit 352
§12 Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse 353
Literaturverzeichnis 359
18 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Matschernus, Gunnar |
| author_facet | Matschernus, Gunnar |
| author_role | aut |
| author_sort | Matschernus, Gunnar |
| author_variant | g m gm |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV022406340 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KK4175 |
| callnumber-raw | KK4175.8 |
| callnumber-search | KK4175.8 |
| callnumber-sort | KK 44175.8 |
| classification_rvk | PE 450 |
| ctrlnum | (OCoLC)180073026 (DE-599)BVBBV022406340 |
| dewey-full | 346.430668 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 346 - Private law |
| dewey-raw | 346.430668 |
| dewey-search | 346.430668 |
| dewey-sort | 3346.430668 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| edition | 1. Aufl. |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02752nam a2200673 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV022406340</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20120404 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">070430s2007 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3832922652</subfield><subfield code="9">3-8329-2265-2</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783832922658</subfield><subfield code="9">978-3-8329-2265-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)180073026</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV022406340</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KK4175.8</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">346.430668</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PE 450</subfield><subfield code="0">(DE-625)135502:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Matschernus, Gunnar</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Durchgriffshaftung wegen Existenzvernichtung in der GmbH</subfield><subfield code="c">Gunnar Matschernus</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Aufl.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos-Verl.-Ges.</subfield><subfield code="c">2007</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">381 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht</subfield><subfield code="v">113</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Hamburg, Univ., Diss., 2006</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Insolvency</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Private companies</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">obligations (Law)</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">GmbH</subfield><subfield code="0">(DE-588)4021365-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Durchgriffshaftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4133530-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Insolvenz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4072843-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gläubigerschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4021127-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gesellschafter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020616-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Pflichtverletzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4226413-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">GmbH</subfield><subfield code="0">(DE-588)4021365-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Insolvenz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4072843-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Gläubigerschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4021127-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Durchgriffshaftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4133530-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">GmbH</subfield><subfield code="0">(DE-588)4021365-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Insolvenz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4072843-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Gesellschafter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020616-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Pflichtverletzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4226413-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="5"><subfield code="a">Durchgriffshaftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4133530-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht</subfield><subfield code="v">113</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000746281</subfield><subfield code="9">113</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015614899&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015614899</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV022406340 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T17:20:14Z |
| indexdate | 2024-07-09T20:56:54Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3832922652 9783832922658 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015614899 |
| oclc_num | 180073026 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-M382 DE-703 DE-188 |
| owner_facet | DE-M382 DE-703 DE-188 |
| physical | 381 S. |
| publishDate | 2007 |
| publishDateSearch | 2007 |
| publishDateSort | 2007 |
| publisher | Nomos-Verl.-Ges. |
| record_format | marc |
| series | Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht |
| series2 | Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht |
| spelling | Matschernus, Gunnar Verfasser aut Die Durchgriffshaftung wegen Existenzvernichtung in der GmbH Gunnar Matschernus 1. Aufl. Baden-Baden Nomos-Verl.-Ges. 2007 381 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht 113 Zugl.: Hamburg, Univ., Diss., 2006 Insolvency Germany Private companies Germany obligations (Law) Germany GmbH (DE-588)4021365-1 gnd rswk-swf Durchgriffshaftung (DE-588)4133530-2 gnd rswk-swf Insolvenz (DE-588)4072843-2 gnd rswk-swf Gläubigerschutz (DE-588)4021127-7 gnd rswk-swf Gesellschafter (DE-588)4020616-6 gnd rswk-swf Pflichtverletzung (DE-588)4226413-3 gnd rswk-swf Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g GmbH (DE-588)4021365-1 s Insolvenz (DE-588)4072843-2 s Gläubigerschutz (DE-588)4021127-7 s Durchgriffshaftung (DE-588)4133530-2 s DE-188 Gesellschafter (DE-588)4020616-6 s Pflichtverletzung (DE-588)4226413-3 s 1\p DE-604 Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht 113 (DE-604)BV000746281 113 HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015614899&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk |
| spellingShingle | Matschernus, Gunnar Die Durchgriffshaftung wegen Existenzvernichtung in der GmbH Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht Insolvency Germany Private companies Germany obligations (Law) Germany GmbH (DE-588)4021365-1 gnd Durchgriffshaftung (DE-588)4133530-2 gnd Insolvenz (DE-588)4072843-2 gnd Gläubigerschutz (DE-588)4021127-7 gnd Gesellschafter (DE-588)4020616-6 gnd Pflichtverletzung (DE-588)4226413-3 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4021365-1 (DE-588)4133530-2 (DE-588)4072843-2 (DE-588)4021127-7 (DE-588)4020616-6 (DE-588)4226413-3 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Durchgriffshaftung wegen Existenzvernichtung in der GmbH |
| title_auth | Die Durchgriffshaftung wegen Existenzvernichtung in der GmbH |
| title_exact_search | Die Durchgriffshaftung wegen Existenzvernichtung in der GmbH |
| title_exact_search_txtP | Die Durchgriffshaftung wegen Existenzvernichtung in der GmbH |
| title_full | Die Durchgriffshaftung wegen Existenzvernichtung in der GmbH Gunnar Matschernus |
| title_fullStr | Die Durchgriffshaftung wegen Existenzvernichtung in der GmbH Gunnar Matschernus |
| title_full_unstemmed | Die Durchgriffshaftung wegen Existenzvernichtung in der GmbH Gunnar Matschernus |
| title_short | Die Durchgriffshaftung wegen Existenzvernichtung in der GmbH |
| title_sort | die durchgriffshaftung wegen existenzvernichtung in der gmbh |
| topic | Insolvency Germany Private companies Germany obligations (Law) Germany GmbH (DE-588)4021365-1 gnd Durchgriffshaftung (DE-588)4133530-2 gnd Insolvenz (DE-588)4072843-2 gnd Gläubigerschutz (DE-588)4021127-7 gnd Gesellschafter (DE-588)4020616-6 gnd Pflichtverletzung (DE-588)4226413-3 gnd |
| topic_facet | Insolvency Germany Private companies Germany obligations (Law) Germany GmbH Durchgriffshaftung Insolvenz Gläubigerschutz Gesellschafter Pflichtverletzung Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015614899&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000746281 |
| work_keys_str_mv | AT matschernusgunnar diedurchgriffshaftungwegenexistenzvernichtungindergmbh |