Realismus als Lösung von Widersprüchen in Philosophie und Naturwissenschaften: wider den Materialismus und den Determinismus
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Wien [u.a.]
LIT
2006
|
Schriftenreihe: | Austria: Forschung und Wissenschaft
Philosophie ; 3 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | Bibliogr. A. Kolb S. 423 - 424 |
Beschreibung: | 424 S. |
ISBN: | 370000575X 3825899969 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV022361015 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20070913 | ||
007 | t | ||
008 | 070322s2006 |||| 00||| ger d | ||
020 | |a 370000575X |9 3-7000-0575-X | ||
020 | |a 3825899969 |9 3-8258-9996-9 | ||
035 | |a (OCoLC)166763643 | ||
035 | |a (DE-599)OBVAC05762830 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-29 |a DE-355 |a DE-12 |a DE-M468 |a DE-384 | ||
050 | 0 | |a B835 | |
084 | |a CC 4400 |0 (DE-625)17626: |2 rvk | ||
084 | |a CC 7220 |0 (DE-625)17673: |2 rvk | ||
084 | |a 5,1 |2 ssgn | ||
100 | 1 | |a Kolb, Anton |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Realismus als Lösung von Widersprüchen in Philosophie und Naturwissenschaften |b wider den Materialismus und den Determinismus |c Anton Kolb |
264 | 1 | |a Wien [u.a.] |b LIT |c 2006 | |
300 | |a 424 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Austria: Forschung und Wissenschaft : Philosophie |v 3 | |
500 | |a Bibliogr. A. Kolb S. 423 - 424 | ||
650 | 4 | |a Geschichte | |
650 | 4 | |a Philosophie | |
650 | 4 | |a Philosophy |x History | |
650 | 4 | |a Realism | |
650 | 0 | 7 | |a Realismus |g Philosophie |0 (DE-588)4139710-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
689 | 0 | 0 | |a Realismus |g Philosophie |0 (DE-588)4139710-1 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Austria: Forschung und Wissenschaft |v Philosophie ; 3 |w (DE-604)BV021292738 |9 3 | |
856 | 4 | 2 | |m V:DE-604 |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015570351&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015570351 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1810988998436323328 |
---|---|
adam_text |
INHALTSVERZEICHNIS VORWORT
.*.*.*.*.*.*.***.*.*.*.
12 1. VORRANG DES ALLGEMEINEN ODER DES INDIVIDUELLEN?
.*.*.18 2. FRANCIS BACON
.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.
22 3. FRANCISCO SUAREZ
*.*.***.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.**.*.*
25 4. RENE DESCARTES
.*.**.*.***.****.*.**.*.*.*.*.*.*.*.*.
26 5. DER OKKASIONALISMUS 31 5.1 LEHRE 31 5.2 PROBLEME UND GEFAHREN DES
OKKASIONALISMUS 32 6. BENEDICTUS DE SPINOZA
.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.* 34
6.1 GRUNDGEDANKEN 34 6.2 GEFAEHRLICHEFOLGEN DER LEHRE SPINOZAS 35 7. JOHN
LOCKE
.*.*.******.*.*****.*.*.*.*.*.*.*.*
39 7.1 EMPIRISMUS .39 7.2 KRITIK AN LOCKE 40 8. GEORGE BERKELEY 45 8.1
KRITIK DES MATERIALISMUS 45 8.2 KRITIK AN BERKELEY .47 9. IMMANUE1 KANT
.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.
50 9.1 ES GIBT KEIN APRIORISCHES ERKENNEN 50 9.2 ES GIBT KEINE REINE
FORM UND KEINE APRIORISCHE ANSCHAUUNG 53 9.3 VERNUNFT UND VERSTAND SIND
UNVERNUENFTIG BEI KANT. 57 9.4 SEELE UND GOTT SIND REALE GEGENSTAENDE 60
9.5 DIE WELT, DAS "DING AN SICH", IST REAL UND ERKENNBAR 63 5 9.6 9.7
9.8 9.9 9.10 9.11 9.12 10. 10.1 10.2 10.3 11. 11.1 11.2 11.3 11.4 11.5
11.6 11.7 11.8 11.9 12. 12.1 12.2 12.2.1 12.2.2 6 GEGENSEITIGE
ABHAENGIGKEIT VON NATUR UND MENSCH 65 REALITAET DES ICHS, DER MITMENSCHEN,
DES INDIVIDUELLEN UND DES ALLGEMEINEN 68 PROBLEME MIT KANTS KAUSALITAET
71 KANTS SKANDAL DER PHILOSOPHIE 73 KANT IST EIN DOGMATISCHER SKEPTIKER
75 GRUNDE FUER KANTS GROSSEN ERFOLG 78 KRITIK RENOMMIERTER ZEITGENOSSEN
UND NIETZSCHES AN KANT 79 JOHANN GOTTLIEB FICHTE
***********************************.******************************* 83
GRUNDGEDANKEN 83 KRITIK AN FICHTE 86 KRITIK VON ZEITGENOSSEN AN FICHTE
94 GEORG WILHELM FRIEDRICH HEGEI
********************************************.******* 98 SEIN UND NICHTS
SIND NICHT EIN UND DASSELBE 98 REDUKTION DES OBJEKTES AUF DAS SUBJEKT,
DER NATUR AUF DEN GEIST.L0L ES GIBT KEINE IDENTITAET DER IDENTITAET UND
DER NICHTIDENTITAET L04 DAS IDEALE UND DAS REALE SIND NICHT EIN UND
DASSELBE 108 DAS INDIVIDUELLE IST WEDER UNWAHRHEIT NOCH SCHEIN !! 0
WIDER DEN PANTHEISMUS BEI HEGEL. 112 ES GIBT KEIN ABSOLUTES WISSEN IM
SINNE HEGELS 115 HEGEL UND DIE FOLGEN 119 HEGELEIEN UND FLEGELEIEN 120
SOEREN KIERKEGAARD
********************************.**********.*.*********.**************
123 GRUNDGEDANKEN 123 KRITIK AN KIERKEGAARD 130 DER EXISTENZBEGRIFF DARF
NICHT AUF DEN MENSCHEN EINGEENGT WERDEN 130 DER RADIKALE INDIVIDUALISMUS
IST ABZULEHNEN 131 12.2.3 12.2.4 12.2.5 12.2.6 13. 13.1 13.2 13.3 13.3.1
13.3.2 13.3.3 13.3.4 13.3.5 13.3.6 WIDER DIE BLOSSE SUBJEKTIVITAET UND
RELATIVITAET DER WAHRHEIT. 134 DIE RELATION KANN DIE SUBSTANZ NICHT
ERSETZEN 138 DIE EXISTENZ IST NICHT MIT DEM RELIGIOESEN STADIUM IDENT 141
POSITIVE EINFLUESSE KIERKEGAARDS 146 AUGUSTE COMTE
.*.**.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.
149 POSITIVISMUS 149 DREI-STADIEN-GESETZ 152 KRITIK AN COMTE 154 ES GIBT
KEINE IDENTITAET VON ERSCHEINUNG UND REALITAET. 154 ES GIBT KEINE
IDENTITAET VON OBJEKT UND REALITAET. 155 WIDER DIE REDUKTION DER
PHILOSOPHIE AUF DIE NATURWISSENSCHAFTEN 157 DAS DREI-STADIEN-GESETZ IST
KEIN GESETZ 158 DER FORTSCHRITTSGLAUBE IST LAENGST UEBERHOLT 161 IN DER
SCHLUSSPHASE WIDERLEGT SICH COMTE SELBST 163 14. LEBENSPHILOSOP HIE
.*.*.*.**.***.**.*****.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.
167 14.1 ZENTRALE AUSSAGEN, VERSCHIEDENE RICHTUNGEN 167 14.2 DILTHEY 170
14.3 KRITIK AN DER LEBENSPHILOSOPHIE 174 14.3.1 DER BEGRIFF DES LEBENS
IST UNKLAR 174 14.3.2 MISSVERHAELTNIS VON INDIVIDUUM, NATUR UND
GESCHICHTE 176 14.3.3 DIE LEBENSPHILOSOPHIE IST ZU IRRATIONAL 178 14.3.4
KRITIK AM VERHAELTNIS VON NATUR- UND GEISTESWISSENSCHAFTEN 180 14.3.5
FRAGWUERDIGES WAHRHEITSKRITERIUM 181 14.3.6 RELATIVISMUS UND
UEBERTRIEBENER INDIVIDUALISMUS 182 14.4 POSITIVE ASPEKTE 183 15. EDMUND
HUSSERL
.*.*.*.*.*.********.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.****.*.*.**.*.*.
185 7 16. 16.1 16.2 16.2.1 16.2.2 16.2.3 16.2.4 16.2.5 15.1
PHAENOMENOLOGIE 185 15.2 KRITIK AN HUSSERL 192 15.2.1 ES GIBT KEIN REINES
BEWUSSTSEIN, KEIN ALLGEMEINES ICH 192 15.2.2 KRITIK AN DEN
EINKLAMMERUNGEN 193 15.2.3 ZUM BEGRIFF DER LEBENSWELT 197 15.2.4 ZUM
BEGRIFF DER INTENTIONALITAET 198 15.2.5 UNBERECHTIGTE KRITIK VON
HUSSERL. 199 15.3 POSITIVE ASPEKTE 20 1 LOGISCHER POSITIVISMUS
***********.**.**.****. 202
LEHRE DES LOGISCHEN POSITIVISMUS IN SIEBEN PUNKTEN 202 KRITIK AM
LOGISCHEN POSITIVISMUS 207 GESCHICHTSFAELSCHUNG 207 UEBERSCHAETZUNG DER
LOGISTIK IN EIGENER SACHE 209 DIE REALITAET DER AUSSENWELT IST KEIN
SCHEINPROBLEM 210 ES GIBT KEINEN LOGISCHEN AUFBAU DER WELT 211 DIE
LOGISCHE SPRACHANALYSE IST INHALTSLOS UND WIDERSPRUECHLICH 213 16.2.6 DAS
SINNKRITERIUM IST SINNLOS 217 16.2.7 DER PHYSIKALISMUS UND DER
SZIENTISMUS SIND GESCHEITERT 218 16.2.8 DER LOGISCHE POSITIVISMUS IST
SELBST METAPHYSISCH 219 16.2.9 DER LOGISCHE POSITIVISMUS IST EIN
RELIGIONSERSATZ 220 16.2.10 WEITERE WIDERSPRUECHE DES NEOPOSITIVISMUS 222
17. KRITISCHER RATIONALISMUS
**.**.****.********. 225 17.1
LEHRE 225 17.1.1 DIE FALSIFIKATION 226 17.1.2 PRINZIPIELLE FEHLBARKEIT
DER VERNUNFT 228 17.1.3 ABLEHNUNG DES BEGRUENDUNGSPRINZIPS 229 8 17.1.4
PRINZIP DER KRITISCHEN PTUEFUNG 230 17.1.5 NOMINALISMUS STATT
ESSENTIALISMUS 231 17.1.6 REALISMUS UND OBJEKTIVE ERKENNTNIS 233 17.1.7
DIE OFFENE GESELLSCHAFT 234 17.2 KRITIK AM KRITISCHEN RATIONALISMUS 236
17.2.1 DER KRITISCHE RATIONALISMUS IST SELBST EIN DOGMATISMUS 236 17.2.2
ES GIBT KEINE FALSIFIKATION OHNE VERIFIKATION 240 17.2.3 THEORIE UND
PRAXIS BEDINGEN EINANDER 242 17.2.4 DER BEGRIFF DER BEWAEHRUNG HAT SICH
NICHT BEWAEHRT 245 17.2.5 NOTWENDIGKEIT STATT ABLEHNUNG DES
BEGRUENDUNGSVERFAHRENS 248 17.2.6 DER KRITISCHE RATIONALISMUS VERFAELLT
DEM MUEDCHHAUSEN-TRILEMMA 250 17.2.7 DER KRITISCHE RATIONALISMUS
IMMUNISIERT SICH SELBST. 252 17.2.8 DER KRITISCHE RATIONALISMUS IST
SELBST EIN IRRATIONALISMUS 254 17.2.9 WER DIE WAHRHEIT NICHT KENNT, KANN
SICH IHR AUCH NICHTANNAEHERN .255 17.2.10 ES GIBT KEINE ENDGUELTIGE
FALSIFIKATION 257 17.2.11 DIE WISSENSCHAFTSGESCHICHTE WIDERLEGT DEN
KRITISCHEN RATIONALISMUS 259 17.2.12 DER KRITISCHE RATIONALISMUS IST
GLAUBE UND RELIGIONSERSATZ 262 17.2.13 DER KRITISCHE RATIONALISMUS IST
KEINE SOZIALPHILOSOPHIE 268 17.3 ERFOLG UND EINFLUSS 271 18. DER
RADIKALE KONSTRUKTIVISMUS 274 18.1 VERTRETER UND GRUNDGEDANKEN 274
18.1.1 PAUL WATZLAWICK 274 18.1.2 ERNST VON GLASERSFELD 278 18.1.3 HEINZ
VON FOERSTER 280 18.1.4 HUMBERTO R. MATURANA 281 18.1.5 FRANCISCO 1.
VARELA 283 9 18.2.1 18.2.2 18.1.7 18.1.8 18.2 18.1.6 GERHARD ROTH 284
KONSEQUENZEN AUS DEM KRITISCHEN RATIONALISMUS 284 INANSPRUCHNAHME DER
TRADITION 286 KRITIK AM RADIKALEN KONSTRUKTIVISMUS 288 DER RADIKALE
KONSTRUKTIVISMUS VERTRITT ILLEGITIM EINE ONTOLOGIE 289 ROTHS
UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN REALITAET UND WIRKLICHKEIT IST UNHALTBAR 292
18.2.3 DAS PARADOXON VON GLASERSFELDS GIBT ES NICHT. 293 18.2.4 DAS
SCHAFFEN DES MENSCHEN SETZT ONTOLOGISCHE REALITAET VORAUS 295 18.2.5
REIZE VON AUSSEN GIBT ES NUR, WENN ES EIN REALES AUSSEN GIBT. 297 18.2.6
DER RADIKALE KONSTRUKTIVISMUS IST EIN SOLIPSISMUS 300 18.2.7 DIE SPRACHE
DES RADIKALEN KONSTRUKTIVISMUS IST SPRACHLOS 304 18.2.8 DER RADIKALE
KONSTRUKTIVISMUS VERKAUFT EINEN ALTEN HUT 305 18.2.9 DIE KONSEQUENZEN
DER RADIKALEN KONSTRUKTIVISTEN SIND INKONSEQUENT. 307 18.2.10 SEINE
WAHRHEIT BESTEHT IN SEINER UNWAHRHEIT. 310 18.2.11 DER RADIKALE
KONSTRUKTIVISMUS IST INHUMAN UND NICHT LEBENSFAEHIG 312 18.2.12 EVOLUTION
ALS WIDERLEGUNG DER SELBSTSCHOEPFUNG DES MENSCHEN 316 18.3 19. 19.1 19.2
19.3 19.4 19.4.1 10 EIN MODERATER KONSTRUKTIVISMUS IST VERTRETBAR 318
MATERIALISMUS 322 WEDER IDEALISMUS NOCH MATERIALISMUS 322 REDUKTION DES
SUBJEKTES, DES GEISTES AUF DAS OBJEKT, DIE MATERIE 326 WIDER DIE
GLEICHSETZUNG DES OBJEKTES MIT DER REALITAET .333 VERHAELTNIS VON GEHIRN
UND GEIST 340 IDENTITAETSTHEORIE 343 19.4.2 ELIMINATIVER MATERIALISMUS
.346 19.4.3 EPIPHAENOMENALISMUS 347 19.4.4 EMERGENZTHEORIE .34 7 19.4.5
FUNKTIONALISMUS 351 19.5 WIDER DIE REDUKTION DER PSYCHOLOGIE AUF DIE
NEUROLOGIE 352 19.6 REALITAET UND KAUSALITAET DES GEISTES 360 19.7 WEDER
MONISMUS NOCH EXKLUSIVER DUALISMUS 363 19.8 INTERAKTIVER DUALISMUS 370
19.9 WEITERE VERTRETER EINER DUALISTISCH-INTERAKTIVEN THEORIE 374 20.
DETERMINISMUS
**.****************************************.*.********************************
380 20.1 UNHALTBARE LEUGNUNG DER WILLENSFREIHEIT UND DER VERANTWORTUNG
380 20.2 DIE LEUGNUNG DER WILLENSFREIHEIT IST DOGMATISCH UND UNLOGISCH
384 20.3 FREIHEIT UND DETERMINATION SCHLIESSEN EINANDER AUS 387 20.4 IST
DIE FRAGE NACH DER FREIHEIT EINE EMPIRISCHE FRAGE? 391 20.5 DIE
EXPERIMENTE LIBETS SPRECHEN FUER DIE WILLENSFREIHEIT. 395 20.6 DIE
DETERMINISTEN SIND AUTOMATEN, WILLENLOS UND LEBENSUNFAEHIG 397 20.7 DIE
NATURWISSENSCHAFTEN KOENNEN DEN DETERMINISMUS NICHT BEWEISEN 400 20.8
MANIFEST UEBER GEGENWART UND ZUKUNFT DER HIRNFORSCHUNG .404 20.9 DIE
RELIGION ALS WIDERSACHER DES DETERMINISMUS UND DES MATERIALISMUS 410
PERSONENREGISTER
******************************************************************************
*********** 41 7 LEBENSLAUF UND PUBLIKATIONEN VON ERN. O. UNIV.-PROF.
DR. ANTON KOLB
********************************************************** 422 11 |
adam_txt |
INHALTSVERZEICHNIS VORWORT
.*.*.*.*.*.*.***.*.*.*.
12 1. VORRANG DES ALLGEMEINEN ODER DES INDIVIDUELLEN?
.*.*.18 2. FRANCIS BACON
.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.
22 3. FRANCISCO SUAREZ
*.*.***.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.**.*.*
25 4. RENE DESCARTES
.*.**.*.***.****.*.**.*.*.*.*.*.*.*.*.
26 5. DER OKKASIONALISMUS 31 5.1 LEHRE 31 5.2 PROBLEME UND GEFAHREN DES
OKKASIONALISMUS 32 6. BENEDICTUS DE SPINOZA
.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.* 34
6.1 GRUNDGEDANKEN 34 6.2 GEFAEHRLICHEFOLGEN DER LEHRE SPINOZAS 35 7. JOHN
LOCKE
.*.*.******.*.*****.*.*.*.*.*.*.*.*
39 7.1 EMPIRISMUS .39 7.2 KRITIK AN LOCKE 40 8. GEORGE BERKELEY 45 8.1
KRITIK DES MATERIALISMUS 45 8.2 KRITIK AN BERKELEY .47 9. IMMANUE1 KANT
.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.
50 9.1 ES GIBT KEIN APRIORISCHES ERKENNEN 50 9.2 ES GIBT KEINE REINE
FORM UND KEINE APRIORISCHE ANSCHAUUNG 53 9.3 VERNUNFT UND VERSTAND SIND
UNVERNUENFTIG BEI KANT. 57 9.4 SEELE UND GOTT SIND REALE GEGENSTAENDE 60
9.5 DIE WELT, DAS "DING AN SICH", IST REAL UND ERKENNBAR 63 5 9.6 9.7
9.8 9.9 9.10 9.11 9.12 10. 10.1 10.2 10.3 11. 11.1 11.2 11.3 11.4 11.5
11.6 11.7 11.8 11.9 12. 12.1 12.2 12.2.1 12.2.2 6 GEGENSEITIGE
ABHAENGIGKEIT VON NATUR UND MENSCH 65 REALITAET DES ICHS, DER MITMENSCHEN,
DES INDIVIDUELLEN UND DES ALLGEMEINEN 68 PROBLEME MIT KANTS KAUSALITAET
71 KANTS SKANDAL DER PHILOSOPHIE 73 KANT IST EIN DOGMATISCHER SKEPTIKER
75 GRUNDE FUER KANTS GROSSEN ERFOLG 78 KRITIK RENOMMIERTER ZEITGENOSSEN
UND NIETZSCHES AN KANT 79 JOHANN GOTTLIEB FICHTE
***********************************.******************************* 83
GRUNDGEDANKEN 83 KRITIK AN FICHTE 86 KRITIK VON ZEITGENOSSEN AN FICHTE
94 GEORG WILHELM FRIEDRICH HEGEI
********************************************.******* 98 SEIN UND NICHTS
SIND NICHT EIN UND DASSELBE 98 REDUKTION DES OBJEKTES AUF DAS SUBJEKT,
DER NATUR AUF DEN GEIST.L0L ES GIBT KEINE IDENTITAET DER IDENTITAET UND
DER NICHTIDENTITAET L04 DAS IDEALE UND DAS REALE SIND NICHT EIN UND
DASSELBE 108 DAS INDIVIDUELLE IST WEDER UNWAHRHEIT NOCH SCHEIN !! 0
WIDER DEN PANTHEISMUS BEI HEGEL. 112 ES GIBT KEIN ABSOLUTES WISSEN IM
SINNE HEGELS 115 HEGEL UND DIE FOLGEN 119 HEGELEIEN UND FLEGELEIEN 120
SOEREN KIERKEGAARD
********************************.**********.*.*********.**************
123 GRUNDGEDANKEN 123 KRITIK AN KIERKEGAARD 130 DER EXISTENZBEGRIFF DARF
NICHT AUF DEN MENSCHEN EINGEENGT WERDEN 130 DER RADIKALE INDIVIDUALISMUS
IST ABZULEHNEN 131 12.2.3 12.2.4 12.2.5 12.2.6 13. 13.1 13.2 13.3 13.3.1
13.3.2 13.3.3 13.3.4 13.3.5 13.3.6 WIDER DIE BLOSSE SUBJEKTIVITAET UND
RELATIVITAET DER WAHRHEIT. 134 DIE RELATION KANN DIE SUBSTANZ NICHT
ERSETZEN 138 DIE EXISTENZ IST NICHT MIT DEM RELIGIOESEN STADIUM IDENT 141
POSITIVE EINFLUESSE KIERKEGAARDS 146 AUGUSTE COMTE
.*.**.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.
149 POSITIVISMUS 149 DREI-STADIEN-GESETZ 152 KRITIK AN COMTE 154 ES GIBT
KEINE IDENTITAET VON ERSCHEINUNG UND REALITAET. 154 ES GIBT KEINE
IDENTITAET VON OBJEKT UND REALITAET. 155 WIDER DIE REDUKTION DER
PHILOSOPHIE AUF DIE NATURWISSENSCHAFTEN 157 DAS DREI-STADIEN-GESETZ IST
KEIN GESETZ 158 DER FORTSCHRITTSGLAUBE IST LAENGST UEBERHOLT 161 IN DER
SCHLUSSPHASE WIDERLEGT SICH COMTE SELBST 163 14. LEBENSPHILOSOP HIE
.*.*.*.**.***.**.*****.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.
167 14.1 ZENTRALE AUSSAGEN, VERSCHIEDENE RICHTUNGEN 167 14.2 DILTHEY 170
14.3 KRITIK AN DER LEBENSPHILOSOPHIE 174 14.3.1 DER BEGRIFF DES LEBENS
IST UNKLAR 174 14.3.2 MISSVERHAELTNIS VON INDIVIDUUM, NATUR UND
GESCHICHTE 176 14.3.3 DIE LEBENSPHILOSOPHIE IST ZU IRRATIONAL 178 14.3.4
KRITIK AM VERHAELTNIS VON NATUR- UND GEISTESWISSENSCHAFTEN 180 14.3.5
FRAGWUERDIGES WAHRHEITSKRITERIUM 181 14.3.6 RELATIVISMUS UND
UEBERTRIEBENER INDIVIDUALISMUS 182 14.4 POSITIVE ASPEKTE 183 15. EDMUND
HUSSERL
.*.*.*.*.*.********.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.****.*.*.**.*.*.
185 7 16. 16.1 16.2 16.2.1 16.2.2 16.2.3 16.2.4 16.2.5 15.1
PHAENOMENOLOGIE 185 15.2 KRITIK AN HUSSERL 192 15.2.1 ES GIBT KEIN REINES
BEWUSSTSEIN, KEIN ALLGEMEINES ICH 192 15.2.2 KRITIK AN DEN
EINKLAMMERUNGEN 193 15.2.3 ZUM BEGRIFF DER LEBENSWELT 197 15.2.4 ZUM
BEGRIFF DER INTENTIONALITAET 198 15.2.5 UNBERECHTIGTE KRITIK VON
HUSSERL. 199 15.3 POSITIVE ASPEKTE 20 1 LOGISCHER POSITIVISMUS
***********.**.**.****. 202
LEHRE DES LOGISCHEN POSITIVISMUS IN SIEBEN PUNKTEN 202 KRITIK AM
LOGISCHEN POSITIVISMUS 207 GESCHICHTSFAELSCHUNG 207 UEBERSCHAETZUNG DER
LOGISTIK IN EIGENER SACHE 209 DIE REALITAET DER AUSSENWELT IST KEIN
SCHEINPROBLEM 210 ES GIBT KEINEN LOGISCHEN AUFBAU DER WELT 211 DIE
LOGISCHE SPRACHANALYSE IST INHALTSLOS UND WIDERSPRUECHLICH 213 16.2.6 DAS
SINNKRITERIUM IST SINNLOS 217 16.2.7 DER PHYSIKALISMUS UND DER
SZIENTISMUS SIND GESCHEITERT 218 16.2.8 DER LOGISCHE POSITIVISMUS IST
SELBST METAPHYSISCH 219 16.2.9 DER LOGISCHE POSITIVISMUS IST EIN
RELIGIONSERSATZ 220 16.2.10 WEITERE WIDERSPRUECHE DES NEOPOSITIVISMUS 222
17. KRITISCHER RATIONALISMUS
**.**.****.********. 225 17.1
LEHRE 225 17.1.1 DIE FALSIFIKATION 226 17.1.2 PRINZIPIELLE FEHLBARKEIT
DER VERNUNFT 228 17.1.3 ABLEHNUNG DES BEGRUENDUNGSPRINZIPS 229 8 17.1.4
PRINZIP DER KRITISCHEN PTUEFUNG 230 17.1.5 NOMINALISMUS STATT
ESSENTIALISMUS 231 17.1.6 REALISMUS UND OBJEKTIVE ERKENNTNIS 233 17.1.7
DIE OFFENE GESELLSCHAFT 234 17.2 KRITIK AM KRITISCHEN RATIONALISMUS 236
17.2.1 DER KRITISCHE RATIONALISMUS IST SELBST EIN DOGMATISMUS 236 17.2.2
ES GIBT KEINE FALSIFIKATION OHNE VERIFIKATION 240 17.2.3 THEORIE UND
PRAXIS BEDINGEN EINANDER 242 17.2.4 DER BEGRIFF DER BEWAEHRUNG HAT SICH
NICHT BEWAEHRT 245 17.2.5 NOTWENDIGKEIT STATT ABLEHNUNG DES
BEGRUENDUNGSVERFAHRENS 248 17.2.6 DER KRITISCHE RATIONALISMUS VERFAELLT
DEM MUEDCHHAUSEN-TRILEMMA 250 17.2.7 DER KRITISCHE RATIONALISMUS
IMMUNISIERT SICH SELBST. 252 17.2.8 DER KRITISCHE RATIONALISMUS IST
SELBST EIN IRRATIONALISMUS 254 17.2.9 WER DIE WAHRHEIT NICHT KENNT, KANN
SICH IHR AUCH NICHTANNAEHERN .255 17.2.10 ES GIBT KEINE ENDGUELTIGE
FALSIFIKATION 257 17.2.11 DIE WISSENSCHAFTSGESCHICHTE WIDERLEGT DEN
KRITISCHEN RATIONALISMUS 259 17.2.12 DER KRITISCHE RATIONALISMUS IST
GLAUBE UND RELIGIONSERSATZ 262 17.2.13 DER KRITISCHE RATIONALISMUS IST
KEINE SOZIALPHILOSOPHIE 268 17.3 ERFOLG UND EINFLUSS 271 18. DER
RADIKALE KONSTRUKTIVISMUS 274 18.1 VERTRETER UND GRUNDGEDANKEN 274
18.1.1 PAUL WATZLAWICK 274 18.1.2 ERNST VON GLASERSFELD 278 18.1.3 HEINZ
VON FOERSTER 280 18.1.4 HUMBERTO R. MATURANA 281 18.1.5 FRANCISCO 1.
VARELA 283 9 18.2.1 18.2.2 18.1.7 18.1.8 18.2 18.1.6 GERHARD ROTH 284
KONSEQUENZEN AUS DEM KRITISCHEN RATIONALISMUS 284 INANSPRUCHNAHME DER
TRADITION 286 KRITIK AM RADIKALEN KONSTRUKTIVISMUS 288 DER RADIKALE
KONSTRUKTIVISMUS VERTRITT ILLEGITIM EINE ONTOLOGIE 289 ROTHS
UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN REALITAET UND WIRKLICHKEIT IST UNHALTBAR 292
18.2.3 DAS PARADOXON VON GLASERSFELDS GIBT ES NICHT. 293 18.2.4 DAS
SCHAFFEN DES MENSCHEN SETZT ONTOLOGISCHE REALITAET VORAUS 295 18.2.5
REIZE VON AUSSEN GIBT ES NUR, WENN ES EIN REALES AUSSEN GIBT. 297 18.2.6
DER RADIKALE KONSTRUKTIVISMUS IST EIN SOLIPSISMUS 300 18.2.7 DIE SPRACHE
DES RADIKALEN KONSTRUKTIVISMUS IST SPRACHLOS 304 18.2.8 DER RADIKALE
KONSTRUKTIVISMUS VERKAUFT EINEN ALTEN HUT 305 18.2.9 DIE KONSEQUENZEN
DER RADIKALEN KONSTRUKTIVISTEN SIND INKONSEQUENT. 307 18.2.10 SEINE
WAHRHEIT BESTEHT IN SEINER UNWAHRHEIT. 310 18.2.11 DER RADIKALE
KONSTRUKTIVISMUS IST INHUMAN UND NICHT LEBENSFAEHIG 312 18.2.12 EVOLUTION
ALS WIDERLEGUNG DER SELBSTSCHOEPFUNG DES MENSCHEN 316 18.3 19. 19.1 19.2
19.3 19.4 19.4.1 10 EIN MODERATER KONSTRUKTIVISMUS IST VERTRETBAR 318
MATERIALISMUS 322 WEDER IDEALISMUS NOCH MATERIALISMUS 322 REDUKTION DES
SUBJEKTES, DES GEISTES AUF DAS OBJEKT, DIE MATERIE 326 WIDER DIE
GLEICHSETZUNG DES OBJEKTES MIT DER REALITAET .333 VERHAELTNIS VON GEHIRN
UND GEIST 340 IDENTITAETSTHEORIE 343 19.4.2 ELIMINATIVER MATERIALISMUS
.346 19.4.3 EPIPHAENOMENALISMUS 347 19.4.4 EMERGENZTHEORIE .34 7 19.4.5
FUNKTIONALISMUS 351 19.5 WIDER DIE REDUKTION DER PSYCHOLOGIE AUF DIE
NEUROLOGIE 352 19.6 REALITAET UND KAUSALITAET DES GEISTES 360 19.7 WEDER
MONISMUS NOCH EXKLUSIVER DUALISMUS 363 19.8 INTERAKTIVER DUALISMUS 370
19.9 WEITERE VERTRETER EINER DUALISTISCH-INTERAKTIVEN THEORIE 374 20.
DETERMINISMUS
**.****************************************.*.********************************
380 20.1 UNHALTBARE LEUGNUNG DER WILLENSFREIHEIT UND DER VERANTWORTUNG
380 20.2 DIE LEUGNUNG DER WILLENSFREIHEIT IST DOGMATISCH UND UNLOGISCH
384 20.3 FREIHEIT UND DETERMINATION SCHLIESSEN EINANDER AUS 387 20.4 IST
DIE FRAGE NACH DER FREIHEIT EINE EMPIRISCHE FRAGE? 391 20.5 DIE
EXPERIMENTE LIBETS SPRECHEN FUER DIE WILLENSFREIHEIT. 395 20.6 DIE
DETERMINISTEN SIND AUTOMATEN, WILLENLOS UND LEBENSUNFAEHIG 397 20.7 DIE
NATURWISSENSCHAFTEN KOENNEN DEN DETERMINISMUS NICHT BEWEISEN 400 20.8
MANIFEST UEBER GEGENWART UND ZUKUNFT DER HIRNFORSCHUNG .404 20.9 DIE
RELIGION ALS WIDERSACHER DES DETERMINISMUS UND DES MATERIALISMUS 410
PERSONENREGISTER
******************************************************************************
*********** 41 7 LEBENSLAUF UND PUBLIKATIONEN VON ERN. O. UNIV.-PROF.
DR. ANTON KOLB
********************************************************** 422 11 |
any_adam_object | 1 |
any_adam_object_boolean | 1 |
author | Kolb, Anton |
author_facet | Kolb, Anton |
author_role | aut |
author_sort | Kolb, Anton |
author_variant | a k ak |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV022361015 |
callnumber-first | B - Philosophy, Psychology, Religion |
callnumber-label | B835 |
callnumber-raw | B835 |
callnumber-search | B835 |
callnumber-sort | B 3835 |
callnumber-subject | B - Philosophy |
classification_rvk | CC 4400 CC 7220 |
ctrlnum | (OCoLC)166763643 (DE-599)OBVAC05762830 |
discipline | Philosophie |
discipline_str_mv | Philosophie |
format | Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV022361015</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20070913</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">070322s2006 |||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">370000575X</subfield><subfield code="9">3-7000-0575-X</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3825899969</subfield><subfield code="9">3-8258-9996-9</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)166763643</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)OBVAC05762830</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-M468</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">B835</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">CC 4400</subfield><subfield code="0">(DE-625)17626:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">CC 7220</subfield><subfield code="0">(DE-625)17673:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">5,1</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kolb, Anton</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Realismus als Lösung von Widersprüchen in Philosophie und Naturwissenschaften</subfield><subfield code="b">wider den Materialismus und den Determinismus</subfield><subfield code="c">Anton Kolb</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Wien [u.a.]</subfield><subfield code="b">LIT</subfield><subfield code="c">2006</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">424 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Austria: Forschung und Wissenschaft : Philosophie</subfield><subfield code="v">3</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Bibliogr. A. Kolb S. 423 - 424</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Geschichte</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Philosophie</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Philosophy</subfield><subfield code="x">History</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Realism</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Realismus</subfield><subfield code="g">Philosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4139710-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Realismus</subfield><subfield code="g">Philosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4139710-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Austria: Forschung und Wissenschaft</subfield><subfield code="v">Philosophie ; 3</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV021292738</subfield><subfield code="9">3</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">V:DE-604</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015570351&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015570351</subfield></datafield></record></collection> |
id | DE-604.BV022361015 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-02T17:03:20Z |
indexdate | 2024-09-23T12:14:53Z |
institution | BVB |
isbn | 370000575X 3825899969 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015570351 |
oclc_num | 166763643 |
open_access_boolean | |
owner | DE-29 DE-355 DE-BY-UBR DE-12 DE-M468 DE-384 |
owner_facet | DE-29 DE-355 DE-BY-UBR DE-12 DE-M468 DE-384 |
physical | 424 S. |
publishDate | 2006 |
publishDateSearch | 2006 |
publishDateSort | 2006 |
publisher | LIT |
record_format | marc |
series | Austria: Forschung und Wissenschaft |
series2 | Austria: Forschung und Wissenschaft : Philosophie |
spelling | Kolb, Anton Verfasser aut Realismus als Lösung von Widersprüchen in Philosophie und Naturwissenschaften wider den Materialismus und den Determinismus Anton Kolb Wien [u.a.] LIT 2006 424 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Austria: Forschung und Wissenschaft : Philosophie 3 Bibliogr. A. Kolb S. 423 - 424 Geschichte Philosophie Philosophy History Realism Realismus Philosophie (DE-588)4139710-1 gnd rswk-swf Realismus Philosophie (DE-588)4139710-1 s DE-604 Austria: Forschung und Wissenschaft Philosophie ; 3 (DE-604)BV021292738 3 V:DE-604 application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015570351&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Kolb, Anton Realismus als Lösung von Widersprüchen in Philosophie und Naturwissenschaften wider den Materialismus und den Determinismus Austria: Forschung und Wissenschaft Geschichte Philosophie Philosophy History Realism Realismus Philosophie (DE-588)4139710-1 gnd |
subject_GND | (DE-588)4139710-1 |
title | Realismus als Lösung von Widersprüchen in Philosophie und Naturwissenschaften wider den Materialismus und den Determinismus |
title_auth | Realismus als Lösung von Widersprüchen in Philosophie und Naturwissenschaften wider den Materialismus und den Determinismus |
title_exact_search | Realismus als Lösung von Widersprüchen in Philosophie und Naturwissenschaften wider den Materialismus und den Determinismus |
title_exact_search_txtP | Realismus als Lösung von Widersprüchen in Philosophie und Naturwissenschaften wider den Materialismus und den Determinismus |
title_full | Realismus als Lösung von Widersprüchen in Philosophie und Naturwissenschaften wider den Materialismus und den Determinismus Anton Kolb |
title_fullStr | Realismus als Lösung von Widersprüchen in Philosophie und Naturwissenschaften wider den Materialismus und den Determinismus Anton Kolb |
title_full_unstemmed | Realismus als Lösung von Widersprüchen in Philosophie und Naturwissenschaften wider den Materialismus und den Determinismus Anton Kolb |
title_short | Realismus als Lösung von Widersprüchen in Philosophie und Naturwissenschaften |
title_sort | realismus als losung von widerspruchen in philosophie und naturwissenschaften wider den materialismus und den determinismus |
title_sub | wider den Materialismus und den Determinismus |
topic | Geschichte Philosophie Philosophy History Realism Realismus Philosophie (DE-588)4139710-1 gnd |
topic_facet | Geschichte Philosophie Philosophy History Realism Realismus Philosophie |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015570351&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV021292738 |
work_keys_str_mv | AT kolbanton realismusalslosungvonwidersprucheninphilosophieundnaturwissenschaftenwiderdenmaterialismusunddendeterminismus |