Täter-Opfer-Ausgleich, Wiedergutmachung und Strafe im Strafrecht: eine Untersuchung zur Vereinbarkeit von Täter-Opfer-Ausgleich und Wiedergutmachung mit der Aufgabe des (Straf-)Rechts sowie Funktionen der Strafe und Zwecken der Bestrafung
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Book |
Language: | German |
Published: |
Hamburg
Kovač
2006
|
Series: | Schriftenreihe Studien zur Rechtswissenschaft
175 |
Subjects: | |
Online Access: | Ausführliche Beschreibung Inhaltsverzeichnis |
Item Description: | Zugl.: Trier, Univ., Diss., 2005 |
Physical Description: | XII, 400 S. |
ISBN: | 3830020325 |
Staff View
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV022257201 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20080911 | ||
007 | t | ||
008 | 070205s2006 gw m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 05,N46,0349 |2 dnb | ||
015 | |a 06,H05,0524 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 976800020 |2 DE-101 | |
020 | |a 3830020325 |9 3-8300-2032-5 | ||
024 | 3 | |a 9783830020325 | |
035 | |a (OCoLC)255479419 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV022257201 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-HH | ||
049 | |a DE-19 |a DE-739 |a DE-B1533 |a DE-11 |a DE-525 |a DE-2070s |a DE-384 | ||
082 | 0 | |a 340 | |
084 | |a PH 8600 |0 (DE-625)136512: |2 rvk | ||
084 | |a 2 |2 ssgn | ||
084 | |a 340 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Schmitz-Garde, Julia |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Täter-Opfer-Ausgleich, Wiedergutmachung und Strafe im Strafrecht |b eine Untersuchung zur Vereinbarkeit von Täter-Opfer-Ausgleich und Wiedergutmachung mit der Aufgabe des (Straf-)Rechts sowie Funktionen der Strafe und Zwecken der Bestrafung |c Julia Schmitz-Garde |
264 | 1 | |a Hamburg |b Kovač |c 2006 | |
300 | |a XII, 400 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Schriftenreihe Studien zur Rechtswissenschaft |v 175 | |
500 | |a Zugl.: Trier, Univ., Diss., 2005 | ||
650 | 0 | 7 | |a Strafzweck |0 (DE-588)4140699-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Wiedergutmachung |0 (DE-588)4136959-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Täter-Opfer-Ausgleich |0 (DE-588)4215596-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 4 | |a Deutschland - Täter-Opfer-Ausgleich - Wiedergutmachung - Strafzweck | |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Täter-Opfer-Ausgleich |0 (DE-588)4215596-4 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Wiedergutmachung |0 (DE-588)4136959-2 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Strafzweck |0 (DE-588)4140699-0 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Schriftenreihe Studien zur Rechtswissenschaft |v 175 |w (DE-604)BV011604930 |9 175 | |
856 | 4 | 2 | |q text/html |u http://www.verlagdrkovac.de/3-8300-2032-5.htm |3 Ausführliche Beschreibung |
856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015467898&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015467898 |
Record in the Search Index
_version_ | 1804136255824330752 |
---|---|
adam_text | JULIA SCHMITZ-GARDE TAETER-OPFER-AUSGLEICH, WIEDERGUTMACHUNG UND STRAFE
IM STRAFRECHT EINE UNTERSUCHUNG ZUR VEREINBARKEIT VON
TAETER-OPFER-AUSGLEICH UND WIEDERGUTMACHUNG MIT DER AUFGABE DES (STRAF)
RECHTS SOWIE FUNKTIONEN DER STRAFE UND ZWECKEN DER BESTRAFUNG VERLAG DR.
KOVAC HAMBURG 2006 INHALTSVERZEICHNIS 1 EINLEITUNG 1 2
BEGRIFFSBESTIMMUNGEN 5 2.1 OPFER 5 2.2 AUSSOEHNUNG C 2.3 SUEHNE 6 2.4
KONFLIKT 7 2.5 KONFLIKTREGELUNG 8 2.6 WIEDERGUTMACHUNG 9 2.7
TAETER-OPFER-AUSGLEICH 9 2.8 DIVERSION 11 2.9 STRAFE 11 3
RECHTSGESCHICHTE 13 3.1 VORROEMISCHE ZEIT 13 3.2 ROEMISCHES RECHT 14 3.3
GERMANISCHES RECHT 15 3.4 FRAENKISCHES RECHT / FRUEHMITTELALTER IC 3.5
HOCH- UND SPAETMITTELALTER 17 3.6 FRUEHE NEUZEIT 19 3.7 NEUZEIT UND
GEGENWART 21 3.8 ERGEBNIS 22 4 GESETZESLAGE IN DEUTSCHLAND 25 4.1
JUGENDSTRAFRECHT 25 4.2 ERWACHSENENSTRAFRECHT 25 4.2.1 RUECKTRITT VOM
VERSUCH UND TAETIGE REUE 25 4.2.2 STRAFMILDERUNG/ABSEHEN VON STRAFE 26
4.2.3 BEWAEHRUNGSAUFLAGE/VERWARNUNG MIT STRAFVORBEHALT . . 27 VN
INHALTSVERZEICHNIS 4.2.4 AUFLAGE DER WIEDERGUTMACHUNG UND WEISUNG DES
BE- MUEHENS UM EINEN AUSGLEICH 29 4.2.5 PRIVATKLAGE 31 4.2.6 NEBENKLAGE
31 4.2.7 ADHAESIONSVERFAHREN 32 4.3 ERGEBNIS 33 GESETZESLAGE IM AUSLAND
37 5.1 LAENDER IM EINZELNEN 37 5.1.1 EHEMALIGE DEUTSCHE DEMOKRATISCHE
REPUBLIK UND HEU- TIGE NEUE BUNDESLAENDER 37 5.1.2 OESTERREICH 39 5.1.3
SCHWEIZ 40 5.1.4 FRANKREICH 42 5.1.5 US-AMERIKANISCHER RECHTSRAUM/KANADA
43 5.1.6 GROSSBRITANNIEN 44 5.1.7 POLEN * 44 5.1.8 JAPAN 45 5.2 ERGEBNIS
46 TAETER-OPFER-AUSGLEICH UND RECHTSSTAAT 49 6.1 RECHTSTHEORIE: AUFGABE
DES {STRAF-}RECHTS 50 6.1.1 DIE WILLENSFREIHEIT DES MENSCHEN ALS
GRUNDLAGE DES SCHULDSTRAFRECHTES 50 6.1.2 AUFGABE DES RECHTS UND DES
STRAFRECHTS AUS JURISTISCHER SICHT 58 6.1.3 SYSTEMTHEORETISCHE
UEBERLEGUNGEN 70 6.1.4 HANDLUNGSTHEORETISCHE ASPEKTE 81 6.1.5 EIGENER
STANDPUNKT UND ERGEBNIS: 90 6.2 ABGRENZUNG VON STRAFRECHT UND ZIVILRECHT
91 6.2.1 DAS STRAFRECHT UND DIE WIEDERGUTMACHUNG 91 6.2.2 DAS ZIVILRECHT
UND DIE WIEDERGUTMACHUNG 108 6.2.3 DIE WIEDERGUTMACHUNG UND DAMIT
VERBUNDENE ZIVIL- RECHTLICHE SOWIE STRAFRECHTLICHE ZWECKE 109 6.2.4
EIGENER STANDPUNKT UND ERGEBNIS 117 VLLL INHALTSVERZEICHNIS 6.3 DER IM
ZUGE DER WIEDERGUTMACHUNG AUSZUGLEICHENDE SCHADEN 118 6.3.1 ENTWICKLUNG
UND BEGRUENDUNG EINES EIGENSTAENDIGEN STRAFRECHTLICHEN SCHADENSBEGRIFFS
119 6.3.2 SCHADENSEINTEILUNG UND KLASSIFIZIERUNG DER JEWEILIGEN
WIEDERGUTMACHUNGSLEISTUNGEN 127 6.3.3 EIGENER STANDPUNKT UND ERGEBNIS
135 6.4 WIEDERGUTMACHUNG UND STRAFFUNKTION BZW. BESTRAFUNGSZWECKE 136
6.4.1 ABSOLUTE STRAFTHEORIEN 136 6.4.2 RELATIVE STRAFTHEORIEN 169 6.4.3
VEREINIGUNGSTHEORIE 216 6.4.4 EIGENER STANDPUNKT UND ERGEBNIS 219 7
VERFASSUNGSMAESSIGKEIT VON TAETER-OPFER-AUSGLEICH UND WIE- DERGUTMACHUNG
223 7.1 VERHAELTNISMAESSIGKEIT, ART. 20 GG, BZW. NET-WIDENING-EFFECT . .
224 7.2 GEWALTENTEILUNG, ART. 20 III GG 226 7.3 BESTIMMTHEITSGEBOT,
ARTT. 20, 103 II GG, § 1 STGB 228 7.4 GLEICHHEITSGRUNDSATZ, ART. 3 I GG
231 7.5 FAIR-TRIAL- GRUNDSATZ 232 7.6 UNSCHULDSVERMUTUNG, ART. 6 II EMRK
235 7.7 RECHT AUF RECHTLICHES GEHOER, ART. 103 I GG 241 7.8 ARTT.
92,97,101 I GG 241 7.9 OEFFENTLICHKEIT DES VERFAHRENS, § 169 GVG 242 7.10
DATENSCHUTZ/GRUNDRECHT AUF INFORMATIONELLE SELBSTBESTIMMUNG 243 7.11
GRUNDRECHTE 243 7.12 ERGEBNIS 245 8 VORAUSSETZUNGEN UND GRENZEN DES
TAETER - OPFER - AUS- GLEICHS 251 8.1 VORAUSSETZUNGEN FUER DIE
DURCHFUEHRUNG DES TOA 251 8.1.1 KEINE BAGATELLEN 251 8.1.2 KEINE
VERBRECHEN BEI DEN AUFLAGEN GEMAESS § 153A I 2 NR. 1 UND 5 STPO 252 8.1.3
VORLIEGEN EINES SCHADENS EINES PERSONIFIZIERBAREN OPFERS 254 IX
INHALTSVERZEICHNIS 8.1.4 VORHANDENSEIN EINES AUFGEKLAERTEN,
ANKLAGEFAEHIGEN SACHVERHALTS 255 8.1.5 FREIWILLIGE MITWIRKUNG DES
BESCHULDIGTEN 256 8.1.6 ZUSTIMMUNG DES OPFERS 261 8.1.7
LEISTUNGSFAEHIGKEIT DES BESCHULDIGTEN 262 8.1.8 KEIN AUSSCHLUSS
VORBELASTETER BESCHULDIGTER 263 8.2 EINTEILUNG DER KONFLIKTE 263 8.2.1
INTERESSEN- UND WERTKONFLIKTE 263 8.2.2 ART DER BETROFFENEN RECHTSGUETER
272 8.2.3 ANZAHL DER BETEILIGTEN PERSONEN 273 8.2.4 HANDLUNGSMOTIVATION
DES TAETER 273 8.2.5 KONFLIKTCHARAKTERISTIKA 273 8.2.6 ART DER
BETEILIGTEN PERSONEN 274 8.2.7 PERSON DES ANZEIGEERSTATTERS UND DESSEN
MOTIVATION . 276 8.2.8 AUSMASS DES KONFLIKTS 277 8.2.9
KONFLIKTDIMENSIONEN 278 8.2.10 STRESS-, INTERESSEN- UND STATUSKONFLIKTE
278 8.2.11 ZUSAMMENFASSUNG 279 8.3 ERGEBNIS 280 AUSWERTUNG VON
MODELLPROJEKTEN IN DEUTSCHLAND 283 9.1 TUEBINGER GERICHTSHILFEPROJEKT
(SEIT 1984) 283 9.2 HAMBURGER GERICHTSHILFEPROJEKT (SEIT 1987) 284 9.3
DUESSELDORFER GERICHTSHILFEPROJEKT (SEIT 1987) 285 9.4 DIALOG BEI DER
BERLINER SENATSVERWALTUNG FUER JUSTIZ (SEIT 1988) 286 9.5 NUERNBERG-FUERTH
(SEIT 1990) 286 9.6 MODELLPROJEKT SCHLESWIG-HOLSTEIN (SEIT 1991) 288 9.7
HILFE ZUR SELBSTHILFE E.V. ASCHAFFENBURG (SEIT 1992) 288 9.8 WAAGE
HANNOVER E.V. (SEIT 1992) 289 9.9 MODELLPROJEKT DRESDEN (VEREIN FUER
SOZIALE RECHTSPFLEGE E.V.) (SEIT 1992) 291 9.10 AUSWERTUNG DER
ERGEBNISSE DER MODELLPROJEKTE INSGESAMT . . 292 INHALTSVERZEICHNIS 10
ABLAUF DES SCHLICHTUNGSVERFAHRENS 301 10.1 METHODE DES SACHBEZOGENEN
VERHANDEINS NACH FISHER/URY . . 301 10.2 KONFLIKTLOESUNG NACH DER
HANDLUNGSTHEORIE KAISERS 302 10.3 KONFLIKTMODERATION NACH REDLICH 303
10.4 WATZKES FIGUR DES GEMISCHTEN DOPPELS 304 10.5 ERGEBNIS 305 11
GRUENDE FUER GERINGE RELEVANZ DES TAETER-OPFER-AUSGLEICHS 307 11.1
MANGELNDE AKZEPTANZ BEI STAATSANWAELTEN UND RICHTERN . . . 307 11.1.1
STRAFHAERTEEINSTELLUNG DER STRAFJUSTIZ UND DER DURCH- SCHNITTSBEVOELKERUNG
307 11.1.2 ZU WENIG INFORMATION UEBER DEN TAETER-OPFER-AUSGLEICH 310
11.1.3 PERSOENLICHER KONTAKT MIT DEM VERMITTLER FEHLT .... 311 11.1.4
FRUEHZEITIGES EINBEZIEHEN DER DEZERNENTEN IN DIE PLA- NUNG DES PROJEKTES
311 11.1.5 BERUFSBILD DES STAATSANWALTS FERN VON ZIVILRECHTLICHEN FRAGEN
312 11.1.6 SKEPSIS BEI STAATSANWALTSCHAFT AUFGRUND NEGATIVER ER-
FAHRUNGEN MIT ANDEREN AMBULANTEN SANKTIONEN .... 312 11.1.7 KEINE
BERUFLICHE ANERKENNUNG FUER STAATSANWAELTE, DIE SICH MIT
TAETER-OPFER-AUSGLEICH BESCHAEFTIGEN 313 11.1.8 STRAFVERFOLGUNG ALS
MASSENGE- SCHAEFT/ARBEITSUEBERLASTUNG DER STAATSANWAELTE 313 11.1.9 FEHLEN
VON VERFAHRENSVORSCHRIFTEN ODER AUSFUEHRUNGS- BESTIMMUNGEN 316 11.1.10
KEINE ADAEQUATE ANRECHNUNG IN DER STATISTIK BZW. DEM PENSENSCHLUESSEL 316
11.1.11 ZUSAMMENFASSUNG 317 11.2 MANGELNDE AKZEPTANZ UNTER
RECHTSANWAELTEN 318 11.2.1 ZU WENIG INFORMATION 318 11.2.2 ERFORDERLICHE
SCHLICHTUNGSSTELLEN FEHLEN 319 11.2.3 KEINE ZUSTIMMUNG DES OPFERS BZW.
TAETERS 319 11.2.4 AUFGABENSTELLUNG DES VERTEIDIGERS ALS
INTERESSENVERTRE- TER 320 11.2.5 ZUSAMMENFASSUNG 320 XI
INHALTSVERZEICHNIS 11.3 EIGENER STANDPUNKT UND ERGEBNIS 321 12
EINSATZMOEGLICHKEITEN DER WIEDERGUTMACHUNG 323 12.1 UNTERSUCHUNG VON U.
HARTMANN: GROSSES POTENTIAL .... 323 12.2 WIEDERGUTMACHUNGSMODELLE 323
12.2.1 UTOPISCHE ABOLITIONISCHE MODELLE 323 12.2.2 REALISTISCHE MODELLE
329 12.3 ERGEBNIS 347 13 EIGENES WIEDERGUTMACHUNGSMODELL 349 13.1
ERGAENZUNG DER RISTBV 350 13.1.1 FALLEIGNUNGSKRITERIEN 352 13.1.2
SCHAFFUNG EINES SONDERDEZERNATES FUER TAETER-OPFER- AUSGLEICH 353 13.2
VORSCHLAG EINER DEN TOA PROPAGIERENDEN HAUSVERFUEGUNG . . . 353 13.3
AENDERUNG DER STPO 356 14 SCHLUSSBETRACHTUNGEN 359 LITERATURVERZEICHNIS
361 XN
|
adam_txt |
JULIA SCHMITZ-GARDE TAETER-OPFER-AUSGLEICH, WIEDERGUTMACHUNG UND STRAFE
IM STRAFRECHT EINE UNTERSUCHUNG ZUR VEREINBARKEIT VON
TAETER-OPFER-AUSGLEICH UND WIEDERGUTMACHUNG MIT DER AUFGABE DES (STRAF)
RECHTS SOWIE FUNKTIONEN DER STRAFE UND ZWECKEN DER BESTRAFUNG VERLAG DR.
KOVAC HAMBURG 2006 INHALTSVERZEICHNIS 1 EINLEITUNG 1 2
BEGRIFFSBESTIMMUNGEN 5 2.1 OPFER 5 2.2 AUSSOEHNUNG C 2.3 SUEHNE 6 2.4
KONFLIKT 7 2.5 KONFLIKTREGELUNG 8 2.6 WIEDERGUTMACHUNG 9 2.7
TAETER-OPFER-AUSGLEICH 9 2.8 DIVERSION 11 2.9 STRAFE 11 3
RECHTSGESCHICHTE 13 3.1 VORROEMISCHE ZEIT 13 3.2 ROEMISCHES RECHT 14 3.3
GERMANISCHES RECHT 15 3.4 FRAENKISCHES RECHT / FRUEHMITTELALTER IC 3.5
HOCH- UND SPAETMITTELALTER 17 3.6 FRUEHE NEUZEIT 19 3.7 NEUZEIT UND
GEGENWART 21 3.8 ERGEBNIS 22 4 GESETZESLAGE IN DEUTSCHLAND 25 4.1
JUGENDSTRAFRECHT 25 4.2 ERWACHSENENSTRAFRECHT 25 4.2.1 RUECKTRITT VOM
VERSUCH UND TAETIGE REUE 25 4.2.2 STRAFMILDERUNG/ABSEHEN VON STRAFE 26
4.2.3 BEWAEHRUNGSAUFLAGE/VERWARNUNG MIT STRAFVORBEHALT . . 27 VN
INHALTSVERZEICHNIS 4.2.4 AUFLAGE DER WIEDERGUTMACHUNG UND WEISUNG DES
BE- MUEHENS UM EINEN AUSGLEICH 29 4.2.5 PRIVATKLAGE 31 4.2.6 NEBENKLAGE
31 4.2.7 ADHAESIONSVERFAHREN 32 4.3 ERGEBNIS 33 GESETZESLAGE IM AUSLAND
37 5.1 LAENDER IM EINZELNEN 37 5.1.1 EHEMALIGE DEUTSCHE DEMOKRATISCHE
REPUBLIK UND HEU- TIGE NEUE BUNDESLAENDER 37 5.1.2 OESTERREICH 39 5.1.3
SCHWEIZ 40 5.1.4 FRANKREICH 42 5.1.5 US-AMERIKANISCHER RECHTSRAUM/KANADA
43 5.1.6 GROSSBRITANNIEN 44 5.1.7 POLEN * 44 5.1.8 JAPAN 45 5.2 ERGEBNIS
46 TAETER-OPFER-AUSGLEICH UND RECHTSSTAAT 49 6.1 RECHTSTHEORIE: AUFGABE
DES {STRAF-}RECHTS 50 6.1.1 DIE WILLENSFREIHEIT DES MENSCHEN ALS
GRUNDLAGE DES SCHULDSTRAFRECHTES 50 6.1.2 AUFGABE DES RECHTS UND DES
STRAFRECHTS AUS JURISTISCHER SICHT 58 6.1.3 SYSTEMTHEORETISCHE
UEBERLEGUNGEN 70 6.1.4 HANDLUNGSTHEORETISCHE ASPEKTE 81 6.1.5 EIGENER
STANDPUNKT UND ERGEBNIS: 90 6.2 ABGRENZUNG VON STRAFRECHT UND ZIVILRECHT
91 6.2.1 DAS STRAFRECHT UND DIE WIEDERGUTMACHUNG 91 6.2.2 DAS ZIVILRECHT
UND DIE WIEDERGUTMACHUNG 108 6.2.3 DIE WIEDERGUTMACHUNG UND DAMIT
VERBUNDENE ZIVIL- RECHTLICHE SOWIE STRAFRECHTLICHE ZWECKE 109 6.2.4
EIGENER STANDPUNKT UND ERGEBNIS 117 VLLL INHALTSVERZEICHNIS 6.3 DER IM
ZUGE DER WIEDERGUTMACHUNG AUSZUGLEICHENDE SCHADEN 118 6.3.1 ENTWICKLUNG
UND BEGRUENDUNG EINES EIGENSTAENDIGEN STRAFRECHTLICHEN SCHADENSBEGRIFFS
119 6.3.2 SCHADENSEINTEILUNG UND KLASSIFIZIERUNG DER JEWEILIGEN
WIEDERGUTMACHUNGSLEISTUNGEN 127 6.3.3 EIGENER STANDPUNKT UND ERGEBNIS
135 6.4 WIEDERGUTMACHUNG UND STRAFFUNKTION BZW. BESTRAFUNGSZWECKE 136
6.4.1 ABSOLUTE STRAFTHEORIEN 136 6.4.2 RELATIVE STRAFTHEORIEN 169 6.4.3
VEREINIGUNGSTHEORIE 216 6.4.4 EIGENER STANDPUNKT UND ERGEBNIS 219 7
VERFASSUNGSMAESSIGKEIT VON TAETER-OPFER-AUSGLEICH UND WIE- DERGUTMACHUNG
223 7.1 VERHAELTNISMAESSIGKEIT, ART. 20 GG, BZW. NET-WIDENING-EFFECT . .
224 7.2 GEWALTENTEILUNG, ART. 20 III GG 226 7.3 BESTIMMTHEITSGEBOT,
ARTT. 20, 103 II GG, § 1 STGB 228 7.4 GLEICHHEITSGRUNDSATZ, ART. 3 I GG
231 7.5 FAIR-TRIAL- GRUNDSATZ 232 7.6 UNSCHULDSVERMUTUNG, ART. 6 II EMRK
235 7.7 RECHT AUF RECHTLICHES GEHOER, ART. 103 I GG 241 7.8 ARTT.
92,97,101 I GG 241 7.9 OEFFENTLICHKEIT DES VERFAHRENS, § 169 GVG 242 7.10
DATENSCHUTZ/GRUNDRECHT AUF INFORMATIONELLE SELBSTBESTIMMUNG 243 7.11
GRUNDRECHTE 243 7.12 ERGEBNIS 245 8 VORAUSSETZUNGEN UND GRENZEN DES
TAETER - OPFER - AUS- GLEICHS 251 8.1 VORAUSSETZUNGEN FUER DIE
DURCHFUEHRUNG DES TOA 251 8.1.1 KEINE BAGATELLEN 251 8.1.2 KEINE
VERBRECHEN BEI DEN AUFLAGEN GEMAESS § 153A I 2 NR. 1 UND 5 STPO 252 8.1.3
VORLIEGEN EINES SCHADENS EINES PERSONIFIZIERBAREN OPFERS 254 IX
INHALTSVERZEICHNIS 8.1.4 VORHANDENSEIN EINES AUFGEKLAERTEN,
ANKLAGEFAEHIGEN SACHVERHALTS 255 8.1.5 FREIWILLIGE MITWIRKUNG DES
BESCHULDIGTEN 256 8.1.6 ZUSTIMMUNG DES OPFERS 261 8.1.7
LEISTUNGSFAEHIGKEIT DES BESCHULDIGTEN 262 8.1.8 KEIN AUSSCHLUSS
VORBELASTETER BESCHULDIGTER 263 8.2 EINTEILUNG DER KONFLIKTE 263 8.2.1
INTERESSEN- UND WERTKONFLIKTE 263 8.2.2 ART DER BETROFFENEN RECHTSGUETER
272 8.2.3 ANZAHL DER BETEILIGTEN PERSONEN 273 8.2.4 HANDLUNGSMOTIVATION
DES TAETER 273 8.2.5 KONFLIKTCHARAKTERISTIKA 273 8.2.6 ART DER
BETEILIGTEN PERSONEN 274 8.2.7 PERSON DES ANZEIGEERSTATTERS UND DESSEN
MOTIVATION . 276 8.2.8 AUSMASS DES KONFLIKTS 277 8.2.9
KONFLIKTDIMENSIONEN 278 8.2.10 STRESS-, INTERESSEN- UND STATUSKONFLIKTE
278 8.2.11 ZUSAMMENFASSUNG 279 8.3 ERGEBNIS 280 AUSWERTUNG VON
MODELLPROJEKTEN IN DEUTSCHLAND 283 9.1 TUEBINGER GERICHTSHILFEPROJEKT
(SEIT 1984) 283 9.2 HAMBURGER GERICHTSHILFEPROJEKT (SEIT 1987) 284 9.3
DUESSELDORFER GERICHTSHILFEPROJEKT (SEIT 1987) 285 9.4 DIALOG BEI DER
BERLINER SENATSVERWALTUNG FUER JUSTIZ (SEIT 1988) 286 9.5 NUERNBERG-FUERTH
(SEIT 1990) 286 9.6 MODELLPROJEKT SCHLESWIG-HOLSTEIN (SEIT 1991) 288 9.7
HILFE ZUR SELBSTHILFE E.V. ASCHAFFENBURG (SEIT 1992) 288 9.8 WAAGE
HANNOVER E.V. (SEIT 1992) 289 9.9 MODELLPROJEKT DRESDEN (VEREIN FUER
SOZIALE RECHTSPFLEGE E.V.) (SEIT 1992) 291 9.10 AUSWERTUNG DER
ERGEBNISSE DER MODELLPROJEKTE INSGESAMT . . 292 INHALTSVERZEICHNIS 10
ABLAUF DES SCHLICHTUNGSVERFAHRENS 301 10.1 METHODE DES SACHBEZOGENEN
VERHANDEINS NACH FISHER/URY . . 301 10.2 KONFLIKTLOESUNG NACH DER
HANDLUNGSTHEORIE KAISERS 302 10.3 KONFLIKTMODERATION NACH REDLICH 303
10.4 WATZKES FIGUR DES GEMISCHTEN DOPPELS 304 10.5 ERGEBNIS 305 11
GRUENDE FUER GERINGE RELEVANZ DES TAETER-OPFER-AUSGLEICHS 307 11.1
MANGELNDE AKZEPTANZ BEI STAATSANWAELTEN UND RICHTERN . . . 307 11.1.1
STRAFHAERTEEINSTELLUNG DER STRAFJUSTIZ UND DER DURCH- SCHNITTSBEVOELKERUNG
307 11.1.2 ZU WENIG INFORMATION UEBER DEN TAETER-OPFER-AUSGLEICH 310
11.1.3 PERSOENLICHER KONTAKT MIT DEM VERMITTLER FEHLT . 311 11.1.4
FRUEHZEITIGES EINBEZIEHEN DER DEZERNENTEN IN DIE PLA- NUNG DES PROJEKTES
311 11.1.5 BERUFSBILD DES STAATSANWALTS FERN VON ZIVILRECHTLICHEN FRAGEN
312 11.1.6 SKEPSIS BEI STAATSANWALTSCHAFT AUFGRUND NEGATIVER ER-
FAHRUNGEN MIT ANDEREN AMBULANTEN SANKTIONEN . 312 11.1.7 KEINE
BERUFLICHE ANERKENNUNG FUER STAATSANWAELTE, DIE SICH MIT
TAETER-OPFER-AUSGLEICH BESCHAEFTIGEN 313 11.1.8 STRAFVERFOLGUNG ALS
MASSENGE- SCHAEFT/ARBEITSUEBERLASTUNG DER STAATSANWAELTE 313 11.1.9 FEHLEN
VON VERFAHRENSVORSCHRIFTEN ODER AUSFUEHRUNGS- BESTIMMUNGEN 316 11.1.10
KEINE ADAEQUATE ANRECHNUNG IN DER STATISTIK BZW. DEM PENSENSCHLUESSEL 316
11.1.11 ZUSAMMENFASSUNG 317 11.2 MANGELNDE AKZEPTANZ UNTER
RECHTSANWAELTEN 318 11.2.1 ZU WENIG INFORMATION 318 11.2.2 ERFORDERLICHE
SCHLICHTUNGSSTELLEN FEHLEN 319 11.2.3 KEINE ZUSTIMMUNG DES OPFERS BZW.
TAETERS 319 11.2.4 AUFGABENSTELLUNG DES VERTEIDIGERS ALS
INTERESSENVERTRE- TER 320 11.2.5 ZUSAMMENFASSUNG 320 XI
INHALTSVERZEICHNIS 11.3 EIGENER STANDPUNKT UND ERGEBNIS 321 12
EINSATZMOEGLICHKEITEN DER WIEDERGUTMACHUNG 323 12.1 UNTERSUCHUNG VON U.
HARTMANN: GROSSES POTENTIAL . 323 12.2 WIEDERGUTMACHUNGSMODELLE 323
12.2.1 UTOPISCHE ABOLITIONISCHE MODELLE 323 12.2.2 REALISTISCHE MODELLE
329 12.3 ERGEBNIS 347 13 EIGENES WIEDERGUTMACHUNGSMODELL 349 13.1
ERGAENZUNG DER RISTBV 350 13.1.1 FALLEIGNUNGSKRITERIEN 352 13.1.2
SCHAFFUNG EINES SONDERDEZERNATES FUER TAETER-OPFER- AUSGLEICH 353 13.2
VORSCHLAG EINER DEN TOA PROPAGIERENDEN HAUSVERFUEGUNG . . . 353 13.3
AENDERUNG DER STPO 356 14 SCHLUSSBETRACHTUNGEN 359 LITERATURVERZEICHNIS
361 XN |
any_adam_object | 1 |
any_adam_object_boolean | 1 |
author | Schmitz-Garde, Julia |
author_facet | Schmitz-Garde, Julia |
author_role | aut |
author_sort | Schmitz-Garde, Julia |
author_variant | j s g jsg |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV022257201 |
classification_rvk | PH 8600 |
ctrlnum | (OCoLC)255479419 (DE-599)BVBBV022257201 |
dewey-full | 340 |
dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
dewey-ones | 340 - Law |
dewey-raw | 340 |
dewey-search | 340 |
dewey-sort | 3340 |
dewey-tens | 340 - Law |
discipline | Rechtswissenschaft |
discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
format | Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02430nam a2200553 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV022257201</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20080911 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">070205s2006 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">05,N46,0349</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">06,H05,0524</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">976800020</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3830020325</subfield><subfield code="9">3-8300-2032-5</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783830020325</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)255479419</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV022257201</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HH</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-B1533</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-525</subfield><subfield code="a">DE-2070s</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 8600</subfield><subfield code="0">(DE-625)136512:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">2</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schmitz-Garde, Julia</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Täter-Opfer-Ausgleich, Wiedergutmachung und Strafe im Strafrecht</subfield><subfield code="b">eine Untersuchung zur Vereinbarkeit von Täter-Opfer-Ausgleich und Wiedergutmachung mit der Aufgabe des (Straf-)Rechts sowie Funktionen der Strafe und Zwecken der Bestrafung</subfield><subfield code="c">Julia Schmitz-Garde</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hamburg</subfield><subfield code="b">Kovač</subfield><subfield code="c">2006</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XII, 400 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriftenreihe Studien zur Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">175</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Trier, Univ., Diss., 2005</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafzweck</subfield><subfield code="0">(DE-588)4140699-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Wiedergutmachung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4136959-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Täter-Opfer-Ausgleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4215596-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland - Täter-Opfer-Ausgleich - Wiedergutmachung - Strafzweck</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Täter-Opfer-Ausgleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4215596-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Wiedergutmachung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4136959-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Strafzweck</subfield><subfield code="0">(DE-588)4140699-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriftenreihe Studien zur Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">175</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV011604930</subfield><subfield code="9">175</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://www.verlagdrkovac.de/3-8300-2032-5.htm</subfield><subfield code="3">Ausführliche Beschreibung</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015467898&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015467898</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland - Täter-Opfer-Ausgleich - Wiedergutmachung - Strafzweck Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland - Täter-Opfer-Ausgleich - Wiedergutmachung - Strafzweck Deutschland |
id | DE-604.BV022257201 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-02T16:41:32Z |
indexdate | 2024-07-09T20:53:30Z |
institution | BVB |
isbn | 3830020325 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015467898 |
oclc_num | 255479419 |
open_access_boolean | |
owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-739 DE-B1533 DE-11 DE-525 DE-2070s DE-384 |
owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-739 DE-B1533 DE-11 DE-525 DE-2070s DE-384 |
physical | XII, 400 S. |
publishDate | 2006 |
publishDateSearch | 2006 |
publishDateSort | 2006 |
publisher | Kovač |
record_format | marc |
series | Schriftenreihe Studien zur Rechtswissenschaft |
series2 | Schriftenreihe Studien zur Rechtswissenschaft |
spelling | Schmitz-Garde, Julia Verfasser aut Täter-Opfer-Ausgleich, Wiedergutmachung und Strafe im Strafrecht eine Untersuchung zur Vereinbarkeit von Täter-Opfer-Ausgleich und Wiedergutmachung mit der Aufgabe des (Straf-)Rechts sowie Funktionen der Strafe und Zwecken der Bestrafung Julia Schmitz-Garde Hamburg Kovač 2006 XII, 400 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriftenreihe Studien zur Rechtswissenschaft 175 Zugl.: Trier, Univ., Diss., 2005 Strafzweck (DE-588)4140699-0 gnd rswk-swf Wiedergutmachung (DE-588)4136959-2 gnd rswk-swf Täter-Opfer-Ausgleich (DE-588)4215596-4 gnd rswk-swf Deutschland - Täter-Opfer-Ausgleich - Wiedergutmachung - Strafzweck Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Täter-Opfer-Ausgleich (DE-588)4215596-4 s Wiedergutmachung (DE-588)4136959-2 s Strafzweck (DE-588)4140699-0 s DE-604 Schriftenreihe Studien zur Rechtswissenschaft 175 (DE-604)BV011604930 175 text/html http://www.verlagdrkovac.de/3-8300-2032-5.htm Ausführliche Beschreibung GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015467898&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Schmitz-Garde, Julia Täter-Opfer-Ausgleich, Wiedergutmachung und Strafe im Strafrecht eine Untersuchung zur Vereinbarkeit von Täter-Opfer-Ausgleich und Wiedergutmachung mit der Aufgabe des (Straf-)Rechts sowie Funktionen der Strafe und Zwecken der Bestrafung Schriftenreihe Studien zur Rechtswissenschaft Strafzweck (DE-588)4140699-0 gnd Wiedergutmachung (DE-588)4136959-2 gnd Täter-Opfer-Ausgleich (DE-588)4215596-4 gnd |
subject_GND | (DE-588)4140699-0 (DE-588)4136959-2 (DE-588)4215596-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Täter-Opfer-Ausgleich, Wiedergutmachung und Strafe im Strafrecht eine Untersuchung zur Vereinbarkeit von Täter-Opfer-Ausgleich und Wiedergutmachung mit der Aufgabe des (Straf-)Rechts sowie Funktionen der Strafe und Zwecken der Bestrafung |
title_auth | Täter-Opfer-Ausgleich, Wiedergutmachung und Strafe im Strafrecht eine Untersuchung zur Vereinbarkeit von Täter-Opfer-Ausgleich und Wiedergutmachung mit der Aufgabe des (Straf-)Rechts sowie Funktionen der Strafe und Zwecken der Bestrafung |
title_exact_search | Täter-Opfer-Ausgleich, Wiedergutmachung und Strafe im Strafrecht eine Untersuchung zur Vereinbarkeit von Täter-Opfer-Ausgleich und Wiedergutmachung mit der Aufgabe des (Straf-)Rechts sowie Funktionen der Strafe und Zwecken der Bestrafung |
title_exact_search_txtP | Täter-Opfer-Ausgleich, Wiedergutmachung und Strafe im Strafrecht eine Untersuchung zur Vereinbarkeit von Täter-Opfer-Ausgleich und Wiedergutmachung mit der Aufgabe des (Straf-)Rechts sowie Funktionen der Strafe und Zwecken der Bestrafung |
title_full | Täter-Opfer-Ausgleich, Wiedergutmachung und Strafe im Strafrecht eine Untersuchung zur Vereinbarkeit von Täter-Opfer-Ausgleich und Wiedergutmachung mit der Aufgabe des (Straf-)Rechts sowie Funktionen der Strafe und Zwecken der Bestrafung Julia Schmitz-Garde |
title_fullStr | Täter-Opfer-Ausgleich, Wiedergutmachung und Strafe im Strafrecht eine Untersuchung zur Vereinbarkeit von Täter-Opfer-Ausgleich und Wiedergutmachung mit der Aufgabe des (Straf-)Rechts sowie Funktionen der Strafe und Zwecken der Bestrafung Julia Schmitz-Garde |
title_full_unstemmed | Täter-Opfer-Ausgleich, Wiedergutmachung und Strafe im Strafrecht eine Untersuchung zur Vereinbarkeit von Täter-Opfer-Ausgleich und Wiedergutmachung mit der Aufgabe des (Straf-)Rechts sowie Funktionen der Strafe und Zwecken der Bestrafung Julia Schmitz-Garde |
title_short | Täter-Opfer-Ausgleich, Wiedergutmachung und Strafe im Strafrecht |
title_sort | tater opfer ausgleich wiedergutmachung und strafe im strafrecht eine untersuchung zur vereinbarkeit von tater opfer ausgleich und wiedergutmachung mit der aufgabe des straf rechts sowie funktionen der strafe und zwecken der bestrafung |
title_sub | eine Untersuchung zur Vereinbarkeit von Täter-Opfer-Ausgleich und Wiedergutmachung mit der Aufgabe des (Straf-)Rechts sowie Funktionen der Strafe und Zwecken der Bestrafung |
topic | Strafzweck (DE-588)4140699-0 gnd Wiedergutmachung (DE-588)4136959-2 gnd Täter-Opfer-Ausgleich (DE-588)4215596-4 gnd |
topic_facet | Strafzweck Wiedergutmachung Täter-Opfer-Ausgleich Deutschland - Täter-Opfer-Ausgleich - Wiedergutmachung - Strafzweck Deutschland Hochschulschrift |
url | http://www.verlagdrkovac.de/3-8300-2032-5.htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015467898&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV011604930 |
work_keys_str_mv | AT schmitzgardejulia tateropferausgleichwiedergutmachungundstrafeimstrafrechteineuntersuchungzurvereinbarkeitvontateropferausgleichundwiedergutmachungmitderaufgabedesstrafrechtssowiefunktionenderstrafeundzweckenderbestrafung |