Ontologie de la différence: une exploration du champ épistémologique
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Buch |
Sprache: | French |
Veröffentlicht: |
Paris
Beauchesne
2006
|
Schriftenreihe: | Prétentaine
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 318 S. |
ISBN: | 2701015006 9782701015002 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV022251597 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20070626 | ||
007 | t | ||
008 | 070201s2006 |||| 00||| fre d | ||
020 | |a 2701015006 |9 2-7010-1500-6 | ||
020 | |a 9782701015002 |9 978-2-7010-1500-2 | ||
035 | |a (OCoLC)75251877 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV022251597 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
041 | 0 | |a fre | |
049 | |a DE-29 |a DE-12 | ||
050 | 0 | |a BD162 | |
082 | 1 | |a 194 |2 21 | |
084 | |a CC 6600 |0 (DE-625)17661: |2 rvk | ||
084 | |a 5,1 |2 ssgn | ||
100 | 1 | |a Milet, Jean |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Ontologie de la différence |b une exploration du champ épistémologique |c Jean Milet |
264 | 1 | |a Paris |b Beauchesne |c 2006 | |
300 | |a 318 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 0 | |a Prétentaine | |
650 | 4 | |a Différence (Philosophie) | |
650 | 4 | |a Ontologie | |
650 | 4 | |a Épistémologie | |
650 | 4 | |a Knowledge, Theory of | |
650 | 0 | 7 | |a Ontologie |0 (DE-588)4075660-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
689 | 0 | 0 | |a Ontologie |0 (DE-588)4075660-9 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
856 | 4 | 2 | |m V:DE-604 |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015462382&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015462382 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804136247941136384 |
---|---|
adam_text | T ABLE DES MATIERES AVANT-PROPOS 13 IWIRODUC110N 15 PREMIERE PARTIE 25
CHAPITRE 1. RAISONET CONTINU 27 I. NAISSANCE DE LA RAISON 27 LE POINT DE
DEPART LINONIEN 29 II. LES ETAPES DU DISCONTINUISME 36 LES PREMIERS
SUCCES DU DISCONTINUISME 36 LA CRISE DU DISCONTINUISME (XVIII SIEDE) 43
RIACTIONS DES PHILOSOPHES: VERS UNE RESTAURATION DU CONTINUISME 45 III.
RESTAURATION DU CONTINUISME AUX XIX ET XX SIECLES 53 LE CONTINUISME EN
MATHEMATIQUES 53 LE CONTINUISME DANS LES SEIENCES EXPERIMENTALES 55 LE
CONTINUISME DANS LES SCIENCES HUMAINES 58 IV. VERS UNE EPISTEMOLOGIE
CONTINUISTE 61 INTERPRETATION SCIENTIFIQUE DU CONTINUISME » 62 LE
STATUT PROPREMENT PHILOSOPHIQUE DE I EPISTEMOLOGIE CONTINUISTE 65 LA
RESTAURATION DE L EPISTEMOLOGIE CONTINUISTE 68 CHAPITRE 2.
CONTINUETALTERITE 71 I. CARACTERISTIQUES DU CONTINU 71 LES PREMIERES
OPTIONS 71 RAPPEL CONCERNANT I IDENTITE 72 CARACTERE CONVENTIONNEL DE
L AFFIRMATION IDENTITAIRE. SA LIAISON AVEC L EPISTEMOLOGIE DU DISCONTINU
75 11. LE CONTINU ET L EXIGENCE D ALTERITE 77 APPREHENSION DES PREMIERS
CARACTERES DE L ALTIRITE 77 APPROCHES RATIONNELLES DE L ALTIRITE 78
DIVERSES FORMES D ALTIRITE 78 LE DISTINCT 79 LE MULTIPLE 80 DES
FORMULATIONS NEGATIVES DE L ALTERITE : LE CONTRAIRE, LE CONTRADICTOIRE
ET L OPPOSE 80 ANALYSE APPROFONDIE DE L ALTIRITE 81 LE CONTRAIRE 81 LE
CONTRADICTOIRE 86 L OPPOSITION 89 LA DIFFERENCE 97 111. DES CONFUSIONS A
EVITER. UN ORDRE A RESPECTER 103 IV. DIALECTIQUE ET ALTERITE 106 L
EXERCICEDE LA PENSEE DIALECTIQUE EN GENERAL 106 LA CARACTIRISTIQUE
ESSENTIELLE DE LA DIALECTIQUE CHEZ HEGEL 107 ETUDE CRITIQUE DE LA PENSEE
DIALECTIQUE CHEZ HEGEL 110 V. LES VECTEURS » PROPRES DE L ALTERITE 116
CHAPITRE 3. ALTERITE ETMOUVANT 119 I. ALTERITE ET ALTERATION 119 11. DE
L ALTERATION AU MOUVANT 120 111. L APPREHENSION DU MOUVANT : DIFFICULTES
EPISTEMOLOGIQUES 122 RAPPEL HISTORIQUE 122 RIACTIONS DE LA PENSEE
MODERNE: DESCARTES, LEIBNIZ, KANT 123 REACTIONS HOSTILES AU MOUVANT
(XVII SIEDE) 123 POSITIONS PLUS OUVERTES » DE LEIBNIZ ET KANT
(XVIIE-XVIII SIEDES) 125 IV. REACTIONS DE LA PENSEE DIALECTIQUE FACE AU
MOUVANT 128 PLACE DU MOUVEMENT PAR RAPPORT IZ LA FORME DIALECTIQUE» DE
LA PENSEE CHEZ HEGEL 129 ANALYSE DE LA NOTION DE MOUVEMENT CHEZ HEGEL
130 V. LA PENSEE MODERNE FACE AU MOUVANT 132 L ACCUEIL DES SCIENCES 132
6 LA PENSEE MATHEMATIQUE FACE AU MOUVANT 132 LA PENSEE SCIENTIFIQUE
(PHYSIQUE-CHIMIE) FACE AU MOUVANT 133 LA RECHERCHE BIOLOGIQUE FACE AU
MOUVANT 136 L ACCUEIL DE LA PENSEE PHILOSOPHIQUE MODEME A
L EPISTEMOLOGIE DU MOUVANT 137 LES PRECURSEURS 137 LES INITIATEURS AU
XIX SIEDE 138 PLAIDOYER DECISIF POUR LE MOUVANT CHEZ BERGSON 142 VI. LA
RCFERENCE RADICALE AU MOUVEMENT COMME MODE DE PENSEE» CHEZ BERGSON 146
L INCAPACITE NATURELLE DE L INTELLIGENCE RATIONNELLE A APPREHENDER LE
MOUVANT 147 REDECOUVERTE DU MOUVANT COMME REALITE PREMIERE 148 VII.
CARACTERISTIQUES PROPRES DU MOUVANT 149 R THESE: LE MOUVANT EST
INDIVISIBLE » 149 Z THESE: IL Y ADES MOUVEMENTS REETS » 150 3 THESE:
TOUTE DIVISION DE LA MATIERE EN CORPS INDEPENDANTS, AUX CONTOURS
ABSOLUMENT DETERMINES, EST UNE DIVISION ARTIFICIELLE » 150 4 THESE: LE
MOUVEMENT REEL EST PLUT6L LE TRANSPORT D UN ETAT QUE D UNE CHOSE» 151
VIII. PROPRIETES DU MOUVANT D APRES BERGSON 151 LE MOUVANT EST TENU POUR
HETEROGENE» 151 LE MOUVANT EST TENU POUR QUALITATI[» 152 LE MOUVANT
EST TENU POUR CREATEUR» 152 IX. NOTIONS ACQUISES 153 CHAPITRE 4.
MOUVANT ET QUALITE 157 I. LE MOUVANT ECHAPPE-T-IL A LA QUANTITE ? 157 QU
EST-CEQUE LA QUANTITE ? 157 Y A-T-IL DES CARACTIRISTIQUES QUANTITATIVES
DANS LE MOUVANT ? 159 11. DE LA QUANTITE A LA QUALITE, ENQUETE
HISTORIQUE 160 CONSTATS PREMIERS 160 RIACTIONS ANALYTIQUES AUX XVIIR ET
XIX SIECLES 162 KANT ET LE PROBLEME DE LA QUALITE 162 HEGEL FACE AU
PROBLEME DE LA QUALITE 163 7 REDECOUVERTE DE LA PRIORITE DE LA QUALITE
AUX XIX ET XX SIECLES 164 COURNOT ET LA PRIMAUTE DE LA QUALITE 164 LES
PHILOSOPHES FRAN~AIS DE LA FIN DU XIX SIECLE ET DU DEBUT DU XX SIECLE
165 BERGSON RETIENT LE PRIMAT DE LA QUALITE 168 IH. LE MOUVANT SE
SUBORDONNE A LA QUALITE 169 RIVELATION DU SENS COMMUN 170 OBSERVATIONS
SUR LE MOUVANT EN MATHEMATIQUE 170 LE MOUVANT DANS LES SCIENCES
PHYSIQUES MODERNES 171 LA QUALITE DANS LES SCIENCES BIOLOGIQUES MODERNES
175 LA QUALITE RECONNUE AU MOUVANT PAR LES PHILOSOPHES 179 IV. ANALYSE
DE LA QUALITE 181 CARACTENSTIQUES DE LA QUALITE 182 QUANTITE INTENSIVE
ET QUALITE 183 CARACTENSTIQUES PROPRES DE LA QUALITE 185 CHAPITRE 5.
QUALITE ET DIFFERENCE 187 I. INSERTION DE LA QUALITE DANS LA DIFFERENCE
187 11. EXPLORATION DE LA DIFFERENCE PAR LA PENSEE PHILOSOPHIQUE 189
RIACTIONS DE L ANTIQUITE ET DU MOYEN-AGE FACE A LA DIFFERENCE 189
RIACTIONS DE LA PENSEE MODERNE FACE AU PROBLEME DE LA DIFFERENCE 191
DESCARTES 191 POSITION DE LEIBNIZ : L EPISTEMOLOGIE DES
INDISCERNABLES» 191 POSITION DE KANT FACE A LA DIFFERENCE 193 REACTIONS
DE HEGEL FACE A LA DIFFERENCE 194 POSITION DE NIETZSCHE FACE A LA
DIFFERENCE 195 POSITION DE GABRIEL TARDE FACE A LA DIFFERENCE 196
POSITION DE BERGSON FACE A LA DIFFERENCE 197 POSITION DE HEIDEGGER FACE
A LA DIFFERENCE 199 POSITION DE FREUD FACE A LA DIFFERENCE 200 IH. LA
DIFFERENCE DANS LA PENSEE SCIENTIFIQUE MODERNE 201 RIFERENCE DE LA
PENSEE MATHEMATIQUE A [ EPISTEMOLOGIE DE LA DIFFERENCE 201 8 RIFERENCE
DES SCIENCES PHYSIQUES A L EPISTEMOLOGIE DE LA DIFFERENCE 204 RIFERENCE
DE LA BIOLOGIE A L EPISTEMOLOGIE DE LA DIFFERENCE 205 RIFERENCE DES
SCIENCES HUMAINES A L EPISTEMOLOGIE DE LA DIFFERENCE 207 IV.
CARACTERISTIQUES PROPRES DE LA DIFFERENCE 208 V. COMMENT PENSER LA
DIFFERENCE? 215 DEUXIEME PARTIE 219 CHAPITRE 6. DIFFERENCE ETTEMPORALITE
221 I. DE LA DIFFERENCE A LA TEMPORALITE : ENQUETE EXPERIMENTALE 221 11.
DIFFERENCE ET TEMPORALITE : ANALYSE PHILOSOPHIQUE 228 III. LE STATUT
EPISTEMOLOGIQUE DE LA TEMPORALITE 230 LA TEMPORALITE DANS SON EXPRESSION
PSYCHOLOGIQUE 230 LE STATUT EPISTEMOLOGIQUE DE LA TEMPORALITE SOUS SA
FORME CATEGORIALE 232 IV. VERS UN STATUT ONTOLOGIQUE DU TEMPS 237 LE
TEMPS DOIT S INSCRIRE DANS LES STRUCTURES MEMES DE LA CONSCIENCE 237
ELEMENTS D UNE ONTOLOGIE DU TEMPS 238 ANALYSES ORIGINALES DE HEIDEGGER
239 APPORTS DE L INTERPRETATION EPISTEMOLOGIQUE DU TEMPS 241 CHAPITRE 7.
TEMPORALITE ET PERIODICITE 243 I. LA TEMPORALITE PREND-ELLE LA FORME
D UN CONTINU HOMOGENE OU HETEROGENE? 243 APPROCHE DES PRINCIPAUX
CARACTERES DE TEMPORALITE 243 LE CONTINUUM DU TEMPS SE REVELE-T-IL
HOMOGENE OU HETEROGENE? 244 11. ANALYSE DE LA TEMPORALITE COMME CONTINU
HETEROGENE 246 LE TEMPS AU REGARD DE LA PENSEE MATHEMATIQUE 246 LA
TEMPORALITE DANS LE CHAMP DES SCIENCES PHYSIQUES 248 LA TEMPORALITE DANS
LE MONDE BIOLOGIQUE 249 111. DECOUVERTE DES RYTHMES QUI MARQUENT LA
TEMPORALITE 250 9 REPERAGE DES RYTHMES DANS LE MONDE MATHEMATIQUE ET
SCIENTIFIQUE 250 REPERAGE DES RYTHMES DANS LE MONDE HUMAIN 252 N.
APPROCHE PHILOSOPHIQUE DU CONSTAT DES RYTHMES 255 LA NOTION DE RYTHME
255 ORIGINE DES RALENTISSEMENTS » DANS LES MOUVEMENTS 256 V.
SIGNIFICATION EPISTEMOLOGIQUE DES RYTHMES DU TEMPS 257 CHAPITRE 8.
PERIODICITES ETCONSTANTES 261 I. LES FONDEMENTS RATIONNELS DE LA
META-TEMPORALITE » REVEIES PAR L EXPERIENCE DES CONSTANTES » 261 11.
LES CONSTANTES DANS L OBSERVATION MATHEMATIQUE ET SCIENTIFIQUE 263 LES
CONSTANTES DANS LE DOMAINE DES MATHEMATIQUES 263 LES CONSTANTES DANS LE
DOMAINE DES SCIENCES PHYSIQUES 265 ENONCE DU PROBLEME A PARTIR DES
ANALYSES D ARISTOTE 265 REMISE EN CAUSE DES CONCEPTIONS TRADITIONNELLES
PAR LES THEORIES QUANTIQUES 265 UNE NOUVELLE CONCEPTION DE LA REALITE
268 LES CONSTANTES DANS LE DOMAINE DE LA BIOLOGIE 269 LES CONSTANTES
DANS LES SCIENCES HUMAINES 272 111. LA SIGNIFICATION DES CONSTANTES »
PHYSIQUES ET SOCIALES AU REGARD DE L ANALYSE PHILOSOPHIQUE 273 ENQUETE
SUR LES REACTIONS ENREGISTREES 273 ANALYSE DES RESSEMBLANCES » ENTRE
PHENOMIMES, FONDEMENT DES CONSTANTES » 275 CHAPITRE 9. CONSTANTES
ETNATURES 277 I. L HYPOTHESE DE LA META-RATIONALITE » 277 DES CONSTATS
A FAIRE 277 LA META-RATIONALITE NE CONTREDIT PAS LA RATIONALITE
CLASSIQUE, MAIS LA DEPASSE 279 GABRIEL TARDE ET LA THEORIE DES
POSSIBLES » 280 LE DEBAT SUR LA LEGITIMITE D UNE META-RATIONALITE »
281 11. L HYPOTHESE D UN DOUBLE PLAN DE RATIONALITE 283 LA PLURALITE DES
PLANS DE RATIONALITE» 283 10 LE PLAN DE LA RATIONALITE PHENOMENALE »
284 LE PLAN DE LA RATIONALITE NOUMENALE » 287 VERS UNE REDECOUVERTE
DES CONSTANTES » OU NATURES » 288 LES PREMIERES FORMULATIONS DE LA
NOTION DE NATURE » 288 MAINTIEN DE L EXPLICATION CREATIONNISTE »
SOUS UNE FORME PLUS NUANCEE 289 L APPEL A UNE EXPLICATION HISTORICISTE
290 POSITION PRISE PAR LE BERGSONISME 291 111.UNE CONCEPTION NOUVELLE
DES CONSTANTES » TENUES POUR DES NATURES» 291 N. VERS UNE
HARMONISATION ENTRE LES PLANS DE RATIONALITE LOGIQUE ET META-LOGIQUE 296
PREMIEREFORME: LA RATIONALITI DES CONCEPTS 296 VERS UNE INSCRIPTION DE
LA PENSEE DANS LE TEMPS 297 LA CONVERSION DES IMERGENCES » EN
NATURES» 298 V. UNE EXPLORATION ULTIME DES PLANS DE RATIONALITE» 299
CHAPITRE 10. NATURES » ETETRE 301 I. CONDITIONS DE L EXPLORATION DU
CHAMP DE LA META-RATIONALITE » 301 11. QUEL CONTENU NOOLOGIQUE DONNER
ACETTE META-RATIONALITE ? 302 III. ROELE DE CE PLAN SUPERIEUR DE
META-RATIONALITE » : OLL SE SITUE LE LOGOS? 305 N. DU LC?GOS A UNE
NOUVELLE COMPREHENSION DE L ETRE 307 POSITION DU PROBLEME 307 LES VOIES
DU SILENCE MITAPHYSIQUE » DANS L APPROCHE D UNE TRANSCENDANCE
IPISTIMOLOGIQUE 308 QUELQUES-UNS DES APERR;US ULTIMES » AUX LIMITES DU
CHAMP IPISTIMOLOGIQUE 309 CONCLUSION. RAISON, DIFFERENCE, TEMPS ET ETRE
311 I. UN BILAN : LES ETAPES DE L EVOLUTION DU SAVOIR 311
11.JUSTIFICATION DE LA FORMULE ONTOLOGIE DE LA DIFFERENCE» 315 111.DES
DEVELOPPEMENTS ENCORE POSSIBLES 316
|
adam_txt |
T ABLE DES MATIERES AVANT-PROPOS 13 IWIRODUC110N 15 PREMIERE PARTIE 25
CHAPITRE 1. RAISONET CONTINU 27 I. NAISSANCE DE LA RAISON 27 LE POINT DE
DEPART LINONIEN 29 II. LES ETAPES DU DISCONTINUISME 36 LES PREMIERS
SUCCES DU DISCONTINUISME 36 LA CRISE DU DISCONTINUISME (XVIII SIEDE) 43
RIACTIONS DES PHILOSOPHES: VERS UNE RESTAURATION DU CONTINUISME 45 III.
RESTAURATION DU CONTINUISME AUX XIX' ET XX' SIECLES 53 LE CONTINUISME EN
MATHEMATIQUES 53 LE CONTINUISME DANS LES SEIENCES EXPERIMENTALES 55 LE
CONTINUISME DANS LES SCIENCES HUMAINES 58 IV. VERS UNE EPISTEMOLOGIE
CONTINUISTE 61 INTERPRETATION SCIENTIFIQUE DU CONTINUISME » 62 LE
STATUT PROPREMENT PHILOSOPHIQUE DE I 'EPISTEMOLOGIE CONTINUISTE 65 LA
RESTAURATION DE L'EPISTEMOLOGIE CONTINUISTE 68 CHAPITRE 2.
CONTINUETALTERITE 71 I. CARACTERISTIQUES DU CONTINU 71 LES PREMIERES
OPTIONS 71 RAPPEL CONCERNANT I 'IDENTITE 72 CARACTERE CONVENTIONNEL DE
L'AFFIRMATION IDENTITAIRE. SA LIAISON AVEC L'EPISTEMOLOGIE DU DISCONTINU
75 11. LE CONTINU ET L'EXIGENCE D'ALTERITE 77 APPREHENSION DES PREMIERS
CARACTERES DE L'ALTIRITE 77 APPROCHES RATIONNELLES DE L'ALTIRITE 78
DIVERSES FORMES D'ALTIRITE 78 LE DISTINCT 79 LE MULTIPLE 80 DES
FORMULATIONS NEGATIVES DE L'ALTERITE : LE CONTRAIRE, LE CONTRADICTOIRE
ET L'OPPOSE 80 ANALYSE APPROFONDIE DE L'ALTIRITE 81 LE CONTRAIRE 81 LE
CONTRADICTOIRE 86 L'OPPOSITION 89 LA DIFFERENCE 97 111. DES CONFUSIONS A
EVITER. UN ORDRE A RESPECTER 103 IV. DIALECTIQUE ET ALTERITE 106 L
'EXERCICEDE LA PENSEE DIALECTIQUE EN GENERAL 106 LA CARACTIRISTIQUE
ESSENTIELLE DE LA DIALECTIQUE CHEZ HEGEL 107 ETUDE CRITIQUE DE LA PENSEE
DIALECTIQUE CHEZ HEGEL 110 V. LES VECTEURS » PROPRES DE L'ALTERITE 116
CHAPITRE 3. ALTERITE ETMOUVANT 119 I. ALTERITE ET ALTERATION 119 11. DE
L'ALTERATION AU MOUVANT 120 111. L'APPREHENSION DU MOUVANT : DIFFICULTES
EPISTEMOLOGIQUES 122 RAPPEL HISTORIQUE 122 RIACTIONS DE LA PENSEE
MODERNE: DESCARTES, LEIBNIZ, KANT 123 REACTIONS HOSTILES AU MOUVANT
(XVII' SIEDE) 123 POSITIONS PLUS OUVERTES » DE LEIBNIZ ET KANT
(XVIIE-XVIII' SIEDES) 125 IV. REACTIONS DE LA PENSEE DIALECTIQUE FACE AU
MOUVANT 128 PLACE DU MOUVEMENT PAR RAPPORT IZ LA FORME DIALECTIQUE» DE
LA PENSEE CHEZ HEGEL 129 ANALYSE DE LA NOTION DE MOUVEMENT CHEZ HEGEL
130 V. LA PENSEE MODERNE FACE AU MOUVANT 132 L 'ACCUEIL DES SCIENCES 132
6 LA PENSEE MATHEMATIQUE FACE AU MOUVANT 132 LA PENSEE SCIENTIFIQUE
(PHYSIQUE-CHIMIE) FACE AU MOUVANT 133 LA RECHERCHE BIOLOGIQUE FACE AU
MOUVANT 136 L 'ACCUEIL DE LA PENSEE PHILOSOPHIQUE MODEME A
L'EPISTEMOLOGIE DU MOUVANT 137 LES PRECURSEURS 137 LES INITIATEURS AU
XIX' SIEDE 138 PLAIDOYER DECISIF POUR LE MOUVANT CHEZ BERGSON 142 VI. LA
RCFERENCE RADICALE AU MOUVEMENT COMME MODE DE PENSEE» CHEZ BERGSON 146
L 'INCAPACITE NATURELLE DE L'INTELLIGENCE RATIONNELLE A APPREHENDER LE
MOUVANT 147 REDECOUVERTE DU MOUVANT COMME REALITE PREMIERE 148 VII.
CARACTERISTIQUES PROPRES DU MOUVANT 149 R THESE: LE MOUVANT EST
INDIVISIBLE » 149 Z THESE: IL Y ADES MOUVEMENTS REETS » 150 3' THESE:
TOUTE DIVISION DE LA MATIERE EN CORPS INDEPENDANTS, AUX CONTOURS
ABSOLUMENT DETERMINES, EST UNE DIVISION ARTIFICIELLE » 150 4' THESE: LE
MOUVEMENT REEL EST PLUT6L LE TRANSPORT D'UN ETAT QUE D'UNE CHOSE» 151
VIII. PROPRIETES DU MOUVANT D'APRES BERGSON 151 LE MOUVANT EST TENU POUR
HETEROGENE» 151 LE MOUVANT EST TENU POUR QUALITATI[» 152 LE MOUVANT
EST TENU POUR CREATEUR» 152 IX. NOTIONS ACQUISES 153 CHAPITRE 4.
MOUVANT ET QUALITE 157 I. LE MOUVANT ECHAPPE-T-IL A LA QUANTITE ? 157 QU
'EST-CEQUE LA QUANTITE ? 157 Y A-T-IL DES CARACTIRISTIQUES QUANTITATIVES
DANS LE MOUVANT ? 159 11. DE LA QUANTITE A LA QUALITE, ENQUETE
HISTORIQUE 160 CONSTATS PREMIERS 160 RIACTIONS ANALYTIQUES AUX XVIIR ET
XIX SIECLES 162 KANT ET LE PROBLEME DE LA QUALITE 162 HEGEL FACE AU
PROBLEME DE LA QUALITE 163 7 REDECOUVERTE DE LA PRIORITE DE LA QUALITE
AUX XIX ET XX SIECLES 164 COURNOT ET LA PRIMAUTE DE LA QUALITE 164 LES
PHILOSOPHES FRAN~AIS DE LA FIN DU XIX' SIECLE ET DU DEBUT DU XX' SIECLE
165 BERGSON RETIENT LE PRIMAT DE LA QUALITE 168 IH. LE MOUVANT SE
SUBORDONNE A LA QUALITE 169 RIVELATION DU SENS COMMUN 170 OBSERVATIONS
SUR LE MOUVANT EN MATHEMATIQUE 170 LE MOUVANT DANS LES SCIENCES
PHYSIQUES MODERNES 171 LA QUALITE DANS LES SCIENCES BIOLOGIQUES MODERNES
175 LA QUALITE RECONNUE AU MOUVANT PAR LES PHILOSOPHES 179 IV. ANALYSE
DE LA QUALITE 181 CARACTENSTIQUES DE LA QUALITE 182 QUANTITE INTENSIVE
ET QUALITE 183 CARACTENSTIQUES PROPRES DE LA QUALITE 185 CHAPITRE 5.
QUALITE ET DIFFERENCE 187 I. INSERTION DE LA QUALITE DANS LA DIFFERENCE
187 11. EXPLORATION DE LA DIFFERENCE PAR LA PENSEE PHILOSOPHIQUE 189
RIACTIONS DE L'ANTIQUITE ET DU MOYEN-AGE FACE A LA DIFFERENCE 189
RIACTIONS DE LA PENSEE MODERNE FACE AU PROBLEME DE LA DIFFERENCE 191
DESCARTES 191 POSITION DE LEIBNIZ : L' EPISTEMOLOGIE DES
INDISCERNABLES» 191 POSITION DE KANT FACE A LA DIFFERENCE 193 REACTIONS
DE HEGEL FACE A LA DIFFERENCE 194 POSITION DE NIETZSCHE FACE A LA
DIFFERENCE 195 POSITION DE GABRIEL TARDE FACE A LA DIFFERENCE 196
POSITION DE BERGSON FACE A LA DIFFERENCE 197 POSITION DE HEIDEGGER FACE
A LA DIFFERENCE 199 POSITION DE FREUD FACE A LA DIFFERENCE 200 IH. LA
DIFFERENCE DANS LA PENSEE SCIENTIFIQUE MODERNE 201 RIFERENCE DE LA
PENSEE MATHEMATIQUE A ['EPISTEMOLOGIE DE LA DIFFERENCE 201 8 RIFERENCE
DES SCIENCES PHYSIQUES A L'EPISTEMOLOGIE DE LA DIFFERENCE 204 RIFERENCE
DE LA BIOLOGIE A L'EPISTEMOLOGIE DE LA DIFFERENCE 205 RIFERENCE DES
SCIENCES HUMAINES A L'EPISTEMOLOGIE DE LA DIFFERENCE 207 IV.
CARACTERISTIQUES PROPRES DE LA DIFFERENCE 208 V. COMMENT PENSER LA
DIFFERENCE? 215 DEUXIEME PARTIE 219 CHAPITRE 6. DIFFERENCE ETTEMPORALITE
221 I. DE LA DIFFERENCE A LA TEMPORALITE : ENQUETE EXPERIMENTALE 221 11.
DIFFERENCE ET TEMPORALITE : ANALYSE PHILOSOPHIQUE 228 III. LE STATUT
EPISTEMOLOGIQUE DE LA TEMPORALITE 230 LA TEMPORALITE DANS SON EXPRESSION
PSYCHOLOGIQUE 230 LE STATUT EPISTEMOLOGIQUE DE LA TEMPORALITE SOUS SA
FORME CATEGORIALE 232 IV. VERS UN STATUT ONTOLOGIQUE DU TEMPS 237 LE
TEMPS DOIT S 'INSCRIRE DANS LES STRUCTURES MEMES DE LA CONSCIENCE 237
ELEMENTS D 'UNE ONTOLOGIE DU TEMPS 238 ANALYSES ORIGINALES DE HEIDEGGER
239 APPORTS DE L'INTERPRETATION EPISTEMOLOGIQUE DU TEMPS 241 CHAPITRE 7.
TEMPORALITE ET PERIODICITE 243 I. LA TEMPORALITE PREND-ELLE LA FORME
D'UN CONTINU HOMOGENE OU HETEROGENE? 243 APPROCHE DES PRINCIPAUX
CARACTERES DE TEMPORALITE 243 LE CONTINUUM DU TEMPS SE REVELE-T-IL
HOMOGENE OU HETEROGENE? 244 11. ANALYSE DE LA TEMPORALITE COMME CONTINU
HETEROGENE 246 LE TEMPS AU REGARD DE LA PENSEE MATHEMATIQUE 246 LA
TEMPORALITE DANS LE CHAMP DES SCIENCES PHYSIQUES 248 LA TEMPORALITE DANS
LE MONDE BIOLOGIQUE 249 111. DECOUVERTE DES RYTHMES QUI MARQUENT LA
TEMPORALITE 250 9 REPERAGE DES RYTHMES DANS LE MONDE MATHEMATIQUE ET
SCIENTIFIQUE 250 REPERAGE DES RYTHMES DANS LE MONDE HUMAIN 252 N.
APPROCHE PHILOSOPHIQUE DU CONSTAT DES RYTHMES 255 LA NOTION DE RYTHME
255 ORIGINE DES RALENTISSEMENTS » DANS LES MOUVEMENTS 256 V.
SIGNIFICATION EPISTEMOLOGIQUE DES RYTHMES DU TEMPS 257 CHAPITRE 8.
PERIODICITES ETCONSTANTES 261 I. LES FONDEMENTS RATIONNELS DE LA
META-TEMPORALITE » REVEIES PAR L'EXPERIENCE DES CONSTANTES » 261 11.
LES CONSTANTES DANS L'OBSERVATION MATHEMATIQUE ET SCIENTIFIQUE 263 LES
CONSTANTES DANS LE DOMAINE DES MATHEMATIQUES 263 LES CONSTANTES DANS LE
DOMAINE DES SCIENCES PHYSIQUES 265 ENONCE DU PROBLEME A PARTIR DES
ANALYSES D'ARISTOTE 265 REMISE EN CAUSE DES CONCEPTIONS TRADITIONNELLES
PAR LES THEORIES QUANTIQUES 265 UNE NOUVELLE CONCEPTION DE LA REALITE
268 LES CONSTANTES DANS LE DOMAINE DE LA BIOLOGIE 269 LES CONSTANTES
DANS LES SCIENCES HUMAINES 272 111. LA SIGNIFICATION DES CONSTANTES »
PHYSIQUES ET SOCIALES AU REGARD DE L'ANALYSE PHILOSOPHIQUE 273 ENQUETE
SUR LES REACTIONS ENREGISTREES 273 ANALYSE DES RESSEMBLANCES » ENTRE
PHENOMIMES, FONDEMENT DES CONSTANTES » 275 CHAPITRE 9. CONSTANTES
ETNATURES 277 I. L'HYPOTHESE DE LA META-RATIONALITE » 277 DES CONSTATS
A FAIRE 277 LA META-RATIONALITE NE CONTREDIT PAS LA RATIONALITE
CLASSIQUE, MAIS LA DEPASSE 279 GABRIEL TARDE ET LA THEORIE DES
POSSIBLES » 280 LE DEBAT SUR LA LEGITIMITE D'UNE META-RATIONALITE »
281 11. L'HYPOTHESE D'UN DOUBLE PLAN DE RATIONALITE 283 LA PLURALITE DES
PLANS DE RATIONALITE» 283 10 LE PLAN DE LA RATIONALITE PHENOMENALE »
284 LE PLAN DE LA RATIONALITE NOUMENALE » 287 VERS UNE REDECOUVERTE
DES CONSTANTES » OU NATURES » 288 LES PREMIERES FORMULATIONS DE LA
NOTION DE NATURE » 288 MAINTIEN DE L'EXPLICATION CREATIONNISTE »
SOUS UNE FORME PLUS NUANCEE 289 L'APPEL A UNE EXPLICATION HISTORICISTE
290 POSITION PRISE PAR LE BERGSONISME 291 111.UNE CONCEPTION NOUVELLE
DES CONSTANTES » TENUES POUR DES NATURES» 291 N. VERS UNE
HARMONISATION ENTRE LES PLANS DE RATIONALITE LOGIQUE ET META-LOGIQUE 296
PREMIEREFORME: LA RATIONALITI DES CONCEPTS 296 VERS UNE INSCRIPTION DE
LA PENSEE DANS LE TEMPS 297 LA CONVERSION DES IMERGENCES » EN
NATURES» 298 V. UNE EXPLORATION ULTIME DES PLANS DE RATIONALITE» 299
CHAPITRE 10. NATURES » ETETRE 301 I. CONDITIONS DE L' EXPLORATION DU
CHAMP DE LA META-RATIONALITE » 301 11. QUEL CONTENU NOOLOGIQUE DONNER
ACETTE META-RATIONALITE ? 302 III. ROELE DE CE PLAN SUPERIEUR DE
META-RATIONALITE » : OLL SE SITUE LE LOGOS? 305 N. DU LC?GOS A UNE
NOUVELLE COMPREHENSION DE L'ETRE 307 POSITION DU PROBLEME 307 LES VOIES
DU SILENCE MITAPHYSIQUE » DANS L'APPROCHE D'UNE TRANSCENDANCE
IPISTIMOLOGIQUE 308 QUELQUES-UNS DES APERR;US ULTIMES » AUX LIMITES DU
CHAMP IPISTIMOLOGIQUE 309 CONCLUSION. RAISON, DIFFERENCE, TEMPS ET ETRE
311 I. UN BILAN : LES ETAPES DE L'EVOLUTION DU SAVOIR 311
11.JUSTIFICATION DE LA FORMULE ONTOLOGIE DE LA DIFFERENCE» 315 111.DES
DEVELOPPEMENTS ENCORE POSSIBLES 316 |
any_adam_object | 1 |
any_adam_object_boolean | 1 |
author | Milet, Jean |
author_facet | Milet, Jean |
author_role | aut |
author_sort | Milet, Jean |
author_variant | j m jm |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV022251597 |
callnumber-first | B - Philosophy, Psychology, Religion |
callnumber-label | BD162 |
callnumber-raw | BD162 |
callnumber-search | BD162 |
callnumber-sort | BD 3162 |
callnumber-subject | BD - Speculative Philosophy |
classification_rvk | CC 6600 |
ctrlnum | (OCoLC)75251877 (DE-599)BVBBV022251597 |
dewey-full | 194 |
dewey-hundreds | 100 - Philosophy & psychology |
dewey-ones | 194 - Philosophy of France |
dewey-raw | 194 |
dewey-search | 194 |
dewey-sort | 3194 |
dewey-tens | 190 - Modern western philosophy |
discipline | Philosophie |
discipline_str_mv | Philosophie |
format | Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01411nam a2200421 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV022251597</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20070626 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">070201s2006 |||| 00||| fre d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">2701015006</subfield><subfield code="9">2-7010-1500-6</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9782701015002</subfield><subfield code="9">978-2-7010-1500-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)75251877</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV022251597</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">fre</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">BD162</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">194</subfield><subfield code="2">21</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">CC 6600</subfield><subfield code="0">(DE-625)17661:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">5,1</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Milet, Jean</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Ontologie de la différence</subfield><subfield code="b">une exploration du champ épistémologique</subfield><subfield code="c">Jean Milet</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Paris</subfield><subfield code="b">Beauchesne</subfield><subfield code="c">2006</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">318 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Prétentaine</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Différence (Philosophie)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Ontologie</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Épistémologie</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Knowledge, Theory of</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ontologie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4075660-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Ontologie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4075660-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">V:DE-604</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015462382&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015462382</subfield></datafield></record></collection> |
id | DE-604.BV022251597 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-02T16:39:44Z |
indexdate | 2024-07-09T20:53:22Z |
institution | BVB |
isbn | 2701015006 9782701015002 |
language | French |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015462382 |
oclc_num | 75251877 |
open_access_boolean | |
owner | DE-29 DE-12 |
owner_facet | DE-29 DE-12 |
physical | 318 S. |
publishDate | 2006 |
publishDateSearch | 2006 |
publishDateSort | 2006 |
publisher | Beauchesne |
record_format | marc |
series2 | Prétentaine |
spelling | Milet, Jean Verfasser aut Ontologie de la différence une exploration du champ épistémologique Jean Milet Paris Beauchesne 2006 318 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Prétentaine Différence (Philosophie) Ontologie Épistémologie Knowledge, Theory of Ontologie (DE-588)4075660-9 gnd rswk-swf Ontologie (DE-588)4075660-9 s DE-604 V:DE-604 application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015462382&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Milet, Jean Ontologie de la différence une exploration du champ épistémologique Différence (Philosophie) Ontologie Épistémologie Knowledge, Theory of Ontologie (DE-588)4075660-9 gnd |
subject_GND | (DE-588)4075660-9 |
title | Ontologie de la différence une exploration du champ épistémologique |
title_auth | Ontologie de la différence une exploration du champ épistémologique |
title_exact_search | Ontologie de la différence une exploration du champ épistémologique |
title_exact_search_txtP | Ontologie de la différence une exploration du champ épistémologique |
title_full | Ontologie de la différence une exploration du champ épistémologique Jean Milet |
title_fullStr | Ontologie de la différence une exploration du champ épistémologique Jean Milet |
title_full_unstemmed | Ontologie de la différence une exploration du champ épistémologique Jean Milet |
title_short | Ontologie de la différence |
title_sort | ontologie de la difference une exploration du champ epistemologique |
title_sub | une exploration du champ épistémologique |
topic | Différence (Philosophie) Ontologie Épistémologie Knowledge, Theory of Ontologie (DE-588)4075660-9 gnd |
topic_facet | Différence (Philosophie) Ontologie Épistémologie Knowledge, Theory of |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015462382&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT miletjean ontologiedeladifferenceuneexplorationduchampepistemologique |