Die Dokumentenvorlage im internationalen Schiedsverfahren: ein deutsch-US-amerikanischer Vergleich
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main [u.a.]
Lang
2007
|
| Schriftenreihe: | Schriftenreihe der August-Maria-Berges-Stiftung für Arbitrales Recht
18 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XXII, 392 S. |
| ISBN: | 9783631558393 3631558392 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV022239838 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 00000000000000.0 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 070124s2007 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 06,N50,0417 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 981957013 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783631558393 |9 978-3-631-55839-3 | ||
| 020 | |a 3631558392 |9 3-631-55839-2 | ||
| 035 | |a (OCoLC)123488073 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV022239838 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-HE | ||
| 049 | |a DE-12 |a DE-20 |a DE-19 |a DE-29 |a DE-521 |a DE-11 |a DE-188 | ||
| 050 | 0 | |a K2400 | |
| 082 | 0 | |a 347.4306 |2 22/ger | |
| 082 | 0 | |a 341.522 |2 22/ger | |
| 084 | |a PT 350 |0 (DE-625)139874: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 084 | |a 7,41 |2 ssgn | ||
| 100 | 1 | |a Krapfl, Claudia |e Verfasser |0 (DE-588)132464780 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Dokumentenvorlage im internationalen Schiedsverfahren |b ein deutsch-US-amerikanischer Vergleich |c Claudia Krapfl |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b Lang |c 2007 | |
| 300 | |a XXII, 392 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriftenreihe der August-Maria-Berges-Stiftung für Arbitrales Recht |v 18 | |
| 502 | |a Zugl.: Köln, Univ., Diss., 2006 | ||
| 650 | 4 | |a Arbitration and award, International | |
| 650 | 4 | |a Conflict of laws |x Arbitration and award |z Germany | |
| 650 | 4 | |a Conflict of laws |x Arbitration and award |z United States | |
| 650 | 4 | |a Evidence (Law) |z Germany | |
| 650 | 4 | |a Evidence (Law) |z United States | |
| 650 | 0 | 7 | |a Beweisaufnahme |0 (DE-588)4145171-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Schiedsrichterliches Verfahren |0 (DE-588)4121615-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Internationale Schiedsgerichtsbarkeit |0 (DE-588)4162055-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland | |
| 651 | 4 | |a USA | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Schiedsrichterliches Verfahren |0 (DE-588)4121615-5 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Beweisaufnahme |0 (DE-588)4145171-5 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Internationale Schiedsgerichtsbarkeit |0 (DE-588)4162055-0 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Schriftenreihe der August-Maria-Berges-Stiftung für Arbitrales Recht |v 18 |w (DE-604)BV012141064 |9 18 | |
| 856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015450782&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015450782 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804136231665139712 |
|---|---|
| adam_text | VII
INHALTSVERZEICHNIS
Abkürzungsverzeichnis XVII
Kapitel 1: Einleitung 1
Kapitel 2: Die Dokumentenvorlage im staatlichen Verfahren 5
Teil 1: Deutschland 5
I. Einleitung 5
II. Aufklärungspflichten 6
1. Beibringungsgrundsatz und Ausforschungsverbot 7
2. Zivilprozessreformgesetz 8
III. Vorlagepflichten 9
1. Begriff der Urkunde 9
2. Vorlagepflichten einer Prozesspartei 9
a) Vorlagepflicht bei Auskunftsanspruch im vorgelagerten Prozess 10
aa) Voraussetzungen des Auskunftsanspruchs aus § 242 BGB 10
bb) Folgt aus der Auskunftspflicht eine Vorlagepflicht? 12
b) Beweisantritt einer Partei nach §§ 421 427 ZPO 13
aa) Spezialgesetzliche Vorlagepflichten 14
bb) Vorlagepflicht nach §810 BGB 15
cc) Vorlagepflicht nach §§810, 242 BGB 17
dd) Zusammenfassung 18
c) Beweiserleichterungen 18
aa) Anscheinsbeweis 19
bb) Sekundäre Darlegungs und Beweislast 19
cc) Beweislastumkehr 21
dd) Beweisvereitelung 22
d) Vorlagepflicht einer Partei nach § 142 ZPO 24
aa) Voraussetzungen des § 142 ZPO 24
(1) „Urkunden und sonstige Unterlagen 24
(2) „In ihrem Besitz 25
(3) „Auf die sich eine Partei bezogen hat 26
bb) Beweiserhebung oder reine Informationsbeschaffung? 27
cc) Beweisanregung einer Partei nach § 142 ZPO 29
dd) Vorlageanordnung von Amts wegen nach § 142 ZPO 30
ee) Verfahren bei Vorlageanordnung 33
ff) Fazit 34
VIII Inhaltsverzeichnis
3. Vorlagepflichten eines Dritten 34
a) Beweisantritt durch eine Prozesspartei 35
b) Verpflichtung zur Vorlage im gesonderten Prozess 36
aa) Auskunftsansprüche gegen Dritte 36
bb) Drittauskunft 37
c) Vorlageanordnung nach §§ 428, 142 ZPO 38
aa) Voraussetzungen für Vorlageanordnung 38
bb) Verfahren 40
d) Vorlageanordnung von Amts wegen nach § 142 ZPO 41
IV. Weigerungsrechte 43
1. Geheimhaltungsinteressen des Urkundeninhabers bei materiell¬
rechtlicher Vorlagepflicht 43
a) Unzumutbarkeit 43
b) Geschäfts und Betriebsgeheimnisse 44
aa) Begriff des Geschäfts und Betriebsgeheimnisses 44
bb) Abwägungskriterien 44
c) Privatsphäre 46
2. Berücksichtigung von Geheimhaltungsinteressen bei der
Beweiswürdigung 46
3. Geheimhaltungsinteressen einer Partei bei prozessualer
Vorlagepflicht 47
a) Keinerlei Weigerungsrechte? 47
b) Weigerungsrechte aus verfassungsrechtlichen Gewährleistungen47
c) Beispiele zum Geheimnis und Persönlichkeitsschutz 49
aa) Schutz der Privatsphäre 49
bb) Schutz von Geschäfts und Betriebsgeheimnissen 50
4. Geheimhaltungsinteressen eines Dritten bei prozessualer
Vorlagepflicht 50
a) Zeugnisverweigerungsrechte 50
aa) Berufsgeheimnisse 51
bb) Weigerungsrecht des Syndikusanwalts 52
cc) Geschäfts und Betriebsgeheimnisse 53
b) Unzumutbarkeit 54
V. Schutzmaßnahmen 56
1. Prozessualer Schutz gegenüber der Öffentlichkeit 56
2. Materieller Schutz gegenüber dem Prozessgegner 57
a) Schwärzen von Teilen der Urkunde 57
b) Wirtschaftsprüfervorbehalt 58
Inhaltsverzeichnis IX
c) Besichtigungsanspruch nach § 809 BGB 60
d) Grenzen des materiellen Schutzes 62
3. Prozessualer Schutz gegenüber dem Prozessgegner 62
a) Geheimverfahren zugunsten des Klägers 63
b) Geheimverfahren zugunsten des nicht beweisbelasteten
Beklagten 65
c) In camera Zwischenverfahren im Verwaltungsverfahren 65
d) Beweisrechtliches Geheimverfahren in der Literatur 66
4. Materieller und prozessualer Schutz des Dritten 68
VI. Sanktionen 70
1. Durchsetzung im gesonderten Prozess 70
2. Sanktionen gegenüber Parteien 71
3. Sanktionen gegenüber Dritten 72
Teil 2: USA 74
I. Einleitung 74
II. Aufklärungspflichten 75
III. Reformen der FRCP 78
IV. Vorlagepflichten 80
1. Begriff des Dokuments 80
2. Im Besitz des Gegners 80
3. Im Besitz eines Dritten 82
4. Verfügungsmacht über Dokumente 84
V. Weigerungsrechte 87
1. Vorlageverlangen zu allgemein formuliert oder unzumutbar
belastend 87
2. Erheblichkeit des Dokuments 87
3. Privileges 88
a) Absolute Weigerungsrechte am Beispiel des Anwalts¬
geheimnisses 89
aa) Inhalt des Anwaltsgeheimnisses 90
bb) Voraussetzungen für die Geltendmachung des Anwalts¬
geheimnisses 91
cc) Verzicht auf das Weigerungsrecht 93
dd) Crime fraud Exception 94
b) Relative Weigerungsrechte 94
aa) Work Product Rule 94
X Inhaltsverzeichnis
bb) Geschäfts und Betriebsgeheimnisse 96
VI. Schutzanordnungen 96
1. Abwägungskriterien für eine Schutzanordnung 97
a) Interessen des Antragsgegners 98
b) Interessen des Antragstellers 101
c) Interessenabwägung wenn Dokumenteninhaber Klagepartei ist 102
d) Interessenabwägung, wenn Dokumenteninhaber Dritter ist 102
2. Inhalt einer Schutzanordnung 103
a) Confidentiality Order: Zugang nur für bestimmte Personen 104
b) Umbrella Protective Order: von den Parteien vereinbarte
Schutzanordnung 107
3. Abänderung einer Schutzanordnung 109
4. Schutzmaßnahmen in der mündlichen Verhandlung 110
5. Die Öffentlichkeitskampagne 112
6. Schutz gegenüber dem Gegner oder den Parteien 114
7. Fazit 115
VII. Sanktionen 115
1. Missachtung des Gerichts 115
2. Indirekte Sanktionen gegenüber Parteien 117
3. Sanktionen gegen Dritte 119
4. Sanktionen wegen Verstoß gegen eine Schutzanordnung 119
Teil 3: Vergleich 121
I. Hauptunterschiede 121
II. Aufklärungspflichten 123
III. Vorlagepflichten 125
1. Begriff des Dokuments 125
2. Vorlagepflicht des Prozessgegners 125
3. Vorlagepflicht eines Dritten 126
IV. Einschränkungen der Vorlagepflicht 127
1. Substantiierung 127
2. Beweiserheblichkeit 128
3. Weigerungsrechte 129
a) Anwaltsgeheimnis 130
b) Geschäfts und Betriebsgeheimnisse 130
V. Schutzmaßnahmen 132
1. Prozessualer Schutz gegenüber der Öffentlichkeit 132
Inhaltsverzeichnis XI
2. Prozessualer Schutz gegenüber dem Gegner 132
VI. Sanktionen 135
VII. Zusammenfassung 136
Kapitel 3: Die Dokumentenvorlage im Schiedsverfahren 137
Teil 1: Deutschland 137
I. Inländische und internationale Schiedsverfahren 137
II. Rangfolge der Verfahrensregeln 138
III. Welche Regelungen beschäftigen sich mit Dokumentenvorlage?. 140
IV. Gilt der beschränkte Untersuchungsgrundsatz? 141
V. Beweiserhebung durch das Schiedsgericht 143
1. Nach Beweisantrag 143
2. Ohne Beweisantrag 144
3. Discovery Verfahren 145
VI. Rechtsprechung zur Dokumentenvorlage im Schiedsverfahren.... 146
VII. Vorlageanordnung 147
1. Gegenüber einer Partei 147
2. Gegenüber einem Dritten 147
VIII. Weigerungsrechte 148
IX. Rechtliches Gehör 149
1. Aufhebungsgründe 150
2. Übergehen eines Beweisantrags 151
3. Fehlende Gelegenheit, an Beweiserhebung teilzunehmen 151
4. Geheimverfahren 153
5. Verzicht auf das rechtliche Gehör 155
X. Sanktionen 156
1. Beweiswürdigung 156
2. § 1050 ZPO 158
a) Internationalität des § 1050 ZPO 159
b) Vorgehen nach § 1050 ZPO 159
c) Prüfungskompetenz des staatlichen Gerichts 160
d) Einfluss des Haager Beweisübereinkommens 161
e) Maßnahmen des staatlichen Gerichts 163
TeU 2: USA 165
I. Anwendbare Normen 165
II. Beweiserhebung im Schiedsverfahren 167
XII Inhaltsverzeichnis
1. Discovery Anordnungen der staatlichen Gerichte im
Schiedsverfahren 168
a) Grundsätzlich keine discovery nach den FRCP 169
b) Einzelne discovery Maßnahmen nur unter außergewöhnlichen
Umständen 171
2. Vorlageanordnungen durch das Schiedsgericht nach Section 7
FAA 173
3. Kann das Schiedsgericht pre hearing discovery anordnen? 174
a) Pre hearing discovery der Parteien untereinander 174
b) Pre hearing discovery gegenüber Dritten 177
III. Weigerungsrechte 179
IV. Gerichtliche Durchsetzung einer schiedsrichterlichen subpoena ..181
1. Sachliche Zuständigkeit des District Courts 181
2. Räumliche Reichweite der gerichtlichen Durchsetzung 182
3. Welche Einwendungen berücksichtigen die Gerichte? 184
4. Sanktionen 186
V. Uniform Arbitration Act der Einzelstaaten 186
1. Recht des Schiedsgerichts zur pre hearing discovery 189
a) Gegenüber Parteien 189
b) Gegenüber Dritten 190
2. Berücksichtigung von Weigerungsrechten 190
3. Gerichtliche Durchsetzung einer schiedsrichterlichen subpoena ..191
4. Fazit 191
VI. Rechtliches Gehör 191
1. Inländischer oder nicht inländischer Schiedsspruch 192
2. Aufhebungsgründe 194
3. Fehlverhalten des Gegners 195
4. Fehlverhalten des Schiedsgerichts 196
5. Verzicht auf das rechtliche Gehör 198
VII. Discovery nach den FRCP bei ausländischem Schiedsverfahren.. 199
1. Gerichte sind mehrheitlich dagegen 200
2. Literatur ist mehrheitlich dafür 202
3. Fazit 204
Teil 3: Vergleich 205
I. Einleitung 205
II. Beweiserhebung 205
III. Dokumentenvorlage 207
Inhaltsverzeichnis XIII
IV. Weigerungsrechte 208
V. Gerichtliche Durchsetzung 208
VI. Rechtliches Gehör 209
VII. Zusammenfassung 210
Kapitel 4: Die Dokumenten vorläge in der internationalen
Schiedspraxis 213
Teil 1: Schiedsordnungen 213
I. United Nations Commission on International Trade Law 214
1. UNCITRAL Rules 215
a) Vorlage von Dokumenten 215
b) Nichtöffentlichkeit und Vertraulichkeit 218
2. UNCITRAL Modellgesetz 219
a) Vorlage von Dokumenten 219
b) Nichtöffentlichkeit und Vertraulichkeit 221
3. UNCITRAL Notes 221
a) Vorlage von Dokumenten 222
b) Nichtöffentlichkeit und Vertraulichkeit 223
II. International Chamber of Commerce 223
1. Vorlage von Dokumenten 224
a) Anordnungen von ICC Schiedsgerichten gegenüber Parteien ....226
b) Negative Würdigung durch ICC Schiedsgerichte 227
c) ICC Schiedsgerichte gegenüber Dritten 228
2. Nichtöffentlichkeit und Vertraulichkeit 229
III. American Arbitration Association 231
1. Vorlage von Dokumenten 232
2. Nichtöffentlichkeit und Vertraulichkeit 233
IV. London Court of International Arbitration 235
1. Vorlage von Dokumenten 235
2. Nichtöffentlichkeit und Vertraulichkeit 237
V. Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit e.V 238
1. Vorlage von Dokumenten 239
2. Nichtöffentlichkeit und Vertraulichkeit 240
VI. World Intellectual Property Organization 241
1. Vorlage von Dokumenten 241
2. Nichtöffentlichkeit und Vertraulichkeit 242
a) Schutz vorzulegender Dokumente, Art. 52 245
XIV Inhaltsverzeichnis
b) Schutz aller Dokumente im Schiedsverfahren 247
c) Schutz Dritter 247
Teil 2: Vorlagepflichten in der internationalen Schiedspraxis 248
I. Schiedsordnungen zur Vorlage von Dokumenten im Vergleich ...248
II. Rules on the Taking of Evidence der International Bar
Association 249
1. Entstehungsgeschichte und Rechtsnatur der IBA Rules 252
2. Dokumentenvorlage 254
a) Antrag auf Vorlage 255
b) Einwendungen gegen Vorlageverlangen 257
3. Vertraulichkeit 258
4. Vorlageverlangen gegenüber einem Dritten, Art. 3.8 259
III. Internationale Schiedspraxis 260
1. Discovery 260
2. Verfahren zur Dokumentenvorlage 261
a) Gegenüber Parteien 263
b) Verfugungsmacht über Dokumente 266
c) Gegenüber Dritten 267
3. Klärungsbedarf zu Beginn des Schiedsverfahrens 269
4. Faktoren, die den Ablauf des Schiedsverfahrens beeinflussen 271
5. Vereinheitlichung oder Flexibilität? 274
Teil 3: Vertraulichkeit 275
I. Einleitung 275
II. Nichtöffentlichkeit und Vertraulichkeit 276
III. Schiedsordnungen im Vergleich 277
IV. Gesetzliche Regelungen 277
V. Gerichtsentscheidungen zur Vertraulichkeit 279
1. Gerichtsentscheidungen, die eine Vertraulichkeitsverpflichtung
verneinen 280
a) Esso v. Plowman (Australien) 280
b) Bulbank (Schweden) 281
c) US amerikanische Gerichtsentscheidungen 282
d) Deutschland 284
2. Gerichtsentscheidungen, die eine Vertraulichkeitsverpflichtung
bejahen 284
a) Alter v. Ojjeh (Frankreich) 284
Inhaltsverzeichnis XV
b) Englische Gerichtsentscheidungen 285
3. Zusammenfassung 287
VI. Internationale Schiedspraxis 287
VII. Vertragliche Vertraulichkeitsklausel 290
1. Was ist vertraulich? 291
2. Wer soll verpflichtet sein? 291
3. Welche Ausnahmen gelten? 292
4. Welche Sanktionen greifen? 293
5. Vorschläge für eine Vertraulichkeitsvereinbarung 294
VIII. Vertragliche Absicherung Dritter 295
IX. Zusammenfassung 296
Teil 4: Weigerungsrechte 298
I. Einleitung 298
II. Schiedsordnungen zu Weigerungsrechten im Vergleich 299
III. Berücksichtigung von Weigerungsrechten im internationalen
Schiedsverfahren 299
1. Kollisionsrecht 300
2. Schnittmenge der national relevanten Weigerungsrechte 302
3. Gesamtmenge der national relevanten Weigerungsrechte 304
4. Entwicklung eigener Weigerungsrechte für das internationale
Schiedsverfahren 305
5. Bestimmung des Umfangs eines Weigerungsrechts 307
a) Bei Verweigerung durch eine Schiedspartei 307
b) Bei Verweigerung durch einen Dritten 308
6. Zusammenfassung 309
IV. Schutzanordnungen 311
V. Fazit 314
Teil 5: Sanktionen in der internationalen Schiedspraxis 315
I. Eigene Maßnahmen des Schiedsgerichts 315
1. Negative Würdigung einer Weigerung 315
a) Regelungen in Schiedsordnungen 315
b) Rechtfertigung der negativen Würdigung 316
c) Umfang der negativen Würdigung 317
2. Kostenverteilung im Schiedsspruch 319
II. Vollstreckbarerklärung einer Vorlageanordnung nach dem
UNÜ? 319
XVI Inhaltsverzeichnis
III. Einschaltung des Gerichts 322
1. Direkte Unterstützung eines ausländischen Gerichts 323
a) Nationale Regelungen 323
b) Vorübergehende Sitzverlegung 324
c) Vorübergehender Wechsel des Tagungsortes 325
d) Wahl eines anderen Rechts als das am Sitz des Schiedsgerichts 327
2. Direkte Unterstützung eines inländischen Gerichts 328
3. Rechtshilfeersuchen nach dem Haager Beweisübereinkommen ...330
a) Anwendbarkeit des Haager Beweisübereinkommen auf
Schiedsverfahren 331
b) Erweiterung der Zwangsbefugnisse? 332
IV. Fazit 335
Kapitel 5: Schlussbemerkung 337
I. Die Dokumentenvorlage im staatlichen Verfahren 337
II. Die Dokumentenvorlage im Schiedsverfahren 339
III. Die Dokumentenvorlage in der internationalen Schiedspraxis 342
IV. Beispielsfälle 344
V. Ausblick 346
Literaturverzeichnis 359
|
| adam_txt |
VII
INHALTSVERZEICHNIS
Abkürzungsverzeichnis XVII
Kapitel 1: Einleitung 1
Kapitel 2: Die Dokumentenvorlage im staatlichen Verfahren 5
Teil 1: Deutschland 5
I. Einleitung 5
II. Aufklärungspflichten 6
1. Beibringungsgrundsatz und Ausforschungsverbot 7
2. Zivilprozessreformgesetz 8
III. Vorlagepflichten 9
1. Begriff der Urkunde 9
2. Vorlagepflichten einer Prozesspartei 9
a) Vorlagepflicht bei Auskunftsanspruch im vorgelagerten Prozess 10
aa) Voraussetzungen des Auskunftsanspruchs aus § 242 BGB 10
bb) Folgt aus der Auskunftspflicht eine Vorlagepflicht? 12
b) Beweisantritt einer Partei nach §§ 421 427 ZPO 13
aa) Spezialgesetzliche Vorlagepflichten 14
bb) Vorlagepflicht nach §810 BGB 15
cc) Vorlagepflicht nach §§810, 242 BGB 17
dd) Zusammenfassung 18
c) Beweiserleichterungen 18
aa) Anscheinsbeweis 19
bb) Sekundäre Darlegungs und Beweislast 19
cc) Beweislastumkehr 21
dd) Beweisvereitelung 22
d) Vorlagepflicht einer Partei nach § 142 ZPO 24
aa) Voraussetzungen des § 142 ZPO 24
(1) „Urkunden und sonstige Unterlagen" 24
(2) „In ihrem Besitz" 25
(3) „Auf die sich eine Partei bezogen hat" 26
bb) Beweiserhebung oder reine Informationsbeschaffung? 27
cc) Beweisanregung einer Partei nach § 142 ZPO 29
dd) Vorlageanordnung von Amts wegen nach § 142 ZPO 30
ee) Verfahren bei Vorlageanordnung 33
ff) Fazit 34
VIII Inhaltsverzeichnis
3. Vorlagepflichten eines Dritten 34
a) Beweisantritt durch eine Prozesspartei 35
b) Verpflichtung zur Vorlage im gesonderten Prozess 36
aa) Auskunftsansprüche gegen Dritte 36
bb) Drittauskunft 37
c) Vorlageanordnung nach §§ 428, 142 ZPO 38
aa) Voraussetzungen für Vorlageanordnung 38
bb) Verfahren 40
d) Vorlageanordnung von Amts wegen nach § 142 ZPO 41
IV. Weigerungsrechte 43
1. Geheimhaltungsinteressen des Urkundeninhabers bei materiell¬
rechtlicher Vorlagepflicht 43
a) Unzumutbarkeit 43
b) Geschäfts und Betriebsgeheimnisse 44
aa) Begriff des Geschäfts und Betriebsgeheimnisses 44
bb) Abwägungskriterien 44
c) Privatsphäre 46
2. Berücksichtigung von Geheimhaltungsinteressen bei der
Beweiswürdigung 46
3. Geheimhaltungsinteressen einer Partei bei prozessualer
Vorlagepflicht 47
a) Keinerlei Weigerungsrechte? 47
b) Weigerungsrechte aus verfassungsrechtlichen Gewährleistungen47
c) Beispiele zum Geheimnis und Persönlichkeitsschutz 49
aa) Schutz der Privatsphäre 49
bb) Schutz von Geschäfts und Betriebsgeheimnissen 50
4. Geheimhaltungsinteressen eines Dritten bei prozessualer
Vorlagepflicht 50
a) Zeugnisverweigerungsrechte 50
aa) Berufsgeheimnisse 51
bb) Weigerungsrecht des Syndikusanwalts 52
cc) Geschäfts und Betriebsgeheimnisse 53
b) Unzumutbarkeit 54
V. Schutzmaßnahmen 56
1. Prozessualer Schutz gegenüber der Öffentlichkeit 56
2. Materieller Schutz gegenüber dem Prozessgegner 57
a) Schwärzen von Teilen der Urkunde 57
b) Wirtschaftsprüfervorbehalt 58
Inhaltsverzeichnis IX
c) Besichtigungsanspruch nach § 809 BGB 60
d) Grenzen des materiellen Schutzes 62
3. Prozessualer Schutz gegenüber dem Prozessgegner 62
a) Geheimverfahren zugunsten des Klägers 63
b) Geheimverfahren zugunsten des nicht beweisbelasteten
Beklagten 65
c) In camera Zwischenverfahren im Verwaltungsverfahren 65
d) Beweisrechtliches Geheimverfahren in der Literatur 66
4. Materieller und prozessualer Schutz des Dritten 68
VI. Sanktionen 70
1. Durchsetzung im gesonderten Prozess 70
2. Sanktionen gegenüber Parteien 71
3. Sanktionen gegenüber Dritten 72
Teil 2: USA 74
I. Einleitung 74
II. Aufklärungspflichten 75
III. Reformen der FRCP 78
IV. Vorlagepflichten 80
1. Begriff des Dokuments 80
2. Im Besitz des Gegners 80
3. Im Besitz eines Dritten 82
4. Verfügungsmacht über Dokumente 84
V. Weigerungsrechte 87
1. Vorlageverlangen zu allgemein formuliert oder unzumutbar
belastend 87
2. Erheblichkeit des Dokuments 87
3. Privileges 88
a) Absolute Weigerungsrechte am Beispiel des Anwalts¬
geheimnisses 89
aa) Inhalt des Anwaltsgeheimnisses 90
bb) Voraussetzungen für die Geltendmachung des Anwalts¬
geheimnisses 91
cc) Verzicht auf das Weigerungsrecht 93
dd) Crime fraud Exception 94
b) Relative Weigerungsrechte 94
aa) Work Product Rule 94
X Inhaltsverzeichnis
bb) Geschäfts und Betriebsgeheimnisse 96
VI. Schutzanordnungen 96
1. Abwägungskriterien für eine Schutzanordnung 97
a) Interessen des Antragsgegners 98
b) Interessen des Antragstellers 101
c) Interessenabwägung wenn Dokumenteninhaber Klagepartei ist 102
d) Interessenabwägung, wenn Dokumenteninhaber Dritter ist 102
2. Inhalt einer Schutzanordnung 103
a) Confidentiality Order: Zugang nur für bestimmte Personen 104
b) Umbrella Protective Order: von den Parteien vereinbarte
Schutzanordnung 107
3. Abänderung einer Schutzanordnung 109
4. Schutzmaßnahmen in der mündlichen Verhandlung 110
5. Die Öffentlichkeitskampagne 112
6. Schutz gegenüber dem Gegner oder den Parteien 114
7. Fazit 115
VII. Sanktionen 115
1. Missachtung des Gerichts 115
2. Indirekte Sanktionen gegenüber Parteien 117
3. Sanktionen gegen Dritte 119
4. Sanktionen wegen Verstoß gegen eine Schutzanordnung 119
Teil 3: Vergleich 121
I. Hauptunterschiede 121
II. Aufklärungspflichten 123
III. Vorlagepflichten 125
1. Begriff des Dokuments 125
2. Vorlagepflicht des Prozessgegners 125
3. Vorlagepflicht eines Dritten 126
IV. Einschränkungen der Vorlagepflicht 127
1. Substantiierung 127
2. Beweiserheblichkeit 128
3. Weigerungsrechte 129
a) Anwaltsgeheimnis 130
b) Geschäfts und Betriebsgeheimnisse 130
V. Schutzmaßnahmen 132
1. Prozessualer Schutz gegenüber der Öffentlichkeit 132
Inhaltsverzeichnis XI
2. Prozessualer Schutz gegenüber dem Gegner 132
VI. Sanktionen 135
VII. Zusammenfassung 136
Kapitel 3: Die Dokumentenvorlage im Schiedsverfahren 137
Teil 1: Deutschland 137
I. Inländische und internationale Schiedsverfahren 137
II. Rangfolge der Verfahrensregeln 138
III. Welche Regelungen beschäftigen sich mit Dokumentenvorlage?. 140
IV. Gilt der beschränkte Untersuchungsgrundsatz? 141
V. Beweiserhebung durch das Schiedsgericht 143
1. Nach Beweisantrag 143
2. Ohne Beweisantrag 144
3. Discovery Verfahren 145
VI. Rechtsprechung zur Dokumentenvorlage im Schiedsverfahren. 146
VII. Vorlageanordnung 147
1. Gegenüber einer Partei 147
2. Gegenüber einem Dritten 147
VIII. Weigerungsrechte 148
IX. Rechtliches Gehör 149
1. Aufhebungsgründe 150
2. Übergehen eines Beweisantrags 151
3. Fehlende Gelegenheit, an Beweiserhebung teilzunehmen 151
4. Geheimverfahren 153
5. Verzicht auf das rechtliche Gehör 155
X. Sanktionen 156
1. Beweiswürdigung 156
2. § 1050 ZPO 158
a) Internationalität des § 1050 ZPO 159
b) Vorgehen nach § 1050 ZPO 159
c) Prüfungskompetenz des staatlichen Gerichts 160
d) Einfluss des Haager Beweisübereinkommens 161
e) Maßnahmen des staatlichen Gerichts 163
TeU 2: USA 165
I. Anwendbare Normen 165
II. Beweiserhebung im Schiedsverfahren 167
XII Inhaltsverzeichnis
1. Discovery Anordnungen der staatlichen Gerichte im
Schiedsverfahren 168
a) Grundsätzlich keine discovery nach den FRCP 169
b) Einzelne discovery Maßnahmen nur unter außergewöhnlichen
Umständen 171
2. Vorlageanordnungen durch das Schiedsgericht nach Section 7
FAA 173
3. Kann das Schiedsgericht pre hearing discovery anordnen? 174
a) Pre hearing discovery der Parteien untereinander 174
b) Pre hearing discovery gegenüber Dritten 177
III. Weigerungsrechte 179
IV. Gerichtliche Durchsetzung einer schiedsrichterlichen subpoena .181
1. Sachliche Zuständigkeit des District Courts 181
2. Räumliche Reichweite der gerichtlichen Durchsetzung 182
3. Welche Einwendungen berücksichtigen die Gerichte? 184
4. Sanktionen 186
V. Uniform Arbitration Act der Einzelstaaten 186
1. Recht des Schiedsgerichts zur pre hearing discovery 189
a) Gegenüber Parteien 189
b) Gegenüber Dritten 190
2. Berücksichtigung von Weigerungsrechten 190
3. Gerichtliche Durchsetzung einer schiedsrichterlichen subpoena .191
4. Fazit 191
VI. Rechtliches Gehör 191
1. Inländischer oder nicht inländischer Schiedsspruch 192
2. Aufhebungsgründe 194
3. Fehlverhalten des Gegners 195
4. Fehlverhalten des Schiedsgerichts 196
5. Verzicht auf das rechtliche Gehör 198
VII. Discovery nach den FRCP bei ausländischem Schiedsverfahren. 199
1. Gerichte sind mehrheitlich dagegen 200
2. Literatur ist mehrheitlich dafür 202
3. Fazit 204
Teil 3: Vergleich 205
I. Einleitung 205
II. Beweiserhebung 205
III. Dokumentenvorlage 207
Inhaltsverzeichnis XIII
IV. Weigerungsrechte 208
V. Gerichtliche Durchsetzung 208
VI. Rechtliches Gehör 209
VII. Zusammenfassung 210
Kapitel 4: Die Dokumenten vorläge in der internationalen
Schiedspraxis 213
Teil 1: Schiedsordnungen 213
I. United Nations Commission on International Trade Law 214
1. UNCITRAL Rules 215
a) Vorlage von Dokumenten 215
b) Nichtöffentlichkeit und Vertraulichkeit 218
2. UNCITRAL Modellgesetz 219
a) Vorlage von Dokumenten 219
b) Nichtöffentlichkeit und Vertraulichkeit 221
3. UNCITRAL Notes 221
a) Vorlage von Dokumenten 222
b) Nichtöffentlichkeit und Vertraulichkeit 223
II. International Chamber of Commerce 223
1. Vorlage von Dokumenten 224
a) Anordnungen von ICC Schiedsgerichten gegenüber Parteien .226
b) Negative Würdigung durch ICC Schiedsgerichte 227
c) ICC Schiedsgerichte gegenüber Dritten 228
2. Nichtöffentlichkeit und Vertraulichkeit 229
III. American Arbitration Association 231
1. Vorlage von Dokumenten 232
2. Nichtöffentlichkeit und Vertraulichkeit 233
IV. London Court of International Arbitration 235
1. Vorlage von Dokumenten 235
2. Nichtöffentlichkeit und Vertraulichkeit 237
V. Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit e.V 238
1. Vorlage von Dokumenten 239
2. Nichtöffentlichkeit und Vertraulichkeit 240
VI. World Intellectual Property Organization 241
1. Vorlage von Dokumenten 241
2. Nichtöffentlichkeit und Vertraulichkeit 242
a) Schutz vorzulegender Dokumente, Art. 52 245
XIV Inhaltsverzeichnis
b) Schutz aller Dokumente im Schiedsverfahren 247
c) Schutz Dritter 247
Teil 2: Vorlagepflichten in der internationalen Schiedspraxis 248
I. Schiedsordnungen zur Vorlage von Dokumenten im Vergleich .248
II. Rules on the Taking of Evidence der International Bar
Association 249
1. Entstehungsgeschichte und Rechtsnatur der IBA Rules 252
2. Dokumentenvorlage 254
a) Antrag auf Vorlage 255
b) Einwendungen gegen Vorlageverlangen 257
3. Vertraulichkeit 258
4. Vorlageverlangen gegenüber einem Dritten, Art. 3.8 259
III. Internationale Schiedspraxis 260
1. Discovery 260
2. Verfahren zur Dokumentenvorlage 261
a) Gegenüber Parteien 263
b) Verfugungsmacht über Dokumente 266
c) Gegenüber Dritten 267
3. Klärungsbedarf zu Beginn des Schiedsverfahrens 269
4. Faktoren, die den Ablauf des Schiedsverfahrens beeinflussen 271
5. Vereinheitlichung oder Flexibilität? 274
Teil 3: Vertraulichkeit 275
I. Einleitung 275
II. Nichtöffentlichkeit und Vertraulichkeit 276
III. Schiedsordnungen im Vergleich 277
IV. Gesetzliche Regelungen 277
V. Gerichtsentscheidungen zur Vertraulichkeit 279
1. Gerichtsentscheidungen, die eine Vertraulichkeitsverpflichtung
verneinen 280
a) Esso v. Plowman (Australien) 280
b) Bulbank (Schweden) 281
c) US amerikanische Gerichtsentscheidungen 282
d) Deutschland 284
2. Gerichtsentscheidungen, die eine Vertraulichkeitsverpflichtung
bejahen 284
a) Alter v. Ojjeh (Frankreich) 284
Inhaltsverzeichnis " XV"
b) Englische Gerichtsentscheidungen 285
3. Zusammenfassung 287
VI. Internationale Schiedspraxis 287
VII. Vertragliche Vertraulichkeitsklausel 290
1. Was ist vertraulich? 291
2. Wer soll verpflichtet sein? 291
3. Welche Ausnahmen gelten? 292
4. Welche Sanktionen greifen? 293
5. Vorschläge für eine Vertraulichkeitsvereinbarung 294
VIII. Vertragliche Absicherung Dritter 295
IX. Zusammenfassung 296
Teil 4: Weigerungsrechte 298
I. Einleitung 298
II. Schiedsordnungen zu Weigerungsrechten im Vergleich 299
III. Berücksichtigung von Weigerungsrechten im internationalen
Schiedsverfahren 299
1. Kollisionsrecht 300
2. Schnittmenge der national relevanten Weigerungsrechte 302
3. Gesamtmenge der national relevanten Weigerungsrechte 304
4. Entwicklung eigener Weigerungsrechte für das internationale
Schiedsverfahren 305
5. Bestimmung des Umfangs eines Weigerungsrechts 307
a) Bei Verweigerung durch eine Schiedspartei 307
b) Bei Verweigerung durch einen Dritten 308
6. Zusammenfassung 309
IV. Schutzanordnungen 311
V. Fazit 314
Teil 5: Sanktionen in der internationalen Schiedspraxis 315
I. Eigene Maßnahmen des Schiedsgerichts 315
1. Negative Würdigung einer Weigerung 315
a) Regelungen in Schiedsordnungen 315
b) Rechtfertigung der negativen Würdigung 316
c) Umfang der negativen Würdigung 317
2. Kostenverteilung im Schiedsspruch 319
II. Vollstreckbarerklärung einer Vorlageanordnung nach dem
UNÜ? 319
XVI Inhaltsverzeichnis
III. Einschaltung des Gerichts 322
1. Direkte Unterstützung eines ausländischen Gerichts 323
a) Nationale Regelungen 323
b) Vorübergehende Sitzverlegung 324
c) Vorübergehender Wechsel des Tagungsortes 325
d) Wahl eines anderen Rechts als das am Sitz des Schiedsgerichts 327
2. Direkte Unterstützung eines inländischen Gerichts 328
3. Rechtshilfeersuchen nach dem Haager Beweisübereinkommen .330
a) Anwendbarkeit des Haager Beweisübereinkommen auf
Schiedsverfahren 331
b) Erweiterung der Zwangsbefugnisse? 332
IV. Fazit 335
Kapitel 5: Schlussbemerkung 337
I. Die Dokumentenvorlage im staatlichen Verfahren 337
II. Die Dokumentenvorlage im Schiedsverfahren 339
III. Die Dokumentenvorlage in der internationalen Schiedspraxis 342
IV. Beispielsfälle 344
V. Ausblick 346
Literaturverzeichnis 359 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Krapfl, Claudia |
| author_GND | (DE-588)132464780 |
| author_facet | Krapfl, Claudia |
| author_role | aut |
| author_sort | Krapfl, Claudia |
| author_variant | c k ck |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV022239838 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | K2400 |
| callnumber-raw | K2400 |
| callnumber-search | K2400 |
| callnumber-sort | K 42400 |
| callnumber-subject | K - General Law |
| classification_rvk | PT 350 |
| ctrlnum | (OCoLC)123488073 (DE-599)BVBBV022239838 |
| dewey-full | 347.4306 341.522 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 347 - Procedure and courts 341 - Law of nations |
| dewey-raw | 347.4306 341.522 |
| dewey-search | 347.4306 341.522 |
| dewey-sort | 3347.4306 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02848nam a2200685 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV022239838</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">070124s2007 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">06,N50,0417</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">981957013</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631558393</subfield><subfield code="9">978-3-631-55839-3</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631558392</subfield><subfield code="9">3-631-55839-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)123488073</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV022239838</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">K2400</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">347.4306</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">341.522</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PT 350</subfield><subfield code="0">(DE-625)139874:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">7,41</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Krapfl, Claudia</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)132464780</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Dokumentenvorlage im internationalen Schiedsverfahren</subfield><subfield code="b">ein deutsch-US-amerikanischer Vergleich</subfield><subfield code="c">Claudia Krapfl</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2007</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXII, 392 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriftenreihe der August-Maria-Berges-Stiftung für Arbitrales Recht</subfield><subfield code="v">18</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Köln, Univ., Diss., 2006</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Arbitration and award, International</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Conflict of laws</subfield><subfield code="x">Arbitration and award</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Conflict of laws</subfield><subfield code="x">Arbitration and award</subfield><subfield code="z">United States</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Evidence (Law)</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Evidence (Law)</subfield><subfield code="z">United States</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beweisaufnahme</subfield><subfield code="0">(DE-588)4145171-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schiedsrichterliches Verfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121615-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationale Schiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4162055-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">USA</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Schiedsrichterliches Verfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121615-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Beweisaufnahme</subfield><subfield code="0">(DE-588)4145171-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Internationale Schiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4162055-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriftenreihe der August-Maria-Berges-Stiftung für Arbitrales Recht</subfield><subfield code="v">18</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV012141064</subfield><subfield code="9">18</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015450782&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015450782</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland USA Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd USA (DE-588)4078704-7 gnd |
| geographic_facet | Deutschland USA |
| id | DE-604.BV022239838 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T16:35:36Z |
| indexdate | 2024-07-09T20:53:06Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783631558393 3631558392 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015450782 |
| oclc_num | 123488073 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-521 DE-11 DE-188 |
| owner_facet | DE-12 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-521 DE-11 DE-188 |
| physical | XXII, 392 S. |
| publishDate | 2007 |
| publishDateSearch | 2007 |
| publishDateSort | 2007 |
| publisher | Lang |
| record_format | marc |
| series | Schriftenreihe der August-Maria-Berges-Stiftung für Arbitrales Recht |
| series2 | Schriftenreihe der August-Maria-Berges-Stiftung für Arbitrales Recht |
| spelling | Krapfl, Claudia Verfasser (DE-588)132464780 aut Die Dokumentenvorlage im internationalen Schiedsverfahren ein deutsch-US-amerikanischer Vergleich Claudia Krapfl Frankfurt am Main [u.a.] Lang 2007 XXII, 392 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriftenreihe der August-Maria-Berges-Stiftung für Arbitrales Recht 18 Zugl.: Köln, Univ., Diss., 2006 Arbitration and award, International Conflict of laws Arbitration and award Germany Conflict of laws Arbitration and award United States Evidence (Law) Germany Evidence (Law) United States Beweisaufnahme (DE-588)4145171-5 gnd rswk-swf Schiedsrichterliches Verfahren (DE-588)4121615-5 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Internationale Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4162055-0 gnd rswk-swf Deutschland USA Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Schiedsrichterliches Verfahren (DE-588)4121615-5 s Beweisaufnahme (DE-588)4145171-5 s Internationale Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4162055-0 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s USA (DE-588)4078704-7 g DE-604 Schriftenreihe der August-Maria-Berges-Stiftung für Arbitrales Recht 18 (DE-604)BV012141064 18 HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015450782&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Krapfl, Claudia Die Dokumentenvorlage im internationalen Schiedsverfahren ein deutsch-US-amerikanischer Vergleich Schriftenreihe der August-Maria-Berges-Stiftung für Arbitrales Recht Arbitration and award, International Conflict of laws Arbitration and award Germany Conflict of laws Arbitration and award United States Evidence (Law) Germany Evidence (Law) United States Beweisaufnahme (DE-588)4145171-5 gnd Schiedsrichterliches Verfahren (DE-588)4121615-5 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Internationale Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4162055-0 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4145171-5 (DE-588)4121615-5 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4162055-0 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Dokumentenvorlage im internationalen Schiedsverfahren ein deutsch-US-amerikanischer Vergleich |
| title_auth | Die Dokumentenvorlage im internationalen Schiedsverfahren ein deutsch-US-amerikanischer Vergleich |
| title_exact_search | Die Dokumentenvorlage im internationalen Schiedsverfahren ein deutsch-US-amerikanischer Vergleich |
| title_exact_search_txtP | Die Dokumentenvorlage im internationalen Schiedsverfahren ein deutsch-US-amerikanischer Vergleich |
| title_full | Die Dokumentenvorlage im internationalen Schiedsverfahren ein deutsch-US-amerikanischer Vergleich Claudia Krapfl |
| title_fullStr | Die Dokumentenvorlage im internationalen Schiedsverfahren ein deutsch-US-amerikanischer Vergleich Claudia Krapfl |
| title_full_unstemmed | Die Dokumentenvorlage im internationalen Schiedsverfahren ein deutsch-US-amerikanischer Vergleich Claudia Krapfl |
| title_short | Die Dokumentenvorlage im internationalen Schiedsverfahren |
| title_sort | die dokumentenvorlage im internationalen schiedsverfahren ein deutsch us amerikanischer vergleich |
| title_sub | ein deutsch-US-amerikanischer Vergleich |
| topic | Arbitration and award, International Conflict of laws Arbitration and award Germany Conflict of laws Arbitration and award United States Evidence (Law) Germany Evidence (Law) United States Beweisaufnahme (DE-588)4145171-5 gnd Schiedsrichterliches Verfahren (DE-588)4121615-5 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Internationale Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4162055-0 gnd |
| topic_facet | Arbitration and award, International Conflict of laws Arbitration and award Germany Conflict of laws Arbitration and award United States Evidence (Law) Germany Evidence (Law) United States Beweisaufnahme Schiedsrichterliches Verfahren Rechtsvergleich Internationale Schiedsgerichtsbarkeit Deutschland USA Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015450782&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV012141064 |
| work_keys_str_mv | AT krapflclaudia diedokumentenvorlageiminternationalenschiedsverfahreneindeutschusamerikanischervergleich |