Eine Kritik der juristischen Vernunft: Rezeptionsversuche der negativen Dialektik Adornos für die Dogmatik des Strafrechts
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main [u.a.]
Lang
2007
|
| Schriftenreihe: | Frankfurter kriminalwissenschaftliche Studien
96 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | Zugl.: Frankfurt am Main, Univ., Diss., 2006 |
| Beschreibung: | 281 S. |
| ISBN: | 9783631557303 3631557302 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV022228079 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20080515 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 070116s2007 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 06,N47,0600 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 981597556 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783631557303 |9 978-3-631-55730-3 | ||
| 020 | |a 3631557302 |9 3-631-55730-2 | ||
| 035 | |a (OCoLC)78886332 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV022228079 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-HE | ||
| 049 | |a DE-12 |a DE-20 |a DE-355 |a DE-19 |a DE-11 | ||
| 050 | 0 | |a K5018 | |
| 082 | 0 | |a 345.43001 |2 22/ger | |
| 084 | |a PH 2290 |0 (DE-625)135984: |2 rvk | ||
| 084 | |a PI 4510 |0 (DE-625)136629: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Reuss, Vasco |d 1974- |e Verfasser |0 (DE-588)132396815 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Eine Kritik der juristischen Vernunft |b Rezeptionsversuche der negativen Dialektik Adornos für die Dogmatik des Strafrechts |c Vasco Reuss |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b Lang |c 2007 | |
| 300 | |a 281 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Frankfurter kriminalwissenschaftliche Studien |v 96 | |
| 500 | |a Zugl.: Frankfurt am Main, Univ., Diss., 2006 | ||
| 600 | 1 | 4 | |a Adorno, Theodor W. <1903-1969> |t Negative Dialektik |
| 600 | 1 | 7 | |a Adorno, Theodor W. |d 1903-1969 |t Negative Dialektik |0 (DE-588)4099115-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 4 | |a Philosophie | |
| 650 | 4 | |a Criminal law |x Philosophy | |
| 650 | 0 | 7 | |a Rezeption |0 (DE-588)4049716-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafrechtsdogmatik |0 (DE-588)4336721-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Adorno, Theodor W. |d 1903-1969 |t Negative Dialektik |0 (DE-588)4099115-5 |D u |
| 689 | 0 | 2 | |a Rezeption |0 (DE-588)4049716-1 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Strafrechtsdogmatik |0 (DE-588)4336721-5 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Frankfurter kriminalwissenschaftliche Studien |v 96 |w (DE-604)BV021465530 |9 96 | |
| 856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015439206&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015439206 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804136214531407872 |
|---|---|
| adam_text | 7
Inhalt
Abkürzungsverzeichnis 12
I. Einleitung. 15
a) Adorno über Recht Recht über Adorno? 15
aa) Ziele der Untersuchung 18
bb) Bisherige Rezeption Adornos durch die Rechtswissenschaften 19
b) Einführung in die Problemstellung 22
aa) Der Fall 22
aaa) konkretes (individuelles) Verfugungsbewußtsein 25
bbb) generelles (abstraktes) Verfugungsbewußtsein 26
aaaa) CD Fall 26
bbbb) Winkelschleiferfall 26
ccc) Verfügungsvorsatz und unbeachtlicher Objektsirrtum 30
ddd) Verstecken oder Vertauschen 30
aaaa) Rezeption durch Hillenkamp 31
bbbb) Kritik am «n?r Topos 31
eee) Vertauscht ist auch versteckt 33
bb) Nichtidentität des Falles mit seinem Begriff. 34
c) Methodologische Reflexion des Erkenntnisinteresses 35
aa) Obersatzbildung und Konkretisierung 35
bb) Fallbeschreibung durch abstrakte und konkretisierte Begriffe 38
d) Kondiktionsansprüche 40
II. Adornos Negative Dialektik 43
a) Das Selbstbewußtsein der Unwahrheit 46
b) Konstellation der Identität 49
aa) der Widerspruch als Widerspruch der Sache gegen ihren Begriff 52
bb) Dialektik als Bewußtsein der Nichtidentität 55
cc) traditionelles Denken und theoretische Begriffe 56
g
dd) Identität als Zwang zur Synthese 58
ee) Dialektik von Identität und Nichtidentität 59
ff) Verdingjichung und Stillstand 63
c) Zur Kritik und Aufklärung des Identitätsbegriffs 65
aa) Zur Kritik Herbert Schnädelbachs und AnkeThyens 65
bb) Zur Kritik Gerhard Gamms 72
d) Alternativen zur Identifikation zum Begriffslosen mit Begriffen 75
aa) Mit dem Begriff über ihn hinaus 75
bb) Konstellation und Komposition 77
e) rekapitulierende Überlegungen zum Begriff der Identität 81
f) Genese des kritisierten Denkens 83
aa) Denken als Naturbeherrschung 83
bb) Nachahmung von Natur als Naturbeherrschung 84
cc) Selbstreflexion der Naturqualität 87
dd) Mimesis und Mimikry 88
aaa) Die drei Phasen der Mimesis 92
aaaa) die Phase der organischen Anschmiegung 92
bbbb) die magische Phase 93
cccc) die rationale Phase 94
bbb) Die Rekognition im Begriff 96
ccc) Identifizierende Ratio als Mimikry 97
g) Hin zu den Dingen Vorrang des Objekts 101
aa) Vorrang des Objekts 1°2
bb) Tasten und Schwindel 106
h) Wissenschaftliche Identitätslogik und Kritische Theorie 107
III. Adorno und das positive Recht Deskriptionen und Implikationen Hl
a) Über die Unwahrheit des positiven Rechts 112
aa) Widerspruch zwischen allgemeiner Norm und besonderem Interesse 113
bb) Begriffsbildung, Nivellierung, Subsumtionswahn 116
9
cc) selbstgemachter Begriff und zweite Wirklichkeit 121
dd) Systemglaube und Begriffsjurisprudenz? 122
ee) moralische Defekte 128
ff) deabstract them mimesis as „law as literature 133
gg) Ideologien des Inhalts 135
aaa) Klasseninhalt und Klassenjustiz 135
bbb) überholte „selbstgemachte Begriffe 138
b) Adorno und Strafrecht 148
aa) Gerechte Sühne und Strafrechtsreform (1963) 148
bb) Strafe in der Dialektik der Aufklärung (1944) 153
cc) subjektive Denkschwächen 158
c) Brutstätten der Identität 163
IV. Nichtidentität und Dogmatik 169
A) Dimensionen der Identitätskritik für die Jurisprudenz 169
a) Theorie, Synthese und Verdrängung 170
b) Nivellierung, Fetisch und Vorahmung 171
B) Zwei Modelle 173
a) Verdinglichte BGH Logik: Nichts Denken = Etwas Denken 173
aa) einleitende Bemerkungen 173
bb) Feststellung und Subsumtionsvorgänge 175
cc) Kritik der Subsumtionsvorgänge 176
aaa) BGHSt 40, 304, 306 176
aaaa) Projektionen 179
bbbb) kriminalpolitische Motive? 181
cccc) geronnene Erfahrungssätze 182
bbb) Das Urteil des LG Gera 184
dd) unnötige Rechtsverweigerung 188
aaa) Lösung mittels der Subsumtion des Wortlauts 189
bbb) Lösung mittels der herkömmlichen Dogmatik 190
10
ee) Subsumtionszwang und Naturangst 191
b) Der Auffahrunfall 194
aa) Das Urteil 195
aaa) Anwendung auch auf immanente Verkehrsvorgänge 195
bbb) Anwendung trotz fehlenden „äußerlichen Regelverstoßes 196
bb) Immanente Kritik 198
aaa) Unklare Ablehnung von Gesinnungsstrafrecht 198
bbb) Irrelevanz des alleinigen Schädigungszwecks und des § 1II StVO... 199
aaaa) weitere Zwecke? 199
bbbb) Verstoß gegen die StVO nur durch Intentionen? 200
ccc) Ausschluß von dolus eventualis 202
ddd) Subjektive Merkmale zur Begründung des objektiven Tatbestandes 203
eee) Qualifikationsmerkmal des § 315 III Nr. 1 StGB Doppelverwertung
der Absicht 206
cc) Überlegungen zur Nichtidentität des Vorsatzes mit seinem Begriff 207
aaa) Begriffe als Theorien 207
bbb) argumentum e contrario} 208
ccc) Studien zu einer Abgrenzung 209
aaaa) Alltagsbeispiele 210
bbbb) Die Erbonkelfälle 211
a) Konstellation des Erbonkelfalles 213
aa) Die Topoi der v. Kries und Traeger 213
aaa) v. XWexsche Adäquanz 213
ßßß) Traigw/Adäquanzbegriff. 214
¦yyy) Topoisammlung 216
ßß) Honigs objektive Zurechnung 218
yy) Engijchs Sorgfaltspflicht 220
88) JPV/^ Topos der Sozialadäquanz 221
ee) Roxins mißbilligtes Risiko 222
ß) Konstellation der Begriffe um die Sache 223
11
a x) Konstellation der genannten Topoi 224
ßß) Systematik und Ordnung? 226
y) Vorsatzfragen 228
aa) Traeger versus Radbruch und Frank 229
ßß) Engischs „wirkliche Absicht 230
yy) Weisels kopernikanische Wende 232
88) Finale Lehre versus Objektive Zurechnung 233
ocoux) Standpunkte der Finalen Lehre 234
ßßß) Standpunkte aus der Lehre objektiver Zurechnung 235
8) Fazit 236
aa) kognitives Element der Absicht 236
ßß) Notwendiger Widerspruch in der Entscheidung. 238
cccc) Moderne Fälle 240
a) Beispiele Kudlichs und Her^bergs. 240
aa) KudUchs Kinderfall 240
aaa) Die „verdinglichte Variante 240
ßßß) Die „nichtidentische Variante 244
ßß) Uer^bergs Vorfahrtsfall 245
ß) Hirschs Gegenbeispiel 247
ddd) Ergebnisse 249
aaaa) Theorien, Fetische, Vergrößerungsgläser 249
bbbb) Einzelfallbetrachtung und e contrario Schluß 250
cccc) Sorgfaltspflichtverletzung des Angeklagten 252
a) ortskundiges Sonderwissen 252
ß) Verstoß gegen § 9 V StVO 254
dd) Auflösungsansatz der Kritik 256
Q Fazit 259
V.Ausblick. 261
Literaturverzeichnis 267
|
| adam_txt |
7
Inhalt
Abkürzungsverzeichnis 12
I. Einleitung. 15
a) Adorno über Recht Recht über Adorno? 15
aa) Ziele der Untersuchung 18
bb) Bisherige Rezeption Adornos durch die Rechtswissenschaften 19
b) Einführung in die Problemstellung 22
aa) Der Fall 22
aaa) konkretes (individuelles) Verfugungsbewußtsein 25
bbb) generelles (abstraktes) Verfugungsbewußtsein 26
aaaa) CD Fall 26
bbbb) Winkelschleiferfall 26
ccc) Verfügungsvorsatz und unbeachtlicher Objektsirrtum 30
ddd) Verstecken oder Vertauschen 30
aaaa) Rezeption durch Hillenkamp 31
bbbb) Kritik am «n?r Topos 31
eee) Vertauscht ist auch versteckt 33
bb) Nichtidentität des Falles mit seinem Begriff. 34
c) Methodologische Reflexion des Erkenntnisinteresses 35
aa) Obersatzbildung und Konkretisierung 35
bb) Fallbeschreibung durch abstrakte und konkretisierte Begriffe 38
d) Kondiktionsansprüche 40
II. Adornos Negative Dialektik 43
a) Das Selbstbewußtsein der Unwahrheit 46
b) Konstellation der Identität 49
aa) der Widerspruch als Widerspruch der Sache gegen ihren Begriff 52
bb) Dialektik als Bewußtsein der Nichtidentität 55
cc) traditionelles Denken und theoretische Begriffe 56
g
dd) Identität als Zwang zur Synthese 58
ee) Dialektik von Identität und Nichtidentität 59
ff) Verdingjichung und Stillstand 63
c) Zur Kritik und Aufklärung des Identitätsbegriffs 65
aa) Zur Kritik Herbert Schnädelbachs und AnkeThyens 65
bb) Zur Kritik Gerhard Gamms 72
d) Alternativen zur Identifikation zum Begriffslosen mit Begriffen 75
aa) Mit dem Begriff über ihn hinaus 75
bb) Konstellation und Komposition 77
e) rekapitulierende Überlegungen zum Begriff der Identität 81
f) Genese des kritisierten Denkens 83
aa) Denken als Naturbeherrschung 83
bb) Nachahmung von Natur als Naturbeherrschung 84
cc) Selbstreflexion der Naturqualität 87
dd) Mimesis und Mimikry 88
aaa) Die drei Phasen der Mimesis 92
aaaa) die Phase der organischen Anschmiegung 92
bbbb) die magische Phase 93
cccc) die rationale Phase 94
bbb) Die Rekognition im Begriff 96
ccc) Identifizierende Ratio als Mimikry 97
g) Hin zu den Dingen Vorrang des Objekts 101
aa) Vorrang des Objekts 1°2
bb) Tasten und Schwindel 106
h) Wissenschaftliche Identitätslogik und Kritische Theorie 107
III. Adorno und das positive Recht Deskriptionen und Implikationen Hl
a) Über die Unwahrheit des positiven Rechts 112
aa) Widerspruch zwischen allgemeiner Norm und besonderem Interesse 113
bb) Begriffsbildung, Nivellierung, Subsumtionswahn 116
9
cc) selbstgemachter Begriff und zweite Wirklichkeit 121
dd) Systemglaube und Begriffsjurisprudenz? 122
ee) moralische Defekte 128
ff) deabstract them mimesis as „law as literature" 133
gg) Ideologien des Inhalts 135
aaa) Klasseninhalt und Klassenjustiz 135
bbb) überholte „selbstgemachte Begriffe" 138
b) Adorno und Strafrecht 148
aa) Gerechte Sühne und Strafrechtsreform (1963) 148
bb) Strafe in der Dialektik der Aufklärung (1944) 153
cc) subjektive Denkschwächen 158
c) Brutstätten der Identität 163
IV. Nichtidentität und Dogmatik 169
A) Dimensionen der Identitätskritik für die Jurisprudenz 169
a) Theorie, Synthese und Verdrängung 170
b) Nivellierung, Fetisch und Vorahmung 171
B) Zwei Modelle 173
a) Verdinglichte BGH Logik: Nichts Denken = Etwas Denken 173
aa) einleitende Bemerkungen 173
bb) Feststellung und Subsumtionsvorgänge 175
cc) Kritik der Subsumtionsvorgänge 176
aaa) BGHSt 40, 304, 306 176
aaaa) Projektionen 179
bbbb) kriminalpolitische Motive? 181
cccc) geronnene Erfahrungssätze 182
bbb) Das Urteil des LG Gera 184
dd) unnötige Rechtsverweigerung 188
aaa) Lösung mittels der Subsumtion des Wortlauts 189
bbb) Lösung mittels der herkömmlichen Dogmatik 190
10
ee) Subsumtionszwang und Naturangst 191
b) Der Auffahrunfall 194
aa) Das Urteil 195
aaa) Anwendung auch auf immanente Verkehrsvorgänge 195
bbb) Anwendung trotz fehlenden „äußerlichen" Regelverstoßes 196
bb) Immanente Kritik 198
aaa) Unklare Ablehnung von Gesinnungsstrafrecht 198
bbb) Irrelevanz des alleinigen Schädigungszwecks und des § 1II StVO. 199
aaaa) weitere Zwecke? 199
bbbb) Verstoß gegen die StVO nur durch Intentionen? 200
ccc) Ausschluß von dolus eventualis 202
ddd) Subjektive Merkmale zur Begründung des objektiven Tatbestandes 203
eee) Qualifikationsmerkmal des § 315 III Nr. 1 StGB Doppelverwertung
der Absicht 206
cc) Überlegungen zur Nichtidentität des Vorsatzes mit seinem Begriff 207
aaa) Begriffe als Theorien 207
bbb) argumentum e contrario} 208
ccc) Studien zu einer Abgrenzung 209
aaaa) Alltagsbeispiele 210
bbbb) Die Erbonkelfälle 211
a) Konstellation des Erbonkelfalles 213
aa) Die Topoi der v. Kries und Traeger 213
aaa) v. XWexsche Adäquanz 213
ßßß) Traigw/Adäquanzbegriff. 214
¦yyy) Topoisammlung 216
ßß) Honigs objektive Zurechnung 218
yy) Engijchs Sorgfaltspflicht 220
88) JPV/^ Topos der Sozialadäquanz 221
ee) Roxins mißbilligtes Risiko 222
ß) Konstellation der Begriffe um die Sache 223
11
a x) Konstellation der genannten Topoi 224
ßß) Systematik und Ordnung? 226
y) Vorsatzfragen 228
aa) Traeger versus Radbruch und Frank 229
ßß) Engischs „wirkliche Absicht" 230
yy) Weisels kopernikanische Wende 232
88) Finale Lehre versus Objektive Zurechnung 233
ocoux) Standpunkte der Finalen Lehre 234
ßßß) Standpunkte aus der Lehre objektiver Zurechnung 235
8) Fazit 236
aa) kognitives Element der Absicht 236
ßß) Notwendiger Widerspruch in der Entscheidung. 238
cccc) Moderne Fälle 240
a) Beispiele Kudlichs und Her^bergs. 240
aa) KudUchs Kinderfall 240
aaa) Die „verdinglichte" Variante 240
ßßß) Die „nichtidentische" Variante 244
ßß) Uer^bergs Vorfahrtsfall 245
ß) Hirschs Gegenbeispiel 247
ddd) Ergebnisse 249
aaaa) Theorien, Fetische, Vergrößerungsgläser 249
bbbb) Einzelfallbetrachtung und e contrario Schluß 250
cccc) Sorgfaltspflichtverletzung des Angeklagten 252
a) ortskundiges Sonderwissen 252
ß) Verstoß gegen § 9 V StVO 254
dd) Auflösungsansatz der Kritik 256
Q Fazit 259
V.Ausblick. 261
Literaturverzeichnis 267 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Reuss, Vasco 1974- |
| author_GND | (DE-588)132396815 |
| author_facet | Reuss, Vasco 1974- |
| author_role | aut |
| author_sort | Reuss, Vasco 1974- |
| author_variant | v r vr |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV022228079 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | K5018 |
| callnumber-raw | K5018 |
| callnumber-search | K5018 |
| callnumber-sort | K 45018 |
| callnumber-subject | K - General Law |
| classification_rvk | PH 2290 PI 4510 |
| ctrlnum | (OCoLC)78886332 (DE-599)BVBBV022228079 |
| dewey-full | 345.43001 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 345 - Criminal law |
| dewey-raw | 345.43001 |
| dewey-search | 345.43001 |
| dewey-sort | 3345.43001 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02375nam a2200565 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV022228079</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20080515 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">070116s2007 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">06,N47,0600</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">981597556</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631557303</subfield><subfield code="9">978-3-631-55730-3</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631557302</subfield><subfield code="9">3-631-55730-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)78886332</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV022228079</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">K5018</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.43001</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 2290</subfield><subfield code="0">(DE-625)135984:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PI 4510</subfield><subfield code="0">(DE-625)136629:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Reuss, Vasco</subfield><subfield code="d">1974-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)132396815</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Eine Kritik der juristischen Vernunft</subfield><subfield code="b">Rezeptionsversuche der negativen Dialektik Adornos für die Dogmatik des Strafrechts</subfield><subfield code="c">Vasco Reuss</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2007</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">281 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Frankfurter kriminalwissenschaftliche Studien</subfield><subfield code="v">96</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Frankfurt am Main, Univ., Diss., 2006</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Adorno, Theodor W. <1903-1969></subfield><subfield code="t">Negative Dialektik</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="1" ind2="7"><subfield code="a">Adorno, Theodor W.</subfield><subfield code="d">1903-1969</subfield><subfield code="t">Negative Dialektik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4099115-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Philosophie</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Criminal law</subfield><subfield code="x">Philosophy</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rezeption</subfield><subfield code="0">(DE-588)4049716-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafrechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4336721-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Adorno, Theodor W.</subfield><subfield code="d">1903-1969</subfield><subfield code="t">Negative Dialektik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4099115-5</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Rezeption</subfield><subfield code="0">(DE-588)4049716-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Strafrechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4336721-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Frankfurter kriminalwissenschaftliche Studien</subfield><subfield code="v">96</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV021465530</subfield><subfield code="9">96</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015439206&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015439206</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV022228079 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T16:31:41Z |
| indexdate | 2024-07-09T20:52:51Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783631557303 3631557302 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015439206 |
| oclc_num | 78886332 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 DE-20 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-11 |
| owner_facet | DE-12 DE-20 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-11 |
| physical | 281 S. |
| publishDate | 2007 |
| publishDateSearch | 2007 |
| publishDateSort | 2007 |
| publisher | Lang |
| record_format | marc |
| series | Frankfurter kriminalwissenschaftliche Studien |
| series2 | Frankfurter kriminalwissenschaftliche Studien |
| spelling | Reuss, Vasco 1974- Verfasser (DE-588)132396815 aut Eine Kritik der juristischen Vernunft Rezeptionsversuche der negativen Dialektik Adornos für die Dogmatik des Strafrechts Vasco Reuss Frankfurt am Main [u.a.] Lang 2007 281 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Frankfurter kriminalwissenschaftliche Studien 96 Zugl.: Frankfurt am Main, Univ., Diss., 2006 Adorno, Theodor W. <1903-1969> Negative Dialektik Adorno, Theodor W. 1903-1969 Negative Dialektik (DE-588)4099115-5 gnd rswk-swf Philosophie Criminal law Philosophy Rezeption (DE-588)4049716-1 gnd rswk-swf Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Adorno, Theodor W. 1903-1969 Negative Dialektik (DE-588)4099115-5 u Rezeption (DE-588)4049716-1 s Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 s DE-604 Frankfurter kriminalwissenschaftliche Studien 96 (DE-604)BV021465530 96 HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015439206&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Reuss, Vasco 1974- Eine Kritik der juristischen Vernunft Rezeptionsversuche der negativen Dialektik Adornos für die Dogmatik des Strafrechts Frankfurter kriminalwissenschaftliche Studien Adorno, Theodor W. <1903-1969> Negative Dialektik Adorno, Theodor W. 1903-1969 Negative Dialektik (DE-588)4099115-5 gnd Philosophie Criminal law Philosophy Rezeption (DE-588)4049716-1 gnd Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4099115-5 (DE-588)4049716-1 (DE-588)4336721-5 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Eine Kritik der juristischen Vernunft Rezeptionsversuche der negativen Dialektik Adornos für die Dogmatik des Strafrechts |
| title_auth | Eine Kritik der juristischen Vernunft Rezeptionsversuche der negativen Dialektik Adornos für die Dogmatik des Strafrechts |
| title_exact_search | Eine Kritik der juristischen Vernunft Rezeptionsversuche der negativen Dialektik Adornos für die Dogmatik des Strafrechts |
| title_exact_search_txtP | Eine Kritik der juristischen Vernunft Rezeptionsversuche der negativen Dialektik Adornos für die Dogmatik des Strafrechts |
| title_full | Eine Kritik der juristischen Vernunft Rezeptionsversuche der negativen Dialektik Adornos für die Dogmatik des Strafrechts Vasco Reuss |
| title_fullStr | Eine Kritik der juristischen Vernunft Rezeptionsversuche der negativen Dialektik Adornos für die Dogmatik des Strafrechts Vasco Reuss |
| title_full_unstemmed | Eine Kritik der juristischen Vernunft Rezeptionsversuche der negativen Dialektik Adornos für die Dogmatik des Strafrechts Vasco Reuss |
| title_short | Eine Kritik der juristischen Vernunft |
| title_sort | eine kritik der juristischen vernunft rezeptionsversuche der negativen dialektik adornos fur die dogmatik des strafrechts |
| title_sub | Rezeptionsversuche der negativen Dialektik Adornos für die Dogmatik des Strafrechts |
| topic | Adorno, Theodor W. <1903-1969> Negative Dialektik Adorno, Theodor W. 1903-1969 Negative Dialektik (DE-588)4099115-5 gnd Philosophie Criminal law Philosophy Rezeption (DE-588)4049716-1 gnd Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 gnd |
| topic_facet | Adorno, Theodor W. <1903-1969> Negative Dialektik Adorno, Theodor W. 1903-1969 Negative Dialektik Philosophie Criminal law Philosophy Rezeption Strafrechtsdogmatik Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015439206&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV021465530 |
| work_keys_str_mv | AT reussvasco einekritikderjuristischenvernunftrezeptionsversuchedernegativendialektikadornosfurdiedogmatikdesstrafrechts |