Die Haftung des Zulieferers für Produktionsschäden und Rückrufkosten:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
2006
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | VII, 304 S. |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV021833212 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20070320 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 061129s2006 m||| 00||| ger d | ||
| 035 | |a (OCoLC)82372943 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV021833212 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-20 |a DE-29 |a DE-355 |a DE-384 |a DE-739 |a DE-473 |a DE-19 |a DE-703 |a DE-188 | ||
| 084 | |a PD 6080 |0 (DE-625)135263: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Kreidt, Markus |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Haftung des Zulieferers für Produktionsschäden und Rückrufkosten |c vorgelegt von Markus Kreidt |
| 264 | 1 | |c 2006 | |
| 300 | |a VII, 304 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 502 | |a Bonn, Univ., Diss., 2006 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Zulieferindustrie |0 (DE-588)4068103-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Produzentenhaftung |0 (DE-588)4047375-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rückruf |0 (DE-588)4139203-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Zulieferindustrie |0 (DE-588)4068103-8 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Produzentenhaftung |0 (DE-588)4047375-2 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Rückruf |0 (DE-588)4139203-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015045173&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015045173 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804135764248756224 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsverzeichnis Seite I
1. Kapitel: Einleitung 1
A. Zielsetzung 1
B. Die ökonomischen Grundlagen der Zulieferung 2
I. Der Begriff der Zulieferung 2
1. Vertikale und horizontale Arbeitsteilung 3
2. Erscheinungsformen im Zulieferwesen 3
a) Auftragsfertigung 3
b) Beschaffung von Massenartikeln und Standardteilen 4
c) Systemlieferanten und Problemloser 4
d) Just-in-time-Lieferanten 5
II. Das Phinomen arbeitsteiliger Produktion 5
1. Zwischenbetriebliche Arbeitsteilung als Wettbewerbsvorteil 5
a) Rationalisierung und Qualitätsorientierung 5
b) Die make-it-or-buy-it-Entscheidung 6
c) Beschaffungsstrategien 8
2. Bedingungen effizienter Arbeitsteilung im Produktionswesen 9
a) Auswahl des Zulieferers 9
b) Qualitätsmanagement und Vernetzung 10
III. Die wirtschaftliche Situation der Zulieferindustrie 11
1. Unterlegenheit und Abhängigkeit des Zulieferers 11
2. Risikoverlagerung auf den Zulieferer 13
3. Autonomieverlust 13
4. Entwicklungen 14
2. Kapitel: Die Haftung des Zulieferers für Produktionsschäden 16
A. Vertragliche Haftung 16
I. Inhalt und Rechtsnatur des Zuliefervertrags 16
1. Das austauschvertragliche Element 17
2. Das kooperationsrechtliche Element 17
3. Qualitätssicherungsvereinbarungen 19
a) Die Installation eines Qualitätssicherungssystems 20
b) Produkthaftungsrechtl iche Bedeutung von Qual itätssicherungsabreden 21
aa) Präventionsfunktion 21
bb) Entlastungsfunktion 22
cc) Modifikationsfunktion 23
(1) Die Bündelung der Qualitätssicherung beim Zulieferer 23
(2) Delegation produzentenspezifischer Verkehrspflichten auf den Zulieferer 24
II. Die vertraglichen Haftungsvoraussetzungen 25
1. Die mangelhafte Lieferung als vertragliche Pflichtverletzung 26
2. Vertretenmüssen 27
a) Die Verkäuferhaftung als echte Verschuldenshaftung 28
b) Das Verschulden des Zulieferers als Verkäufer 28
c) Die Qualitätssicherungsabrede als Sorgfaltsmaßstab 30
III. Grenzen der vertraglichen Haftung 31
1. Verletzung der Rügeobliegenheit, § 377 HGB 31
a) Anwendbarkeit des § 377 HGB auf den Zuliefervertrag 31
Inhaltsverzeichnis Seite II
b) Abdingbarkeit des § 377 HGB durch Allgemeine Geschäftsbedingungen 33
aa) Ablehnende Auffassung 33
bb) Befürwortende Auffassung 34
2. Mitverschulden, § 254 BGB 36
a) Einflussnahme auf die Produktion des Zulieferers 37
b) Mangelhafte Spezifikation 38
c) Auswahl- und Überwachungsfehler 38
aa) Unzureichendes Auditing 38
bb) Verzicht auf die Wareneingangskontrolle 39
(1) Erfüllung der reduzierten (Rest-)KontroIIpflichten 39
(2) Verletzung der reduzierten (Rest-)Kontrollpflichten 41
d) Unwirksamkeit weitergehender Freizeichnungen vom Mitverschuldenseinwand 41
3. Verjährung, § 438 Abs. 1 Nr. 3 BGB 43
a) Der Anwendungsbereich des § 438 BGB 43
aa) Gesetzliche Regelung 43
bb) Begrenzung auf Mangel schäden 44
cc) Ausweitung auf deliktsrechtliche Eigentumsverletzungen 46
dd) Bewertung 49
b) Die Zulässigkeit von Verjährungsvereinbarungen 51
aa) Praktisches Bedürfnis ? 51
bb) Die Anwendbarkeit der §§ 478,479 BGB in der Zulieferbeziehung 52
(1) Direkte Anwendbarkeit 53
(2) Analoge Anwendung in der Zulieferbeziehung 55
cc) Verjährungsverlängerungen durch AGB ^8
dd) Verjährungsverkürzungen durch AGB 60
(1) Keine Unterschreitung der Einjahresfrist des § 309 Nr. 8 b, ff) BGB 60
(2) Generelle Zulassigkeit der einjährigen Verjährungsfrist ? 62
(a) Zulässigkeit auch ohne „besonderes Interesse des Verkäufers 62
(b) Unzulässigkeit der Jahresfrist im Bereich des § 309 Nr. 7 BGB 63
(c) Zulässigkeit der Jahresfrist bei einfacher Fahrlässigkeit 64
B. Haftung nach § S2S Abs. 1 BGB 65
I. Rechtsprechung 65
1. Kondensator-Urteil 65
2. Transistor-Urteil 66
3. Entwicklung 67
II. Literatur 67
1. Deliktsrechtliche Haftung des Zulieferers 67
2. Ablehnung der deliktsrechtlichen Haftung des Zulieferers 68
III. Die Konsistenz der Rechtsprechung vor dem Hintergrund vergleichbarer Fälle 70
1 Fehlerhafte Herstellung einer neuen selbstständigen Sache 70
a) Selbstständige Verletzbarkeit der Ausgangsgüter 70
b) Erfordernis einer sachschützenden Zulieferung 71
2. Fehlerhafte Produktion ohne Entstehung einer neuen Sache 72
a) Fallmaterial 72
b) Vergleich mit der Produktionsschadensproblematik ?3
3. Fehlerhafte Sachproduktion bei dynamischer Entwicklung der Endprodukts 74
4. Das Problem der sog. „Weiterfresser -Schäden 75
a) Rechtsprechung 75
aa) Schwimmerschalter- und Hinterreifen-Fall 7-
bb) Gaszug- und Hebebühnen-Fall 75
cc) Weitere Entwicklung 7
b) Literatur 77
aa) Deliktsrechtliche Lösungen 77
Inhaltsverzeichnis Seite III
(1) Rechtfertigung der BGH-Rechtsprechung 77
(2) Deliktsrechtliche Lösungen außerhalb des Stoffgleichheitskriteriums 79
(a) Kritik am Stoffgleichheitskriterium 79
(b) Abweichende Bestimmung der Eigentumsverletzung 79
(c) Verkehrspflichtspezifische Lösung 80
(d) Reduktion der Deliktshaftung auf irreguläre Geschehensabläufe 81
(e) Deliktsrecht zur Korrektur des Vertragsrechts 81
bb) Vertragsrechtliche Lösungen 82
(1) Ablehnung der Eigentumsverletzung 82
(2) Ablehnung der Verletzung von Integritätsinteressen 83
(3) Vertragsrechtliche Lösungsansatze und ihre Umsetzung im neuen Gewährleistungsrecht 84
c) Die Haftung des Zulieferers für „Weiterfresser -Schäden 84
aa) Rechtsprechung 84
bb) Literatur 85
d) Haftung nach § 1 Abs. 1 S. 1 ProdHaftG 86
aa) Kein Ersatz für „Weiterfresser -Schäden 86
bb) Übertragung der BGH-Rechtsprechung zu § 823 Abs. 1 BGB 87
cc) Ersatzpflicht nur des Teilherstellers 88
dd) Ersatz bei funktionaler Eigenständigkeit des fehlerhaften Teilprodukts 89
e) Ausblick 89
f) Verhältnis von Produktions- und „Weiterfresser -Schäden 92
IV. Bewertung 93
1. Problemstellung 93
2. Die Abgrenzung von Kaufvertrags- und Deliktshaftung bei mangelhafter Lieferung 95
a) Anspruchs- und Gesetzeskonkurrenz 95
b) Der Grundsatz der „einwirkenden Anspruchskonkurrenz 96
c) Deliktsrecht und Gewährleistungshaftung 97
3. Die Interessenlage im Zuliefervertrag 99
a) Bedenken gegenüber einer Deliktshaftung in der Zulieferbeziehung 99
b) Rechtfertigung der zusätzlichen Deliktshaftung in der Zulieferbeziehung 101
c) Die Begrenzung der Deliktshaftung auf Integritätsinteressen 103
d) Die Abgrenzung der beiden Interessenbereiche 104
4. Verletzte Integritätsinteressen beim Produktionsschaden 106
a) Eigentumsverletzung 106
aa) Vorliegen eines verletzbaren Eigentumsgegenstands 106
bb) Verletzung des Eigentums an den Ausgangszutaten 108
b) Verletzung von Integritätsinteressen 110
aa) Folgeschaden Substanzschaden an den Ausgangszutaten 110
bb) Folgeschaden entgangener Gewinn 112
cc) Folgeschaden Nichterfüllungs- und Gewährleistungshaftung 113
dd) Folgeschaden Produkthaftung 114
5. Verletzte Integritätsinteressen beim „Weiterfresser -Schaden 115
a) Haftung des Herstellers nach § 823 Abs. 1 BGB 115
aa) Eigentumsverletzung 115
bb) Verletzung von Integritätsinteressen 116
b) Haftung des Zulieferers nach § 823 Abs. 1 BGB 119
c) Haftung nach § 1 Abs. 1 ProdHaftG 120
C. Anspruch aus § 1 Abs. 1S. 1 ProdHaftG 122
D. Schuldrechtsreform und Produktionsschadensproblematik 122
E Zusammenfassung der Ergebnisse 124
Inhaltsverzeichnis Seite IV
3. Kapital: Produktrückruf aufgrund fehlerhafter Zulieferteile 127
A. Die Haftung für die Verletzung einer Warn- bzw. Rückrufpflicht 127
I. Reaktionspflichten des Hersteilers als deliktsrechtliche Verkehrspflichten 127
1. Funktion des außervertraglichen Produkthaftungsrechts 128
2. Entstehung und Entwicklung der deliktsrechtlichen Produzentenhaftung 130
a) Ältere Rechtsprechung 131
b) Die tfü*n«ps«-Entscheidung, BGHZ 51, 91 ff. 132
c) Produzentenhaftung als Verkehrspflichthaftung 132
3. Typologie und haftungsrechtliche Bedeutung von Reaktionspflichten 134
a) Produkte, die noch nicht in Verkehr gebracht wurden 134
b) Inverkehrbefindliche Produkte 135
aa) Warn-und Rückrufpflichten 135
bb) Haftungsrechtliche Bedeutung von Warn- und Rückrufpflichten 136
II. Die Rechtsprechung zu Warn- und Rfickrufpfiichten 136
1. Existenz von Verkehrspflichten nach dem Inverkehrbringen eines Produkts 136
2. Die Produktbeobachtungspflicht 137
3. Bekenntnis des BGH zur Rückrufpflicht im Strafrecht 139
a) Rückrufpflicht als strafrechtliche Garantenpflicht, § 13 StGB 139
b) Garantenpflicht bei Entwicklungsfehlern 140
4. Warnung oder Produktrückruf im Zivilrecht 141
III. Rechtfertigung für Verkehrspfliehten nach dem Inverkehrbringen 142
1. Keine Privilegierung des Herstellers durch das Inverkehrbringen des Produkts 143
2. Gerechte und effiziente Verteilung des Risikos nachträglich erkannter Produktfehler 143
3. Einbeziehung des Zulieferers in die ROckrufpflichten 144
a) Unverhältnismäßige Haftungsrisiken ? 145
b) Reduzierte Gefahrsteuerungsmöglichkeiten ? 146
c) Ineffiziente Doppelversicherung ? 148
d) Die rollenspezifische Verkehrspflichthaftung des Zulieferers 149
aa) Konstruktionsbereich 150
(1) Massenartikel 150
(2) Auftragsfertigung 152
(3) Problemloser, Systemlieferanten 152
bb) Fabrikationsbereich 153
cc) Instruktionsbereich 154
dd) Produktbeobachtung 155
ee) Verkehrspfliehten in Bezug auf das Endprodukt 156
IV. Die Reaktionspflichten bei Entwicklungsrisiken 156
1. Pflichtwidrigkeit des Inverkehrbringens 157
2. Keine Pflichtwidrigkeit des Inverkehrbringens 157
a) Keine Rückrufpflicht bei ursprünglicher Einhaltung der Sorgfalt 158
b) Rückruf auch bei ursprünglicher Einhaltung der Sorgfalt 158
c) Differenzierende Ansätze 159
d) Eigener Lösungsansatz 160
aa) Rückführung der Rückrufpflicht auf einen deliktsrechtlichen Zurechnungsgrund 160
(1) Bereichshaftung 160
(2) Ingerenz 161
bb) Risikoabgrenzung durch den Zeitpunkt des Inverkehrbringens ? 162
(1) Produktbeobachtungspflicht 163
(2) Die Einheitlichkeit der Reaktionspflicht 163
(3) Effiziente Verteilung des Entwicklungsrisikos 165
cc) Keine Reaktionspflicht bei Entwicklungslücken 166
Inhaltsverzeichnis Seite V
V. Die Bestimmung der Reaktionsschwelle 167
1. Gewissheit der Gefahr 167
2. Verdacht der Gefahr 167
VI. Das Verhältnis zwischen Warnpflicht und Rückrufpflicht 169
; 1. Verkehrspflichten zwischen Rechtsgüterschutz und Handlungsfreiheit 169
; 2. Allgemeine Kriterien zur Konkretisierung der Herstellerpflichten 170
: a) Normative Aspekte 170
l b) Ökonomische Aspekte 171
c) Die Begrenzung durch Erkennbarkeit und Möglichkeit eigener Vorsorge 173
3. Der Vorrang der Gefahrbeseitigung vor der Instruktion 174
a) Verhältnis von Gefahrbeseitigung und Instruktion 174
b) Begründung und ökonomische Begrenzung des Primats der Gefahrbeseitigung 175
4. Übertragung dieser Grundsätze auf die Vermarktungsphase 177
5. Keine Differenzierung nach der von dem Produkt bedrohten Person 178
a) Bedrohung der Allgemeinheit 179
b) Bedrohung allein des Warnungsempfängers 181
c) Unabhängigkeit der Beurteilung von der Sorgfaltsleistung während der Produktion 183
d) Zwischenergebnis 184
6. Das Verhältnis zwischen Rückruf- und Warnpflicht im Einzelnen 185
a) Das Ultima-ratio-Prinzip der herrschenden Meinung 185
b) Eigene Bewertung 185
aa) Fälle, in denen lediglich Warnpflichten existieren 185
bb) Pflichtwidrig in Verkehr gebrachte Produkte 186
cc) Drohende Personengefahren 187
dd) Drohende Sachgefahren 188
VII. Der Inhalt der Warn- und der Ruckrufpflicht 188
1. Reaktionspflicht zur Warnung 188
2. Reaktionspflicht zum Rückruf 189
a) Unbehebbare Mängel 189
b) Behebbare Mängel 189
c) Kostenverteilung 191
d) Der Inhalt der Reaktionspflichten des Zulieferers 193
aa) Pflicht zur Vermeidung von Reaktionsdefiziten 193
bb) Pflicht zur Zusammenarbeit mit dem Endhersteller 193
cc) Selbstständige Reaktionspflicht des Zulieferers 194
dd) Pflichten bei irreparablen Fehlern des Gesamtprodukts 195
e) Dauer der Reaktionspflichten 196
VIII. Mitverschulden, § 254 Abs. 1 BGB 197
1. Der Anwendungsbereich des Mitverschuldenseinwands beim Produktrückruf 197
2. Verursachungsbeiträge von Hersteller und Geschädigtem 198
3. Verschuldensbeiträge von Hersteller und Geschädigtem 199
a) Sorgfaltswidriges Inverkehrbringen des Produkts 199
aa) Nicht ausreichende Reaktion des Herstellers 199
bb) Ausreichende Reaktion des Herstellers 200
b) Sorgfaltskonformes Inverkehrbringen 201
IX. Vertragsrecht und Produktruckruf 203
1. Produktrückruf auf vertraglicher Rechtsgrundlage 203
a) Produktrückruf über das Gewährleistungsrecht 203
b) Probleme des vertragsrechtlichen Produktrückrufs 204
aa) Keine Allokation der Haftpflicht beim Hersteller 204
bb) Keine Verantwortlichkeit des Verkäufers für die Produktsicherheit 206
2. Deliktsrechtliche Rückrufpflichten neben dem Vertragsrecht 208
a) Verdrängung der Rückrufpflicht durch das Gewährleistungsrecht 209
b) Nebeneinander von Gewährleistungsrecht und Produktrückruf 209
c) Eigene Bewertung 210
Inhaltsverzeichnis Seite VI
aa) Die Produktrückrufpfl icht zum Schutz von Integritätsinteressen 210
bb) Unabhängigkeit der Gefahrsteuerungszuständigkeit von der Gewährieisrungsfrist 213
B. Deliktsrechtlicher Anspruch aufRückruf fehlerhafter Produkte 214
I. Bedeutung 214
II. Deliktischer Btseitigungsanspnich, §§ 823 Abs. 1,249 ff. BGB 216
1. Keine Vorverlagerung des deliktsrechtlichen Schutzes 216
2. Rückruftnspruch und Vorhaltekosten 217
III. Kuckrufanspruch aus § 1004 Abs. I BGB 218
1. Funktion des § 1004 Abs. 1 BGB 218
2. Die Synchronität des negatorischen und des deliktsrechtlichen Rechtsschutzes 219
3. Der vorbeugende Rechtsschutz vor Verkehrspflichtverletzungen 220
a) Das Konzept von Bars 221
b) Der Verkehrspflichtige als mittelbarer Störer 222
4. Die Voraussetzungen des Rückrufanspruchs aus § 1004 Abs. 1 BGB 223
a) Die Gefährdung von Rechtsgütern (§ 823 Abs. 1 BGB) durch das fehlerhafte Produkt 223
b) Die Aktivlegitimation beim Rückrufanspruch 224
aa) Erforderliche Begrenzungen des vorbeugenden Rechtsschutzes 224
bb) Keine Begrenzung analog § 908 BGB 225
cc) Keine Subsidiarität des vorbeugenden Rechtsschutzes 226
dd) Eigene Bewertung 227
c) Der Hersteller als mittelbarer Störer 229
aa) Rechtfertigung der Störerhaftung 229
bb) Begrenzung der Störerhaftung 230
(1) Problemstellung 230
(2) Rückrufpflicht des Herstellers und Selbstschutzobliegenheit des Gefährdeten 232
d) Keine Duldungspflicht, § 1004 Abs. 2 BGB 234
C Der RegressfUr Rückrufkosten 234
I. Vertragliche Ansprache 234
1. Ersatz bei Rückrufpflicht aus Deliktsrecht 235
2. Ersatz bei Rückrufpflicht aus Gewährleistungsrecht 236
3. Ersatz ohne Bestehen einer Rückrufpflicht 237
a) Die Verteilung des Prognoserisikos 238
b) Rechtlich nicht gebotene Kosten als Vermögensschaden 238
4. Anspruchsbegrenzungen 240
5. Schadensabwicklung 241
II. Deliktsrechtiiche Ansprache 243
III. Ansprüche aus Gesamtschuld 245
1. Die gesamtschuldnerische Haftung der Hersteller filr den Produktrückruf 245
a) Rückrufanspruch gemäß § 1004 Abs. 1 BGB gegen beide Hersteller 245
b) Rückrufanspruch gemäß § 1004 Abs. 1 BGB nur gegen den Zulieferer 247
c) Deliktsrechtliche Rückrurpflicht der Hersteller ohne Rückrufanspruch 248
d) Keine Rückrufpflicht 249
2. Die interne Haftungsverteilung 250
a) Grundlagen 250
b) Abweichende und modifizierende Ansichten 250
aa) Freistellungsanspruch des Zulieferers 250
bb) Kein Regress für verlagerte bzw. delegierte Produktionsaufgaben 251
cc) Organisationsherrschaft und Mitverantwortlichkeit 252
c) Bewertung 253
aa) Haftungsquotelung wie beim vertraglichen Schadensersatzanspruch 253
Inhaltsverzeichnis Seite VII
bb) Die Verteilung des Restrisikos 254
3. Die Verjährung des Regressanspruchs 256
a) Verjährung nach §§ 195, 199 BGB 256
b) Verjährung analog § 438 Abs. 1 Nr. 3 BGB ? 257
c) Bewertung 258
d) Einfluss vertraglicher Haftungsvereinbarungen 259
4. Handelsrechtliche Untersuchungs-und Rügeobliegenheit, § 377 HGB 261
IV. Ansprache aus Geschäftsführung ohne Auftrag 262
1. Geschäftsführung im Rechtskreis des Zulieferers 262
a) GoA bei Bestehen einer Reaktionspflicht des Zulieferers 262
b) GoA bei Maßnahmen ohne Reaktionspflicht 263
2. Fremdgeschäftsfiihrungswille 264
3. Fehlen eines Auftrags oder einer sonstigen Berechtigung 265
4. Wille und Interesse des Zulieferers 265
a) Der wirkliche Wille des Zulieferers 266
b) Der mutmaßliche Wille und das Interesse des Zulieferers 266
aa) Befreiung von Verkehrspflicht und Haftpflichtrisiko 267
bb) Kein Interesse an einer Schlechterstellung durch die Geschäftsführung 268
(1) Bindung an die Wahl der Mittel durch den Geschäftsführer 268
(2) Entstehung des Aufwendungsersatzanspruchs 269
(3) Höhere Kosten der Geschäftsführung als der Unterlassung 269
c) Die Unbeachtlichkeit des Gegenwillens nach § 679 BGB 271
5. Ausgleichshöhe 273
6. Verjährung 274
V. Ansprüche aus Bereicherungsrecht 275
1. Anwendungsbereich 275
2. Die Befreiung von einer Pflicht als Gegenstand einer Bereicherung des Zulieferers 275
3. Der Umfang der Herausgabepflicht (§818 Abs. 2,3 BGB) 276
a) Bereicherung bei irrtümlicher Eigengeschäftsfuhrung 276
aa) Umwidmung zugunsten des Mitverpflichteten ? 277
bb) Berechnung des Wertersatzes 277
b) Bereicherung bei interessenwidriger Fremdgeschäftsfilhrung 279
D. Zusammenfassung der Ergebnisse 279
|
| adam_txt |
Inhaltsverzeichnis Seite I
1. Kapitel: Einleitung 1
A. Zielsetzung 1
B. Die ökonomischen Grundlagen der Zulieferung 2
I. Der Begriff der Zulieferung 2
1. Vertikale und horizontale Arbeitsteilung 3
2. Erscheinungsformen im Zulieferwesen 3
a) Auftragsfertigung 3
b) Beschaffung von Massenartikeln und Standardteilen 4
c) Systemlieferanten und Problemloser 4
d) Just-in-time-Lieferanten 5
II. Das Phinomen arbeitsteiliger Produktion 5
1. Zwischenbetriebliche Arbeitsteilung als Wettbewerbsvorteil 5
a) Rationalisierung und Qualitätsorientierung 5
b) Die make-it-or-buy-it-Entscheidung 6
c) Beschaffungsstrategien 8
2. Bedingungen effizienter Arbeitsteilung im Produktionswesen 9
a) Auswahl des Zulieferers 9
b) Qualitätsmanagement und Vernetzung 10
III. Die wirtschaftliche Situation der Zulieferindustrie 11
1. Unterlegenheit und Abhängigkeit des Zulieferers 11
2. Risikoverlagerung auf den Zulieferer 13
3. Autonomieverlust 13
4. Entwicklungen 14
2. Kapitel: Die Haftung des Zulieferers für Produktionsschäden 16
A. Vertragliche Haftung 16
I. Inhalt und Rechtsnatur des Zuliefervertrags 16
1. Das austauschvertragliche Element 17
2. Das kooperationsrechtliche Element 17
3. Qualitätssicherungsvereinbarungen 19
a) Die Installation eines Qualitätssicherungssystems 20
b) Produkthaftungsrechtl iche Bedeutung von Qual itätssicherungsabreden 21
aa) Präventionsfunktion 21
bb) Entlastungsfunktion 22
cc) Modifikationsfunktion 23
(1) Die Bündelung der Qualitätssicherung beim Zulieferer 23
(2) Delegation produzentenspezifischer Verkehrspflichten auf den Zulieferer 24
II. Die vertraglichen Haftungsvoraussetzungen 25
1. Die mangelhafte Lieferung als vertragliche Pflichtverletzung 26
2. Vertretenmüssen 27
a) Die Verkäuferhaftung als echte Verschuldenshaftung 28
b) Das Verschulden des Zulieferers als Verkäufer 28
c) Die Qualitätssicherungsabrede als Sorgfaltsmaßstab 30
III. Grenzen der vertraglichen Haftung 31
1. Verletzung der Rügeobliegenheit, § 377 HGB 31
a) Anwendbarkeit des § 377 HGB auf den Zuliefervertrag 31
Inhaltsverzeichnis Seite II
b) Abdingbarkeit des § 377 HGB durch Allgemeine Geschäftsbedingungen 33
aa) Ablehnende Auffassung 33
bb) Befürwortende Auffassung 34
2. Mitverschulden, § 254 BGB 36
a) Einflussnahme auf die Produktion des Zulieferers 37
b) Mangelhafte Spezifikation 38
c) Auswahl- und Überwachungsfehler 38
aa) Unzureichendes Auditing 38
bb) Verzicht auf die Wareneingangskontrolle 39
(1) Erfüllung der reduzierten (Rest-)KontroIIpflichten 39
(2) Verletzung der reduzierten (Rest-)Kontrollpflichten 41
d) Unwirksamkeit weitergehender Freizeichnungen vom Mitverschuldenseinwand 41
3. Verjährung, § 438 Abs. 1 Nr. 3 BGB 43
a) Der Anwendungsbereich des § 438 BGB 43
aa) Gesetzliche Regelung 43
bb) Begrenzung auf Mangel schäden 44
cc) Ausweitung auf deliktsrechtliche Eigentumsverletzungen 46
dd) Bewertung 49
b) Die Zulässigkeit von Verjährungsvereinbarungen 51
aa) Praktisches Bedürfnis ? 51
bb) Die Anwendbarkeit der §§ 478,479 BGB in der Zulieferbeziehung 52
(1) Direkte Anwendbarkeit 53
(2) Analoge Anwendung in der Zulieferbeziehung 55
cc) Verjährungsverlängerungen durch AGB ^8
dd) Verjährungsverkürzungen durch AGB 60
(1) Keine Unterschreitung der Einjahresfrist des § 309 Nr. 8 b, ff) BGB 60
(2) Generelle Zulassigkeit der einjährigen Verjährungsfrist ? 62
(a) Zulässigkeit auch ohne „besonderes" Interesse des Verkäufers 62
(b) Unzulässigkeit der Jahresfrist im Bereich des § 309 Nr. 7 BGB 63
(c) Zulässigkeit der Jahresfrist bei einfacher Fahrlässigkeit 64
B. Haftung nach § S2S Abs. 1 BGB 65
I. Rechtsprechung 65
1. Kondensator-Urteil 65
2. Transistor-Urteil 66
3. Entwicklung 67
II. Literatur 67
1. Deliktsrechtliche Haftung des Zulieferers 67
2. Ablehnung der deliktsrechtlichen Haftung des Zulieferers 68
III. Die Konsistenz der Rechtsprechung vor dem Hintergrund vergleichbarer Fälle 70
1 Fehlerhafte Herstellung einer neuen selbstständigen Sache 70
a) Selbstständige Verletzbarkeit der Ausgangsgüter 70
b) Erfordernis einer sachschützenden Zulieferung 71
2. Fehlerhafte Produktion ohne Entstehung einer neuen Sache 72
a) Fallmaterial 72
b) Vergleich mit der Produktionsschadensproblematik ?3
3. Fehlerhafte Sachproduktion bei dynamischer Entwicklung der Endprodukts 74
4. Das Problem der sog. „Weiterfresser"-Schäden 75
a) Rechtsprechung 75
aa) Schwimmerschalter- und Hinterreifen-Fall 7-"
bb) Gaszug- und Hebebühnen-Fall 75
cc) Weitere Entwicklung 7
b) Literatur 77
aa) Deliktsrechtliche Lösungen 77
Inhaltsverzeichnis Seite III
(1) Rechtfertigung der BGH-Rechtsprechung 77
(2) Deliktsrechtliche Lösungen außerhalb des Stoffgleichheitskriteriums 79
(a) Kritik am Stoffgleichheitskriterium 79
(b) Abweichende Bestimmung der Eigentumsverletzung 79
(c) Verkehrspflichtspezifische Lösung 80
(d) Reduktion der Deliktshaftung auf irreguläre Geschehensabläufe 81
(e) Deliktsrecht zur Korrektur des Vertragsrechts 81
bb) Vertragsrechtliche Lösungen 82
(1) Ablehnung der Eigentumsverletzung 82
(2) Ablehnung der Verletzung von Integritätsinteressen 83
(3) Vertragsrechtliche Lösungsansatze und ihre Umsetzung im neuen Gewährleistungsrecht 84
c) Die Haftung des Zulieferers für „Weiterfresser"-Schäden 84
aa) Rechtsprechung 84
bb) Literatur 85
d) Haftung nach § 1 Abs. 1 S. 1 ProdHaftG 86
aa) Kein Ersatz für „Weiterfresser"-Schäden 86
bb) Übertragung der BGH-Rechtsprechung zu § 823 Abs. 1 BGB 87
cc) Ersatzpflicht nur des Teilherstellers 88
dd) Ersatz bei funktionaler Eigenständigkeit des fehlerhaften Teilprodukts 89
e) Ausblick 89
f) Verhältnis von Produktions- und „Weiterfresser"-Schäden 92
IV. Bewertung 93
1. Problemstellung 93
2. Die Abgrenzung von Kaufvertrags- und Deliktshaftung bei mangelhafter Lieferung 95
a) Anspruchs- und Gesetzeskonkurrenz 95
b) Der Grundsatz der „einwirkenden" Anspruchskonkurrenz 96
c) Deliktsrecht und Gewährleistungshaftung 97
3. Die Interessenlage im Zuliefervertrag 99
a) Bedenken gegenüber einer Deliktshaftung in der Zulieferbeziehung 99
b) Rechtfertigung der zusätzlichen Deliktshaftung in der Zulieferbeziehung 101
c) Die Begrenzung der Deliktshaftung auf Integritätsinteressen 103
d) Die Abgrenzung der beiden Interessenbereiche 104
4. Verletzte Integritätsinteressen beim Produktionsschaden 106
a) Eigentumsverletzung 106
aa) Vorliegen eines verletzbaren Eigentumsgegenstands 106
bb) Verletzung des Eigentums an den Ausgangszutaten 108
b) Verletzung von Integritätsinteressen 110
aa) Folgeschaden Substanzschaden an den Ausgangszutaten 110
bb) Folgeschaden entgangener Gewinn 112
cc) Folgeschaden Nichterfüllungs- und Gewährleistungshaftung 113
dd) Folgeschaden Produkthaftung 114
5. Verletzte Integritätsinteressen beim „Weiterfresser"-Schaden 115
a) Haftung des Herstellers nach § 823 Abs. 1 BGB 115
aa) Eigentumsverletzung 115
bb) Verletzung von Integritätsinteressen 116
b) Haftung des Zulieferers nach § 823 Abs. 1 BGB 119
c) Haftung nach § 1 Abs. 1 ProdHaftG 120
C. Anspruch aus § 1 Abs. 1S. 1 ProdHaftG 122
D. Schuldrechtsreform und Produktionsschadensproblematik 122
E Zusammenfassung der Ergebnisse 124
Inhaltsverzeichnis Seite IV
3. Kapital: Produktrückruf aufgrund fehlerhafter Zulieferteile 127
A. Die Haftung für die Verletzung einer Warn- bzw. Rückrufpflicht 127
I. Reaktionspflichten des Hersteilers als deliktsrechtliche Verkehrspflichten 127
1. Funktion des außervertraglichen Produkthaftungsrechts 128
2. Entstehung und Entwicklung der deliktsrechtlichen Produzentenhaftung 130
a) Ältere Rechtsprechung 131
b) Die tfü*n«ps«-Entscheidung, BGHZ 51, 91 ff. 132
c) Produzentenhaftung als Verkehrspflichthaftung 132
3. Typologie und haftungsrechtliche Bedeutung von Reaktionspflichten 134
a) Produkte, die noch nicht in Verkehr gebracht wurden 134
b) Inverkehrbefindliche Produkte 135
aa) Warn-und Rückrufpflichten 135
bb) Haftungsrechtliche Bedeutung von Warn- und Rückrufpflichten 136
II. Die Rechtsprechung zu Warn- und Rfickrufpfiichten 136
1. Existenz von Verkehrspflichten nach dem Inverkehrbringen eines Produkts 136
2. Die Produktbeobachtungspflicht 137
3. Bekenntnis des BGH zur Rückrufpflicht im Strafrecht 139
a) Rückrufpflicht als strafrechtliche Garantenpflicht, § 13 StGB 139
b) Garantenpflicht bei Entwicklungsfehlern 140
4. Warnung oder Produktrückruf im Zivilrecht 141
III. Rechtfertigung für Verkehrspfliehten nach dem Inverkehrbringen 142
1. Keine Privilegierung des Herstellers durch das Inverkehrbringen des Produkts 143
2. Gerechte und effiziente Verteilung des Risikos nachträglich erkannter Produktfehler 143
3. Einbeziehung des Zulieferers in die ROckrufpflichten 144
a) Unverhältnismäßige Haftungsrisiken ? 145
b) Reduzierte Gefahrsteuerungsmöglichkeiten ? 146
c) Ineffiziente Doppelversicherung ? 148
d) Die rollenspezifische Verkehrspflichthaftung des Zulieferers 149
aa) Konstruktionsbereich 150
(1) Massenartikel 150
(2) Auftragsfertigung 152
(3) Problemloser, Systemlieferanten 152
bb) Fabrikationsbereich 153
cc) Instruktionsbereich 154
dd) Produktbeobachtung 155
ee) Verkehrspfliehten in Bezug auf das Endprodukt 156
IV. Die Reaktionspflichten bei Entwicklungsrisiken 156
1. Pflichtwidrigkeit des Inverkehrbringens 157
2. Keine Pflichtwidrigkeit des Inverkehrbringens 157
a) Keine Rückrufpflicht bei ursprünglicher Einhaltung der Sorgfalt 158
b) Rückruf auch bei ursprünglicher Einhaltung der Sorgfalt 158
c) Differenzierende Ansätze 159
d) Eigener Lösungsansatz 160
aa) Rückführung der Rückrufpflicht auf einen deliktsrechtlichen Zurechnungsgrund 160
(1) Bereichshaftung 160
(2) Ingerenz 161
bb) Risikoabgrenzung durch den Zeitpunkt des Inverkehrbringens ? 162
(1) Produktbeobachtungspflicht 163
(2) Die Einheitlichkeit der Reaktionspflicht 163
(3) Effiziente Verteilung des Entwicklungsrisikos 165
cc) Keine Reaktionspflicht bei Entwicklungslücken 166
Inhaltsverzeichnis Seite V
V. Die Bestimmung der Reaktionsschwelle 167
1. Gewissheit der Gefahr 167
2. Verdacht der Gefahr 167
VI. Das Verhältnis zwischen Warnpflicht und Rückrufpflicht 169
; 1. Verkehrspflichten zwischen Rechtsgüterschutz und Handlungsfreiheit 169
; 2. Allgemeine Kriterien zur Konkretisierung der Herstellerpflichten 170
: a) Normative Aspekte 170
l b) Ökonomische Aspekte 171
c) Die Begrenzung durch Erkennbarkeit und Möglichkeit eigener Vorsorge 173
3. Der Vorrang der Gefahrbeseitigung vor der Instruktion 174
a) Verhältnis von Gefahrbeseitigung und Instruktion 174
b) Begründung und ökonomische Begrenzung des Primats der Gefahrbeseitigung 175
4. Übertragung dieser Grundsätze auf die Vermarktungsphase 177
5. Keine Differenzierung nach der von dem Produkt bedrohten Person 178
a) Bedrohung der Allgemeinheit 179
b) Bedrohung allein des Warnungsempfängers 181
c) Unabhängigkeit der Beurteilung von der Sorgfaltsleistung während der Produktion 183
d) Zwischenergebnis 184
6. Das Verhältnis zwischen Rückruf- und Warnpflicht im Einzelnen 185
a) Das Ultima-ratio-Prinzip der herrschenden Meinung 185
b) Eigene Bewertung 185
aa) Fälle, in denen lediglich Warnpflichten existieren 185
bb) Pflichtwidrig in Verkehr gebrachte Produkte 186
cc) Drohende Personengefahren 187
dd) Drohende Sachgefahren 188
VII. Der Inhalt der Warn- und der Ruckrufpflicht 188
1. Reaktionspflicht zur Warnung 188
2. Reaktionspflicht zum Rückruf 189
a) Unbehebbare Mängel 189
b) Behebbare Mängel 189
c) Kostenverteilung 191
d) Der Inhalt der Reaktionspflichten des Zulieferers 193
aa) Pflicht zur Vermeidung von Reaktionsdefiziten 193
bb) Pflicht zur Zusammenarbeit mit dem Endhersteller 193
cc) Selbstständige Reaktionspflicht des Zulieferers 194
dd) Pflichten bei irreparablen Fehlern des Gesamtprodukts 195
e) Dauer der Reaktionspflichten 196
VIII. Mitverschulden, § 254 Abs. 1 BGB 197
1. Der Anwendungsbereich des Mitverschuldenseinwands beim Produktrückruf 197
2. Verursachungsbeiträge von Hersteller und Geschädigtem 198
3. Verschuldensbeiträge von Hersteller und Geschädigtem 199
a) Sorgfaltswidriges Inverkehrbringen des Produkts 199
aa) Nicht ausreichende Reaktion des Herstellers 199
bb) Ausreichende Reaktion des Herstellers 200
b) Sorgfaltskonformes Inverkehrbringen 201
IX. Vertragsrecht und Produktruckruf 203
1. Produktrückruf auf vertraglicher Rechtsgrundlage 203
a) Produktrückruf über das Gewährleistungsrecht 203
b) Probleme des vertragsrechtlichen Produktrückrufs 204
aa) Keine Allokation der Haftpflicht beim Hersteller 204
bb) Keine Verantwortlichkeit des Verkäufers für die Produktsicherheit 206
2. Deliktsrechtliche Rückrufpflichten neben dem Vertragsrecht 208
a) Verdrängung der Rückrufpflicht durch das Gewährleistungsrecht 209
b) Nebeneinander von Gewährleistungsrecht und Produktrückruf 209
c) Eigene Bewertung 210
Inhaltsverzeichnis Seite VI
aa) Die Produktrückrufpfl icht zum Schutz von Integritätsinteressen 210
bb) Unabhängigkeit der Gefahrsteuerungszuständigkeit von der Gewährieisrungsfrist 213
B. Deliktsrechtlicher Anspruch aufRückruf fehlerhafter Produkte 214
I. Bedeutung 214
II. Deliktischer Btseitigungsanspnich, §§ 823 Abs. 1,249 ff. BGB 216
1. Keine Vorverlagerung des deliktsrechtlichen Schutzes 216
2. Rückruftnspruch und Vorhaltekosten 217
III. Kuckrufanspruch aus § 1004 Abs. I BGB 218
1. Funktion des § 1004 Abs. 1 BGB 218
2. Die Synchronität des negatorischen und des deliktsrechtlichen Rechtsschutzes 219
3. Der vorbeugende Rechtsschutz vor Verkehrspflichtverletzungen 220
a) Das Konzept von Bars 221
b) Der Verkehrspflichtige als mittelbarer Störer 222
4. Die Voraussetzungen des Rückrufanspruchs aus § 1004 Abs. 1 BGB 223
a) Die Gefährdung von Rechtsgütern (§ 823 Abs. 1 BGB) durch das fehlerhafte Produkt 223
b) Die Aktivlegitimation beim Rückrufanspruch 224
aa) Erforderliche Begrenzungen des vorbeugenden Rechtsschutzes 224
bb) Keine Begrenzung analog § 908 BGB 225
cc) Keine Subsidiarität des vorbeugenden Rechtsschutzes 226
dd) Eigene Bewertung 227
c) Der Hersteller als mittelbarer Störer 229
aa) Rechtfertigung der Störerhaftung 229
bb) Begrenzung der Störerhaftung 230
(1) Problemstellung 230
(2) Rückrufpflicht des Herstellers und Selbstschutzobliegenheit des Gefährdeten 232
d) Keine Duldungspflicht, § 1004 Abs. 2 BGB 234
C Der RegressfUr Rückrufkosten 234
I. Vertragliche Ansprache 234
1. Ersatz bei Rückrufpflicht aus Deliktsrecht 235
2. Ersatz bei Rückrufpflicht aus Gewährleistungsrecht 236
3. Ersatz ohne Bestehen einer Rückrufpflicht 237
a) Die Verteilung des Prognoserisikos 238
b) Rechtlich nicht gebotene Kosten als Vermögensschaden 238
4. Anspruchsbegrenzungen 240
5. Schadensabwicklung 241
II. Deliktsrechtiiche Ansprache 243
III. Ansprüche aus Gesamtschuld 245
1. Die gesamtschuldnerische Haftung der Hersteller filr den Produktrückruf 245
a) Rückrufanspruch gemäß § 1004 Abs. 1 BGB gegen beide Hersteller 245
b) Rückrufanspruch gemäß § 1004 Abs. 1 BGB nur gegen den Zulieferer 247
c) Deliktsrechtliche Rückrurpflicht der Hersteller ohne Rückrufanspruch 248
d) Keine Rückrufpflicht 249
2. Die interne Haftungsverteilung 250
a) Grundlagen 250
b) Abweichende und modifizierende Ansichten 250
aa) Freistellungsanspruch des Zulieferers 250
bb) Kein Regress für verlagerte bzw. delegierte Produktionsaufgaben 251
cc) Organisationsherrschaft und Mitverantwortlichkeit 252
c) Bewertung 253
aa) Haftungsquotelung wie beim vertraglichen Schadensersatzanspruch 253
Inhaltsverzeichnis Seite VII
bb) Die Verteilung des Restrisikos 254
3. Die Verjährung des Regressanspruchs 256
a) Verjährung nach §§ 195, 199 BGB 256
b) Verjährung analog § 438 Abs. 1 Nr. 3 BGB ? 257
c) Bewertung 258
d) Einfluss vertraglicher Haftungsvereinbarungen 259
4. Handelsrechtliche Untersuchungs-und Rügeobliegenheit, § 377 HGB 261
IV. Ansprache aus Geschäftsführung ohne Auftrag 262
1. Geschäftsführung im Rechtskreis des Zulieferers 262
a) GoA bei Bestehen einer Reaktionspflicht des Zulieferers 262
b) GoA bei Maßnahmen ohne Reaktionspflicht 263
2. Fremdgeschäftsfiihrungswille 264
3. Fehlen eines Auftrags oder einer sonstigen Berechtigung 265
4. Wille und Interesse des Zulieferers 265
a) Der wirkliche Wille des Zulieferers 266
b) Der mutmaßliche Wille und das Interesse des Zulieferers 266
aa) Befreiung von Verkehrspflicht und Haftpflichtrisiko 267
bb) Kein Interesse an einer Schlechterstellung durch die Geschäftsführung 268
(1) Bindung an die Wahl der Mittel durch den Geschäftsführer 268
(2) Entstehung des Aufwendungsersatzanspruchs 269
(3) Höhere Kosten der Geschäftsführung als der Unterlassung 269
c) Die Unbeachtlichkeit des Gegenwillens nach § 679 BGB 271
5. Ausgleichshöhe 273
6. Verjährung 274
V. Ansprüche aus Bereicherungsrecht 275
1. Anwendungsbereich 275
2. Die Befreiung von einer Pflicht als Gegenstand einer Bereicherung des Zulieferers 275
3. Der Umfang der Herausgabepflicht (§818 Abs. 2,3 BGB) 276
a) Bereicherung bei irrtümlicher Eigengeschäftsfuhrung 276
aa) Umwidmung zugunsten des Mitverpflichteten ? 277
bb) Berechnung des Wertersatzes 277
b) Bereicherung bei interessenwidriger Fremdgeschäftsfilhrung 279
D. Zusammenfassung der Ergebnisse 279 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Kreidt, Markus |
| author_facet | Kreidt, Markus |
| author_role | aut |
| author_sort | Kreidt, Markus |
| author_variant | m k mk |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV021833212 |
| classification_rvk | PD 6080 |
| ctrlnum | (OCoLC)82372943 (DE-599)BVBBV021833212 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01624nam a2200397 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV021833212</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20070320 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">061129s2006 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)82372943</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV021833212</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-473</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 6080</subfield><subfield code="0">(DE-625)135263:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kreidt, Markus</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Haftung des Zulieferers für Produktionsschäden und Rückrufkosten</subfield><subfield code="c">vorgelegt von Markus Kreidt</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2006</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">VII, 304 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Bonn, Univ., Diss., 2006</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zulieferindustrie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4068103-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Produzentenhaftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047375-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rückruf</subfield><subfield code="0">(DE-588)4139203-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Zulieferindustrie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4068103-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Produzentenhaftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047375-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Rückruf</subfield><subfield code="0">(DE-588)4139203-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015045173&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015045173</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV021833212 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T15:57:54Z |
| indexdate | 2024-07-09T20:45:41Z |
| institution | BVB |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015045173 |
| oclc_num | 82372943 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-20 DE-29 DE-355 DE-BY-UBR DE-384 DE-739 DE-473 DE-BY-UBG DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-188 |
| owner_facet | DE-20 DE-29 DE-355 DE-BY-UBR DE-384 DE-739 DE-473 DE-BY-UBG DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-188 |
| physical | VII, 304 S. |
| publishDate | 2006 |
| publishDateSearch | 2006 |
| publishDateSort | 2006 |
| record_format | marc |
| spelling | Kreidt, Markus Verfasser aut Die Haftung des Zulieferers für Produktionsschäden und Rückrufkosten vorgelegt von Markus Kreidt 2006 VII, 304 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Bonn, Univ., Diss., 2006 Zulieferindustrie (DE-588)4068103-8 gnd rswk-swf Produzentenhaftung (DE-588)4047375-2 gnd rswk-swf Rückruf (DE-588)4139203-6 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Zulieferindustrie (DE-588)4068103-8 s Produzentenhaftung (DE-588)4047375-2 s Rückruf (DE-588)4139203-6 s DE-604 HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015045173&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Kreidt, Markus Die Haftung des Zulieferers für Produktionsschäden und Rückrufkosten Zulieferindustrie (DE-588)4068103-8 gnd Produzentenhaftung (DE-588)4047375-2 gnd Rückruf (DE-588)4139203-6 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4068103-8 (DE-588)4047375-2 (DE-588)4139203-6 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Haftung des Zulieferers für Produktionsschäden und Rückrufkosten |
| title_auth | Die Haftung des Zulieferers für Produktionsschäden und Rückrufkosten |
| title_exact_search | Die Haftung des Zulieferers für Produktionsschäden und Rückrufkosten |
| title_exact_search_txtP | Die Haftung des Zulieferers für Produktionsschäden und Rückrufkosten |
| title_full | Die Haftung des Zulieferers für Produktionsschäden und Rückrufkosten vorgelegt von Markus Kreidt |
| title_fullStr | Die Haftung des Zulieferers für Produktionsschäden und Rückrufkosten vorgelegt von Markus Kreidt |
| title_full_unstemmed | Die Haftung des Zulieferers für Produktionsschäden und Rückrufkosten vorgelegt von Markus Kreidt |
| title_short | Die Haftung des Zulieferers für Produktionsschäden und Rückrufkosten |
| title_sort | die haftung des zulieferers fur produktionsschaden und ruckrufkosten |
| topic | Zulieferindustrie (DE-588)4068103-8 gnd Produzentenhaftung (DE-588)4047375-2 gnd Rückruf (DE-588)4139203-6 gnd |
| topic_facet | Zulieferindustrie Produzentenhaftung Rückruf Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015045173&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT kreidtmarkus diehaftungdeszulieferersfurproduktionsschadenundruckrufkosten |