Das Verhältnis zwischen Rechtsanwalt und Mandant im Hinblick auf den Straftatbestand der Untreue gem. § 266 StGB:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
2006
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XII, 213 S. |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV021832940 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20091008 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 061129s2006 m||| 00||| ger d | ||
| 035 | |a (OCoLC)219719210 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV021832940 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-20 |a DE-473 |a DE-703 |a DE-384 |a DE-355 |a DE-19 |a DE-739 |a DE-29 |a DE-12 |a DE-188 | ||
| 082 | 0 | |a 345.430262 |2 22/ger | |
| 084 | |a PH 3930 |0 (DE-625)136095: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Scheja, Birgit |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Das Verhältnis zwischen Rechtsanwalt und Mandant im Hinblick auf den Straftatbestand der Untreue gem. § 266 StGB |c von Birgit Scheja |
| 264 | 1 | |c 2006 | |
| 300 | |a XII, 213 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 502 | |a Tübingen, Univ., Diss., 2006 | ||
| 650 | 4 | |a Attorney and client |z Germany | |
| 650 | 4 | |a Breach of trust |z Germany | |
| 650 | 0 | 7 | |a Untreue |0 (DE-588)4187126-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Mandat |0 (DE-588)4074523-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsanwalt |0 (DE-588)4048755-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Rechtsanwalt |0 (DE-588)4048755-6 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Mandat |0 (DE-588)4074523-5 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Untreue |0 (DE-588)4187126-1 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015044905&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015044905 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804135763858685952 |
|---|---|
| adam_text | SEITE INHALTSVERZEICHNIS: I-IX ABKUERZUNGSVERZEICHNIS X-XLL I.TEIL :
EINLEITUNG 1 A.) GEGENSTAND UND ZIEL DER ARBEIT 1 B.) GANG DER ARBEIT 4
2. TEIL: DAS RECHTSVERHAELTNIS ZWISCHEN RECHTSANWALT UND MANDANT 5 A.)
HISTORISCHER UEBERBLICK 5 I.) DIE WURZELN DER DEUTSCHEN
RECHTSANWALTSCHAFT 6 II.) DIE ATHENISCHE ZEIT 7 III.) DAS KLASSISCHE
ROEMISCHE RECHT 8 1 *) PATRONAS UND IURIS CONSULTIS 8 2.) ADVOCATUS 9 3.)
DIE ZWEITEILUNG DER PARTEIVERTRETUNG 9 4.) UNTREUESTRAF BARKEIT DES
RECHTSANWALTES 11 IV.) DIE ZEIT DES GERMANISCHEN UND MITTELALTERLICHEN
RECHTS BIS ZUM ABSOLUTISMUS 12 1 *) DAS GERMANISCHE RECHT 12 A)
VORSPRECHER 12 B) FUERSPRECHER 13 C) DOKTOR JURIS 14 2.) DIE REZEPTION 14
3.) EINFLUESSE DES ABSOLUTISMUS 16 TL A) ASSISTENZRAETE 17 B)
JUSTIZKOMMISSARE 18 4.) ENTWICKLUNG DES ANWALTLICHEN DISZIPLINARRECHTS
IM ABSOLUTISMUS 19 A) ENTWICKLUNGEN DES AKADEMISCHEN DISZIPLINARRECHTS
19 B) ENTWICKLUNG DES ANWALTLICHEN DISZIPLINARRECHTS 20 V.) VOM
ABSOLUTISMUS BIS ZUM ENDE DER WEIMARER REPUBLIK 21 1,) DIE ANFAENGE DER
FREIEN ADVOKATUR 21 2.) ERSTE EINHEITLICHE RECHTSANWALTSORDNUNG 22 3.)
DISZIPLINARRECHTLICHE ENTWICKLUNG 24 4.) UNTREUESTRAFBARKEIT DES
RECHTSANWALTES VOM ABSOLUTISMUS 25 BIS ZUM ENDE WEIMARER ZEIT VI.) DIE
DEUTSCHE RECHTSANWALTSCHAFT VON 1933 BIS 1945 27 1.) DER NIEDERGANG DER
FREIEN ADVOKATUR 27 2.) ANTISEMITISMUS GEGEN JUEDISCHE RECHTSANWAELTE 28
3.) VOLLSTAENDIGE ENTMACHTUNG DER ADVOKATUR 28 4.) DISZIPLINARRECHTLICHE
ENTWICKLUNG 29 5.) UNTREUESTRAFBARKEIT DES RECHTSANWALTES 30 VII.) DIE
DEUTSCHE RECHTSANWALTSCHAFT NACH 1945 30 1.) ALLGEMEINE ENTWICKLUNG DER
RECHTSANWALTSCHAFT 30 2.) DISZIPLINARRECHTLICHE ENTWICKLUNG 32 3.)
UNTREUE STRAFBARKEIT DES RECHTSANWALTES 33 B.) GEGENWAERTIGE SITUATION 33
I.) ZIVILRECHTLICHE ASPEKTE DES VERHAELTNISSES ZWISCHEN RECHTSANWALT UND
MANDANT 34 1.) RECHTSNATUR 35 2.) WIRKSAMKEIT 36 3.) RECHTE UND
PFLICHTEN 36 A) PFLICHTEN BEI VERTRAGSABSCHLUSS 37 B) VERTRAGSPFLICHTEN
37 C) NACH VERTRAGSENDE 39 II.) STANDESRECHTLICHE BZW. BERUFSRECHTLICHE
ASPEKTE ZWISCHEN 39 RECHTSANWALT UND MANDANT 1.) DIE RECHTE UND
PFLICHTEN DES RECHTSANWALTES NACH DER BRAO 40 2.) GRUNDPFLICHTEN DES
RECHTSANWALTES GEM. § 43 A BRAO 41 3.) UMGANG MIT FREMDGELDERN GEM. § 43
Q ABS. 5 BRAO 41 4.) BEGRIFF DES STANDES- BZW. BERUFSRECHTS 43 HL.)
STRAFRECHTLICHE ASPEKTE 45 IV.) VERHAELTNIS DER RECHTSEBENEN ZUEINANDER
46 1.) VERHAELTNIS ZWISCHEN STRAFRECHT UND ZIVILRECHT 47 A) § 14 STGB,
ORGAN- UND VERTRETERHAFTUNG 49 B) § 1297 BGB, VERLOEBNIS 50 C) § 11 STGB,
AMTSTRAEGEREIGENSCHAFT 51 2.) VERHAELTNIS ZWISCHEN STRAFRECHT UND
BERUFSRECHT 53 3.) VERHAELTNIS DER RECHTSEBENEN AM BEISPIEL DES
ANDERKONTOS 53 A) DEFINITION 54 B) RECHTSGRUNDLAGE 56 C) PFLICHT ZUR
VORSORGLICHEN ERRICHTUNG EINES ANDERKONTOS ? 56 D) RECHTSFOLGEN BEI
VERSTOSS GEGEN §43A ABS. 5 BRAO 57 .3. TEIL: DFR UNTREUETATBESTAND BEI
RECHTSANWAELTEN 59 A.) DIE TATBESTANDSVARIANTEN DER UNTREUE 60 I.)
MISSBRAUCHSTATBESTAND 60 II.) TREUEBRUCHSTATBESTAND 61 IV III.)
VERHAELTNIS DER TATBESTANDSALTERNATIVEN 61 B.) ANZUWENDENDE
TATBESTANDSVARIANTEN IM VERHAELTNIS RECHTSANWALT UND MANDANT 63 C.)
TREUEPFLICHTVERLETZUNGEN DES RECHTSANWALTES IM SINNE DES
UNTREUETATBESTANDES 69 I.) TREUEPFLICHTVERLETZUNG BEIM UMGANG MIT
FREMDGELDERN 69 1.) VERSTOSS GEGEN DIE PFLICHT ZUR VERWAHRUNG AUF DEM
ANDERKONTO 70 A) MISSBRAUCHSTATBESTAND 70 B) TREUEBRUCHSTATBESTAND 71 AA)
ENTSCHEIDUNG DES RG VOM 17. SEPTEMBER 1937 71 BB) ENTSCHEIDUNG DES BGH
VOM 6. APRIL 1982 72 CC) ENTSCHEIDUNG DES BGH VOM 30. OKTOBER 1985 73
DD) ENTSCHEIDUNG DES BGH VOM 1. NOVEMBER 1983 76 EE) ENTSCHEIDUNG DES
BGH VOM 17. APRIL 2000 76 FF) STELLUNGNAHME 76 2.) VERSTOSS GEGEN DIE
PFLICHT ZUR WEITERLEITUNG AN DEN MANDANTEN 78 A.)UNTERLASSENE
WEITERLEITUNG VON FREMDGELDERN WAEHREND DES MANDATES 79 AA)
MISSBRAUCHSTATBESTAND 79 BB) TREUEBRUCHSTATBESTAND 79 AAA) ENTSCHEIDUNG
DES RG VOM 28. JULI 1939 79 BBB) ENTSCHEIDUNG DES RG VOM 30. OKTOBER
1939 80 CCC) ENTSCHEIDUNG DES BGH VOM 30. OKTOBER 1985 81 DDD)
ENTSCHEIDUNG DES OLG HAMM VOM 20. JANUAR 2000 81 EEE) ENTSCHEIDUNG DES
BGH VOM 22. NOVEMBER 1955 81 FFF) ENTSCHEIDUNG DES OLG KARLSRUHE VOM 30.
AUGUST 1989 82 GGG) ENTSCHEIDUNG DES BGH VOM 25. JULI 1997 82 HHH)
ENTSCHEIDUNG DES OLG KOELN VOM 9. JANUAR 1998 82 III) ENTSCHEIDUNG DES
BGH VOM 29. APRIL 1960 83 JJJ) STELLUNGNAHME 83 CC) ZUSAMMENFASSUNG 85
B) UNTERLASSENE WEITERLEITUNG VON FREMDGELDERN NACH VERTRAGSBEENDIGUNG
85 AA) BEENDIGUNG DES RECHTSVERHAELTNISSES 85 AAA) TREUEPFLICHT AUS
FORTWIRKENDER VERTRAGLICHER NEBENPFLTCHT 86 (1) ENTSCHEIDUNG DES RG VOM
19. DEZEMBER 1940 86 (2) ENTSCHEIDUNG DES OLG STUTTGART VOM 4. JULI 1973
87 (3) STELLUNGNAHME 88 BBB) TREUEPFLICHT AUS TATSAECHLICHEM
TREUEVERHAELTNIS 89 V (1) ENTSCHEIDUNG DES RG VOM 16. FEBRUAR 1912 90 (2)
ENTSCHEIDUNG DES OLG STUTTGART VOM 18. SEPTEMBER 1998 90 (3)
ENTSCHEIDUNG DES BGH V. 14. JULI 1955 G.E. - 5. STR 158/55 91 BB)
RUECKGABE- UND HERAUSGABEPFLICHTEN ALS STRAFRECHTLICHE TREUEPFLICHTEN 93
AAA) GETTENDMACHUNG EINER FORDERUNG 94 BBB) ZWECKGERICHTETE ZAHLUNG 96
3.) EIGENVERBRAUCH DER FREMDGELDER DURCH DEN RECHTSANWALT 97 A)
MISSBRAUCHSTATBESTAND 97 B) TREUEBRUCHSTATBESTAND 97 4.) ZUSAMMENFASSUNG
99 *) VERLETZUNG DER TREUEPFLICHT ZUM NACHTEIL DER GEGENPARTEI 100 1.)
RECHTLICHE KONSTRUKTION DER DOPPELTREUHAND 100 A) RECHTSVERHAELTNIS
ZWISCHEN TREUHAENDER UND TREUGEBER 101 B) RECHTSVERHAELTNIS ZWISCHEN
TREUHAENDER UND BEGUENSTIGTEM 101 2.) DOPPELTREUHAND BEI
WIDERSTREITENDEN INTERESSEN 102 A) KONFTIKTLAGE IM VERHAELTNIS
RECHTSANWALT ZU EIGENEN HINTERLEGUNGSPFLICHTIGEN MANDANTEN 103 B)
KONFLIKTLAGE IM VERHAELTNIS RECHTSANWALT ZUM HINTERLEGUNGSPFLICHTIGEN
GEGNER 103 AA) VERSTOSS DER KONFLIKTBEIADENEN DOPPELTREUHAND GEGEN
BERUFSRECHT? 104 AAA) VERSTOSS GEGEN § 43 A ABS. 4 BRAO ? 10 5 BBB)
VERSTOSS GEGEN § 43 A ABS. 5 BRAO? 106 CCC) VERSTOSS GEGEN §43A ABS. 1
BRAO? 107 BB) STRAFRECHTLICHE KONSEQUENZEN 109 I.)
TREUEPFLICHTVERLETZUNG DES RECHTSANWALTS ALS ANLAGEVERMITTLER,
ANLAGEBERATER UND VERMOEGENSVERWALTER 110 1.) UMFANG DER ANWALTLICHEN
TAETIGKEIT 111 2.) DER RECHTSANWALT ALS ANLAGEVERMITTLER 113 A)
BEGRIFFSBESTIMMUNG 113 B) VERTRAGLICHE PFLICHTEN 113 C) STRAFRECHTLICHE
TREUEPFLICHTVERLETZUNG 114 3.) DER RECHTSANWALT ALS ANLAGEBERATER 114 VI
3) BEGRIFFSBESTIMMUNG 114 B) VERTRAGLICHTE VERPFLICHTUNGEN 114 C)
STRAFRECHTLICHE TREUEPFLICHTVERLETZUNG 116 4.) DER RECHTSANWALT ALS
VERMOEGENSVERWALTER 118 A) BEGRIFF DER VERMOEGENS VERWALTUNG 118 B)
RECHTLICHE FORMEN DER VERMOEGENSVERWALTUNG 119 AA) FUNKTIONEN DER
VERMOEGENSVERWALTUNG 120 BB) ZIVILRECHTLICHE PFLICHTEN DES
VERMOEGENSVERWALTERS 121 C) STRAFRECHTLICHE TREUEPFLICHTVERLETZUNG 123
AA) PFLICHT ZUR VERMOEGENSVERMEHRUNG 123 BB) SONSTIGE PFLICHTEN IM RAHMEN
DER VERMOEGENSVERWALTUNG 125 AAA) PFLICHT ZUR PERSOENLICHEN AUSFUEHRUNG 125
BBB) DOKUMENTATIONSPFLICHT 126 CCC) INFORMATIONSPFLICHT 126 5.)
ZUSAMMENFASSUNG 128 IV.) TREUEPFLICHTVERLETZUNG DES RECHTSANWALTS DURCH
VERJAEHRENLASSEN EINER FORDERUNG 129 1.) MISSBRAUCHSTATBESTAND 130 2.)
TREUEBRUCHSTATBESTAND 131 3.) ZUSAMMENFASSUNG 133 V.)
TREUEPFLICHTVERLETZUNG DES RECHTSANWALTS DURCH AUFRECHNUNG GEGENUEBER
FREMDGELDERN VOR DEM HINTERGRUND DER GEBUEHRENUEBERHEBUNG 133 1.) DER
STRAFTATBESTAND DER GEBUEHRENUEBERHEBUNG GEM. § 352 STGB 133 A)
VERMOEGENSBETREUUNGSPFLICHT BEI DER GEBUEHRENUEBERHEBUNG 134 B)
KONKURRENZVERHAELTNIS ZWISCHEN § 352 STGB UND § 266 STGB 138 2.)
ZUSAMMENFASSUNG 139 VI.) TREUEPFLICHTVERLETZUNG DES RECHTSANWALTS IM
RAHMEN GESETZES- ODER SITTENWIDRIGER VERHAELTNISSE 140 1.)
MISSBRAUCHSTATBESTAND 140 2.) TREUEBRUCHSTATBESTAND 140 VII A)
FAKTISCHE TREUEPFLICHTTHEORIE 141 AA) DEVISEN-FALL 141 BB) FDJ-FALL
142 CC) FALSCHGELD-FALL 145 DD) BESTECHUNGS-FALL 146 B)
JURISTISCH-OEKONOMISCHE TREUEPFLICHTTHEORIE 147 3.) AUSLEGUNG DER
TREUEPFLICHT BEI GESETZES- UND SITTENWIDRIGKEIT 149 A) WORTSINN 150 B)
SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG 150 C) HISTORISCHE AUSLEGUNG 152 D)
OBJEKTIV-TELEOLOGISCHE AUSLEGUNG 153 AA) STRAFRECHTLICHE BETRACHTUNG 154
BB) ZIVILRECHTLICHE BETRACHTUNG 155 AAA) AUFFASSUNG DER RECHTSPRECHUNG
157 BBB) STELLUNGNAHME 158 4.) ZUSAMMENFASSUNG 160 D.) VERMOEGENSNACHTEIL
160 I.) VERMOEGENSNACHTEIL BEI FREMDGELDERN 161 II-) VERMOEGENSNACHTEIL
BEI ANLAGEBERATUNG UND ANLAGEVERMITTLUNG 163 III.) VERMOEGENSNACHTEIL BEI
VERJAEHRENLASSEN EINER FORDERUNG 164 IV.) VERMOEGENSNACHTEIL BEI GESETZES-
ODER SITTENWIDRIGEN GESCHAEFTEN 164 E.) VORSATZ 165 4. TEIL: RECHTSFOLGEN
A.) STRAFRECHTLICHE RECHTSFOLGEN 166 I. STRAFRAHMEN DER UNTREUE 166 1 *)
TAT- UND TAETERBEZOGENE UMSTAENDE 167 2.) ANWENDUNG DES § 56 ABS. 3 STGB
168 II.) STRAFRECHTLICHE ANORDNUNG EINES BERUFSVERBOTES 170 VIII III.)
STRAFMILDERUNG BEI UNTERLASSEN 170 B.) BERUFSRECHTLICHE RECHTSFOLGEN 172
C.) ZIVILRECHTLICHE RECHTSFOLGEN 174 I.) HAFTUNG DES VERUNTREUENDEN
RECHTSANWALTS 174 II.) HAFTUNG FUER VERUNTREUUNGEN DES SOZIUS 176 III.)
HAFTUNG DES MITGLIEDES EINER SCHETNSOZIETAET 176 IV.)
HAFTPFLICHTVERSICHERUNG 177 1.) UMFANG DER ANWALTLICHEN
BERUFSHAFTPFLICHTVERSICHERUNG 177 2.) VERSICHERUNG VON SCHAEDEN AUS
WISSENTLICHER PFLICHTVERLETZUNG 178 A) EINZELLOESUNG 180 B) SOLIDARLOESUNG
181 D.) VERHAELTNIS DER RECHTSEBENEN ZUEINANDER 183 I.) DAS VERHAELTNIS
DER RECHTSEBENEN IM ALLGEMEINEN 183 II.) DER GRUNDSATZ NE BIS IN IDEM IM
BESONDEREN 185 1.) GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG 185 2.) DAS
VERFASSUNGSRECHTLICHE VERBOT DER DOPPELBESTRAFUNG 186 3.) UNZULAESSIGKETT
EINER DOPPELBESTRAFUNG 187 4.) VORAUSSETZUNGEN EINER ZUSAETZLICHEN
DISZIPLINARISCHEN AHNDUNG 189 A) EINWIRKEN AUF DEN RECHTSANWALT 189 B)
ANSEHEN IN DER OEFFENTLICHKEIT 190 5.) ANRECHENBARKEIT VON GELDSTRAFEN
UND GELDBUSSEN 190 6.) ZUSAMMENFASSUNG 191 I.) DAS VERHAELTNIS DES
ANWALTSGERICHTLICHEN VERFAHRENS ZUM STRAF- ODER BUSSGELDVERFAHREN GEM. §
118 BRAO 192 IX IV.) ZUSAMMENFASSUNG 194 L.IEIUGESAMTERGEBNIS 195
LITERATURVERZEICHNIS 198
|
| adam_txt |
SEITE INHALTSVERZEICHNIS: I-IX ABKUERZUNGSVERZEICHNIS X-XLL I.TEIL :
EINLEITUNG 1 A.) GEGENSTAND UND ZIEL DER ARBEIT 1 B.) GANG DER ARBEIT 4
2. TEIL: DAS RECHTSVERHAELTNIS ZWISCHEN RECHTSANWALT UND MANDANT 5 A.)
HISTORISCHER UEBERBLICK 5 I.) DIE WURZELN DER DEUTSCHEN
RECHTSANWALTSCHAFT 6 II.) DIE ATHENISCHE ZEIT 7 III.) DAS KLASSISCHE
ROEMISCHE RECHT 8 1 *) PATRONAS UND IURIS CONSULTIS 8 2.) ADVOCATUS 9 3.)
DIE ZWEITEILUNG DER PARTEIVERTRETUNG 9 4.) UNTREUESTRAF BARKEIT DES
RECHTSANWALTES 11 IV.) DIE ZEIT DES GERMANISCHEN UND MITTELALTERLICHEN
RECHTS BIS ZUM ABSOLUTISMUS 12 1 *) DAS GERMANISCHE RECHT 12 A)
VORSPRECHER 12 B) FUERSPRECHER 13 C) DOKTOR JURIS 14 2.) DIE REZEPTION 14
3.) EINFLUESSE DES ABSOLUTISMUS 16 TL A) ASSISTENZRAETE 17 B)
JUSTIZKOMMISSARE 18 4.) ENTWICKLUNG DES ANWALTLICHEN DISZIPLINARRECHTS
IM ABSOLUTISMUS 19 A) ENTWICKLUNGEN DES AKADEMISCHEN DISZIPLINARRECHTS
19 B) ENTWICKLUNG DES ANWALTLICHEN DISZIPLINARRECHTS 20 V.) VOM
ABSOLUTISMUS BIS ZUM ENDE DER WEIMARER REPUBLIK 21 1,) DIE ANFAENGE DER
FREIEN ADVOKATUR 21 2.) ERSTE EINHEITLICHE RECHTSANWALTSORDNUNG 22 3.)
DISZIPLINARRECHTLICHE ENTWICKLUNG 24 4.) UNTREUESTRAFBARKEIT DES
RECHTSANWALTES VOM ABSOLUTISMUS 25 BIS ZUM ENDE WEIMARER ZEIT VI.) DIE
DEUTSCHE RECHTSANWALTSCHAFT VON 1933 BIS 1945 27 1.) DER NIEDERGANG DER
FREIEN ADVOKATUR 27 2.) ANTISEMITISMUS GEGEN JUEDISCHE RECHTSANWAELTE 28
3.) VOLLSTAENDIGE ENTMACHTUNG DER ADVOKATUR 28 4.) DISZIPLINARRECHTLICHE
ENTWICKLUNG 29 5.) UNTREUESTRAFBARKEIT DES RECHTSANWALTES 30 VII.) DIE
DEUTSCHE RECHTSANWALTSCHAFT NACH 1945 30 1.) ALLGEMEINE ENTWICKLUNG DER
RECHTSANWALTSCHAFT 30 2.) DISZIPLINARRECHTLICHE ENTWICKLUNG 32 3.)
UNTREUE STRAFBARKEIT DES RECHTSANWALTES 33 B.) GEGENWAERTIGE SITUATION 33
I.) ZIVILRECHTLICHE ASPEKTE DES VERHAELTNISSES ZWISCHEN RECHTSANWALT UND
MANDANT 34 1.) RECHTSNATUR 35 2.) WIRKSAMKEIT 36 3.) RECHTE UND
PFLICHTEN 36 A) PFLICHTEN BEI VERTRAGSABSCHLUSS 37 B) VERTRAGSPFLICHTEN
37 C) NACH VERTRAGSENDE 39 II.) STANDESRECHTLICHE BZW. BERUFSRECHTLICHE
ASPEKTE ZWISCHEN 39 RECHTSANWALT UND MANDANT 1.) DIE RECHTE UND
PFLICHTEN DES RECHTSANWALTES NACH DER BRAO 40 2.) GRUNDPFLICHTEN DES
RECHTSANWALTES GEM. § 43 A BRAO 41 3.) UMGANG MIT FREMDGELDERN GEM. § 43
Q ABS. 5 BRAO 41 4.) BEGRIFF DES STANDES- BZW. BERUFSRECHTS 43 HL.)
STRAFRECHTLICHE ASPEKTE 45 IV.) VERHAELTNIS DER RECHTSEBENEN ZUEINANDER
46 1.) VERHAELTNIS ZWISCHEN STRAFRECHT UND ZIVILRECHT 47 A) § 14 STGB,
ORGAN- UND VERTRETERHAFTUNG 49 B) § 1297 BGB, VERLOEBNIS 50 C) § 11 STGB,
AMTSTRAEGEREIGENSCHAFT 51 2.) VERHAELTNIS ZWISCHEN STRAFRECHT UND
BERUFSRECHT 53 3.) VERHAELTNIS DER RECHTSEBENEN AM BEISPIEL DES
ANDERKONTOS 53 A) DEFINITION 54 B) RECHTSGRUNDLAGE 56 C) PFLICHT ZUR
VORSORGLICHEN ERRICHTUNG EINES ANDERKONTOS ? 56 D) RECHTSFOLGEN BEI
VERSTOSS GEGEN §43A ABS. 5 BRAO 57 .3. TEIL: DFR UNTREUETATBESTAND BEI
RECHTSANWAELTEN 59 A.) DIE TATBESTANDSVARIANTEN DER UNTREUE 60 I.)
MISSBRAUCHSTATBESTAND 60 II.) TREUEBRUCHSTATBESTAND 61 IV III.)
VERHAELTNIS DER TATBESTANDSALTERNATIVEN 61 B.) ANZUWENDENDE
TATBESTANDSVARIANTEN IM VERHAELTNIS RECHTSANWALT UND MANDANT 63 C.)
TREUEPFLICHTVERLETZUNGEN DES RECHTSANWALTES IM SINNE DES
UNTREUETATBESTANDES 69 I.) TREUEPFLICHTVERLETZUNG BEIM UMGANG MIT
FREMDGELDERN 69 1.) VERSTOSS GEGEN DIE PFLICHT ZUR VERWAHRUNG AUF DEM
ANDERKONTO 70 A) MISSBRAUCHSTATBESTAND 70 B) TREUEBRUCHSTATBESTAND 71 AA)
ENTSCHEIDUNG DES RG VOM 17. SEPTEMBER 1937 71 BB) ENTSCHEIDUNG DES BGH
VOM 6. APRIL 1982 72 CC) ENTSCHEIDUNG DES BGH VOM 30. OKTOBER 1985 73
DD) ENTSCHEIDUNG DES BGH VOM 1. NOVEMBER 1983 76 EE) ENTSCHEIDUNG DES
BGH VOM 17. APRIL 2000 76 FF) STELLUNGNAHME 76 2.) VERSTOSS GEGEN DIE
PFLICHT ZUR WEITERLEITUNG AN DEN MANDANTEN 78 A.)UNTERLASSENE
WEITERLEITUNG VON FREMDGELDERN WAEHREND DES MANDATES 79 AA)
MISSBRAUCHSTATBESTAND 79 BB) TREUEBRUCHSTATBESTAND 79 AAA) ENTSCHEIDUNG
DES RG VOM 28. JULI 1939 79 BBB) ENTSCHEIDUNG DES RG VOM 30. OKTOBER
1939 80 CCC) ENTSCHEIDUNG DES BGH VOM 30. OKTOBER 1985 81 DDD)
ENTSCHEIDUNG DES OLG HAMM VOM 20. JANUAR 2000 81 EEE) ENTSCHEIDUNG DES
BGH VOM 22. NOVEMBER 1955 81 FFF) ENTSCHEIDUNG DES OLG KARLSRUHE VOM 30.
AUGUST 1989 82 GGG) ENTSCHEIDUNG DES BGH VOM 25. JULI 1997 82 HHH)
ENTSCHEIDUNG DES OLG KOELN VOM 9. JANUAR 1998 82 III) ENTSCHEIDUNG DES
BGH VOM 29. APRIL 1960 83 JJJ) STELLUNGNAHME 83 CC) ZUSAMMENFASSUNG 85
B) UNTERLASSENE WEITERLEITUNG VON FREMDGELDERN NACH VERTRAGSBEENDIGUNG
85 AA) BEENDIGUNG DES RECHTSVERHAELTNISSES 85 AAA) TREUEPFLICHT AUS
FORTWIRKENDER VERTRAGLICHER NEBENPFLTCHT 86 (1) ENTSCHEIDUNG DES RG VOM
19. DEZEMBER 1940 86 (2) ENTSCHEIDUNG DES OLG STUTTGART VOM 4. JULI 1973
87 (3) STELLUNGNAHME 88 BBB) TREUEPFLICHT AUS TATSAECHLICHEM
TREUEVERHAELTNIS 89 V (1) ENTSCHEIDUNG DES RG VOM 16. FEBRUAR 1912 90 (2)
ENTSCHEIDUNG DES OLG STUTTGART VOM 18. SEPTEMBER 1998 90 (3)
ENTSCHEIDUNG DES BGH V. 14. JULI 1955 G.E. - 5. STR 158/55 91 BB)
RUECKGABE- UND HERAUSGABEPFLICHTEN ALS STRAFRECHTLICHE TREUEPFLICHTEN 93
AAA) GETTENDMACHUNG EINER FORDERUNG 94 BBB) ZWECKGERICHTETE ZAHLUNG 96
3.) EIGENVERBRAUCH DER FREMDGELDER DURCH DEN RECHTSANWALT 97 A)
MISSBRAUCHSTATBESTAND 97 B) TREUEBRUCHSTATBESTAND 97 4.) ZUSAMMENFASSUNG
99 *) VERLETZUNG DER TREUEPFLICHT ZUM NACHTEIL DER GEGENPARTEI 100 1.)
RECHTLICHE KONSTRUKTION DER "DOPPELTREUHAND" 100 A) RECHTSVERHAELTNIS
ZWISCHEN TREUHAENDER UND TREUGEBER 101 B) RECHTSVERHAELTNIS ZWISCHEN
TREUHAENDER UND BEGUENSTIGTEM 101 2.) "DOPPELTREUHAND" BEI
WIDERSTREITENDEN INTERESSEN 102 A) KONFTIKTLAGE IM VERHAELTNIS
RECHTSANWALT ZU EIGENEN HINTERLEGUNGSPFLICHTIGEN MANDANTEN 103 B)
KONFLIKTLAGE IM VERHAELTNIS RECHTSANWALT ZUM HINTERLEGUNGSPFLICHTIGEN
GEGNER 103 AA) VERSTOSS DER KONFLIKTBEIADENEN DOPPELTREUHAND GEGEN
BERUFSRECHT? 104 AAA) VERSTOSS GEGEN § 43 A ABS. 4 BRAO ? 10 5 BBB)
VERSTOSS GEGEN § 43 A ABS. 5 BRAO? 106 CCC) VERSTOSS GEGEN §43A ABS. 1
BRAO? 107 BB) STRAFRECHTLICHE KONSEQUENZEN 109 I.)
TREUEPFLICHTVERLETZUNG DES RECHTSANWALTS ALS ANLAGEVERMITTLER,
ANLAGEBERATER UND VERMOEGENSVERWALTER 110 1.) UMFANG DER ANWALTLICHEN
TAETIGKEIT 111 2.) DER RECHTSANWALT ALS ANLAGEVERMITTLER 113 A)
BEGRIFFSBESTIMMUNG 113 B) VERTRAGLICHE PFLICHTEN 113 C) STRAFRECHTLICHE
TREUEPFLICHTVERLETZUNG 114 3.) DER RECHTSANWALT ALS ANLAGEBERATER 114 VI
3) BEGRIFFSBESTIMMUNG 114 B) VERTRAGLICHTE VERPFLICHTUNGEN 114 C)
STRAFRECHTLICHE TREUEPFLICHTVERLETZUNG 116 4.) DER RECHTSANWALT ALS
VERMOEGENSVERWALTER 118 A) BEGRIFF DER VERMOEGENS VERWALTUNG 118 B)
RECHTLICHE FORMEN DER VERMOEGENSVERWALTUNG 119 AA) FUNKTIONEN DER
VERMOEGENSVERWALTUNG 120 BB) ZIVILRECHTLICHE PFLICHTEN DES
VERMOEGENSVERWALTERS 121 C) STRAFRECHTLICHE TREUEPFLICHTVERLETZUNG 123
AA) PFLICHT ZUR VERMOEGENSVERMEHRUNG 123 BB) SONSTIGE PFLICHTEN IM RAHMEN
DER VERMOEGENSVERWALTUNG 125 AAA) PFLICHT ZUR PERSOENLICHEN AUSFUEHRUNG 125
BBB) DOKUMENTATIONSPFLICHT 126 CCC) INFORMATIONSPFLICHT 126 5.)
ZUSAMMENFASSUNG 128 IV.) TREUEPFLICHTVERLETZUNG DES RECHTSANWALTS DURCH
VERJAEHRENLASSEN EINER FORDERUNG 129 1.) MISSBRAUCHSTATBESTAND 130 2.)
TREUEBRUCHSTATBESTAND 131 3.) ZUSAMMENFASSUNG 133 V.)
TREUEPFLICHTVERLETZUNG DES RECHTSANWALTS DURCH AUFRECHNUNG GEGENUEBER
FREMDGELDERN VOR DEM HINTERGRUND DER GEBUEHRENUEBERHEBUNG 133 1.) DER
STRAFTATBESTAND DER GEBUEHRENUEBERHEBUNG GEM. § 352 STGB 133 A)
VERMOEGENSBETREUUNGSPFLICHT BEI DER GEBUEHRENUEBERHEBUNG 134 B)
KONKURRENZVERHAELTNIS ZWISCHEN § 352 STGB UND § 266 STGB 138 2.)
ZUSAMMENFASSUNG 139 VI.) TREUEPFLICHTVERLETZUNG DES RECHTSANWALTS IM
RAHMEN GESETZES- ODER SITTENWIDRIGER VERHAELTNISSE 140 1.)
MISSBRAUCHSTATBESTAND 140 2.) TREUEBRUCHSTATBESTAND 140 VII A)
"FAKTISCHE TREUEPFLICHTTHEORIE" 141 AA) DEVISEN-FALL 141 BB) FDJ-FALL
142 CC) FALSCHGELD-FALL 145 DD) BESTECHUNGS-FALL 146 B)
"JURISTISCH-OEKONOMISCHE TREUEPFLICHTTHEORIE" 147 3.) AUSLEGUNG DER
TREUEPFLICHT BEI GESETZES- UND SITTENWIDRIGKEIT 149 A) WORTSINN 150 B)
SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG 150 C) HISTORISCHE AUSLEGUNG 152 D)
OBJEKTIV-TELEOLOGISCHE AUSLEGUNG 153 AA) STRAFRECHTLICHE BETRACHTUNG 154
BB) ZIVILRECHTLICHE BETRACHTUNG 155 AAA) AUFFASSUNG DER RECHTSPRECHUNG
157 BBB) STELLUNGNAHME 158 4.) ZUSAMMENFASSUNG 160 D.) VERMOEGENSNACHTEIL
160 I.) VERMOEGENSNACHTEIL BEI FREMDGELDERN 161 II-) VERMOEGENSNACHTEIL
BEI ANLAGEBERATUNG UND ANLAGEVERMITTLUNG 163 III.) VERMOEGENSNACHTEIL BEI
VERJAEHRENLASSEN EINER FORDERUNG 164 IV.) VERMOEGENSNACHTEIL BEI GESETZES-
ODER SITTENWIDRIGEN GESCHAEFTEN 164 E.) VORSATZ 165 4. TEIL: RECHTSFOLGEN
A.) STRAFRECHTLICHE RECHTSFOLGEN 166 I. STRAFRAHMEN DER UNTREUE 166 1 *)
TAT- UND TAETERBEZOGENE UMSTAENDE 167 2.) ANWENDUNG DES § 56 ABS. 3 STGB
168 II.) STRAFRECHTLICHE ANORDNUNG EINES BERUFSVERBOTES 170 VIII III.)
STRAFMILDERUNG BEI UNTERLASSEN 170 B.) BERUFSRECHTLICHE RECHTSFOLGEN 172
C.) ZIVILRECHTLICHE RECHTSFOLGEN 174 I.) HAFTUNG DES VERUNTREUENDEN
RECHTSANWALTS 174 II.) HAFTUNG FUER VERUNTREUUNGEN DES SOZIUS 176 III.)
HAFTUNG DES MITGLIEDES EINER SCHETNSOZIETAET 176 IV.)
HAFTPFLICHTVERSICHERUNG 177 1.) UMFANG DER ANWALTLICHEN
BERUFSHAFTPFLICHTVERSICHERUNG 177 2.) VERSICHERUNG VON SCHAEDEN AUS
WISSENTLICHER PFLICHTVERLETZUNG 178 A) EINZELLOESUNG 180 B) SOLIDARLOESUNG
181 D.) VERHAELTNIS DER RECHTSEBENEN ZUEINANDER 183 I.) DAS VERHAELTNIS
DER RECHTSEBENEN IM ALLGEMEINEN 183 II.) DER GRUNDSATZ NE BIS IN IDEM IM
BESONDEREN 185 1.) GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG 185 2.) DAS
VERFASSUNGSRECHTLICHE VERBOT DER DOPPELBESTRAFUNG 186 3.) UNZULAESSIGKETT
EINER DOPPELBESTRAFUNG 187 4.) VORAUSSETZUNGEN EINER ZUSAETZLICHEN
DISZIPLINARISCHEN AHNDUNG 189 A) EINWIRKEN AUF DEN RECHTSANWALT 189 B)
ANSEHEN IN DER OEFFENTLICHKEIT 190 5.) ANRECHENBARKEIT VON GELDSTRAFEN
UND GELDBUSSEN 190 6.) ZUSAMMENFASSUNG 191 I.) DAS VERHAELTNIS DES
ANWALTSGERICHTLICHEN VERFAHRENS ZUM STRAF- ODER BUSSGELDVERFAHREN GEM. §
118 BRAO 192 IX IV.) ZUSAMMENFASSUNG 194 L.IEIUGESAMTERGEBNIS 195
LITERATURVERZEICHNIS 198 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Scheja, Birgit |
| author_facet | Scheja, Birgit |
| author_role | aut |
| author_sort | Scheja, Birgit |
| author_variant | b s bs |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV021832940 |
| classification_rvk | PH 3930 |
| ctrlnum | (OCoLC)219719210 (DE-599)BVBBV021832940 |
| dewey-full | 345.430262 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 345 - Criminal law |
| dewey-raw | 345.430262 |
| dewey-search | 345.430262 |
| dewey-sort | 3345.430262 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01783nam a2200445 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV021832940</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20091008 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">061129s2006 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)219719210</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV021832940</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-473</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.430262</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3930</subfield><subfield code="0">(DE-625)136095:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Scheja, Birgit</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Das Verhältnis zwischen Rechtsanwalt und Mandant im Hinblick auf den Straftatbestand der Untreue gem. § 266 StGB</subfield><subfield code="c">von Birgit Scheja</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2006</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XII, 213 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Tübingen, Univ., Diss., 2006</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Attorney and client</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Breach of trust</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Untreue</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187126-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Mandat</subfield><subfield code="0">(DE-588)4074523-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsanwalt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048755-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsanwalt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048755-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Mandat</subfield><subfield code="0">(DE-588)4074523-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Untreue</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187126-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015044905&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015044905</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV021832940 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T15:57:50Z |
| indexdate | 2024-07-09T20:45:41Z |
| institution | BVB |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015044905 |
| oclc_num | 219719210 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-20 DE-473 DE-BY-UBG DE-703 DE-384 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-739 DE-29 DE-12 DE-188 |
| owner_facet | DE-20 DE-473 DE-BY-UBG DE-703 DE-384 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-739 DE-29 DE-12 DE-188 |
| physical | XII, 213 S. |
| publishDate | 2006 |
| publishDateSearch | 2006 |
| publishDateSort | 2006 |
| record_format | marc |
| spelling | Scheja, Birgit Verfasser aut Das Verhältnis zwischen Rechtsanwalt und Mandant im Hinblick auf den Straftatbestand der Untreue gem. § 266 StGB von Birgit Scheja 2006 XII, 213 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Tübingen, Univ., Diss., 2006 Attorney and client Germany Breach of trust Germany Untreue (DE-588)4187126-1 gnd rswk-swf Mandat (DE-588)4074523-5 gnd rswk-swf Rechtsanwalt (DE-588)4048755-6 gnd rswk-swf Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Rechtsanwalt (DE-588)4048755-6 s Mandat (DE-588)4074523-5 s Untreue (DE-588)4187126-1 s DE-604 SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015044905&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Scheja, Birgit Das Verhältnis zwischen Rechtsanwalt und Mandant im Hinblick auf den Straftatbestand der Untreue gem. § 266 StGB Attorney and client Germany Breach of trust Germany Untreue (DE-588)4187126-1 gnd Mandat (DE-588)4074523-5 gnd Rechtsanwalt (DE-588)4048755-6 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4187126-1 (DE-588)4074523-5 (DE-588)4048755-6 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Das Verhältnis zwischen Rechtsanwalt und Mandant im Hinblick auf den Straftatbestand der Untreue gem. § 266 StGB |
| title_auth | Das Verhältnis zwischen Rechtsanwalt und Mandant im Hinblick auf den Straftatbestand der Untreue gem. § 266 StGB |
| title_exact_search | Das Verhältnis zwischen Rechtsanwalt und Mandant im Hinblick auf den Straftatbestand der Untreue gem. § 266 StGB |
| title_exact_search_txtP | Das Verhältnis zwischen Rechtsanwalt und Mandant im Hinblick auf den Straftatbestand der Untreue gem. § 266 StGB |
| title_full | Das Verhältnis zwischen Rechtsanwalt und Mandant im Hinblick auf den Straftatbestand der Untreue gem. § 266 StGB von Birgit Scheja |
| title_fullStr | Das Verhältnis zwischen Rechtsanwalt und Mandant im Hinblick auf den Straftatbestand der Untreue gem. § 266 StGB von Birgit Scheja |
| title_full_unstemmed | Das Verhältnis zwischen Rechtsanwalt und Mandant im Hinblick auf den Straftatbestand der Untreue gem. § 266 StGB von Birgit Scheja |
| title_short | Das Verhältnis zwischen Rechtsanwalt und Mandant im Hinblick auf den Straftatbestand der Untreue gem. § 266 StGB |
| title_sort | das verhaltnis zwischen rechtsanwalt und mandant im hinblick auf den straftatbestand der untreue gem 266 stgb |
| topic | Attorney and client Germany Breach of trust Germany Untreue (DE-588)4187126-1 gnd Mandat (DE-588)4074523-5 gnd Rechtsanwalt (DE-588)4048755-6 gnd |
| topic_facet | Attorney and client Germany Breach of trust Germany Untreue Mandat Rechtsanwalt Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015044905&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT schejabirgit dasverhaltniszwischenrechtsanwaltundmandantimhinblickaufdenstraftatbestandderuntreuegem266stgb |