Eindringen durch Unterlassen im Rahmen des Hausfriedensbruchs: schlichtes Verbleiben in der "Hausfriedenssphäre" als strafbares Unrecht?
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Hamburg
Kovač
2006
|
| Schriftenreihe: | Strafrecht in Forschung und Praxis
69 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Ausführliche Beschreibung Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | Zugl.: Bielefeld, Univ., Diss., 2006 |
| Beschreibung: | XXIX, 200 S. |
| ISBN: | 3830023812 9783830023814 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV021811156 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20200313 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 061115s2006 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 06,N18,0393 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 979290597 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3830023812 |c Gb. : EUR 78.00 |9 3-8300-2381-2 | ||
| 020 | |a 9783830023814 |9 978-3-8300-2381-4 | ||
| 024 | 3 | |a 9783830023814 | |
| 035 | |a (OCoLC)255058383 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV021811156 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-HH | ||
| 049 | |a DE-355 |a DE-20 |a DE-19 | ||
| 082 | 0 | |a 340 | |
| 084 | |a PH 3660 |0 (DE-625)136068: |2 rvk | ||
| 084 | |a 2 |2 ssgn | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Marnitz-Schulze, Simone |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Eindringen durch Unterlassen im Rahmen des Hausfriedensbruchs |b schlichtes Verbleiben in der "Hausfriedenssphäre" als strafbares Unrecht? |c Simone Marnitz |
| 264 | 1 | |a Hamburg |b Kovač |c 2006 | |
| 300 | |a XXIX, 200 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Strafrecht in Forschung und Praxis |v 69 | |
| 500 | |a Zugl.: Bielefeld, Univ., Diss., 2006 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Unterlassung |0 (DE-588)4125635-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Eindringen |0 (DE-588)4436410-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Hausfriedensbruch |0 (DE-588)4159246-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland - Hausfriedensbruch - Eindringen - Unterlassung | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Hausfriedensbruch |0 (DE-588)4159246-3 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Eindringen |0 (DE-588)4436410-6 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Unterlassung |0 (DE-588)4125635-9 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Strafrecht in Forschung und Praxis |v 69 |w (DE-604)BV013412036 |9 69 | |
| 856 | 4 | 2 | |q text/html |u http://www.verlagdrkovac.de/3-8300-2381-2.htm |3 Ausführliche Beschreibung |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Regensburg |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015023451&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015023451 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804135732003995648 |
|---|---|
| adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
EINLEITUNG...................................................................................1
ERSTER ABSCHNITT: PROBLEMAUFRISS..................................3
A. Problemstellung und Beispielsfälle.........................................3
I.
1 . Klassische Fallkonstellationen...............................................5
a) Fehlen des subjektiven Tatbestands....................................6
b) Gerechtfertigtes Handeln......................................................7
c) Fehlen der Schuld.................................................................7
2. Fehlen des objektiven Tatbestands.........................................8
a) Fehlen der Handlungsqualität...............................................8
b) Betreten als Hausrechtsinhaber...........................................9
c) Erschlichene Eintrittserlaubnis............................................10
aa) Individuell erteiltes Einverständnis.................................11
bb) Generell erteiltes Einverständnis....................................12
B. Gegenstand und Gang der Untersuchung.............................14
ZWEITER ABSCHNITT: MEINUNGSSTAND................................17
A. Überblick über den Meinungsstand in Literatur und
Rechtsprechung...........................................................................17
I.
1. Eindringen durch Unterlassen als Auffangtatbestand............19
2. Erforderlichkeit eines objektiv tatbestandsmäßigen
Eindringens...............................................................................20
II.
III.
VII
В.
I.
1. Wessels/ Hettinger...............................................................25
2. Lenckner in Schönke/ Schröder............................................27
3. Haft.......................................................................................29
4. Schröder................................................................................32
II.
....................................................................................................35
1. Rechtsprechung....................................................................35
2. Preisedanz..................,.........................................................38
3. Fischer in Tröndle/ Fischer....................................................39
4. Janiszewski...........................................................................41
5. Bodendorf..............................................................................45
6. Kareklas................................................................................47
III.
1. Stückemann..........................................................................55
2. Heinrich.................................................................................56
IV.
DRITTER ABSCHNITT: VORAUSSETZUNGEN DES § 13
UNTER BEZUGNAHME AUF DEN HAUSFRIEDENSBRUCH......59
A. Anwendbarkeit des § 13
I.
1. Tätigkeitsdelikt......................................................................62
a) Anerkennung der Anwendbarkeit bei Tätigkeitsdelikten.....62
b) Ausschluss der Anwendbarkeit bei Tätigkeitsdelikten.........63
2. Verhaltensgebundenes Delikt................................................64
3. Mischtatbestand....................................................................65
II.
III.
1. Körperliche Anwesenheit.......................................................68
VIII
2. Qualifizierung als Erfolg........................................................70
IV.
V.
B. Garantenpflicht........................................................................73
I.
1. Konzeption............................................................................74
2. Hausfriedensbruch als Dauerdelikt........................................75
3. Stellungnahme zur Garantenpflicht aufgrund des
Dauerdeliktscharakters..............................................................77
II.
III.
1. Konzeption............................................................................80
2. Zwischenergebnis.................................................................83
C. EXKURS: Rechtsgutdimension..............................................85
I.
1. Persönliche Schutzgüter.......................................................86
a) Schutz der Ehre..................................................................86
b) Schutz der persönlichen Freiheit........................................87
2. Sachliche Rechtsgüter..........................................................90
a) Schutz der öffentlichen Ordnung........................................90
b) Räumliche Komponente in Form des Besitzschutzes.........93
aa) Besitz als alleiniger Inhalt des Rechtsguts.....................95
bb) Besitz als Freiheitspotential...........................................96
cc) Kritik...............................................................................97
II.
1. Konzeption von Schall...........................................................99
2. Rudolphi..............................................................................102
3. Zwischenergebnis...............................................................104
III.
1. Das Hausrecht....................................................................105
IX
2. Eigener Lösungsansatz: Die räumliche Friedenssphäre.....109
IV.
D. Modalitätenäquivalenz...........................................................113
I. Dogmatik
1. Entstehungsgeschichte der Entsprechungsklausel.............113
2. Anwendbarkeit des § 13 StGB............................................116
a) Ablehnung des gesamten § 13 StGB................................116
b) Ablehnung allein der Entsprechungsklausel.....................117
c) Stellungnahme..................................................................118
3. Auslegung der Gleichstellungsklausel des § 13
a) Theorie der Gesamtbewertung.........................................121
b) Theorie der Modalitätenäquivalenz..................................122
aa) Die Lehre vom teilweise erweiterten Anwendungsbereich
...........................................................................................123
bb) Das Entsprechenserfordemis als Kriterium zur
Einschränkung von Garantenpflichten................................124
c) Stellungnahme..................................................................125
aa) Theorie der Gesamtbewertung.....................................125
(1) Bestimmtheit..............................................................125
(2) Funktionslosigkeit bei reinen Erfolgsdelikten..............126
bb) Modalitätenäquivalenztheorien.....................................128
(1) Lehre vom teilweise erweiterten Anwendungsbereich 129
(2) Das Entsprechenserfordemis als Kriterium zur
Einschränkung von Garantenpflichten............................129
(3) Klassische Modalitätenäquivalenztheorie...................130
cc) Zwischenergebnis........................................................131
II.
1. Körperliche Anwesenheit und Handlungsunrecht................133
2. Ortswechsel und Handlungsunrecht....................................133
a) Meinungsstand.................................................................134
b)
c)
3. Willensüberwindung und Handlungsunrecht.......................138
a) Herleitung des Willensargumentes...................................139
aa) Verknüpfung mit der Widerrechtlichkeit .....................141
bb)
cc) Stellungnahme.............................................................143
b) Drei Problemkreise...........................................................147
aa) Gegen / ohne den Willen des Berechtigten..................148
bb) Durch Täuschung erschlichenes Einverständnis..........149
cc) Probleme bei genereller Eintrittserlaubnis....................150
c) Wichtigkeit der Entscheidung über die Art der Barriere.....152
d) Kritik am konkreten Willenselement..................................153
aa) Prozessual...................................................................154
bb) Materiellrechtlich..........................................................156
e) Zwischenergebnis.............................................................158
4. Eigene Untersuchung der Art der Barriere..........................159
a) Wortanalyse.....................................................................159
aa) Umgangssprachlich......................................................160
bb) Sprachwissenschaftlich................................................161
cc) Etymologisch................................................................162
b) Zwischenergebnis.............................................................164
c) Konkretisierung durch Tatbestandsobjekte.......................166
aa) Eindringen i.V.m. Wohnung.........................................166
bb) Eindringen i.V.m. Geschäftsräumen.............................168
cc) Eindringen i.V.m. befriedetem Besitztum......................170
dd) Eindringen i.V.m. Räumen, die zum öffentlichen Dienst
oder Verkehr bestimmt sind...............................................172
ее)
III.
IV.
XI
VIERTER ABSCHNITT: UNTERSUCHUNG DER
BEGRÜNDUNGSMODELLE UND VERGLEICH DES
UNRECHTSGEHALTS................................................................177
A. Untersuchung des ersten Begründungsmodells................177
I.
II.
III.
IV.
B. Untersuchung des zweiten Begründungsmodells..............183
I.
1. Erfolgsunrecht.....................................................................184
2. Handlungsunrecht...............................................................186
II.
C.Zusammenfassung................................................................188
D. Unrechtsvergleich im Fall des Hausfriedensbruchs...........188
I.
1. Verhaltensvorwurf...............................................................189
a) Erwartete Handlung..........................................................190
b) Trennschärfe....................................................................193
c) Ergebnis...........................................................................194
2. Handlungsunrecht...............................................................194
II.
III.
1. Kriterien................................................................................196
2. Unrechtsvergleich..................................................................196
E. Endergebnis...........................................................................198
ANHANG.....................................................................................199
Aufstellung wesentlicher Entsprechungsklausel- Entwürfe......199
XII
|
| adam_txt |
INHALTSVERZEICHNIS
EINLEITUNG.1
ERSTER ABSCHNITT: PROBLEMAUFRISS.3
A. Problemstellung und Beispielsfälle.3
I.
1 ."Klassische" Fallkonstellationen.5
a) Fehlen des subjektiven Tatbestands.6
b) Gerechtfertigtes Handeln.7
c) Fehlen der Schuld.7
2. Fehlen des objektiven Tatbestands.8
a) Fehlen der Handlungsqualität.8
b) Betreten als Hausrechtsinhaber.9
c) Erschlichene Eintrittserlaubnis.10
aa) Individuell erteiltes Einverständnis.11
bb) Generell erteiltes Einverständnis.12
B. Gegenstand und Gang der Untersuchung.14
ZWEITER ABSCHNITT: MEINUNGSSTAND.17
A. Überblick über den Meinungsstand in Literatur und
Rechtsprechung.17
I.
1. Eindringen durch Unterlassen als Auffangtatbestand.19
2. Erforderlichkeit eines objektiv tatbestandsmäßigen
Eindringens.20
II.
III.
VII
В.
I.
1. Wessels/ Hettinger.25
2. Lenckner in Schönke/ Schröder.27
3. Haft.29
4. Schröder.32
II.
.35
1. Rechtsprechung.35
2. Preisedanz.,.38
3. Fischer in Tröndle/ Fischer.39
4. Janiszewski.41
5. Bodendorf.45
6. Kareklas.47
III.
1. Stückemann.55
2. Heinrich.56
IV.
DRITTER ABSCHNITT: VORAUSSETZUNGEN DES § 13
UNTER BEZUGNAHME AUF DEN HAUSFRIEDENSBRUCH.59
A. Anwendbarkeit des § 13
I.
1. Tätigkeitsdelikt.62
a) Anerkennung der Anwendbarkeit bei Tätigkeitsdelikten.62
b) Ausschluss der Anwendbarkeit bei Tätigkeitsdelikten.63
2. Verhaltensgebundenes Delikt.64
3. Mischtatbestand.65
II.
III.
1. Körperliche Anwesenheit.68
VIII
2. Qualifizierung als Erfolg.70
IV.
V.
B. Garantenpflicht.73
I.
1. Konzeption.74
2. Hausfriedensbruch als Dauerdelikt.75
3. Stellungnahme zur Garantenpflicht aufgrund des
Dauerdeliktscharakters.77
II.
III.
1. Konzeption.80
2. Zwischenergebnis.83
C. EXKURS: Rechtsgutdimension.85
I.
1. Persönliche Schutzgüter.86
a) Schutz der Ehre.86
b) Schutz der persönlichen Freiheit.87
2. Sachliche Rechtsgüter.90
a) Schutz der öffentlichen Ordnung.90
b) Räumliche Komponente in Form des Besitzschutzes.93
aa) Besitz als alleiniger Inhalt des Rechtsguts.95
bb) Besitz als Freiheitspotential.96
cc) Kritik.97
II.
1. Konzeption von Schall.99
2. Rudolphi.102
3. Zwischenergebnis.104
III.
1. Das Hausrecht.105
IX
2. Eigener Lösungsansatz: Die räumliche Friedenssphäre.109
IV.
D. Modalitätenäquivalenz.113
I. Dogmatik
1. Entstehungsgeschichte der Entsprechungsklausel.113
2. Anwendbarkeit des § 13 StGB.116
a) Ablehnung des gesamten § 13 StGB.116
b) Ablehnung allein der Entsprechungsklausel.117
c) Stellungnahme.118
3. Auslegung der Gleichstellungsklausel des § 13
a) Theorie der Gesamtbewertung.121
b) Theorie der Modalitätenäquivalenz.122
aa) Die Lehre vom teilweise erweiterten Anwendungsbereich
.123
bb) Das Entsprechenserfordemis als Kriterium zur
Einschränkung von Garantenpflichten.124
c) Stellungnahme.125
aa) Theorie der Gesamtbewertung.125
(1) Bestimmtheit.125
(2) Funktionslosigkeit bei reinen Erfolgsdelikten.126
bb) Modalitätenäquivalenztheorien.128
(1) Lehre vom teilweise erweiterten Anwendungsbereich 129
(2) Das Entsprechenserfordemis als Kriterium zur
Einschränkung von Garantenpflichten.129
(3) Klassische Modalitätenäquivalenztheorie.130
cc) Zwischenergebnis.131
II.
1. Körperliche Anwesenheit und Handlungsunrecht.133
2. Ortswechsel und Handlungsunrecht.133
a) Meinungsstand.134
b)
c)
3. Willensüberwindung und Handlungsunrecht.138
a) Herleitung des Willensargumentes.139
aa) Verknüpfung mit der "Widerrechtlichkeit".141
bb)
cc) Stellungnahme.143
b) Drei Problemkreise.147
aa) Gegen / ohne den Willen des Berechtigten.148
bb) Durch Täuschung erschlichenes Einverständnis.149
cc) Probleme bei genereller Eintrittserlaubnis.150
c) Wichtigkeit der Entscheidung über die Art der Barriere.152
d) Kritik am konkreten Willenselement.153
aa) Prozessual.154
bb) Materiellrechtlich.156
e) Zwischenergebnis.158
4. Eigene Untersuchung der Art der Barriere.159
a) Wortanalyse.159
aa) Umgangssprachlich.160
bb) Sprachwissenschaftlich.161
cc) Etymologisch.162
b) Zwischenergebnis.164
c) Konkretisierung durch Tatbestandsobjekte.166
aa) Eindringen i.V.m. Wohnung.166
bb) Eindringen i.V.m. Geschäftsräumen.168
cc) Eindringen i.V.m. befriedetem Besitztum.170
dd) Eindringen i.V.m. Räumen, die zum öffentlichen Dienst
oder Verkehr bestimmt sind.172
ее)
III.
IV.
XI
VIERTER ABSCHNITT: UNTERSUCHUNG DER
BEGRÜNDUNGSMODELLE UND VERGLEICH DES
UNRECHTSGEHALTS.177
A. Untersuchung des ersten Begründungsmodells.177
I.
II.
III.
IV.
B. Untersuchung des zweiten Begründungsmodells.183
I.
1. Erfolgsunrecht.184
2. Handlungsunrecht.186
II.
C.Zusammenfassung.188
D. Unrechtsvergleich im Fall des Hausfriedensbruchs.188
I.
1. Verhaltensvorwurf.189
a) Erwartete Handlung.190
b) Trennschärfe.193
c) Ergebnis.194
2. Handlungsunrecht.194
II.
III.
1. Kriterien.196
2. Unrechtsvergleich.196
E. Endergebnis.198
ANHANG.199
Aufstellung wesentlicher Entsprechungsklausel- Entwürfe.199
XII |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Marnitz-Schulze, Simone |
| author_facet | Marnitz-Schulze, Simone |
| author_role | aut |
| author_sort | Marnitz-Schulze, Simone |
| author_variant | s m s sms |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV021811156 |
| classification_rvk | PH 3660 |
| ctrlnum | (OCoLC)255058383 (DE-599)BVBBV021811156 |
| dewey-full | 340 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 340 - Law |
| dewey-raw | 340 |
| dewey-search | 340 |
| dewey-sort | 3340 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02286nam a2200553 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV021811156</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20200313 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">061115s2006 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">06,N18,0393</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">979290597</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3830023812</subfield><subfield code="c">Gb. : EUR 78.00</subfield><subfield code="9">3-8300-2381-2</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783830023814</subfield><subfield code="9">978-3-8300-2381-4</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783830023814</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)255058383</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV021811156</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HH</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3660</subfield><subfield code="0">(DE-625)136068:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">2</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Marnitz-Schulze, Simone</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Eindringen durch Unterlassen im Rahmen des Hausfriedensbruchs</subfield><subfield code="b">schlichtes Verbleiben in der "Hausfriedenssphäre" als strafbares Unrecht?</subfield><subfield code="c">Simone Marnitz</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hamburg</subfield><subfield code="b">Kovač</subfield><subfield code="c">2006</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXIX, 200 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Strafrecht in Forschung und Praxis</subfield><subfield code="v">69</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Bielefeld, Univ., Diss., 2006</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Unterlassung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125635-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Eindringen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4436410-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Hausfriedensbruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4159246-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland - Hausfriedensbruch - Eindringen - Unterlassung</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Hausfriedensbruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4159246-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Eindringen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4436410-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Unterlassung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125635-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Strafrecht in Forschung und Praxis</subfield><subfield code="v">69</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV013412036</subfield><subfield code="9">69</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://www.verlagdrkovac.de/3-8300-2381-2.htm</subfield><subfield code="3">Ausführliche Beschreibung</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Regensburg</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015023451&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015023451</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland - Hausfriedensbruch - Eindringen - Unterlassung Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland - Hausfriedensbruch - Eindringen - Unterlassung Deutschland |
| id | DE-604.BV021811156 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T15:51:02Z |
| indexdate | 2024-07-09T20:45:10Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3830023812 9783830023814 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015023451 |
| oclc_num | 255058383 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | XXIX, 200 S. |
| publishDate | 2006 |
| publishDateSearch | 2006 |
| publishDateSort | 2006 |
| publisher | Kovač |
| record_format | marc |
| series | Strafrecht in Forschung und Praxis |
| series2 | Strafrecht in Forschung und Praxis |
| spelling | Marnitz-Schulze, Simone Verfasser aut Eindringen durch Unterlassen im Rahmen des Hausfriedensbruchs schlichtes Verbleiben in der "Hausfriedenssphäre" als strafbares Unrecht? Simone Marnitz Hamburg Kovač 2006 XXIX, 200 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Strafrecht in Forschung und Praxis 69 Zugl.: Bielefeld, Univ., Diss., 2006 Unterlassung (DE-588)4125635-9 gnd rswk-swf Eindringen (DE-588)4436410-6 gnd rswk-swf Hausfriedensbruch (DE-588)4159246-3 gnd rswk-swf Deutschland - Hausfriedensbruch - Eindringen - Unterlassung Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Hausfriedensbruch (DE-588)4159246-3 s Eindringen (DE-588)4436410-6 s Unterlassung (DE-588)4125635-9 s DE-604 Strafrecht in Forschung und Praxis 69 (DE-604)BV013412036 69 text/html http://www.verlagdrkovac.de/3-8300-2381-2.htm Ausführliche Beschreibung Digitalisierung UB Regensburg application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015023451&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Marnitz-Schulze, Simone Eindringen durch Unterlassen im Rahmen des Hausfriedensbruchs schlichtes Verbleiben in der "Hausfriedenssphäre" als strafbares Unrecht? Strafrecht in Forschung und Praxis Unterlassung (DE-588)4125635-9 gnd Eindringen (DE-588)4436410-6 gnd Hausfriedensbruch (DE-588)4159246-3 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4125635-9 (DE-588)4436410-6 (DE-588)4159246-3 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Eindringen durch Unterlassen im Rahmen des Hausfriedensbruchs schlichtes Verbleiben in der "Hausfriedenssphäre" als strafbares Unrecht? |
| title_auth | Eindringen durch Unterlassen im Rahmen des Hausfriedensbruchs schlichtes Verbleiben in der "Hausfriedenssphäre" als strafbares Unrecht? |
| title_exact_search | Eindringen durch Unterlassen im Rahmen des Hausfriedensbruchs schlichtes Verbleiben in der "Hausfriedenssphäre" als strafbares Unrecht? |
| title_exact_search_txtP | Eindringen durch Unterlassen im Rahmen des Hausfriedensbruchs schlichtes Verbleiben in der "Hausfriedenssphäre" als strafbares Unrecht? |
| title_full | Eindringen durch Unterlassen im Rahmen des Hausfriedensbruchs schlichtes Verbleiben in der "Hausfriedenssphäre" als strafbares Unrecht? Simone Marnitz |
| title_fullStr | Eindringen durch Unterlassen im Rahmen des Hausfriedensbruchs schlichtes Verbleiben in der "Hausfriedenssphäre" als strafbares Unrecht? Simone Marnitz |
| title_full_unstemmed | Eindringen durch Unterlassen im Rahmen des Hausfriedensbruchs schlichtes Verbleiben in der "Hausfriedenssphäre" als strafbares Unrecht? Simone Marnitz |
| title_short | Eindringen durch Unterlassen im Rahmen des Hausfriedensbruchs |
| title_sort | eindringen durch unterlassen im rahmen des hausfriedensbruchs schlichtes verbleiben in der hausfriedenssphare als strafbares unrecht |
| title_sub | schlichtes Verbleiben in der "Hausfriedenssphäre" als strafbares Unrecht? |
| topic | Unterlassung (DE-588)4125635-9 gnd Eindringen (DE-588)4436410-6 gnd Hausfriedensbruch (DE-588)4159246-3 gnd |
| topic_facet | Unterlassung Eindringen Hausfriedensbruch Deutschland - Hausfriedensbruch - Eindringen - Unterlassung Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://www.verlagdrkovac.de/3-8300-2381-2.htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015023451&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV013412036 |
| work_keys_str_mv | AT marnitzschulzesimone eindringendurchunterlassenimrahmendeshausfriedensbruchsschlichtesverbleibeninderhausfriedensspharealsstrafbaresunrecht |