Die Freiheits- und Sicherheitsrechte nach Art. 5 EMRK: ein Vergleich mit der Strafprozessordnung im Hinblick auf die Auswirkungen der Konventionsrechte auf die deutsche Strafrechtsprechung
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin
Duncker & Humblot
2006
|
| Schriftenreihe: | Tübinger Schriften zum internationalen und europäischen Recht
82 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 179 S. |
| ISBN: | 9783428121236 3428121236 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV021809909 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20061204 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 061114s2006 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 06,N46,0351 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 981631304 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783428121236 |c Pb. : sfr 118.00 (freier Pr.), EUR 69.80 |9 978-3-428-12123-6 | ||
| 020 | |a 3428121236 |c Pb. : sfr 118.00 (freier Pr.), EUR 69.80 |9 3-428-12123-6 | ||
| 024 | 3 | |a 9783428121236 | |
| 035 | |a (OCoLC)77482325 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV021809909 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BE | ||
| 049 | |a DE-355 |a DE-20 |a DE-739 |a DE-N2 |a DE-12 |a DE-19 |a DE-384 |a DE-703 |a DE-521 |a DE-11 |a DE-188 | ||
| 050 | 0 | |a KK9417 | |
| 082 | 0 | |a 341.48026 |2 22/ger | |
| 084 | |a PH 4730 |0 (DE-625)136146: |2 rvk | ||
| 084 | |a PS 4080 |0 (DE-625)139832: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Unfried, Eva |e Verfasser |0 (DE-588)132295571 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Freiheits- und Sicherheitsrechte nach Art. 5 EMRK |b ein Vergleich mit der Strafprozessordnung im Hinblick auf die Auswirkungen der Konventionsrechte auf die deutsche Strafrechtsprechung |c von Eva Unfried |
| 264 | 1 | |a Berlin |b Duncker & Humblot |c 2006 | |
| 300 | |a 179 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Tübinger Schriften zum internationalen und europäischen Recht |v 82 | |
| 502 | |a Zugl.: Tübingen, Univ., Diss., 2004 | ||
| 630 | 0 | 4 | |a Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms |d (1950). |n Article 5 |
| 630 | 0 | 7 | |a Europäische Menschenrechtskonvention |f 1950 November 4 |0 (DE-588)4015727-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 4 | |a Criminal procedure |z Europe | |
| 650 | 4 | |a Criminal procedure |z Germany | |
| 650 | 4 | |a Detention of persons |z Europe | |
| 650 | 4 | |a Detention of persons |z Germany | |
| 650 | 0 | 7 | |a Akteneinsicht |0 (DE-588)4141722-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Prozessbeschleunigung |0 (DE-588)4257807-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland | |
| 651 | 4 | |a Europa | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Akteneinsicht |0 (DE-588)4141722-7 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Europäische Menschenrechtskonvention |f 1950 November 4 |0 (DE-588)4015727-1 |D u |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Prozessbeschleunigung |0 (DE-588)4257807-3 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Europäische Menschenrechtskonvention |f 1950 November 4 |0 (DE-588)4015727-1 |D u |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Tübinger Schriften zum internationalen und europäischen Recht |v 82 |w (DE-604)BV035416033 |9 82 | |
| 856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015022221&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015022221 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804135730124947456 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsübersicht
Einleitung 17
Teil 1
Grundlagen für die Untersuchung der Auswirkungen der EMRK 22
A. Rechtsquellen 22
B. Die Auswirkungen der EMRK und der Straßburger Rechtsprechung auf die
innerstaatliche Rechtsprechung 28
Teil 2
Struktur und Systematik des Art. 5 EMRK 30
A. Die Zulässigkeit von Freiheitsentziehungen Art. 5 I EMRK 31
B. Die Rechte der festgenommenen und inhaftierten Personen 40
Teil 3
Die Auswirkungen der Garantien des Art. 5 EMRK
auf die deutsche Strafrechtsprechung 64
A. Der Beschleunigungsgrundsatz in Haftsachen 64
B. Das Recht auf Akteneinsicht im Haftprüfungsverfahren 119
Zusammenfassende Thesen 164
Literaturverzeichnis 169
Sachwortverzeichnis 177
Inhaltsverzeichnis
Einleitung; 17
Teil 1
Grundlagen für die Untersuchung der Auswirkungen der EMRK 22
A. Rechtsquellen 22
I. Die Konventionsgarantien 22
II. Die Straßburger Rechtsprechung 23
1. Bindung an das EGMR Urteil im konkreten Einzelfall 24
2. Berücksichtigung von EGMR Urteilen über den konkreten Einzelfall
hinaus 26
B. Die Auswirkungen der EMRK und der Straßburger Rechtsprechung auf die
innerstaatliche Rechtsprechung 28
Teil 2
Struktur und Systematik des Art 5 EMRK 30
A. Die Zulässigkeit von Freiheitsentziehungen Art. 5 I EMRK 31
I. Allgemeine Voraussetzungen 31
II. Die Haftgründe gemäß Art. 5 I Satz 2 EMRK 32
1. Art. 5 I lit. a) bis f) EMRK ein kurzer Überblick 32
2. Art. 5 I lit. c) EMRK: Vorläufige Festnahme, Untersuchungshaft und
Präventivhaft 35
a) Der Vorführungszweck 36
b) Untersuchungshaft 36
aa) Hinreichender Tatverdacht 37
bb) Fluchtgefahr 38
c) Präventivhaft 38
B. Die Rechte der festgenommenen und inhaftierten Personen 40
I. Das Recht auf Information Art. 5 II EMRK 40
1. Notwendiger Inhalt und Umfang der Unterrichtung 41
2. Die Form der Unterrichtung 42
3. Der Zeitpunkt der Unterrichtung 42
12 Inhaltsverzeichnis
H. Die Verfahrensgarantien des Art. 5 III EMRK 43
1. Der Anspruch auf unverzügliche Vorführung vor einen Richter, Art. 5
III Satz 1 EMRK 44
2. Das Recht auf ein Urteil binnen angemessener Frist, Art. 5 III Satz 2
EMRK 44
a) Die Anforderungen an die nationalen Haftentscheidungen 47
b) „Relevante und „ausreichende Gründe für die Aufrechterhal¬
tung der Haft 48
aa) Fortbestehender hinreichender Tatverdacht 48
bb) Fortdauernde Fluchtgefahr 49
cc) Fortdauernde Verdunkelungsgefahr 49
dd) Fortdauernde Wiederholungsgefahr 50
ee) Die Höhe der zu erwartenden Strafe 50
ff) Die Bedeutung der Sache für die Öffentlichkeit 51
c) Sorgfältige Verfahrensweise 52
3. Haftentlassung gegen Kaution, Art. 5 HI Satz 3 EMRK 53
HJ. Das Recht auf gerichtliche Haftkontrolle Art. 5 IV EMRK 53
1. Voraussetzungen für die Durchführung einer gerichtlichen Haftprii
fung 55
2. Verfahren 56
a) Recht auf Information, insbesondere auf Akteneinsicht 58
b) Recht auf Äußerung 58
c) Recht auf Begründung der Haftentscheidung 59
3. Unverzügliche Entscheidung 60
IV. Das Recht auf Entschädigung Art. 5 V EMRK 61
1. Verfahrensfragen 62
2. Materielle Voraussetzungen 62
3. Der Umfang der Ersatzpflicht 63
Teil 3
Die Auswirkungen der Garantien des Art 5 EMRK
auf die deutsche Strafrechtsprechung 64
A. Der Beschleunigungsgrundsatz in Haftsachen 64
I. Die Rechtsprechung des EGMR zum Beschleunigungsgrundsatz in Haft¬
sachen 66
1. Allgemeine Grundsätze 66
2. Der Geltungsbereich des Beschleunigungsgebots in Haftsachen 67
a) Der maßgebliche Zeitraum 67
}
Inhaltsverzeichnis 13
b) Art. 5 III Satz 2 EMRK und einstweilige Unterbringung 69
c) Exkurs: Art. 5 III Satz 2 EMRK und Überhaft 70
3. Die Ausgestaltung des Beschleunigungsgebots in Haftsachen durch
den EGMR 72
a) Gesichtspunkte der Behördenorganisation 73
b) Umfang und Komplexität des Verfahrens 74
c) Das Verhalten des Beschuldigten 75
4. Zusammenfassung 76
II. Die deutsche Strafrechtsprechung zum Beschleunigungsgrundsatz bei
Untersuchungshaft 77
1. Die Grundsätze der BVerfG Rechtsprechung 77
2. Die Fortdauer der Untersuchungshaft gemäß §§ 121, 122 StPO 78
a) Die gesetzliche Regelung 79
b) Überblick über die Rechtsprechung zu den besonderen Vorausset¬
zungen der Haftverlängerung nach § 121 I StPO 81
aa) Die besondere Schwierigkeit und der besondere Umfang der
Ermittlungen 81
bb) .Andere wichtige Gründe 83
(1) Verzögerung durch die Justizbehörden 83
(2) Verzögerungen in der Sphäre des Beschuldigten 85
c) Fazit 86
3. Die Fortdauer der Untersuchungshaft gemäß § 120 I StPO 87
a) Die gesetzliche Regelung 87
b) Die Rechtsprechung zur Beachtung des Beschleunigungsgrundsat¬
zes im Anwendungsbereich des § 120 I StPO 89
c) Die Rechtsprechung zu § 120 I StPO in den einzelnen Verfah¬
rensstadien 93
aa) Die Rechtsprechung zur Beachtung des Beschleunigungsge¬
bots in den ersten sechs Monaten des Untersuchungshaftvoll¬
zugs 95
bb) Die Rechtsprechung zur Beachtung des Beschleunigungs¬
grundsatzes während der Hauptverhandlung 96
cc) Die Rechtsprechung zur Beachtung des Beschleunigungs¬
grundsatzes nach Verurteilung 98
dd) Die Rechtsprechung zur Beachtung des Beschleunigungs¬
grundsatzes bei außer Vollzug gesetzten Haftbefehlen 99
ee) Die Rechtsprechung zur Beachtung des Beschleunigungs¬
grundsatzes bei Überhaft 100
d) Fazit 101
4. Zusammenfassung 102
14 Inhaltsverzeichnis
m. Art. 5 m Satz 2 EMRK und die deutsche Strafrechtsprechung 103
1. Vergleich der deutschen Rechtsprechung und der Rechtsprechung des
EGMR 103
a) Unterschiede im Geltungsbereich des Art. 5 III Satz 2 EMRK und
der §§ 120, 121 StPO 104
b) Unterschiede bei der Beurteilung der Angemessenheit der Haft¬
dauer 105
c) Stellungnahme und Bewertung 107
2. Entscheidungen, die auf Art. 5 III Satz 2 EMRK Bezug nehmen 108
a) Entscheidungen aus dem Anwendungsbereich des § 121 I StPO .. 108
aa) Entscheidungen aus der Zeit vor dem Inkrafttreten des § 121
StPO 108
bb) Entscheidungen ab Inkrafttreten des § 121 StPO 109
b) Entscheidungen aus dem Anwendungsbereich des § 120 I StPO .. 111
aa) Entscheidungen aus den ersten sechs Monaten des Unter¬
suchungshaftvollzugs 111
bb) Die Untersuchungshaft während der strafrechtlichen Haupt¬
verhandlung 112
cc) Die Rechtsprechung zum Beschleunigungsgrundsatz bei Über¬
haft 113
3. Die Auswirkungen des Art. 5 HI Satz 2 EMRK auf die deutsche
Strafrechtsprechung 114
a) Art. 5 III Satz 2 EMRK als Rechtsgrundlage 114
b) Art. 5 m Satz 2 EMRK als Auslegungshilfe für § 121 StPO 115
c) Art. 5 III Satz 2 EMRK zur Herleitung und Begründung des Be¬
schleunigungsgrundsatzes in Haftsachen 117
d) Fazit 117
4. Gründe für die unterbliebene Auswirkung 117
IV. Ergebnis 118
B. Das Recht auf Akteneinsicht im Haftpriifungsverfahren 119
I. Die Rechtsprechung des EGMR zum Akteneinsichtsrecht im Haftprü¬
fungsverfahren 121
1. Die Urteile des EGMR in den Fällen Lamy, Lietzow, Schöps und
Garcia Alva 123
2. Das Akteneinsichtsrecht des „unverteidigten Beschuldigten 128
3. Zusammenfassung 129
n. Die deutsche Strafrechtsprechung zum Akteneinsichtsrecht im Haftprü¬
fungsverfahren 129
1. Die gesetzliche Regelung 129
2. Die Rechtsprechung der deutschen Strafgerichte zum Akteneinsichts¬
recht im Haftprüfungsverfahren 132
3. Zusammenfassung 137 j
Inhaltsverzeichnis 15
III. Art. 5 IV EMRK und die deutsche Strafrechtsprechung zum Aktenein¬
sichtsrecht im Haftprüfungsverfahren 137
1. Die Unterschiede zwischen der deutschen Strafrechtsprechung und
der Judikatur des EGMR 137
2. Entscheidungen, die auf Art. 5 IV EMRK und die EGMR Rechtspre
chung Bezug nehmen 139
a) Entscheidungen aus dem Zeitraum vor den EGMR Urteilen Liet
zow, Schöps und Garcia Alva 139
b) Entscheidungen, die nach den EGMR Urteilen Uetzow, Schöps
und Garcia Alva ergingen 141
3. Die Auswirkungen des Art. 5 IV EMRK und der EGMR Rechtspre
chung auf die deutsche Strafrechtsprechung zum Akteneinsichtsrecht 143
a) Ablehnung der Anwendbarkeit von EGMR Entscheidungen 143
b) Art. 5 IV EMRK und die EGMR Rechtsprechung zur Herleitung
und Begründung des Grundsatzes der Waffengleichheit 145
c) Inhaltliche Auseinandersetzung mit der Judikatur des EGMR 145
d) Stellungnahme und Bewertung 147
4. Gründe für die bisher unterbliebene Berücksichtigung des Art. 5 IV
EMRK und der EGMR Rechtsprechung 148
a) Verfassungsrechtliche Hintergründe 148
b) Rechtssystematische Hintergründe 151
c) Stellungnahme und Bewertung 153
IV. Konsequenzen der Entscheidungen des EGMR zum Recht auf Informa¬
tion im Haftprüfungsverfahren: Auswirkungen des Art. 5 IV EMRK in
Zukunft 155
1. Konsequenzen für die Akteneinsicht im Haftprüfungsverfahren 156
2. Die Konsequenzen für die Akteneinsicht des inhaftierten Beschuldig¬
ten, der keinen Verteidiger hat 158
3. Konsequenzen für den Inhalt des Haftbefehls 159
4. Konsequenzen für den Inhalt der mündlichen Information 161
V. Ergebnis 163
Zusammenfassende Thesen 164
Literaturverzeichnis 169
Sachwortverzeichnis 177
|
| adam_txt |
Inhaltsübersicht
Einleitung 17
Teil 1
Grundlagen für die Untersuchung der Auswirkungen der EMRK 22
A. Rechtsquellen 22
B. Die Auswirkungen der EMRK und der Straßburger Rechtsprechung auf die
innerstaatliche Rechtsprechung 28
Teil 2
Struktur und Systematik des Art. 5 EMRK 30
A. Die Zulässigkeit von Freiheitsentziehungen Art. 5 I EMRK 31
B. Die Rechte der festgenommenen und inhaftierten Personen 40
Teil 3
Die Auswirkungen der Garantien des Art. 5 EMRK
auf die deutsche Strafrechtsprechung 64
A. Der Beschleunigungsgrundsatz in Haftsachen 64
B. Das Recht auf Akteneinsicht im Haftprüfungsverfahren 119
Zusammenfassende Thesen 164
Literaturverzeichnis 169
Sachwortverzeichnis 177
Inhaltsverzeichnis
Einleitung; 17
Teil 1
Grundlagen für die Untersuchung der Auswirkungen der EMRK 22
A. Rechtsquellen 22
I. Die Konventionsgarantien 22
II. Die Straßburger Rechtsprechung 23
1. Bindung an das EGMR Urteil im konkreten Einzelfall 24
2. Berücksichtigung von EGMR Urteilen über den konkreten Einzelfall
hinaus 26
B. Die Auswirkungen der EMRK und der Straßburger Rechtsprechung auf die
innerstaatliche Rechtsprechung 28
Teil 2
Struktur und Systematik des Art 5 EMRK 30
A. Die Zulässigkeit von Freiheitsentziehungen Art. 5 I EMRK 31
I. Allgemeine Voraussetzungen 31
II. Die Haftgründe gemäß Art. 5 I Satz 2 EMRK 32
1. Art. 5 I lit. a) bis f) EMRK ein kurzer Überblick 32
2. Art. 5 I lit. c) EMRK: Vorläufige Festnahme, Untersuchungshaft und
Präventivhaft 35
a) Der Vorführungszweck 36
b) Untersuchungshaft 36
aa) Hinreichender Tatverdacht 37
bb) Fluchtgefahr 38
c) Präventivhaft 38
B. Die Rechte der festgenommenen und inhaftierten Personen 40
I. Das Recht auf Information Art. 5 II EMRK 40
1. Notwendiger Inhalt und Umfang der Unterrichtung 41
2. Die Form der Unterrichtung 42
3. Der Zeitpunkt der Unterrichtung 42
12 Inhaltsverzeichnis
H. Die Verfahrensgarantien des Art. 5 III EMRK 43
1. Der Anspruch auf unverzügliche Vorführung vor einen Richter, Art. 5
III Satz 1 EMRK 44
2. Das Recht auf ein Urteil binnen angemessener Frist, Art. 5 III Satz 2
EMRK 44
a) Die Anforderungen an die nationalen Haftentscheidungen 47
b) „Relevante" und „ausreichende" Gründe für die Aufrechterhal¬
tung der Haft 48
aa) Fortbestehender hinreichender Tatverdacht 48
bb) Fortdauernde Fluchtgefahr 49
cc) Fortdauernde Verdunkelungsgefahr 49
dd) Fortdauernde Wiederholungsgefahr 50
ee) Die Höhe der zu erwartenden Strafe 50
ff) Die Bedeutung der Sache für die Öffentlichkeit 51
c) Sorgfältige Verfahrensweise 52
3. Haftentlassung gegen Kaution, Art. 5 HI Satz 3 EMRK 53
HJ. Das Recht auf gerichtliche Haftkontrolle Art. 5 IV EMRK 53
1. Voraussetzungen für die Durchführung einer gerichtlichen Haftprii
fung 55
2. Verfahren 56
a) Recht auf Information, insbesondere auf Akteneinsicht 58
b) Recht auf Äußerung 58
c) Recht auf Begründung der Haftentscheidung 59
3. Unverzügliche Entscheidung 60
IV. Das Recht auf Entschädigung Art. 5 V EMRK 61
1. Verfahrensfragen 62
2. Materielle Voraussetzungen 62
3. Der Umfang der Ersatzpflicht 63
Teil 3
Die Auswirkungen der Garantien des Art 5 EMRK
auf die deutsche Strafrechtsprechung 64
A. Der Beschleunigungsgrundsatz in Haftsachen 64
I. Die Rechtsprechung des EGMR zum Beschleunigungsgrundsatz in Haft¬
sachen 66
1. Allgemeine Grundsätze 66
2. Der Geltungsbereich des Beschleunigungsgebots in Haftsachen 67
a) Der maßgebliche Zeitraum 67
}
Inhaltsverzeichnis 13
b) Art. 5 III Satz 2 EMRK und einstweilige Unterbringung 69
c) Exkurs: Art. 5 III Satz 2 EMRK und Überhaft 70
3. Die Ausgestaltung des Beschleunigungsgebots in Haftsachen durch
den EGMR 72
a) Gesichtspunkte der Behördenorganisation 73
b) Umfang und Komplexität des Verfahrens 74
c) Das Verhalten des Beschuldigten 75
4. Zusammenfassung 76
II. Die deutsche Strafrechtsprechung zum Beschleunigungsgrundsatz bei
Untersuchungshaft 77
1. Die Grundsätze der BVerfG Rechtsprechung 77
2. Die Fortdauer der Untersuchungshaft gemäß §§ 121, 122 StPO 78
a) Die gesetzliche Regelung 79
b) Überblick über die Rechtsprechung zu den besonderen Vorausset¬
zungen der Haftverlängerung nach § 121 I StPO 81
aa) Die besondere Schwierigkeit und der besondere Umfang der
Ermittlungen 81
bb) .Andere wichtige Gründe" 83
(1) Verzögerung durch die Justizbehörden 83
(2) Verzögerungen in der Sphäre des Beschuldigten 85
c) Fazit 86
3. Die Fortdauer der Untersuchungshaft gemäß § 120 I StPO 87
a) Die gesetzliche Regelung 87
b) Die Rechtsprechung zur Beachtung des Beschleunigungsgrundsat¬
zes im Anwendungsbereich des § 120 I StPO 89
c) Die Rechtsprechung zu § 120 I StPO in den einzelnen Verfah¬
rensstadien 93
aa) Die Rechtsprechung zur Beachtung des Beschleunigungsge¬
bots in den ersten sechs Monaten des Untersuchungshaftvoll¬
zugs 95
bb) Die Rechtsprechung zur Beachtung des Beschleunigungs¬
grundsatzes während der Hauptverhandlung 96
cc) Die Rechtsprechung zur Beachtung des Beschleunigungs¬
grundsatzes nach Verurteilung 98
dd) Die Rechtsprechung zur Beachtung des Beschleunigungs¬
grundsatzes bei außer Vollzug gesetzten Haftbefehlen 99
ee) Die Rechtsprechung zur Beachtung des Beschleunigungs¬
grundsatzes bei Überhaft 100
d) Fazit 101
4. Zusammenfassung 102
14 Inhaltsverzeichnis
m. Art. 5 m Satz 2 EMRK und die deutsche Strafrechtsprechung 103
1. Vergleich der deutschen Rechtsprechung und der Rechtsprechung des
EGMR 103
a) Unterschiede im Geltungsbereich des Art. 5 III Satz 2 EMRK und
der §§ 120, 121 StPO 104
b) Unterschiede bei der Beurteilung der Angemessenheit der Haft¬
dauer 105
c) Stellungnahme und Bewertung 107
2. Entscheidungen, die auf Art. 5 III Satz 2 EMRK Bezug nehmen 108
a) Entscheidungen aus dem Anwendungsbereich des § 121 I StPO . 108
aa) Entscheidungen aus der Zeit vor dem Inkrafttreten des § 121
StPO 108
bb) Entscheidungen ab Inkrafttreten des § 121 StPO 109
b) Entscheidungen aus dem Anwendungsbereich des § 120 I StPO . 111
aa) Entscheidungen aus den ersten sechs Monaten des Unter¬
suchungshaftvollzugs 111
bb) Die Untersuchungshaft während der strafrechtlichen Haupt¬
verhandlung 112
cc) Die Rechtsprechung zum Beschleunigungsgrundsatz bei Über¬
haft 113
3. Die Auswirkungen des Art. 5 HI Satz 2 EMRK auf die deutsche
Strafrechtsprechung 114
a) Art. 5 III Satz 2 EMRK als Rechtsgrundlage 114
b) Art. 5 m Satz 2 EMRK als Auslegungshilfe für § 121 StPO 115
c) Art. 5 III Satz 2 EMRK zur Herleitung und Begründung des Be¬
schleunigungsgrundsatzes in Haftsachen 117
d) Fazit 117
4. Gründe für die unterbliebene Auswirkung 117
IV. Ergebnis 118
B. Das Recht auf Akteneinsicht im Haftpriifungsverfahren 119
I. Die Rechtsprechung des EGMR zum Akteneinsichtsrecht im Haftprü¬
fungsverfahren 121
1. Die Urteile des EGMR in den Fällen Lamy, Lietzow, Schöps und
Garcia Alva 123
2. Das Akteneinsichtsrecht des „unverteidigten" Beschuldigten 128
3. Zusammenfassung 129
n. Die deutsche Strafrechtsprechung zum Akteneinsichtsrecht im Haftprü¬
fungsverfahren 129
1. Die gesetzliche Regelung 129
2. Die Rechtsprechung der deutschen Strafgerichte zum Akteneinsichts¬
recht im Haftprüfungsverfahren 132
3. Zusammenfassung 137 j
Inhaltsverzeichnis 15
III. Art. 5 IV EMRK und die deutsche Strafrechtsprechung zum Aktenein¬
sichtsrecht im Haftprüfungsverfahren 137
1. Die Unterschiede zwischen der deutschen Strafrechtsprechung und
der Judikatur des EGMR 137
2. Entscheidungen, die auf Art. 5 IV EMRK und die EGMR Rechtspre
chung Bezug nehmen 139
a) Entscheidungen aus dem Zeitraum vor den EGMR Urteilen Liet
zow, Schöps und Garcia Alva 139
b) Entscheidungen, die nach den EGMR Urteilen Uetzow, Schöps
und Garcia Alva ergingen 141
3. Die Auswirkungen des Art. 5 IV EMRK und der EGMR Rechtspre
chung auf die deutsche Strafrechtsprechung zum Akteneinsichtsrecht 143
a) Ablehnung der Anwendbarkeit von EGMR Entscheidungen 143
b) Art. 5 IV EMRK und die EGMR Rechtsprechung zur Herleitung
und Begründung des Grundsatzes der Waffengleichheit 145
c) Inhaltliche Auseinandersetzung mit der Judikatur des EGMR 145
d) Stellungnahme und Bewertung 147
4. Gründe für die bisher unterbliebene Berücksichtigung des Art. 5 IV
EMRK und der EGMR Rechtsprechung 148
a) Verfassungsrechtliche Hintergründe 148
b) Rechtssystematische Hintergründe 151
c) Stellungnahme und Bewertung 153
IV. Konsequenzen der Entscheidungen des EGMR zum Recht auf Informa¬
tion im Haftprüfungsverfahren: Auswirkungen des Art. 5 IV EMRK in
Zukunft 155
1. Konsequenzen für die Akteneinsicht im Haftprüfungsverfahren 156
2. Die Konsequenzen für die Akteneinsicht des inhaftierten Beschuldig¬
ten, der keinen Verteidiger hat 158
3. Konsequenzen für den Inhalt des Haftbefehls 159
4. Konsequenzen für den Inhalt der mündlichen Information 161
V. Ergebnis 163
Zusammenfassende Thesen 164
Literaturverzeichnis 169
Sachwortverzeichnis 177 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Unfried, Eva |
| author_GND | (DE-588)132295571 |
| author_facet | Unfried, Eva |
| author_role | aut |
| author_sort | Unfried, Eva |
| author_variant | e u eu |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV021809909 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KK9417 |
| callnumber-raw | KK9417 |
| callnumber-search | KK9417 |
| callnumber-sort | KK 49417 |
| classification_rvk | PH 4730 PS 4080 |
| ctrlnum | (OCoLC)77482325 (DE-599)BVBBV021809909 |
| dewey-full | 341.48026 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 341 - Law of nations |
| dewey-raw | 341.48026 |
| dewey-search | 341.48026 |
| dewey-sort | 3341.48026 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03181nam a2200697 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV021809909</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20061204 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">061114s2006 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">06,N46,0351</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">981631304</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428121236</subfield><subfield code="c">Pb. : sfr 118.00 (freier Pr.), EUR 69.80</subfield><subfield code="9">978-3-428-12123-6</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3428121236</subfield><subfield code="c">Pb. : sfr 118.00 (freier Pr.), EUR 69.80</subfield><subfield code="9">3-428-12123-6</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783428121236</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)77482325</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV021809909</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-N2</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KK9417</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">341.48026</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4730</subfield><subfield code="0">(DE-625)136146:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 4080</subfield><subfield code="0">(DE-625)139832:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Unfried, Eva</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)132295571</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Freiheits- und Sicherheitsrechte nach Art. 5 EMRK</subfield><subfield code="b">ein Vergleich mit der Strafprozessordnung im Hinblick auf die Auswirkungen der Konventionsrechte auf die deutsche Strafrechtsprechung</subfield><subfield code="c">von Eva Unfried</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">2006</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">179 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Tübinger Schriften zum internationalen und europäischen Recht</subfield><subfield code="v">82</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Tübingen, Univ., Diss., 2004</subfield></datafield><datafield tag="630" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms</subfield><subfield code="d">(1950).</subfield><subfield code="n">Article 5</subfield></datafield><datafield tag="630" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Menschenrechtskonvention</subfield><subfield code="f">1950 November 4</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015727-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Criminal procedure</subfield><subfield code="z">Europe</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Criminal procedure</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Detention of persons</subfield><subfield code="z">Europe</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Detention of persons</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Akteneinsicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4141722-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Prozessbeschleunigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4257807-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Europa</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Akteneinsicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4141722-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Europäische Menschenrechtskonvention</subfield><subfield code="f">1950 November 4</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015727-1</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Prozessbeschleunigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4257807-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Europäische Menschenrechtskonvention</subfield><subfield code="f">1950 November 4</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015727-1</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Tübinger Schriften zum internationalen und europäischen Recht</subfield><subfield code="v">82</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV035416033</subfield><subfield code="9">82</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015022221&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015022221</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland Europa Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland Europa |
| id | DE-604.BV021809909 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T15:50:36Z |
| indexdate | 2024-07-09T20:45:09Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783428121236 3428121236 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015022221 |
| oclc_num | 77482325 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-739 DE-N2 DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-384 DE-703 DE-521 DE-11 DE-188 |
| owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-739 DE-N2 DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-384 DE-703 DE-521 DE-11 DE-188 |
| physical | 179 S. |
| publishDate | 2006 |
| publishDateSearch | 2006 |
| publishDateSort | 2006 |
| publisher | Duncker & Humblot |
| record_format | marc |
| series | Tübinger Schriften zum internationalen und europäischen Recht |
| series2 | Tübinger Schriften zum internationalen und europäischen Recht |
| spelling | Unfried, Eva Verfasser (DE-588)132295571 aut Die Freiheits- und Sicherheitsrechte nach Art. 5 EMRK ein Vergleich mit der Strafprozessordnung im Hinblick auf die Auswirkungen der Konventionsrechte auf die deutsche Strafrechtsprechung von Eva Unfried Berlin Duncker & Humblot 2006 179 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Tübinger Schriften zum internationalen und europäischen Recht 82 Zugl.: Tübingen, Univ., Diss., 2004 Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (1950). Article 5 Europäische Menschenrechtskonvention 1950 November 4 (DE-588)4015727-1 gnd rswk-swf Criminal procedure Europe Criminal procedure Germany Detention of persons Europe Detention of persons Germany Akteneinsicht (DE-588)4141722-7 gnd rswk-swf Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd rswk-swf Prozessbeschleunigung (DE-588)4257807-3 gnd rswk-swf Deutschland Europa Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Strafverfahren (DE-588)4116634-6 s Akteneinsicht (DE-588)4141722-7 s Europäische Menschenrechtskonvention 1950 November 4 (DE-588)4015727-1 u DE-604 Prozessbeschleunigung (DE-588)4257807-3 s Tübinger Schriften zum internationalen und europäischen Recht 82 (DE-604)BV035416033 82 HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015022221&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Unfried, Eva Die Freiheits- und Sicherheitsrechte nach Art. 5 EMRK ein Vergleich mit der Strafprozessordnung im Hinblick auf die Auswirkungen der Konventionsrechte auf die deutsche Strafrechtsprechung Tübinger Schriften zum internationalen und europäischen Recht Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (1950). Article 5 Europäische Menschenrechtskonvention 1950 November 4 (DE-588)4015727-1 gnd Criminal procedure Europe Criminal procedure Germany Detention of persons Europe Detention of persons Germany Akteneinsicht (DE-588)4141722-7 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd Prozessbeschleunigung (DE-588)4257807-3 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4015727-1 (DE-588)4141722-7 (DE-588)4116634-6 (DE-588)4257807-3 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Freiheits- und Sicherheitsrechte nach Art. 5 EMRK ein Vergleich mit der Strafprozessordnung im Hinblick auf die Auswirkungen der Konventionsrechte auf die deutsche Strafrechtsprechung |
| title_auth | Die Freiheits- und Sicherheitsrechte nach Art. 5 EMRK ein Vergleich mit der Strafprozessordnung im Hinblick auf die Auswirkungen der Konventionsrechte auf die deutsche Strafrechtsprechung |
| title_exact_search | Die Freiheits- und Sicherheitsrechte nach Art. 5 EMRK ein Vergleich mit der Strafprozessordnung im Hinblick auf die Auswirkungen der Konventionsrechte auf die deutsche Strafrechtsprechung |
| title_exact_search_txtP | Die Freiheits- und Sicherheitsrechte nach Art. 5 EMRK ein Vergleich mit der Strafprozessordnung im Hinblick auf die Auswirkungen der Konventionsrechte auf die deutsche Strafrechtsprechung |
| title_full | Die Freiheits- und Sicherheitsrechte nach Art. 5 EMRK ein Vergleich mit der Strafprozessordnung im Hinblick auf die Auswirkungen der Konventionsrechte auf die deutsche Strafrechtsprechung von Eva Unfried |
| title_fullStr | Die Freiheits- und Sicherheitsrechte nach Art. 5 EMRK ein Vergleich mit der Strafprozessordnung im Hinblick auf die Auswirkungen der Konventionsrechte auf die deutsche Strafrechtsprechung von Eva Unfried |
| title_full_unstemmed | Die Freiheits- und Sicherheitsrechte nach Art. 5 EMRK ein Vergleich mit der Strafprozessordnung im Hinblick auf die Auswirkungen der Konventionsrechte auf die deutsche Strafrechtsprechung von Eva Unfried |
| title_short | Die Freiheits- und Sicherheitsrechte nach Art. 5 EMRK |
| title_sort | die freiheits und sicherheitsrechte nach art 5 emrk ein vergleich mit der strafprozessordnung im hinblick auf die auswirkungen der konventionsrechte auf die deutsche strafrechtsprechung |
| title_sub | ein Vergleich mit der Strafprozessordnung im Hinblick auf die Auswirkungen der Konventionsrechte auf die deutsche Strafrechtsprechung |
| topic | Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (1950). Article 5 Europäische Menschenrechtskonvention 1950 November 4 (DE-588)4015727-1 gnd Criminal procedure Europe Criminal procedure Germany Detention of persons Europe Detention of persons Germany Akteneinsicht (DE-588)4141722-7 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd Prozessbeschleunigung (DE-588)4257807-3 gnd |
| topic_facet | Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (1950). Article 5 Europäische Menschenrechtskonvention 1950 November 4 Criminal procedure Europe Criminal procedure Germany Detention of persons Europe Detention of persons Germany Akteneinsicht Strafverfahren Prozessbeschleunigung Deutschland Europa Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015022221&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV035416033 |
| work_keys_str_mv | AT unfriedeva diefreiheitsundsicherheitsrechtenachart5emrkeinvergleichmitderstrafprozessordnungimhinblickaufdieauswirkungenderkonventionsrechteaufdiedeutschestrafrechtsprechung |