Auswirkungen des Handelsrechtsreformgesetzes auf die Ausscheidens- und Auflösungsgründe im Personengesellschaftsrecht:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Bielefeld
Gieseking
2006
|
Schriftenreihe: | Schriften zum deutschen, europäischen und vergleichenden Zivil-, Handels- und Prozessrecht
234 |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | XXXI, 218 S. |
ISBN: | 3769409965 9783769409963 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV021799147 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20070214 | ||
007 | t | ||
008 | 061107s2006 |||| 00||| ger d | ||
020 | |a 3769409965 |9 3-7694-0996-5 | ||
020 | |a 9783769409963 |9 978-3-7694-0996-3 | ||
035 | |a (OCoLC)74270570 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV021799147 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-M382 |a DE-M56 |a DE-12 | ||
084 | |a PE 382 |0 (DE-625)135481: |2 rvk | ||
100 | 1 | |a Hess, André |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Auswirkungen des Handelsrechtsreformgesetzes auf die Ausscheidens- und Auflösungsgründe im Personengesellschaftsrecht |c von André Hess |
264 | 1 | |a Bielefeld |b Gieseking |c 2006 | |
300 | |a XXXI, 218 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Schriften zum deutschen, europäischen und vergleichenden Zivil-, Handels- und Prozessrecht |v 234 | |
830 | 0 | |a Schriften zum deutschen, europäischen und vergleichenden Zivil-, Handels- und Prozessrecht |v 234 |w (DE-604)BV014162497 |9 234 | |
856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015011684&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015011684 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804135713756676096 |
---|---|
adam_text | INHALTSVERZEICHNIS LITERATURVERZEICHNIS XIX EINLEITUNG 1 § 1 RECHTSLAGE
VOR DEM HREFG 3 I. PREUSSISCHER ENTWURF VON 1857 3 1. AUFLOESUNG DER
GESELLSCHAFT, ART. 118 PREUSSISCHER ENTWURF 3 2. AUFLOESTING AUS WICHTIGEM
GRUND, ART. 121 PREUSSISCHER ENTWURF 4 3. AUSSCHLIESSUNG EINES
GESELLSCHAFTERS, ART. 123 PREUSSISCHER ENTWURF 4 4. MOEGLICHKEIT EINER
FORTSETZUNGSKLAUSEL, ART. 122 PREUSSISCHER ENTWURF 5 5. KONZEPTION DER
ART. 118 FF. PREUSSISCHER ENTWURF 5 A) GRUNDSATZ: AUFLOESUNG DER OHG BEI
WEGFALL EINES GESELLSCHAFTERS * 5 B) AUSNAHME: AUSSCHEIDEN DES
GESELLSCHAFTERS UND FORT- SETZUNG DER OHG * 7 II. ADHGB VON 1861 8 1.
AUFLOESUNG DER GESELLSCHAFT, ART. 123 ADHGB 8 2. AUFLOESUNG AUS WICHTIGERN
GRUND, ART. 125 ADHGB 9 3. AUSSCHLIESSUNG EINES GESELLSCHAFTERS, ART. 128
ADHGB 10 4. FORTSETZUNGSBESCHLUSS BEI GLAEUBIGERKUENDIGUNG, ART. 132 ADHGB
10 5. MOEGLICHKEIT EINER FORTSETZUNGSKLAUSEL, ART. 127 ADHGB 11 6.
KONZEPTION DER ART. 123 FF. ADHGB 11 III. HGB IN DER ALTEN FASSUNG 12 1.
AUFLOESUNG DER GESELLSCHAFT, § 131 HGB A.E 12 2. AUFLOESUNGSKLAGE, § 133
HGB 13 3. AUSSCHLIESSUNG EINES GESELLSCHAFTERS, § 140 HGB A.F. 13 4.
UEBERNAHMEKLAGE, § 142 HGB A.F. 14 5. FORTSETZUNGSBESCHLUSS BEI
GLAEUBIGERKUENDIGUNG ODER GESELL- SCHAFTERKONKURS, § 141 HGB A.F. 14 6.
MOEGLICHKEIT EINER FORTSETZUNGSKLAUSEL, § 138 HGB A.E 15 X
INHALTSVERZEICHNIS 7. KONZEPTION DER §§ 131 FF. HGB A.E 15 IV. DIE
VORSCHRIFTEN ZUR GBR 18 1. AUFLOESUNG DER GESELLSCHAFT, §§ 723-728 BGB 18
2. AUSSCHLIESSUNG EINES GESELLSCHAFTERS, § 737 BGB 19 3. MOEGLICHKEIT
EINER FORTSETZUNGSKLAUSEL, § 736 I BGB 19 4. KONZEPTION DER §§ 723 FF.
BGB 19 V. ENTWICKLUNG DER RECHTSPRAXIS 20 1. ERKENNTNISSE IM SCHRIFTTUM
21 2. UNTERNEHMENSRECHTSKOMMISSION 1979 22 3. GESELLSCHAFTSRECHTLICHE
VERTRAGSHANDBUECHER 22 4. BEDEUTUNGSVERLUST DES DISPOSITIVEN GESETZES
RECHTS ALS FOLGE ..24 VI. SONDERREGELUNG IM PARTGG 24 1. AUSSCHEIDEN
EINES PARTNERS, § 9 II PARTGG 1994 25 2. GERINGERE INDIVIDUELLE
VERBUNDENHEIT ALS IN EINER OHG? 25 3. REAKTION IM SCHRIFTTUM 26 4.
AUFHEBUNG DES § 9 II PARTGG 1994 MIT DEM HREFG 26 VIL ZUSAMMENFASSUNG
DER ENTWICKLUNG 26 § 2 DIE AENDERUNGEN, DURCH DAS HREFG 29 I.
GESETZGEBUNGSGESCHICHTE DER §§131 FF. HGB I.D.F. VOM 01.07.1998 29 1.
EMPFEHLUNGEN VON UNTERNEHMENSRECHTSKOMMISSION UND EUROPAEISCHER
KOMMISSION 29 2. HAENDELSRECHTSREFORMGESETZ 1998 30 II. DIE EINZELNEN
AENDERUNGEN 30 1. NEUSTRUKTURIERUNG DES § 131 HGB: AUFLOESUNG DER GESELL-
SCHAFT UND AUSSCHEIDEN VON GESELLSCHAFTERN 30 2. KEINE VERAENDERUNG DES §
133 HGB: AUFLOESUNGSKLAGE 31 3. KLARSTELLUNG IN § 140 HGB: AUSSCHLIESSUNG
EINES GESELL- SCHAFTERS , 31 4. STREICHUNG DES § L4L HGB A.E:
FORTSETZUNGSBESCHLUSS BEI GLAEUBIGERKUENDIGUNG ODER GESELLSCHAFTERKONKURS
31 5. STREICHUNG DES § 138 HGB A.E: MOEGLICHKEIT EINER EORT- **;;;**
SETZUNGSKLAUSEL 32 III. GESETZESBEGRUENDUNG.,, 32 1. ANPASSUNG AN DIE
RECHTSWIRKLICHKEIT , 32 2. VEREINFACHUNG , , 33 3. AUFLOESUNG IST
WIRTSCHAFTLICH NACHTEILIG 33 IV. STELLUNGNAHME...... *,., 33 1, ZWANG ZU
LIQUIDIEREN ALS NACHTEIL 33 2. STEUERLICHE UND VOLKSWIRTSCHAFTLICHE
NACHTEILE 35 . . 3 * VERMEIDUNG EINER ERPRESSUNGSSITUATION ,.. * 36 4.
LENDEHZ:.III DER RECHTSPRECHUNG ZUR UNTER- INHALTSVERZEICHNIS XI
NEHRNENSERHALTUNG 37 V. ZUSAMMENFASSUNG , 39 § 3 AUSDEHNENDE ANWENDUNG
DER AUSSCHEIDENSREGEL IN § 131 III HGB 41 I. BEENDIGUNG EINER
GESELLSCHAFTER-GESELLSCHAFT, § 131 III 1 NR. 1 HGB ANALOG 42 1.
MEINUNGSSTREIT VOR DEM HREFG 42 2. KEINE PROBLEMLOESUNG DURCH DAS HREFG
44 3. UEBERWIEGENDE ANSICHT IM NEUEREN SCHRIFTTUM 44 4. GEGENANSICHT:
ABSTELLEN AUF DEN AUFLOESUNGSZEITPUNKT 45 5. STELLUNGNAHME 45 A)
PLANWIDRIGE REGELUNGSLUECKE 45 B) VERGLEICHBARE INTERESSENLAGE 47 AA)
VOLLBEENDIGUNG ENTSPRICHT EHER DEM TOD 47 BB) ZWECK DES § 131 III 1 NR.
1 HGB 48 CC) NACH AUFLOESUNG NOCH FORTSETZUNGSBESCHLUSS MOEGLICH 49 DD)
UNTERNEHMENSKONTINUITAET ALS ZIEL 50 EE) NACHTRAGSLIQUIDATION MOEGLICH 50
FF) ZWISCHENERGEBNIS 52 C) ERGEBNIS 52 II. VOLLJAEHRIGKEIT, § 105 III HGB
I.V.M. § 723 I 2 U. 3 NR. 2 BGB, § 131 III 1 NR. 3 HGB 53 1. MINDER
JAEHRIGENHAFTUNGSBESCHTRAENKUNGSGESETZ (MHBEG) 53 A) VOLLJAEHRIGKEIT ALS
WICHTIGER GRUND I.S.D. § 723 I 2 BGB 53 B) UMSETZUNG DES
GESETZGEBUNGSAUFTRAGS AUS BVERFGE 72, 155 . 53 C) KEINE REGELUNG FUER
DIE PERSONENHANDELSGESELLSCHAFTEN 54 2. MEINUNGSSTAND IN DER LITERATUR
55 A) ANWENDUNG DES § 133 HGB 55 B) AUSSCHEIDEN NACH § 131 III 1 NR. 3
HGB 56 3. STELLUNGNAHME * 56 A) GESETZESWORTLAUT 57 B) SYSTEMATIK DER
VORSCHRIFTEN 57 C) ENTSTEHUNGSGESCHICHTE 59 D) SINN UND ZWECK DES
KUENDIGUNGSRECHTS 60 E) HERLEITUNG DES KUENDIGUNGSRECHTS AUS § 105 III HGB
I.V.M. § 723 I 2 U. 3 NR. 2 BGB, § 131 III 1 NR. 3 HGB 60 AA)
AUSSCHEIDEN ALS KUENDIGUNGSFOLGE 60 BB) § 723 I 2 U. 3 NR. 2 BGB ALS
KUENDIGUNGSRECHT 61 XII INHALTSVERZEICHNIS CC) ERGEBNIS 62 4. ERGEBNIS 62
III. AUSTRITTSKUENDIGUNG AUS WICHTIGEM GRUND, § 105 III HGB I.V.M. § 723
I 2 BGB, § 131 III 1 NR. 3 HGB 63 1, KUENDIGUNGSMOEGLICHKEITEN IN EINER
OHG 63 A) OHG AUF UNBESTIMMTE ZEIT 63 B) OHG AUF ZEIT (VEREINBARTE
MINDESTDAUER) 63 C) UEBERSICHT 64 2. AUSSERORDENTLICHES KUENDIGUNGSRECHT
BEI PUBLIKUMSGE- SELLSCHAFTEN 64 A) URTEIL DES BGH VOM 14.12.1972 65 B)
ERWEITERUNG DURCH DAS URTEIL DES BGH VOM 19.12.197 4 65 C) EINSCHRAENKUNG
DURCH DAS URTEIL DES BGH VOM 12.05.1977 66 D) ZUSAMMENFASSUNG DER
RECHTSPRECHUNG 67 3. AUSDEHNUNG AUF ALLE PERSONENHANDELSGESELLSCHAFTEN?
* MEINUNGSSTAND IN DER LITERATUR 68 A) VORSCHLAEGE VOR INKRAFTTRETEN DES
HREFG 68 B) MEINUNGSBILD NACH INKRAFTTRETEN DES HREFG 69 AA)
AUSSERORDENTLICHES AUSTRITTSRECHT IST GEGEBEN 69 (1) HERLEITUNG DES
AUSTRITTSRECHTS 69 (2) KUENDIGUNGSERKLAERUNG ODER GESTALTUNGSKLAGE? 70 BB)
AUSSERORDENTLICHES AUSTRITTSRECHT IST NICHT GEGEBEN 70 4. STELLUNGNAHME
UND EIGENER ANSATZ 71 A) GESETZESWORTLAUT 72 B) SYSTEMATIK DER
VORSCHRIFTEN 73 C) ENTSTEHUNGSGESCHICHTE. 74 D) SINN UND ZWECK DER
VORSCHRIFTEN 75 E) PROBLEM DER FLUCHT AUS DER GESELLSCHAFT 76 F)
ZUSAMMENFASSUNG 78 5. AUSUEBUNG DURCH EINFACHE ERKLAERUNG, NICHT DURCH GE~
STAKUNGSKLAGE 79 A) WORTLAUT VON § 723 I 2 BGB UND § 131 III 1 NR. 3 HGB
79 B) GESTALTUNGSKLAGE NUR ZULAESSIG, WENN AUSDRUECKLICH ANGEORDNET , 79
C) SCHUTZ DES RECHTSVERKEHRS NICHT ERFORDERLICH 80 D) BEI
PUBLIKUMSGESELLSCHAFTEN AUCH KEINE GESTALTUNGS- KL *GE 80 E)
ZWISCHENERGEBNIS 81 6. ERGEBNIS G^ 7. SYSTEMATIK DER KUENDIGUNGSGRUENDE IN
EINER OHG 81 INHALTSVERZEICHNIS XIII § 4 AUSWIRKUNGEN AUF DAS VERHAELTNIS
VON § 133 HGB ZU § 140 HGB 83 I. VERGLEICH DER VORAUSSETZUNGEN VON § 133
UND § 140 HGB 84 1. DIE VORAUSSETZUNGEN DER AUFLOESUNGSKLAGE, § 133 HGB
84 A) WICHTIGER GRUND I.S.D. § 133 HGB 84 AA) DEFINITION DES WICHTIGEN
GRUNDES 84 BB) VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZ 85 B) ANTRAGSRECHT HAT
JEDER EINZELNE GESELLSCHAFTER 86 2. DIE VORAUSSETZUNGEN DER
GESELLSCHAFTERAUSSCHLIESSUNG, § 140 HGB 86 A) DIE VERWEISUNG IN § 140 I 1
HGB AUF § 133 HGB 86 AA) WICHTIGER GRUND IN DER PERSON EINES
GESELLSCHAFTERS...87 BB) VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZ 88 B)
ANTRAGSRECHT HABEN NUR ALLE GESELLSCHAFTER GEMEINSAM 89 3. VERGLEICH DER
VORAUSSETZUNGEN UND STELLUNGNAHME 89 II. ENTWICKLUNG DER RECHTSPRECHUNG
91 1. DAS URTEIL DES ROHG VOM 07.10.1873 91 2. RG VOM 18.09.1889:
STRENGERE ANFORDERUNGEN FUER DIE AUSSCHLIESSUNG, 92 3. RG VOM 03.06,1932:
VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZ WIRD EINGEFUEHRT 93 4. BESTAETIGUNG DIESER
RECHTSPRECHUNG IN WEITEREN URTEILEN DES RG 93 5. OGH BRZ VOM 16.06.1948:
AUSSCHLIESSUNG ALS AEUSSERSTES MITTEL 94 6. BGH VOM 30.11.1951: FORTFUEHRUNG
DER RECHTSPRECHUNG DES RG 94 7. BGH VOM 14.05.1952: AUSSCHLIESSUNG *IN
JEDEM FALL MOEGLICH 94 8. BESTAETIGUNG DER RESTRIKTIVEN RECHTSPRECHUNG
DES RG DURCH WEITERE URTEILE DES BGH 95 9. BGH VOM 07.11.I960: NICHT
JEDER PERSONENBEZOGENE AUFLOESUNGSGRUND REICHT FUER EINE AUSSCHLIESSUNG AUS
96 10. BGH VORN 28.04.1975: AUFLOESUNGSKLAGE IST GEGENUEBER AUSSCHLIESSUNG
DAS MILDERE MITTEL 96 11. BGH VOM 12.05.1977 UND 23.02.1981:
AUFLOESUNGSKLAGE UND VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZ 97 12. ERGEBNIS 98
III. DAS VERHAELTNIS VON § 133 UND § 140 HGB IN DER LITERATUR 99 1.
AUSSCHLIESSUNGSKLAGE ALS UITIMA RATIO 99 2. VORRANG DER AUSSCHLIESSUNG VOR
DER AUFLOESUNG 100 3. SELBSTAENDIGES NEBENEINANDER VON AUFLOESUNGS- UND
AUSSCHLIESSUNGSKLAGE ,* 103 INHALTSVERZEICHNIS IV STELLUNGNAHME , 106 1.
DAS ARGUMENT DER WIRTSCHAFTLICHEN NACHTEILIGKEIT DER AUSSCHLIESSUNG 106
A) DARSTELLUNG DER RECHTSFOLGEN VON § 133 HGB UND § 140 HGB 107 AA)
RECHTSFOLGEN DER AUFLOESUNGSKLAGE 107 BB) RECHTSFOLGEN DER
AUSSCHLIEI3UNGSKLAGE 109 (1) ABFINDUNGSANSPRUCH GEM. §§ 105 III HGB, 738
I 2 BGB HO (2) GESELLSCHAFTSVERTRAGLICHE ABFINDUNGSKLAUSELN 112 B)
VERGLEICH DER RECHTSFOLGEN 113 C) ZWISCHENERGEBNIS 115 2. AUSSCHLIESSUNG
UND IDEELLE NACHTEILE 115 3. ANWENDUNG DES
VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZES IM VERHAELTNIS § 133 - § 140 HGB 118 4.
GESETZESWORTLAUT,., 120 5. GESETZESSYSTEMATIK 120 6.
ENTSTEHUNGSGESCHICHTE 122 A) MATERIALIEN ZU PREUSSISCHEM ENTWURF UND
ADHGB 122 B) MATERIALIEN ZUM HGB 123 C) MATERIALIEN ZUM BGB 124 D)
GESETZESBEGRUENDUNG ZUM HREFG 125 7. SINN UND ZWECK DER VORSCHRIFTEN 125
8. GESELLSCHAFTS RECHTLICHER GLEICHBEHANDLUNGSGRUNDSATZ 127 9.
SCHLUSSFOLGERUNGEN 128 10. KEIN VERSTOSS GEGEN § 133 III HGB .130 11.
EINSCHRAENKUNG DES VORRANGS DER AUSSCHLIESSUNG 131 12. DURCHSETZUNG , 132
A) MITWIRKUNGSPFLICHT AN DER AUSSCHLIESSUNGSKLAGE 132 B) ERFORDERNIS DER
DURCHSETZUNG DER MITWIRKUNGSPFLICHT 133 AA) IM REGELFALL
ZUSTIMMUNGSPFLICHT 133 BB) BERUFUNG AUF DEN
VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZ 135 CC) GRUNDSATZ DER
UNTERNEHMENSKONTINUITAET 136 C) ERGEBNIS,.,,,,..^. 136 V. DAS VERHAELTNIS
IN DER ZWEIGLIEDRIGEN GESELLSCHAFT (§ 140 12 HGB ;,,....^, 136 1. DAS
VERH|LTNIS VON § 140 I 2 HGB ZU § 133 HGB 137 2. DER WICHTIGE GRUND
I.S,D, § 140 12 HGB 139 3. ERGEBNIS 142 VI. ERGEBNIS 142 § 5
EINSCHRAENKUNG DER AVISSCHEIDENSREGEL IN § 131 III HGB 145 I.
TELEOLOGISCHE REDUKTION DES § 13 L III HGB: BESCHRAENKUNG
INHALTSVERZEICHNIS XV AUF DIE ZEIT NACH INVOLLZUGSETZUNG? 145 1.
*VERDECKTE GESETZESLUECKE UND ZWECK DES § 131 III HGB ..145 2. FAELLE, IN
DENEN EIN BESTANDSSCHUTZ NICHT NOTWENDIG IST 146 3. URTEIL DES BGH VORN
17.02.1969 147 4. VERGLEICH MIT DER LEHRE VON DER FEHLERHAFTEN
GESELLSCHAFT ....147 5. AUSFUELLUNG DER GESETZESLUECKE 148 6. DEFINITION
DES GRUENDUNGSSTADIUMS 149 7. ERGEBNIS 150 II. RUECKHOLUNG DES
AUSGESCHIEDENEN IN DIE LIQUIDATION 151 1. PROBLEMBESCHREIBUNG 151 A)
AUSSCHEIDEN EINES GESELLSCHAFTERS 151 AA) GESETZLICHER
ABFINDUNGSANSPRUCH 152 BB) GESELLSCHAFTSVERTRAGLICHE ABFINDUNGSKLAUSELN
152 B) AUFLOESUNG DER GESELLSCHAFT., 152 C) STARKES ABWEICHEN VON
ABFINDUNG UND ANTEIL AM LIQUIDATIONSERLOES TROTZ ZEITLICHEM ZUSAMMENHANG
VON AUSSCHEIDEN UND AUFLOESUNG 153 2. BISHERIGE LOESUNGSANSAETZE 153 3.
STELLUNGNAHME 154 A) ABWEICHUNG NUR BEI NACHTEILIGEM LIQUIDATIONSVERLAUF
,...154 B) AUFLOESUNG LAESST ABFINDUNGSANSPRUCH AN SICH UNBERUEHRT... 155
C) GLEICHBEHANDLUNGSGMNDSATZ UND TREUEPFLICHT 155 D) KUENDIGUNGSLOESUNG
156 E) EINWAND DES RECHTSMISSBRAEUCHLICHEN VERHALTENS? 157 F)
ABFINDUNGSANPASSUNG AUCH BEI ABFINDUNGSKLAUSEL 157 G) TELEOLOGISCHE
REDUKTION DES § 131 III HGB: KEIN AUSSCHEIDEN,WENN DIE UEBRIGEN
GESELLSCHAFTER DIE OHG AUFLOESEN 158 AA) *VERDECKTE GESETZESLUECKE 158
(1) KORMEXITAET ZWISCHEN AUSSCHEIDEN UND AUFLOESUNG ERFORDERLICH 159 (2)
KEINE ABFINDUNGSANPASSUNG BEI BLOSSEM ZEITLICHEN ZUFALL 160 (3)
ZWISCHENERGEBNIS 161 BB) AUSFUELLUNG DER GESETZESLUECKE LOEL CC) KORREKTUR
DES § 131 III HGB AUCH OHNE ABWEICHUNG VON ABFINDUNGSANSPRUCH UND ANTEIL
AM LIQUIDA- TIONSERLOES 162 4. ERGEBNIS 163 § 6 AUSSCHEIDEN DES
GESELLSCHAFTERS AUS GESELLSCHAFTERBEZOGENEN GRUENDEN AUCH IN DER GBR? 165
I. KEINE AENDERUNG DER §§ 723 FF. BGB DURCH DAS HREFG 165 XVI
INHALTSVERZEICHNIS II. ANALOGIE ZU § 131 III HGB 166 1. SUMMEN ZUR
ANALOGEN ANWENDUNG DER §§ 131 FF. HGB AUF DIE GBR VOR DEM HREFG 166 2.
MEINUNGSSTAND ZUR ANALOGIE ZU DEN §§ 131 FF. HGB NACH DEM HREFG 168 3.
STELLUNGNAHME 169 A) ANALOGE ANWENDUNG DES § 131 III HGB AUF ALLE
BGB-GESELLSCHAFTEN 169 B) ANALOGIE NUR FUER DIE UNTERNEHMENSTRAGENDE GBR
171 AA) DIE BEGRUENDUNG MIT EINEM VERSEHEN DES HIS- TORISCHEN
GESETZGEBERS 172 BB) FREIBERUFLER UND DAS PARTGG 175 CC) GESELLSCHAFTEN
MIT LAND- UND FORSTWIRTSCHAFTLICHEN UNTERNEHMEN 176 DD)
SCHLUSSFOLGERUNGEN 176 4. ZWISCHENERGEBNIS 177 III. ERGEBNIS 177 § 7
VORRANG DER AUSSCHLIESSUNG AUCH BEI DER GBR? 179 I. VERGLEICH DER GBR-
MIT DER OHG-REGELUNG 179 1. KUENDIGUNG AUS WICHTIGEM GRUND, § 723 I 2 U.
6 BGB 179 A) EINGESCHRAENKTER ANWENDUNGSBEREICH DER AUSSERORDENT- LICHEN
KUENDIGUNG 179 B) WICHTIGER GRUND I.S.D. § 723 I 2 BGB 180 AA) DEFINITION
DES WICHTIGEN GRUNDES 180 BB) VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZ 181 C)
KUENDIGUNGSRECHT HAT JEDER EINZELNE GESELLSCHAFTER 182 2. AUSSCHLIESSUNG
EINES BGB-GESELLSCHAFTERS, § 737 BGB 182 A) PORTSETZUNGSKLAUSEL ALS
VORAUSSETZUNG 182 B) DIE VERWEISUNG IN § 737 S. 1 BGB AUF § 723 I 2 BGB
...183 AA) WICHTIGER GRUND IN DER PERSON EINES GESELL- SCHAFTERS 183 BB)
VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZ 183 C) NUR GEMEINSCHAFTLICHE AUSUEBUNG
MOEGLICH 184 3. VERGLEICH DER VORAUSSETZUNGEN UND STELLUNGNAHME 185 A) §
723 I 2 U. 6 BGB IM VERGLEICH ZU § 737 BGB 185 B) §§ 723 I 2 U. 6, 737
BGB IM VERGLEICH ZU §§ 133, 140 HGB 185 II. AUFTRETEN EINES
KONKURRENZVERHAELTNISSES 186 1. KEIN KONKURRENZPROBLEM UNTER DEM
DISPOSITIVEN GESETZESRECHT 187 2. FORTSETZUNGSKLAUSEL UND KUENDIGUNG AUS
WICHTIGEM GRUND. * 188 INHALTSVERZEICHNIS XVII 3. KONKURRENZVERHAELTNIS
NUR, WENN TROTZ FORTSETZUNGSKLAUSEL AUCH AUSSERORDENTLICHE
AUFLOESUNGSKUENDIGUNG MOEGLICH 189 III. ENTWICKLUNG DER RECHTSPRECHUNG 190
1. DAS URTEIL DES BGH VOM 07.11.1960 190 2. BGH VOM 31.03.2003:
AUSSCHLIESSUNG NUR ALS ULTIMA RATIO ..190 3. ERGEBNIS 190 IV. DAS
VERHAELTNIS VON § 723 I 2 U. 6 ZU § 737 BGB IN DER LITERATUR 191 V.
STELLUNGNAHME 192 1. AUSSCHLIESSUNG UND WIRTSCHAFTLICHE NACHTEILIGKEIT
193 A) RECHTSFOLGEN DER AUSSERORDENTLICHEN KUENDIGUNG (§ 723 I 2 BGB) IM
VERGLEICH ZU § 133 HGB 193 B) RECHTSFOLGEN DER AUSSCHLIESSUNG (§737 BGB)
IM VERGLEICH ZU § 140 HGB 194 C) VERGLEICH DER RECHTSFOLGEN 195 D)
ZWISCHENERGEBNIS 196 2. KEINE IDEELLEN NACHTEILE DURCH AUSSCHLIESSUNG 196
3. ANWENDUNG DES VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZES IM VERHAELTNIS VON § 723
I 2 - § 737 BGB 196 4. GESETZESWORTLAUT 197 5. GESETZESSYSTEMATIK 197 6.
ENTSTEHUNGSGESCHICHTE 200 7. SINN UND ZWECK DER VORSCHRIFTEN 201 8.
GESELLSCHAFTSRECHTLICHER GLEICHBEHANDLUNGSGRUNDSATZ 202 9-
SCHLUSSFOLGERUNGEN 202 10. KEIN VERSTOSS GEGEN § 723 III BGB 204 11.
EINSCHRAENKUNG DES VORRANGS DER AUSSCHLIESSUNG 204 12. DURCHSETZUNG 205 A)
IM REGELFALL MITWIRKUNGSPFLICHT AN DER AUSSCHLIESSUNG...205 B)
ERFORDERNIS DER DURCHSETZUNG DER MITWIRKUNGSPFLICHT .....206 C) ERGEBNIS
,.,.207 VI. DAS VERHAELTNIS IN DER ZWEIGLIEDRIGEN BGB-GESELLSCHAFT 207 1.
AUSSCHLIESSUNG AUS EINER ZWEI-PERSONEN-GBR? 208 A) DIE AUF ZWEI
GESELLSCHAFTER HERABGESUNKENE URSPRUENGLICH MEHRGLIEDRIGE GBR , 210 B)
DIE VON ANFANG AN ZWEIGLIEDRIGE GBR 211 C) ERGEBNIS 212 2. KEIN VORRANG
DER AUSSCHLIESSUNG IN DER ZWEIGLIE- DRIGEN GBR 212 3. DER -WICHTIGE
AUSSCHLIESSUNGSGRUND IN DER ZWEI- PERSONEN-GBR 213 VII. ERGEBNIS 214 § 8
ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE 217
|
adam_txt |
INHALTSVERZEICHNIS LITERATURVERZEICHNIS XIX EINLEITUNG 1 § 1 RECHTSLAGE
VOR DEM HREFG 3 I. PREUSSISCHER ENTWURF VON 1857 3 1. AUFLOESUNG DER
GESELLSCHAFT, ART. 118 PREUSSISCHER ENTWURF 3 2. AUFLOESTING AUS WICHTIGEM
GRUND, ART. 121 PREUSSISCHER ENTWURF 4 3. AUSSCHLIESSUNG EINES
GESELLSCHAFTERS, ART. 123 PREUSSISCHER ENTWURF 4 4. MOEGLICHKEIT EINER
FORTSETZUNGSKLAUSEL, ART. 122 PREUSSISCHER ENTWURF 5 5. KONZEPTION DER
ART. 118 FF. PREUSSISCHER ENTWURF 5 A) GRUNDSATZ: AUFLOESUNG DER OHG BEI
WEGFALL EINES GESELLSCHAFTERS * 5 B) AUSNAHME: AUSSCHEIDEN DES
GESELLSCHAFTERS UND FORT- SETZUNG DER OHG * 7 II. ADHGB VON 1861 8 1.
AUFLOESUNG DER GESELLSCHAFT, ART. 123 ADHGB 8 2. AUFLOESUNG AUS WICHTIGERN
GRUND, ART. 125 ADHGB 9 3. AUSSCHLIESSUNG EINES GESELLSCHAFTERS, ART. 128
ADHGB 10 4. FORTSETZUNGSBESCHLUSS BEI GLAEUBIGERKUENDIGUNG, ART. 132 ADHGB
10 5. MOEGLICHKEIT EINER FORTSETZUNGSKLAUSEL, ART. 127 ADHGB 11 6.
KONZEPTION DER ART. 123 FF. ADHGB 11 III. HGB IN DER ALTEN FASSUNG 12 1.
AUFLOESUNG DER GESELLSCHAFT, § 131 HGB A.E 12 2. AUFLOESUNGSKLAGE, § 133
HGB 13 3. AUSSCHLIESSUNG EINES GESELLSCHAFTERS, § 140 HGB A.F. 13 4.
UEBERNAHMEKLAGE, § 142 HGB A.F. 14 5. FORTSETZUNGSBESCHLUSS BEI
GLAEUBIGERKUENDIGUNG ODER GESELL- SCHAFTERKONKURS, § 141 HGB A.F. 14 6.
MOEGLICHKEIT EINER FORTSETZUNGSKLAUSEL, § 138 HGB A.E 15 X
INHALTSVERZEICHNIS 7. KONZEPTION DER §§ 131 FF. HGB A.E 15 IV. DIE
VORSCHRIFTEN ZUR GBR 18 1. AUFLOESUNG DER GESELLSCHAFT, §§ 723-728 BGB 18
2. AUSSCHLIESSUNG EINES GESELLSCHAFTERS, § 737 BGB 19 3. MOEGLICHKEIT
EINER FORTSETZUNGSKLAUSEL, § 736 I BGB 19 4. KONZEPTION DER §§ 723 FF.
BGB 19 V. ENTWICKLUNG DER RECHTSPRAXIS 20 1. ERKENNTNISSE IM SCHRIFTTUM
21 2. UNTERNEHMENSRECHTSKOMMISSION 1979 22 3. GESELLSCHAFTSRECHTLICHE
VERTRAGSHANDBUECHER 22 4. BEDEUTUNGSVERLUST DES DISPOSITIVEN GESETZES
RECHTS ALS FOLGE .24 VI. SONDERREGELUNG IM PARTGG 24 1. AUSSCHEIDEN
EINES PARTNERS, § 9 II PARTGG 1994 25 2. GERINGERE INDIVIDUELLE
VERBUNDENHEIT ALS IN EINER OHG? 25 3. REAKTION IM SCHRIFTTUM 26 4.
AUFHEBUNG DES § 9 II PARTGG 1994 MIT DEM HREFG 26 VIL ZUSAMMENFASSUNG
DER ENTWICKLUNG 26 § 2 DIE AENDERUNGEN, DURCH DAS HREFG 29 I.
GESETZGEBUNGSGESCHICHTE DER §§131 FF. HGB I.D.F. VOM 01.07.1998 29 1.
EMPFEHLUNGEN VON UNTERNEHMENSRECHTSKOMMISSION UND EUROPAEISCHER
KOMMISSION 29 2. HAENDELSRECHTSREFORMGESETZ 1998 30 II. DIE EINZELNEN
AENDERUNGEN 30 1. NEUSTRUKTURIERUNG DES § 131 HGB: AUFLOESUNG DER GESELL-
SCHAFT UND AUSSCHEIDEN VON GESELLSCHAFTERN 30 2. KEINE VERAENDERUNG DES §
133 HGB: AUFLOESUNGSKLAGE 31 3. KLARSTELLUNG IN § 140 HGB: AUSSCHLIESSUNG
EINES GESELL- SCHAFTERS , 31 4. STREICHUNG DES § L4L HGB A.E:
FORTSETZUNGSBESCHLUSS BEI GLAEUBIGERKUENDIGUNG ODER GESELLSCHAFTERKONKURS
31 5. STREICHUNG DES § 138 HGB A.E: MOEGLICHKEIT EINER EORT- **;;;**
SETZUNGSKLAUSEL 32 III. GESETZESBEGRUENDUNG.,, 32 1. ANPASSUNG AN DIE
RECHTSWIRKLICHKEIT , 32 2. VEREINFACHUNG , , 33 3. AUFLOESUNG IST
WIRTSCHAFTLICH NACHTEILIG 33 IV. STELLUNGNAHME. *,., 33 1, ZWANG ZU
LIQUIDIEREN ALS NACHTEIL 33 2. STEUERLICHE UND VOLKSWIRTSCHAFTLICHE
NACHTEILE 35 . . 3 * VERMEIDUNG EINER ERPRESSUNGSSITUATION ,. * 36 4.
LENDEHZ:.III DER RECHTSPRECHUNG ZUR UNTER- INHALTSVERZEICHNIS XI
NEHRNENSERHALTUNG 37 V. ZUSAMMENFASSUNG , 39 § 3 AUSDEHNENDE ANWENDUNG
DER AUSSCHEIDENSREGEL IN § 131 III HGB 41 I. BEENDIGUNG EINER
GESELLSCHAFTER-GESELLSCHAFT, § 131 III 1 NR. 1 HGB ANALOG 42 1.
MEINUNGSSTREIT VOR DEM HREFG 42 2. KEINE PROBLEMLOESUNG DURCH DAS HREFG
44 3. UEBERWIEGENDE ANSICHT IM NEUEREN SCHRIFTTUM 44 4. GEGENANSICHT:
ABSTELLEN AUF DEN AUFLOESUNGSZEITPUNKT 45 5. STELLUNGNAHME 45 A)
PLANWIDRIGE REGELUNGSLUECKE 45 B) VERGLEICHBARE INTERESSENLAGE 47 AA)
VOLLBEENDIGUNG ENTSPRICHT EHER DEM TOD 47 BB) ZWECK DES § 131 III 1 NR.
1 HGB 48 CC) NACH AUFLOESUNG NOCH FORTSETZUNGSBESCHLUSS MOEGLICH 49 DD)
UNTERNEHMENSKONTINUITAET ALS ZIEL 50 EE) NACHTRAGSLIQUIDATION MOEGLICH 50
FF) ZWISCHENERGEBNIS 52 C) ERGEBNIS 52 II. VOLLJAEHRIGKEIT, § 105 III HGB
I.V.M. § 723 I 2 U. 3 NR. 2 BGB, § 131 III 1 NR. 3 HGB 53 1. MINDER
JAEHRIGENHAFTUNGSBESCHTRAENKUNGSGESETZ (MHBEG) 53 A) VOLLJAEHRIGKEIT ALS
WICHTIGER GRUND I.S.D. § 723 I 2 BGB 53 B) UMSETZUNG DES
GESETZGEBUNGSAUFTRAGS AUS BVERFGE 72, 155 '. 53 C) KEINE REGELUNG FUER
DIE PERSONENHANDELSGESELLSCHAFTEN 54 2. MEINUNGSSTAND IN DER LITERATUR
55 A) ANWENDUNG DES § 133 HGB 55 B) AUSSCHEIDEN NACH § 131 III 1 NR. 3
HGB 56 3. STELLUNGNAHME * 56 A) GESETZESWORTLAUT 57 B) SYSTEMATIK DER
VORSCHRIFTEN 57 C) ENTSTEHUNGSGESCHICHTE 59 D) SINN UND ZWECK DES
KUENDIGUNGSRECHTS 60 E) HERLEITUNG DES KUENDIGUNGSRECHTS AUS § 105 III HGB
I.V.M. § 723 I 2 U. 3 NR. 2 BGB, § 131 III 1 NR. 3 HGB 60 AA)
AUSSCHEIDEN ALS KUENDIGUNGSFOLGE 60 BB) § 723 I 2 U. 3 NR. 2 BGB ALS
KUENDIGUNGSRECHT 61 XII INHALTSVERZEICHNIS CC) ERGEBNIS 62 4. ERGEBNIS 62
III. AUSTRITTSKUENDIGUNG AUS WICHTIGEM GRUND, § 105 III HGB I.V.M. § 723
I 2 BGB, § 131 III 1 NR. 3 HGB 63 1, KUENDIGUNGSMOEGLICHKEITEN IN EINER
OHG 63 A) OHG AUF UNBESTIMMTE ZEIT 63 B) OHG AUF ZEIT (VEREINBARTE
MINDESTDAUER) 63 C) UEBERSICHT 64 2. AUSSERORDENTLICHES KUENDIGUNGSRECHT
BEI PUBLIKUMSGE- SELLSCHAFTEN 64 A) URTEIL DES BGH VOM 14.12.1972 65 B)
ERWEITERUNG DURCH DAS URTEIL DES BGH VOM 19.12.197'4 65 C) EINSCHRAENKUNG
DURCH DAS URTEIL DES BGH VOM 12.05.1977 66 D) ZUSAMMENFASSUNG DER
RECHTSPRECHUNG 67 3. AUSDEHNUNG AUF ALLE PERSONENHANDELSGESELLSCHAFTEN?
* MEINUNGSSTAND IN DER LITERATUR 68 A) VORSCHLAEGE VOR INKRAFTTRETEN DES
HREFG 68 B) MEINUNGSBILD NACH INKRAFTTRETEN DES HREFG 69 AA)
AUSSERORDENTLICHES AUSTRITTSRECHT IST GEGEBEN 69 (1) HERLEITUNG DES
AUSTRITTSRECHTS 69 (2) KUENDIGUNGSERKLAERUNG ODER GESTALTUNGSKLAGE? 70 BB)
AUSSERORDENTLICHES AUSTRITTSRECHT IST NICHT GEGEBEN 70 4. STELLUNGNAHME
UND EIGENER ANSATZ 71 A) GESETZESWORTLAUT 72 B) SYSTEMATIK DER
VORSCHRIFTEN 73 C) ENTSTEHUNGSGESCHICHTE. 74 D) SINN UND ZWECK DER
VORSCHRIFTEN 75 E) PROBLEM DER FLUCHT AUS DER GESELLSCHAFT 76 F)
ZUSAMMENFASSUNG 78 5. AUSUEBUNG DURCH EINFACHE ERKLAERUNG, NICHT DURCH GE~
STAKUNGSKLAGE 79 A) WORTLAUT VON § 723 I 2 BGB UND § 131 III 1 NR. 3 HGB
79 B) GESTALTUNGSKLAGE NUR ZULAESSIG, WENN AUSDRUECKLICH ANGEORDNET , 79
C) SCHUTZ DES RECHTSVERKEHRS NICHT ERFORDERLICH 80 D) BEI
PUBLIKUMSGESELLSCHAFTEN AUCH KEINE GESTALTUNGS- KL *GE 80 E)
ZWISCHENERGEBNIS 81 6. ERGEBNIS G^ 7. SYSTEMATIK DER KUENDIGUNGSGRUENDE IN
EINER OHG 81 INHALTSVERZEICHNIS XIII § 4 AUSWIRKUNGEN AUF DAS VERHAELTNIS
VON § 133 HGB ZU § 140 HGB 83 I. VERGLEICH DER VORAUSSETZUNGEN VON § 133
UND § 140 HGB 84 1. DIE VORAUSSETZUNGEN DER AUFLOESUNGSKLAGE, § 133 HGB
84 A) WICHTIGER GRUND I.S.D. § 133 HGB 84 AA) DEFINITION DES WICHTIGEN
GRUNDES 84 BB) VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZ 85 B) ANTRAGSRECHT HAT
JEDER EINZELNE GESELLSCHAFTER 86 2. DIE VORAUSSETZUNGEN DER
GESELLSCHAFTERAUSSCHLIESSUNG, § 140 HGB 86 A) DIE VERWEISUNG IN § 140 I 1
HGB AUF § 133 HGB 86 AA) WICHTIGER GRUND IN DER PERSON EINES
GESELLSCHAFTERS.87 BB) VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZ 88 B)
ANTRAGSRECHT HABEN NUR ALLE GESELLSCHAFTER GEMEINSAM 89 3. VERGLEICH DER
VORAUSSETZUNGEN UND STELLUNGNAHME 89 II. ENTWICKLUNG DER RECHTSPRECHUNG
91 1. DAS URTEIL DES ROHG VOM 07.10.1873 91 2. RG VOM 18.09.1889:
STRENGERE ANFORDERUNGEN FUER DIE AUSSCHLIESSUNG, 92 3. RG VOM 03.06,1932:
VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZ WIRD EINGEFUEHRT 93 4. BESTAETIGUNG DIESER
RECHTSPRECHUNG IN WEITEREN URTEILEN DES RG 93 5. OGH BRZ VOM 16.06.1948:
AUSSCHLIESSUNG ALS AEUSSERSTES MITTEL 94 6. BGH VOM 30.11.1951: FORTFUEHRUNG
DER RECHTSPRECHUNG DES RG 94 7. BGH VOM 14.05.1952: AUSSCHLIESSUNG *IN
JEDEM FALL" MOEGLICH 94 8. BESTAETIGUNG DER RESTRIKTIVEN RECHTSPRECHUNG
DES RG DURCH WEITERE URTEILE DES BGH 95 9. BGH VOM 07.11.I960: NICHT
JEDER PERSONENBEZOGENE AUFLOESUNGSGRUND REICHT FUER EINE AUSSCHLIESSUNG AUS
96 10. BGH VORN 28.04.1975: AUFLOESUNGSKLAGE IST GEGENUEBER AUSSCHLIESSUNG
DAS MILDERE MITTEL 96 11. BGH VOM 12.05.1977 UND 23.02.1981:
AUFLOESUNGSKLAGE UND VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZ 97 12. ERGEBNIS 98
III. DAS VERHAELTNIS VON § 133 UND § 140 HGB IN DER LITERATUR 99 1.
AUSSCHLIESSUNGSKLAGE ALS UITIMA RATIO 99 2. VORRANG DER AUSSCHLIESSUNG VOR
DER AUFLOESUNG 100 3. SELBSTAENDIGES NEBENEINANDER VON AUFLOESUNGS- UND
AUSSCHLIESSUNGSKLAGE ,* 103 INHALTSVERZEICHNIS IV STELLUNGNAHME , 106 1.
DAS ARGUMENT DER WIRTSCHAFTLICHEN NACHTEILIGKEIT DER AUSSCHLIESSUNG 106
A) DARSTELLUNG DER RECHTSFOLGEN VON § 133 HGB UND § 140 HGB 107 AA)
RECHTSFOLGEN DER AUFLOESUNGSKLAGE 107 BB) RECHTSFOLGEN DER
AUSSCHLIEI3UNGSKLAGE 109 (1) ABFINDUNGSANSPRUCH GEM. §§ 105 III HGB, 738
I 2 BGB HO (2) GESELLSCHAFTSVERTRAGLICHE ABFINDUNGSKLAUSELN 112 B)
VERGLEICH DER RECHTSFOLGEN 113 C) ZWISCHENERGEBNIS 115 2. AUSSCHLIESSUNG
UND IDEELLE NACHTEILE 115 3. ANWENDUNG DES
VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZES IM VERHAELTNIS § 133 - § 140 HGB 118 4.
GESETZESWORTLAUT,., 120 5. GESETZESSYSTEMATIK 120 6.
ENTSTEHUNGSGESCHICHTE 122 A) MATERIALIEN ZU PREUSSISCHEM ENTWURF UND
ADHGB 122 B) MATERIALIEN ZUM HGB 123 C) MATERIALIEN ZUM BGB 124 D)
GESETZESBEGRUENDUNG ZUM HREFG 125 7. SINN UND ZWECK DER VORSCHRIFTEN 125
8. GESELLSCHAFTS RECHTLICHER GLEICHBEHANDLUNGSGRUNDSATZ 127 9.
SCHLUSSFOLGERUNGEN 128 10. KEIN VERSTOSS GEGEN § 133 III HGB .130 11.
EINSCHRAENKUNG DES VORRANGS DER AUSSCHLIESSUNG 131 12. DURCHSETZUNG , 132
A) MITWIRKUNGSPFLICHT AN DER AUSSCHLIESSUNGSKLAGE 132 B) ERFORDERNIS DER
DURCHSETZUNG DER MITWIRKUNGSPFLICHT 133 AA) IM REGELFALL
ZUSTIMMUNGSPFLICHT 133 BB) BERUFUNG AUF DEN
VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZ 135 CC) GRUNDSATZ DER
UNTERNEHMENSKONTINUITAET 136 C) ERGEBNIS,.,,,,.^. 136 V. DAS VERHAELTNIS
IN DER ZWEIGLIEDRIGEN GESELLSCHAFT (§ 140 12 HGB ;,,.^, 136 1. DAS
VERH|LTNIS VON § 140 I 2 HGB ZU § 133 HGB 137 2. DER WICHTIGE GRUND
I.S,D, § 140 12 HGB 139 3. ERGEBNIS 142 VI. ERGEBNIS 142 § 5
EINSCHRAENKUNG DER AVISSCHEIDENSREGEL IN § 131 III HGB 145 I.
TELEOLOGISCHE REDUKTION DES § 13 L III HGB: BESCHRAENKUNG
INHALTSVERZEICHNIS XV AUF DIE ZEIT NACH INVOLLZUGSETZUNG? 145 1.
*VERDECKTE" GESETZESLUECKE UND ZWECK DES § 131 III HGB .145 2. FAELLE, IN
DENEN EIN BESTANDSSCHUTZ NICHT NOTWENDIG IST 146 3. URTEIL DES BGH VORN
17.02.1969 147 4. VERGLEICH MIT DER LEHRE VON DER FEHLERHAFTEN
GESELLSCHAFT .147 5. AUSFUELLUNG DER GESETZESLUECKE 148 6. DEFINITION
DES GRUENDUNGSSTADIUMS 149 7. ERGEBNIS 150 II. RUECKHOLUNG DES
AUSGESCHIEDENEN IN DIE LIQUIDATION 151 1. PROBLEMBESCHREIBUNG 151 A)
AUSSCHEIDEN EINES GESELLSCHAFTERS 151 AA) GESETZLICHER
ABFINDUNGSANSPRUCH 152 BB) GESELLSCHAFTSVERTRAGLICHE ABFINDUNGSKLAUSELN
152 B) AUFLOESUNG DER GESELLSCHAFT., 152 C) STARKES ABWEICHEN VON
ABFINDUNG UND ANTEIL AM LIQUIDATIONSERLOES TROTZ ZEITLICHEM ZUSAMMENHANG
VON AUSSCHEIDEN UND AUFLOESUNG 153 2. BISHERIGE LOESUNGSANSAETZE 153 3.
STELLUNGNAHME 154 A) ABWEICHUNG NUR BEI NACHTEILIGEM LIQUIDATIONSVERLAUF
,.154 B) AUFLOESUNG LAESST ABFINDUNGSANSPRUCH AN SICH UNBERUEHRT. 155
C) GLEICHBEHANDLUNGSGMNDSATZ UND TREUEPFLICHT 155 D) KUENDIGUNGSLOESUNG
156 E) EINWAND DES RECHTSMISSBRAEUCHLICHEN VERHALTENS? 157 F)
ABFINDUNGSANPASSUNG AUCH BEI ABFINDUNGSKLAUSEL 157 G) TELEOLOGISCHE
REDUKTION DES § 131 III HGB: KEIN AUSSCHEIDEN,WENN DIE UEBRIGEN
GESELLSCHAFTER DIE OHG AUFLOESEN 158 AA) *VERDECKTE" GESETZESLUECKE 158
(1) KORMEXITAET ZWISCHEN AUSSCHEIDEN UND AUFLOESUNG ERFORDERLICH 159 (2)
KEINE ABFINDUNGSANPASSUNG BEI BLOSSEM ZEITLICHEN ZUFALL 160 (3)
ZWISCHENERGEBNIS 161 BB) AUSFUELLUNG DER GESETZESLUECKE LOEL CC) KORREKTUR
DES § 131 III HGB AUCH OHNE ABWEICHUNG VON ABFINDUNGSANSPRUCH UND ANTEIL
AM LIQUIDA- TIONSERLOES 162 4. ERGEBNIS 163 § 6 AUSSCHEIDEN DES
GESELLSCHAFTERS AUS GESELLSCHAFTERBEZOGENEN GRUENDEN AUCH IN DER GBR? 165
I. KEINE AENDERUNG DER §§ 723 FF. BGB DURCH DAS HREFG 165 XVI
INHALTSVERZEICHNIS II. ANALOGIE ZU § 131 III HGB 166 1. SUMMEN ZUR
ANALOGEN ANWENDUNG DER §§ 131 FF. HGB AUF DIE GBR VOR DEM HREFG 166 2.
MEINUNGSSTAND ZUR ANALOGIE ZU DEN §§ 131 FF. HGB NACH DEM HREFG 168 3.
STELLUNGNAHME 169 A) ANALOGE ANWENDUNG DES § 131 III HGB AUF ALLE
BGB-GESELLSCHAFTEN 169 B) ANALOGIE NUR FUER DIE UNTERNEHMENSTRAGENDE GBR
171 AA) DIE BEGRUENDUNG MIT EINEM VERSEHEN DES HIS- TORISCHEN
GESETZGEBERS 172 BB) FREIBERUFLER UND DAS PARTGG 175 CC) GESELLSCHAFTEN
MIT LAND- UND FORSTWIRTSCHAFTLICHEN UNTERNEHMEN 176 DD)
SCHLUSSFOLGERUNGEN 176 4. ZWISCHENERGEBNIS 177 III. ERGEBNIS 177 § 7
VORRANG DER AUSSCHLIESSUNG AUCH BEI DER GBR? 179 I. VERGLEICH DER GBR-
MIT DER OHG-REGELUNG 179 1. KUENDIGUNG AUS WICHTIGEM GRUND, § 723 I 2 U.
6 BGB 179 A) EINGESCHRAENKTER ANWENDUNGSBEREICH DER AUSSERORDENT- LICHEN
KUENDIGUNG 179 B) WICHTIGER GRUND I.S.D. § 723 I 2 BGB 180 AA) DEFINITION
DES WICHTIGEN GRUNDES 180 BB) VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZ 181 C)
KUENDIGUNGSRECHT HAT JEDER EINZELNE GESELLSCHAFTER 182 2. AUSSCHLIESSUNG
EINES BGB-GESELLSCHAFTERS, § 737 BGB 182 A) PORTSETZUNGSKLAUSEL ALS
VORAUSSETZUNG 182 B) DIE VERWEISUNG IN § 737 S. 1 BGB AUF § 723 I 2 BGB
.183 AA) WICHTIGER GRUND IN DER PERSON EINES GESELL- SCHAFTERS 183 BB)
VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZ 183 C) NUR GEMEINSCHAFTLICHE AUSUEBUNG
MOEGLICH 184 3. VERGLEICH DER VORAUSSETZUNGEN UND STELLUNGNAHME 185 A) §
723 I 2 U. 6 BGB IM VERGLEICH ZU § 737 BGB 185 B) §§ 723 I 2 U. 6, 737
BGB IM VERGLEICH ZU §§ 133, 140 HGB 185 II. AUFTRETEN EINES
KONKURRENZVERHAELTNISSES 186 1. KEIN KONKURRENZPROBLEM UNTER DEM
DISPOSITIVEN GESETZESRECHT 187 2. FORTSETZUNGSKLAUSEL UND KUENDIGUNG AUS
WICHTIGEM GRUND. * 188 INHALTSVERZEICHNIS XVII 3. KONKURRENZVERHAELTNIS
NUR, WENN TROTZ FORTSETZUNGSKLAUSEL AUCH AUSSERORDENTLICHE
AUFLOESUNGSKUENDIGUNG MOEGLICH 189 III. ENTWICKLUNG DER RECHTSPRECHUNG 190
1. DAS URTEIL DES BGH VOM 07.11.1960 190 2. BGH VOM 31.03.2003:
AUSSCHLIESSUNG NUR ALS ULTIMA RATIO .190 3. ERGEBNIS 190 IV. DAS
VERHAELTNIS VON § 723 I 2 U. 6 ZU § 737 BGB IN DER LITERATUR 191 V.
STELLUNGNAHME 192 1. AUSSCHLIESSUNG UND WIRTSCHAFTLICHE NACHTEILIGKEIT
193 A) RECHTSFOLGEN DER AUSSERORDENTLICHEN KUENDIGUNG (§ 723 I 2 BGB) IM
VERGLEICH ZU § 133 HGB 193 B) RECHTSFOLGEN DER AUSSCHLIESSUNG (§737 BGB)
IM VERGLEICH ZU § 140 HGB 194 C) VERGLEICH DER RECHTSFOLGEN 195 D)
ZWISCHENERGEBNIS 196 2. KEINE IDEELLEN NACHTEILE DURCH AUSSCHLIESSUNG 196
3. ANWENDUNG DES VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZES IM VERHAELTNIS VON § 723
I 2 - § 737 BGB 196 4. GESETZESWORTLAUT 197 5. GESETZESSYSTEMATIK 197 6.
ENTSTEHUNGSGESCHICHTE 200 7. SINN UND ZWECK DER VORSCHRIFTEN 201 8.
GESELLSCHAFTSRECHTLICHER GLEICHBEHANDLUNGSGRUNDSATZ 202 9-
SCHLUSSFOLGERUNGEN 202 10. KEIN VERSTOSS GEGEN § 723 III BGB 204 11.
EINSCHRAENKUNG DES VORRANGS DER AUSSCHLIESSUNG 204 12. DURCHSETZUNG 205 A)
IM REGELFALL MITWIRKUNGSPFLICHT AN DER AUSSCHLIESSUNG.205 B)
ERFORDERNIS DER DURCHSETZUNG DER MITWIRKUNGSPFLICHT .206 C) ERGEBNIS
,.,.207 VI. DAS VERHAELTNIS IN DER ZWEIGLIEDRIGEN BGB-GESELLSCHAFT 207 1.
AUSSCHLIESSUNG AUS EINER ZWEI-PERSONEN-GBR? 208 A) DIE AUF ZWEI
GESELLSCHAFTER HERABGESUNKENE URSPRUENGLICH MEHRGLIEDRIGE GBR , 210 B)
DIE VON ANFANG AN ZWEIGLIEDRIGE GBR 211 C) ERGEBNIS 212 2. KEIN VORRANG
DER AUSSCHLIESSUNG IN DER ZWEIGLIE- DRIGEN GBR 212 3. DER -WICHTIGE
AUSSCHLIESSUNGSGRUND IN DER ZWEI- PERSONEN-GBR 213 VII. ERGEBNIS 214 § 8
ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE 217 |
any_adam_object | 1 |
any_adam_object_boolean | 1 |
author | Hess, André |
author_facet | Hess, André |
author_role | aut |
author_sort | Hess, André |
author_variant | a h ah |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV021799147 |
classification_rvk | PE 382 |
ctrlnum | (OCoLC)74270570 (DE-599)BVBBV021799147 |
discipline | Rechtswissenschaft |
discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
format | Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01377nam a2200313 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV021799147</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20070214 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">061107s2006 |||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3769409965</subfield><subfield code="9">3-7694-0996-5</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783769409963</subfield><subfield code="9">978-3-7694-0996-3</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)74270570</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV021799147</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-M56</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PE 382</subfield><subfield code="0">(DE-625)135481:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Hess, André</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Auswirkungen des Handelsrechtsreformgesetzes auf die Ausscheidens- und Auflösungsgründe im Personengesellschaftsrecht</subfield><subfield code="c">von André Hess</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Bielefeld</subfield><subfield code="b">Gieseking</subfield><subfield code="c">2006</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXXI, 218 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum deutschen, europäischen und vergleichenden Zivil-, Handels- und Prozessrecht</subfield><subfield code="v">234</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum deutschen, europäischen und vergleichenden Zivil-, Handels- und Prozessrecht</subfield><subfield code="v">234</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV014162497</subfield><subfield code="9">234</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015011684&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015011684</subfield></datafield></record></collection> |
id | DE-604.BV021799147 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-02T15:47:13Z |
indexdate | 2024-07-09T20:44:53Z |
institution | BVB |
isbn | 3769409965 9783769409963 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015011684 |
oclc_num | 74270570 |
open_access_boolean | |
owner | DE-M382 DE-M56 DE-12 |
owner_facet | DE-M382 DE-M56 DE-12 |
physical | XXXI, 218 S. |
publishDate | 2006 |
publishDateSearch | 2006 |
publishDateSort | 2006 |
publisher | Gieseking |
record_format | marc |
series | Schriften zum deutschen, europäischen und vergleichenden Zivil-, Handels- und Prozessrecht |
series2 | Schriften zum deutschen, europäischen und vergleichenden Zivil-, Handels- und Prozessrecht |
spelling | Hess, André Verfasser aut Auswirkungen des Handelsrechtsreformgesetzes auf die Ausscheidens- und Auflösungsgründe im Personengesellschaftsrecht von André Hess Bielefeld Gieseking 2006 XXXI, 218 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum deutschen, europäischen und vergleichenden Zivil-, Handels- und Prozessrecht 234 Schriften zum deutschen, europäischen und vergleichenden Zivil-, Handels- und Prozessrecht 234 (DE-604)BV014162497 234 SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015011684&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Hess, André Auswirkungen des Handelsrechtsreformgesetzes auf die Ausscheidens- und Auflösungsgründe im Personengesellschaftsrecht Schriften zum deutschen, europäischen und vergleichenden Zivil-, Handels- und Prozessrecht |
title | Auswirkungen des Handelsrechtsreformgesetzes auf die Ausscheidens- und Auflösungsgründe im Personengesellschaftsrecht |
title_auth | Auswirkungen des Handelsrechtsreformgesetzes auf die Ausscheidens- und Auflösungsgründe im Personengesellschaftsrecht |
title_exact_search | Auswirkungen des Handelsrechtsreformgesetzes auf die Ausscheidens- und Auflösungsgründe im Personengesellschaftsrecht |
title_exact_search_txtP | Auswirkungen des Handelsrechtsreformgesetzes auf die Ausscheidens- und Auflösungsgründe im Personengesellschaftsrecht |
title_full | Auswirkungen des Handelsrechtsreformgesetzes auf die Ausscheidens- und Auflösungsgründe im Personengesellschaftsrecht von André Hess |
title_fullStr | Auswirkungen des Handelsrechtsreformgesetzes auf die Ausscheidens- und Auflösungsgründe im Personengesellschaftsrecht von André Hess |
title_full_unstemmed | Auswirkungen des Handelsrechtsreformgesetzes auf die Ausscheidens- und Auflösungsgründe im Personengesellschaftsrecht von André Hess |
title_short | Auswirkungen des Handelsrechtsreformgesetzes auf die Ausscheidens- und Auflösungsgründe im Personengesellschaftsrecht |
title_sort | auswirkungen des handelsrechtsreformgesetzes auf die ausscheidens und auflosungsgrunde im personengesellschaftsrecht |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015011684&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV014162497 |
work_keys_str_mv | AT hessandre auswirkungendeshandelsrechtsreformgesetzesaufdieausscheidensundauflosungsgrundeimpersonengesellschaftsrecht |