Napad skifiv na Trachtemyrivsʹke horodyšče:
Gespeichert in:
| Hauptverfasser: | , |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Kyïv
"Korvin Press"
2003
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Abstract |
| Beschreibung: | PST: Scyth attack on Trakhtemyrivsʹke hillfort. - In kyrill. Schr., ukrain. - Zsfassung in engl. Sprache |
| Beschreibung: | 150 S. zahlr. Ill., Kt. |
| ISBN: | 966023001X |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV021791725 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20090608 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 061102s2003 ab|| |||| 00||| ukr d | ||
| 020 | |a 966023001X |9 966-02-3001-X | ||
| 035 | |a (OCoLC)644472905 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV021791725 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ukr | |
| 049 | |a DE-12 | ||
| 084 | |a 6,11 |2 ssgn | ||
| 100 | 1 | |a Fialko, Olena Je. |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Napad skifiv na Trachtemyrivsʹke horodyšče |c Olena Fialko ; Jurij Boltryk |
| 246 | 1 | 3 | |a Scyth attack on Trakhtemyrivsʹke hillfort |
| 264 | 1 | |a Kyïv |b "Korvin Press" |c 2003 | |
| 300 | |a 150 S. |b zahlr. Ill., Kt. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a PST: Scyth attack on Trakhtemyrivsʹke hillfort. - In kyrill. Schr., ukrain. - Zsfassung in engl. Sprache | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Skythen |0 (DE-588)4055278-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Trachtemirow |0 (DE-588)4818379-9 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 689 | 0 | 0 | |a Skythen |0 (DE-588)4055278-0 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Trachtemirow |0 (DE-588)4818379-9 |D g |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 700 | 1 | |a Boltryk, Jurij V. |e Verfasser |4 aut | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSBMuenchen |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015004357&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015004357&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Abstract |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015004357 | ||
| 942 | 1 | 1 | |c 900 |e 22/bsb |f 0901 |g 477 |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804135702965780480 |
|---|---|
| adam_text | 142
РЕЗЮМЕ
Трахтемировское
городище
по размерам (его уточненная площадь
630
га) зани¬
мает четвертое место среди городищ скифского времени Украины, уступая Вельско¬
му, Ходосовскому и Журжинецкому городищам. Тем не менее, благодаря своему
расположению над Днепром и на торговых дорогах, оно являлось самым важным и
занимало центральное место в системе поселенческих структур украинской лесо¬
степи
.
Благоприятной, с точки зрения безопасности, была его дислокация на высо¬
ких кручах. Последние стрех сторон защищены руслом Днепра, а со стороны плато
Приднепровской возвышенности
-
волнистой местностью, которая при приближе¬
нии к городищу переходила в запутанную систему глубоких оврагов.
На современной карте Украины место Трахтемировского городища следует ис¬
кать между селами Трахтемиров и Луковица Каневского района Черкасской облас¬
ти. К сожалению, мы вынуждены констатировать, что, хотя на картах название Трах¬
темиров еще присутствует, реально этого населенного пункта уже нет (остались от¬
дельные заброшенные хаты).
С Трахтемировским городищем граничит ряд укрепленных поселений начала
раннего железного века: Каратульское, Григоровское, два Бобринецких, три Канев¬
ских и два поселения у с.Пищальники.
Значимость местности, занимаемой Трахтемировским городищем, подчеркива¬
ют более
50
археологических памятников различных периодов, находящихся в его
границах.
Городище имеет форму неправильного четырехугольника, вытянутого с востока
на запад. С напольной стороны городище укреплено валом и рвом, со стороны Днепра
достаточно высокий
(доібО м)
и обрывистый берег делает его труднодоступным.
Поверхность городища неровная, расчлененная балками и глубокими оврагами, ча¬
стично покрытыми лесом. Вся территория городища называется Большие Валки, а
его небольшая северо-западная часть, своего рода акрополь, Малые Валки.
Акрополь занимает холм площадью
182
га. С двух сторон он защищен естествен¬
ным образом
-
с юга его ограничивает глубокий овраг, по дну которого протекает
ручей, с севера
-
Днепр; а с востока и запада
-
искусственными оборонительными
сооружениями. «Акрополь» оказался наиболее плотно заселенной частью, на осталь¬
ной территории городища культурный слой имеет дискретный характер.
Среди городищ Среднего Днепра раннескифского периода Трахтемировское
относится к наиболее известным и хорошо изученным. В его исследовании можно
выделить три этапа. К первому этапу относятся так называемые «дорожные заметки»
-
описание местности вообще или каких-то ее особенностей, а также находок с этой
территории. Первое известное нам упоминание Трахтемировского городища дати¬
руется
1864
годом и принадлежит Лаврентию Похилевичу. Он не только дал исчер¬
пывающее описание оборонительных сооружений городища, но и впервые отнес его
к скифскому времени. Позже городище упоминается в работах В.Б.Антоновича,
Е.Н.Мельник, М-Я-Рудинского. Второиэтап изучения городища связан с многочис¬
ленными археологическими разведками, которые провели здесь в разные периоды
Резюме
___________________________________________ 143
Т.С.Пассек, АИ.Тереножкин, М.Ю.Брайчевский и
Н.М.Кравченко, В.Г.Петренко.
На третьем этапе начинаются раскопки городища. Археологическое исследование
памятника связано с именем Галины Тихоновны Ковпаненко
-
старшего научного
сотрудника Отдела раннего железного века Института археологии
HAH
Украины.
Роботы под ее руководством проводились с
1964
по
1968
годы.
За пять сезонов полевых исследований под руководством Г.Т. Ковпаненко был
практически полностью раскопан «акрополь», находившийся под северо-западным
краем городища. В ходе исследования открыты остатки
40
жилых и более
50
хозяй¬
ственных построек. Благодаря этому сделаны важные наблюдения, касающиеся пла¬
нировки городища; типологии жилищ, их принадлежности и назначения;· хозяйствен¬
ной деятельности жителей городища. Кроме того, определены хронологические рамки
существования Трахтемировского городища
-
вторая половина
7 -
конец
6
в. до н.э.
Результаты этих археологических исследований частично отражены в ряде статей и
коллективной монографии, посвященной памятникам скифской поры Днепровско¬
го Лесостепного Правобережья.
В
2000
году Скифский отряд Трахтемировской экспедиции Института археоло¬
гии
HAH
Украины под руководством Ю.В.Болтрика провел исследования участка
оборонительного сооружения в юго-восточной части Трахтемировского городища.
Исследован участок укреплений протяженностью примерно
70
м. В течение полево¬
го сезона раскопано
360
м2. В ходе исследования рва и вала, и примыкающей к валу
с внутренней стороны части городища, были сделаны важные стратиграфические
наблюдения и получены интересные артефакты. Это позволило реконструировать
первоначальный вид и последовательность возведения фортификационных соору¬
жений, а также определить время одного из нападений скифов на городище.
Среди находок преобладают фрагменты лепной кухонной (главным образом,
горшки и миски) и столовой посуды. Импортная посуда представлена расписным
кувшином ионийского производства, который относится к группе сосудов
«Wild Goat
Style
«В» и частью раздавленной амфоры неизвестного центра. Из оружия найдены
железный кинжал, панцирные пластинки и
67
бронзовых наконечников стрел. Кро¬
ме того, обнаружены бронзовые булавки, железные бритва и необычное орудие тру¬
да, каменное блюдо и др. Время сложения этого вещевого комплекса определяется в
пределах первой четверти
6
в. до н.э. Присутствие расписной посуды среди находок
Трахтемировского городища позволяет говорить о том, что к началу
6
в. до н.э. у
местного населения уже стали налаживаться торговые связи с представителями древ¬
негреческих колоний.
Постоянно существовавшая в скифское время угроза нападения воинственных
соседей из-за Днепра (со стороны бродов) вынуждала население Лесостепи соору¬
жать различные системы защиты. Наиболее эффективными оказались протяженные
линии валов и рвов перед ними. На Трахтемировском городище прерывистый вал
был удачно вписан в рельеф местности. Он проходил вдоль глубоких яров и балок в
верхней части их склонов, запирая пространство между оврагами. Высота его в раз¬
ных местах достигала от
3,0
до
8,0
м при ширине основания
12,0-15,0
м. С наружной
стороны вал усилен рвом, глубиной
5,0
м от уровня современной дневной поверхно¬
сти. Длина видимой ныне внешней линии укреплений равна
6,5
км.
По характеру планировочной схемы городище относится к типу «с дополни¬
тельными внутренними укреплениями». Акрополь был отделен от остальной тер¬
ритории
-
с запада внешним валом, с востока оградой, основу которой составлял
рваный камень. Внутреннее пространство городища разделял еще один вал (дли¬
ной около
1,5
км), который проходил в меридиональном направлении. Он огра¬
ничивал почти треть территории городища с запада, дополнительно защищая ак¬
рополь.
146_______________________________________________________
Резюме
ренно
связывать и эти стрелы с Трахтемировским городищем и полагать, что атаке
подверглась вся его территория.
Нападавшие на городище пришли со стороны Зурубского брода, от которого до
южного въезда на городище один час пешего хода (около
6,0
км). Чтобы попасть к
броду, степнякам пришлось штурмовать левобережные укрепления Трахтемировс-
кой агломерациии. Находки архаических наконечников стрел у валов Каратульско-
го городища и других, менее значительных укреплений, маркируют упорное про¬
движение воинственных пришельцев.
Процесс сложения культуры всадников, происходивший в степной полосе в пер¬
вой четверти
2-го
тыс. до н.э., завершился формированием способов управления
конем и значительным прогрессом в военном деле. Возросшая мобильность и бое¬
вые возможности кочевников стимулировали еще в предскифское время строитель¬
ство в Правобережье укреплений к северу от границы степи и лесостепи. Эти форти¬
фикационные сооружения служили защитой в случае военной опасности для земле¬
дельческого населения окружающих поселенческих структур.
Появление в степи скифов заставило земледельцев уйти вглубь лесостепи и воз¬
вести укрепления, которые были в десятки или сотни раз больше, чем укрепленные
лагеря их предшественников. Часть этих новых укреплений достигла уровня урба¬
нистических структур. Но большинство из них в б в. до н.э. были разрушены второй
волной скифской инвазии в лесостепь. Эта судьба постигла и Трахтемировское го¬
родище.
147
SUMMARY
By size, Trakhtemyrivs ke hillfort (fortified settlement) ranks fourth among Ukrainian
hillforts
of Scythian times; it is smaller (its specified area is
630
ha) than Bil ske,
Khodosovs ke and Zhurzhynets ke ones. Still being in the center of the system of settled
structure in Ukrainian forest steppe, it is considered to be the most important because of its
location on the Dnipro banks and at the trade crossroads. Its location on the steep river-
banks was quite favourable and ensured the hillfort s safety. From three sides, the above
hillforts
were protected by the Dnipro-bed, and from the fourth one, facing the plateau,
-
by hillside; on approaching the hillfort the latter altered into intricate system of deep ravines.
On the modern map of Ukraine, Trakhtemyrivs ke hillfort should be sought between
two villages, Trakhtemyriv and Lukovitsa (Kanivs kyi district, Cherkasy Region). But we
are sorry to say that though you can come across the name Trakhtemyriv on the map, actually
it does not exist any longer (but for some abandoned houses).
Trakhtemyrivs ke hillfort borders a number of fortified settlements dating the beginning
of early Iron Age
-
Karatul ske, Grygorivs ke, two Bobrynets ke, three Kanivs ke settlements
and two settlements near Pishchalnyki village.
About
50
archaeological monuments of different periods found within the borders of
Trakhtemyrivs ke hillfort prove its significance.
Hillfort has the shape of irregular quadrangle elongated from the east to the west. Its
total area approximates
630
ha. On one side hillfort is fortified by bank and ditch, on the
other, facing Dnipro, rather high (up to
160
m) and steep bank makes it difficult of access.
Uneven hillfort surface is broken by forest-covered deep ravines. The whole hillfort territory
is called Velyki Valky, and its small north-west part
-
a kind of acropolis
-
Mali Valky.
Acropolis stands on the hill, measuring
182
ha. From two sides it has natural protection
-
on the south, deep ravine with a stream on the bottom, and on the north, the Dnipro
River. On.the east and west, these are artificial works. Acropolis appeared to be the most
densely populated area, the rest of the hillfort territory is characterized by a discrete
cultural layer.
Among middle Dnipro
hillforts
(the early Scythian times), Trakhtemyrivs ke one is
considererei
to be the most known and thoroughly explored. There were three stages in the
research work. Stage
1.
Here belong travel notes
-
general landscape descriptions, detailed
descriptions of some places, descriptions of archaeological finds. Maybe the first record of
Trakhtemyrivs ke hillfort dates back to
1864,
it belongs to L. Pokhylevich. He did not only
presented a complete description of the hillfort s defences that we now posess but he was
also the first to refer the hillfort to the Scyth period. Later on, the hillfort was mentioned in
some works by V.B. Antonovich, E.N. Mel nik, M.Ya. Rudyns ky. Stage
2.
It is associated
with a number of archaeological explorations performed by T.S.
Passek, A.I.
Terenozhkin,
M.Yu. Braichevs ky and
N.M.
Kravchenko, V.G. Petrenko. Stage
3.
Deals particularly
with the hillfort s excavations. Some research work on the archaeological monument was
done by
Galina
Kovpanenko
-
senior researcher, Early Iron Age Department, Institute of
Archaeology, Academy of Sciences of Ukraine. The research work of
1964-1968
was directed
by her.
148 ___________________________________________
Summary
_____
Over the course of five seasons of field investigations under leadership of G.T.
Ko
vpanenko, excavations of acropolis beneath north-west part of the hillfort were practically
completed. As a result, the remains of
40
dwellings and
50
household constructions were
revealed. Those enabled us to make some detailed observations concerning hillfort s layout;
dwelling types, who were the owners of the dwellings and what the latter were designed for;
as well as economical activity of the people. Besides, chronological limits of
Trakhtemyrivs ke hillfort, second half of the seventh
—
late sixth century B.C., were
determined. The results are summed up in a number of articles and in a collective monograph
on Scythian monuments found in Dnipro Right-bank Forest-steppe region.
In
2000,
Scyth group of Trakhtemyriv Expedition (Institute of Archaeoogy, National
Academy of Sciences of Ukraine) headed by Yu.V. Boltryk explored fortification area of
360
m2 and about
70
m long
in the south-east part of Trakhtemyrivs ke hillfort. While
examining section of ditch and bank together with hillfort interior adjacent to the latter,
stratigraphie
observations and artifacts of great interest were obtained. It enabled to
reconstruct the original form of fortifications and sequence of their erection; to establish
the date of one of the Scyth attacks on the hillfort.
Among finds, handmade cooking- (mainly, pots and bowls) and tableware fragments
predominate. Foreign ware is represented by Ionic-made painted jar («Wild Goat Style «B»
group) and fragments of crushed amphora (unknown centre). Of weapons, iron dagger,
plates of the armour and
67
bronze arrowheads were found. In addition, bronze pins, iron
razor and unususl tool, stone dish etc were discovered. This complex of things dates within
first quarter of the sixth century B.C. Painted ware in Trakhtemyrivs ke hillfort suggests
that by that time local population has had strong commercial contacts with representatives
of Ancient Greek colonies.
In the Scythian times, there was an ever-existing menace of attack from the Steppe,
which stimulated Forest Steppe inhabitants to build all kinds of fortifications. Among those,
banks together with ditches proved to be most effective. In Trakhtemyrivs ke hillfort, bank
supplemented natural obstacles. It was built along deep ravines on the upper part of the
slope, encircling the area among. Its height ranged
3-8
m, the base being
12-15
m. Outside,
to reinforce the bank, ditch
5
m
deep was made. The outer line of fortifications that can be
seen nowadays is
6.5
km long.
According to its pattern, the hillfort can be classified as one with additional internal
fortifications. In the west, acropolis was separated from the other territory by the outer
bank, and in the east
-
by fence, the base of which was formed of stone. Within the hillfort,
there was still another bank (about
1.5
km long). It enclosed nearly one third of the west
area and added to the defence of the acropolis.
The hillfort maybe had at least three entrances. The western entrance led directly to the
acropolis. The southern one connected the hillfort with the Dnipro Coastal plateau and
Zarubs kyi ford. The eastern entrance to Velyki Valky was supposed to be south-east of
Markova
Mountain.
Remains of gatetower were found at the western entrance. Passage was made by a pair
of
2
m
high stone
rectangulare
.
Considering it s being a direct way to acropolis and yielding
a cart to pass, those dimensions seem quite reasonable.
The data available make it impossible to reconstruct the southern entrance. But there
was testimony of its presence near western part excavation of
2000.
First, at this place
there was a terminal of defences corridor of the first construction period. Second, right
there a batter with a hurdle on it becomes narrow and disappear. Third,
1.5
m
eastward of
the batter, a groovelike gully (the width
2
m
at the bottom and
2.9
m
in the upper part)
was found. The latter is probably gauge of the ancient road. Fourth, on both ends of the
defencive works, large amounts of stones were observed. These stones were probably
used to strengthen slope of bank at the most vulnerable places. And the last, a great
_____
Summary
________________
___^_
__________ 149
number of arrowheads found there (part of them were fireburnt) marks the place of
attack at the possible entrance.
The outer bank consisted of timber lising fragments belonging to three construction
periods. The first construction period ofTrakhtemyriv fortifications had several stages. Initially,
the construction site was cleared with fire and preliminary marking was made. Then the
outer side of the forthill was escarped (up to
0.8
m
high). The soil upturned was used to
form the primary embankment. As a result, the base height was doubled. That was followed
by marking, ditch digging and making wooden fence.
So, after first construction period, the outer defensive works included small soil bank
(3-5
m
wide and about
1-1.2
m
high) and protective wall before it. Bank height (escarp
including) totalled
2
m. Wooden fence was as high as the latter. There existed no ditch at
that time. A kind of corridor about
1
m
wide was found between the fence and bank, the
former was an interesting feature there. The corridor grew narrow and disappeared completely
at the southern entrance. It was probably used to conceal defenders movement. Such design
is characteristic of fortifications built around Forest-steppe forthills.
Primary structure served for some period of time during, which damaged sections of
wall were numerously restored. Later on, wooden works were burnt down, maybe during an
attack on the forthill. That was the reason for making bank stronger and adding deep ditch.
Thus, the second construction period starts with the latter construction. It was dug within
2
m
from the foot of the primary bank. The upper ditch width was
10-12
m, the flat bottom
width was only
1.7
m, the ditch was
5.2
m
deep. The latter was intricately shaped. At the
distance of
1.5
m
from the upper edge of the ditch, there was the bench
(1.8
m
wide) on the
inner slope of the ditch. The bench was grooved to fix a fence in it. In the course of ditch
digging the clay upturned was used to enlarge the bank. Which was now
5
m
high above the
level of the original ground and
8-Ю
m
wide in the lower part. Some time later, when the
ditch became
1
m
shallower due to natural conditions, the hurdle was destroyed by fire.
In the course of the last
(?)
third construction (restoration to make it more precise)
perioda.
ditch was cleared to the depth of approximately
3.6
m. The bank was once more enlarged;
for that soil from the ditch and the inner part of the forthill was used. The most vulnerable
places on either side of the bank close to the southern entrance were additionally strengthened
with small stones.
Unfortunately, we fail to date exactly every enemy attack and the construction period
of Trakhtemyriv defenses to follow. It is primarily caused by short period of monument
existence
-
from second half of the seventh to late sixth century B.C. In the above span of
time, no remarkable changes that might influence the material culture occurred. There
were found practically no artifacts in the embankment of the first construction period. This
suggests that inhabitants started to construct fortifications immediately on their arrival.
The second construction period was marked with no finds either. The last period may be
referred to the middle or late twenties of the sixth century B.C. Some things found
m
the
ditch together with the arrowheads and the state of many arrows damaged due to hitting the
stone were testimony
ofthat.
The bank was newly added soil to and tiled with stones.
Actually, any attack was inevitably followed by building some new fortifications. And
here more perfect and stronger defensive works were testimony of the constant threat or
attacks, which occurred rather frequently for a long period of time. Nevertheless, occasionally
happened
durative
peaceful spans; so ditch got misshaped and became shallower.
Archaeological evidence of the armed attack is found within not only Trakhtemynvs ke
hillfort but also in the vicinity of it. Those were noted by the explorers at the southern
entrance. Here also belong such material pieces found at the foot of the outer bank slope:
iron dagger, three plates of armour and
67
arrowheads. The latter are partially deformed
due to their contact with the stone tiling of the bank. All those things probably refer to late
twenties of the sixth century B.C.
150_________________________________________________
Summary
Acropolis also bears some traces of attack. Among these, the first to be mentioned here
are a score of arrowheads and iron battle-ax. They were discovered in the course of
excavations headed by G. Kovpanenko. The quality characteristics of the latter are similar
to the dagger mentioned above unlike to the other iron artifacts found within the hillfort s
territory. So we believe the dagger to belong to an enemy warrior. The occasionally found
in
1898
near Trakhtemyriv four bronze arrowheads and an archaic iron spear (now kept in
Hermitage) are supposed to be the evidence of this attack. Besides, in acropolis within
dwelling No.
30,
a communal grave was also revealed. Nine skeletons of adults and children
were buried in a round-shaped pit with no signs of traditional rites. We consider these to be
victims of the Scyth raid.
More than fifty arrows were found near Trakhtemyriv and
22
arrowheads by villages of
Monastyrok, Lukovitsa, Zarubyntsi and Malyi Bukryn. The latter are located both in the
territory of the hillfort and near it. For the lack of burial monuments around them we are
safe to connect these arrows, too, with Trakhtemyrivs ke hillfort, reasoning that the whole
territory was attacked.
The invaders appeared from the Zarubs kyi ford which is at an hour walk from the
southern entrance. To get to the ford the Steppe warriors had to attack the leftbank
fortifications of Trakhtemyriv agglomerate. Archaic arrowheads found near to Karatul
bank and some smaller fortifications mark their constant movement ahead.
The process of horse warriors culture formation peculiar to steppe zone in the first
quarter of the second millennium B.C. resulted in finding new ways of horse training and
considerable progress in war matter. In prescythian days, the higher mobility and fighting
abilities of nomads made them build fortifications in the Rightbank area northward of
steppe and forest steppe borderline. Those fortifications defended agricultural population
of the surrounding settlements from war danger.
Scyths made the farmers to leave steppe and go deeper in the forest steppe to build
fortifications that were one or two order bigger and stronger than their fathers fortified
camps. Some of those were like towns. Nevertheless, in the sixth century B.C., the greater
part of them was destroyed by the second tide of invasion into Forest Steppe.
Trakhtemyrivs ke hillfort suffered the same destiny.
Переклад
T.
Домашевської
ЗМІСТ
Передмова
.......................................6
Розділ
1.
Історія дослідження пам ятки
.....................10
Розділ
2.
Загальна характеристика досліджених ділянок
..........24
2.1 !
Характеристика рову
..............................27
2.2.
Характеристика валу
..............................
ЗО
Розділ
3.
Огляд речового комплексу
.......................38
3.1;
Знахідки з валу та рову
.............................38
3.2.
Знахідки з території городища, що прилягає до валу
..........62
3.3.
Дата комплексу знахідок
...........................66
Розділ
4.
Фортифікаційні споруди городища
..................68
Сліди нападу на Трахтемирівське городище (замість висновку)
......16
Додаток
Nel.
Вознесенская Г.А. Результаты металлографического
изучения кинжала из раскопок на Трахтемировском городище
......90
Додаток
№ 2.
Недопако Д.П, Заключения по
технологічному дослідженню
залізного
предмета
з розкопок Трахтемирівського городища
.......92
Література і архівні матеріали
...........................93
Список скорочень
...................................102
Список ілюстрацій
........................... 103
Таблиці
.......... ...............................107
Резюме
.........................................142
Summary
(ПерекладДомашевської Т.Є.)
.....................147
|
| adam_txt |
142
РЕЗЮМЕ
Трахтемировское
городище
по размерам (его уточненная площадь
630
га) зани¬
мает четвертое место среди городищ скифского времени Украины, уступая Вельско¬
му, Ходосовскому и Журжинецкому городищам. Тем не менее, благодаря своему
расположению над Днепром и на торговых дорогах, оно являлось самым важным и
занимало центральное место в системе поселенческих структур украинской лесо¬
степи
.
Благоприятной, с точки зрения безопасности, была его дислокация на высо¬
ких кручах. Последние стрех сторон защищены руслом Днепра, а со стороны плато
Приднепровской возвышенности
-
волнистой местностью, которая при приближе¬
нии к городищу переходила в запутанную систему глубоких оврагов.
На современной карте Украины место Трахтемировского городища следует ис¬
кать между селами Трахтемиров и Луковица Каневского района Черкасской облас¬
ти. К сожалению, мы вынуждены констатировать, что, хотя на картах название Трах¬
темиров еще присутствует, реально этого населенного пункта уже нет (остались от¬
дельные заброшенные хаты).
С Трахтемировским городищем граничит ряд укрепленных поселений начала
раннего железного века: Каратульское, Григоровское, два Бобринецких, три Канев¬
ских и два поселения у с.Пищальники.
Значимость местности, занимаемой Трахтемировским городищем, подчеркива¬
ют более
50
археологических памятников различных периодов, находящихся в его
границах.
Городище имеет форму неправильного четырехугольника, вытянутого с востока
на запад. С напольной стороны городище укреплено валом и рвом, со стороны Днепра
достаточно высокий
(доібО м)
и обрывистый берег делает его труднодоступным.
Поверхность городища неровная, расчлененная балками и глубокими оврагами, ча¬
стично покрытыми лесом. Вся территория городища называется Большие Валки, а
его небольшая северо-западная часть, своего рода акрополь, Малые Валки.
Акрополь занимает холм площадью
182
га. С двух сторон он защищен естествен¬
ным образом
-
с юга его ограничивает глубокий овраг, по дну которого протекает
ручей, с севера
-
Днепр; а с востока и запада
-
искусственными оборонительными
сооружениями. «Акрополь» оказался наиболее плотно заселенной частью, на осталь¬
ной территории городища культурный слой имеет дискретный характер.
Среди городищ Среднего Днепра раннескифского периода Трахтемировское
относится к наиболее известным и хорошо изученным. В его исследовании можно
выделить три этапа. К первому этапу относятся так называемые «дорожные заметки»
-
описание местности вообще или каких-то ее особенностей, а также находок с этой
территории. Первое известное нам упоминание Трахтемировского городища дати¬
руется
1864
годом и принадлежит Лаврентию Похилевичу. Он не только дал исчер¬
пывающее описание оборонительных сооружений городища, но и впервые отнес его
к скифскому времени. Позже городище упоминается в работах В.Б.Антоновича,
Е.Н.Мельник, М-Я-Рудинского. Второиэтап изучения городища связан с многочис¬
ленными археологическими разведками, которые провели здесь в разные периоды
Резюме
_ 143
Т.С.Пассек, АИ.Тереножкин, М.Ю.Брайчевский и
Н.М.Кравченко, В.Г.Петренко.
На третьем этапе начинаются раскопки городища. Археологическое исследование
памятника связано с именем Галины Тихоновны Ковпаненко
-
старшего научного
сотрудника Отдела раннего железного века Института археологии
HAH
Украины.
Роботы под ее руководством проводились с
1964
по
1968
годы.
За пять сезонов полевых исследований под руководством Г.Т. Ковпаненко был
практически полностью раскопан «акрополь», находившийся под северо-западным
краем городища. В ходе исследования открыты остатки
40
жилых и более
50
хозяй¬
ственных построек. Благодаря этому сделаны важные наблюдения, касающиеся пла¬
нировки городища; типологии жилищ, их принадлежности и назначения;· хозяйствен¬
ной деятельности жителей городища. Кроме того, определены хронологические рамки
существования Трахтемировского городища
-
вторая половина
7 -
конец
6
в. до н.э.
Результаты этих археологических исследований частично отражены в ряде статей и
коллективной монографии, посвященной памятникам скифской поры Днепровско¬
го Лесостепного Правобережья.
В
2000
году Скифский отряд Трахтемировской экспедиции Института археоло¬
гии
HAH
Украины под руководством Ю.В.Болтрика провел исследования участка
оборонительного сооружения в юго-восточной части Трахтемировского городища.
Исследован участок укреплений протяженностью примерно
70
м. В течение полево¬
го сезона раскопано
360
м2. В ходе исследования рва и вала, и примыкающей к валу
с внутренней стороны части городища, были сделаны важные стратиграфические
наблюдения и получены интересные артефакты. Это позволило реконструировать
первоначальный вид и последовательность возведения фортификационных соору¬
жений, а также определить время одного из нападений скифов на городище.
Среди находок преобладают фрагменты лепной кухонной (главным образом,
горшки и миски) и столовой посуды. Импортная посуда представлена расписным
кувшином ионийского производства, который относится к группе сосудов
«Wild Goat
Style
«В» и частью раздавленной амфоры неизвестного центра. Из оружия найдены
железный кинжал, панцирные пластинки и
67
бронзовых наконечников стрел. Кро¬
ме того, обнаружены бронзовые булавки, железные бритва и необычное орудие тру¬
да, каменное блюдо и др. Время сложения этого вещевого комплекса определяется в
пределах первой четверти
6
в. до н.э. Присутствие расписной посуды среди находок
Трахтемировского городища позволяет говорить о том, что к началу
6
в. до н.э. у
местного населения уже стали налаживаться торговые связи с представителями древ¬
негреческих колоний.
Постоянно существовавшая в скифское время угроза нападения воинственных
соседей из-за Днепра (со стороны бродов) вынуждала население Лесостепи соору¬
жать различные системы защиты. Наиболее эффективными оказались протяженные
линии валов и рвов перед ними. На Трахтемировском городище прерывистый вал
был удачно вписан в рельеф местности. Он проходил вдоль глубоких яров и балок в
верхней части их склонов, запирая пространство между оврагами. Высота его в раз¬
ных местах достигала от
3,0
до
8,0
м при ширине основания
12,0-15,0
м. С наружной
стороны вал усилен рвом, глубиной
5,0
м от уровня современной дневной поверхно¬
сти. Длина видимой ныне внешней линии укреплений равна
6,5
км.
По характеру планировочной схемы городище относится к типу «с дополни¬
тельными внутренними укреплениями». Акрополь был отделен от остальной тер¬
ритории
-
с запада внешним валом, с востока оградой, основу которой составлял
рваный камень. Внутреннее пространство городища разделял еще один вал (дли¬
ной около
1,5
км), который проходил в меридиональном направлении. Он огра¬
ничивал почти треть территории городища с запада, дополнительно защищая ак¬
рополь.
146_
Резюме
ренно
связывать и эти стрелы с Трахтемировским городищем и полагать, что атаке
подверглась вся его территория.
Нападавшие на городище пришли со стороны Зурубского брода, от которого до
южного въезда на городище один час пешего хода (около
6,0
км). Чтобы попасть к
броду, степнякам пришлось штурмовать левобережные укрепления Трахтемировс-
кой агломерациии. Находки архаических наконечников стрел у валов Каратульско-
го городища и других, менее значительных укреплений, маркируют упорное про¬
движение воинственных пришельцев.
Процесс сложения культуры всадников, происходивший в степной полосе в пер¬
вой четверти
2-го
тыс. до н.э., завершился формированием способов управления
конем и значительным прогрессом в военном деле. Возросшая мобильность и бое¬
вые возможности кочевников стимулировали еще в предскифское время строитель¬
ство в Правобережье укреплений к северу от границы степи и лесостепи. Эти форти¬
фикационные сооружения служили защитой в случае военной опасности для земле¬
дельческого населения окружающих поселенческих структур.
Появление в степи скифов заставило земледельцев уйти вглубь лесостепи и воз¬
вести укрепления, которые были в десятки или сотни раз больше, чем укрепленные
лагеря их предшественников. Часть этих новых укреплений достигла уровня урба¬
нистических структур. Но большинство из них в б в. до н.э. были разрушены второй
волной скифской инвазии в лесостепь. Эта судьба постигла и Трахтемировское го¬
родище.
147
SUMMARY
By size, Trakhtemyrivs'ke hillfort (fortified settlement) ranks fourth among Ukrainian
hillforts
of Scythian times; it is smaller (its specified area is
630
ha) than Bil'ske,
Khodosovs'ke and Zhurzhynets'ke ones. Still being in the center of the system of settled
structure in Ukrainian forest steppe, it is considered to be the most important because of its
location on the Dnipro banks and at the trade crossroads. Its location on the steep river-
banks was quite favourable and ensured the hillfort's safety. From three sides, the above
hillforts
were protected by the Dnipro-bed, and from the fourth one, facing the plateau,
-
by hillside; on approaching the hillfort the latter altered into intricate system of deep ravines.
On the modern map of Ukraine, Trakhtemyrivs'ke hillfort should be sought between
two villages, Trakhtemyriv and Lukovitsa (Kanivs'kyi district, Cherkasy Region). But we
are sorry to say that though you can come across the name Trakhtemyriv on the map, actually
it does not exist any longer (but for some abandoned houses).
Trakhtemyrivs'ke hillfort borders a number of fortified settlements dating the beginning
of early Iron Age
-
Karatul'ske, Grygorivs'ke, two Bobrynets'ke, three Kanivs'ke settlements
and two settlements near Pishchalnyki village.
About
50
archaeological monuments of different periods found within the borders of
Trakhtemyrivs'ke hillfort prove its significance.
Hillfort has the shape of irregular quadrangle elongated from the east to the west. Its
total area approximates
630
ha. On one side hillfort is fortified by bank and ditch, on the
other, facing Dnipro, rather high (up to
160
m) and steep bank makes it difficult of access.
Uneven hillfort surface is broken by forest-covered deep ravines. The whole hillfort territory
is called Velyki Valky, and its small north-west part
-
a kind of acropolis
-
Mali Valky.
Acropolis stands on the hill, measuring
182
ha. From two sides it has natural protection
-
on the south, deep ravine with a stream on the bottom, and on the north, the Dnipro
River. On.the east and west, these are artificial works. Acropolis appeared to be the most
densely populated area, the rest of the hillfort territory is characterized by a discrete
cultural layer.
Among middle Dnipro
hillforts
(the early Scythian times), Trakhtemyrivs'ke one is
considererei
to be the most known and thoroughly explored. There were three stages in the
research work. Stage
1.
Here belong "travel notes"
-
general landscape descriptions, detailed
descriptions of some places, descriptions of archaeological finds. Maybe the first record of
Trakhtemyrivs'ke hillfort dates back to
1864,
it belongs to L. Pokhylevich. He did not only
presented a complete description of the hillfort's defences that we now posess but he was
also the first to refer the hillfort to the Scyth period. Later on, the hillfort was mentioned in
some works by V.B. Antonovich, E.N. Mel'nik, M.Ya. Rudyns'ky. Stage
2.
It is associated
with a number of archaeological explorations performed by T.S.
Passek, A.I.
Terenozhkin,
M.Yu. Braichevs'ky and
N.M.
Kravchenko, V.G. Petrenko. Stage
3.
Deals particularly
with the hillfort's excavations. Some research work on the archaeological monument was
done by
Galina
Kovpanenko
-
senior researcher, Early Iron Age Department, Institute of
Archaeology, Academy of Sciences of Ukraine. The research work of
1964-1968
was directed
by her.
148 _
Summary
_
Over the course of five seasons of field investigations under leadership of G.T.
Ko
vpanenko, excavations of acropolis beneath north-west part of the hillfort were practically
completed. As a result, the remains of
40
dwellings and
50
household constructions were
revealed. Those enabled us to make some detailed observations concerning hillfort's layout;
dwelling types, who were the owners of the dwellings and what the latter were designed for;
as well as economical activity of the people. Besides, chronological limits of
Trakhtemyrivs'ke hillfort, second half of the seventh
—
late sixth century B.C., were
determined. The results are summed up in a number of articles and in a collective monograph
on Scythian monuments found in Dnipro Right-bank Forest-steppe region.
In
2000,
Scyth group of Trakhtemyriv Expedition (Institute of Archaeoogy, National
Academy of Sciences of Ukraine) headed by Yu.V. Boltryk explored fortification area of
360
m2 and about
70
m long
in the south-east part of Trakhtemyrivs'ke hillfort. While
examining section of ditch and bank together with hillfort interior adjacent to the latter,
stratigraphie
observations and artifacts of great interest were obtained. It enabled to
reconstruct the original form of fortifications and sequence of their erection; to establish
the date of one of the Scyth attacks on the hillfort.
Among finds, handmade cooking- (mainly, pots and bowls) and tableware fragments
predominate. Foreign ware is represented by Ionic-made painted jar («Wild Goat Style «B»
group) and fragments of crushed amphora (unknown centre). Of weapons, iron dagger,
plates of the armour and
67
bronze arrowheads were found. In addition, bronze pins, iron
razor and unususl tool, stone dish etc were discovered. This complex of things dates within
first quarter of the sixth century B.C. Painted ware in Trakhtemyrivs'ke hillfort suggests
that by that time local population has had strong commercial contacts with representatives
of Ancient Greek colonies.
In the Scythian times, there was an ever-existing menace of attack from the Steppe,
which stimulated Forest Steppe inhabitants to build all kinds of fortifications. Among those,
banks together with ditches proved to be most effective. In Trakhtemyrivs'ke hillfort, bank
supplemented natural obstacles. It was built along deep ravines on the upper part of the
slope, encircling the area among. Its height ranged
3-8
m, the base being
12-15
m. Outside,
to reinforce the bank, ditch
5
m
deep was made. The outer line of fortifications that can be
seen nowadays is
6.5
km long.
According to its pattern, the hillfort can be classified as one with additional internal
fortifications. In the west, acropolis was separated from the other territory by the outer
bank, and in the east
-
by fence, the base of which was formed of stone. Within the hillfort,
there was still another bank (about
1.5
km long). It enclosed nearly one third of the west
area and added to the defence of the acropolis.
The hillfort maybe had at least three entrances. The western entrance led directly to the
acropolis. The southern one connected the hillfort with the Dnipro Coastal plateau and
Zarubs'kyi ford. The eastern entrance to Velyki Valky was supposed to be south-east of
Markova
Mountain.
Remains of gatetower were found at the western entrance. Passage was made by a pair
of
2
m
high stone
rectangulare
.
Considering it's being a direct way to acropolis and yielding
a cart to pass, those dimensions seem quite reasonable.
The data available make it impossible to reconstruct the southern entrance. But there
was testimony of its presence near western part excavation of
2000.
First, at this place
there was a terminal of defences' corridor of the first construction period. Second, right
there a batter with a hurdle on it becomes narrow and disappear. Third,
1.5
m
eastward of
the batter, a groovelike gully (the width
2
m
at the bottom and
2.9
m
in the upper part)
was found. The latter is probably gauge of the ancient road. Fourth, on both ends of the
defencive works, large amounts of stones were observed. These stones were probably
used to strengthen slope of bank at the most vulnerable places. And the last, a great
_
Summary
_
_^_
_ 149
number of arrowheads found there (part of them were fireburnt) marks the place of
attack at the possible entrance.
The outer bank consisted of timber lising fragments belonging to three construction
periods. The first construction period ofTrakhtemyriv fortifications had several stages. Initially,
the construction site was cleared with fire and preliminary marking was made. Then the
outer side of the forthill was escarped (up to
0.8
m
high). The soil upturned was used to
form the primary embankment. As a result, the base height was doubled. That was followed
by marking, ditch digging and making wooden fence.
So, after first construction period, the outer defensive works included small soil bank
(3-5
m
wide and about
1-1.2
m
high) and protective wall before it. Bank height (escarp
including) totalled
2
m. Wooden fence was as high as the latter. There existed no ditch at
that time. A kind of corridor about
1
m
wide was found between the fence and bank, the
former was an interesting feature there. The corridor grew narrow and disappeared completely
at the southern entrance. It was probably used to conceal defenders' movement. Such design
is characteristic of fortifications built around Forest-steppe forthills.
Primary structure served for some period of time during, which damaged sections of
wall were numerously restored. Later on, wooden works were burnt down, maybe during an
attack on the forthill. That was the reason for making bank stronger and adding deep ditch.
Thus, the second construction period starts with the latter construction. It was dug within
2
m
from the foot of the primary bank. The upper ditch width was
10-12
m, the flat bottom
width was only
1.7
m, the ditch was
5.2
m
deep. The latter was intricately shaped. At the
distance of
1.5
m
from the upper edge of the ditch, there was the bench
(1.8
m
wide) on the
inner slope of the ditch. The bench was grooved to fix a fence in it. In the course of ditch
digging the clay upturned was used to enlarge the bank. Which was now
5
m
high above the
level of the original ground and
8-Ю
m
wide in the lower part. Some time later, when the
ditch became
1
m
shallower due to natural conditions, the hurdle was destroyed by fire.
In the course of the last
(?)
third construction (restoration to make it more precise)
perioda.
ditch was cleared to the depth of approximately
3.6
m. The bank was once more enlarged;
for that soil from the ditch and the inner part of the forthill was used. The most vulnerable
places on either side of the bank close to the southern entrance were additionally strengthened
with small stones.
Unfortunately, we fail to date exactly every enemy attack and the construction period
of Trakhtemyriv defenses to follow. It is primarily caused by short period of monument
existence
-
from second half of the seventh to late sixth century B.C. In the above span of
time, no remarkable changes that might influence the material culture occurred. There
were found practically no artifacts in the embankment of the first construction period. This
suggests that inhabitants started to construct fortifications immediately on their arrival.
The second construction period was marked with no finds either. The last period may be
referred to the middle or late twenties of the sixth century B.C. Some things found
m
the
ditch together with the arrowheads and the state of many arrows damaged due to hitting the
stone were testimony
ofthat.
The bank was newly added soil to and tiled with stones.
Actually, any attack was inevitably followed by building some new fortifications. And
here more perfect and stronger defensive works were testimony of the constant threat or
attacks, which occurred rather frequently for a long period of time. Nevertheless, occasionally
happened
durative
peaceful spans; so ditch got misshaped and became shallower.
Archaeological evidence of the armed attack is found within not only Trakhtemynvs ke
hillfort but also in the vicinity of it. Those were noted by the explorers at the southern
entrance. Here also belong such material pieces found at the foot of the outer bank slope:
iron dagger, three plates of armour and
67
arrowheads. The latter are partially deformed
due to their contact with the stone tiling of the bank. All those things probably refer to late
twenties of the sixth century B.C.
150_
Summary
Acropolis also bears some traces of attack. Among these, the first to be mentioned here
are a score of arrowheads and iron battle-ax. They were discovered in the course of
excavations headed by G. Kovpanenko. The quality characteristics of the latter are similar
to the dagger mentioned above unlike to the other iron artifacts found within the hillfort's
territory. So we believe the dagger to belong to an enemy warrior. The occasionally found
in
1898
near Trakhtemyriv four bronze arrowheads and an archaic iron spear (now kept in
Hermitage) are supposed to be the evidence of this attack. Besides, in acropolis within
dwelling No.
30,
a communal grave was also revealed. Nine skeletons of adults and children
were buried in a round-shaped pit with no signs of traditional rites. We consider these to be
victims of the Scyth raid.
More than fifty arrows were found near Trakhtemyriv and
22
arrowheads by villages of
Monastyrok, Lukovitsa, Zarubyntsi and Malyi Bukryn. The latter are located both in the
territory of the hillfort and near it. For the lack of burial monuments around them we are
safe to connect these arrows, too, with Trakhtemyrivs'ke hillfort, reasoning that the whole
territory was attacked.
The invaders appeared from the Zarubs'kyi ford which is at an hour' walk from the
southern entrance. To get to the ford the Steppe warriors had to attack the leftbank
fortifications of Trakhtemyriv agglomerate. Archaic arrowheads found near to Karatul'
bank and some smaller fortifications mark their constant movement ahead.
The process of horse warriors' culture formation peculiar to steppe zone in the first
quarter of the second millennium B.C. resulted in finding new ways of horse training and
considerable progress in war matter. In prescythian days, the higher mobility and fighting
abilities of nomads made them build fortifications in the Rightbank area northward of
steppe and forest steppe borderline. Those fortifications defended agricultural population
of the surrounding settlements from war danger.
Scyths made the farmers to leave steppe and go deeper in the forest steppe to build
fortifications that were one or two order bigger and stronger than their fathers' fortified
camps. Some of those were like towns. Nevertheless, in the sixth century B.C., the greater
part of them was destroyed by the second tide of invasion into Forest Steppe.
Trakhtemyrivs'ke hillfort suffered the same destiny.
Переклад
T.
Домашевської
ЗМІСТ
Передмова
.6
Розділ
1.
Історія дослідження пам'ятки
.10
Розділ
2.
Загальна характеристика досліджених ділянок
.24
2.1 !
Характеристика рову
.27
2.2.
Характеристика валу
.
ЗО
Розділ
3.
Огляд речового комплексу
.38
3.1;
Знахідки з валу та рову
.38
3.2.
Знахідки з території городища, що прилягає до валу
.62
3.3.
Дата комплексу знахідок
.66
Розділ
4.
Фортифікаційні споруди городища
.68
Сліди нападу на Трахтемирівське городище (замість висновку)
.16
Додаток
Nel.
Вознесенская Г.А. Результаты металлографического
изучения кинжала из раскопок на Трахтемировском городище
.90
Додаток
№ 2.
Недопако Д.П, Заключения по
технологічному дослідженню
залізного
предмета
з розкопок Трахтемирівського городища
.92
Література і архівні матеріали
.93
Список скорочень
.102
Список ілюстрацій
. 103
Таблиці
.'.107
Резюме
.142
Summary
(ПерекладДомашевської Т.Є.)
.147 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Fialko, Olena Je Boltryk, Jurij V. |
| author_facet | Fialko, Olena Je Boltryk, Jurij V. |
| author_role | aut aut |
| author_sort | Fialko, Olena Je |
| author_variant | o j f oj ojf j v b jv jvb |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV021791725 |
| ctrlnum | (OCoLC)644472905 (DE-599)BVBBV021791725 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01783nam a2200409 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV021791725</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20090608 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">061102s2003 ab|| |||| 00||| ukr d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">966023001X</subfield><subfield code="9">966-02-3001-X</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)644472905</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV021791725</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ukr</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">6,11</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Fialko, Olena Je.</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Napad skifiv na Trachtemyrivsʹke horodyšče</subfield><subfield code="c">Olena Fialko ; Jurij Boltryk</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Scyth attack on Trakhtemyrivsʹke hillfort</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Kyïv</subfield><subfield code="b">"Korvin Press"</subfield><subfield code="c">2003</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">150 S.</subfield><subfield code="b">zahlr. Ill., Kt.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PST: Scyth attack on Trakhtemyrivsʹke hillfort. - In kyrill. Schr., ukrain. - Zsfassung in engl. Sprache</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Skythen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4055278-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Trachtemirow</subfield><subfield code="0">(DE-588)4818379-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Skythen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4055278-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Trachtemirow</subfield><subfield code="0">(DE-588)4818379-9</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Boltryk, Jurij V.</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSBMuenchen</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015004357&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015004357&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Abstract</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015004357</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">900</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">0901</subfield><subfield code="g">477</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Trachtemirow (DE-588)4818379-9 gnd |
| geographic_facet | Trachtemirow |
| id | DE-604.BV021791725 |
| illustrated | Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T15:44:45Z |
| indexdate | 2024-07-09T20:44:43Z |
| institution | BVB |
| isbn | 966023001X |
| language | Ukrainian |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015004357 |
| oclc_num | 644472905 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 150 S. zahlr. Ill., Kt. |
| publishDate | 2003 |
| publishDateSearch | 2003 |
| publishDateSort | 2003 |
| publisher | "Korvin Press" |
| record_format | marc |
| spelling | Fialko, Olena Je. Verfasser aut Napad skifiv na Trachtemyrivsʹke horodyšče Olena Fialko ; Jurij Boltryk Scyth attack on Trakhtemyrivsʹke hillfort Kyïv "Korvin Press" 2003 150 S. zahlr. Ill., Kt. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier PST: Scyth attack on Trakhtemyrivsʹke hillfort. - In kyrill. Schr., ukrain. - Zsfassung in engl. Sprache Skythen (DE-588)4055278-0 gnd rswk-swf Trachtemirow (DE-588)4818379-9 gnd rswk-swf Skythen (DE-588)4055278-0 s Trachtemirow (DE-588)4818379-9 g DE-604 Boltryk, Jurij V. Verfasser aut Digitalisierung BSBMuenchen application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015004357&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB Muenchen application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015004357&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Abstract |
| spellingShingle | Fialko, Olena Je Boltryk, Jurij V. Napad skifiv na Trachtemyrivsʹke horodyšče Skythen (DE-588)4055278-0 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4055278-0 (DE-588)4818379-9 |
| title | Napad skifiv na Trachtemyrivsʹke horodyšče |
| title_alt | Scyth attack on Trakhtemyrivsʹke hillfort |
| title_auth | Napad skifiv na Trachtemyrivsʹke horodyšče |
| title_exact_search | Napad skifiv na Trachtemyrivsʹke horodyšče |
| title_exact_search_txtP | Napad skifiv na Trachtemyrivsʹke horodyšče |
| title_full | Napad skifiv na Trachtemyrivsʹke horodyšče Olena Fialko ; Jurij Boltryk |
| title_fullStr | Napad skifiv na Trachtemyrivsʹke horodyšče Olena Fialko ; Jurij Boltryk |
| title_full_unstemmed | Napad skifiv na Trachtemyrivsʹke horodyšče Olena Fialko ; Jurij Boltryk |
| title_short | Napad skifiv na Trachtemyrivsʹke horodyšče |
| title_sort | napad skifiv na trachtemyrivsʹke horodysce |
| topic | Skythen (DE-588)4055278-0 gnd |
| topic_facet | Skythen Trachtemirow |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015004357&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015004357&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT fialkoolenaje napadskifivnatrachtemyrivsʹkehorodysce AT boltrykjurijv napadskifivnatrachtemyrivsʹkehorodysce AT fialkoolenaje scythattackontrakhtemyrivsʹkehillfort AT boltrykjurijv scythattackontrakhtemyrivsʹkehillfort |