Rechtssicherheit vs. materielle Gerechtigkeit - Ausserordentliche Rechtsbehelfe im Zivilprozess: zugleich ein Beitrag zum fachgerichtlichen Rechtsschutz bei der Verletzung von Verfahrensgrundrechten nach dem In-Kraft-Treten des Anhörungsrügengesetzes vom 9. Dezember 2004
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Hamburg
Kovač
2006
|
| Schriftenreihe: | Schriften zum Zivilprozessrecht
1 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Ausführliche Beschreibung Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XXVII, 218 S. |
| ISBN: | 9783830026778 3830026773 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV021779396 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20191120 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 061024s2006 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 06,N38,0363 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 981024440 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783830026778 |c Gb. : EUR 78.00 |9 978-3-8300-2677-8 | ||
| 020 | |a 3830026773 |c Gb. : EUR 78.00 |9 3-8300-2677-3 | ||
| 024 | 3 | |a 9783830026778 | |
| 035 | |a (OCoLC)180092394 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV021779396 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-HH | ||
| 049 | |a DE-20 |a DE-19 |a DE-739 |a DE-188 |a DE-Ef29 | ||
| 082 | 0 | |a 347.43052 |2 22/ger | |
| 084 | |a PG 460 |0 (DE-625)135953: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Günter, Peter |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Rechtssicherheit vs. materielle Gerechtigkeit - Ausserordentliche Rechtsbehelfe im Zivilprozess |b zugleich ein Beitrag zum fachgerichtlichen Rechtsschutz bei der Verletzung von Verfahrensgrundrechten nach dem In-Kraft-Treten des Anhörungsrügengesetzes vom 9. Dezember 2004 |c Peter Günter |
| 264 | 1 | |a Hamburg |b Kovač |c 2006 | |
| 300 | |a XXVII, 218 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriften zum Zivilprozessrecht |v 1 | |
| 502 | |a Zugl.: Würzburg, Univ., Diss., 2006 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Zivilprozess |0 (DE-588)4067911-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Außerordentlicher Rechtsbehelf |0 (DE-588)4775583-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Zivilprozess |0 (DE-588)4067911-1 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Außerordentlicher Rechtsbehelf |0 (DE-588)4775583-0 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Schriften zum Zivilprozessrecht |v 1 |w (DE-604)BV023553837 |9 1 | |
| 856 | 4 | 2 | |q text/html |u http://www.verlagdrkovac.de/3-8300-2677-3.htm |3 Ausführliche Beschreibung |
| 856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014992200&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014992200 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804135651500621824 |
|---|---|
| adam_text | IA
Inhaltsverzeichnis
Inhaltsverzeichnis IX
Literaturverzeichnis XV
Einleitung 1
Kapitel 1
Die Rechtslage bis zum Inkrafttreten des ZPO- Reformgesetzes zum 1.1.2002
A. Die Entwicklung der außerordentlichen Rechtsbehelfe in Rechtsprechung
und Literatur 11
I. Die außerordentliche Beschwerde wegen greifbarer Gesetzwidrigkeit 13
1. Die Rechtsprechung des BGH 13
2. Die außerordentliche Beschwerde in der Rechtsprechung der
Instanzgerichte 21
3. Die außerordentliche Beschwerde im Schriftum 24
4. Fazit 26
II. Die außerordentliche Berufung oder Revision 27
1. Die „außerordentliche Berufung / Revision wegen greifbarer
Gesetzwidrigkeit 27
2. Die außerordentliche Berufung analog § 513 Abs. 2 ZPO a. F 29
3. Die außerordentliche Berufung bei sonstigen Gehörsverletzungen 33
4. Fazit 36
III. Die Gegenvorstellung 37
1. Die Fortentwicklung der Gegenvorstellung 37
2. Die Probleme der Gegenvorstellung als Rechtsbehelf zu Korrektur von
Verfahrensgrundrechtsverietzungen 40
IV. Fazit 43
B. Gründe für die Schaffung außerordentlicher Rechtsbehelfe 44
I. Die Beschränkung von Rechtsmitteln 44
II. Die Belastungssituation des BVerfG 46
III. Die Rechtsprechung des BVerfG zum Schutz der Verfahrensgrundrechte
durch die Fachgerichtsbarkeit 49
1. Der Vorrang der Fachgerichtsbarkeit 49
2. Die Annahmevoraussetzungen des § 93 a Abs. 2 BVerfGG 52
3. Fazit 54
C. Dogmatische Begründungsansätze für außerordentliche Rechtsbehelfe in
der Rechtsprechung des BGH und in der Literatur 55
I. Rechtsprechung des Bundesgerichtshof 55
II. Stimmen in der Literatur 57
III. Fazit 59
D. Statistische Auswertung 61
I. Erfolgsquote 61
II. Art der gerügten Rechtsverstöße 62
III. Rechtsbereiche 62
IV. Fazit 63
Kapitel 2
Die Auswirkungen des ZPO - Reformgesetzes 2002 auf die Problematik
A. Die Neugestaltung des Rechtsbehelfssystem durch das ZPO -
Reformgesetz 65
I. Die Änderungen im Berufungsverfahren 65
1. Neudefinition der Berufungsfunktion 65
2. Herabsetzung der Berufungssumme und Einführung einer
Zulassungsberufung 66
3. Der Zurückweisungsbeschluss nach § 522 Abs. 2 ZPO 68
4. Kein einheitlicher Berufungsrechtszug 69
5. Zusammenfassung 70
II. Die Änderungen im Revisionsverfahren 71
1. Die Einführung der allgemeinen Zulassungsrevision 71
2. Die Nichtzulassungsbeschwerde 72
3. Zusammenfassung 73
III. Die Änderungen im Beschwerdeverfahren 74
1. Die sofortige Beschwerde, § 567 ZPO 75
2. Die Rechtsbeschwerde, § 574 ZPO 77
IV. Die Anhörungsrüge gem. § 321 a ZPO 80
B. Die Folgen der Reform - Neue Probleme 83
I. Das (vorläufige) Ende der außerordentlichen Beschwerde wegen greifbarer
Gesetzwidrigkeit 86
1. Der Beschluss des BGH vom 7.3.2002 86
2. Analyse der Beschlussbegründung 90
3. Die Reaktionen in der Literatur 93
4. Die Reaktionen in der Rechtsprechung 96
II. Die analoge Anwendung des § 321 a ZPO 98
Kapitel 3
Der Plenarbeschluss des BVerfG vom 30. April 2003 und seine Auswirkungen
A. Das Ende außerordentlicher Rechtsbehelfe im Zivilprozess? 103
I. Die Begründung der Plenarentscheidung des BVerfG vom 30. April 2003.105
II. Kritische Stellungnahme 111
1. Übertragbarkeit auf andere Verfahrensgrundrechte 112
2. Effektivität des Rechtsschutzes und richterliche Selbstkontrolle 115
3. Völliger verfassungsrechtlicher Ausschluss außerordentlicher
Rechtsbehelfe 120
B. Das Gesetz über die Rechtsbehelfe bei Verletzung des Anspruchs auf
rechtliches Gehör (Anhörungsrügengesetz) 124
I. Die Gesetzgebungsgeschichte 125
II. Der Regelungsinhalt des §321 aZPOn. F 130
III. Statthaftigkeit der Anhörungsrüge 133
IV. Subsidiarität der Anhörungsrüge 135
1. Vorrangige Rechtsmittel und Rechtsbehelfe 135
2. Die Konkurrenz zwischen Anhörungsrüge und Berufung 136
V. Die Beschränkung der Anhörungsrüge auf Verletzungen des Anspruchs auf
rechtliches Gehör 139
1. Der Schutzbereich des Art. 103Abs. 1 GG 139
2. Art. 103 Abs. 1 GG und das einfache Verfahrensrecht 141
3. § 321 a ZPO und der zivilprozessualen Gehörsbegriff 142
VI. Anhörungsrüge und Verfassungsbeschwerde 150
1. Anhörungsrüge als Teil des Rechtswegs i. S. v. § 90 Abs. 2 Satz 1
BVerfGG 150
2. Der Beschluss des BVerfG vom 25. April 2005 (Queen-Mary II) 150
3. Folgen für das Verhältnis Verfassungsbeschwerde und Anhörungsrüge 152
VII. Fazit 157
Kapitel 4
Die Zukunft der außerordentlichen Rechtsbehelfe
A. Verbleibende Rechtsschutzlücken nach dem In - Kraft - Treten des
ZPO - Reformgesetzes 2002 und des Anhörungsrügengesetzes 159
I. Die Verbesserungen des Rechtsschutzsystems 159
II. Verbleibende Rechtsschutzlücken 161
1. Erstinstanzliches Urteilsverfahren 162
2. Zweitinstanzliches Urteilsverfahren 162
3. Beschlussverfahren 163
B. Die Notwendigkeit außerordentlicher Rechtsbehelfe 164
I. Der mögliche Anwendungsbereich außerordentlicher Rechtsbehelfe 165
II. Der Grundsatz der Rechtsmittelklarheit 171
III. Fazit 173
Kapitel 5
Mögliche Lösungsvorschläge
A. Lösungsvorschläge de lege lata 175
I. Die analoge Anwendung des § 321 a ZPO 176
II. Die Gegenvorstellung 180
III. Die außerordentliche Beschwerde 182
IV. Fazit 187
B. Lösungsvorschläge de lege ferenda 188
I. Kriterien für eine gesetzliche Neuregelung 189
1. Effektivität des Rechtsschutzes 189
2. Einlegung beim iudex a quo 190
3. Abhilfebefugnis des iudex a quo 190
4. Vorlagepflicht bei Nichtabhilfe 191
5. Rechtskraftdurchbrechender Rechtsbehelf 191
6. Zusammenfassung 192
II. Erste Vorschläge für eine Lösung de lege ferenda im Schriftum 192
1. Die Erweiterung des bestehenden Rechtsmittelsystems 192
2. Erweiterung des Wiederaufnahmeverfahrens 195 ¦
S
3. (Verfassungs-)Rekurs als neuer Rechtsbehelf 199
III. Eigener Vorschlag 203
1. Text 203
2. Anpassung weiterer Vorschriften: 205
3. Erläuterungen 206
Kapitel 6
Ergebnisse und Ausblick
A. Ergebnisse 213
I. Frage 1 213
II. Frage 2 215
III. Frage 3 216
B. Ausblick 217
|
| adam_txt |
IA
Inhaltsverzeichnis
Inhaltsverzeichnis IX
Literaturverzeichnis XV
Einleitung 1
Kapitel 1
Die Rechtslage bis zum Inkrafttreten des ZPO- Reformgesetzes zum 1.1.2002
A. Die Entwicklung der außerordentlichen Rechtsbehelfe in Rechtsprechung
und Literatur 11
I. Die außerordentliche Beschwerde wegen greifbarer Gesetzwidrigkeit 13
1. Die Rechtsprechung des BGH 13
2. Die außerordentliche Beschwerde in der Rechtsprechung der
Instanzgerichte 21
3. Die außerordentliche Beschwerde im Schriftum 24
4. Fazit 26
II. Die außerordentliche Berufung oder Revision 27
1. Die „außerordentliche Berufung / Revision" wegen greifbarer
Gesetzwidrigkeit 27
2. Die außerordentliche Berufung analog § 513 Abs. 2 ZPO a. F 29
3. Die außerordentliche Berufung bei sonstigen Gehörsverletzungen 33
4. Fazit 36
III. Die Gegenvorstellung 37
1. Die Fortentwicklung der Gegenvorstellung 37
2. Die Probleme der Gegenvorstellung als Rechtsbehelf zu Korrektur von
Verfahrensgrundrechtsverietzungen 40
IV. Fazit 43
B. Gründe für die Schaffung außerordentlicher Rechtsbehelfe 44
I. Die Beschränkung von Rechtsmitteln 44
II. Die Belastungssituation des BVerfG 46
III. Die Rechtsprechung des BVerfG zum Schutz der Verfahrensgrundrechte
durch die Fachgerichtsbarkeit 49
1. Der Vorrang der Fachgerichtsbarkeit 49
2. Die Annahmevoraussetzungen des § 93 a Abs. 2 BVerfGG 52
3. Fazit 54
C. Dogmatische Begründungsansätze für außerordentliche Rechtsbehelfe in
der Rechtsprechung des BGH und in der Literatur 55
I. Rechtsprechung des Bundesgerichtshof 55
II. Stimmen in der Literatur 57
III. Fazit 59
D. Statistische Auswertung 61
I. Erfolgsquote 61
II. Art der gerügten Rechtsverstöße 62
III. Rechtsbereiche 62
IV. Fazit 63
Kapitel 2
Die Auswirkungen des ZPO - Reformgesetzes 2002 auf die Problematik
A. Die Neugestaltung des Rechtsbehelfssystem durch das ZPO -
Reformgesetz 65
I. Die Änderungen im Berufungsverfahren 65
1. Neudefinition der Berufungsfunktion 65
2. Herabsetzung der Berufungssumme und Einführung einer
Zulassungsberufung 66
3. Der Zurückweisungsbeschluss nach § 522 Abs. 2 ZPO 68
4. Kein einheitlicher Berufungsrechtszug 69
5. Zusammenfassung 70
II. Die Änderungen im Revisionsverfahren 71
1. Die Einführung der allgemeinen Zulassungsrevision 71
2. Die Nichtzulassungsbeschwerde 72
3. Zusammenfassung 73
III. Die Änderungen im Beschwerdeverfahren 74
1. Die sofortige Beschwerde, § 567 ZPO 75
2. Die Rechtsbeschwerde, § 574 ZPO 77
IV. Die Anhörungsrüge gem. § 321 a ZPO 80
B. Die Folgen der Reform - Neue Probleme 83
I. Das (vorläufige) Ende der außerordentlichen Beschwerde wegen greifbarer
Gesetzwidrigkeit 86
1. Der Beschluss des BGH vom 7.3.2002 86
2. Analyse der Beschlussbegründung 90
3. Die Reaktionen in der Literatur 93
4. Die Reaktionen in der Rechtsprechung 96
II. Die analoge Anwendung des § 321 a ZPO 98
Kapitel 3
Der Plenarbeschluss des BVerfG vom 30. April 2003 und seine Auswirkungen
A. Das Ende außerordentlicher Rechtsbehelfe im Zivilprozess? 103
I. Die Begründung der Plenarentscheidung des BVerfG vom 30. April 2003.105
II. Kritische Stellungnahme 111
1. Übertragbarkeit auf andere Verfahrensgrundrechte 112
2. Effektivität des Rechtsschutzes und richterliche Selbstkontrolle 115
3. Völliger verfassungsrechtlicher Ausschluss außerordentlicher
Rechtsbehelfe 120
B. Das Gesetz über die Rechtsbehelfe bei Verletzung des Anspruchs auf
rechtliches Gehör (Anhörungsrügengesetz) 124
I. Die Gesetzgebungsgeschichte 125
II. Der Regelungsinhalt des §321 aZPOn. F 130
III. Statthaftigkeit der Anhörungsrüge 133
IV. Subsidiarität der Anhörungsrüge 135
1. Vorrangige Rechtsmittel und Rechtsbehelfe 135
2. Die Konkurrenz zwischen Anhörungsrüge und Berufung 136
V. Die Beschränkung der Anhörungsrüge auf Verletzungen des Anspruchs auf
rechtliches Gehör 139
1. Der Schutzbereich des Art. 103Abs. 1 GG 139
2. Art. 103 Abs. 1 GG und das einfache Verfahrensrecht 141
3. § 321 a ZPO und der zivilprozessualen Gehörsbegriff 142
VI. Anhörungsrüge und Verfassungsbeschwerde 150
1. Anhörungsrüge als Teil des Rechtswegs i. S. v. § 90 Abs. 2 Satz 1
BVerfGG 150
2. Der Beschluss des BVerfG vom 25. April 2005 (Queen-Mary II) 150
3. Folgen für das Verhältnis Verfassungsbeschwerde und Anhörungsrüge 152
VII. Fazit 157
Kapitel 4
Die Zukunft der außerordentlichen Rechtsbehelfe
A. Verbleibende Rechtsschutzlücken nach dem In - Kraft - Treten des
ZPO - Reformgesetzes 2002 und des Anhörungsrügengesetzes 159
I. Die Verbesserungen des Rechtsschutzsystems 159
II. Verbleibende Rechtsschutzlücken 161
1. Erstinstanzliches Urteilsverfahren 162
2. Zweitinstanzliches Urteilsverfahren 162
3. Beschlussverfahren 163
B. Die Notwendigkeit außerordentlicher Rechtsbehelfe 164
I. Der mögliche Anwendungsbereich außerordentlicher Rechtsbehelfe 165
II. Der Grundsatz der Rechtsmittelklarheit 171
III. Fazit 173
Kapitel 5
Mögliche Lösungsvorschläge
A. Lösungsvorschläge de lege lata 175
I. Die analoge Anwendung des § 321 a ZPO 176
II. Die Gegenvorstellung 180
III. Die außerordentliche Beschwerde 182
IV. Fazit 187
B. Lösungsvorschläge de lege ferenda 188
I. Kriterien für eine gesetzliche Neuregelung 189
1. Effektivität des Rechtsschutzes 189
2. Einlegung beim iudex a quo 190
3. Abhilfebefugnis des iudex a quo 190
4. Vorlagepflicht bei Nichtabhilfe 191
5. Rechtskraftdurchbrechender Rechtsbehelf 191
6. Zusammenfassung 192
II. Erste Vorschläge für eine Lösung de lege ferenda im Schriftum 192
1. Die Erweiterung des bestehenden Rechtsmittelsystems 192
2. Erweiterung des Wiederaufnahmeverfahrens 195 ¦
S
3. (Verfassungs-)Rekurs als neuer Rechtsbehelf 199
III. Eigener Vorschlag 203
1. Text 203
2. Anpassung weiterer Vorschriften: 205
3. Erläuterungen 206
Kapitel 6
Ergebnisse und Ausblick
A. Ergebnisse 213
I. Frage 1 213
II. Frage 2 215
III. Frage 3 216
B. Ausblick 217 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Günter, Peter |
| author_facet | Günter, Peter |
| author_role | aut |
| author_sort | Günter, Peter |
| author_variant | p g pg |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV021779396 |
| classification_rvk | PG 460 |
| ctrlnum | (OCoLC)180092394 (DE-599)BVBBV021779396 |
| dewey-full | 347.43052 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 347 - Procedure and courts |
| dewey-raw | 347.43052 |
| dewey-search | 347.43052 |
| dewey-sort | 3347.43052 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02258nam a2200505 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV021779396</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20191120 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">061024s2006 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">06,N38,0363</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">981024440</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783830026778</subfield><subfield code="c">Gb. : EUR 78.00</subfield><subfield code="9">978-3-8300-2677-8</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3830026773</subfield><subfield code="c">Gb. : EUR 78.00</subfield><subfield code="9">3-8300-2677-3</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783830026778</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)180092394</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV021779396</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HH</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-Ef29</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">347.43052</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 460</subfield><subfield code="0">(DE-625)135953:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Günter, Peter</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Rechtssicherheit vs. materielle Gerechtigkeit - Ausserordentliche Rechtsbehelfe im Zivilprozess</subfield><subfield code="b">zugleich ein Beitrag zum fachgerichtlichen Rechtsschutz bei der Verletzung von Verfahrensgrundrechten nach dem In-Kraft-Treten des Anhörungsrügengesetzes vom 9. Dezember 2004</subfield><subfield code="c">Peter Günter</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hamburg</subfield><subfield code="b">Kovač</subfield><subfield code="c">2006</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXVII, 218 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="v">1</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Würzburg, Univ., Diss., 2006</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Außerordentlicher Rechtsbehelf</subfield><subfield code="0">(DE-588)4775583-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Außerordentlicher Rechtsbehelf</subfield><subfield code="0">(DE-588)4775583-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="v">1</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV023553837</subfield><subfield code="9">1</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://www.verlagdrkovac.de/3-8300-2677-3.htm</subfield><subfield code="3">Ausführliche Beschreibung</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014992200&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014992200</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV021779396 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T15:41:04Z |
| indexdate | 2024-07-09T20:43:54Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783830026778 3830026773 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014992200 |
| oclc_num | 180092394 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-739 DE-188 DE-Ef29 |
| owner_facet | DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-739 DE-188 DE-Ef29 |
| physical | XXVII, 218 S. |
| publishDate | 2006 |
| publishDateSearch | 2006 |
| publishDateSort | 2006 |
| publisher | Kovač |
| record_format | marc |
| series | Schriften zum Zivilprozessrecht |
| series2 | Schriften zum Zivilprozessrecht |
| spelling | Günter, Peter Verfasser aut Rechtssicherheit vs. materielle Gerechtigkeit - Ausserordentliche Rechtsbehelfe im Zivilprozess zugleich ein Beitrag zum fachgerichtlichen Rechtsschutz bei der Verletzung von Verfahrensgrundrechten nach dem In-Kraft-Treten des Anhörungsrügengesetzes vom 9. Dezember 2004 Peter Günter Hamburg Kovač 2006 XXVII, 218 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Zivilprozessrecht 1 Zugl.: Würzburg, Univ., Diss., 2006 Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd rswk-swf Außerordentlicher Rechtsbehelf (DE-588)4775583-0 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Zivilprozess (DE-588)4067911-1 s Außerordentlicher Rechtsbehelf (DE-588)4775583-0 s DE-604 Schriften zum Zivilprozessrecht 1 (DE-604)BV023553837 1 text/html http://www.verlagdrkovac.de/3-8300-2677-3.htm Ausführliche Beschreibung HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014992200&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Günter, Peter Rechtssicherheit vs. materielle Gerechtigkeit - Ausserordentliche Rechtsbehelfe im Zivilprozess zugleich ein Beitrag zum fachgerichtlichen Rechtsschutz bei der Verletzung von Verfahrensgrundrechten nach dem In-Kraft-Treten des Anhörungsrügengesetzes vom 9. Dezember 2004 Schriften zum Zivilprozessrecht Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd Außerordentlicher Rechtsbehelf (DE-588)4775583-0 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4067911-1 (DE-588)4775583-0 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Rechtssicherheit vs. materielle Gerechtigkeit - Ausserordentliche Rechtsbehelfe im Zivilprozess zugleich ein Beitrag zum fachgerichtlichen Rechtsschutz bei der Verletzung von Verfahrensgrundrechten nach dem In-Kraft-Treten des Anhörungsrügengesetzes vom 9. Dezember 2004 |
| title_auth | Rechtssicherheit vs. materielle Gerechtigkeit - Ausserordentliche Rechtsbehelfe im Zivilprozess zugleich ein Beitrag zum fachgerichtlichen Rechtsschutz bei der Verletzung von Verfahrensgrundrechten nach dem In-Kraft-Treten des Anhörungsrügengesetzes vom 9. Dezember 2004 |
| title_exact_search | Rechtssicherheit vs. materielle Gerechtigkeit - Ausserordentliche Rechtsbehelfe im Zivilprozess zugleich ein Beitrag zum fachgerichtlichen Rechtsschutz bei der Verletzung von Verfahrensgrundrechten nach dem In-Kraft-Treten des Anhörungsrügengesetzes vom 9. Dezember 2004 |
| title_exact_search_txtP | Rechtssicherheit vs. materielle Gerechtigkeit - Ausserordentliche Rechtsbehelfe im Zivilprozess zugleich ein Beitrag zum fachgerichtlichen Rechtsschutz bei der Verletzung von Verfahrensgrundrechten nach dem In-Kraft-Treten des Anhörungsrügengesetzes vom 9. Dezember 2004 |
| title_full | Rechtssicherheit vs. materielle Gerechtigkeit - Ausserordentliche Rechtsbehelfe im Zivilprozess zugleich ein Beitrag zum fachgerichtlichen Rechtsschutz bei der Verletzung von Verfahrensgrundrechten nach dem In-Kraft-Treten des Anhörungsrügengesetzes vom 9. Dezember 2004 Peter Günter |
| title_fullStr | Rechtssicherheit vs. materielle Gerechtigkeit - Ausserordentliche Rechtsbehelfe im Zivilprozess zugleich ein Beitrag zum fachgerichtlichen Rechtsschutz bei der Verletzung von Verfahrensgrundrechten nach dem In-Kraft-Treten des Anhörungsrügengesetzes vom 9. Dezember 2004 Peter Günter |
| title_full_unstemmed | Rechtssicherheit vs. materielle Gerechtigkeit - Ausserordentliche Rechtsbehelfe im Zivilprozess zugleich ein Beitrag zum fachgerichtlichen Rechtsschutz bei der Verletzung von Verfahrensgrundrechten nach dem In-Kraft-Treten des Anhörungsrügengesetzes vom 9. Dezember 2004 Peter Günter |
| title_short | Rechtssicherheit vs. materielle Gerechtigkeit - Ausserordentliche Rechtsbehelfe im Zivilprozess |
| title_sort | rechtssicherheit vs materielle gerechtigkeit ausserordentliche rechtsbehelfe im zivilprozess zugleich ein beitrag zum fachgerichtlichen rechtsschutz bei der verletzung von verfahrensgrundrechten nach dem in kraft treten des anhorungsrugengesetzes vom 9 dezember 2004 |
| title_sub | zugleich ein Beitrag zum fachgerichtlichen Rechtsschutz bei der Verletzung von Verfahrensgrundrechten nach dem In-Kraft-Treten des Anhörungsrügengesetzes vom 9. Dezember 2004 |
| topic | Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd Außerordentlicher Rechtsbehelf (DE-588)4775583-0 gnd |
| topic_facet | Zivilprozess Außerordentlicher Rechtsbehelf Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://www.verlagdrkovac.de/3-8300-2677-3.htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014992200&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV023553837 |
| work_keys_str_mv | AT gunterpeter rechtssicherheitvsmateriellegerechtigkeitausserordentlicherechtsbehelfeimzivilprozesszugleicheinbeitragzumfachgerichtlichenrechtsschutzbeiderverletzungvonverfahrensgrundrechtennachdeminkrafttretendesanhorungsrugengesetzesvom9dezember2004 |