Verfassungsrechtliche Fragen der Präimplantationsdiagnostik und des therapeutischen Klonens:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Baden-Baden
Nomos
2006
|
| Ausgabe: | 1. Aufl. |
| Schriftenreihe: | Recht, Ethik und Ökonomie der Biotechnologie
18 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 314 S. |
| ISBN: | 9783832921897 3832921893 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV021721414 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20130214 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 060906s2006 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 06,N29,0524 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 980294630 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783832921897 |c Pb. : EUR 69.00, sfr 117.00 |9 978-3-8329-2189-7 | ||
| 020 | |a 3832921893 |c Pb. : EUR 69.00, sfr 117.00 |9 3-8329-2189-3 | ||
| 024 | 3 | |a 9783832921897 | |
| 035 | |a (OCoLC)71298936 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV021721414 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
| 049 | |a DE-384 |a DE-M382 |a DE-19 |a DE-29 |a DE-B1533 |a DE-11 |a DE-188 |a DE-355 | ||
| 050 | 0 | |a KK6228.3 | |
| 084 | |a PJ 2280 |0 (DE-625)136655: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Middel, Annette |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Verfassungsrechtliche Fragen der Präimplantationsdiagnostik und des therapeutischen Klonens |c Annette Middel |
| 250 | |a 1. Aufl. | ||
| 264 | 1 | |a Baden-Baden |b Nomos |c 2006 | |
| 300 | |a 314 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Recht, Ethik und Ökonomie der Biotechnologie |v 18 | |
| 502 | |a Zugl.: Berlin, Freie Univ., Diss., 2005 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Deutschland |t Embryonenschutzgesetz |0 (DE-588)4240442-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 4 | |a Recht | |
| 650 | 4 | |a Cloning | |
| 650 | 4 | |a Genetic engineering |x Law and legislation |z Germany | |
| 650 | 0 | 7 | |a Grundrecht |0 (DE-588)4022344-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Therapie |0 (DE-588)4059798-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Präimplantationsdiagnostik |0 (DE-588)4293797-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Pränatale Diagnostik |0 (DE-588)4047000-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Genklonierung |0 (DE-588)4123275-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Genklonierung |0 (DE-588)4123275-6 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Therapie |0 (DE-588)4059798-2 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Grundrecht |0 (DE-588)4022344-9 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Pränatale Diagnostik |0 (DE-588)4047000-3 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Grundrecht |0 (DE-588)4022344-9 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 689 | 2 | 0 | |a Deutschland |t Embryonenschutzgesetz |0 (DE-588)4240442-3 |D u |
| 689 | 2 | 1 | |a Präimplantationsdiagnostik |0 (DE-588)4293797-8 |D s |
| 689 | 2 | 2 | |a Genklonierung |0 (DE-588)4123275-6 |D s |
| 689 | 2 | 3 | |a Therapie |0 (DE-588)4059798-2 |D s |
| 689 | 2 | |5 DE-188 | |
| 689 | 3 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 3 | 1 | |a Grundrecht |0 (DE-588)4022344-9 |D s |
| 689 | 3 | 2 | |a Präimplantationsdiagnostik |0 (DE-588)4293797-8 |D s |
| 689 | 3 | 3 | |a Genklonierung |0 (DE-588)4123275-6 |D s |
| 689 | 3 | 4 | |a Therapie |0 (DE-588)4059798-2 |D s |
| 689 | 3 | |5 DE-188 | |
| 830 | 0 | |a Recht, Ethik und Ökonomie der Biotechnologie |v 18 |w (DE-604)BV020836244 |9 18 | |
| 856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014935078&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014935078 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804135563504123904 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsverzeichnis
Einleitung 15
1. Teil: Die Präimplantationsdiagnostik 17
1. Kapitel: Biologisch-medizinische Grundlagen der Präimplantations¬
diagnostik 17
A Wesentliche Aspekte der Genetik 17
I. Grundbegriffe 17
n. Genetisch bedingte Krankheiten 19
1. Monogene Krankheiten 19
2. Polygene Erkrankungen 21
3. Chromosomenerkrankungen 21
m. Mitose 22
IV. Meiose 23
B Befruchtung und Embryonalentwicklung 24
C Grundlagen der In-Vitro-Fertilisation sowie der Präimplantations¬
diagnostik 26
I. Die In-Vitro-Fertilisation 26
II. Die Präimplantationsdiagnostik 27
1. Untersuchung der Eizelle 27
2. Untersuchung des Embryos 28
3. Analysemethoden zur Untersuchung des Erbmaterials 31
a) Die Fluoreszenz-in-situ-Hybridisierung 31
b) Die Polymerasekettenreaktion 32
D Einige wesentliche Zahlen 32
2. Kapitel: Einfachgesetzliche Rechtslage in Deutschland 36
A Präimplantationsdiagnostik und Embryonenschutzgesetz 36
I. Verstoß gegen das Embryonenschutzgesetz durch Abspaltung und
Verbrauch einer Zelle zu Diagnosezwecken bezüglich der entnom¬
menen Zelle 36
1. Totipotente Zelle 36
7
a) §§ 21, 8IESchG 36
b) §§ 2 n, 8 I ESchG 37
c)§§61,8IESchG 37
2. Pluripotente Zelle 38
n. Verstoß gegen das Embryonenschutzgesetz durch den Befruchtungs¬
vorgang 38
l.§ II Nr. 2 ESchG 38
2. § 1 I Nr. 5 ESchG 45
III. Verstoß gegen das Embryonenschutzgesetz durch das Verhalten
gegenüber dem „Resf embryo 47
1. Verstoß gegen § 2 I ESchG durch Verwenden des „Resf embryos 47
a) Verstoß gegen § 21 ESchG durch Entnahme und Untersuchung
einer Zelle 47
b) Verstoß gegen § 21 ESchG durch Wegschütten des Restembryos 48
c) Verstoß gegen § 2 I ESchG durch Unterlassen 49
2. Verstoß gegen § 2II ESchG durch Kultivierung des „Rest embryos 49
IV. Verstoß gegen das Embryonenschutzgesetz durch die Polkörper-
biopsie 50
V. Verstoß gegen § 9 n StGB 51
VI. Ergebnis 51
B Präimplantationsdiagnostik und Berufsrecht 52
3. Kapitel: Verfassungsrechtliche Probleme der Präimplantationsdiagnostik 54
Erster Abschnitt: Freiheitsgrundrechte 55
A Das Verbot der Präimplantationsdiagnostik als Eingriff in verschiedene
Freiheitsgrundrechte 55
I. Grundrechte der Eltern 55
1. Das allgemeine Persönlichkeitsrecht (Art. 2 I i. V. m. 11GG) 55
a) Engere persönliche Lebenssphäre und ihre Grundbedingungen 57
b) Informationelle Selbstbestimmung 60
2. Das Recht auf körperliche Unversehrtheit (Art. 2 H 1 GG) 61
a) Außergewöhnliche gesundheitliche Belastungen durch die
Versorgung eines Kindes mit schweren genetischen Schäden 61
b) Das Selbstbestimmungsrecht der Patientin 63
c) „Schwangerschaft auf Probe / Schwangerschaftsabbruch /
Mehrlingsschwangerschaft / erhöhte Anzahl von Transferzyklen 64
3. Pflege und Erziehung der Kinder (Art. 6II GG) 66
a) Bezogen auf das künftige, unter Umständen ausselektierte Kind 66
b) Bezogen auf ein schon vorhandenes krankes Geschwisterkind 67
4. Die Menschenwürde (Art. 11 GG) 68
a) Rechtscharakter der Norm 69
8
b) Schutzbereich und Eingriff 69
aa) Definitionsansätze zum Begriff der Menschenwürde 70
bb) Fallgruppenbildung 72
cc) Gründe für eine enge Schutzbereichsauslegung 73
dd) Das PID-Verbot als Tabuverletzung 74
n. Grundrechte von Wissenschaftlern und Ärzten 76
1. Die Freiheit von Wissenschaft und Forschung (Art. 5 m GG) 76
a) Begrenzung des Schutzbereichs im Bereich der Humangenetik? 77
b) Argumente gegen eine Schutzbereichsbegrenzung 78
2. Die Berufsfreiheit (Art. 121 GG) 79
m. Eingriff 80
IV. Zusammenfassung Teil A des dritten Kapitels 81
B Verfassungsrechtliche Rechtfertigung der Grundrechtseingriffe 82
I. Eüischränkbarkeit der Grundrechte 82
II. Rechtsgüter, die durch die Präimplantationsdiagnostik eingeschränkt
oder gefährdet werden könnten 84
1. Das Recht auf Leben (Art. 2II1 GG) des Embryos 85
a) Schutzbereich 85
aa) Grundpositionen zum Beginn schützenswerten menschlichen
Lebens, der Grundrechtsträgerschaft und dem Schutzumfang 87
(1) Das Bundesverfassungsgericht 88
(a) Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts
zum Schwangerschaftsabbruch 88
(b) Kritik und Stellungnahme 91
(2) Umfassende Schutzwürdigkeit des Embryos 95
(a) Argumente für eine umfassende Schutzwürdigkeit des
Embryos 95
(aa) „Heiligkeit des Lebens , „Gottesebenbildlich-
keit , Position der römisch-katholischen Kirche 96
(bb) Ableitung des Lebensrechtsschutzes aus der
Menschenwürde 97
(cc) Kontinuitätsargumente 98
(dd) Identitätsargumente 99
(ee) Potentialitätsargumente 100
(b) Kritik und Stellungnahme 101
(3) Lebensrecht des Embryos ab einem bestimmten
Zeitpunkt 106
(a) Darlegung verschiedener Anknüpfungspunkte 106
(aa)Nidation 106
(bb) Individuation 107
(cc) Beginn der Hirntätigkeit 107
(dd)Extrauterine Lebensfähigkeit 108
9
(ee) Interessen- beziehungsweise Empfindungs-
fahigkeit / Eigenschaften als Kriterium für
ein Lebensrecht 109
(a) Kriterium „Lebenswunsch 110
(ß) Kriterium „Empfindungsfähigkeit 111
(b) Kritik und Stellungnahme 112
(4) Konzeptionen eines abgestuften Lebensschutzes 115
(a) Darlegung verschiedener Ansatzpunkte 115
(b) Kritik und Stellungnahme 121
bb) Abschließende Stellungnahme 123
b) Schutzpflichtenaktivierung durch Beeinträchtigung des
verfassungsrechtlich geschützten Lebens bei Vornahme
einer Präimplantationsdiagnostik / Eingriff 127
2. Das Recht auf Leben (Art. 2II1 GG) der abgespaltenen
totipotenten Zelle 129
3. Das allgemeine Persönlichkeitsrecht (Art. 21 i. V. m. 11 GG) des
Embryos 132
4. Diskriminierung des Embryos wegen einer Behinderung
(Art. 3 m 2 GG) 133
a) Genommutation und Chromosomenstörung als Behinderung 133
b) Anwendbarkeit der Norm auf früheste Embryonalstadien 135
5. Die Menschenwürde (Art. 11 GG) des Embryos 138
a) Argumente für eine Verletzung des Art. 11 GG durch die
Präimplantationsdiagnostik 138
b) Argumente gegen eine Verletzung des Art. 11 GG durch die
Präimplantationsdiagnostik und Stellungnahme 140
6. Ergebnis 145
HI. Verhältnismäßigkeitsprüfung 145
1. Legitimes Ziel, Geeignetheit 145
2. Erforderlichkeit 146
3. Angemessenheit 146
a) Abwägung der Belange der Eltern mit den Belangen des
Embryos 149
aa) Belange der Eltern 149
bb) Belange des Embryos / Abwägung 151
b) Abwägung der Belange der Wissenschaftler mit den Belangen
des Embryos 154
c) Abwägung der Belange der Ärzte (Berufsfreiheit) mit den
Belangen des Embryos 155
d) Zwischenergebnis 156
e) Gesellschaftliche Belange 156
aa) „Slippery Slope - / Dammbruch-Argumente 156
(1) Darlegung der wichtigsten Dammbruch-Argumente 156
10
(2) Gegenargumente und Stellungnahme 159
bb) Stigmatisierung und Diskriminierung von Menschen mit
Behinderungen 162
(1) Argumente gegen die Aufhebung des PID-Verbots 162
(2) Gegenargumente und Stellungnahme 163
cc) Die These vom „Leid als Teil des Lebens 164
(1) Die These „Leid als Teil des Lebens als Argument für
das PID-Verbot 164
(2) Gegenargumente und Stellungnahme 165
dd) Autonomieverlust 166
(1) Drohender Autonomieverlust als Argument für das
PID-Verbot 166
(2) Gegenargumente und Stellungnahme 167
ee) Zwischenergebnis 167
f) Ergebnis 168
Zweiter Abschnitt: Der Gleichheitsgrundsatz des Art. 3 IGG 169
A Ungleichbehandlung von wesentlich Gleichem 169
I. Vergleichbarkeit von Präimplantationsdiagnostik und Pränatal-
diagnostik mit anschließendem selektiven Schwangerschaftsabbruch 170
1. Argumente gegen die Vergleichbarkeit 170
2. Argumente für die Vergleichbarkeit und Stellungnahme 171
n. Vergleichbarkeit von PID und Nidationshemmern 174
B Rechtfertigung der Ungleichbehandlung von wesentlich Gleichem 175
I. Prüfungsmaßstab 175
II. Legitimes Ziel, Geeignetheit, Erforderlichkeit 176
HI. Angemessenheit 177
Dritter Abschnitt: Gesamtergebnis des dritten Kapitels 179
4. Kapitel: Regelungsvorschläge 180
A Hauptpositionen 180
I. Richtlinienentwurf der Bundesärztekammer 180
II. Minderheitsvotum der Enquetekommission „Recht und Ethik der
modernen Medizin des Deutschen Bundestages 181
m. Ansätze in der Literatur 182
IV. Mehrheitsvotum des Nationalen Ethikrates 185
B Stellungnahme und Vorschläge 186
I. Leitlinien 187
ü. Besonders problematische Fallgruppen 190
11
HI. Einführung eines Indikationskatalogs? 191
IV. Grundrechtsschutz durch Organisation und Verfahren 193
1. Allgemeines zum Grundrechtsschutz durch Organisation und
Verfahren 193
2. Konkrete Vorschläge zur Umsetzung 194
2. Teil: Das therapeutische Klonen 198
1. Kapitel: Naturwissenschaftliche Grundlagen, Begriffsdefinition und
einfachgesetzliche Rechtslage 198
A Naturwissenschaftliche Grundlagen und Begriffsdefinition 198
I. Gängige Methoden der Klonierung 198
1. Das Embryonensplitting 199
2. Die Kerntransfermethode 200
II. Eingrenzung und Definition des Begriffs „therapeutisches Klonen
im Hinblick auf den Untersuchungsgegenstand, insbesondere
Abgrenzung zum reproduktiven Klonen 201
B Einfachgesetzliche Rechtslage 206
I. §§ 61, 8IESchG 207
1. „Embryo im Sinne des § 8 I ESchG 207
2. „gleiche Erbinformation 208
ü. §7 ESchG 210
m. §§2 ü, 1,81 ESchG 210
IV. §9II StGB 210
2. Kapitel: Verfassungsrechtliche Probleme des therapeutischen Klonens 211
A Grundrechtseingriff durch das Verbot des therapeutischen Klonens 211
I. Eingriff in den Schutzbereich des Art. 5 IIIGG 211
H. Eingriffin den Schutzbereich des Art. 2H1GG 213
B Verfassungsrechtliche Rechtfertigung des Grundrechtseingriffs 215
I. Rechtsgüter mit Verfassungsrang, die durch das therapeutische
Klonen eingeschränkt oder gefährdet werden könnten 215
1. Eingriff in den sachlichen Schutzbereich von Art. 2II1 GG 216
a) Problem der fehlenden Verschmelzung von Ei und Samenzelle 216
b) Problem der Erschaffung neuen Lebens 217
2. Eingriff in die Menschenwürde und damit zugleich Verletzung
von Art. II GG 218
12
a) Die „Hauptpositionen zur Menschenwürde 219
aa) Das Bundesverfassungsgericht 219
(1) Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts
zum Schwangerschaftsabbruch 219
(2) Kritik und Stellungnahme 220
bb) Umfassende Schutzwürdigkeit des Embryos 221
(1) Darstellung der Position 221
(2) Kritik und Stellungnahme 223
cc) Menschenwürde des Embryos ab einem bestimmten
Zeitpunkt 223
(1) Darstellung der Position 224
(a) Nidation 224
(b) Ausdifferenzierung des Gehirns 224
(c) Geburt 225
(d) Interessen- bzw. Empfindungsfahigkeit / Eigen¬
schaften als Kriterium für Menschenwürde 226
(aa) Trennung zwischen Mensch und Person 226
(bb) Pietät, Gattungssolidarität, Menschenwürde
als „Würde der Gattung 226
(2) Kritik und Stellungnahme 228
dd) Konzeptionen eines „abgestuften Menschenwürdeschutzes 230
(1) Darstellung der Position 230
(a) Grundtendenz eins 230
(b) Grundtendenz zwei 233
(c) Grundtendenz drei 237
(2) Kritik und Stellungnahme 238
b) Abschließende Stellungnahme 240
c) Ergebnis 245
3. Eingriff in Art. 2II1 GG der Eizellspenderin 245
II. Zwischenergebnis 246
ffl. Verhältnismäßigkeitsprüfung im Hinblick auf Art. 5 m GG 246
1. Legitimes Ziel, Geeignetheit, Erforderlichkeit 246
2. Angemessenheit 247
3. Ergebnis 253
3. Kapitel: Internationale Rechtslage 255
A Wichtige Regelungen auf europäischer Ebene 255
L Übereinkommen zum Schutz der Menschenrechte und der Menschen¬
würde im Hinblick auf die Anwendung von Biologie und Medizin;
Zusatzprotokoll zum Verbot des Klonens 255
n. Grundrechtscharta der EU 257
m. Sechstes Forschungsrahmenprogramm 257
13
B Rechtslage in einigen ausgewählten europäischen und außereuropäischen
Ländern hinsichtlich des therapeutischen Klonens 258
I. Ausgewählte europäische Länder 259
1. Schweiz 259
2. Frankreich 260
3. Italien 260
4. Großbritannien 261
5. Belgien 263
6. Schweden 263
ü. Ausgewählte außereuropäische Länder 264
l.USA 264
2. Asien 266
a) Südkorea 266
b) China 267
c) Japan 267
4. Kapitel: Vorschläge zur gesetzlichen Regelung des therapeutischen Klonens 269
Schlußwort 274
Literaturverzeichnis 275
14
|
| adam_txt |
Inhaltsverzeichnis
Einleitung 15
1. Teil: Die Präimplantationsdiagnostik 17
1. Kapitel: Biologisch-medizinische Grundlagen der Präimplantations¬
diagnostik 17
A Wesentliche Aspekte der Genetik 17
I. Grundbegriffe 17
n. Genetisch bedingte Krankheiten 19
1. Monogene Krankheiten 19
2. Polygene Erkrankungen 21
3. Chromosomenerkrankungen 21
m. Mitose 22
IV. Meiose 23
B Befruchtung und Embryonalentwicklung 24
C Grundlagen der In-Vitro-Fertilisation sowie der Präimplantations¬
diagnostik 26
I. Die In-Vitro-Fertilisation 26
II. Die Präimplantationsdiagnostik 27
1. Untersuchung der Eizelle 27
2. Untersuchung des Embryos 28
3. Analysemethoden zur Untersuchung des Erbmaterials 31
a) Die Fluoreszenz-in-situ-Hybridisierung 31
b) Die Polymerasekettenreaktion 32
D Einige wesentliche Zahlen 32
2. Kapitel: Einfachgesetzliche Rechtslage in Deutschland 36
A Präimplantationsdiagnostik und Embryonenschutzgesetz 36
I. Verstoß gegen das Embryonenschutzgesetz durch Abspaltung und
Verbrauch einer Zelle zu Diagnosezwecken bezüglich der entnom¬
menen Zelle 36
1. Totipotente Zelle 36
7
a) §§ 21, 8IESchG 36
b) §§ 2 n, 8 I ESchG 37
c)§§61,8IESchG 37
2. Pluripotente Zelle 38
n. Verstoß gegen das Embryonenschutzgesetz durch den Befruchtungs¬
vorgang 38
l.§ II Nr. 2 ESchG 38
2. § 1 I Nr. 5 ESchG 45
III. Verstoß gegen das Embryonenschutzgesetz durch das Verhalten
gegenüber dem „Resf'embryo 47
1. Verstoß gegen § 2 I ESchG durch Verwenden des „Resf'embryos 47
a) Verstoß gegen § 21 ESchG durch Entnahme und Untersuchung
einer Zelle 47
b) Verstoß gegen § 21 ESchG durch Wegschütten des Restembryos 48
c) Verstoß gegen § 2 I ESchG durch Unterlassen 49
2. Verstoß gegen § 2II ESchG durch Kultivierung des „Rest"embryos 49
IV. Verstoß gegen das Embryonenschutzgesetz durch die Polkörper-
biopsie 50
V. Verstoß gegen § 9 n StGB 51
VI. Ergebnis 51
B Präimplantationsdiagnostik und Berufsrecht 52
3. Kapitel: Verfassungsrechtliche Probleme der Präimplantationsdiagnostik 54
Erster Abschnitt: Freiheitsgrundrechte 55
A Das Verbot der Präimplantationsdiagnostik als Eingriff in verschiedene
Freiheitsgrundrechte 55
I. Grundrechte der Eltern 55
1. Das allgemeine Persönlichkeitsrecht (Art. 2 I i. V. m. 11GG) 55
a) Engere persönliche Lebenssphäre und ihre Grundbedingungen 57
b) Informationelle Selbstbestimmung 60
2. Das Recht auf körperliche Unversehrtheit (Art. 2 H 1 GG) 61
a) Außergewöhnliche gesundheitliche Belastungen durch die
Versorgung eines Kindes mit schweren genetischen Schäden 61
b) Das Selbstbestimmungsrecht der Patientin 63
c) „Schwangerschaft auf Probe" / Schwangerschaftsabbruch /
Mehrlingsschwangerschaft / erhöhte Anzahl von Transferzyklen 64
3. Pflege und Erziehung der Kinder (Art. 6II GG) 66
a) Bezogen auf das künftige, unter Umständen ausselektierte Kind 66
b) Bezogen auf ein schon vorhandenes krankes Geschwisterkind 67
4. Die Menschenwürde (Art. 11 GG) 68
a) Rechtscharakter der Norm 69
8
b) Schutzbereich und Eingriff 69
aa) Definitionsansätze zum Begriff der Menschenwürde 70
bb) Fallgruppenbildung 72
cc) Gründe für eine enge Schutzbereichsauslegung 73
dd) Das PID-Verbot als Tabuverletzung 74
n. Grundrechte von Wissenschaftlern und Ärzten 76
1. Die Freiheit von Wissenschaft und Forschung (Art. 5 m GG) 76
a) Begrenzung des Schutzbereichs im Bereich der Humangenetik? 77
b) Argumente gegen eine Schutzbereichsbegrenzung 78
2. Die Berufsfreiheit (Art. 121 GG) 79
m. Eingriff 80
IV. Zusammenfassung Teil A des dritten Kapitels 81
B Verfassungsrechtliche Rechtfertigung der Grundrechtseingriffe 82
I. Eüischränkbarkeit der Grundrechte 82
II. Rechtsgüter, die durch die Präimplantationsdiagnostik eingeschränkt
oder gefährdet werden könnten 84
1. Das Recht auf Leben (Art. 2II1 GG) des Embryos 85
a) Schutzbereich 85
aa) Grundpositionen zum Beginn schützenswerten menschlichen
Lebens, der Grundrechtsträgerschaft und dem Schutzumfang 87
(1) Das Bundesverfassungsgericht 88
(a) Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts
zum Schwangerschaftsabbruch 88
(b) Kritik und Stellungnahme 91
(2) Umfassende Schutzwürdigkeit des Embryos 95
(a) Argumente für eine umfassende Schutzwürdigkeit des
Embryos 95
(aa) „Heiligkeit des Lebens", „Gottesebenbildlich-
keit", Position der römisch-katholischen Kirche 96
(bb) Ableitung des Lebensrechtsschutzes aus der
Menschenwürde 97
(cc) Kontinuitätsargumente 98
(dd) Identitätsargumente 99
(ee) Potentialitätsargumente 100
(b) Kritik und Stellungnahme 101
(3) Lebensrecht des Embryos ab einem bestimmten
Zeitpunkt 106
(a) Darlegung verschiedener Anknüpfungspunkte 106
(aa)Nidation 106
(bb) Individuation 107
(cc) Beginn der Hirntätigkeit 107
(dd)Extrauterine Lebensfähigkeit 108
9
(ee) Interessen- beziehungsweise Empfindungs-
fahigkeit / Eigenschaften als Kriterium für
ein Lebensrecht 109
(a) Kriterium „Lebenswunsch" 110
(ß) Kriterium „Empfindungsfähigkeit" 111
(b) Kritik und Stellungnahme 112
(4) Konzeptionen eines abgestuften Lebensschutzes 115
(a) Darlegung verschiedener Ansatzpunkte 115
(b) Kritik und Stellungnahme 121
bb) Abschließende Stellungnahme 123
b) Schutzpflichtenaktivierung durch Beeinträchtigung des
verfassungsrechtlich geschützten Lebens bei Vornahme
einer Präimplantationsdiagnostik / Eingriff 127
2. Das Recht auf Leben (Art. 2II1 GG) der abgespaltenen
totipotenten Zelle 129
3. Das allgemeine Persönlichkeitsrecht (Art. 21 i. V. m. 11 GG) des
Embryos 132
4. Diskriminierung des Embryos wegen einer Behinderung
(Art. 3 m 2 GG) 133
a) Genommutation und Chromosomenstörung als Behinderung 133
b) Anwendbarkeit der Norm auf früheste Embryonalstadien 135
5. Die Menschenwürde (Art. 11 GG) des Embryos 138
a) Argumente für eine Verletzung des Art. 11 GG durch die
Präimplantationsdiagnostik 138
b) Argumente gegen eine Verletzung des Art. 11 GG durch die
Präimplantationsdiagnostik und Stellungnahme 140
6. Ergebnis 145
HI. Verhältnismäßigkeitsprüfung 145
1. Legitimes Ziel, Geeignetheit 145
2. Erforderlichkeit 146
3. Angemessenheit 146
a) Abwägung der Belange der Eltern mit den Belangen des
Embryos 149
aa) Belange der Eltern 149
bb) Belange des Embryos / Abwägung 151
b) Abwägung der Belange der Wissenschaftler mit den Belangen
des Embryos 154
c) Abwägung der Belange der Ärzte (Berufsfreiheit) mit den
Belangen des Embryos 155
d) Zwischenergebnis 156
e) Gesellschaftliche Belange 156
aa) „Slippery Slope"- / Dammbruch-Argumente 156
(1) Darlegung der wichtigsten Dammbruch-Argumente 156
10
(2) Gegenargumente und Stellungnahme 159
bb) Stigmatisierung und Diskriminierung von Menschen mit
Behinderungen 162
(1) Argumente gegen die Aufhebung des PID-Verbots 162
(2) Gegenargumente und Stellungnahme 163
cc) Die These vom „Leid als Teil des Lebens" 164
(1) Die These „Leid als Teil des Lebens" als Argument für
das PID-Verbot 164
(2) Gegenargumente und Stellungnahme 165
dd) Autonomieverlust 166
(1) Drohender Autonomieverlust als Argument für das
PID-Verbot 166
(2) Gegenargumente und Stellungnahme 167
ee) Zwischenergebnis 167
f) Ergebnis 168
Zweiter Abschnitt: Der Gleichheitsgrundsatz des Art. 3 IGG 169
A Ungleichbehandlung von wesentlich Gleichem 169
I. Vergleichbarkeit von Präimplantationsdiagnostik und Pränatal-
diagnostik mit anschließendem selektiven Schwangerschaftsabbruch 170
1. Argumente gegen die Vergleichbarkeit 170
2. Argumente für die Vergleichbarkeit und Stellungnahme 171
n. Vergleichbarkeit von PID und Nidationshemmern 174
B Rechtfertigung der Ungleichbehandlung von wesentlich Gleichem 175
I. Prüfungsmaßstab 175
II. Legitimes Ziel, Geeignetheit, Erforderlichkeit 176
HI. Angemessenheit 177
Dritter Abschnitt: Gesamtergebnis des dritten Kapitels 179
4. Kapitel: Regelungsvorschläge 180
A Hauptpositionen 180
I. Richtlinienentwurf der Bundesärztekammer 180
II. Minderheitsvotum der Enquetekommission „Recht und Ethik der
modernen Medizin" des Deutschen Bundestages 181
m. Ansätze in der Literatur 182
IV. Mehrheitsvotum des Nationalen Ethikrates 185
B Stellungnahme und Vorschläge 186
I. Leitlinien 187
ü. Besonders problematische Fallgruppen 190
11
HI. Einführung eines Indikationskatalogs? 191
IV. Grundrechtsschutz durch Organisation und Verfahren 193
1. Allgemeines zum Grundrechtsschutz durch Organisation und
Verfahren 193
2. Konkrete Vorschläge zur Umsetzung 194
2. Teil: Das therapeutische Klonen 198
1. Kapitel: Naturwissenschaftliche Grundlagen, Begriffsdefinition und
einfachgesetzliche Rechtslage 198
A Naturwissenschaftliche Grundlagen und Begriffsdefinition 198
I. Gängige Methoden der Klonierung 198
1. Das Embryonensplitting 199
2. Die Kerntransfermethode 200
II. Eingrenzung und Definition des Begriffs „therapeutisches Klonen"
im Hinblick auf den Untersuchungsgegenstand, insbesondere
Abgrenzung zum reproduktiven Klonen 201
B Einfachgesetzliche Rechtslage 206
I. §§ 61, 8IESchG 207
1. „Embryo" im Sinne des § 8 I ESchG 207
2. „gleiche Erbinformation" 208
ü. §7 ESchG 210
m. §§2 ü, 1,81 ESchG 210
IV. §9II StGB 210
2. Kapitel: Verfassungsrechtliche Probleme des therapeutischen Klonens 211
A Grundrechtseingriff durch das Verbot des therapeutischen Klonens 211
I. Eingriff in den Schutzbereich des Art. 5 IIIGG 211
H. Eingriffin den Schutzbereich des Art. 2H1GG 213
B Verfassungsrechtliche Rechtfertigung des Grundrechtseingriffs 215
I. Rechtsgüter mit Verfassungsrang, die durch das therapeutische
Klonen eingeschränkt oder gefährdet werden könnten 215
1. Eingriff in den sachlichen Schutzbereich von Art. 2II1 GG 216
a) Problem der fehlenden Verschmelzung von Ei und Samenzelle 216
b) Problem der Erschaffung neuen Lebens 217
2. Eingriff in die Menschenwürde und damit zugleich Verletzung
von Art. II GG 218
12
a) Die „Hauptpositionen" zur Menschenwürde 219
aa) Das Bundesverfassungsgericht 219
(1) Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts
zum Schwangerschaftsabbruch 219
(2) Kritik und Stellungnahme 220
bb) Umfassende Schutzwürdigkeit des Embryos 221
(1) Darstellung der Position 221
(2) Kritik und Stellungnahme 223
cc) Menschenwürde des Embryos ab einem bestimmten
Zeitpunkt 223
(1) Darstellung der Position 224
(a) Nidation 224
(b) Ausdifferenzierung des Gehirns 224
(c) Geburt 225
(d) Interessen- bzw. Empfindungsfahigkeit / Eigen¬
schaften als Kriterium für Menschenwürde 226
(aa) Trennung zwischen Mensch und Person 226
(bb) Pietät, Gattungssolidarität, Menschenwürde
als „Würde der Gattung" 226
(2) Kritik und Stellungnahme 228
dd) Konzeptionen eines „abgestuften" Menschenwürdeschutzes 230
(1) Darstellung der Position 230
(a) Grundtendenz eins 230
(b) Grundtendenz zwei 233
(c) Grundtendenz drei 237
(2) Kritik und Stellungnahme 238
b) Abschließende Stellungnahme 240
c) Ergebnis 245
3. Eingriff in Art. 2II1 GG der Eizellspenderin 245
II. Zwischenergebnis 246
ffl. Verhältnismäßigkeitsprüfung im Hinblick auf Art. 5 m GG 246
1. Legitimes Ziel, Geeignetheit, Erforderlichkeit 246
2. Angemessenheit 247
3. Ergebnis 253
3. Kapitel: Internationale Rechtslage 255
A Wichtige Regelungen auf europäischer Ebene 255
L Übereinkommen zum Schutz der Menschenrechte und der Menschen¬
würde im Hinblick auf die Anwendung von Biologie und Medizin;
Zusatzprotokoll zum Verbot des Klonens 255
n. Grundrechtscharta der EU 257
m. Sechstes Forschungsrahmenprogramm 257
13
B Rechtslage in einigen ausgewählten europäischen und außereuropäischen
Ländern hinsichtlich des therapeutischen Klonens 258
I. Ausgewählte europäische Länder 259
1. Schweiz 259
2. Frankreich 260
3. Italien 260
4. Großbritannien 261
5. Belgien 263
6. Schweden 263
ü. Ausgewählte außereuropäische Länder 264
l.USA 264
2. Asien 266
a) Südkorea 266
b) China 267
c) Japan 267
4. Kapitel: Vorschläge zur gesetzlichen Regelung des therapeutischen Klonens 269
Schlußwort 274
Literaturverzeichnis 275
14 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Middel, Annette |
| author_facet | Middel, Annette |
| author_role | aut |
| author_sort | Middel, Annette |
| author_variant | a m am |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV021721414 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KK6228 |
| callnumber-raw | KK6228.3 |
| callnumber-search | KK6228.3 |
| callnumber-sort | KK 46228.3 |
| classification_rvk | PJ 2280 |
| ctrlnum | (OCoLC)71298936 (DE-599)BVBBV021721414 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| edition | 1. Aufl. |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03244nam a2200793 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV021721414</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20130214 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">060906s2006 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">06,N29,0524</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">980294630</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783832921897</subfield><subfield code="c">Pb. : EUR 69.00, sfr 117.00</subfield><subfield code="9">978-3-8329-2189-7</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3832921893</subfield><subfield code="c">Pb. : EUR 69.00, sfr 117.00</subfield><subfield code="9">3-8329-2189-3</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783832921897</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)71298936</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV021721414</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-B1533</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KK6228.3</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PJ 2280</subfield><subfield code="0">(DE-625)136655:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Middel, Annette</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Verfassungsrechtliche Fragen der Präimplantationsdiagnostik und des therapeutischen Klonens</subfield><subfield code="c">Annette Middel</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Aufl.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos</subfield><subfield code="c">2006</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">314 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Recht, Ethik und Ökonomie der Biotechnologie</subfield><subfield code="v">18</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Berlin, Freie Univ., Diss., 2005</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Embryonenschutzgesetz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4240442-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Recht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Cloning</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Genetic engineering</subfield><subfield code="x">Law and legislation</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Grundrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022344-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Therapie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4059798-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Präimplantationsdiagnostik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4293797-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Pränatale Diagnostik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047000-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Genklonierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4123275-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Genklonierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4123275-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Therapie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4059798-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Grundrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022344-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Pränatale Diagnostik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047000-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Grundrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022344-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Embryonenschutzgesetz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4240442-3</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="1"><subfield code="a">Präimplantationsdiagnostik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4293797-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="2"><subfield code="a">Genklonierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4123275-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="3"><subfield code="a">Therapie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4059798-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2=" "><subfield code="5">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="1"><subfield code="a">Grundrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022344-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="2"><subfield code="a">Präimplantationsdiagnostik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4293797-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="3"><subfield code="a">Genklonierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4123275-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="4"><subfield code="a">Therapie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4059798-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2=" "><subfield code="5">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Recht, Ethik und Ökonomie der Biotechnologie</subfield><subfield code="v">18</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV020836244</subfield><subfield code="9">18</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014935078&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014935078</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV021721414 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T15:23:31Z |
| indexdate | 2024-07-09T20:42:30Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783832921897 3832921893 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014935078 |
| oclc_num | 71298936 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-384 DE-M382 DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-B1533 DE-11 DE-188 DE-355 DE-BY-UBR |
| owner_facet | DE-384 DE-M382 DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-B1533 DE-11 DE-188 DE-355 DE-BY-UBR |
| physical | 314 S. |
| publishDate | 2006 |
| publishDateSearch | 2006 |
| publishDateSort | 2006 |
| publisher | Nomos |
| record_format | marc |
| series | Recht, Ethik und Ökonomie der Biotechnologie |
| series2 | Recht, Ethik und Ökonomie der Biotechnologie |
| spelling | Middel, Annette Verfasser aut Verfassungsrechtliche Fragen der Präimplantationsdiagnostik und des therapeutischen Klonens Annette Middel 1. Aufl. Baden-Baden Nomos 2006 314 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Recht, Ethik und Ökonomie der Biotechnologie 18 Zugl.: Berlin, Freie Univ., Diss., 2005 Deutschland Embryonenschutzgesetz (DE-588)4240442-3 gnd rswk-swf Recht Cloning Genetic engineering Law and legislation Germany Grundrecht (DE-588)4022344-9 gnd rswk-swf Therapie (DE-588)4059798-2 gnd rswk-swf Präimplantationsdiagnostik (DE-588)4293797-8 gnd rswk-swf Pränatale Diagnostik (DE-588)4047000-3 gnd rswk-swf Genklonierung (DE-588)4123275-6 gnd rswk-swf Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Genklonierung (DE-588)4123275-6 s Therapie (DE-588)4059798-2 s Grundrecht (DE-588)4022344-9 s DE-604 Pränatale Diagnostik (DE-588)4047000-3 s Deutschland Embryonenschutzgesetz (DE-588)4240442-3 u Präimplantationsdiagnostik (DE-588)4293797-8 s DE-188 Recht, Ethik und Ökonomie der Biotechnologie 18 (DE-604)BV020836244 18 HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014935078&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Middel, Annette Verfassungsrechtliche Fragen der Präimplantationsdiagnostik und des therapeutischen Klonens Recht, Ethik und Ökonomie der Biotechnologie Deutschland Embryonenschutzgesetz (DE-588)4240442-3 gnd Recht Cloning Genetic engineering Law and legislation Germany Grundrecht (DE-588)4022344-9 gnd Therapie (DE-588)4059798-2 gnd Präimplantationsdiagnostik (DE-588)4293797-8 gnd Pränatale Diagnostik (DE-588)4047000-3 gnd Genklonierung (DE-588)4123275-6 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4240442-3 (DE-588)4022344-9 (DE-588)4059798-2 (DE-588)4293797-8 (DE-588)4047000-3 (DE-588)4123275-6 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Verfassungsrechtliche Fragen der Präimplantationsdiagnostik und des therapeutischen Klonens |
| title_auth | Verfassungsrechtliche Fragen der Präimplantationsdiagnostik und des therapeutischen Klonens |
| title_exact_search | Verfassungsrechtliche Fragen der Präimplantationsdiagnostik und des therapeutischen Klonens |
| title_exact_search_txtP | Verfassungsrechtliche Fragen der Präimplantationsdiagnostik und des therapeutischen Klonens |
| title_full | Verfassungsrechtliche Fragen der Präimplantationsdiagnostik und des therapeutischen Klonens Annette Middel |
| title_fullStr | Verfassungsrechtliche Fragen der Präimplantationsdiagnostik und des therapeutischen Klonens Annette Middel |
| title_full_unstemmed | Verfassungsrechtliche Fragen der Präimplantationsdiagnostik und des therapeutischen Klonens Annette Middel |
| title_short | Verfassungsrechtliche Fragen der Präimplantationsdiagnostik und des therapeutischen Klonens |
| title_sort | verfassungsrechtliche fragen der praimplantationsdiagnostik und des therapeutischen klonens |
| topic | Deutschland Embryonenschutzgesetz (DE-588)4240442-3 gnd Recht Cloning Genetic engineering Law and legislation Germany Grundrecht (DE-588)4022344-9 gnd Therapie (DE-588)4059798-2 gnd Präimplantationsdiagnostik (DE-588)4293797-8 gnd Pränatale Diagnostik (DE-588)4047000-3 gnd Genklonierung (DE-588)4123275-6 gnd |
| topic_facet | Deutschland Embryonenschutzgesetz Recht Cloning Genetic engineering Law and legislation Germany Grundrecht Therapie Präimplantationsdiagnostik Pränatale Diagnostik Genklonierung Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014935078&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV020836244 |
| work_keys_str_mv | AT middelannette verfassungsrechtlichefragenderpraimplantationsdiagnostikunddestherapeutischenklonens |