Patientenautonomie und Strafrecht bei der Sterbebegleitung: Gutachten C für den 66. Deutschen Juristentag
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Book |
| Language: | German |
| Published: |
München
Beck
2006
|
| Series: | Verhandlungen des 66. Deutschen Juristentages
1,C : Gutachten |
| Subjects: | |
| Online Access: | Inhaltsverzeichnis |
| Physical Description: | 122 S. |
| ISBN: | 3406547303 |
Staff View
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV021651999 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20140602 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 060711s2006 gw |||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 3406547303 |9 3-406-54730-3 | ||
| 035 | |a (OCoLC)165890199 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV021651999 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BY | ||
| 049 | |a DE-20 |a DE-19 |a DE-703 |a DE-12 |a DE-945 |a DE-525 |a DE-2070s |a DE-521 |a DE-355 | ||
| 084 | |a PJ 2300 |0 (DE-625)136656: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Verrel, Torsten |d 1961- |e Verfasser |0 (DE-588)114610150 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Patientenautonomie und Strafrecht bei der Sterbebegleitung |b Gutachten C für den 66. Deutschen Juristentag |c erstattet von Torsten Verrel |
| 264 | 1 | |a München |b Beck |c 2006 | |
| 300 | |a 122 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Verhandlungen des 66. Deutschen Juristentages |v 1,C : Gutachten | |
| 650 | 0 | 7 | |a Selbstbestimmungsrecht |0 (DE-588)4054390-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Sterbehilfe |0 (DE-588)4077877-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Patient |0 (DE-588)4044903-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)1071861417 |a Konferenzschrift |y 2006 |z Stuttgart |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Sterbehilfe |0 (DE-588)4077877-0 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Patient |0 (DE-588)4044903-8 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Selbstbestimmungsrecht |0 (DE-588)4054390-0 |D s |
| 689 | 0 | |C b |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Verhandlungen des 66. Deutschen Juristentages |v 1,C : Gutachten |w (DE-604)BV021651968 |9 1,C | |
| 856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014866642&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014866642 | ||
Record in the Search Index
| _version_ | 1804135458956902400 |
|---|---|
| adam_text | IMAGE 1
INHALTSVERZEICHNIS
A. EINLEITUNG
C 9
B BESTANDSAUFNAHME: ENTWICKLUNGEN DER LETZTEN2O JAHRE C 13 I DER 56.
DJT: RECHTSSICHERHEIT OHNE STRAFGESETZLICHE R E G E L U N G E N
O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C 1 3 II FORTSCHRITTE UND
OFFENE FRAGEN IN DER STRAFRECHTSPRE- C H U N G ! T T T
T R . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . O . . . . . O . . . . . . C 1 5 L . SRAFLOSIGKEIT DES
AUSDRUECKLICH GEWUENSCHTEN BE- HANDLUNGSABBRUCHS (FALL RAVENSB URG)
..................... C 15 2. STRAFLOSIGKEIT DER BEIHILFE ZUM
FI.IR,.RANRWORR- LICHEN UND UNUMKEHRBAREN SUIZID (FALL HAOEKETHAL) C 17
3 STRAFLOSIGKEIT DER MUTMASSLICH GEWUENR.LTT.R, BE- HANDLULGS-GINSTELLUNG
VOR BEGINAE DES ST..B.PRO- ZESSES (FALL KEMPTEN)
................................................ C 20 T) FLGES
VERSTAENDNIS DES BEGRIFFS PASSIVER STERBE- H I L F E T T T
. . . . . . . . . R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O .
. . . . . . . . O . . . . . . . . . . . C 2 1 B) RELATIVIERUNQEN DER
BEDEUTUNG DES MURMASS- LICHEN INDIVIAEUEILEN PATIENTENWI LLENS
.................. C 22 C) ALLGEMEINE UEERTVORSTELLUNGEN
............................ C22 D) FORTBESTEHENDE RECHTSUNSIAEHERHEIT
BEI IRREVER- SIBLEMBGWUSSTSEINSVEDUST ..................................
C24 E) GLEICHSTELLUNG D.{ KUENSTLICHEN ERNAEHRRRRG MIT SONSTIGEN
LEBENSERHALTENDEN MASSNAHMEN .:........ C 25 F) GENEHMIGUNGSBEDUERFTIGKEIT
DER BEHANDLUNGS- EINSTELLUNG NACH $ 1904 GCG ANALOG .............. ....
. C 2G G) B:DA. L LG VON PATIENTENVERFTIGUNGEN ................ C 29 4.
STRAFLOSIGKEIT DER INDIREKREN SRERB EHIFTE FOOFR II - F A L L )
T O . . . R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . . . C 2 9 A)
MISSBRAUCHSANFAELLIGKEIT UND FORENSISCHE AB_ B) TAE.FF;$::JI IL1;;;
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 3;? C) FORTBESTGHENDER
REGELUNGSBED AR[. ....................... C 32 III. ENTDECKUNQDES
ZIVJLRECHTS .........................................., C34 1. DER 63.
DJT: ERSRER HOEHEPUNKT DER PROZEDURALI- SIERUNGSKONTROVERSE
................................................... C 35 A)
RECHTSPRECHUNGSDIVERG ENZ DER VORMUND_LGHSFTSGERICHTE
............-........................................... C 35 B)
MEINUNGSBILD AUF DEM 63. DIR IN LEIPZIG......... C 36
IMAGE 2
C 6 INBAHSVERZEICHNIS (
C) ERKENNTNIS DER LEGITIMATIONSBEDUERFTIGKEIT VON B G H A N D L U N G . .
. . . . . . . . . . . R . . . . . . . . . . O . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . C 3 7
2. NEUERE OBERGERICHTLICHE RECHTSPRECHUNG: NEOPATGRNALISMUS IN
SCHWATZERRBBG? ..........,.......,.,O......... C 3S
A) PATIENTENAUTONOMIE DER ZEUGEN JEHOVAS (BLUT TRANSFUSIONSFALL) ......
O O R I O O........ ........... O...... ............... C 3 8
B) RECHTE DER PFLEGEKRAEFTE (FALL TRAUNSTEIN) ........... C 4L C)
DIVERGENZENTSCHEIDUNG DES 12.ZIVILSENATS ........ C 43 3. DER AKTUELLE
STAND DER REFORMDISKUSSION: VORSCHLAEG E ZRRR ERGAENZUNG DES
BETREUUNGSRECHTS ......... C 47
A) VERBINDLICHKEIT VON PATIENRENVERFUEGUNGEN UND KONTROLLZUSTAENDIGKEIT
DES VORMUNDSCHAFTS G E R I C H T S . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . .
R . O . . . . . . O . . C 4 8
B) REICHWEITENBEGR ENZUNG VON PATIENTENVERFUE G U N G E N . . . O . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . . O . . . . O . . . . . . .
O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C 4 9
C) VERBINDLICHKEITSVORAUSSETZUNGEN VON PATIENTENVERFUEGUNGELL . ... . ..
... .. . .. . . . . .. .. . .. . .. .. . . . .. . .. .. . .. .. . .. ..
. .. C 49
D) AUSNAHMEN VOM GENEHMIGUNGSERFORDERNIS ...... C 51 VORUEBERLEGUNGEN
FTIR EINE GESETZLICHE REGELUNG ............ C 53 I. NOTWENDIGKEIT EINER
GESETZLICHEN REGELUNG ............... C 53 1. VERBREITETE
RECHTSUNSICHERHEIT UND DEREN
GRUEND * . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . . .
. . . . C 5 3 A)
EMPIRISCHEERKENNTNISSE.....................,....R........... C53
B) UNGEKLAERTE STREIDRAGEN UND UNBEFRIEDIGENDE DOGMATISCHE
BEHELFSKONSTRUKTIONEN .........O......... C 55 C) GRENZEN DER
KOMMUNIZIERBARKEIR VON RECHTSPRECHUNGSKASUISTIK
.............................................. C 56
D) BEGRIFFLICHE IRRITATIONEN........................................ C
56
2. REGELUNGSZUSTAENDIGKEIT DES STRAFRECHTS................... . C 57 II.
ERS ETZUNG DER UEBERKOMMENEN STERBEHILFETERMINOLO G I E . . . O . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . C 6 O
1 . B E H A N D L U N G S B E G R E N Z R R N G E N . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . R . . . . . . . . . . . . . . . . C 6 0
2. LEIDENSMINDERUNG
..................................................... C 61
3. TOETUNG AUF VERLANGEN ................................................
C 6I
III. ENTLASTUNG DER REFORMDISKUSSION: BEIBEHALTUNG DES VERBOTS DER
TOERUNG AUF VEDANGEN ........O...........O.......... C 62
1. FEHLENDER BEDARF BEI EINER GESETZLICHEN
ABSICHERUNGZULAESSIGERSTERBEBEGLEITUNG ...O................O......... C63
2. ETHISCHE DIFFER ENZ ZWISCHEN TOETEN UND STERBENL A S S E N . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . R . . . O . . R . . . . . . . . . . C 6 4
3. GEFAHREN EINER GESETZLICHEN REGELUNG: ERFAHRUNGEN MIT DEM
NIEDEDAENDISCHEN MODELL ..................... C 64
4. EINZELFALLKORREKTUREN DURCH DIE RECHTSPRECHUNG ... C 68
C.
IMAGE 3
INBAHSVERZEICHNIS C 7
IV. VERFASSUNGSRECHTLICHE GRUNDLAGEN UND SPIELRAETLNLE .... C 69 1.
BEHRRRDIRRTTGSBEGR ENZUNGEN O O O O C 70 A)
SELBSTBEITIRRRAET.RNGRR.IHT UND LEBENSSCHUTZ ....... C 70 BJ SPI.LRAUM
BEI AE.R FLERSTELLUNG PRAKDSCHER
KOTTK ORDANZ ..........O............. .....................R T C 71
C) BEG RENZTE AUSSAGEKRAFT DES MENSCHENWUERDEKRIIERIUMS .. . .. . .. . .
. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C 7 2 2. LEIDENSMINDERUNG
.......................................... C 74
3. SUIZIDTEILNAHME .........O....................................
C 74
A) BEDEUTUNG DER STAATLICHEN LEBENSSCHUT:PFLICHT C 74 BJ STTRFLOSIGUEEIT
DER SUIZIDTEILNAHME UND DER FALL DIANE PIETTY
O O O OO C
74
D . R G F O R M V O R S C H L AE G E . O . . O . . . . . . . . . . . . .
. . O . . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . . . - . . . . . .
T O O
C 7 7
I. SELBSTBESTIMMRE (EINVERSTAENDLICHE) BEHANDLUNGSBE GF ENZIULNGEN
....R...........................O......O......... T
C 77
1 . R A G A L UE T T G T O R T . . . . . . . . . O O . . . . . . . . . O
. . . . . . . O . O . . . . . . . . . R . . . . O . .
C 7 7
2. N;RNN! A[ER FORMEN DER BEGRENZUNG LEBENSERHALTENDEI MASSNAHMEN
.....O...................................O..... C 77
3. AKTUELLER NICHTBEHANDLUNGSWUNSCH DES EINWILLIGUNGSFAEHIGEN PATIENTEN
.. C 78 4. IN BATI.NRENVERFUEGUNGEN ANTIZIPIERTE
BEHANDLUNGSB EGRENZUNGEN
.......O.................................... O C 79
A) AUSAITICT LICHE STRAFRECHTLICHE ANERKENNUNG VONPATIENTENVERFUEGUNGEN
......... .. O C 80
B) EINORDNUNG ALS SELBSTAENDIGE LEGITIMATIONSG R U N D L A G E . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . . . .
. . . O . . O . C 8 1
C) SCHRIFTFAERMERFORDERNIS ..................OO.. O C82
AJ F.INE PFLICHT ZRRR AERZTLICHEN AUFKLAE{ULG ............. C 84
.J K.IN. BESCHRAENKUNG AUF IRREVERSIBEL TOEDLICHE KRANKHEITSVERLAEUFE
.O............................ O C 85
F) FORTGELRUNG BEI KRANKHEITSTYPISCHEN PERSOEN- [CHFEITSVEIAENDERUNGEN
..... ................. C 88
5. SUBSIDIAERE GELTUNG DES MUTMASSLICHEN WILLENS ....... C 89 A)
VORRANGIGKEIT AE.R ERMITTELBAREN INDIVIDUELLEN VILLELLS
.................................... O.........
O..... O OO R T O O O O O O C 90
B) KEIN BEHANDLUNGSAUTOMATISMUS BEI UNZUREICHENDEN SUBJEKTIVEN
WILLENSINDIZIELL ................. C 91 6. BERREUUNGSRECHTLICHE
ABSICHERUNGEN DER PATIEN TENAUTONOMIE
...........O................... ....... TT T
C 95
A) EINGESCHRAENKTE UEBERPRUEFUNGSZUSTAENDIGKEIT DES VORMUNDSCHAFTSGERICHTS
.......O......O..... O O C96 B) KLARSTELLUNG DEI MASSGEBLICHKEIT
DES PATIEN T E N W I L L E N S . O . . . . . . . . . . . . O . . . . . .
. . . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . T T
C 9 7
IMAGE 4
C 8 INHALTSZTERZEICLTNIS
C) ENTBEHRLICHKEIT EINES BETREUUNGSVERFAHRENS ...... D) MITTELBARE
STRAFRECHTLICHE FOLGEN DER NICHTEINHALTUNG DES BETREUUNGSRECHTLICHEN
VERFAHRENS .. II. OBJGKTIVE (EINSEITIGE) BEHANDLUNGSBEGREN ZRRNGIN DER
S T E R B G P H A S E . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . . . . . . .
. . . . . . . .
III. LEIDENSMINDERUNG
.........................................................
1 . RAHMEN ZULAESSIGER STERBEHILFE ......................O...........
A) EINBEZIEHUNG DES DIREKTEN VORS ATZES .................
B) ERWEITERUNG AUF DIE PRAEFINALE PHASE UND ANDERE LEIDEN ALS SCH MERZEN
................. R.........................
C) BEURTEILUNG RRTERMINALERTT SEDIERUNG ....................
D) MEDIZINISCHE INDIKATION UND EINHALRUNG DER LEX ARTIS ALS OBJ EKTIVE
ZULAESSI GKEITSVORAUS S ERZUNGEN 2. EINFUEHRUNG EINER BUSSGELDBEWEHRTEN
DOKUMENRAT I O N S P F L I C H T . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
IV. STRAFRECHTSSCHUTZ GEGEN EIGENMAECHTIGE LEBENSERHALTUNG UND
UNZUREICHENDE LEIDENSMINDERUNG ............... V. MITWIRKUNG AM SUIZID
......................O............................
I L. STRAFLOSIGKEIT JEDER FORM DER TEILNAHME AM FREIVERANTWORTLICHEN
SUIZID ........................................ O...
A) KRITERIEN DER FREIVERANTWORTLICHKEIT ...................
B) AUSSCHLUSS DER STRAFBARKEIT WEGEN UNTERLASSENER RETTUNG DES
SUIZIDENTEN ................................ C LL4
2. FRAGWUERDIGKEIT DER AUSNAHMSLOSEN SRANDESRECHTLICHEN MISSBILLIGUNG DES
AERZRLICH ASSISTIERREN SUI Z I D S O T . . . . . R . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C 1 1 1 R 4
3. BESTRAFUNG DER MITWIRKUNG AM SUIZID AUS GE-
W I N N S U C H T . . . . . . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . O . . . . . . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . C 1 1 6
E T T H G S G N . . . . . . . . . . . . . O . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . C 1 1 8
C 9 8
C 9 8
C 9 9 C 1 0 1 C R02 C 1,02
C 103 C 103
C 106
C 1 0 9
C 1 1 0
C 1 1 1
C 1 1 1
C 1R2
|
| adam_txt |
IMAGE 1
INHALTSVERZEICHNIS
A. EINLEITUNG
C 9
B' BESTANDSAUFNAHME: ENTWICKLUNGEN DER LETZTEN2O JAHRE C 13 I' DER 56.
DJT: RECHTSSICHERHEIT OHNE STRAFGESETZLICHE R E G E L U N G E N " " " "
" " " ' O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C 1 3 II' FORTSCHRITTE UND
OFFENE FRAGEN IN DER STRAFRECHTSPRE- C H U N G ! T " " " " T " T " " " "
T R ' . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . O . . . . . O . . . . . . C 1 5 'L'. SRAFLOSIGKEIT DES
AUSDRUECKLICH GEWUENSCHTEN BE- HANDLUNGSABBRUCHS (FALL RAVENSB"URG)
. C 15 2. STRAFLOSIGKEIT DER BEIHILFE ZUM
FI.IR,.RANRWORR- LICHEN UND UNUMKEHRBAREN SUIZID (FALL HAOEKETHAL) C 17
3' STRAFLOSIGKEIT DER MUTMASSLICH GEWUENR.LTT.R, BE- HANDLULGS-GINSTELLUNG
VOR BEGINAE DES ST.B.PRO- ZESSES (FALL KEMPTEN)
. C 20 T) FLGES
VERSTAENDNIS DES BEGRIFFS PASSIVER STERBE- " H I L F E " " " " " T T " T
" " ' . . . . . . . . . R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O .
. . . . . . . . O . . . . . . . . . . . C 2 1 B) RELATIVIERUNQEN DER
BEDEUTUNG DES MURMASS- ' LICHEN INDIVIAEUEILEN PATIENTENWI"LLENS
. C 22 C) ALLGEMEINE \UEERTVORSTELLUNGEN
. C22 D) FORTBESTEHENDE RECHTSUNSIAEHERHEIT
BEI IRREVER- SIBLEMBGWUSSTSEINSVEDUST .
C24 E) GLEICHSTELLUNG D.{ KUENSTLICHEN ERNAEHRRRRG MIT SONSTIGEN
LEBENSERHALTENDEN MASSNAHMEN .:. C 25 F) GENEHMIGUNGSBEDUERFTIGKEIT
DER BEHANDLUNGS- EINSTELLUNG NACH $ 1904 GCG ANALOG .'.
. C 2G G) B:DA."L"LG VON PATIENTENVERFTIGUNGEN . C 29 4.
STRAFLOSIGKEIT DER INDIREKREN SRERB"EHIFTE FOOFR"II"- F A L L ) " " " "
" " T " " ' O " " " " . . . R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . . . C 2 9 A)
MISSBRAUCHSANFAELLIGKEIT UND FORENSISCHE AB_ B) TAE.FF;$::JI'IL1;;;
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 3;? C) FORTBESTGHENDER
REGELUNGSBED AR[. . C 32 III. ENTDECKUNQDES
ZIVJLRECHTS ., C34 1. DER 63.
DJT: ERSRER HOEHEPUNKT DER PROZEDURALI- SIERUNGSKONTROVERSE
. C 35 A)
RECHTSPRECHUNGSDIVERG ENZ DER VORMUND_LGHSFTSGERICHTE
.-. C 35 B)
MEINUNGSBILD AUF DEM 63. DIR IN LEIPZIG. C 36
IMAGE 2
C 6 INBAHSVERZEICHNIS (
C) ERKENNTNIS DER LEGITIMATIONSBEDUERFTIGKEIT VON B G H A N D L U N G . .
. . . . . . . . . . . R . . . . . . . . . . O . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . C 3 7
2. NEUERE OBERGERICHTLICHE RECHTSPRECHUNG: NEOPATGRNALISMUS IN
SCHWATZERRBBG? .,.,.,O. C 3S
A) PATIENTENAUTONOMIE DER ZEUGEN JEHOVAS (BLUT TRANSFUSIONSFALL) .
O O R I O O. . O. . C 3 8
B) RECHTE DER PFLEGEKRAEFTE (FALL TRAUNSTEIN) . C 4L C)
DIVERGENZENTSCHEIDUNG DES 12.ZIVILSENATS . C 43 3. DER AKTUELLE
STAND DER REFORMDISKUSSION: VORSCHLAEG E ZRRR ERGAENZUNG DES
BETREUUNGSRECHTS . C 47
A) VERBINDLICHKEIT VON PATIENRENVERFUEGUNGEN UND KONTROLLZUSTAENDIGKEIT
DES VORMUNDSCHAFTS G E R I C H T S . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . .
R . O . . . . . . O . . C 4 8
B) REICHWEITENBEGR ENZUNG VON PATIENTENVERFUE G U N G E N . . . O . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . . O . . . . O . . . . . . .
O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C 4 9
C) VERBINDLICHKEITSVORAUSSETZUNGEN VON PATIENTENVERFUEGUNGELL . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . C 49
D) AUSNAHMEN VOM GENEHMIGUNGSERFORDERNIS . C 51 VORUEBERLEGUNGEN
FTIR EINE GESETZLICHE REGELUNG . C 53 I. NOTWENDIGKEIT EINER
GESETZLICHEN REGELUNG . C 53 1. VERBREITETE
RECHTSUNSICHERHEIT UND DEREN
GRUEND * . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . . .
. . . . C 5 3 A)
EMPIRISCHEERKENNTNISSE.,.R. C53
B) UNGEKLAERTE STREIDRAGEN UND UNBEFRIEDIGENDE DOGMATISCHE
BEHELFSKONSTRUKTIONEN .O. C 55 C) GRENZEN DER
KOMMUNIZIERBARKEIR VON RECHTSPRECHUNGSKASUISTIK
. C 56
D) BEGRIFFLICHE IRRITATIONEN. C
56
2. REGELUNGSZUSTAENDIGKEIT DES STRAFRECHTS. . C 57 II.
ERS ETZUNG DER UEBERKOMMENEN STERBEHILFETERMINOLO G I E . . . O . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . C 6 O
1 . B E H A N D L U N G S B E G R E N Z R R N G E N . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . R . . . . . . . . . . . . . . . . C 6 0
2. LEIDENSMINDERUNG
. C 61
3. TOETUNG AUF VERLANGEN .
C 6I
III. ENTLASTUNG DER REFORMDISKUSSION: BEIBEHALTUNG DES VERBOTS DER
TOERUNG AUF VEDANGEN .O.O. C 62
1. FEHLENDER BEDARF BEI EINER GESETZLICHEN
ABSICHERUNGZULAESSIGERSTERBEBEGLEITUNG .O.O. C63
2. ETHISCHE DIFFER ENZ ZWISCHEN TOETEN UND STERBENL A S S E N . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . R . . . O . . R . . . . . . . . . . C 6 4
3. GEFAHREN EINER GESETZLICHEN REGELUNG: ERFAHRUNGEN MIT DEM
NIEDEDAENDISCHEN MODELL . C 64
4. EINZELFALLKORREKTUREN DURCH DIE RECHTSPRECHUNG . C 68
C.
IMAGE 3
INBAHSVERZEICHNIS C 7
IV. VERFASSUNGSRECHTLICHE GRUNDLAGEN UND SPIELRAETLNLE . C 69 1.
BEHRRRDIRRTTGSBEGR ENZUNGEN """""""O"O'O""""'O""""' C 70 A)
SELBSTBEITIRRRAET.RNGRR.IHT UND LEBENSSCHUTZ . C 70 BJ SPI.LRAUM
BEI AE.R FLERSTELLUNG PRAKDSCHER
KOTTK ORDANZ .O.'.R'T""""' C 71
C) BEG RENZTE AUSSAGEKRAFT DES MENSCHENWUERDEKRIIERIUMS . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
" " " " " " " " C 7 2 2. LEIDENSMINDERUNG
."""""' C 74
3. SUIZIDTEILNAHME .O."""""'
' C 74
A) BEDEUTUNG DER STAATLICHEN LEBENSSCHUT:PFLICHT C 74 BJ STTRFLOSIGUEEIT
DER SUIZIDTEILNAHME UND DER FALL DIANE PIETTY
""'O"O""""""""'""""""""O"""""'OO" C
74
D . R G F O R M V O R S C H L AE G E . O . . O . . . . . . . . . . . . .
. . O . . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . . . - . . . . . . " "
" ' T O ' O "
C 7 7
I. SELBSTBESTIMMRE (EINVERSTAENDLICHE) BEHANDLUNGSBE GF ENZIULNGEN
.R.O.O."T""""""""'
C 77
1 . R A G A L UE T T G T O R T . . . . . . . . . O O . . . . . . . . . O
. . . . . . . O . O . . . . . . . . . R . . . . O . . " " " " " " " '
C 7 7
2. N;RNN! A[ER FORMEN DER BEGRENZUNG LEBENSERHALTENDEI MASSNAHMEN
.O.O. C 77
3. AKTUELLER NICHTBEHANDLUNGSWUNSCH DES EINWILLIGUNGSFAEHIGEN PATIENTEN
."""""""""""""""""""""" C 78 4. IN BATI.NRENVERFUEGUNGEN ANTIZIPIERTE
BEHANDLUNGSB EGRENZUNGEN
.O.""O"' C 79
A) AUSAITICT LICHE STRAFRECHTLICHE ANERKENNUNG VONPATIENTENVERFUEGUNGEN
.""""""""".'O"" C 80
B) EINORDNUNG ALS SELBSTAENDIGE LEGITIMATIONSG R U N D L A G E . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . . . .
. . . O . . O . " " " " " " " C 8 1
C) SCHRIFTFAERMERFORDERNIS .OO.""""'O""""" C82
AJ F.INE PFLICHT ZRRR AERZTLICHEN AUFKLAE{ULG . C 84
.J K.IN. BESCHRAENKUNG AUF IRREVERSIBEL TOEDLICHE KRANKHEITSVERLAEUFE
.O.'O"""""""" C 85
F) FORTGELRUNG BEI KRANKHEITSTYPISCHEN PERSOEN- ' [CHFEITSVEIAENDERUNGEN
.'."""""""""' C 88
5. SUBSIDIAERE GELTUNG DES MUTMASSLICHEN WILLENS . C 89 A)
VORRANGIGKEIT AE.R ERMITTELBAREN INDIVIDUELLEN VILLELLS"
. O.
O. " " O OO R T O O O O O O C 90
B) KEIN BEHANDLUNGSAUTOMATISMUS BEI UNZUREICHENDEN SUBJEKTIVEN
WILLENSINDIZIELL .' C 91 6. BERREUUNGSRECHTLICHE
ABSICHERUNGEN DER PATIEN TENAUTONOMIE
.O.'.""TT""""T""""
C 95
A) EINGESCHRAENKTE UEBERPRUEFUNGSZUSTAENDIGKEIT DES VORMUNDSCHAFTSGERICHTS
.O.O."""""'O"O"" C96 B) KLARSTELLUNG DEI MASSGEBLICHKEIT
DES PATIEN T E N W I L L E N S . O . . . . . . . . . . . . O . . . . . .
. . . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " " " " " " " T T
C 9 7
IMAGE 4
C 8 INHALTSZTERZEICLTNIS
C) ENTBEHRLICHKEIT EINES BETREUUNGSVERFAHRENS . D) MITTELBARE
STRAFRECHTLICHE FOLGEN DER NICHTEINHALTUNG DES BETREUUNGSRECHTLICHEN
VERFAHRENS . II. OBJGKTIVE (EINSEITIGE) BEHANDLUNGSBEGREN ZRRNGIN DER
S T E R B G P H A S E . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . . . . . . .
. . . . . . . .
III. LEIDENSMINDERUNG
.
1 . RAHMEN ZULAESSIGER STERBEHILFE .O.
A) EINBEZIEHUNG DES DIREKTEN VORS ATZES .
B) ERWEITERUNG AUF DIE PRAEFINALE PHASE UND ANDERE LEIDEN ALS SCH MERZEN
. R.
C) BEURTEILUNG RRTERMINALERTT SEDIERUNG .
D) MEDIZINISCHE INDIKATION UND EINHALRUNG DER LEX ARTIS ALS OBJ EKTIVE
ZULAESSI GKEITSVORAUS S ERZUNGEN 2. EINFUEHRUNG EINER BUSSGELDBEWEHRTEN
DOKUMENRAT I O N S P F L I C H T . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
IV. STRAFRECHTSSCHUTZ GEGEN EIGENMAECHTIGE LEBENSERHALTUNG UND
UNZUREICHENDE LEIDENSMINDERUNG . V. MITWIRKUNG AM SUIZID
.O.
I L. STRAFLOSIGKEIT JEDER FORM DER TEILNAHME AM FREIVERANTWORTLICHEN
SUIZID . O.
A) KRITERIEN DER FREIVERANTWORTLICHKEIT .
B) AUSSCHLUSS DER STRAFBARKEIT WEGEN UNTERLASSENER RETTUNG DES
SUIZIDENTEN . C LL4
2. FRAGWUERDIGKEIT DER AUSNAHMSLOSEN SRANDESRECHTLICHEN MISSBILLIGUNG DES
AERZRLICH ASSISTIERREN SUI Z I D S " " ' O T ' . . . . . R . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C 1 1 1 R 4
3. BESTRAFUNG DER MITWIRKUNG AM SUIZID AUS GE-
W I N N S U C H T . . ' . . . . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . O . . . . . . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . C 1 1 6
E T T H G S G N " " " " ' . . . . . . . . . . . . . O . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . C 1 1 8
C 9 8
C 9 8
C 9 9 C 1 0 1 C R02 C 1,02
C 103 C 103
C 106
C 1 0 9
C 1 1 0
C 1 1 1
C 1 1 1
C 1R2 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Verrel, Torsten 1961- |
| author_GND | (DE-588)114610150 |
| author_facet | Verrel, Torsten 1961- |
| author_role | aut |
| author_sort | Verrel, Torsten 1961- |
| author_variant | t v tv |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV021651999 |
| classification_rvk | PJ 2300 |
| ctrlnum | (OCoLC)165890199 (DE-599)BVBBV021651999 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01926nam a2200433 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV021651999</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20140602 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">060711s2006 gw |||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3406547303</subfield><subfield code="9">3-406-54730-3</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)165890199</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV021651999</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BY</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-945</subfield><subfield code="a">DE-525</subfield><subfield code="a">DE-2070s</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PJ 2300</subfield><subfield code="0">(DE-625)136656:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Verrel, Torsten</subfield><subfield code="d">1961-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)114610150</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Patientenautonomie und Strafrecht bei der Sterbebegleitung</subfield><subfield code="b">Gutachten C für den 66. Deutschen Juristentag</subfield><subfield code="c">erstattet von Torsten Verrel</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">München</subfield><subfield code="b">Beck</subfield><subfield code="c">2006</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">122 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Verhandlungen des 66. Deutschen Juristentages</subfield><subfield code="v">1,C : Gutachten</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Selbstbestimmungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4054390-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Sterbehilfe</subfield><subfield code="0">(DE-588)4077877-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Patient</subfield><subfield code="0">(DE-588)4044903-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)1071861417</subfield><subfield code="a">Konferenzschrift</subfield><subfield code="y">2006</subfield><subfield code="z">Stuttgart</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Sterbehilfe</subfield><subfield code="0">(DE-588)4077877-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Patient</subfield><subfield code="0">(DE-588)4044903-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Selbstbestimmungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4054390-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="C">b</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Verhandlungen des 66. Deutschen Juristentages</subfield><subfield code="v">1,C : Gutachten</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV021651968</subfield><subfield code="9">1,C</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014866642&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014866642</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)1071861417 Konferenzschrift 2006 Stuttgart gnd-content |
| genre_facet | Konferenzschrift 2006 Stuttgart |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV021651999 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T15:03:20Z |
| indexdate | 2024-07-09T20:40:50Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3406547303 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014866642 |
| oclc_num | 165890199 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-12 DE-945 DE-525 DE-2070s DE-521 DE-355 DE-BY-UBR |
| owner_facet | DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-12 DE-945 DE-525 DE-2070s DE-521 DE-355 DE-BY-UBR |
| physical | 122 S. |
| publishDate | 2006 |
| publishDateSearch | 2006 |
| publishDateSort | 2006 |
| publisher | Beck |
| record_format | marc |
| series | Verhandlungen des 66. Deutschen Juristentages |
| series2 | Verhandlungen des 66. Deutschen Juristentages |
| spelling | Verrel, Torsten 1961- Verfasser (DE-588)114610150 aut Patientenautonomie und Strafrecht bei der Sterbebegleitung Gutachten C für den 66. Deutschen Juristentag erstattet von Torsten Verrel München Beck 2006 122 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Verhandlungen des 66. Deutschen Juristentages 1,C : Gutachten Selbstbestimmungsrecht (DE-588)4054390-0 gnd rswk-swf Sterbehilfe (DE-588)4077877-0 gnd rswk-swf Patient (DE-588)4044903-8 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)1071861417 Konferenzschrift 2006 Stuttgart gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Sterbehilfe (DE-588)4077877-0 s Patient (DE-588)4044903-8 s Selbstbestimmungsrecht (DE-588)4054390-0 s b DE-604 Verhandlungen des 66. Deutschen Juristentages 1,C : Gutachten (DE-604)BV021651968 1,C SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014866642&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Verrel, Torsten 1961- Patientenautonomie und Strafrecht bei der Sterbebegleitung Gutachten C für den 66. Deutschen Juristentag Verhandlungen des 66. Deutschen Juristentages Selbstbestimmungsrecht (DE-588)4054390-0 gnd Sterbehilfe (DE-588)4077877-0 gnd Patient (DE-588)4044903-8 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4054390-0 (DE-588)4077877-0 (DE-588)4044903-8 (DE-588)4011882-4 (DE-588)1071861417 |
| title | Patientenautonomie und Strafrecht bei der Sterbebegleitung Gutachten C für den 66. Deutschen Juristentag |
| title_auth | Patientenautonomie und Strafrecht bei der Sterbebegleitung Gutachten C für den 66. Deutschen Juristentag |
| title_exact_search | Patientenautonomie und Strafrecht bei der Sterbebegleitung Gutachten C für den 66. Deutschen Juristentag |
| title_exact_search_txtP | Patientenautonomie und Strafrecht bei der Sterbebegleitung Gutachten C für den 66. Deutschen Juristentag |
| title_full | Patientenautonomie und Strafrecht bei der Sterbebegleitung Gutachten C für den 66. Deutschen Juristentag erstattet von Torsten Verrel |
| title_fullStr | Patientenautonomie und Strafrecht bei der Sterbebegleitung Gutachten C für den 66. Deutschen Juristentag erstattet von Torsten Verrel |
| title_full_unstemmed | Patientenautonomie und Strafrecht bei der Sterbebegleitung Gutachten C für den 66. Deutschen Juristentag erstattet von Torsten Verrel |
| title_short | Patientenautonomie und Strafrecht bei der Sterbebegleitung |
| title_sort | patientenautonomie und strafrecht bei der sterbebegleitung gutachten c fur den 66 deutschen juristentag |
| title_sub | Gutachten C für den 66. Deutschen Juristentag |
| topic | Selbstbestimmungsrecht (DE-588)4054390-0 gnd Sterbehilfe (DE-588)4077877-0 gnd Patient (DE-588)4044903-8 gnd |
| topic_facet | Selbstbestimmungsrecht Sterbehilfe Patient Deutschland Konferenzschrift 2006 Stuttgart |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014866642&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV021651968 |
| work_keys_str_mv | AT verreltorsten patientenautonomieundstrafrechtbeidersterbebegleitunggutachtencfurden66deutschenjuristentag |