Verfügbarkeit: Patientenautonomie und Strafrecht bei der Sterbebegleitung

Patientenautonomie und Strafrecht bei der Sterbebegleitung: Gutachten C für den 66. Deutschen Juristentag

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Verrel, Torsten 1961- (VerfasserIn)
Format:	Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	München Beck 2006
Schriftenreihe:	Verhandlungen des 66. Deutschen Juristentages 1,C : Gutachten
Schlagworte:	Selbstbestimmungsrecht Sterbehilfe Patient Deutschland Konferenzschrift > 2006 > Stuttgart
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	122 S.
ISBN:	3406547303

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV021651999
003	DE-604
005	20140602
007	t
008	060711s2006 gw \|\|\|\| 00\|\|\| ger d
020			\|a 3406547303 \|9 3-406-54730-3
035			\|a (OCoLC)165890199
035			\|a (DE-599)BVBBV021651999
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rakwb
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BY
049			\|a DE-20 \|a DE-19 \|a DE-703 \|a DE-12 \|a DE-945 \|a DE-525 \|a DE-2070s \|a DE-521 \|a DE-355
084			\|a PJ 2300 \|0 (DE-625)136656: \|2 rvk
100	1		\|a Verrel, Torsten \|d 1961- \|e Verfasser \|0 (DE-588)114610150 \|4 aut
245	1	0	\|a Patientenautonomie und Strafrecht bei der Sterbebegleitung \|b Gutachten C für den 66. Deutschen Juristentag \|c erstattet von Torsten Verrel
264		1	\|a München \|b Beck \|c 2006
300			\|a 122 S.
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Verhandlungen des 66. Deutschen Juristentages \|v 1,C : Gutachten
650	0	7	\|a Selbstbestimmungsrecht \|0 (DE-588)4054390-0 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Sterbehilfe \|0 (DE-588)4077877-0 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Patient \|0 (DE-588)4044903-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)1071861417 \|a Konferenzschrift \|y 2006 \|z Stuttgart \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Sterbehilfe \|0 (DE-588)4077877-0 \|D s
689	0	2	\|a Patient \|0 (DE-588)4044903-8 \|D s
689	0	3	\|a Selbstbestimmungsrecht \|0 (DE-588)4054390-0 \|D s
689	0		\|C b \|5 DE-604
830		0	\|a Verhandlungen des 66. Deutschen Juristentages \|v 1,C : Gutachten \|w (DE-604)BV021651968 \|9 1,C
856	4	2	\|m SWB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014866642&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014866642

Datensatz im Suchindex

_version_	1804135458956902400
adam_text	IMAGE 1 INHALTSVERZEICHNIS A. EINLEITUNG C 9 B BESTANDSAUFNAHME: ENTWICKLUNGEN DER LETZTEN2O JAHRE C 13 I DER 56. DJT: RECHTSSICHERHEIT OHNE STRAFGESETZLICHE R E G E L U N G E N O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C 1 3 II FORTSCHRITTE UND OFFENE FRAGEN IN DER STRAFRECHTSPRE- C H U N G ! T T T T R . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . O . . . . . . C 1 5 L . SRAFLOSIGKEIT DES AUSDRUECKLICH GEWUENSCHTEN BE- HANDLUNGSABBRUCHS (FALL RAVENSB URG) ..................... C 15 2. STRAFLOSIGKEIT DER BEIHILFE ZUM FI.IR,.RANRWORR- LICHEN UND UNUMKEHRBAREN SUIZID (FALL HAOEKETHAL) C 17 3 STRAFLOSIGKEIT DER MUTMASSLICH GEWUENR.LTT.R, BE- HANDLULGS-GINSTELLUNG VOR BEGINAE DES ST..B.PRO- ZESSES (FALL KEMPTEN) ................................................ C 20 T) FLGES VERSTAENDNIS DES BEGRIFFS PASSIVER STERBE- H I L F E T T T . . . . . . . . . R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . . . . . O . . . . . . . . . . . C 2 1 B) RELATIVIERUNQEN DER BEDEUTUNG DES MURMASS- LICHEN INDIVIAEUEILEN PATIENTENWI LLENS .................. C 22 C) ALLGEMEINE UEERTVORSTELLUNGEN ............................ C22 D) FORTBESTEHENDE RECHTSUNSIAEHERHEIT BEI IRREVER- SIBLEMBGWUSSTSEINSVEDUST .................................. C24 E) GLEICHSTELLUNG D.{ KUENSTLICHEN ERNAEHRRRRG MIT SONSTIGEN LEBENSERHALTENDEN MASSNAHMEN .:........ C 25 F) GENEHMIGUNGSBEDUERFTIGKEIT DER BEHANDLUNGS- EINSTELLUNG NACH $ 1904 GCG ANALOG .............. .... . C 2G G) B:DA. L LG VON PATIENTENVERFTIGUNGEN ................ C 29 4. STRAFLOSIGKEIT DER INDIREKREN SRERB EHIFTE FOOFR II - F A L L ) T O . . . R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . . . C 2 9 A) MISSBRAUCHSANFAELLIGKEIT UND FORENSISCHE AB_ B) TAE.FF;$::JI IL1;;; :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 3;? C) FORTBESTGHENDER REGELUNGSBED AR[. ....................... C 32 III. ENTDECKUNQDES ZIVJLRECHTS .........................................., C34 1. DER 63. DJT: ERSRER HOEHEPUNKT DER PROZEDURALI- SIERUNGSKONTROVERSE ................................................... C 35 A) RECHTSPRECHUNGSDIVERG ENZ DER VORMUND_LGHSFTSGERICHTE ............-........................................... C 35 B) MEINUNGSBILD AUF DEM 63. DIR IN LEIPZIG......... C 36 IMAGE 2 C 6 INBAHSVERZEICHNIS ( C) ERKENNTNIS DER LEGITIMATIONSBEDUERFTIGKEIT VON B G H A N D L U N G . . . . . . . . . . . . . R . . . . . . . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . C 3 7 2. NEUERE OBERGERICHTLICHE RECHTSPRECHUNG: NEOPATGRNALISMUS IN SCHWATZERRBBG? ..........,.......,.,O......... C 3S A) PATIENTENAUTONOMIE DER ZEUGEN JEHOVAS (BLUT TRANSFUSIONSFALL) ...... O O R I O O........ ........... O...... ............... C 3 8 B) RECHTE DER PFLEGEKRAEFTE (FALL TRAUNSTEIN) ........... C 4L C) DIVERGENZENTSCHEIDUNG DES 12.ZIVILSENATS ........ C 43 3. DER AKTUELLE STAND DER REFORMDISKUSSION: VORSCHLAEG E ZRRR ERGAENZUNG DES BETREUUNGSRECHTS ......... C 47 A) VERBINDLICHKEIT VON PATIENRENVERFUEGUNGEN UND KONTROLLZUSTAENDIGKEIT DES VORMUNDSCHAFTS G E R I C H T S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . R . O . . . . . . O . . C 4 8 B) REICHWEITENBEGR ENZUNG VON PATIENTENVERFUE G U N G E N . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . . O . . . . O . . . . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C 4 9 C) VERBINDLICHKEITSVORAUSSETZUNGEN VON PATIENTENVERFUEGUNGELL . ... . .. ... .. . .. . . . . .. .. . .. . .. .. . . . .. . .. .. . .. .. . .. .. . .. C 49 D) AUSNAHMEN VOM GENEHMIGUNGSERFORDERNIS ...... C 51 VORUEBERLEGUNGEN FTIR EINE GESETZLICHE REGELUNG ............ C 53 I. NOTWENDIGKEIT EINER GESETZLICHEN REGELUNG ............... C 53 1. VERBREITETE RECHTSUNSICHERHEIT UND DEREN GRUEND * . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . . . . C 5 3 A) EMPIRISCHEERKENNTNISSE.....................,....R........... C53 B) UNGEKLAERTE STREIDRAGEN UND UNBEFRIEDIGENDE DOGMATISCHE BEHELFSKONSTRUKTIONEN .........O......... C 55 C) GRENZEN DER KOMMUNIZIERBARKEIR VON RECHTSPRECHUNGSKASUISTIK .............................................. C 56 D) BEGRIFFLICHE IRRITATIONEN........................................ C 56 2. REGELUNGSZUSTAENDIGKEIT DES STRAFRECHTS................... . C 57 II. ERS ETZUNG DER UEBERKOMMENEN STERBEHILFETERMINOLO G I E . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C 6 O 1 . B E H A N D L U N G S B E G R E N Z R R N G E N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . R . . . . . . . . . . . . . . . . C 6 0 2. LEIDENSMINDERUNG ..................................................... C 61 3. TOETUNG AUF VERLANGEN ................................................ C 6I III. ENTLASTUNG DER REFORMDISKUSSION: BEIBEHALTUNG DES VERBOTS DER TOERUNG AUF VEDANGEN ........O...........O.......... C 62 1. FEHLENDER BEDARF BEI EINER GESETZLICHEN ABSICHERUNGZULAESSIGERSTERBEBEGLEITUNG ...O................O......... C63 2. ETHISCHE DIFFER ENZ ZWISCHEN TOETEN UND STERBENL A S S E N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . R . . . O . . R . . . . . . . . . . C 6 4 3. GEFAHREN EINER GESETZLICHEN REGELUNG: ERFAHRUNGEN MIT DEM NIEDEDAENDISCHEN MODELL ..................... C 64 4. EINZELFALLKORREKTUREN DURCH DIE RECHTSPRECHUNG ... C 68 C. IMAGE 3 INBAHSVERZEICHNIS C 7 IV. VERFASSUNGSRECHTLICHE GRUNDLAGEN UND SPIELRAETLNLE .... C 69 1. BEHRRRDIRRTTGSBEGR ENZUNGEN O O O O C 70 A) SELBSTBEITIRRRAET.RNGRR.IHT UND LEBENSSCHUTZ ....... C 70 BJ SPI.LRAUM BEI AE.R FLERSTELLUNG PRAKDSCHER KOTTK ORDANZ ..........O............. .....................R T C 71 C) BEG RENZTE AUSSAGEKRAFT DES MENSCHENWUERDEKRIIERIUMS .. . .. . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C 7 2 2. LEIDENSMINDERUNG .......................................... C 74 3. SUIZIDTEILNAHME .........O.................................... C 74 A) BEDEUTUNG DER STAATLICHEN LEBENSSCHUT:PFLICHT C 74 BJ STTRFLOSIGUEEIT DER SUIZIDTEILNAHME UND DER FALL DIANE PIETTY O O O OO C 74 D . R G F O R M V O R S C H L AE G E . O . . O . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . . . - . . . . . . T O O C 7 7 I. SELBSTBESTIMMRE (EINVERSTAENDLICHE) BEHANDLUNGSBE GF ENZIULNGEN ....R...........................O......O......... T C 77 1 . R A G A L UE T T G T O R T . . . . . . . . . O O . . . . . . . . . O . . . . . . . O . O . . . . . . . . . R . . . . O . . C 7 7 2. N;RNN! A[ER FORMEN DER BEGRENZUNG LEBENSERHALTENDEI MASSNAHMEN .....O...................................O..... C 77 3. AKTUELLER NICHTBEHANDLUNGSWUNSCH DES EINWILLIGUNGSFAEHIGEN PATIENTEN .. C 78 4. IN BATI.NRENVERFUEGUNGEN ANTIZIPIERTE BEHANDLUNGSB EGRENZUNGEN .......O.................................... O C 79 A) AUSAITICT LICHE STRAFRECHTLICHE ANERKENNUNG VONPATIENTENVERFUEGUNGEN ......... .. O C 80 B) EINORDNUNG ALS SELBSTAENDIGE LEGITIMATIONSG R U N D L A G E . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . . . . . . . O . . O . C 8 1 C) SCHRIFTFAERMERFORDERNIS ..................OO.. O C82 AJ F.INE PFLICHT ZRRR AERZTLICHEN AUFKLAE{ULG ............. C 84 .J K.IN. BESCHRAENKUNG AUF IRREVERSIBEL TOEDLICHE KRANKHEITSVERLAEUFE .O............................ O C 85 F) FORTGELRUNG BEI KRANKHEITSTYPISCHEN PERSOEN- [CHFEITSVEIAENDERUNGEN ..... ................. C 88 5. SUBSIDIAERE GELTUNG DES MUTMASSLICHEN WILLENS ....... C 89 A) VORRANGIGKEIT AE.R ERMITTELBAREN INDIVIDUELLEN VILLELLS .................................... O......... O..... O OO R T O O O O O O C 90 B) KEIN BEHANDLUNGSAUTOMATISMUS BEI UNZUREICHENDEN SUBJEKTIVEN WILLENSINDIZIELL ................. C 91 6. BERREUUNGSRECHTLICHE ABSICHERUNGEN DER PATIEN TENAUTONOMIE ...........O................... ....... TT T C 95 A) EINGESCHRAENKTE UEBERPRUEFUNGSZUSTAENDIGKEIT DES VORMUNDSCHAFTSGERICHTS .......O......O..... O O C96 B) KLARSTELLUNG DEI MASSGEBLICHKEIT DES PATIEN T E N W I L L E N S . O . . . . . . . . . . . . O . . . . . . . . . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . T T C 9 7 IMAGE 4 C 8 INHALTSZTERZEICLTNIS C) ENTBEHRLICHKEIT EINES BETREUUNGSVERFAHRENS ...... D) MITTELBARE STRAFRECHTLICHE FOLGEN DER NICHTEINHALTUNG DES BETREUUNGSRECHTLICHEN VERFAHRENS .. II. OBJGKTIVE (EINSEITIGE) BEHANDLUNGSBEGREN ZRRNGIN DER S T E R B G P H A S E . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . III. LEIDENSMINDERUNG ......................................................... 1 . RAHMEN ZULAESSIGER STERBEHILFE ......................O........... A) EINBEZIEHUNG DES DIREKTEN VORS ATZES ................. B) ERWEITERUNG AUF DIE PRAEFINALE PHASE UND ANDERE LEIDEN ALS SCH MERZEN ................. R......................... C) BEURTEILUNG RRTERMINALERTT SEDIERUNG .................... D) MEDIZINISCHE INDIKATION UND EINHALRUNG DER LEX ARTIS ALS OBJ EKTIVE ZULAESSI GKEITSVORAUS S ERZUNGEN 2. EINFUEHRUNG EINER BUSSGELDBEWEHRTEN DOKUMENRAT I O N S P F L I C H T . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IV. STRAFRECHTSSCHUTZ GEGEN EIGENMAECHTIGE LEBENSERHALTUNG UND UNZUREICHENDE LEIDENSMINDERUNG ............... V. MITWIRKUNG AM SUIZID ......................O............................ I L. STRAFLOSIGKEIT JEDER FORM DER TEILNAHME AM FREIVERANTWORTLICHEN SUIZID ........................................ O... A) KRITERIEN DER FREIVERANTWORTLICHKEIT ................... B) AUSSCHLUSS DER STRAFBARKEIT WEGEN UNTERLASSENER RETTUNG DES SUIZIDENTEN ................................ C LL4 2. FRAGWUERDIGKEIT DER AUSNAHMSLOSEN SRANDESRECHTLICHEN MISSBILLIGUNG DES AERZRLICH ASSISTIERREN SUI Z I D S O T . . . . . R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C 1 1 1 R 4 3. BESTRAFUNG DER MITWIRKUNG AM SUIZID AUS GE- W I N N S U C H T . . . . . . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C 1 1 6 E T T H G S G N . . . . . . . . . . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C 1 1 8 C 9 8 C 9 8 C 9 9 C 1 0 1 C R02 C 1,02 C 103 C 103 C 106 C 1 0 9 C 1 1 0 C 1 1 1 C 1 1 1 C 1R2
adam_txt	IMAGE 1 INHALTSVERZEICHNIS A. EINLEITUNG C 9 B' BESTANDSAUFNAHME: ENTWICKLUNGEN DER LETZTEN2O JAHRE C 13 I' DER 56. DJT: RECHTSSICHERHEIT OHNE STRAFGESETZLICHE R E G E L U N G E N " " " " " " " ' O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C 1 3 II' FORTSCHRITTE UND OFFENE FRAGEN IN DER STRAFRECHTSPRE- C H U N G ! T " " " " T " T " " " " T R ' . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . O . . . . . . C 1 5 'L'. SRAFLOSIGKEIT DES AUSDRUECKLICH GEWUENSCHTEN BE- HANDLUNGSABBRUCHS (FALL RAVENSB"URG) . C 15 2. STRAFLOSIGKEIT DER BEIHILFE ZUM FI.IR,.RANRWORR- LICHEN UND UNUMKEHRBAREN SUIZID (FALL HAOEKETHAL) C 17 3' STRAFLOSIGKEIT DER MUTMASSLICH GEWUENR.LTT.R, BE- HANDLULGS-GINSTELLUNG VOR BEGINAE DES ST.B.PRO- ZESSES (FALL KEMPTEN) . C 20 T) FLGES VERSTAENDNIS DES BEGRIFFS PASSIVER STERBE- " H I L F E " " " " " T T " T " " ' . . . . . . . . . R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . . . . . O . . . . . . . . . . . C 2 1 B) RELATIVIERUNQEN DER BEDEUTUNG DES MURMASS- ' LICHEN INDIVIAEUEILEN PATIENTENWI"LLENS . C 22 C) ALLGEMEINE \UEERTVORSTELLUNGEN . C22 D) FORTBESTEHENDE RECHTSUNSIAEHERHEIT BEI IRREVER- SIBLEMBGWUSSTSEINSVEDUST . C24 E) GLEICHSTELLUNG D.{ KUENSTLICHEN ERNAEHRRRRG MIT SONSTIGEN LEBENSERHALTENDEN MASSNAHMEN .:. C 25 F) GENEHMIGUNGSBEDUERFTIGKEIT DER BEHANDLUNGS- EINSTELLUNG NACH $ 1904 GCG ANALOG .'. . C 2G G) B:DA."L"LG VON PATIENTENVERFTIGUNGEN . C 29 4. STRAFLOSIGKEIT DER INDIREKREN SRERB"EHIFTE FOOFR"II"- F A L L ) " " " " " " T " " ' O " " " " . . . R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . . . C 2 9 A) MISSBRAUCHSANFAELLIGKEIT UND FORENSISCHE AB_ B) TAE.FF;$::JI'IL1;;; :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 3;? C) FORTBESTGHENDER REGELUNGSBED AR[. . C 32 III. ENTDECKUNQDES ZIVJLRECHTS ., C34 1. DER 63. DJT: ERSRER HOEHEPUNKT DER PROZEDURALI- SIERUNGSKONTROVERSE . C 35 A) RECHTSPRECHUNGSDIVERG ENZ DER VORMUND_LGHSFTSGERICHTE .-. C 35 B) MEINUNGSBILD AUF DEM 63. DIR IN LEIPZIG. C 36 IMAGE 2 C 6 INBAHSVERZEICHNIS ( C) ERKENNTNIS DER LEGITIMATIONSBEDUERFTIGKEIT VON B G H A N D L U N G . . . . . . . . . . . . . R . . . . . . . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . C 3 7 2. NEUERE OBERGERICHTLICHE RECHTSPRECHUNG: NEOPATGRNALISMUS IN SCHWATZERRBBG? .,.,.,O. C 3S A) PATIENTENAUTONOMIE DER ZEUGEN JEHOVAS (BLUT TRANSFUSIONSFALL) . O O R I O O. . O. . C 3 8 B) RECHTE DER PFLEGEKRAEFTE (FALL TRAUNSTEIN) . C 4L C) DIVERGENZENTSCHEIDUNG DES 12.ZIVILSENATS . C 43 3. DER AKTUELLE STAND DER REFORMDISKUSSION: VORSCHLAEG E ZRRR ERGAENZUNG DES BETREUUNGSRECHTS . C 47 A) VERBINDLICHKEIT VON PATIENRENVERFUEGUNGEN UND KONTROLLZUSTAENDIGKEIT DES VORMUNDSCHAFTS G E R I C H T S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . R . O . . . . . . O . . C 4 8 B) REICHWEITENBEGR ENZUNG VON PATIENTENVERFUE G U N G E N . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . . O . . . . O . . . . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C 4 9 C) VERBINDLICHKEITSVORAUSSETZUNGEN VON PATIENTENVERFUEGUNGELL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C 49 D) AUSNAHMEN VOM GENEHMIGUNGSERFORDERNIS . C 51 VORUEBERLEGUNGEN FTIR EINE GESETZLICHE REGELUNG . C 53 I. NOTWENDIGKEIT EINER GESETZLICHEN REGELUNG . C 53 1. VERBREITETE RECHTSUNSICHERHEIT UND DEREN GRUEND * . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . . . . C 5 3 A) EMPIRISCHEERKENNTNISSE.,.R. C53 B) UNGEKLAERTE STREIDRAGEN UND UNBEFRIEDIGENDE DOGMATISCHE BEHELFSKONSTRUKTIONEN .O. C 55 C) GRENZEN DER KOMMUNIZIERBARKEIR VON RECHTSPRECHUNGSKASUISTIK . C 56 D) BEGRIFFLICHE IRRITATIONEN. C 56 2. REGELUNGSZUSTAENDIGKEIT DES STRAFRECHTS. . C 57 II. ERS ETZUNG DER UEBERKOMMENEN STERBEHILFETERMINOLO G I E . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C 6 O 1 . B E H A N D L U N G S B E G R E N Z R R N G E N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . R . . . . . . . . . . . . . . . . C 6 0 2. LEIDENSMINDERUNG . C 61 3. TOETUNG AUF VERLANGEN . C 6I III. ENTLASTUNG DER REFORMDISKUSSION: BEIBEHALTUNG DES VERBOTS DER TOERUNG AUF VEDANGEN .O.O. C 62 1. FEHLENDER BEDARF BEI EINER GESETZLICHEN ABSICHERUNGZULAESSIGERSTERBEBEGLEITUNG .O.O. C63 2. ETHISCHE DIFFER ENZ ZWISCHEN TOETEN UND STERBENL A S S E N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . R . . . O . . R . . . . . . . . . . C 6 4 3. GEFAHREN EINER GESETZLICHEN REGELUNG: ERFAHRUNGEN MIT DEM NIEDEDAENDISCHEN MODELL . C 64 4. EINZELFALLKORREKTUREN DURCH DIE RECHTSPRECHUNG . C 68 C. IMAGE 3 INBAHSVERZEICHNIS C 7 IV. VERFASSUNGSRECHTLICHE GRUNDLAGEN UND SPIELRAETLNLE . C 69 1. BEHRRRDIRRTTGSBEGR ENZUNGEN """""""O"O'O""""'O""""' C 70 A) SELBSTBEITIRRRAET.RNGRR.IHT UND LEBENSSCHUTZ . C 70 BJ SPI.LRAUM BEI AE.R FLERSTELLUNG PRAKDSCHER KOTTK ORDANZ .O.'.R'T""""' C 71 C) BEG RENZTE AUSSAGEKRAFT DES MENSCHENWUERDEKRIIERIUMS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " " " " " " " " C 7 2 2. LEIDENSMINDERUNG ."""""' C 74 3. SUIZIDTEILNAHME .O."""""' ' C 74 A) BEDEUTUNG DER STAATLICHEN LEBENSSCHUT:PFLICHT C 74 BJ STTRFLOSIGUEEIT DER SUIZIDTEILNAHME UND DER FALL DIANE PIETTY ""'O"O""""""""'""""""""O"""""'OO" C 74 D . R G F O R M V O R S C H L AE G E . O . . O . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . . . - . . . . . . " " " ' T O ' O " C 7 7 I. SELBSTBESTIMMRE (EINVERSTAENDLICHE) BEHANDLUNGSBE GF ENZIULNGEN .R.O.O."T""""""""' C 77 1 . R A G A L UE T T G T O R T . . . . . . . . . O O . . . . . . . . . O . . . . . . . O . O . . . . . . . . . R . . . . O . . " " " " " " " ' C 7 7 2. N;RNN! A[ER FORMEN DER BEGRENZUNG LEBENSERHALTENDEI MASSNAHMEN .O.O. C 77 3. AKTUELLER NICHTBEHANDLUNGSWUNSCH DES EINWILLIGUNGSFAEHIGEN PATIENTEN ."""""""""""""""""""""" C 78 4. IN BATI.NRENVERFUEGUNGEN ANTIZIPIERTE BEHANDLUNGSB EGRENZUNGEN .O.""O"' C 79 A) AUSAITICT LICHE STRAFRECHTLICHE ANERKENNUNG VONPATIENTENVERFUEGUNGEN .""""""""".'O"" C 80 B) EINORDNUNG ALS SELBSTAENDIGE LEGITIMATIONSG R U N D L A G E . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . . . . . . . O . . O . " " " " " " " C 8 1 C) SCHRIFTFAERMERFORDERNIS .OO.""""'O""""" C82 AJ F.INE PFLICHT ZRRR AERZTLICHEN AUFKLAE{ULG . C 84 .J K.IN. BESCHRAENKUNG AUF IRREVERSIBEL TOEDLICHE KRANKHEITSVERLAEUFE .O.'O"""""""" C 85 F) FORTGELRUNG BEI KRANKHEITSTYPISCHEN PERSOEN- ' [CHFEITSVEIAENDERUNGEN .'."""""""""' C 88 5. SUBSIDIAERE GELTUNG DES MUTMASSLICHEN WILLENS . C 89 A) VORRANGIGKEIT AE.R ERMITTELBAREN INDIVIDUELLEN VILLELLS" . O. O. " " O OO R T O O O O O O C 90 B) KEIN BEHANDLUNGSAUTOMATISMUS BEI UNZUREICHENDEN SUBJEKTIVEN WILLENSINDIZIELL .' C 91 6. BERREUUNGSRECHTLICHE ABSICHERUNGEN DER PATIEN TENAUTONOMIE .O.'.""TT""""T"""" C 95 A) EINGESCHRAENKTE UEBERPRUEFUNGSZUSTAENDIGKEIT DES VORMUNDSCHAFTSGERICHTS .O.O."""""'O"O"" C96 B) KLARSTELLUNG DEI MASSGEBLICHKEIT DES PATIEN T E N W I L L E N S . O . . . . . . . . . . . . O . . . . . . . . . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " " " " " " " T T C 9 7 IMAGE 4 C 8 INHALTSZTERZEICLTNIS C) ENTBEHRLICHKEIT EINES BETREUUNGSVERFAHRENS . D) MITTELBARE STRAFRECHTLICHE FOLGEN DER NICHTEINHALTUNG DES BETREUUNGSRECHTLICHEN VERFAHRENS . II. OBJGKTIVE (EINSEITIGE) BEHANDLUNGSBEGREN ZRRNGIN DER S T E R B G P H A S E . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . III. LEIDENSMINDERUNG . 1 . RAHMEN ZULAESSIGER STERBEHILFE .O. A) EINBEZIEHUNG DES DIREKTEN VORS ATZES . B) ERWEITERUNG AUF DIE PRAEFINALE PHASE UND ANDERE LEIDEN ALS SCH MERZEN . R. C) BEURTEILUNG RRTERMINALERTT SEDIERUNG . D) MEDIZINISCHE INDIKATION UND EINHALRUNG DER LEX ARTIS ALS OBJ EKTIVE ZULAESSI GKEITSVORAUS S ERZUNGEN 2. EINFUEHRUNG EINER BUSSGELDBEWEHRTEN DOKUMENRAT I O N S P F L I C H T . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IV. STRAFRECHTSSCHUTZ GEGEN EIGENMAECHTIGE LEBENSERHALTUNG UND UNZUREICHENDE LEIDENSMINDERUNG . V. MITWIRKUNG AM SUIZID .O. I L. STRAFLOSIGKEIT JEDER FORM DER TEILNAHME AM FREIVERANTWORTLICHEN SUIZID . O. A) KRITERIEN DER FREIVERANTWORTLICHKEIT . B) AUSSCHLUSS DER STRAFBARKEIT WEGEN UNTERLASSENER RETTUNG DES SUIZIDENTEN . C LL4 2. FRAGWUERDIGKEIT DER AUSNAHMSLOSEN SRANDESRECHTLICHEN MISSBILLIGUNG DES AERZRLICH ASSISTIERREN SUI Z I D S " " ' O T ' . . . . . R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C 1 1 1 R 4 3. BESTRAFUNG DER MITWIRKUNG AM SUIZID AUS GE- W I N N S U C H T . . ' . . . . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C 1 1 6 E T T H G S G N " " " " ' . . . . . . . . . . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . O . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C 1 1 8 C 9 8 C 9 8 C 9 9 C 1 0 1 C R02 C 1,02 C 103 C 103 C 106 C 1 0 9 C 1 1 0 C 1 1 1 C 1 1 1 C 1R2
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Verrel, Torsten 1961-
author_GND	(DE-588)114610150
author_facet	Verrel, Torsten 1961-
author_role	aut
author_sort	Verrel, Torsten 1961-
author_variant	t v tv
building	Verbundindex
bvnumber	BV021651999
classification_rvk	PJ 2300
ctrlnum	(OCoLC)165890199 (DE-599)BVBBV021651999
discipline	Rechtswissenschaft
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft
format	Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01926nam a2200433 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV021651999</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20140602 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">060711s2006 gw \|\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3406547303</subfield><subfield code="9">3-406-54730-3</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)165890199</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV021651999</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BY</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-945</subfield><subfield code="a">DE-525</subfield><subfield code="a">DE-2070s</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PJ 2300</subfield><subfield code="0">(DE-625)136656:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Verrel, Torsten</subfield><subfield code="d">1961-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)114610150</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Patientenautonomie und Strafrecht bei der Sterbebegleitung</subfield><subfield code="b">Gutachten C für den 66. Deutschen Juristentag</subfield><subfield code="c">erstattet von Torsten Verrel</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">München</subfield><subfield code="b">Beck</subfield><subfield code="c">2006</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">122 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Verhandlungen des 66. Deutschen Juristentages</subfield><subfield code="v">1,C : Gutachten</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Selbstbestimmungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4054390-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Sterbehilfe</subfield><subfield code="0">(DE-588)4077877-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Patient</subfield><subfield code="0">(DE-588)4044903-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)1071861417</subfield><subfield code="a">Konferenzschrift</subfield><subfield code="y">2006</subfield><subfield code="z">Stuttgart</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Sterbehilfe</subfield><subfield code="0">(DE-588)4077877-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Patient</subfield><subfield code="0">(DE-588)4044903-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Selbstbestimmungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4054390-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="C">b</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Verhandlungen des 66. Deutschen Juristentages</subfield><subfield code="v">1,C : Gutachten</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV021651968</subfield><subfield code="9">1,C</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014866642&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014866642</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)1071861417 Konferenzschrift 2006 Stuttgart gnd-content
genre_facet	Konferenzschrift 2006 Stuttgart
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV021651999
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-02T15:03:20Z
indexdate	2024-07-09T20:40:50Z
institution	BVB
isbn	3406547303
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014866642
oclc_num	165890199
open_access_boolean
owner	DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-12 DE-945 DE-525 DE-2070s DE-521 DE-355 DE-BY-UBR
owner_facet	DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-12 DE-945 DE-525 DE-2070s DE-521 DE-355 DE-BY-UBR
physical	122 S.
publishDate	2006
publishDateSearch	2006
publishDateSort	2006
publisher	Beck
record_format	marc
series	Verhandlungen des 66. Deutschen Juristentages
series2	Verhandlungen des 66. Deutschen Juristentages
spelling	Verrel, Torsten 1961- Verfasser (DE-588)114610150 aut Patientenautonomie und Strafrecht bei der Sterbebegleitung Gutachten C für den 66. Deutschen Juristentag erstattet von Torsten Verrel München Beck 2006 122 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Verhandlungen des 66. Deutschen Juristentages 1,C : Gutachten Selbstbestimmungsrecht (DE-588)4054390-0 gnd rswk-swf Sterbehilfe (DE-588)4077877-0 gnd rswk-swf Patient (DE-588)4044903-8 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)1071861417 Konferenzschrift 2006 Stuttgart gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Sterbehilfe (DE-588)4077877-0 s Patient (DE-588)4044903-8 s Selbstbestimmungsrecht (DE-588)4054390-0 s b DE-604 Verhandlungen des 66. Deutschen Juristentages 1,C : Gutachten (DE-604)BV021651968 1,C SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014866642&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Verrel, Torsten 1961- Patientenautonomie und Strafrecht bei der Sterbebegleitung Gutachten C für den 66. Deutschen Juristentag Verhandlungen des 66. Deutschen Juristentages Selbstbestimmungsrecht (DE-588)4054390-0 gnd Sterbehilfe (DE-588)4077877-0 gnd Patient (DE-588)4044903-8 gnd
subject_GND	(DE-588)4054390-0 (DE-588)4077877-0 (DE-588)4044903-8 (DE-588)4011882-4 (DE-588)1071861417
title	Patientenautonomie und Strafrecht bei der Sterbebegleitung Gutachten C für den 66. Deutschen Juristentag
title_auth	Patientenautonomie und Strafrecht bei der Sterbebegleitung Gutachten C für den 66. Deutschen Juristentag
title_exact_search	Patientenautonomie und Strafrecht bei der Sterbebegleitung Gutachten C für den 66. Deutschen Juristentag
title_exact_search_txtP	Patientenautonomie und Strafrecht bei der Sterbebegleitung Gutachten C für den 66. Deutschen Juristentag
title_full	Patientenautonomie und Strafrecht bei der Sterbebegleitung Gutachten C für den 66. Deutschen Juristentag erstattet von Torsten Verrel
title_fullStr	Patientenautonomie und Strafrecht bei der Sterbebegleitung Gutachten C für den 66. Deutschen Juristentag erstattet von Torsten Verrel
title_full_unstemmed	Patientenautonomie und Strafrecht bei der Sterbebegleitung Gutachten C für den 66. Deutschen Juristentag erstattet von Torsten Verrel
title_short	Patientenautonomie und Strafrecht bei der Sterbebegleitung
title_sort	patientenautonomie und strafrecht bei der sterbebegleitung gutachten c fur den 66 deutschen juristentag
title_sub	Gutachten C für den 66. Deutschen Juristentag
topic	Selbstbestimmungsrecht (DE-588)4054390-0 gnd Sterbehilfe (DE-588)4077877-0 gnd Patient (DE-588)4044903-8 gnd
topic_facet	Selbstbestimmungsrecht Sterbehilfe Patient Deutschland Konferenzschrift 2006 Stuttgart
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014866642&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV021651968
work_keys_str_mv	AT verreltorsten patientenautonomieundstrafrechtbeidersterbebegleitunggutachtencfurden66deutschenjuristentag

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge