Die Anwendbarkeit von Haftungsausschlußtatbeständen im Bereich der Gefährdungshaftung: zugleich eine Untersuchung der Zusammenhänge zwischen deliktsrechtlicher, negatorischer sowie Aufopferungs- und Gefährdungshaftung
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
2006
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | Literaturverz. S. XIII - XLV |
| Beschreibung: | XLV, 185 S. |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV021643021 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20141215 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 060704s2006 m||| 00||| ger d | ||
| 035 | |a (OCoLC)255547293 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV021643021 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-703 |a DE-20 |a DE-19 |a DE-384 |a DE-83 |a DE-11 |a DE-188 | ||
| 084 | |a PD 6160 |0 (DE-625)135268: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Leschka, Matthias |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Anwendbarkeit von Haftungsausschlußtatbeständen im Bereich der Gefährdungshaftung |b zugleich eine Untersuchung der Zusammenhänge zwischen deliktsrechtlicher, negatorischer sowie Aufopferungs- und Gefährdungshaftung |c Matthias Leschka |
| 264 | 1 | |c 2006 | |
| 300 | |a XLV, 185 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a Literaturverz. S. XIII - XLV | ||
| 502 | |a Dresden, Techn. Univ., Diss., 2006 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Ausschluss |0 (DE-588)4200579-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Gefährdungshaftung |0 (DE-588)4019637-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Gefährdungshaftung |0 (DE-588)4019637-9 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Ausschluss |0 (DE-588)4200579-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014857777&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014857777 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804135445956657152 |
|---|---|
| adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
EINFUEHRUNG: EINE BGH-ENTSCHEIDUNG ALS NEUORIENTIERUNG
IN DER DOGMATIK DER GEFAEHRDUNGSHAFTUNG? 1
§ 1 DER WESENTLICHE INHALT DER BGH-ENTSCHEIDUNG VOM 24.01.1992 1
§ 2 ANALYSE DER BGH-ENTSCHEIDUNG UND GANG DER WEITEREN UNTERSUCHUNG 2
1.TEIL: ZUSAMMENFASSUNG DER STELLUNGNAHMEN DER
RECHTSPRECHUNG UND DES SCHRIFTTUMS ZUR
RECHTSWIDRIGKEITSPROBLEMATIK BEI DER GE-
FAEHRDUNGSHAFTUNG UND TERMINOLOGISCHE
KLARSTELLUNGEN 6
§ 1 STELLUNGNAHMEN IN DER RECHTSPRECHUNG 6
A. ENTSCHEIDUNG DES REICHSGERICHTS ZUR TIERHALTERHAFTUNG GEM. § 833 S. 1
BGB 6
B. GRUNDSATZENTSCHEIDUNG DES GROSSEN SENATS DES BGH 7
C. ENTSCHEIDUNGEN DES BGH ZUR ANWENDBARKEIT VON HAFTUNGSAUSSCHLUSS-
TATBESTAENDEN BEI DER KRAFTFAHRZEUGHALTERHAFTUNG NACH § 7 STVG 7
I. HAFTUNGSAUSSCHLUSS AUFGRUND EINER EINWILLIGUNG DES GESCHAEDIGTEN 7
II. GUETERABWAEGUNG ALS HAFTUNGSAUSSCHLUSSTATBESTAND 9
D. ENTSCHEIDUNG DES BGH ZUR HAFTUNG NACH § 22 ABS. 1 WHG 10
E. ZUSAMMENFASSUNG 11
§ 2 STELLUNGNAHMEN IM SCHRIFTTUM 11
A. DIE HERRSCHENDE LEHRE VON DER *RECHTSWIDRIGKEITSLOSIGKEIT DER
GEFAEHR-
DUNGSHAFTUNG 11
B. DIE LEHRE VON DER UEBERTRAGBARKEIT DES IM DELIKTSRECHT GELTENDEN
RECHTS-
WIDRIGKEITSERFORDERNISSES AUF DIE TATBESTAENDE DER GEFAEHRDUNGSHAFTUNG 14
I. ZUGRUNDELEGUNG DER ERFOLGSUNRECHTSLEHRE FRUEHERER AUSPRAEGUNG 14
II. ZUGRUNDELEGUNG EINES VERHALTENSBEZOGENEN RECHTSWIDRIGKEITSBEGRIFFS
15
C. GEFAEHRDUNGSHAFTUNG ALS UNRECHTSHAFTUNG IN PARALLELE ZUM
BEREICHERUNGSRECHT 18
D. ZUSAMMENFASSUNG 20
§ 3 DIE REAKTIONEN IM SCHRIFTTUM AUF DAS URTEIL DES BGH ZUR
TIERHALTERHAFTUNG 21
A. ZUSTIMMENDE STELLUNGNAHMEN 21
B. ABWEICHENDE ERKLAERUNGSANSAETZE 22
I. § 906 ABS. 2 S. 1 BGB ALS SCHUTZBEREICHSKONKRETISIERUNG 22
II. HAFTUNGSAUSSCHLIESSENDE WIRKUNG DES § 906 ABS. 2 S. 1 BGB WEGEN
EINES VORRANGS DER AUFOPFERUNGSHAFTUNG 24
C. ZUSAMMENFASSUNG 25
§ 4 TERMINOLOGISCHE KLARSTELLUNGEN 26
A. DER BEGRIFF DER RECHTSWIDRIGKEIT 26
B. DIE BEGRIFFE DES RECHTFERTIGUNGSGRUNDES UND DER DULDUNGSPFLICHT
SOWIE DIE ZUORDNUNG EINZELNER HAFTUNGSAUSSCHLUSSTATBESTAENDE
ZU DIESEN BEGRIFFLICHEN KATEGORIEN 27
I. BEGRIFFSBESTIMMUNG 27
1. RECHTFERTIGUNGSGRUENDE 28
2. DULDUNGSPFLICHTEN 28
II. DIE EINORDNUNG DER HAFTUNGSAUSSCHLUSSTATBESTAENDE IN DIE KATEGORIEN
DES RECHTFERTIGUNGSGRUNDES UND DER DULDUNGSPFLICHT 32
1. WORTLAUT UND FUNKTION DER HAFTUNGSAUSSCHLUSSTATBESTAENDE ALS EIN-
ORDNUNGSKRITERIEN 32
2. EINORDNUNG DER §§ 227-229, 904 UND 912 BGB SOWIE DES § 34 STGB
IN DAS SYSTEM DER HAFTUNGSAUSSCHLUSSTATBESTAENDE 34
3. EINORDNUNG DES § 906 BGB IN DAS SYSTEM DER HAFTUNGSAUSSCHLUSSTAT-
BESTAENDE 37
4. EINORDNUNG OEFFENTLICH-RECHTLICHER GENEHMIGUNGEN IN DAS SYSTEM DER
HAFTUNGSAUSSCHLUSSTATBESTAENDE 38
5. EINORDNUNG DER EINWILLIGUNG IN DAS SYSTEM DER HAFTUNGSAUSSCHLUSS-
TATBESTAENDE 40
III. ZUSAMMENFASSUNG 40
VII
2. TEIL: DAS RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNIS IM DE-
LIKTSRECHT UND DESSEN UEBERTRAGBARKEIT
AUF DEN BEREICH DER GEFAEHRDUNGSHAFTUNG 42
§ 1 DER RECHTSWIDRIGKEITSBEGRIFF IM DELIKTSRECHT 42
A. ABSOLUTE RECHTSGUETER DES EINZELNEN ALS TATBESTANDLICHER
ANKNUEPFUNGSPUNKT
IM DELIKTSRECHT UND DER RECHTSGUTBEZOGENE RECHTSWIDRIGKEITSBEGRIFF 43
I. ABSOLUTE SUBJEKTIVE RECHTE SOWIE PERSOENLICHKEITSGUETER ALS ABSOLUTE
RECHTS-
GUETER DES EINZELNEN UND TATBESTANDLICHE STRUKTUR DES § 823 ABS. 1 BGB 43
1. EINORDNUNGSFRAGEN UND TERMINOLOGISCHE KLARSTELLUNGEN 43
2. DIE TATBESTANDLICHE STRUKTUR DES § 823 ABS. 1 BGB 46
A) DIE RECHTSNATUR ABSOLUTER SUBJEKTIVER RECHTE 47
B) DIE INHALTLICHE STRUKTUR DES ABSOLUTEN SUBJEKTIVEN RECHTS EIGENTUM 48
C) DIE INHALTLICHE STRUKTUR ANDERER ABSOLUTER SUBJEKTIVER RECHTE 50
D) UEBERTRAGUNG DER ERKENNTNISSE ZUR INHALTLICHEN STRUKTUR DES EIGENTUMS
UND DER ANDEREN ABSOLUTEN SUBJEKTIVEN RECHTE AUF PERSOENLICHKEITSGUETER 51
II. DER RECHTSGUTBEZOGENE RECHTSWIDRIGKEITSBEGRIFF 52
1. MEINUNGSSTAND 52
A) DIE LEHRE VOM ERFOLGSUNRECHT 52
B) DIE EINGESCHRAENKTE ERFOLGSUNRECHTSLEHRE 53
C) DIE LEHRE VOM VERHALTENSUNRECHT 58
D) ZUSAMMENFASSUNG UND SCHLUSSFOLGERUNGEN 59
2. DIE WIRKUNGSWEISE DER HAFTUNGSAUSSCHLUSSTATBESTAENDE 61
A) WIRKUNGSWEISE DER RECHTFERTIGUNGSGRUENDE 61
B) WIRKUNGSWEISE DES § 906 ABS. 1, ABS. 2 S. 1 BGB 61
C) WIRKUNGSWEISE DES § 14 S. 1 BLMSCHG 63
3. ZUSAMMENFASSUNG 67
B. BESTIMMTE VERHALTENSWEISEN ALS TATBESTANDLICHER ANKNUEPFUNGSPUNKT
DELIKTS-
RECHTLICHER NORMEN UND DER VERHALTENSNORMBEZOGENE
RECHTSWIDRIGKEITSBEGRIFF 68
I. DER BEGRIFF DER OBJEKTIVEN VERHALTENSNORM 68
II. DER VERHALTENSNORMBEZOGENE RECHTSWIDRIGKEITSBEGRIFF 68
§ 2 UEBERTRAGBARKEIT DES DELIKTSRECHTLICHEN
RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNISSES
AUF DIE GEFAEHRDUNGSHAFTUNG 69
A. STRUKTURELLE PARALLELEN ZWISCHEN DEN DELIKTSRECHTLICHEN UND DEN
GEFAEHRDUNGS-
HAFTUNGSTATBESTAENDEN 69
I. ERSTE TATBESTANDSGRUPPE: VERLETZUNG ABSOLUTER SUBJEKTIVER RECHTE ODER
PERSOENLICHKEITSGUETER 70
II. ZWEITE TATBESTANDSGRUPPE: ANKNUEPFUNG AN BESTIMMTE VERHALTENSWEISEN
73
III. SONSTIGE TATBESTAENDE DER GEFAEHRDUNGSHAFTUNG 75
VIII
B. RECHTSWIDRIGKEIT ALS VORAUSSETZUNG DER GEFAEHRDUNGSHAFTUNG IN DEN
EINZELNEN
TATBESTANDSGRUPPEN 75
I. RECHTSWIDRIGKEIT BEI TATBESTANDLICHER ANKNUEPFUNG AN DIE VERLETZUNG
ABSOLU-
TER SUBJEKTIVER RECHTE UND DIESEN GLEICHGESTELLTER PERSOENLICHKEITSGUETER
76
1. BEGRUENDUNGSANSAETZE FUER EIN RECHTSWIDRIGKEITSERFORDEMIS BEI EINZELNEN
(GEFAEHRDUNGS)HAFTUNGSTATBESTAENDEN 76
A) RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNIS UND HAFTUNGSAUSSCHLUSSTATBESTAND *UNAB-
WENDBARES EREIGNIS 76
B) RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNIS BEI DER HAFTUNG NACH § 1 PRODHAFTG 81
C) RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNIS BEI DER HAFTUNG NACH § 84 AMG 82
2. BEGRUENDUNGSANSAETZE FUER EIN RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNIS BEI ALLEN
GEFAEHRDUNGSHAFTUNGSTATBESTAENDEN, DIE AN DIE VERLETZUNG ABSOLUTER
RECHTSGUETER ANKNUEPFEN 82
A) ABLEITUNG DES RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNISSES AUS DEM FEHLENDEN
EINGRIFFSRECHT 82
B) VERLETZUNG EINER GARANTIEPFLICHT ZUR KONTROLLE DER EIGENEN SPHAERE 86
3. ZUSAMMENFASSUNG UND ERGEBNIS 88
II. RECHTSWIDRIGKEIT BEI ANKNUEPFUNG AN BESTIMMTE VERHALTENSWEISEN 89
1. RECHTSWIDRIGKEIT ALS VORAUSSETZUNG EINER HAFTUNG NACH § 22 ABS. 1 WHG
89
2. SCHLUSSFOLGERUNGEN FUER EIN RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNIS BEI
VERHALTENS-
BEZOGENEN GEFAEHRDUNGSHAFTUNGSTATBESTAENDEN 93
§ 3 ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE UND SCHLUSSFOLGERUNGEN 93
3. TEIL: DIE WIRKUNGSWEISE DER DULDUNGSPFLICHTEN
IM BEREICH DER NEGATORISCHEN HAFTUNG UND
DEREN UEBERTRAGBARKEIT AUF DIE GEFAEHR-
DUNGSHAFTUNG 95
§ 1 DULDUNGSPFLICHTEN UND RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNIS 95
A. STELLUNGNAHMEN IN DER RECHTSPRECHUNG DES BGH 96
I. ENTSCHEIDUNGEN DES BGH, DIE AUF EIN RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNIS
VERZICHTEN.... 96
II. ENTSCHEIDUNGEN DES BGH, DIE VON EINEM RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNIS
AUSGEHEN 98
1. KENNZEICHNUNG EINES DEM INHALT DES EIGENTUMS WIDERSPRECHENDEN
ZUSTANDES 98
2. RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNIS BEI ENTSPRECHENDER ANWENDUNG DES
§ 1004 BGB AUF RAHMENRECHTE 98
3. RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNIS BEI QUASINEGATORISCHEN ANSPRUECHEN
ENTSPRECHEND § 1004 BGB 100
4. SONSTIGE VON EINEM RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNIS AUSGEHENDE BGH-
ENTSCHEIDUNGEN 101
III. ZUSAMMENFASSUNG ZUR RECHTSPRECHUNG 102
B. STELLUNGNAHMEN IM SCHRIFTTUM
102
I. RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNIS NACH DEM HERKOEMMLICHEN HAFTUNGSKONZEPT
103
1. MEINUNGSSTAND 1
3
A) VERZICHT AUF EIN RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNIS 103
B) KENNZEICHNUNG DER BEEINTRAECHTIGUNG ALS RECHTSWIDRIG 103
C) ANHAENGER EINES EINGESCHRAENKTEN RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNISSES
BEI DER NEGATORISCHEN HAFTUNG 105
D) ANHAENGER EINES UNEINGESCHRAENKTEN RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNISSES
BEI DER NEGATORISCHEN HAFTUNG 106
2. BEWERTUNG UND SCHLUSSFOLGERUNGEN 107
A) DIE BEEINTRAECHTIGUNG I.S.D. § 1004 BGB NACH DEM HERKOEMMLICHEN
HAFTUNGSKONZEPT 107
B) DER STOERER I.S.D. § 1004 BGB NACH DEM HERKOEMMLICHEN HAFTUNGS-
KONZEPT 108
C) SCHLUSSFOLGERUNGEN 114
II. RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNIS NACH DER USURPATIONSTHEORIE 116
1. DIE USURPATIONSTHEORIE 117
2. RECHTSWIDRIGKEIT ALS HAFTUNGSVORAUSSETZUNG 119
C. ZUSAMMENFASSUNG UND SCHLUSSFOLGERUNGEN 120
§ 2 DIE VON EINEM RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNIS UNABHAENGIGE WIRKUNGS-
WEISE DER DULDUNGSPFLICHTEN IM BEREICH DER NEGATORISCHEN HAFTUNG 121
A. DIE WIRKUNGSWEISE DER DULDUNGSPFLICHTEN BEI DER NEGATORISCHEN HAFTUNG
WEGEN EIGENTUMSBEEINTRAECHTIGUNGEN 121
I. DER MEINUNGSSTAND IM SCHRIFTTUM ZUM VERHAELTNIS ZWISCHEN DEM EIGEN-
TUM UND SEINEN BESCHRAENKUNGEN 123
1. DIE IMMANENZTHEORIE 123
2. DIE AUSSENTHEORIE 124
3. DIE TRENNUNGSTHEORIE 125
II. STELLUNGNAHME ZUM STREITSTAND UND EIGENER ERKLAERUNGSANSATZ 126
1. AUSLEGUNG DES § 903 BGB 126
2. AUSLEGUNG DER §§ 823 ABS. 1, 1004 BGB 126
3. AUSLEGUNG EIGENTUMSBESCHRAENKENDER REGELUNGEN 128
A) DULDUNGSPFLICHTEN GEM. § 906 ABS. 1 UND ABS. 2 S. 1 BGB SOWIE
§ 14BLMSCHG 129
B) DULDUNGSPFLICHT GEM. §904 S. 1 BGB 130
C) DULDUNGSPFLICHTEN GEM. §§ 227-229 BGB 131
D) ZWISCHENERGEBNIS 132
4. MODIFIZIERTE IMMANENZTHEORIE ALS EIGENER ERKLAERUNGSANSATZ 132
X
III. DIE WIRKUNGSWEISE DER DULDUNGSPFLICHTEN BEI DER NEGATORISCHEN HAF-
TUNG - EIN VERGLEICH ZUR WIRKUNGSWEISE DER RECHTFERTIGUNGSGRUENDE
BEI DER DELIKTSRECHTLICHEN HAFTUNG 135
IV. DIE UEBERTRAGBARKEIT DER WIRKUNGSWEISE DER DULDUNGSPFLICHTEN BEI DER
NEGATORISCHEN HAFTUNG AUF DIE GEFAEHRDUNGSHAFTUNG 138
B. DIE WIRKUNGSWEISE DER DULDUNGSPFLICHTEN BEI DER NEGATORISCHEN HAFTUNG
WEGEN EINGRIFFEN IN ANDERE ABSOLUTE SUBJEKTIVE RECHTSGUETER 139
C. DIE WIRKUNGSWEISE DER DULDUNGSPFLICHTEN BEI DER QUASINEGATORISCHEN
HAFTUNG WEGEN DER VERLETZUNG OBJEKTIVER VERHALTENSNORMEN 141
§ 3 ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE 142
4. TEIL: ANDERE ERKLARUNGSANSATZE FUR DIE ANWEND-
BARKEIT VON HAFTUNGSAUSSCHLUSSTATBESTAEN-
DEN BEI DER GEFAEHRDUNGSHAFTUNG 144
§ 1 HAFTUNGSAUSSCHLIESSENDE WIRKUNG DER DUIDUNGSPFLICHTEN AUFGRUND EINES
VORRANGES DER AUFOPFERUNGSHAFTUNG VOR DER GEFAEHRDUNGSHAFTUNG 144
A. CANARIS ARGUMENTE FUER EINEN VORRANG DER AUFOPFERUNGSHAFTUNG VOR DER
GEFAEHRDUNGSHAFTUNG 145
B. EIGENE UEBERLEGUNGEN ZUM VERHAELTNIS ZWISCHEN DER AUFOPFERUNGSHAFTUNG
UND DER GEFAEHRDUNGSHAFTUNG 147
C. ERGEBNIS 153
§ 2 ERKLAERUNGSANSAETZE FUER DAS EINGREIFEN VON HAFTUNGSAUSSCHLUSSTATBE-
STAENDEN IM BEREICH DER GEFAEHRDUNGSHAFTUNG, DIE SICH LEDIGLICH AUF
EINZELNE GEFAEHRDUNGSHAFTUNGSTATBESTAENDE ODER HAFTUNGSAUSSCHLUSS-
TATBESTAENDE BEZIEHEN 153
A. ANALOGE ANWENDUNG DES § 114 ABS. 2 NR. 3 BBERGG AUF ANDERE GEFAEHR-
DUNGSHAFTUNGSTATBESTAENDE 154
B. EINSCHRAENKUNG DES SCHUTZBEREICHS EINZELNER GEFAEHRDUNGSHAFTUNGSTATBE-
STAENDE BEI VORLIEGEN DER VORAUSSETZUNGEN BESTIMMTER HAFTUNGSAUSSCHLUSS-
TATBESTAENDE 157
I. DER SCHUTZBEREICH EINER NORM ALS HAFTUNGSEINSCHRAENKENDES KORREKTIV
158
1. SACHLICHER SCHUTZBEREICH 159
2. PERSOENLICHER SCHUTZBEREICH 159
II. EINSCHRAENKUNG DES SACHLICHEN SCHUTZBEREICHS EINZELNER GEFAEHRDUNGS-
HAFTUNGSTATBESTAENDE BEI VORLIEGEN DER VORAUSSETZUNGEN BESTIMMTER
HAFTUNGSAUSSCHLUSSTATBESTAENDE 161
1. EINSCHRAENKUNG DES SACHLICHEN SCHUTZBEREICHS DER TIERHALTERHAFTUNG
GEM. § 833 S. 1 BGB BEI GEZIELTEM EINSATZ EINES TIERES UNTER MENSCH-
LICHER LEITUNG IN NOTWEHR- UND NOTSTANDSSITUATIONEN 161
2. EINSCHRAENKUNG DES SACHLICHEN SCHUTZBEREICHS DER KRAFTFAHRZEUGHALTER-
HAFTUNG GEM. § 7 STVG BEI GEZIELTEM EINSATZ EINES KRAFTFAHRZEUGES IN
NOTWEHR- UND NOTSTANDSSITUATIONEN 163
III. EINSCHRAENKUNG DES PERSOENLICHEN SCHUTZBEREICHS EINZELNER
GEFAEHRDUNGS-
HAFTUNGSTATBESTAENDE BEI VORLIEGEN DER VORAUSSETZUNGEN BESTIMMTER
HAFTUNGSAUSSCHLUSSTATBESTAENDE 163
1. EINSCHRAENKUNG DES PERSOENLICHEN SCHUTZBEREICHS DER TIERHALTERHAFTUNG
GEM. § 833 S. 1 BGB BEI EINSATZ EINES TIERES ZU NOTWEHR- ODER NOT-
STANDSMASSNAHMEN 164
2. EINSCHRAENKUNG DES PERSOENLICHEN SCHUTZBEREICHS DER KRAFTFAHRZEUG-
HALTERHAFTUNG GEM. § 7 STVG BEI EINSATZ EINES KRAFTFAHRZEUGES ZU
NOTWEHR-ODER NOTSTANDSMASSNAHMEN 167
3. EINSCHRAENKUNG DES PERSOENLICHEN SCHUTZBEREICHS DER TIERHALTERHAFTUNG
GEM. § 833 S. 1 BGB BEI VORLIEGEN DER VORAUSSETZUNGEN DES § 906 BGB 168
A) TIERE ALS IMMISSIONEN 169
B) LAERM- UND GERUCHSIMMISSIONEN, DIE VON TIEREN AUSGEHEN 171
C) FAZIT 172
C. DIE HAFTUNGSAUSSCHLIESSENDE WIRKUNG DER EINWILLIGUNG IM BEREICH DER
GEFAEHRDUNGSHAFTUNG 173
I. DIE KONTROVERSE UEBER DIE WIRKUNGSWEISE DER EINWILLIGUNG IM STRAFRECHT
174
II. SCHLUSSFOLGERUNGEN FUER DIE WIRKUNGSWEISE DER EINWILLIGUNG IM BEREICH
DER GEFAEHRDUNGSHAFTUNG 183
§ 3 ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE 185
XII
|
| adam_txt |
INHALTSVERZEICHNIS
EINFUEHRUNG: EINE BGH-ENTSCHEIDUNG ALS NEUORIENTIERUNG
IN DER DOGMATIK DER GEFAEHRDUNGSHAFTUNG? 1
§ 1 DER WESENTLICHE INHALT DER BGH-ENTSCHEIDUNG VOM 24.01.1992 1
§ 2 ANALYSE DER BGH-ENTSCHEIDUNG UND GANG DER WEITEREN UNTERSUCHUNG 2
1.TEIL: ZUSAMMENFASSUNG DER STELLUNGNAHMEN DER
RECHTSPRECHUNG UND DES SCHRIFTTUMS ZUR
RECHTSWIDRIGKEITSPROBLEMATIK BEI DER GE-
FAEHRDUNGSHAFTUNG UND TERMINOLOGISCHE
KLARSTELLUNGEN 6
§ 1 STELLUNGNAHMEN IN DER RECHTSPRECHUNG 6
A. ENTSCHEIDUNG DES REICHSGERICHTS ZUR TIERHALTERHAFTUNG GEM. § 833 S. 1
BGB 6
B. GRUNDSATZENTSCHEIDUNG DES GROSSEN SENATS DES BGH 7
C. ENTSCHEIDUNGEN DES BGH ZUR ANWENDBARKEIT VON HAFTUNGSAUSSCHLUSS-
TATBESTAENDEN BEI DER KRAFTFAHRZEUGHALTERHAFTUNG NACH § 7 STVG 7
I. HAFTUNGSAUSSCHLUSS AUFGRUND EINER EINWILLIGUNG DES GESCHAEDIGTEN 7
II. GUETERABWAEGUNG ALS HAFTUNGSAUSSCHLUSSTATBESTAND 9
D. ENTSCHEIDUNG DES BGH ZUR HAFTUNG NACH § 22 ABS. 1 WHG 10
E. ZUSAMMENFASSUNG 11
§ 2 STELLUNGNAHMEN IM SCHRIFTTUM 11
A. DIE HERRSCHENDE LEHRE VON DER *RECHTSWIDRIGKEITSLOSIGKEIT" DER
GEFAEHR-
DUNGSHAFTUNG 11
B. DIE LEHRE VON DER UEBERTRAGBARKEIT DES IM DELIKTSRECHT GELTENDEN
RECHTS-
WIDRIGKEITSERFORDERNISSES AUF DIE TATBESTAENDE DER GEFAEHRDUNGSHAFTUNG 14
I. ZUGRUNDELEGUNG DER ERFOLGSUNRECHTSLEHRE FRUEHERER AUSPRAEGUNG 14
II. ZUGRUNDELEGUNG EINES VERHALTENSBEZOGENEN RECHTSWIDRIGKEITSBEGRIFFS
15
C. GEFAEHRDUNGSHAFTUNG ALS UNRECHTSHAFTUNG IN PARALLELE ZUM
BEREICHERUNGSRECHT 18
D. ZUSAMMENFASSUNG 20
§ 3 DIE REAKTIONEN IM SCHRIFTTUM AUF DAS URTEIL DES BGH ZUR
TIERHALTERHAFTUNG 21
A. ZUSTIMMENDE STELLUNGNAHMEN 21
B. ABWEICHENDE ERKLAERUNGSANSAETZE 22
I. § 906 ABS. 2 S. 1 BGB ALS SCHUTZBEREICHSKONKRETISIERUNG 22
II. HAFTUNGSAUSSCHLIESSENDE WIRKUNG DES § 906 ABS. 2 S. 1 BGB WEGEN
EINES VORRANGS DER AUFOPFERUNGSHAFTUNG 24
C. ZUSAMMENFASSUNG 25
§ 4 TERMINOLOGISCHE KLARSTELLUNGEN 26
A. DER BEGRIFF DER RECHTSWIDRIGKEIT 26
B. DIE BEGRIFFE DES RECHTFERTIGUNGSGRUNDES UND DER DULDUNGSPFLICHT
SOWIE DIE ZUORDNUNG EINZELNER HAFTUNGSAUSSCHLUSSTATBESTAENDE
ZU DIESEN BEGRIFFLICHEN KATEGORIEN 27
I. BEGRIFFSBESTIMMUNG 27
1. RECHTFERTIGUNGSGRUENDE 28
2. DULDUNGSPFLICHTEN 28
II. DIE EINORDNUNG DER HAFTUNGSAUSSCHLUSSTATBESTAENDE IN DIE KATEGORIEN
DES RECHTFERTIGUNGSGRUNDES UND DER DULDUNGSPFLICHT 32
1. WORTLAUT UND FUNKTION DER HAFTUNGSAUSSCHLUSSTATBESTAENDE ALS EIN-
ORDNUNGSKRITERIEN 32
2. EINORDNUNG DER §§ 227-229, 904 UND 912 BGB SOWIE DES § 34 STGB
IN DAS SYSTEM DER HAFTUNGSAUSSCHLUSSTATBESTAENDE 34
3. EINORDNUNG DES § 906 BGB IN DAS SYSTEM DER HAFTUNGSAUSSCHLUSSTAT-
BESTAENDE 37
4. EINORDNUNG OEFFENTLICH-RECHTLICHER GENEHMIGUNGEN IN DAS SYSTEM DER
HAFTUNGSAUSSCHLUSSTATBESTAENDE 38
5. EINORDNUNG DER EINWILLIGUNG IN DAS SYSTEM DER HAFTUNGSAUSSCHLUSS-
TATBESTAENDE 40
III. ZUSAMMENFASSUNG 40
VII
2. TEIL: DAS RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNIS IM DE-
LIKTSRECHT UND DESSEN UEBERTRAGBARKEIT
AUF DEN BEREICH DER GEFAEHRDUNGSHAFTUNG 42
§ 1 DER RECHTSWIDRIGKEITSBEGRIFF IM DELIKTSRECHT 42
A. ABSOLUTE RECHTSGUETER DES EINZELNEN ALS TATBESTANDLICHER
ANKNUEPFUNGSPUNKT
IM DELIKTSRECHT UND DER RECHTSGUTBEZOGENE RECHTSWIDRIGKEITSBEGRIFF 43
I. ABSOLUTE SUBJEKTIVE RECHTE SOWIE PERSOENLICHKEITSGUETER ALS ABSOLUTE
RECHTS-
GUETER DES EINZELNEN UND TATBESTANDLICHE STRUKTUR DES § 823 ABS. 1 BGB 43
1. EINORDNUNGSFRAGEN UND TERMINOLOGISCHE KLARSTELLUNGEN 43
2. DIE TATBESTANDLICHE STRUKTUR DES § 823 ABS. 1 BGB 46
A) DIE RECHTSNATUR ABSOLUTER SUBJEKTIVER RECHTE 47
B) DIE INHALTLICHE STRUKTUR DES ABSOLUTEN SUBJEKTIVEN RECHTS EIGENTUM 48
C) DIE INHALTLICHE STRUKTUR ANDERER ABSOLUTER SUBJEKTIVER RECHTE 50
D) UEBERTRAGUNG DER ERKENNTNISSE ZUR INHALTLICHEN STRUKTUR DES EIGENTUMS
UND DER ANDEREN ABSOLUTEN SUBJEKTIVEN RECHTE AUF PERSOENLICHKEITSGUETER 51
II. DER RECHTSGUTBEZOGENE RECHTSWIDRIGKEITSBEGRIFF 52
1. MEINUNGSSTAND 52
A) DIE LEHRE VOM ERFOLGSUNRECHT 52
B) DIE EINGESCHRAENKTE ERFOLGSUNRECHTSLEHRE 53
C) DIE LEHRE VOM VERHALTENSUNRECHT 58
D) ZUSAMMENFASSUNG UND SCHLUSSFOLGERUNGEN 59
2. DIE WIRKUNGSWEISE DER HAFTUNGSAUSSCHLUSSTATBESTAENDE 61
A) WIRKUNGSWEISE DER RECHTFERTIGUNGSGRUENDE 61
B) WIRKUNGSWEISE DES § 906 ABS. 1, ABS. 2 S. 1 BGB 61
C) WIRKUNGSWEISE DES § 14 S. 1 BLMSCHG 63
3. ZUSAMMENFASSUNG 67
B. BESTIMMTE VERHALTENSWEISEN ALS TATBESTANDLICHER ANKNUEPFUNGSPUNKT
DELIKTS-
RECHTLICHER NORMEN UND DER VERHALTENSNORMBEZOGENE
RECHTSWIDRIGKEITSBEGRIFF 68
I. DER BEGRIFF DER OBJEKTIVEN VERHALTENSNORM 68
II. DER VERHALTENSNORMBEZOGENE RECHTSWIDRIGKEITSBEGRIFF 68
§ 2 UEBERTRAGBARKEIT DES DELIKTSRECHTLICHEN
RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNISSES
AUF DIE GEFAEHRDUNGSHAFTUNG 69
A. STRUKTURELLE PARALLELEN ZWISCHEN DEN DELIKTSRECHTLICHEN UND DEN
GEFAEHRDUNGS-
HAFTUNGSTATBESTAENDEN 69
I. ERSTE TATBESTANDSGRUPPE: VERLETZUNG ABSOLUTER SUBJEKTIVER RECHTE ODER
PERSOENLICHKEITSGUETER 70
II. ZWEITE TATBESTANDSGRUPPE: ANKNUEPFUNG AN BESTIMMTE VERHALTENSWEISEN
73
III. SONSTIGE TATBESTAENDE DER GEFAEHRDUNGSHAFTUNG 75
VIII
B. RECHTSWIDRIGKEIT ALS VORAUSSETZUNG DER GEFAEHRDUNGSHAFTUNG IN DEN
EINZELNEN
TATBESTANDSGRUPPEN 75
I. RECHTSWIDRIGKEIT BEI TATBESTANDLICHER ANKNUEPFUNG AN DIE VERLETZUNG
ABSOLU-
TER SUBJEKTIVER RECHTE UND DIESEN GLEICHGESTELLTER PERSOENLICHKEITSGUETER
76
1. BEGRUENDUNGSANSAETZE FUER EIN RECHTSWIDRIGKEITSERFORDEMIS BEI EINZELNEN
(GEFAEHRDUNGS)HAFTUNGSTATBESTAENDEN 76
A) RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNIS UND HAFTUNGSAUSSCHLUSSTATBESTAND *UNAB-
WENDBARES EREIGNIS" 76
B) RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNIS BEI DER HAFTUNG NACH § 1 PRODHAFTG 81
C) RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNIS BEI DER HAFTUNG NACH § 84 AMG 82
2. BEGRUENDUNGSANSAETZE FUER EIN RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNIS BEI ALLEN
GEFAEHRDUNGSHAFTUNGSTATBESTAENDEN, DIE AN DIE VERLETZUNG ABSOLUTER
RECHTSGUETER ANKNUEPFEN 82
A) ABLEITUNG DES RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNISSES AUS DEM FEHLENDEN
EINGRIFFSRECHT 82
B) VERLETZUNG EINER GARANTIEPFLICHT ZUR KONTROLLE DER EIGENEN SPHAERE 86
3. ZUSAMMENFASSUNG UND ERGEBNIS 88
II. RECHTSWIDRIGKEIT BEI ANKNUEPFUNG AN BESTIMMTE VERHALTENSWEISEN 89
1. RECHTSWIDRIGKEIT ALS VORAUSSETZUNG EINER HAFTUNG NACH § 22 ABS. 1 WHG
89
2. SCHLUSSFOLGERUNGEN FUER EIN RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNIS BEI
VERHALTENS-
BEZOGENEN GEFAEHRDUNGSHAFTUNGSTATBESTAENDEN 93
§ 3 ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE UND SCHLUSSFOLGERUNGEN 93
3. TEIL: DIE WIRKUNGSWEISE DER DULDUNGSPFLICHTEN
IM BEREICH DER NEGATORISCHEN HAFTUNG UND
DEREN UEBERTRAGBARKEIT AUF DIE GEFAEHR-
DUNGSHAFTUNG 95
§ 1 DULDUNGSPFLICHTEN UND RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNIS 95
A. STELLUNGNAHMEN IN DER RECHTSPRECHUNG DES BGH 96
I. ENTSCHEIDUNGEN DES BGH, DIE AUF EIN RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNIS
VERZICHTEN. 96
II. ENTSCHEIDUNGEN DES BGH, DIE VON EINEM RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNIS
AUSGEHEN 98
1. KENNZEICHNUNG EINES DEM INHALT DES EIGENTUMS WIDERSPRECHENDEN
ZUSTANDES 98
2. RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNIS BEI ENTSPRECHENDER ANWENDUNG DES
§ 1004 BGB AUF RAHMENRECHTE 98
3. RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNIS BEI QUASINEGATORISCHEN ANSPRUECHEN
ENTSPRECHEND § 1004 BGB 100
4. SONSTIGE VON EINEM RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNIS AUSGEHENDE BGH-
ENTSCHEIDUNGEN 101
III. ZUSAMMENFASSUNG ZUR RECHTSPRECHUNG 102
B. STELLUNGNAHMEN IM SCHRIFTTUM
102
I. RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNIS NACH DEM HERKOEMMLICHEN HAFTUNGSKONZEPT
103
1. MEINUNGSSTAND 1
3
A) VERZICHT AUF EIN RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNIS 103
B) KENNZEICHNUNG DER BEEINTRAECHTIGUNG ALS RECHTSWIDRIG 103
C) ANHAENGER EINES EINGESCHRAENKTEN RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNISSES
BEI DER NEGATORISCHEN HAFTUNG 105
D) ANHAENGER EINES UNEINGESCHRAENKTEN RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNISSES
BEI DER NEGATORISCHEN HAFTUNG 106
2. BEWERTUNG UND SCHLUSSFOLGERUNGEN 107
A) DIE BEEINTRAECHTIGUNG I.S.D. § 1004 BGB NACH DEM HERKOEMMLICHEN
HAFTUNGSKONZEPT 107
B) DER STOERER I.S.D. § 1004 BGB NACH DEM HERKOEMMLICHEN HAFTUNGS-
KONZEPT 108
C) SCHLUSSFOLGERUNGEN 114
II. RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNIS NACH DER USURPATIONSTHEORIE 116
1. DIE USURPATIONSTHEORIE 117
2. RECHTSWIDRIGKEIT ALS HAFTUNGSVORAUSSETZUNG 119
C. ZUSAMMENFASSUNG UND SCHLUSSFOLGERUNGEN 120
§ 2 DIE VON EINEM RECHTSWIDRIGKEITSERFORDERNIS UNABHAENGIGE WIRKUNGS-
WEISE DER DULDUNGSPFLICHTEN IM BEREICH DER NEGATORISCHEN HAFTUNG 121
A. DIE WIRKUNGSWEISE DER DULDUNGSPFLICHTEN BEI DER NEGATORISCHEN HAFTUNG
WEGEN EIGENTUMSBEEINTRAECHTIGUNGEN 121
I. DER MEINUNGSSTAND IM SCHRIFTTUM ZUM VERHAELTNIS ZWISCHEN DEM EIGEN-
TUM UND SEINEN BESCHRAENKUNGEN 123
1. DIE IMMANENZTHEORIE 123
2. DIE AUSSENTHEORIE 124
3. DIE TRENNUNGSTHEORIE 125
II. STELLUNGNAHME ZUM STREITSTAND UND EIGENER ERKLAERUNGSANSATZ 126
1. AUSLEGUNG DES § 903 BGB 126
2. AUSLEGUNG DER §§ 823 ABS. 1, 1004 BGB 126
3. AUSLEGUNG EIGENTUMSBESCHRAENKENDER REGELUNGEN 128
A) DULDUNGSPFLICHTEN GEM. § 906 ABS. 1 UND ABS. 2 S. 1 BGB SOWIE
§ 14BLMSCHG 129
B) DULDUNGSPFLICHT GEM. §904 S. 1 BGB 130
C) DULDUNGSPFLICHTEN GEM. §§ 227-229 BGB 131
D) ZWISCHENERGEBNIS 132
4. MODIFIZIERTE IMMANENZTHEORIE ALS EIGENER ERKLAERUNGSANSATZ 132
X
III. DIE WIRKUNGSWEISE DER DULDUNGSPFLICHTEN BEI DER NEGATORISCHEN HAF-
TUNG - EIN VERGLEICH ZUR WIRKUNGSWEISE DER RECHTFERTIGUNGSGRUENDE
BEI DER DELIKTSRECHTLICHEN HAFTUNG 135
IV. DIE UEBERTRAGBARKEIT DER WIRKUNGSWEISE DER DULDUNGSPFLICHTEN BEI DER
NEGATORISCHEN HAFTUNG AUF DIE GEFAEHRDUNGSHAFTUNG 138
B. DIE WIRKUNGSWEISE DER DULDUNGSPFLICHTEN BEI DER NEGATORISCHEN HAFTUNG
WEGEN EINGRIFFEN IN ANDERE ABSOLUTE SUBJEKTIVE RECHTSGUETER 139
C. DIE WIRKUNGSWEISE DER DULDUNGSPFLICHTEN BEI DER QUASINEGATORISCHEN
HAFTUNG WEGEN DER VERLETZUNG OBJEKTIVER VERHALTENSNORMEN 141
§ 3 ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE 142
4. TEIL: ANDERE ERKLARUNGSANSATZE FUR DIE ANWEND-
BARKEIT VON HAFTUNGSAUSSCHLUSSTATBESTAEN-
DEN BEI DER GEFAEHRDUNGSHAFTUNG 144
§ 1 HAFTUNGSAUSSCHLIESSENDE WIRKUNG DER DUIDUNGSPFLICHTEN AUFGRUND EINES
VORRANGES DER AUFOPFERUNGSHAFTUNG VOR DER GEFAEHRDUNGSHAFTUNG 144
A. CANARIS ARGUMENTE FUER EINEN VORRANG DER AUFOPFERUNGSHAFTUNG VOR DER
GEFAEHRDUNGSHAFTUNG 145
B. EIGENE UEBERLEGUNGEN ZUM VERHAELTNIS ZWISCHEN DER AUFOPFERUNGSHAFTUNG
UND DER GEFAEHRDUNGSHAFTUNG 147
C. ERGEBNIS 153
§ 2 ERKLAERUNGSANSAETZE FUER DAS EINGREIFEN VON HAFTUNGSAUSSCHLUSSTATBE-
STAENDEN IM BEREICH DER GEFAEHRDUNGSHAFTUNG, DIE SICH LEDIGLICH AUF
EINZELNE GEFAEHRDUNGSHAFTUNGSTATBESTAENDE ODER HAFTUNGSAUSSCHLUSS-
TATBESTAENDE BEZIEHEN 153
A. ANALOGE ANWENDUNG DES § 114 ABS. 2 NR. 3 BBERGG AUF ANDERE GEFAEHR-
DUNGSHAFTUNGSTATBESTAENDE 154
B. EINSCHRAENKUNG DES SCHUTZBEREICHS EINZELNER GEFAEHRDUNGSHAFTUNGSTATBE-
STAENDE BEI VORLIEGEN DER VORAUSSETZUNGEN BESTIMMTER HAFTUNGSAUSSCHLUSS-
TATBESTAENDE 157
I. DER SCHUTZBEREICH EINER NORM ALS HAFTUNGSEINSCHRAENKENDES KORREKTIV
158
1. SACHLICHER SCHUTZBEREICH 159
2. PERSOENLICHER SCHUTZBEREICH 159
II. EINSCHRAENKUNG DES SACHLICHEN SCHUTZBEREICHS EINZELNER GEFAEHRDUNGS-
HAFTUNGSTATBESTAENDE BEI VORLIEGEN DER VORAUSSETZUNGEN BESTIMMTER
HAFTUNGSAUSSCHLUSSTATBESTAENDE 161
1. EINSCHRAENKUNG DES SACHLICHEN SCHUTZBEREICHS DER TIERHALTERHAFTUNG
GEM. § 833 S. 1 BGB BEI GEZIELTEM EINSATZ EINES TIERES UNTER MENSCH-
LICHER LEITUNG IN NOTWEHR- UND NOTSTANDSSITUATIONEN 161
2. EINSCHRAENKUNG DES SACHLICHEN SCHUTZBEREICHS DER KRAFTFAHRZEUGHALTER-
HAFTUNG GEM. § 7 STVG BEI GEZIELTEM EINSATZ EINES KRAFTFAHRZEUGES IN
NOTWEHR- UND NOTSTANDSSITUATIONEN 163
III. EINSCHRAENKUNG DES PERSOENLICHEN SCHUTZBEREICHS EINZELNER
GEFAEHRDUNGS-
HAFTUNGSTATBESTAENDE BEI VORLIEGEN DER VORAUSSETZUNGEN BESTIMMTER
HAFTUNGSAUSSCHLUSSTATBESTAENDE 163
1. EINSCHRAENKUNG DES PERSOENLICHEN SCHUTZBEREICHS DER TIERHALTERHAFTUNG
GEM. § 833 S. 1 BGB BEI EINSATZ EINES TIERES ZU NOTWEHR- ODER NOT-
STANDSMASSNAHMEN 164
2. EINSCHRAENKUNG DES PERSOENLICHEN SCHUTZBEREICHS DER KRAFTFAHRZEUG-
HALTERHAFTUNG GEM. § 7 STVG BEI EINSATZ EINES KRAFTFAHRZEUGES ZU
NOTWEHR-ODER NOTSTANDSMASSNAHMEN 167
3. EINSCHRAENKUNG DES PERSOENLICHEN SCHUTZBEREICHS DER TIERHALTERHAFTUNG
GEM. § 833 S. 1 BGB BEI VORLIEGEN DER VORAUSSETZUNGEN DES § 906 BGB 168
A) TIERE ALS IMMISSIONEN 169
B) LAERM- UND GERUCHSIMMISSIONEN, DIE VON TIEREN AUSGEHEN 171
C) FAZIT 172
C. DIE HAFTUNGSAUSSCHLIESSENDE WIRKUNG DER EINWILLIGUNG IM BEREICH DER
GEFAEHRDUNGSHAFTUNG 173
I. DIE KONTROVERSE UEBER DIE WIRKUNGSWEISE DER EINWILLIGUNG IM STRAFRECHT
174
II. SCHLUSSFOLGERUNGEN FUER DIE WIRKUNGSWEISE DER EINWILLIGUNG IM BEREICH
DER GEFAEHRDUNGSHAFTUNG 183
§ 3 ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE 185
XII |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Leschka, Matthias |
| author_facet | Leschka, Matthias |
| author_role | aut |
| author_sort | Leschka, Matthias |
| author_variant | m l ml |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV021643021 |
| classification_rvk | PD 6160 |
| ctrlnum | (OCoLC)255547293 (DE-599)BVBBV021643021 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01688nam a2200385 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV021643021</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20141215 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">060704s2006 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)255547293</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV021643021</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-83</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 6160</subfield><subfield code="0">(DE-625)135268:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Leschka, Matthias</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Anwendbarkeit von Haftungsausschlußtatbeständen im Bereich der Gefährdungshaftung</subfield><subfield code="b">zugleich eine Untersuchung der Zusammenhänge zwischen deliktsrechtlicher, negatorischer sowie Aufopferungs- und Gefährdungshaftung</subfield><subfield code="c">Matthias Leschka</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">2006</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XLV, 185 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Literaturverz. S. XIII - XLV</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Dresden, Techn. Univ., Diss., 2006</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ausschluss</subfield><subfield code="0">(DE-588)4200579-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gefährdungshaftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4019637-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Gefährdungshaftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4019637-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Ausschluss</subfield><subfield code="0">(DE-588)4200579-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014857777&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014857777</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV021643021 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T15:00:36Z |
| indexdate | 2024-07-09T20:40:38Z |
| institution | BVB |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014857777 |
| oclc_num | 255547293 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-703 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-384 DE-83 DE-11 DE-188 |
| owner_facet | DE-703 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-384 DE-83 DE-11 DE-188 |
| physical | XLV, 185 S. |
| publishDate | 2006 |
| publishDateSearch | 2006 |
| publishDateSort | 2006 |
| record_format | marc |
| spelling | Leschka, Matthias Verfasser aut Die Anwendbarkeit von Haftungsausschlußtatbeständen im Bereich der Gefährdungshaftung zugleich eine Untersuchung der Zusammenhänge zwischen deliktsrechtlicher, negatorischer sowie Aufopferungs- und Gefährdungshaftung Matthias Leschka 2006 XLV, 185 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Literaturverz. S. XIII - XLV Dresden, Techn. Univ., Diss., 2006 Ausschluss (DE-588)4200579-6 gnd rswk-swf Gefährdungshaftung (DE-588)4019637-9 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Gefährdungshaftung (DE-588)4019637-9 s Ausschluss (DE-588)4200579-6 s DE-604 SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014857777&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Leschka, Matthias Die Anwendbarkeit von Haftungsausschlußtatbeständen im Bereich der Gefährdungshaftung zugleich eine Untersuchung der Zusammenhänge zwischen deliktsrechtlicher, negatorischer sowie Aufopferungs- und Gefährdungshaftung Ausschluss (DE-588)4200579-6 gnd Gefährdungshaftung (DE-588)4019637-9 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4200579-6 (DE-588)4019637-9 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Anwendbarkeit von Haftungsausschlußtatbeständen im Bereich der Gefährdungshaftung zugleich eine Untersuchung der Zusammenhänge zwischen deliktsrechtlicher, negatorischer sowie Aufopferungs- und Gefährdungshaftung |
| title_auth | Die Anwendbarkeit von Haftungsausschlußtatbeständen im Bereich der Gefährdungshaftung zugleich eine Untersuchung der Zusammenhänge zwischen deliktsrechtlicher, negatorischer sowie Aufopferungs- und Gefährdungshaftung |
| title_exact_search | Die Anwendbarkeit von Haftungsausschlußtatbeständen im Bereich der Gefährdungshaftung zugleich eine Untersuchung der Zusammenhänge zwischen deliktsrechtlicher, negatorischer sowie Aufopferungs- und Gefährdungshaftung |
| title_exact_search_txtP | Die Anwendbarkeit von Haftungsausschlußtatbeständen im Bereich der Gefährdungshaftung zugleich eine Untersuchung der Zusammenhänge zwischen deliktsrechtlicher, negatorischer sowie Aufopferungs- und Gefährdungshaftung |
| title_full | Die Anwendbarkeit von Haftungsausschlußtatbeständen im Bereich der Gefährdungshaftung zugleich eine Untersuchung der Zusammenhänge zwischen deliktsrechtlicher, negatorischer sowie Aufopferungs- und Gefährdungshaftung Matthias Leschka |
| title_fullStr | Die Anwendbarkeit von Haftungsausschlußtatbeständen im Bereich der Gefährdungshaftung zugleich eine Untersuchung der Zusammenhänge zwischen deliktsrechtlicher, negatorischer sowie Aufopferungs- und Gefährdungshaftung Matthias Leschka |
| title_full_unstemmed | Die Anwendbarkeit von Haftungsausschlußtatbeständen im Bereich der Gefährdungshaftung zugleich eine Untersuchung der Zusammenhänge zwischen deliktsrechtlicher, negatorischer sowie Aufopferungs- und Gefährdungshaftung Matthias Leschka |
| title_short | Die Anwendbarkeit von Haftungsausschlußtatbeständen im Bereich der Gefährdungshaftung |
| title_sort | die anwendbarkeit von haftungsausschlußtatbestanden im bereich der gefahrdungshaftung zugleich eine untersuchung der zusammenhange zwischen deliktsrechtlicher negatorischer sowie aufopferungs und gefahrdungshaftung |
| title_sub | zugleich eine Untersuchung der Zusammenhänge zwischen deliktsrechtlicher, negatorischer sowie Aufopferungs- und Gefährdungshaftung |
| topic | Ausschluss (DE-588)4200579-6 gnd Gefährdungshaftung (DE-588)4019637-9 gnd |
| topic_facet | Ausschluss Gefährdungshaftung Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014857777&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT leschkamatthias dieanwendbarkeitvonhaftungsausschlußtatbestandenimbereichdergefahrdungshaftungzugleicheineuntersuchungderzusammenhangezwischendeliktsrechtlichernegatorischersowieaufopferungsundgefahrdungshaftung |