Staatliche Tatprovokation im deutschen, englischen und schottischen Recht: rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung europäischer und internationaler Entwicklungslinien
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main [u.a.]
Lang
2006
|
| Schriftenreihe: | Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht
91 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 544 S. |
| ISBN: | 3631550189 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV021624225 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20211117 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 060621s2006 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 06,A26,0373 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 978531205 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3631550189 |c kart. : EUR 79.50 (DE), EUR 79.50 (AT) |9 3-631-55018-9 | ||
| 024 | 3 | |a 9783631550182 | |
| 035 | |a (OCoLC)122339437 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV021624225 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-HE | ||
| 049 | |a DE-20 |a DE-739 |a DE-19 |a DE-384 |a DE-521 | ||
| 050 | 0 | |a KJC8148 | |
| 084 | |a PH 6050 |0 (DE-625)136214: |2 rvk | ||
| 084 | |a PH 6165 |0 (DE-625)136408:406 |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Dann, Matthias |d 1974- |e Verfasser |0 (DE-588)131543644 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Staatliche Tatprovokation im deutschen, englischen und schottischen Recht |b rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung europäischer und internationaler Entwicklungslinien |c Matthias Dann |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b Lang |c 2006 | |
| 300 | |a 544 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht |v 91 | |
| 502 | |a Zugl.: Bonn, Univ., Diss., 2005 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 4 | |a Agents provocateurs |z England | |
| 650 | 4 | |a Agents provocateurs |z Germany | |
| 650 | 4 | |a Agents provocateurs |z Scotland | |
| 650 | 4 | |a Criminal investigation |z England | |
| 650 | 4 | |a Criminal investigation |z Germany | |
| 650 | 4 | |a Criminal investigation |z Scotland | |
| 650 | 4 | |a Entrapment (Criminal law) |z England | |
| 650 | 4 | |a Entrapment (Criminal law) |z Germany | |
| 650 | 4 | |a Entrapment (Criminal law) |z Scotland | |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Provozierte Straftat |0 (DE-588)4227303-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland | |
| 651 | 4 | |a Schottland | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Schottland |0 (DE-588)4053233-1 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a England |0 (DE-588)4014770-8 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Provozierte Straftat |0 (DE-588)4227303-1 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a England |0 (DE-588)4014770-8 |D g |
| 689 | 0 | 4 | |a Schottland |0 (DE-588)4053233-1 |D g |
| 689 | 0 | 5 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |D b |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht |v 91 |w (DE-604)BV004593986 |9 91 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UBPassau |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014839237&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014839237 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1820135407847735296 |
|---|---|
| adam_text |
Inhaltsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis 17
Einleitung, Gang der Untersuchung und Problemaufriss 25
I.
II.
IH.
1. Das „moderne" Straf- und Strafprozessrecht 36
2. Dunkel-, Grau- und Hellfeld 38
3. Zwischenergebnis 40
I.Teil: Die Grenzen von Tatprovokation nach Maßgabe
41
A. Konkretisierung von Sinn und Zweck talprovozierenden Verhaltens 41
I.
II.
Et. Absicherung von Ermittlungsergebnissen 44
IV.
1. Allgemeines 45
2. Die Untersuchung von Dorn, Oette und
3. Stellungnahme 49
4. Zwischenergebnis 52
V.
Das NPD-Verbotsverfahren . 53
VI.
1. Erläuterung des Testcharakters 58
2. Zurückweisung weiterer Einwände 67
VII.
B. Grenzziehung zwischen Prävention und Repression 70
I.
II.
III.
IV.
V.
1. Gesetzgebungskompetenz kraft Sachzusammenhangs? 80
2. Einfachgesetzlicher Verfassungswandel? 82
3. Exkurs: Der Charakter von Untersuchungshan wegen
Wiederholungsgefahr 86
VI.
C. Grenzziehungen: Zur Regelungsfähigkeit von Tatprovokation
nach (lettischem Recht 88
I.
II.
III.
IV.
V.
1. Erwägungen zur Normtreue des Bürgers 94
2. Tatprovokation als Norm- und Wertungswiderspruch? 98
a) Verstoß gegen das Gebot konsistenten
staatlichen Handelns? 98
b) Zwischenergebnis 104
3. Rechtsfolgenorientierte Fortführung des
Kontradiktionsgedankens 105
a) Anthropologische Vorgaben 105
b) Ableitungen 108
c) Zusammenfassung 109
VI.
Pflicht zu Aufrichtigkeit? 110
1. Einleitung 110
2. Zur Konnexität von Wahrheit, Freiheit und Gerechtigkeit 111
VII.
1. Entscheidungsfreiheit der Zielperson 114
2. Einwände durch von Danwitz 116
3. Wahrheit, Vertrauen und Menschenwürde 119
a) Absolutes Vertrauen auf das Ausbleiben
emotionaler Manipulation 121
b) Staatstheoretische Ergänzung 123
c) Diskurstheoretische Ergänzung 125
4. Konsequenzen der Täuschung 127
5. Zusammenfassung 129
VIII.
Eingriff in den Kernbereich des allgemeinen
Persönlichkeitsrechts 130
DC.
mangelnde Erforderlichkeit? 132
1. Eingriff in das Grundrecht auf informationeile
Selbstbestimmung 132
2. Eingriff in das Grundrecht auf allgemeine
Handlungsfreiheit 134
3. Eingriff in das „Grundrecht auf Schutz vor sozialer
Desintegration"? 134
4.
5. Außerstrafrechtliche Konfliktreduzierungsmechanismen 138
X.
1. Grundsatz der Offenheit des Strafverfahrens 141
a) Verfassungsrechtliche Vorgaben 142
b) Konkretisierung im Hinblick auf das Strafverfahren 142
aa) Grundsätzliche Offenheit der
Hauptverhandlung 143
bb) Grundsätzliche Offenheit
des Ermittlungsverfahrens 143
2. In der StPO enthaltene Begrenzungen von Tatprovokation 146
a) Einleitung 146
b) Verstoß gegen § 136 StPO? 146
c) Verstoß gegen § 136a StPO? 149
aa) Tatprovokation als Vernehmung? 150
bb) Die Beschuldigteneigenschaft der Zielperson 153
cc) Tatprovokation als Täuschung i. S. v.
§ 136a StPO? 153
dd) Vernehmung als Diskurs? 155
ee) Zusammenfassung 157
3. Verstoß gegen
XI.
D. Spezielle Probleme der Regelung von Tatprovokation 159
I.Einleitung 159
H.
HI. Zur Schwierigkeit, Ermittlungen in der „Unterwelt"
zu normieren 162
IV.
V.
VI.
E. Begründung eines Regelungsbedürfnisses 170
I.Einleitung 170
H.
III.
rv. Fazit 176
F. Inhaltliche Ausgestaltung einer Regelung von Talprovokation 177
I.
1. Einleitung 177
2. Sicherheitszentrismus 180
3. Freiheit und Sicherheit 181
4. „Mythos" Innere Sicherheit? ' 183
5. Rationalisierung des Sicherheitsdiskurses 184
6. Fazit 186
7. Exkurs: Kriminalitätsfurcht und irrationale Krimmalpolitik 186
II.
entwickelten Zulässigkeitskriterien 188
1. Einführender Oberblick 188
2. Begrenzung auf die Bekämpfung besonders
schwerer Kriminalität? 192
3. Tatverdacht als unverzichtbare Eingriffsvoraussetzung? 193
4. Talgeneigtheit als mehrdeutiger Begriff 199
a) Ex-post-Ermittlung 199
b) Szene-Kontakte 201
c) Tatgeneigtheit: Gedankenspiel oder Disposition? 203
d) Zwischenergebnis 209
e) Exkurs: Wiederholungsgefahr und die innere
Neigung, Straftaten zu begehen 209
5. Intensität der Einflussnahme 210
6. Wechselwirkung zwischen Verdacht und Einflussnahme 213
7. Verbot einer erheblichen „Unrechtssteigerung" 215
8. Stellungnahme ' 216
III.
1. Der Ansatz von Dencker 219
2. Weiterentwicklung durch Wolter 220
3. Versuch einer Kategorisierung durch von Danwitz 222
IV.
V.
1. Einführung 224
2. Zur Offenheit experimenteller Simulationen 225
3. Formulierung der Untersuchungshypothese 225
a) Synthetische Aussage 226
b) Testbare Aussage 226
c) Falsifizierbare Aussage 227
d) „Sparsame" Aussage 227
4. Die Begrenzungsfunktion der Hypothese 228
5. Talprovokation als Quasi-Simulation 228
6. Möglichkeiten der Testmanipulation
und Interpretationsunsicherheit 235
7. Angemessene Berücksichtigung situativer Einflüsse 236
8. Ergebnis 238
VI.
VII.
G. Lockspitzeleinsatz und Korruptionsbekämpfung 242
I.
II.
III.
IV.
H. Tatprovokation und Feindstrafrecht? 248
I.
II.
III.
IV.
V.
VI.
VII.
VOI.
/. Tatprovokation im „konsensorientierten Staat" 258
I.
II.
III.
2. Teil: Die Rechtsfolgen unzulässiger Tatprovokation nach
deutschem Recht 262
A. Einführung und systematisierende Vorbemerkungen 262
I.
II.
B. Fortschreibung des Test-Ansatzes 264
I.
II.
Oí.
1. Einleitung 272
2. Fehlende Distanz beim Lockspitzeleinsatz 273
3. Heilung polizeilicher Neutralitätsverletzungen 276
4. Künstliche Kriminalität, Nachtaterkenntnisse und
Çernwirkung
IV.
C. Tatprovokation als Strafrechtsausschließungsgrund? 281
I.
H.
III.
D. Annahme eines ungeschriebenen Strafausschließungsgrundes? 294
I.
II.
III.
E. Die Strafzumessungslösung 301
F. Strafverfahrensrechtliche Lösungsinstrumente 303
I.
1. Disziplinierung der Ermittlungsbehörden? 303
2. Sozialethische Überlegenheit des strafenden Staates? 304
3. Objektivität und Distanz als Anknüpfungspunkte 305
II.
DI. Annahme eines Beweisverwertungsverbots? 311
G. Fazit 312
3.Teil: Die Grenzen von Tatprovokation nach englischem und
schottischem Recht 313
A. Einführung 313
I.
II.
III. Crime Control
rV. Proaktive Ausrichtung der „Verbrechensbekämpfung" 320
V.
B. Codes
und verdeckten Ermittlern 322
C. Der
I.
II.
D. Analyse des englischen
I.
II.
1. Die
2. Die „Smurthwaite,
3. Einwirkung auf die Zielperson 333
a) Nachhaltige Beeinflussung und Überredung 334
b) Ausnutzung persönlicher Schwächen 335
c) „Klare Täuschung" 335
4. Wäre die Tat auch ohne Zutun des
begangen worden? 335
5. Die Bedeutung von Tatverdacht 339
6. Beschränkung des Deliktskreises 340
7. Aufnahme des Provokationsgeschehens 340
8. Exkurs: Das
9. Stellungnahme 341
IH.
1. Der konzeptionelle Grundansatz 343
2.
3. „Tatverdacht" als Einsatzvoraussetzung 345
4. Der
5. Konttolle des Einsatzes 349
6. Eingeschränkter Deliktskreis? 349
7. Deliktsspezifischer Zusammenhang? 349
E. Das schottische
F. Rechtsvergleichende Stellungnahme 353
G. Exkurs: Informanten in der englischen Strafrechtspflege 355
H.
I.
n. Der
m.
IV.
/. Die Folgen unzulässiger Tatprovokation nach englischem und
schottischem Recht 359
I.
II. Entrapment
III.
1. Grundprinzipien 362
2. Ermessen nach
3. Beweismittelausschluss und
IV.
und Schottland 366
1. Die Rechtslage in England 366
2. Adaption der englischen Rechtsprechung in Schottland 370
3.
V.
4. Teil: Tatprovokation in der Rechtsprechung des EGMR 373
A. Die Zulässigkeitskriterien der Entscheidung
Teixeira de Castro v Portugal 374
3. Einfluss des Urteils auf die Rechtsfolgendiskussion in Deutschland 311
G
D. Konventionskompatibilität der deutschen und englischen
Rechtsprechung? 382
5. Teil: Europäisierung und lntemationalisierung verdeckter
Ermittlungen 383
Problemaufriss, Europäisierung und Identifizierung relevanter
Fallgruppen 383
I.
H.
III.
A.
I.
n. Anwendungsbereich der §§ 110a ff StPO 393
IH.
Tatprovokation 395
IV.
1. Beweiserhebung durch Ausländer im Ausland für
deutsche Verfahren 397
2. Verhältnis zwischen ausländischem und
deutschem Verfahrensrecht 398
3. Freie Konvertierbarkeit von Beweismitteln 400
4. Bindung an das Recht des ersuchenden Staates 401
V.
VI.
Ermittlungen 404
B. Übereinkommen und Verträge zur Durchführung verdeckter
Ermittlungen 407
I.
II.
III.
IV. „Integrity Testing"
Rates 410
1. New York
2. London Metropolitan Police Service (MPS) 411
3. Empfehlungen des UN ODCCP 412
4. Stellungnahme 412
V.
VI.
organisierte Kriminalität 414
VII.
Vili. G8
Kriminalität 416
DC.
1. Einleitung 417
2. Grenzüberschreitende verdeckte Ermittlungen 417
3. Verfassungsrechtliche Fragen 419
C. Verdeckte Ermittlungen durch Europol -
bereits vernehmbare Zukunftsmusik? 422
D. Grenzüberschreitende verdeckte Ermittlungen -
425
6. Teil: Zusammenfassung zentraler Ergebnisse und Normvorschlag 429
A
B. Normvorschlag 431
Literaturverzeichnis 433 |
| adam_txt |
Inhaltsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis 17
Einleitung, Gang der Untersuchung und Problemaufriss 25
I.
II.
IH.
1. Das „moderne" Straf- und Strafprozessrecht 36
2. Dunkel-, Grau- und Hellfeld 38
3. Zwischenergebnis 40
I.Teil: Die Grenzen von Tatprovokation nach Maßgabe
41
A. Konkretisierung von Sinn und Zweck talprovozierenden Verhaltens 41
I.
II.
Et. Absicherung von Ermittlungsergebnissen 44
IV.
1. Allgemeines 45
2. Die Untersuchung von Dorn, Oette und
3. Stellungnahme 49
4. Zwischenergebnis 52
V.
Das NPD-Verbotsverfahren . 53
VI.
1. Erläuterung des Testcharakters 58
2. Zurückweisung weiterer Einwände 67
VII.
B. Grenzziehung zwischen Prävention und Repression 70
I.
II.
III.
IV.
V.
1. Gesetzgebungskompetenz kraft Sachzusammenhangs? 80
2. Einfachgesetzlicher Verfassungswandel? 82
3. Exkurs: Der Charakter von Untersuchungshan wegen
Wiederholungsgefahr 86
VI.
C. Grenzziehungen: Zur Regelungsfähigkeit von Tatprovokation
nach (lettischem Recht 88
I.
II.
III.
IV.
V.
1. Erwägungen zur Normtreue des Bürgers 94
2. Tatprovokation als Norm- und Wertungswiderspruch? 98
a) Verstoß gegen das Gebot konsistenten
staatlichen Handelns? 98
b) Zwischenergebnis 104
3. Rechtsfolgenorientierte Fortführung des
Kontradiktionsgedankens 105
a) Anthropologische Vorgaben 105
b) Ableitungen 108
c) Zusammenfassung 109
VI.
Pflicht zu Aufrichtigkeit? 110
1. Einleitung 110
2. Zur Konnexität von Wahrheit, Freiheit und Gerechtigkeit 111
VII.
1. Entscheidungsfreiheit der Zielperson 114
2. Einwände durch von Danwitz 116
3. Wahrheit, Vertrauen und Menschenwürde 119
a) Absolutes Vertrauen auf das Ausbleiben
emotionaler Manipulation 121
b) Staatstheoretische Ergänzung 123
c) Diskurstheoretische Ergänzung 125
4. Konsequenzen der Täuschung 127
5. Zusammenfassung 129
VIII.
Eingriff in den Kernbereich des allgemeinen
Persönlichkeitsrechts 130
DC.
mangelnde Erforderlichkeit? 132
1. Eingriff in das Grundrecht auf informationeile
Selbstbestimmung 132
2. Eingriff in das Grundrecht auf allgemeine
Handlungsfreiheit 134
3. Eingriff in das „Grundrecht auf Schutz vor sozialer
Desintegration"? 134
4.
5. Außerstrafrechtliche Konfliktreduzierungsmechanismen 138
X.
1. Grundsatz der Offenheit des Strafverfahrens 141
a) Verfassungsrechtliche Vorgaben 142
b) Konkretisierung im Hinblick auf das Strafverfahren 142
aa) Grundsätzliche Offenheit der
Hauptverhandlung 143
bb) Grundsätzliche Offenheit
des Ermittlungsverfahrens 143
2. In der StPO enthaltene Begrenzungen von Tatprovokation 146
a) Einleitung 146
b) Verstoß gegen § 136 StPO? 146
c) Verstoß gegen § 136a StPO? 149
aa) Tatprovokation als Vernehmung? 150
bb) Die Beschuldigteneigenschaft der Zielperson 153
cc) Tatprovokation als Täuschung i. S. v.
§ 136a StPO? 153
dd) Vernehmung als Diskurs? 155
ee) Zusammenfassung 157
3. Verstoß gegen
XI.
D. Spezielle Probleme der Regelung von Tatprovokation 159
I.Einleitung 159
H.
HI. Zur Schwierigkeit, Ermittlungen in der „Unterwelt"
zu normieren 162
IV.
V.
VI.
E. Begründung eines Regelungsbedürfnisses 170
I.Einleitung 170
H.
III.
rv. Fazit 176
F. Inhaltliche Ausgestaltung einer Regelung von Talprovokation 177
I.
1. Einleitung 177
2. Sicherheitszentrismus 180
3. Freiheit und Sicherheit 181
4. „Mythos" Innere Sicherheit? ' 183
5. Rationalisierung des Sicherheitsdiskurses 184
6. Fazit 186
7. Exkurs: Kriminalitätsfurcht und irrationale Krimmalpolitik 186
II.
entwickelten Zulässigkeitskriterien 188
1. Einführender Oberblick 188
2. Begrenzung auf die Bekämpfung besonders
schwerer Kriminalität? 192
3. Tatverdacht als unverzichtbare Eingriffsvoraussetzung? 193
4. Talgeneigtheit als mehrdeutiger Begriff 199
a) Ex-post-Ermittlung 199
b) Szene-Kontakte 201
c) Tatgeneigtheit: Gedankenspiel oder Disposition? 203
d) Zwischenergebnis 209
e) Exkurs: Wiederholungsgefahr und die innere
Neigung, Straftaten zu begehen 209
5. Intensität der Einflussnahme 210
6. Wechselwirkung zwischen Verdacht und Einflussnahme 213
7. Verbot einer erheblichen „Unrechtssteigerung" 215
8. Stellungnahme ' 216
III.
1. Der Ansatz von Dencker 219
2. Weiterentwicklung durch Wolter 220
3. Versuch einer Kategorisierung durch von Danwitz 222
IV.
V.
1. Einführung 224
2. Zur Offenheit experimenteller Simulationen 225
3. Formulierung der Untersuchungshypothese 225
a) Synthetische Aussage 226
b) Testbare Aussage 226
c) Falsifizierbare Aussage 227
d) „Sparsame" Aussage 227
4. Die Begrenzungsfunktion der Hypothese 228
5. Talprovokation als Quasi-Simulation 228
6. Möglichkeiten der Testmanipulation
und Interpretationsunsicherheit 235
7. Angemessene Berücksichtigung situativer Einflüsse 236
8. Ergebnis 238
VI.
VII.
G. Lockspitzeleinsatz und Korruptionsbekämpfung 242
I.
II.
III.
IV.
H. Tatprovokation und Feindstrafrecht? 248
I.
II.
III.
IV.
V.
VI.
VII.
VOI.
/. Tatprovokation im „konsensorientierten Staat" 258
I.
II.
III.
2. Teil: Die Rechtsfolgen unzulässiger Tatprovokation nach
deutschem Recht 262
A. Einführung und systematisierende Vorbemerkungen 262
I.
II.
B. Fortschreibung des Test-Ansatzes 264
I.
II.
Oí.
1. Einleitung 272
2. Fehlende Distanz beim Lockspitzeleinsatz 273
3. Heilung polizeilicher Neutralitätsverletzungen 276
4. Künstliche Kriminalität, Nachtaterkenntnisse und
Çernwirkung
IV.
C. Tatprovokation als Strafrechtsausschließungsgrund? 281
I.
H.
III.
D. Annahme eines ungeschriebenen Strafausschließungsgrundes? 294
I.
II.
III.
E. Die Strafzumessungslösung 301
F. Strafverfahrensrechtliche Lösungsinstrumente 303
I.
1. Disziplinierung der Ermittlungsbehörden? 303
2. Sozialethische Überlegenheit des strafenden Staates? 304
3. Objektivität und Distanz als Anknüpfungspunkte 305
II.
DI. Annahme eines Beweisverwertungsverbots? 311
G. Fazit 312
3.Teil: Die Grenzen von Tatprovokation nach englischem und
schottischem Recht 313
A. Einführung 313
I.
II.
III. Crime Control
rV. Proaktive Ausrichtung der „Verbrechensbekämpfung" 320
V.
B. Codes
und verdeckten Ermittlern 322
C. Der
I.
II.
D. Analyse des englischen
I.
II.
1. Die
2. Die „Smurthwaite,
3. Einwirkung auf die Zielperson 333
a) Nachhaltige Beeinflussung und Überredung 334
b) Ausnutzung persönlicher Schwächen 335
c) „Klare Täuschung" 335
4. Wäre die Tat auch ohne Zutun des
begangen worden? 335
5. Die Bedeutung von Tatverdacht 339
6. Beschränkung des Deliktskreises 340
7. Aufnahme des Provokationsgeschehens 340
8. Exkurs: Das
9. Stellungnahme 341
IH.
1. Der konzeptionelle Grundansatz 343
2.
3. „Tatverdacht" als Einsatzvoraussetzung 345
4. Der
5. Konttolle des Einsatzes 349
6. Eingeschränkter Deliktskreis? 349
7. Deliktsspezifischer Zusammenhang? 349
E. Das schottische
F. Rechtsvergleichende Stellungnahme 353
G. Exkurs: Informanten in der englischen Strafrechtspflege 355
H.
I.
n. Der
m.
IV.
/. Die Folgen unzulässiger Tatprovokation nach englischem und
schottischem Recht 359
I.
II. Entrapment
III.
1. Grundprinzipien 362
2. Ermessen nach
3. Beweismittelausschluss und
IV.
und Schottland 366
1. Die Rechtslage in England 366
2. Adaption der englischen Rechtsprechung in Schottland 370
3.
V.
4. Teil: Tatprovokation in der Rechtsprechung des EGMR 373
A. Die Zulässigkeitskriterien der Entscheidung
Teixeira de Castro v Portugal 374
3. Einfluss des Urteils auf die Rechtsfolgendiskussion in Deutschland 311
G
D. Konventionskompatibilität der deutschen und englischen
Rechtsprechung? 382
5. Teil: Europäisierung und lntemationalisierung verdeckter
Ermittlungen 383
Problemaufriss, Europäisierung und Identifizierung relevanter
Fallgruppen 383
I.
H.
III.
A.
I.
n. Anwendungsbereich der §§ 110a ff StPO 393
IH.
Tatprovokation 395
IV.
1. Beweiserhebung durch Ausländer im Ausland für
deutsche Verfahren 397
2. Verhältnis zwischen ausländischem und
deutschem Verfahrensrecht 398
3. Freie Konvertierbarkeit von Beweismitteln 400
4. Bindung an das Recht des ersuchenden Staates 401
V.
VI.
Ermittlungen 404
B. Übereinkommen und Verträge zur Durchführung verdeckter
Ermittlungen 407
I.
II.
III.
IV. „Integrity Testing"
Rates 410
1. New York
2. London Metropolitan Police Service (MPS) 411
3. Empfehlungen des UN ODCCP 412
4. Stellungnahme 412
V.
VI.
organisierte Kriminalität 414
VII.
Vili. G8
Kriminalität 416
DC.
1. Einleitung 417
2. Grenzüberschreitende verdeckte Ermittlungen 417
3. Verfassungsrechtliche Fragen 419
C. Verdeckte Ermittlungen durch Europol -
bereits vernehmbare Zukunftsmusik? 422
D. Grenzüberschreitende verdeckte Ermittlungen -
425
6. Teil: Zusammenfassung zentraler Ergebnisse und Normvorschlag 429
A
B. Normvorschlag 431
Literaturverzeichnis 433 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Dann, Matthias 1974- |
| author_GND | (DE-588)131543644 |
| author_facet | Dann, Matthias 1974- |
| author_role | aut |
| author_sort | Dann, Matthias 1974- |
| author_variant | m d md |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV021624225 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KJC8148 |
| callnumber-raw | KJC8148 |
| callnumber-search | KJC8148 |
| callnumber-sort | KJC 48148 |
| classification_rvk | PH 6050 PH 6165 |
| ctrlnum | (OCoLC)122339437 (DE-599)BVBBV021624225 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV021624225</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20211117</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">060621s2006 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">06,A26,0373</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">978531205</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631550189</subfield><subfield code="c">kart. : EUR 79.50 (DE), EUR 79.50 (AT)</subfield><subfield code="9">3-631-55018-9</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783631550182</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)122339437</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV021624225</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KJC8148</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 6050</subfield><subfield code="0">(DE-625)136214:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 6165</subfield><subfield code="0">(DE-625)136408:406</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Dann, Matthias</subfield><subfield code="d">1974-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)131543644</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Staatliche Tatprovokation im deutschen, englischen und schottischen Recht</subfield><subfield code="b">rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung europäischer und internationaler Entwicklungslinien</subfield><subfield code="c">Matthias Dann</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2006</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">544 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht</subfield><subfield code="v">91</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Bonn, Univ., Diss., 2005</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Agents provocateurs</subfield><subfield code="z">England</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Agents provocateurs</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Agents provocateurs</subfield><subfield code="z">Scotland</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Criminal investigation</subfield><subfield code="z">England</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Criminal investigation</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Criminal investigation</subfield><subfield code="z">Scotland</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Entrapment (Criminal law)</subfield><subfield code="z">England</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Entrapment (Criminal law)</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Entrapment (Criminal law)</subfield><subfield code="z">Scotland</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Provozierte Straftat</subfield><subfield code="0">(DE-588)4227303-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Schottland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Schottland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053233-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">England</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014770-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Provozierte Straftat</subfield><subfield code="0">(DE-588)4227303-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">England</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014770-8</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Schottland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053233-1</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht</subfield><subfield code="v">91</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV004593986</subfield><subfield code="9">91</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UBPassau</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014839237&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014839237</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland Schottland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd Schottland (DE-588)4053233-1 gnd England (DE-588)4014770-8 gnd |
| geographic_facet | Deutschland Schottland England |
| id | DE-604.BV021624225 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T14:54:43Z |
| indexdate | 2025-01-02T11:13:09Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3631550189 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014839237 |
| oclc_num | 122339437 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-20 DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-384 DE-521 |
| owner_facet | DE-20 DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-384 DE-521 |
| physical | 544 S. |
| publishDate | 2006 |
| publishDateSearch | 2006 |
| publishDateSort | 2006 |
| publisher | Lang |
| record_format | marc |
| series | Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht |
| series2 | Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht |
| spelling | Dann, Matthias 1974- Verfasser (DE-588)131543644 aut Staatliche Tatprovokation im deutschen, englischen und schottischen Recht rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung europäischer und internationaler Entwicklungslinien Matthias Dann Frankfurt am Main [u.a.] Lang 2006 544 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht 91 Zugl.: Bonn, Univ., Diss., 2005 Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd rswk-swf Agents provocateurs England Agents provocateurs Germany Agents provocateurs Scotland Criminal investigation England Criminal investigation Germany Criminal investigation Scotland Entrapment (Criminal law) England Entrapment (Criminal law) Germany Entrapment (Criminal law) Scotland Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Provozierte Straftat (DE-588)4227303-1 gnd rswk-swf Deutschland Schottland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Schottland (DE-588)4053233-1 gnd rswk-swf England (DE-588)4014770-8 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Provozierte Straftat (DE-588)4227303-1 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s England (DE-588)4014770-8 g Schottland (DE-588)4053233-1 g Europäische Union (DE-588)5098525-5 b DE-604 Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht 91 (DE-604)BV004593986 91 Digitalisierung UBPassau application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014839237&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Dann, Matthias 1974- Staatliche Tatprovokation im deutschen, englischen und schottischen Recht rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung europäischer und internationaler Entwicklungslinien Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Agents provocateurs England Agents provocateurs Germany Agents provocateurs Scotland Criminal investigation England Criminal investigation Germany Criminal investigation Scotland Entrapment (Criminal law) England Entrapment (Criminal law) Germany Entrapment (Criminal law) Scotland Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Provozierte Straftat (DE-588)4227303-1 gnd |
| subject_GND | (DE-588)5098525-5 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4227303-1 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4053233-1 (DE-588)4014770-8 (DE-588)4113937-9 |
| title | Staatliche Tatprovokation im deutschen, englischen und schottischen Recht rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung europäischer und internationaler Entwicklungslinien |
| title_auth | Staatliche Tatprovokation im deutschen, englischen und schottischen Recht rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung europäischer und internationaler Entwicklungslinien |
| title_exact_search | Staatliche Tatprovokation im deutschen, englischen und schottischen Recht rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung europäischer und internationaler Entwicklungslinien |
| title_exact_search_txtP | Staatliche Tatprovokation im deutschen, englischen und schottischen Recht rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung europäischer und internationaler Entwicklungslinien |
| title_full | Staatliche Tatprovokation im deutschen, englischen und schottischen Recht rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung europäischer und internationaler Entwicklungslinien Matthias Dann |
| title_fullStr | Staatliche Tatprovokation im deutschen, englischen und schottischen Recht rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung europäischer und internationaler Entwicklungslinien Matthias Dann |
| title_full_unstemmed | Staatliche Tatprovokation im deutschen, englischen und schottischen Recht rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung europäischer und internationaler Entwicklungslinien Matthias Dann |
| title_short | Staatliche Tatprovokation im deutschen, englischen und schottischen Recht |
| title_sort | staatliche tatprovokation im deutschen englischen und schottischen recht rechtsvergleichende untersuchung unter besonderer berucksichtigung europaischer und internationaler entwicklungslinien |
| title_sub | rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung europäischer und internationaler Entwicklungslinien |
| topic | Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Agents provocateurs England Agents provocateurs Germany Agents provocateurs Scotland Criminal investigation England Criminal investigation Germany Criminal investigation Scotland Entrapment (Criminal law) England Entrapment (Criminal law) Germany Entrapment (Criminal law) Scotland Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Provozierte Straftat (DE-588)4227303-1 gnd |
| topic_facet | Europäische Union Agents provocateurs England Agents provocateurs Germany Agents provocateurs Scotland Criminal investigation England Criminal investigation Germany Criminal investigation Scotland Entrapment (Criminal law) England Entrapment (Criminal law) Germany Entrapment (Criminal law) Scotland Rechtsvergleich Provozierte Straftat Deutschland Schottland England Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014839237&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV004593986 |
| work_keys_str_mv | AT dannmatthias staatlichetatprovokationimdeutschenenglischenundschottischenrechtrechtsvergleichendeuntersuchungunterbesondererberucksichtigungeuropaischerundinternationalerentwicklungslinien |