"Kotly" 1941-go: istorija VOV, kotoruju my ne znali
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Moskva
"Jauza" [u.a.]
2006
|
| Schriftenreihe: | Vojna i my: voennoe delo glazami graždanina
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Abstract |
| Beschreibung: | In kyrill. Schr., russ. |
| Beschreibung: | 394 S., [8] Bl. Ill., Kt. |
| ISBN: | 5699128999 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV021600599 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20070329 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 060530s2006 ab|| |||| 00||| rus d | ||
| 020 | |a 5699128999 |9 5-699-12899-9 | ||
| 035 | |a (OCoLC)163436991 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV021600599 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a rus | |
| 049 | |a DE-12 | ||
| 084 | |a 7,41 |2 ssgn | ||
| 100 | 1 | |a Isaev, Aleksej Valerʹevič |d 1974- |e Verfasser |0 (DE-588)130573558 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a "Kotly" 1941-go |b istorija VOV, kotoruju my ne znali |c Aleksej Isaev |
| 264 | 1 | |a Moskva |b "Jauza" [u.a.] |c 2006 | |
| 300 | |a 394 S., [8] Bl. |b Ill., Kt. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Vojna i my: voennoe delo glazami graždanina | |
| 500 | |a In kyrill. Schr., russ. | ||
| 648 | 7 | |a Geschichte 1941 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 650 | 0 | 7 | |a Russlandfeldzug |g 1941-1945 |0 (DE-588)4076906-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 689 | 0 | 0 | |a Russlandfeldzug |g 1941-1945 |0 (DE-588)4076906-9 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Geschichte 1941 |A z |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSBMuenchen |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014815947&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014815947&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Abstract |
| 940 | 1 | |n DHB | |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 940 | 1 | |q DHB_BSB_DDC1 | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014815947 | ||
| 942 | 1 | 1 | |c 355.009 |e 22/bsb |f 09044 |g 471 |
| 942 | 1 | 1 | |c 355.009 |e 22/bsb |f 09044 |g 43 |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804135382667755520 |
|---|---|
| adam_text | СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Круг первый
ЛУЖСКИЙ РУБЕЖ
Круг второй
КИЕВ— КРУПНЕЙШЕЕ ОКРУЖЕНИЕ В ИСТОРИИ ВОЙН
Круг третий
НА МОСКОВСКОМ НАПРАВЛЕНИИ
Круг четвертый
В СТОРОНЕ ОТ «ТАЙФУНА»
Круг пятый
ПОСЛЕДНИЙ ДЮЙМ
Империя наносит ответный удар, Тихвин и Ростов
Заключение
Список литературы
Введение
По всем расчетам, к началу августа
Союз должен был бы повторить судьбу Польши и Фран¬
ции. Подобно другим жертвам немецкого «блицкрига»,
СССР потерял в образованных танковыми клиньями
«котлах» армию, и, казалось, ничто не могло уже оста¬
новить вермахт на пути к Москве, Ленинграду и Киеву.
Красная армия уже продержалась в активной борьбе
пять недель, побив рекорд Франции. Историки будуще¬
го словно уже готовили объяснение этому факту
большая территория, большое количество техники и то¬
му подобное. Но дальнейшее развитие событий получи¬
ло неожиданный поворот. Паровой каток
ванного корпуса в пустоте, которая должна была обра¬
зоваться после окружения
Уманью, столкнулся
визией. У нее был довольно большой для РККА номер
223-й, а растерянные пленные говорили, что дивизия
была сформирована в Харькове уже после начала вой¬
ны. Для вермахта, бойца, привыкшего побеждать в пер¬
вом раунде нокаутом, прозвенел гонг. За прорванной
обороной или на растянутых флангах появлялись все
новые дивизии с постоянно увеличивающимися номе¬
рами. Вопреки первоначальным планам предстоял вто¬
рой раунд.
К августу
что было тяжелым трудом всей страны создано до вой¬
ны. Три наступающие немецкие группы армий преодо¬
лели обе линии укреплений
лотова»,
на всем их протяжении. От цепочки бетонных коробок,
«КОТЛЫ»
на строительство которых были потрачены сотни мил¬
лионов рублей, остались только небольшие островки
под Киевом, Кингисеппом и на Карельском перешейке.
Такие же жалкие островки остались от нескольких поко¬
лений танков, вышедших из цехов постепенно наливав¬
шихся мощью заводов в предвоенные годы. И двухба-
шенные старички Т-26 ранних серий, и новейшие Т-34
остались разбросанными по пространству между ли¬
ниями
ны оспинами от попаданий снарядов, некоторые пре¬
вращены внутренними взрывами в бесформенные гру¬
ды металла, некоторые были просто брошены из-за
неисправностей или отсутствия горючего. Схожая судь¬
ба постигла «крылья Родины»
торыми гордилась страна. Большая их часть была унич¬
тожена в воздухе или на земле. Вся масса техники стра¬
ны, стремившейся в сверхдержавы, в сравнительно
короткий промежуток времени превратилась в непод¬
вижные изваяния. Постепенно покрывавшиеся ржавчи¬
ной танки, орудия, трактора и автомашины стали до¬
рожными указателями, «скульптурами», на фоне кото¬
рых фотографировались оккупанты, но уже никак не
могли участвовать в защите СССР. По свидетельству
Вильгельма Кейтеля, «Гитлер же в конце июля считал,
что разбита не только полевая Красная армия, но и сама
военная мощь [СССР] подорвана настолько, что ника¬
кое ее восстановление, ввиду невероятных потерь в
технике, уже не сможет спасти Россию от уничтоже¬
ния». Как показала практика, прочность СССР была су¬
щественно недооценена. Но второй раунд борьбы не
обещал быть легким ни для одного из противников.
Низкие плотности дивизий у границы и на рубеже
«линии Сталина» можно было компенсировать больши¬
ми массами техники, которая продлевала жизнь окру¬
жаемых армий. Быстро таявшие механизированные
корпуса стали стальным щитом откатывавшихся от
ВОЙНА и МЫ
-
;..
Разрушенный взрывом боекомплекта танк Т-28.
Взрывом были сорваны все три башни. Орудийная башня лежит
перевернутой рядом с танком.
ницы дивизий. Авиация часто становилась единствен¬
ным средством воздействия на прорывающиеся глубо¬
ко в тыл моторизованные корпуса вермахта. К августу
этот ресурс был практически исчерпан. Более того,
РККА фактически лишилась как класса самостоятель¬
ных механизированных соединений масштаба танковой
дивизии. Механизированные корпуса были расформи¬
рованы. Вместо танковых дивизий начали формиро¬
ваться танковые бригады, представлявшие собой орга¬
низационные структуры непосредственной поддержки
пехоты. Это означало принципиальную разницу в воз¬
можностях ведения операций РККА и вермахтом. Не¬
мецкая армия обладала инструментом для развития
прорыва в глубину
дивизиями, объединенными в моторизованные корпу-
«КОТЛЫ»
ca.
единений, являвшихся наиболее эффективным средст¬
вом парирования таких прорывов. Отражать удары не¬
мецких танковых клиньев предстояло передвигавшейся
пешком пехоте. С предсказуемыми результатами.
Вместе с тем нельзя не отметить, что формирова¬
ние второлинейных соединений шло в СССР темпами,
намного превышавшими расчеты, на которые опирался
Паулюс, составляя документы для «Барбароссы». Не¬
мецкое командование существенно недооценило воз¬
можности СССР по формированию и оснащению новых
дивизий. Однако еще больше оно ошибалось относи¬
тельно дальнейших перспектив использования мобили¬
зационного потенциала противника.
день начала немецкого наступления на Ленинград,
Франц Гальдер, начальник Генерального штаба сухо¬
путных войск Германии оценивал ситуацию следующим
образом:
«Противник имеет в своем распоряжении для веде¬
ния дальнейших операций лишь крайне ограниченные
силы. Если, исходя из имеющегося опыта, в основу рас¬
чета положить, что на каждый миллион жителей можно
сформировать две дивизии, то окажется, что количест¬
во выявленных на стороне противника дивизий являет¬
ся предельно возможным и не следует ожидать даль¬
нейшего комплектования им каких-либо крупных фор¬
мирований»1.
Далее в своем дневнике Ф. Гальдер дает расчет на¬
личных сил Красной армии, оценивая число противо¬
стоящих вермахту соединений в
ветственно предполагалось, что достаточно разбить
эти соединения и с Красной армией будет покончено.
Ф. Гальдер и высшее руководство вермахта сильно
1
первая
8
ВОЙНА и МЫ
ошибались. Во-первых, на
мии СССР было
визий. Во-вторых, во внутренних округах и недействую¬
щих фронтах насчитывалось
рийских дивизии, часть из которых находилась в стадии
формирования. Но, несмотря на донесения советской
разведки о формировании новых соединений, в Герма¬
нии в действительности никакой реакции не последова¬
ло. Поэтому столкновение с новой волной советских
формирований должно было стать неприятной неожи¬
данностью, которой нельзя противопоставить симмет¬
ричный ответ.
Особенностью мобилизационной компоненты воо¬
руженных сил государства является относительно мед¬
ленное раскручивание маховика создания и обучения
крупных резервов. Принципиальные решения нужно
было принимать до начала кампании или в ее начальном
периоде. В СССР еще
роны была создана группа по формированию новых
стрелковых, кавалерийских и танковых соединений,
противотанковых и обычных артиллерийских полков.
В конце июля появляется даже специальная управляю¬
щая структура
укомплектования войск Красной армии (Главупра-
форм). Первоначально его возглавлял Г.И. Кулик. Глав-
упраформ осуществлял руководство и контроль за фор¬
мированием новых соединений, подготовкой марше¬
вых пополнений. Первой задачей, которую должен был
решать Главупраформ, должно было быть выполнение
постановления Государственного комитета обороны от
8
зать
вых дивизий нормального состава (общей численно¬
стью
зий» (РЦХИДНИ.
мость выполнения этого постановления вынудила в
«КОТЛЫ»
июле
занных
Позднее постановление было уточнено и началось фор¬
мирование
Если в июне
вали4млн. бЗОтыс. человек (в том числе
человек в западных пограничных округах) без учета
призванных на сборы, то в начале сентября
численность возросла до
этом в действующей армии насчитывалось
990
ние имело сведения только о находящихся на фронте
дивизиях, в то время как большая часть соединений, с
которыми предстояло столкнуться на пути к Москве, на¬
ходилась в глубине страны. Они не могли быть немед¬
ленно брошены в бой, но уже стали силой, которую мож¬
но было использовать в стратегических расчетах.
Что же вселяло в германское командование уверен¬
ность, что в ходе августа, сентября и октября удастся
сокрушить
пам армий? Ф. Гальдертак оценивал состояние и планы
советских войск:
«В последнее время в положении противника про¬
исходят или уже произошли серьезные изменения. Хо¬
тя и не имеется ни одного признака, что противник ос¬
лабил свои войска или же отвел их в тыл, тем не менее
совершенно очевидно, что он всеми имеющимися в его
распоряжении силами перегруппировывается для за¬
нятия обороны по рубежу озеро Ильмень
Вязьма, Брянск, для того чтобы подобно тому, как дей¬
ствовали французы на втором этапе нашей кампании на
Западе, создать сильно укрепленные очаги обороны
(большое количество дивизий под командованием од¬
ного штаба армии), которые будут являться главным
ядром сопротивления на новом оборонительном рубе¬
же. Такие действия означают полный отказ от методов
10
ВОЙНА и МЫ
прежнего руководства войсками противника, когда
главным образом преследовалась цель отбросить наши
войска назад»1.
Переход к обороне означал, что у вермахта развяза¬
ны руки в выборе места и времени нанесения ударов.
Верховное командование могло маневрировать соеди¬
нениями, прежде всего авиационными и танковыми,
между тремя группами армий, проводя крупные опера¬
ции на окружение. Владение инициативой позволяло
концентрировать на выбранном направлении крупные
силы, заведомо достаточные для сокрушения обороны
и образования очередного «котла». Острый недостаток
новейших средств борьбы у Красной армии делал гряду¬
щие катастрофы практически неизбежными. Вусловиях
почти молниеносной перегруппировки механизирован¬
ных соединений у советской разведки практически не
оставалось возможностей для своевременного выявле¬
ния направлений этих ударов. Эффективно парировать
прорывы в глубину стрелковыми дивизиями и танковы·-
ми бригадами также было затруднительно. В услови¬
ях диспропорции в подвижности войск попытки париро¬
вать прорывы выдвижением к ним пешком стрелковых
дивизий были заранее обречены на провал. Стрелко¬
вые соединения были бы разгромлены на марше или
вынуждены были бы вступать в бой разрозненно и сходу.
Если с оценкой мобилизационных возможностей
СССР Верховное командование вермахта существенно
просчиталось, то в отношении характера действий
Красной армии были сделаны в целом правильные вы¬
воды. Возможностей разворачивать широкомасштаб¬
ные наступательные операции уже не было. Стратегия
была преимущественно оборонительной. Было развер¬
нуто масштабное строительство нескольких оборони-
1
11
«КОТЛЫ»
тельных рубежей, которые должны были заменить ис¬
чезнувшие «линию
густе
страны работали
тыловых рубежей, было подготовлено к обороне около
100
тров. На дальних подступах к Ленинграду возводился
Лужский рубеж. Еще
главнокомандования отдала приказ о строительстве
Женщины копают противотанковый ров.
Летом
укреплений работали миллионы человек.
12
ВОЙНА и МЫ
оборонительных рубежей для прикрытия подступов к
Москве на волоколамском, можайском и малоярослав-
ском направлениях. К концу сентября система рубежей
включала Вяземскую и Можайскую линии обороны и
Московскую зону обороны.
Вместе с тем нельзя утверждать, что вектор стра¬
тегии советского командования поменял знак. Наступ¬
ление с целью вырвать стратегическую инициативу из
рук противника было еще невозможно. Однако это не
означало отказа от проведения наступательных опера¬
ций локального значения. Даже в оборонительных сра¬
жениях воздействовать на обстановку командование
Красной армии могло, пытаясь развить собственные
наступления стрелковыми соединениями во фланг не¬
мецких ударных группировок. Такая стратегия чем-то
напоминала медицинскую практику иглоукалывания,
когда, чтобы вылечить головную боль, вгоняют иглу в
ступню. Советскому Генеральному штабу во главе с
Б.М. Шапошниковым, штабам трех направлений нужно
было выбрать те точки, удары в которые заставили бы
немецкое командование отвлекаться от выполнения
поставленных задач или даже отказываться от реали¬
зации своих планов. Точки для удара должны были
удовлетворять противоречивым требованиям. С одной
стороны, они должны были быть достаточно слабы,
чтобы их оборону можно было сокрушить посредствен¬
но обученной пехотой. С другой стороны
статочно значимыми для противника. Наиболее рас¬
пространенным вариантом была угроза коммуникациям.
Если с последствиями недооценки мобилизацион¬
ных возможностей СССР немецкому командованию
еще только предстояло столкнуться, то последствия не¬
дооценки силы сопротивления советских войск уже по¬
лучили свое отражение в директивах А. Гитлера. Стра¬
тегия «Барбароссы» была изменена на ходу, и вермахт
13
«КОТЛЫ»
развернулся в сторону флангов советско-германского
фронта. Группа армий «Центр» останавливалась на
дальних подступах к Москве и выделяла значительные
силы танковых и авиационных соединений для содейст¬
вия группам армий «Север» и «Юг». В ближней перспек¬
тиве это означало смертельную угрозу армиям Севе¬
ро-Западного и Юго-Западного направлений. В дале¬
кой перспективе отказ от первоначального замысла
кампании против СССР означал нарушение временных
рамок решения поставленных Директивой
До наступления периода распутицы оставалось крайне
мало времени. Это ужесточало сроки выполнения пла¬
нов наступательных операций немецкой армии на всех
направлениях. Со стратегической точки зрения задачей
Красной армии было удержать относительную стабиль¬
ность фронта до вступления в бой формируемых соеди¬
нений. С оперативной точки зрения нужно было сыграть
на временных ограничениях операций вермахта на раз¬
личных направлениях и заставить противника останав¬
ливаться, не завершив задуманное. По крайней мере, на
флангах советско-германского фронта.
|
| adam_txt |
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Круг первый
ЛУЖСКИЙ РУБЕЖ
Круг второй
КИЕВ— КРУПНЕЙШЕЕ ОКРУЖЕНИЕ В ИСТОРИИ ВОЙН
Круг третий
НА МОСКОВСКОМ НАПРАВЛЕНИИ
Круг четвертый
В СТОРОНЕ ОТ «ТАЙФУНА»
Круг пятый
ПОСЛЕДНИЙ ДЮЙМ
Империя наносит ответный удар, Тихвин и Ростов
Заключение
Список литературы
Введение
По всем расчетам, к началу августа
Союз должен был бы повторить судьбу Польши и Фран¬
ции. Подобно другим жертвам немецкого «блицкрига»,
СССР потерял в образованных танковыми клиньями
«котлах» армию, и, казалось, ничто не могло уже оста¬
новить вермахт на пути к Москве, Ленинграду и Киеву.
Красная армия уже продержалась в активной борьбе
пять недель, побив рекорд Франции. Историки будуще¬
го словно уже готовили "объяснение этому факту
большая территория, большое количество техники и то¬
му подобное. Но дальнейшее развитие событий получи¬
ло неожиданный поворот. Паровой каток
ванного корпуса в пустоте, которая должна была обра¬
зоваться после окружения
Уманью, столкнулся
визией. У нее был довольно большой для РККА номер
223-й, а растерянные пленные говорили, что дивизия
была сформирована в Харькове уже после начала вой¬
ны. Для вермахта, бойца, привыкшего побеждать в пер¬
вом раунде нокаутом, прозвенел гонг. За прорванной
обороной или на растянутых флангах появлялись все
новые дивизии с постоянно увеличивающимися номе¬
рами. Вопреки первоначальным планам предстоял вто¬
рой раунд.
К августу
что было тяжелым трудом всей страны создано до вой¬
ны. Три наступающие немецкие группы армий преодо¬
лели обе линии укреплений
лотова»,
на всем их протяжении. От цепочки бетонных коробок,
«КОТЛЫ»
на строительство которых были потрачены сотни мил¬
лионов рублей, остались только небольшие островки
под Киевом, Кингисеппом и на Карельском перешейке.
Такие же жалкие островки остались от нескольких поко¬
лений танков, вышедших из цехов постепенно наливав¬
шихся мощью заводов в предвоенные годы. И двухба-
шенные старички Т-26 ранних серий, и новейшие Т-34
остались разбросанными по пространству между ли¬
ниями
ны оспинами от попаданий снарядов, некоторые пре¬
вращены внутренними взрывами в бесформенные гру¬
ды металла, некоторые были просто брошены из-за
неисправностей или отсутствия горючего. Схожая судь¬
ба постигла «крылья Родины»
торыми гордилась страна. Большая их часть была унич¬
тожена в воздухе или на земле. Вся масса техники стра¬
ны, стремившейся в сверхдержавы, в сравнительно
короткий промежуток времени превратилась в непод¬
вижные изваяния. Постепенно покрывавшиеся ржавчи¬
ной танки, орудия, трактора и автомашины стали до¬
рожными указателями, «скульптурами», на фоне кото¬
рых фотографировались оккупанты, но уже никак не
могли участвовать в защите СССР. По свидетельству
Вильгельма Кейтеля, «Гитлер же в конце июля считал,
что разбита не только полевая Красная армия, но и сама
военная мощь [СССР] подорвана настолько, что ника¬
кое ее восстановление, ввиду невероятных потерь в
технике, уже не сможет спасти Россию от уничтоже¬
ния». Как показала практика, прочность СССР была су¬
щественно недооценена. Но второй раунд борьбы не
обещал быть легким ни для одного из противников.
Низкие плотности дивизий у границы и на рубеже
«линии Сталина» можно было компенсировать больши¬
ми массами техники, которая продлевала жизнь окру¬
жаемых армий. Быстро таявшие механизированные
корпуса стали стальным щитом откатывавшихся от
ВОЙНА и МЫ
' -
;.
Разрушенный взрывом боекомплекта танк Т-28.
Взрывом были сорваны все три башни. Орудийная башня лежит
перевернутой рядом с танком.
ницы дивизий. Авиация часто становилась единствен¬
ным средством воздействия на прорывающиеся глубо¬
ко в тыл моторизованные корпуса вермахта. К августу
этот ресурс был практически исчерпан. Более того,
РККА фактически лишилась как класса самостоятель¬
ных механизированных соединений масштаба танковой
дивизии. Механизированные корпуса были расформи¬
рованы. Вместо танковых дивизий начали формиро¬
ваться танковые бригады, представлявшие собой орга¬
низационные структуры непосредственной поддержки
пехоты. Это означало принципиальную разницу в воз¬
можностях ведения операций РККА и вермахтом. Не¬
мецкая армия обладала инструментом для развития
прорыва в глубину
дивизиями, объединенными в моторизованные корпу-
«КОТЛЫ»
ca.
единений, являвшихся наиболее эффективным средст¬
вом парирования таких прорывов. Отражать удары не¬
мецких танковых клиньев предстояло передвигавшейся
пешком пехоте. С предсказуемыми результатами.
Вместе с тем нельзя не отметить, что формирова¬
ние второлинейных соединений шло в СССР темпами,
намного превышавшими расчеты, на которые опирался
Паулюс, составляя документы для «Барбароссы». Не¬
мецкое командование существенно недооценило воз¬
можности СССР по формированию и оснащению новых
дивизий. Однако еще больше оно ошибалось относи¬
тельно дальнейших перспектив использования мобили¬
зационного потенциала противника.
день начала немецкого наступления на Ленинград,
Франц Гальдер, начальник Генерального штаба сухо¬
путных войск Германии оценивал ситуацию следующим
образом:
«Противник имеет в своем распоряжении для веде¬
ния дальнейших операций лишь крайне ограниченные
силы. Если, исходя из имеющегося опыта, в основу рас¬
чета положить, что на каждый миллион жителей можно
сформировать две дивизии, то окажется, что количест¬
во выявленных на стороне противника дивизий являет¬
ся предельно возможным и не следует ожидать даль¬
нейшего комплектования им каких-либо крупных фор¬
мирований»1.
Далее в своем дневнике Ф. Гальдер дает расчет на¬
личных сил Красной армии, оценивая число противо¬
стоящих вермахту соединений в
ветственно предполагалось, что достаточно разбить
эти соединения и с Красной армией будет покончено.
Ф. Гальдер и высшее руководство вермахта сильно
1
первая
8
ВОЙНА и МЫ
ошибались. Во-первых, на
мии СССР было
визий. Во-вторых, во внутренних округах и недействую¬
щих фронтах насчитывалось
рийских дивизии, часть из которых находилась в стадии
формирования. Но, несмотря на донесения советской
разведки о формировании новых соединений, в Герма¬
нии в действительности никакой реакции не последова¬
ло. Поэтому столкновение с новой волной советских
формирований должно было стать неприятной неожи¬
данностью, которой нельзя противопоставить симмет¬
ричный ответ.
Особенностью мобилизационной компоненты воо¬
руженных сил государства является относительно мед¬
ленное раскручивание маховика создания и обучения
крупных резервов. Принципиальные решения нужно
было принимать до начала кампании или в ее начальном
периоде. В СССР еще
роны была создана группа по формированию новых
стрелковых, кавалерийских и танковых соединений,
противотанковых и обычных артиллерийских полков.
В конце июля появляется даже специальная управляю¬
щая структура
укомплектования войск Красной армии (Главупра-
форм). Первоначально его возглавлял Г.И. Кулик. Глав-
упраформ осуществлял руководство и контроль за фор¬
мированием новых соединений, подготовкой марше¬
вых пополнений. Первой задачей, которую должен был
решать Главупраформ, должно было быть выполнение
постановления Государственного комитета обороны от
8
зать
вых дивизий нормального состава (общей численно¬
стью
зий» (РЦХИДНИ.
мость выполнения этого постановления вынудила в
«КОТЛЫ»
июле
занных
Позднее постановление было уточнено и началось фор¬
мирование
Если в июне
вали4млн. бЗОтыс. человек (в том числе
человек в западных пограничных округах) без учета
призванных на сборы, то в начале сентября
численность возросла до
этом в действующей армии насчитывалось
990
ние имело сведения только о находящихся на фронте
дивизиях, в то время как большая часть соединений, с
которыми предстояло столкнуться на пути к Москве, на¬
ходилась в глубине страны. Они не могли быть немед¬
ленно брошены в бой, но уже стали силой, которую мож¬
но было использовать в стратегических расчетах.
Что же вселяло в германское командование уверен¬
ность, что в ходе августа, сентября и октября удастся
сокрушить
пам армий? Ф. Гальдертак оценивал состояние и планы
советских войск:
«В последнее время в положении противника про¬
исходят или уже произошли серьезные изменения. Хо¬
тя и не имеется ни одного признака, что противник ос¬
лабил свои войска или же отвел их в тыл, тем не менее
совершенно очевидно, что он всеми имеющимися в его
распоряжении силами перегруппировывается для за¬
нятия обороны по рубежу озеро Ильмень
Вязьма, Брянск, для того чтобы подобно тому, как дей¬
ствовали французы на втором этапе нашей кампании на
Западе, создать сильно укрепленные очаги обороны
(большое количество дивизий под командованием од¬
ного штаба армии), которые будут являться главным
ядром сопротивления на новом оборонительном рубе¬
же. Такие действия означают полный отказ от методов
10
ВОЙНА и МЫ
прежнего руководства войсками противника, когда
главным образом преследовалась цель отбросить наши
войска назад»1.
Переход к обороне означал, что у вермахта развяза¬
ны руки в выборе места и времени нанесения ударов.
Верховное командование могло маневрировать соеди¬
нениями, прежде всего авиационными и танковыми,
между тремя группами армий, проводя крупные опера¬
ции на окружение. Владение инициативой позволяло
концентрировать на выбранном направлении крупные
силы, заведомо достаточные для сокрушения обороны
и образования очередного «котла». Острый недостаток
новейших средств борьбы у Красной армии делал гряду¬
щие катастрофы практически неизбежными. Вусловиях
почти молниеносной перегруппировки механизирован¬
ных соединений у советской разведки практически не
оставалось возможностей для своевременного выявле¬
ния направлений этих ударов. Эффективно парировать
прорывы в глубину стрелковыми дивизиями и танковы·-
ми бригадами также было затруднительно. В услови¬
ях диспропорции в подвижности войск попытки париро¬
вать прорывы выдвижением к ним пешком стрелковых
дивизий были заранее обречены на провал. Стрелко¬
вые соединения были бы разгромлены на марше или
вынуждены были бы вступать в бой разрозненно и сходу.
Если с оценкой мобилизационных возможностей
СССР Верховное командование вермахта существенно
просчиталось, то в отношении характера действий
Красной армии были сделаны в целом правильные вы¬
воды. Возможностей разворачивать широкомасштаб¬
ные наступательные операции уже не было. Стратегия
была преимущественно оборонительной. Было развер¬
нуто масштабное строительство нескольких оборони-
1
11
«КОТЛЫ»
тельных рубежей, которые должны были заменить ис¬
чезнувшие «линию
густе
страны работали
тыловых рубежей, было подготовлено к обороне около
100
тров. На дальних подступах к Ленинграду возводился
Лужский рубеж. Еще
главнокомандования отдала приказ о строительстве
Женщины копают противотанковый ров.
Летом
укреплений работали миллионы человек.
12
ВОЙНА и МЫ
оборонительных рубежей для прикрытия подступов к
Москве на волоколамском, можайском и малоярослав-
ском направлениях. К концу сентября система рубежей
включала Вяземскую и Можайскую линии обороны и
Московскую зону обороны.
Вместе с тем нельзя утверждать, что вектор стра¬
тегии советского командования поменял знак. Наступ¬
ление с целью вырвать стратегическую инициативу из
рук противника было еще невозможно. Однако это не
означало отказа от проведения наступательных опера¬
ций локального значения. Даже в оборонительных сра¬
жениях воздействовать на обстановку командование
Красной армии могло, пытаясь развить собственные
наступления стрелковыми соединениями во фланг не¬
мецких ударных группировок. Такая стратегия чем-то
напоминала медицинскую практику иглоукалывания,
когда, чтобы вылечить головную боль, вгоняют иглу в
ступню. Советскому Генеральному штабу во главе с
Б.М. Шапошниковым, штабам трех направлений нужно
было выбрать те точки, удары в которые заставили бы
немецкое командование отвлекаться от выполнения
поставленных задач или даже отказываться от реали¬
зации своих планов. Точки для удара должны были
удовлетворять противоречивым требованиям. С одной
стороны, они должны были быть достаточно слабы,
чтобы их оборону можно было сокрушить посредствен¬
но обученной пехотой. С другой стороны
статочно значимыми для противника. Наиболее рас¬
пространенным вариантом была угроза коммуникациям.
Если с последствиями недооценки мобилизацион¬
ных возможностей СССР немецкому командованию
еще только предстояло столкнуться, то последствия не¬
дооценки силы сопротивления советских войск уже по¬
лучили свое отражение в директивах А. Гитлера. Стра¬
тегия «Барбароссы» была изменена на ходу, и вермахт
13
«КОТЛЫ»
развернулся в сторону флангов советско-германского
фронта. Группа армий «Центр» останавливалась на
дальних подступах к Москве и выделяла значительные
силы танковых и авиационных соединений для содейст¬
вия группам армий «Север» и «Юг». В ближней перспек¬
тиве это означало смертельную угрозу армиям Севе¬
ро-Западного и Юго-Западного направлений. В дале¬
кой перспективе отказ от первоначального замысла
кампании против СССР означал нарушение временных
рамок решения поставленных Директивой
До наступления периода распутицы оставалось крайне
мало времени. Это ужесточало сроки выполнения пла¬
нов наступательных операций немецкой армии на всех
направлениях. Со стратегической точки зрения задачей
Красной армии было удержать относительную стабиль¬
ность фронта до вступления в бой формируемых соеди¬
нений. С оперативной точки зрения нужно было сыграть
на временных ограничениях операций вермахта на раз¬
личных направлениях и заставить противника останав¬
ливаться, не завершив задуманное. По крайней мере, на
флангах советско-германского фронта. |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Isaev, Aleksej Valerʹevič 1974- |
| author_GND | (DE-588)130573558 |
| author_facet | Isaev, Aleksej Valerʹevič 1974- |
| author_role | aut |
| author_sort | Isaev, Aleksej Valerʹevič 1974- |
| author_variant | a v i av avi |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV021600599 |
| ctrlnum | (OCoLC)163436991 (DE-599)BVBBV021600599 |
| era | Geschichte 1941 gnd |
| era_facet | Geschichte 1941 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01786nam a2200433 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV021600599</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20070329 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">060530s2006 ab|| |||| 00||| rus d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">5699128999</subfield><subfield code="9">5-699-12899-9</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)163436991</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV021600599</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">rus</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">7,41</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Isaev, Aleksej Valerʹevič</subfield><subfield code="d">1974-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)130573558</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">"Kotly" 1941-go</subfield><subfield code="b">istorija VOV, kotoruju my ne znali</subfield><subfield code="c">Aleksej Isaev</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Moskva</subfield><subfield code="b">"Jauza" [u.a.]</subfield><subfield code="c">2006</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">394 S., [8] Bl.</subfield><subfield code="b">Ill., Kt.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Vojna i my: voennoe delo glazami graždanina</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">In kyrill. Schr., russ.</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 1941</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Russlandfeldzug</subfield><subfield code="g">1941-1945</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076906-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Russlandfeldzug</subfield><subfield code="g">1941-1945</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076906-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Geschichte 1941</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSBMuenchen</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014815947&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014815947&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Abstract</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">DHB</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">DHB_BSB_DDC1</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014815947</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">355.009</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09044</subfield><subfield code="g">471</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">355.009</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09044</subfield><subfield code="g">43</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV021600599 |
| illustrated | Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T14:47:32Z |
| indexdate | 2024-07-09T20:39:37Z |
| institution | BVB |
| isbn | 5699128999 |
| language | Russian |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014815947 |
| oclc_num | 163436991 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 394 S., [8] Bl. Ill., Kt. |
| psigel | DHB_BSB_DDC1 |
| publishDate | 2006 |
| publishDateSearch | 2006 |
| publishDateSort | 2006 |
| publisher | "Jauza" [u.a.] |
| record_format | marc |
| series2 | Vojna i my: voennoe delo glazami graždanina |
| spelling | Isaev, Aleksej Valerʹevič 1974- Verfasser (DE-588)130573558 aut "Kotly" 1941-go istorija VOV, kotoruju my ne znali Aleksej Isaev Moskva "Jauza" [u.a.] 2006 394 S., [8] Bl. Ill., Kt. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Vojna i my: voennoe delo glazami graždanina In kyrill. Schr., russ. Geschichte 1941 gnd rswk-swf Russlandfeldzug 1941-1945 (DE-588)4076906-9 gnd rswk-swf Russlandfeldzug 1941-1945 (DE-588)4076906-9 s Geschichte 1941 z DE-604 Digitalisierung BSBMuenchen application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014815947&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB Muenchen application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014815947&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Abstract |
| spellingShingle | Isaev, Aleksej Valerʹevič 1974- "Kotly" 1941-go istorija VOV, kotoruju my ne znali Russlandfeldzug 1941-1945 (DE-588)4076906-9 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4076906-9 |
| title | "Kotly" 1941-go istorija VOV, kotoruju my ne znali |
| title_auth | "Kotly" 1941-go istorija VOV, kotoruju my ne znali |
| title_exact_search | "Kotly" 1941-go istorija VOV, kotoruju my ne znali |
| title_exact_search_txtP | "Kotly" 1941-go istorija VOV, kotoruju my ne znali |
| title_full | "Kotly" 1941-go istorija VOV, kotoruju my ne znali Aleksej Isaev |
| title_fullStr | "Kotly" 1941-go istorija VOV, kotoruju my ne znali Aleksej Isaev |
| title_full_unstemmed | "Kotly" 1941-go istorija VOV, kotoruju my ne znali Aleksej Isaev |
| title_short | "Kotly" 1941-go |
| title_sort | kotly 1941 go istorija vov kotoruju my ne znali |
| title_sub | istorija VOV, kotoruju my ne znali |
| topic | Russlandfeldzug 1941-1945 (DE-588)4076906-9 gnd |
| topic_facet | Russlandfeldzug 1941-1945 |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014815947&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014815947&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT isaevaleksejvalerʹevic kotly1941goistorijavovkotorujumyneznali |