Le législateur et le poète: une interprétation des Lois de Platon
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Buch |
Sprache: | French |
Veröffentlicht: |
Villeneuve d'Ascq
Presses Univ. du Septentrion
2005
|
Schriftenreihe: | Collection S
951 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | Vollst. zugl.: Lille, Univ., Diss., 2001 |
Beschreibung: | 448 S. |
ISBN: | 2859399054 9782859399054 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV021561242 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20061107 | ||
007 | t | ||
008 | 060426s2005 m||| 00||| fre d | ||
020 | |a 2859399054 |9 2-85939-905-4 | ||
020 | |a 9782859399054 |9 978-2-85939-905-4 | ||
035 | |a (gbd)0864742 | ||
035 | |a (OCoLC)63122036 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV021561242 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
041 | 0 | |a fre | |
049 | |a DE-29 |a DE-12 | ||
050 | 0 | |a B398.P6 | |
082 | 1 | |a 184 |2 1 | |
084 | |a CD 3065 |0 (DE-625)17770:11614 |2 rvk | ||
084 | |a 6,12 |2 ssgn | ||
084 | |a 5,1 |2 ssgn | ||
100 | 1 | |a Mouze, Létitia |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Le législateur et le poète |b une interprétation des Lois de Platon |c Létitia Mouze |
264 | 1 | |a Villeneuve d'Ascq |b Presses Univ. du Septentrion |c 2005 | |
300 | |a 448 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Collection S |v 951 | |
490 | 0 | |a Philosophie ancienne | |
500 | |a Vollst. zugl.: Lille, Univ., Diss., 2001 | ||
600 | 1 | 4 | |a Platon - Critique et interprétation |
600 | 1 | 4 | |a Platon / Lois |
600 | 1 | 4 | |a Plato |t Laws |
600 | 0 | 7 | |a Plato |d v427-v347 |t Leges |0 (DE-588)4125202-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 7 | |a Gedichten |2 gtt | |
650 | 7 | |a Leges (Plato) |2 gtt | |
650 | 7 | |a Politieke filosofie |2 gtt | |
650 | 4 | |a Poésie - Histoire et critique | |
650 | 4 | |a Science politique - Grèce | |
650 | 4 | |a Lyrik | |
650 | 4 | |a Politische Philosophie | |
650 | 4 | |a Poetry |x History and criticism | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
688 | 7 | |a Plat. Leges |0 (DE-2581)TH000002400 |2 gbd | |
688 | 7 | |a Plato phil. TLG 0059 |0 (DE-2581)TH000002380 |2 gbd | |
689 | 0 | 0 | |a Plato |d v427-v347 |t Leges |0 (DE-588)4125202-0 |D u |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Collection S |v 951 |w (DE-604)BV019336285 |9 951 | |
856 | 4 | 2 | |m V:DE-604 |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014777176&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
940 | 1 | |n gbd | |
940 | 1 | |q gbd_4_0609 | |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014777176 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804135322730102785 |
---|---|
adam_text | TABLE DES MATIERES INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 CHAPITRE PREMIER LES
POETES EHASSES DE LA EITE I. LES POTTES ET LEDUCATION DANS LES LIVRES II
ET III ........... 22 A. LA SELECTION PAR LE CONTENU . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 1. LA M1FIANCE
VIS-A-VIS DESPOETES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
22 2. LES CRITERES DE SELECTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . 24 A) LES DISCOURS SUR LES DIEUX . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 B) LES HISTOIRES SUR
L HADES ET SUR LES HEROS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 C)
LE DISCOURS SUR LES HOMMES : L ENJEU DU DIALOGUE . . . . . . . . . . . .
. . 27 B. LA SELECTION PAR LA FORME: LA QUESTION DE LA MIMESIS, PREMIERE
VERSION 33 1. LES DEUX CLASSIFICATIONS DES DISCOURS. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . 33 2. L ARGUMENTATION . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 3.
LACONCLUSIONDESLIVRESIIETIII. 41 II. POESIE ET CONNAISSANCE EN
RIPUBLIQUE X. . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 A. OUTILS
D INTERPRETATION. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . 43 1. LES PROBLEMES ET LES INTERPRETATIONS. . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.AXEDELECTURE........................................ 47 B. LES
ARGUMENTS DE REPUBLIQUE X ET LE PROBLEME DE L EDUCATION. . . . . . 49 1.
IMITATION ET CONNAISSANCE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . 49 A) L IGNORANCE DESPOETES. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . 49 B) EFFIT DE L IMITATION SURFE
SPECTATEUR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 C) LA RAISON
MINEE PAR LA POESIE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
56 2. L UNITI DE LA REPUBLIQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . 57 3. QUI EST EXCLU ? . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 C. LA COMPATIBILITE
ENTRE III ET X. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
61 1. L ARGUMENTATION DE X ET L IDUCATION DU LIVRE VII. . . . . . . . .
. . . . . . 61 444 LE LEGISLATEUR ET LE POETE 2. L DMEJUSTE, LA
CITIJUSTE, LA POISIE MIMITIQUE. . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 3.
RIPONSE AUX OBJECTIONS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . 64 4. LE SENS DE MIMESIS ET L INTERPRETATION DU LIVRE X
. . . . . . . . . . . . . . . 67 CHAPITRE II LEGISLATION ET EDUCATION I.
LA SAUVEGARDE DE LA LEGISLATION DANS LES LOIS. . . . . . . . . . . . .
76 A LA REDEFINITION DE L ACTE DE LEGIFERER . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . 77 B. LE DOUBLE TRAITEMENT DE L EDUCATION. . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 1. TRAITEMENT LIGISLATIF ET
TRAITEMENT MITALIGISLATIF. . . . . . . . . . . . . . . 80 2. LES LIENS
ENTRE 11 ET VII. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . 82 3. LA RIFLEXION MITALIGISLATIVE DANS LE LIVRE VII . . . . . .
. . . . . . . . . . . 84 A) L IDUCATION DESJEUNES ENFANTS . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 B) CONTENU DE L IDUCATION ET
PARADIGME . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 * LA QUESTION DU
PARADIGME DANS L EDUCATION LITTERAIRE . . . . . . 89 * LE PARADIGME DELA CONSTITUTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 C) LE
CONTENU DE L IDUCATION ET L ICRITURE DES LOIS . . . . . . . . . . . . .
. . 94 C. SAUVEGARDE ET CORRUPTION. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . 98 D. LA STRUCTURE DICHOTOMIQUE . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 1. LA MISE EN
PLACE DES PRINCIPES LIGISLATIJS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. 102 A) LES DEUX VERTUS SYMITRIQUES. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . 102 B) LE PRIAMBULE ET LA LOI . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 C) LE PUBLIC ET LE PRIVI.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 2.
L AMBIDEXTRIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . 108 11. EDUCATION DE LA RAISON ET EDUCATION DES
AFFECTS . . . . . . . . . 112 A. LES DEFINITIONS DE L EDUCATION DANS LES
LOIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 1. LA PREMIERE DIFINITION
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 2.
LA DEUXIEME DIFINITION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . 119 3. LA TROISIEME DIFINITION . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124 B. L EDUCATION DANS LA
RIPUBLIQUE ET DANS LES LOIS . . . . . . . . . . . . . . . . . 127 1.
L IDUCATION DANS LA REPUBLIQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
2. LA DIFFIRENCE DE PROBLIMATIQUE ENTRE LA REPUBLIQUE ET LES LOIS . . .
. 130 A) LES DEUX IDUCATIONS DANS LA REPUBLIQUE ET DANS LES LOIS . . . .
. . . 130 B) DIFFIRENCES ENTRE LA REPUBLIQUE ET LES LOIS QUANT A LA
PAIDEIA . . . 132 C) EXPLICATION DE LA DIJJIRENCE . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . 141 UNE INTERPRETATION DES LOIS DE
PLATON 445 CHAPITRE III LE POETE EDUEATEUR I. ENUCATION ET PLAISIR. . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149 A.
LA NATURE HUMAINE ETLE PLAISIR. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . 149 1. ENTRE ANIMALITI ET DIVINITI . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149 2. EDUCATION ET HUMANISATION .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152 3. LE
PLAISIR ET LA LOI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . 153 B. EDUCATION ET FORMATION DU JUGEMENT
ESTHETIQUE. . . . . . . . . . . . . . . . 154 1. L HOMME BIEN IDUQUI . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155 2.
PLAISIRETJUGEMENT. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . 155 A. LA CAUSE DU PLAISIR ESTHETIQUE . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 156 B.LES EFFETS DU PLAISIR
ESTHITIQUE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 3.
EDUCATION ET INCANTATION. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . 165 A. L INCANTATION . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165 B. LE R6LE DU VIN. . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168 C.
LE PLAISIR POETIQUE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . 170 C. LE DEVENIR DU PARADOXE SOCRATIQUE DANS LES LOIS.
. . . . . . . . . . . . . . . 173 1. LE PARADOXE SOCRATIQUE ET
LEPLAISIR. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174 2.
L UTILITE IDUCATIVE DE LA THESE LA VIE LA PLUSJUSTE EST LA PLUS
AGRIABLE 179 A. L ACCORD. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 B. LES CONDITIONS DE POSSIBILITEPOLITIQUES ET PSYCHOLOGIQUES DE LA VERITE DU PARADOXE SOCRATIQUE REVU ET
CORRIGI. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183 3. L
INDIMONTRABILITE DE LA THESE SOCRATIQUE. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . 190 11. LE CONTROELE LEGISLATIF SUR LA POESIE. . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . 192 A. LA PROBLEMATIQUE DU JUGEMENT ESTHETIQUE . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 193 1. LA NECESSITI D UNE RIFLEXION
ESTHITIQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193 2. LES
CRITERES DE RECONNAISSANCE DU BEAU. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . 196 A. PLAISIR ET JUGEMENT DE GOUT . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . 196 B. LES CONDITIONS DU BON JUGEMENT . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198 B. LA SELECTION DANS LE
PROGRAMME DE VII ET LES ARGUMENTS DE RIPUBLIQUE X . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205 1.
CONFRONTATION DES ARGUMENTS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . 205 2. RESULTATS: LE RAPPORT ENTRE LA REPUBLIQUE ET LES
LOIS. . . . . . . . . . . . 206 CHAPITRE IV LE POETE DANS LA EITE I. LES
FETES ET LA CITE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . 211 A. LES FETES ET L EDUCATION. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212 1. REPOSETRESTAURATION.
212 2. LES FITES COMME DIALOGUE AVEC LES DIEUX. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . 220 3. LES CHCEURS ET L IDUCATION . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 446 LE LEGISLATEUR ET LE
POETE B. LES FETES ET L ORGANISATION POLITIQUE . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . 222 1. LAFONCTIONFONDATRICEDESFLTES. . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222 2. LA VIE ORCHESTRIE PAR
LESFLTES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
3. LES FLTES ET LA LOI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . 228 4. FETES ET LOISIR . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231 C. LA
QUESTION SEXUELLE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . 242 1. LES FLTES, L IDUCATION, LA SEXUALITI . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242 2. SEXUALITI ET
LIGISLATION. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . 245 11. LES BANQUETS ET LE VIN. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . 247 A. LE VIN, UN SUJET LUDIQUE OU UN
SUJET SERIEUX? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247 1. UN JEU SENSI ?
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . 248 2. L ANALOGIE ENTRE LA CITI ET LE BANQUET. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . 179 B. L UTILITE DU VIN ET DES BANQUETS ET LA
MISE EN ABYRNE DE LA CITE ET DE LA LEGISLATION . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253 1. LE
VIN COMME PIERRE DE TOUCHE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . 253 2. L UTILITI IDUCATIVE DU VIN . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . 258 A. LEFONDEMENT DE L ARGUMENT. . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258 B. LE VIN ET FES
VIEILFARDS :PARADOXES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260
C. FE VIN COMME CONDITION DE POSSIBIFITI DE L IDUCATION . . . . . . . .
. . . 263 3. LES LAIS SUR LE BANQUET ET LE PROBLEME DE LEUR UTILITE. . .
. . . . . . . . 264 4. DE VIN, DE POESIE ET DE VERTU... . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 265 5. LA CITE COMME BANQUET. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 CHAPITRE V
LE LEGISLATEUR COMME POETE I. LA REDEFINITION RECIPROQUE DU DISCOURS
POETIQUE ET DU DISCOURS POLITIQUE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . 274 A. LA SIMPLE NECESSITE DE
LEGIFERER 1. LE PRINCIPE D UN CONTROFEPOFITIQUE SUR LE DISCOURS POITIQUE
AU LIVRE II 274 2. LE MODELE IGYPTIEN . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276 A. FA FIGISFATION IFUDIE . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276 B. FA
REPRISE DU MODELE IGYPTIEN DANS FE LIVRE VII. . . . . . . . . . . . . .
. 281 B. LES LOIS SUR LA MUSIQUE » DU LIVRE VII : LA LEGISLATION
INTROUVABLE 285 1. LE DICRET . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285 2. DES FOIS AUX
EMPREINTES 289 A. QUESTIONS DE VOCABUFAIRE . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . 291 B. FE POETE RENVOYI AU CODE . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293 C. FESPOETES ET
FE DISCOURS AUX COFONS . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .
299 3. LE CODE COMME CRITERE DU CHOIX. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . 301 C. LE DEVENIR POETIQUE DU DISCOURS POLITIQUE . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 304 1. LES LOIS COMME POIESIS . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305 A.
L INSPIRATION DIVINE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . 308 UNE INTERPRETATION DES LOIS OE PLATON 447 B. UN TOUT
AEHEVI. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . 310 C. LEPLAISIR DU DISEOURS. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . 311 2. LALOIEOMMEDISEOURSPOITIQUE. 317
A.PRIAMBULEETPOISIE.................................. 317 B.LA LOI
EOMMEDISEOURS SUR LEJUSTE ET L IRYUSTE. . . . . . . . . . . . . . . . .
323 II. LA CONSTITUTION DES LOIS ESTLATRAGEDIE LAPLUS VRAIE . . . . .
332 A. LA MISE EN PLACE DU PROBLEME . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . 332 B. PLATON ET LA TRAGEDIE : LES RAISONS D UNE
CONDAMNATION . . . . . . . . . . . 335 1. LA TRAGIDIE ET LEJUGEMENT SUR
LA TRAGIDIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335 2. LA
REPRISENTATION DE LA VIE HUMAINE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . 337 A. LESAJFIETS ET LA LOI DANS LA TRAGIDIE ET DANS LA EITT DES
LOIS. . . . . . . 337 B. LA VIE HUMAINE ENTREJEU ET SIRIEUX. . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . 340 C.IE MAUVAIS MODELEET LE MAUVAIS
EXEMPLE DANS LA TRAGIDIE. . . . . . . 342 C. LA CONSTITUTION DES LOIS
COMME MIMESIS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343 1. LA MIMESIS
DANS LE LIVRE X DE LA REPUBLIQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . 343
2. LE MODELE REPRISENTI PAR LA EONSTITUTION DES LOIS. . . . . . . . . .
. . . . . 344 3. LE DRAME QUE LA LOI MENE A SON AEHEVEMENT. . . . . . .
. . . . . . . . . . . . 345 A. RIEOMPENSEET EHIITIMENT : LAJUSTIEE
NIEESSAIREMENTRITABLIE . . . . . . 346 B. LESDEUXPRIAMBULES AUX LOIS . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347 C.LES TROIS MOIRES
DANS LES LOIS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 350
D. LA TRAGEDIE DANS LA RIPUBLIQUE ET DANS LES LOIS . . . . . . . . . . .
. . . . . . 351 CHAPITREVL LE POETE AU FONDEMENT DE LA EITE I. LE MYTHE
AUFONDEMENT DUPOLITIQUE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 355 A. LA
STRUCTURE DU LIVRE III : DU MYTHE A L HISTOIRE . . . . . . . . . . . . .
. . . . 359 1. DU MUTHOS AU MUTHOS. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . 360 2. CONTINUITI ENTRE MYTHE ET HISTOIRE .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361 3.
LAJONCTIONDURICITDULIVREIII. 363 B. LE STATUT DU LIVRE III . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365
1.ANALYSEDURIEITDELAGENESE.............................. 367 2.
LAJONCTION DU MYTHE DE CRONOSDANS LES LOIS . . . . . . . . . . . . . . .
. . 370 3. LA QUESTION DE L ORIGINE: LA SUBSTITUTION D UN MYTHE A UN
AUTRE. . . . . 373 4. CHANGEMENT ET DIEADENCE . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 376
II.NOMOCRATIEOUTHEATROCRATIE......................... 378 A. LES
CARACTERISTIQUES DE L ANCIENNE ATHENES. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . 379 B. LES CAUSES DE LA DECADENCE. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . 383 C. L UNITE DES TROIS PREMIERS LIVRES
DES LOIS ET LA QUESTION POETIQUE . . . . 390 448 LE LEGISLATEUR ET LE
POETE BI. L UTILISATION DES POETES DANS LA LEGISLATION . . . . . . . . .
. . . . 393 A. POESIE ET VERITE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 394 1. LES ANCIENS DISCOURS » .
* . . . * * . . . . . . . . . . * . . . * . . . . * . . . . . * 394 2.
LES DISCOURS POETIQUES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . 396 B. LES POETES A L APPUI DES LOIS . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 397 1. LA CITATION. . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. 397 2. LES PALAIOI LOGOI DANS LES LOIS .... ~ . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . 401 C. MYTHE, RAISON ETLOI CHEZ PLATON. . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406 CONCLUSION . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
411 ANNEXE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . 421 BIBLIOGRAPHIE . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 425
INDEX DES PASSAGES CITES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . 435 OLNRAGE IMPRLME & FAL;ONNE SUR LES PRESSES DE
L UNLVERSITE CHARLES DE GAULLE / LILLE 3 DEPOT LEGAL: 4 TRLMESTRE 2005
|
adam_txt |
TABLE DES MATIERES INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 CHAPITRE PREMIER LES
POETES EHASSES DE LA EITE I. LES POTTES ET LEDUCATION DANS LES LIVRES II
ET III . 22 A. LA SELECTION PAR LE CONTENU . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 1. LA M1FIANCE
VIS-A-VIS DESPOETES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
22 2. LES CRITERES DE SELECTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . 24 A) LES DISCOURS SUR LES DIEUX . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 B) LES HISTOIRES SUR
L'HADES ET SUR LES HEROS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 C)
LE DISCOURS SUR LES HOMMES : L'ENJEU DU DIALOGUE . . . . . . . . . . . .
. . 27 B. LA SELECTION PAR LA FORME: LA QUESTION DE LA MIMESIS, PREMIERE
VERSION 33 1. LES DEUX CLASSIFICATIONS DES DISCOURS. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . 33 2. L'ARGUMENTATION . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 3.
LACONCLUSIONDESLIVRESIIETIII. 41 II. POESIE ET CONNAISSANCE EN
RIPUBLIQUE X. . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 A. OUTILS
D'INTERPRETATION. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . 43 1. LES PROBLEMES ET LES INTERPRETATIONS. . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.AXEDELECTURE. 47 B. LES
ARGUMENTS DE REPUBLIQUE X ET LE PROBLEME DE L'EDUCATION. . . . . . 49 1.
IMITATION ET CONNAISSANCE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . 49 A) L'IGNORANCE DESPOETES. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . 49 B) EFFIT DE L'IMITATION SURFE
SPECTATEUR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 C) LA RAISON
MINEE PAR LA POESIE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
56 2. L'UNITI DE LA REPUBLIQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . 57 3. QUI EST EXCLU ? . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 C. LA COMPATIBILITE
ENTRE III ET X. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
61 1. L 'ARGUMENTATION DE X ET L'IDUCATION DU LIVRE VII. . . . . . . . .
. . . . . . 61 444 LE LEGISLATEUR ET LE POETE 2. L'DMEJUSTE, LA
CITIJUSTE, LA POISIE MIMITIQUE. . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 3.
RIPONSE AUX OBJECTIONS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . 64 4. LE SENS DE MIMESIS ET L'INTERPRETATION DU LIVRE X
. . . . . . . . . . . . . . . 67 CHAPITRE II LEGISLATION ET EDUCATION I.
LA SAUVEGARDE DE LA LEGISLATION DANS LES LOIS. . . . . . . . . . . . .
76 A LA REDEFINITION DE L'ACTE DE LEGIFERER . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . 77 B. LE DOUBLE TRAITEMENT DE L'EDUCATION. . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 1. TRAITEMENT LIGISLATIF ET
TRAITEMENT MITALIGISLATIF. . . . . . . . . . . . . . . 80 2. LES LIENS
ENTRE 11 ET VII. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . 82 3. LA RIFLEXION MITALIGISLATIVE DANS LE LIVRE VII . . . . . .
. . . . . . . . . . . 84 A) L'IDUCATION DESJEUNES ENFANTS . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 B) CONTENU DE L'IDUCATION ET
PARADIGME . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 * LA QUESTION DU
PARADIGME DANS L'EDUCATION LITTERAIRE . . . . . . 89 * LE PARADIGME DELA CONSTITUTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 C) LE
CONTENU DE L'IDUCATION ET L'ICRITURE DES LOIS . . . . . . . . . . . . .
. . 94 C. SAUVEGARDE ET CORRUPTION. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . 98 D. LA STRUCTURE DICHOTOMIQUE . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 1. LA MISE EN
PLACE DES PRINCIPES LIGISLATIJS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. 102 A) LES DEUX VERTUS SYMITRIQUES. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . 102 B) LE PRIAMBULE ET LA LOI . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 C) LE PUBLIC ET LE PRIVI.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 2.
L'AMBIDEXTRIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . 108 11. EDUCATION DE LA RAISON ET EDUCATION DES
AFFECTS . . . . . . . . . 112 A. LES DEFINITIONS DE L'EDUCATION DANS LES
LOIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 1. LA PREMIERE DIFINITION
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 2.
LA DEUXIEME DIFINITION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . 119 3. LA TROISIEME DIFINITION . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124 B. L'EDUCATION DANS LA
RIPUBLIQUE ET DANS LES LOIS . . . . . . . . . . . . . . . . . 127 1.
L'IDUCATION DANS LA REPUBLIQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
2. LA DIFFIRENCE DE PROBLIMATIQUE ENTRE LA REPUBLIQUE ET LES LOIS . . .
. 130 A) LES DEUX IDUCATIONS DANS LA REPUBLIQUE ET DANS LES LOIS . . . .
. . . 130 B) DIFFIRENCES ENTRE LA REPUBLIQUE ET LES LOIS QUANT A LA
PAIDEIA . . . 132 C) EXPLICATION DE LA DIJJIRENCE . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . 141 UNE INTERPRETATION DES LOIS DE
PLATON 445 CHAPITRE III LE POETE EDUEATEUR I. ENUCATION ET PLAISIR. . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149 A.
LA NATURE HUMAINE ETLE PLAISIR. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . 149 1. ENTRE ANIMALITI ET DIVINITI . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149 2. EDUCATION ET HUMANISATION .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152 3. LE
PLAISIR ET LA LOI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . 153 B. EDUCATION ET FORMATION DU JUGEMENT
ESTHETIQUE. . . . . . . . . . . . . . . . 154 1. L'HOMME BIEN IDUQUI . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155 2.
PLAISIRETJUGEMENT. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . 155 A. LA CAUSE DU PLAISIR ESTHETIQUE . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 156 B.LES EFFETS DU PLAISIR
ESTHITIQUE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 3.
EDUCATION ET INCANTATION. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . 165 A. L'INCANTATION . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165 B. LE R6LE DU VIN. . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168 C.
LE PLAISIR POETIQUE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . 170 C. LE DEVENIR DU PARADOXE SOCRATIQUE DANS LES LOIS.
. . . . . . . . . . . . . . . 173 1. LE PARADOXE SOCRATIQUE ET
LEPLAISIR. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174 2.
L'UTILITE IDUCATIVE DE LA THESE LA VIE LA PLUSJUSTE EST LA PLUS
AGRIABLE" 179 A. L'ACCORD. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 B. LES CONDITIONS DE POSSIBILITEPOLITIQUES ET PSYCHOLOGIQUES DE LA VERITE DU PARADOXE SOCRATIQUE REVU ET
CORRIGI. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183 3. L
'INDIMONTRABILITE DE LA THESE SOCRATIQUE. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . 190 11. LE CONTROELE LEGISLATIF SUR LA POESIE. . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . 192 A. LA PROBLEMATIQUE DU JUGEMENT ESTHETIQUE . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 193 1. LA NECESSITI D'UNE RIFLEXION
ESTHITIQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193 2. LES
CRITERES DE RECONNAISSANCE DU BEAU. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . 196 A. PLAISIR ET JUGEMENT DE GOUT . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . 196 B. LES CONDITIONS DU BON JUGEMENT . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198 B. LA SELECTION DANS LE
PROGRAMME DE VII ET LES ARGUMENTS DE RIPUBLIQUE X . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205 1.
CONFRONTATION DES ARGUMENTS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . 205 2. RESULTATS: LE RAPPORT ENTRE LA REPUBLIQUE ET LES
LOIS. . . . . . . . . . . . 206 CHAPITRE IV LE POETE DANS LA EITE I. LES
FETES ET LA CITE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . 211 A. LES FETES ET L'EDUCATION. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212 1. REPOSETRESTAURATION.
212 2. LES FITES COMME DIALOGUE AVEC LES DIEUX. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . 220 3. LES CHCEURS ET L'IDUCATION . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 446 LE LEGISLATEUR ET LE
POETE B. LES FETES ET L'ORGANISATION POLITIQUE . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . 222 1. LAFONCTIONFONDATRICEDESFLTES. . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222 2. LA VIE ORCHESTRIE PAR
LESFLTES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
3. LES FLTES ET LA LOI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . 228 4. FETES ET LOISIR . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231 C. LA
QUESTION SEXUELLE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . 242 1. LES FLTES, L'IDUCATION, LA SEXUALITI . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242 2. SEXUALITI ET
LIGISLATION. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . 245 11. LES BANQUETS ET LE VIN. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . 247 A. LE VIN, UN SUJET LUDIQUE OU UN
SUJET SERIEUX? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247 1. UN JEU SENSI ?
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . 248 2. L'ANALOGIE ENTRE LA CITI ET LE BANQUET. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . 179 B. L'UTILITE DU VIN ET DES BANQUETS ET LA
MISE EN ABYRNE DE LA CITE ET DE LA LEGISLATION . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253 1. LE
VIN COMME PIERRE DE TOUCHE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . 253 2. L'UTILITI IDUCATIVE DU VIN . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . 258 A. LEFONDEMENT DE L'ARGUMENT. . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258 B. LE VIN ET FES
VIEILFARDS :PARADOXES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260
C. FE VIN COMME CONDITION DE POSSIBIFITI DE L'IDUCATION . . . . . . . .
. . . 263 3. LES LAIS SUR LE BANQUET ET LE PROBLEME DE LEUR UTILITE. . .
. . . . . . . . 264 4. DE VIN, DE POESIE ET DE VERTU. . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 265 5. LA CITE COMME BANQUET. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 CHAPITRE V
LE LEGISLATEUR COMME POETE I. LA REDEFINITION RECIPROQUE DU DISCOURS
POETIQUE ET DU DISCOURS POLITIQUE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . 274 A. LA SIMPLE NECESSITE DE
LEGIFERER 1. LE PRINCIPE D'UN CONTROFEPOFITIQUE SUR LE DISCOURS POITIQUE
AU LIVRE II 274 2. LE MODELE IGYPTIEN . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276 A. FA FIGISFATION IFUDIE . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276 B. FA
REPRISE DU MODELE IGYPTIEN DANS FE LIVRE VII. . . . . . . . . . . . . .
. 281 B. LES LOIS SUR LA MUSIQUE » DU LIVRE VII : LA LEGISLATION
INTROUVABLE 285 1. LE DICRET . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285 2. DES FOIS AUX
EMPREINTES" 289 A. QUESTIONS DE VOCABUFAIRE . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . 291 B. FE POETE RENVOYI AU CODE . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293 C. FESPOETES ET
FE DISCOURS AUX COFONS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
299 3. LE CODE COMME CRITERE DU CHOIX. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . 301 C. LE DEVENIR POETIQUE DU DISCOURS POLITIQUE . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 304 1. LES LOIS COMME POIESIS . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305 A.
L'INSPIRATION DIVINE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . 308 UNE INTERPRETATION DES LOIS OE PLATON 447 B. UN TOUT
AEHEVI. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . 310 C. LEPLAISIR DU DISEOURS. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . 311 2. LALOIEOMMEDISEOURSPOITIQUE. 317
A.PRIAMBULEETPOISIE. 317 B.LA LOI
EOMMEDISEOURS SUR LEJUSTE ET L'IRYUSTE. . . . . . . . . . . . . . . . .
323 II. LA CONSTITUTION DES LOIS ESTLATRAGEDIE LAPLUS VRAIE . . . . .
332 A. LA MISE EN PLACE DU PROBLEME . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . 332 B. PLATON ET LA TRAGEDIE : LES RAISONS D'UNE
CONDAMNATION . . . . . . . . . . . 335 1. LA TRAGIDIE ET LEJUGEMENT SUR
LA TRAGIDIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335 2. LA
REPRISENTATION DE LA VIE HUMAINE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . 337 A. LESAJFIETS ET LA LOI DANS LA TRAGIDIE ET DANS LA EITT DES
LOIS. . . . . . . 337 B. LA VIE HUMAINE ENTREJEU ET SIRIEUX. . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . 340 C.IE MAUVAIS MODELEET LE MAUVAIS
EXEMPLE DANS LA TRAGIDIE. . . . . . . 342 C. LA CONSTITUTION DES LOIS
COMME MIMESIS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343 1. LA MIMESIS
DANS LE LIVRE X DE LA REPUBLIQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . 343
2. LE MODELE REPRISENTI PAR LA EONSTITUTION DES LOIS. . . . . . . . . .
. . . . . 344 3. LE DRAME QUE LA LOI MENE A SON AEHEVEMENT. . . . . . .
. . . . . . . . . . . . 345 A. RIEOMPENSEET EHIITIMENT : LAJUSTIEE
NIEESSAIREMENTRITABLIE . . . . . . 346 B. LESDEUXPRIAMBULES AUX LOIS . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347 C.LES TROIS MOIRES
DANS LES LOIS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 350
D. LA TRAGEDIE DANS LA RIPUBLIQUE ET DANS LES LOIS . . . . . . . . . . .
. . . . . . 351 CHAPITREVL LE POETE AU FONDEMENT DE LA EITE I. LE MYTHE
AUFONDEMENT DUPOLITIQUE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 355 A. LA
STRUCTURE DU LIVRE III : DU MYTHE A L'HISTOIRE . . . . . . . . . . . . .
. . . . 359 1. DU MUTHOS AU MUTHOS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 360 2. CONTINUITI ENTRE MYTHE ET HISTOIRE .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361 3.
LAJONCTIONDURICITDULIVREIII. 363 B. LE STATUT DU LIVRE III . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365
1.ANALYSEDURIEITDELAGENESE. 367 2.
LAJONCTION DU MYTHE DE CRONOSDANS LES LOIS . . . . . . . . . . . . . . .
. . 370 3. LA QUESTION DE L'ORIGINE: LA SUBSTITUTION D'UN MYTHE A UN
AUTRE. . . . . 373 4. CHANGEMENT ET DIEADENCE . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 376
II.NOMOCRATIEOUTHEATROCRATIE. 378 A. LES
CARACTERISTIQUES DE L'ANCIENNE ATHENES. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . 379 B. LES CAUSES DE LA DECADENCE. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . 383 C. L'UNITE DES TROIS PREMIERS LIVRES
DES LOIS ET LA QUESTION POETIQUE . . . . 390 448 LE LEGISLATEUR ET LE
POETE BI. L'UTILISATION DES POETES DANS LA LEGISLATION . . . . . . . . .
. . . . 393 A. POESIE ET VERITE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 394 1. LES ANCIENS DISCOURS » .
* . . . * * . . . . . . . . . . * . . . * . . . . * . . . . . * 394 2.
LES DISCOURS POETIQUES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . 396 B. LES POETES A L'APPUI DES LOIS . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 397 1. LA CITATION. . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. 397 2. LES PALAIOI LOGOI DANS LES LOIS . ~ . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . 401 C. MYTHE, RAISON ETLOI CHEZ PLATON. . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406 CONCLUSION . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
411 ANNEXE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . 421 BIBLIOGRAPHIE . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 425
INDEX DES PASSAGES CITES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . 435 OLNRAGE IMPRLME & FAL;ONNE SUR LES PRESSES DE
L'UNLVERSITE CHARLES DE GAULLE / LILLE 3 DEPOT LEGAL: 4' TRLMESTRE 2005 |
any_adam_object | 1 |
any_adam_object_boolean | 1 |
author | Mouze, Létitia |
author_facet | Mouze, Létitia |
author_role | aut |
author_sort | Mouze, Létitia |
author_variant | l m lm |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV021561242 |
callnumber-first | B - Philosophy, Psychology, Religion |
callnumber-label | B398 |
callnumber-raw | B398.P6 |
callnumber-search | B398.P6 |
callnumber-sort | B 3398 P6 |
callnumber-subject | B - Philosophy |
classification_rvk | CD 3065 |
ctrlnum | (gbd)0864742 (OCoLC)63122036 (DE-599)BVBBV021561242 |
dewey-full | 184 |
dewey-hundreds | 100 - Philosophy & psychology |
dewey-ones | 184 - Platonic philosophy |
dewey-raw | 184 |
dewey-search | 184 |
dewey-sort | 3184 |
dewey-tens | 180 - Ancient, medieval, eastern philosophy |
discipline | Philosophie |
discipline_str_mv | Philosophie |
format | Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02208nam a2200625 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV021561242</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20061107 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">060426s2005 m||| 00||| fre d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">2859399054</subfield><subfield code="9">2-85939-905-4</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9782859399054</subfield><subfield code="9">978-2-85939-905-4</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(gbd)0864742</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)63122036</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV021561242</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">fre</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">B398.P6</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">184</subfield><subfield code="2">1</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">CD 3065</subfield><subfield code="0">(DE-625)17770:11614</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">6,12</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">5,1</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Mouze, Létitia</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Le législateur et le poète</subfield><subfield code="b">une interprétation des Lois de Platon</subfield><subfield code="c">Létitia Mouze</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Villeneuve d'Ascq</subfield><subfield code="b">Presses Univ. du Septentrion</subfield><subfield code="c">2005</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">448 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Collection S</subfield><subfield code="v">951</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Philosophie ancienne</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Vollst. zugl.: Lille, Univ., Diss., 2001</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Platon - Critique et interprétation</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Platon / Lois</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Plato</subfield><subfield code="t">Laws</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Plato</subfield><subfield code="d">v427-v347</subfield><subfield code="t">Leges</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125202-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Gedichten</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Leges (Plato)</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Politieke filosofie</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Poésie - Histoire et critique</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Science politique - Grèce</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Lyrik</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Politische Philosophie</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Poetry</subfield><subfield code="x">History and criticism</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="688" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Plat. Leges</subfield><subfield code="0">(DE-2581)TH000002400</subfield><subfield code="2">gbd</subfield></datafield><datafield tag="688" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Plato phil. TLG 0059</subfield><subfield code="0">(DE-2581)TH000002380</subfield><subfield code="2">gbd</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Plato</subfield><subfield code="d">v427-v347</subfield><subfield code="t">Leges</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125202-0</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Collection S</subfield><subfield code="v">951</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV019336285</subfield><subfield code="9">951</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">V:DE-604</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014777176&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">gbd</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">gbd_4_0609</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014777176</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
id | DE-604.BV021561242 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-02T14:34:49Z |
indexdate | 2024-07-09T20:38:40Z |
institution | BVB |
isbn | 2859399054 9782859399054 |
language | French |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014777176 |
oclc_num | 63122036 |
open_access_boolean | |
owner | DE-29 DE-12 |
owner_facet | DE-29 DE-12 |
physical | 448 S. |
psigel | gbd_4_0609 |
publishDate | 2005 |
publishDateSearch | 2005 |
publishDateSort | 2005 |
publisher | Presses Univ. du Septentrion |
record_format | marc |
series | Collection S |
series2 | Collection S Philosophie ancienne |
spelling | Mouze, Létitia Verfasser aut Le législateur et le poète une interprétation des Lois de Platon Létitia Mouze Villeneuve d'Ascq Presses Univ. du Septentrion 2005 448 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Collection S 951 Philosophie ancienne Vollst. zugl.: Lille, Univ., Diss., 2001 Platon - Critique et interprétation Platon / Lois Plato Laws Plato v427-v347 Leges (DE-588)4125202-0 gnd rswk-swf Gedichten gtt Leges (Plato) gtt Politieke filosofie gtt Poésie - Histoire et critique Science politique - Grèce Lyrik Politische Philosophie Poetry History and criticism (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Plat. Leges (DE-2581)TH000002400 gbd Plato phil. TLG 0059 (DE-2581)TH000002380 gbd Plato v427-v347 Leges (DE-588)4125202-0 u DE-604 Collection S 951 (DE-604)BV019336285 951 V:DE-604 application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014777176&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Mouze, Létitia Le législateur et le poète une interprétation des Lois de Platon Collection S Platon - Critique et interprétation Platon / Lois Plato Laws Plato v427-v347 Leges (DE-588)4125202-0 gnd Gedichten gtt Leges (Plato) gtt Politieke filosofie gtt Poésie - Histoire et critique Science politique - Grèce Lyrik Politische Philosophie Poetry History and criticism |
subject_GND | (DE-588)4125202-0 (DE-588)4113937-9 |
title | Le législateur et le poète une interprétation des Lois de Platon |
title_auth | Le législateur et le poète une interprétation des Lois de Platon |
title_exact_search | Le législateur et le poète une interprétation des Lois de Platon |
title_exact_search_txtP | Le législateur et le poète une interprétation des Lois de Platon |
title_full | Le législateur et le poète une interprétation des Lois de Platon Létitia Mouze |
title_fullStr | Le législateur et le poète une interprétation des Lois de Platon Létitia Mouze |
title_full_unstemmed | Le législateur et le poète une interprétation des Lois de Platon Létitia Mouze |
title_short | Le législateur et le poète |
title_sort | le legislateur et le poete une interpretation des lois de platon |
title_sub | une interprétation des Lois de Platon |
topic | Platon - Critique et interprétation Platon / Lois Plato Laws Plato v427-v347 Leges (DE-588)4125202-0 gnd Gedichten gtt Leges (Plato) gtt Politieke filosofie gtt Poésie - Histoire et critique Science politique - Grèce Lyrik Politische Philosophie Poetry History and criticism |
topic_facet | Platon - Critique et interprétation Platon / Lois Plato Laws Plato v427-v347 Leges Gedichten Leges (Plato) Politieke filosofie Poésie - Histoire et critique Science politique - Grèce Lyrik Politische Philosophie Poetry History and criticism Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014777176&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV019336285 |
work_keys_str_mv | AT mouzeletitia lelegislateuretlepoeteuneinterpretationdesloisdeplaton |