Verfügbarkeit: Der Behandlungsabbruch beim Apalliker

Der Behandlungsabbruch beim Apalliker: eine Bewertung aus verfassungsrechtlicher Sicht

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Ruhs, Anna 1977- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Baden-Baden Nomos-Verl.-Ges. 2006
Ausgabe:	1. Aufl.
Schriftenreihe:	Nomos-Universitätsschriften Recht ; 463
Schlagworte:	Apallisches Syndrom Therapieabbruch Grundrecht Patient Sterbehilfe Deutschland Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	151 S. 153 mm x 227 mm
ISBN:	3832917128

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV021534470
003	DE-604
005	20070104
007	t
008	060330s2006 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 05,N45,0379 \|2 dnb
016	7		\|a 976765241 \|2 DE-101
020			\|a 3832917128 \|c Pb. : EUR 41.00, sfr 71.00 \|9 3-8329-1712-8
024	3		\|a 9783832917128
035			\|a (OCoLC)162232447
035			\|a (DE-599)BVBBV021534470
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rakddb
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BW
049			\|a DE-12 \|a DE-384 \|a DE-19
082	0		\|a 340
084			\|a 340 \|2 sdnb
084			\|a 610 \|2 sdnb
100	1		\|a Ruhs, Anna \|d 1977- \|e Verfasser \|0 (DE-588)131499173 \|4 aut
245	1	0	\|a Der Behandlungsabbruch beim Apalliker \|b eine Bewertung aus verfassungsrechtlicher Sicht \|c Anna Ruhs
250			\|a 1. Aufl.
264		1	\|a Baden-Baden \|b Nomos-Verl.-Ges. \|c 2006
300			\|a 151 S. \|c 153 mm x 227 mm
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Nomos-Universitätsschriften : Recht \|v 463
502			\|a Zugl.: Mainz, Univ., Diss., 2005
650	0	7	\|a Apallisches Syndrom \|0 (DE-588)4197871-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Therapieabbruch \|0 (DE-588)4185111-0 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Grundrecht \|0 (DE-588)4022344-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Patient \|0 (DE-588)4044903-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Sterbehilfe \|0 (DE-588)4077877-0 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Apallisches Syndrom \|0 (DE-588)4197871-7 \|D s
689	0	2	\|a Therapieabbruch \|0 (DE-588)4185111-0 \|D s
689	0	3	\|a Sterbehilfe \|0 (DE-588)4077877-0 \|D s
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	1	1	\|a Apallisches Syndrom \|0 (DE-588)4197871-7 \|D s
689	1	2	\|a Patient \|0 (DE-588)4044903-8 \|D s
689	1	3	\|a Grundrecht \|0 (DE-588)4022344-9 \|D s
689	1		\|5 DE-604
830		0	\|a Nomos-Universitätsschriften \|v Recht ; 463 \|w (DE-604)BV002469191 \|9 463
856	4	2	\|m GBV Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014750772&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014750772

Datensatz im Suchindex

_version_	1804135282678693888
adam_text	ANNA RUNS DER BEHANDLUNGSABBRUCH BEIM APALLIKER EINE BEWERTUNG AUS VERFASSUNGSRECHTLICHER SICHT NOMOS INHALTSVERZEICHNIS TEIL 1: EINFUEHRUNG 11 A. PROBLEMSTELLUNG 11 B. GANG DER UNTERSUCHUNG 12 C. BEISPIELE DES APALLISCHEN SYNDROMS 13 D. PROBLEMATIK DER STERBEHILFE 15 I. ABGRENZUNG ZUR STERBEHILFE 15 1. DEFINITION DER STERBEHILFE 15 A) AKTIVE STERBEHILFE 16 B) INDIREKTE AKTIVE STERBEHILFE 16 C) PASSIVE STERBEHILFE 17 D) VORAUSSETZUNG JEDER FORM DER STERBEHILFE 17 2. STERBEHILFE BEIM APALLIKER? 17 E. RECHTLICHE PROBLEME 18 I. PROBLEME DES TRAUNSTEINER FALLS 18 II. DAS GRUNDSATZURTEIL DES BGH IM KEMPTNER FALL (13.9.1994) 18 III. SEITHER ERGANGENE OLG- RECHTSPRECHUNG 20 IV. KRITIK AN DIESER RECHTSPRECHUNG SOWIE DISKUSSION UM DIE ANALOGE ANWENDBARKEIT DES § 1904 BGB 21 V. URTEIL DES BGH VOM 17.03.2003 23 1. ENTSCHEIDUNG DES BGH 23 2. REAKTIONEN AUF DIESE ENTSCHEIDUNG 25 VI. GRUNDSAETZE ZUR AERZTLICHEN STERBEBEGLEITUNG DER BAEK 27 VII. ERGEBNISSE DER ENQUETE-KOMMISSION *ETHIK UND RECHT DER MODERNEN MEDIZIN 29 VIII. GESETZENTWURF DES BUNDESJUSTIZMINISTERIUM VOM 01.11.2004 30 IX. IM SCHRIFTTUM VERTRETENE MEINUNGEN 31 X. ERGEBNIS 33 F. VERFASSUNGSRECHTLICHE PROBLEME 33 TEIL 2: BESTANDSAUFNAHME 34 A. MEDIZINISCHE BESTANDSAUFNAHME 34 I. DAS KRANKHEITSBILD DES APALLISCHEN SYNDROMS 34 II. PROBLEM: FEHLENDE WAHRNEHMUNGSFAEHIGKEIT NICHT BEWEISBAR 35 III. MEDIZINISCHE PROGNOSE DES APALLISCHEN SYNDROMS 36 IV. FOLGERUNGEN 38 B. VERFASSUNGSRECHTLICHER RAHMEN 38 I. SCHUTZBEREICH DER MENSCHENWUERDE, ART. 1 IGG 39 1. EINFUEHRUNG 39 2. BEGRIFF DER MENSCHENWUERDE 39 A) MITGIFTTHEORIE 40 B) LEISTUNGSTHEORIE 40 C) DISKUSSION 41 D) OBJEKTFORMEL 42 3. ERGEBNIS 43 4. TRAEGER DER MENSCHENWUERDE 44 5. SCHUTZ DER KOERPERLICHEN INTEGRITAET 46 6. RECHT AUF EINEN MENSCHENWUERDIGEN TOD 46 II. SCHUTZBEREICH DES RECHTS AUF SELBSTBESTIMMUNG 48 1. VERFASSUNGSRECHTLICHE GRUNDLAGE DES SELBSTBESTIMMUNGSRECHTS 48 A) RECHTE AUS ART. 2 II S. 1 GG 48 B) ALLGEMEINES PERSOENLICHKEITSRECHT 48 C) ERGEBNIS 49 2. INHALT DES SELBSTBESTIMMUNGSRECHTS 49 III. SCHUTZBEREICH DER GRUNDRECHTE AUS ART.2 II S. 1 GG 51 1. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE UND BEDEUTUNG VON ART. 2 II S. 1 GG 51 2. DEFINITION DES LEBENS 51 3. PERSOENLICHER SCHUTZBEREICH DES RECHTS AUF LEBEN 53 4. SCHUTZ DES RECHTS AUF BEHANDLUNGSABBRUCH 54 A) NEGATIVER SCHUTZBEREICH DES ART. 2 II S.L GG BEZUEGLICH DES BEHANDLUNGSABBRUCHS 54 B) KEIN RECHT AUF BEHANDLUNGSABBRUCH 55 C) DISKUSSION 55 5. SCHUTZBEREICH DES RECHTS AUF KOERPERLICHE UNVERSEHRTHEIT 56 6. ZUSAMMENHANG ZWISCHEN LEBEN UND KOERPERLICHER UNVERSEHRTHEIT 57 TEIL 3: KONSEQUENZEN 58 A. GRUNDRECHTSEINGRIFFE 58 I. EINGRIFF IN DIE MENSCHENWUERDE DES APALLIKERS 59 1. EINGRIFF DURCH INTENSIVMEDIZINISCHE MASSNAHMEN 60 2. EINGRIFF IN DAS RECHT AUF MENSCHENWUERDIGES STERBEN 64 3. ERGEBNIS 66 II. EINGRIFF IN DAS RECHT AUF LEBEN UND KOERPERLICHE UNVERSEHRTHEIT (ART. 2 II GG) 66 1. KUENSTLICHE ERNAEHRUNG ALS GRUNDVERSORGUNG DES PATIENTEN? 66 A) NOTWENDIGKEIT DER KUENSTLICHEN ERNAEHRUNG 66 B) METHODEN DER KUENSTLICHEN ERNAEHRUNG 67 C) GRUNDVERSORGUNG ODER LEBENSVERLAENGERNDE MASSNAHME 68 AA) KUENSTLICHE ERNAEHRUNG ALS AUSSERORDENTLICHE, LEBENSVERLAENGERNDE MASSNAHME 68 BB) KUENSTLICHE ERNAEHRUNG ALS BESTANDTEIL DER GRUND- VERSORGUNG 69 CC) DISKUSSION 70 2. NOTWENDIGKEIT DER PATIENTENEINWILLIGUNG 73 3. ERGEBNIS 73 4. ZUSAMMENHANG MIT DEM LEBENSSCHUTZ 74 III. EINGRIFF IN DAS SELBSTBESTIMMUNGSRECHT 74 B. RECHTFERTIGUNG DES EINGRIFFS 75 I. RECHTFERTIGUNG DURCH EINWILLIGUNG 75 1. PATIENTENVERFUEGUNG 76 A) VERBINDLICHKEIT DER PATIENTENVERFUEGUNG 78 B) VORHERSEHBARKEIT DER AKTUELLEN SITUATION 79 C) FORTBESTEHEN DES IN GESUNDEN TAGEN GEAEUSSERTEN WILLENS? 81 D) UNBESTIMMTHEIT DER VERWENDETEN FORMULIERUNGEN 89 E) PROBLEM DER VORFORMULIERTEN PATIENTENVERFUGUNGEN 92 F) HINREICHENDE AUFKLAERUNG? 93 AA) SINN, INHALT UND UMFANG DER AUFKLAERUNGSPFLICHT 94 BB) AUFKLAERUNG DES VERFUGENDEN BEI ERSTELLUNG DER PATIENTENVERFUEGUNG? 95 CC) VERZICHT AUF DIE AUFKLAERUNG? 98 DD) ERGEBNIS 99 G) PROBLEM: PATIENTENVERFUEGUNGEN IN DER PRAXIS OFT NICHT VERFASST 99 H) ERGEBNIS 100 I) REGELUNGSBEDARF DURCH DEN GESETZGEBER? 101 2. ENTSCHEIDUNG NACH DEM MUTMASSLICHEN PATIENTENWILLEN 102 3. EINZELPROBLEME BEI DER ERMITTLUNG DES MUTMASSLICHEN WILLENS 105 A) FRUEHERE WILLENSBEKUNDUNGEN DES PATIENTEN 106 B) ENTSCHEIDUNG NACH ALLGEMEINEN WERTVORSTELLUNGEN 108 C) WERTANAMNESE 110 D) FORTBESTEHEN DER EINWILLIGUNG 111 E) IN DUBIO PRO VITA 113 F) DIENSTWERT DES BIOLOGISCHEN LEBENS 114 AA) KEINE WEITERBEHANDLUNG BEI VERLUST DER KOMMUNIKATIONSIAEHIGKEIT 115 BB) KEINE WEITERBEHANDLUNG BEI VERLUST JEGLICHER WAHRNEHMUNGSMOEGLICHKEIT 116 CC) ERGEBNIS 116 G) WOHL DES PATIENTEN 117 AA) IRREVERSIBILITAET DES APALLISCHEN SYNDROMS? 118 BB) EINSTELLEN DER KUENSTLICHEN ERNAEHRUNG? 119 4. ERGEBNIS 121 II. GESETZLICHE RECHTFERTIGUNG 121 III. GENEHMIGUNG DES BEHANDLUNGSABBRUCHS DURCH DAS VORMUNDSCHAFTSGERICHT? 122 1. ENTSCHEIDUNGSBEFUGNIS DES VORMUNDSCHAFTSGERICHTS 122 2. RECHTFERTIGUNG DES EINGRIFFS IN DIE GRUNDRECHTE DES APALLIKERS DURCH DIE ENTSCHEIDUNG DES VORMUNDSCHAFTSGERICHTS? 124 3. ERFORDERLICHKEIT EINER GESETZLICHEN REGELUNG 126 IV. VERFASSUNGSIMMANENTE SCHRANKEN 127 1. SCHUTZPFLICHT DES STAATS FUER DAS LEBEN 127 2. GRUNDRECHTE VON AERZTEN UND PFLEGEPERSONAL 130 A) EINGRIFF IN DIE MENSCHENWUERDE 131 B) SELBSTBESTIMMUNGSRECHT 132 C) GEWISSENSFREIHEIT 132 AA) SCHUTZBEREICH DER GEWISSENSFREIHEIT 133 BB) EINGRIFF IN DEN SCHUTZBEREICH 133 CC) VERHAELTNIS ZU DEN GRUNDRECHTEN DES PATIENTEN 134 C. ERGEBNIS 135 D. THESEN 136 LITERATURVERZEICHNIS 139 10
adam_txt	ANNA RUNS DER BEHANDLUNGSABBRUCH BEIM APALLIKER EINE BEWERTUNG AUS VERFASSUNGSRECHTLICHER SICHT NOMOS INHALTSVERZEICHNIS TEIL 1: EINFUEHRUNG 11 A. PROBLEMSTELLUNG 11 B. GANG DER UNTERSUCHUNG 12 C. BEISPIELE DES APALLISCHEN SYNDROMS 13 D. PROBLEMATIK DER STERBEHILFE 15 I. ABGRENZUNG ZUR STERBEHILFE 15 1. DEFINITION DER STERBEHILFE 15 A) AKTIVE STERBEHILFE 16 B) INDIREKTE AKTIVE STERBEHILFE 16 C) PASSIVE STERBEHILFE 17 D) VORAUSSETZUNG JEDER FORM DER STERBEHILFE 17 2. STERBEHILFE BEIM APALLIKER? 17 E. RECHTLICHE PROBLEME 18 I. PROBLEME DES TRAUNSTEINER FALLS 18 II. DAS GRUNDSATZURTEIL DES BGH IM KEMPTNER FALL (13.9.1994) 18 III. SEITHER ERGANGENE OLG- RECHTSPRECHUNG 20 IV. KRITIK AN DIESER RECHTSPRECHUNG SOWIE DISKUSSION UM DIE ANALOGE ANWENDBARKEIT DES § 1904 BGB 21 V. URTEIL DES BGH VOM 17.03.2003 23 1. ENTSCHEIDUNG DES BGH 23 2. REAKTIONEN AUF DIESE ENTSCHEIDUNG 25 VI. GRUNDSAETZE ZUR AERZTLICHEN STERBEBEGLEITUNG DER BAEK 27 VII. ERGEBNISSE DER ENQUETE-KOMMISSION *ETHIK UND RECHT DER MODERNEN MEDIZIN" 29 VIII. GESETZENTWURF DES BUNDESJUSTIZMINISTERIUM VOM 01.11.2004 30 IX. IM SCHRIFTTUM VERTRETENE MEINUNGEN 31 X. ERGEBNIS 33 F. VERFASSUNGSRECHTLICHE PROBLEME 33 TEIL 2: BESTANDSAUFNAHME 34 A. MEDIZINISCHE BESTANDSAUFNAHME 34 I. DAS KRANKHEITSBILD DES APALLISCHEN SYNDROMS 34 II. PROBLEM: FEHLENDE WAHRNEHMUNGSFAEHIGKEIT NICHT BEWEISBAR 35 III. MEDIZINISCHE PROGNOSE DES APALLISCHEN SYNDROMS 36 IV. FOLGERUNGEN 38 B. VERFASSUNGSRECHTLICHER RAHMEN 38 I. SCHUTZBEREICH DER MENSCHENWUERDE, ART. 1 IGG 39 1. EINFUEHRUNG 39 2. BEGRIFF DER MENSCHENWUERDE 39 A) MITGIFTTHEORIE 40 B) LEISTUNGSTHEORIE 40 C) DISKUSSION 41 D) OBJEKTFORMEL 42 3. ERGEBNIS 43 4. TRAEGER DER MENSCHENWUERDE 44 5. SCHUTZ DER KOERPERLICHEN INTEGRITAET 46 6. RECHT AUF EINEN MENSCHENWUERDIGEN TOD 46 II. SCHUTZBEREICH DES RECHTS AUF SELBSTBESTIMMUNG 48 1. VERFASSUNGSRECHTLICHE GRUNDLAGE DES SELBSTBESTIMMUNGSRECHTS 48 A) RECHTE AUS ART. 2 II S. 1 GG 48 B) ALLGEMEINES PERSOENLICHKEITSRECHT 48 C) ERGEBNIS 49 2. INHALT DES SELBSTBESTIMMUNGSRECHTS 49 III. SCHUTZBEREICH DER GRUNDRECHTE AUS ART.2 II S. 1 GG 51 1. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE UND BEDEUTUNG VON ART. 2 II S. 1 GG 51 2. DEFINITION DES LEBENS 51 3. PERSOENLICHER SCHUTZBEREICH DES RECHTS AUF LEBEN 53 4. SCHUTZ DES RECHTS AUF BEHANDLUNGSABBRUCH 54 A) NEGATIVER SCHUTZBEREICH DES ART. 2 II S.L GG BEZUEGLICH DES BEHANDLUNGSABBRUCHS 54 B) KEIN RECHT AUF BEHANDLUNGSABBRUCH 55 C) DISKUSSION 55 5. SCHUTZBEREICH DES RECHTS AUF KOERPERLICHE UNVERSEHRTHEIT 56 6. ZUSAMMENHANG ZWISCHEN LEBEN UND KOERPERLICHER UNVERSEHRTHEIT 57 TEIL 3: KONSEQUENZEN 58 A. GRUNDRECHTSEINGRIFFE 58 I. EINGRIFF IN DIE MENSCHENWUERDE DES APALLIKERS 59 1. EINGRIFF DURCH INTENSIVMEDIZINISCHE MASSNAHMEN 60 2. EINGRIFF IN DAS RECHT AUF MENSCHENWUERDIGES STERBEN 64 3. ERGEBNIS 66 II. EINGRIFF IN DAS RECHT AUF LEBEN UND KOERPERLICHE UNVERSEHRTHEIT (ART. 2 II GG) 66 1. KUENSTLICHE ERNAEHRUNG ALS GRUNDVERSORGUNG DES PATIENTEN? 66 A) NOTWENDIGKEIT DER KUENSTLICHEN ERNAEHRUNG 66 B) METHODEN DER KUENSTLICHEN ERNAEHRUNG 67 C) GRUNDVERSORGUNG ODER LEBENSVERLAENGERNDE MASSNAHME 68 AA) KUENSTLICHE ERNAEHRUNG ALS AUSSERORDENTLICHE, LEBENSVERLAENGERNDE MASSNAHME 68 BB) KUENSTLICHE ERNAEHRUNG ALS BESTANDTEIL DER GRUND- VERSORGUNG 69 CC) DISKUSSION 70 2. NOTWENDIGKEIT DER PATIENTENEINWILLIGUNG 73 3. ERGEBNIS 73 4. ZUSAMMENHANG MIT DEM LEBENSSCHUTZ 74 III. EINGRIFF IN DAS SELBSTBESTIMMUNGSRECHT 74 B. RECHTFERTIGUNG DES EINGRIFFS 75 I. RECHTFERTIGUNG DURCH EINWILLIGUNG 75 1. PATIENTENVERFUEGUNG 76 A) VERBINDLICHKEIT DER PATIENTENVERFUEGUNG 78 B) VORHERSEHBARKEIT DER AKTUELLEN SITUATION 79 C) FORTBESTEHEN DES IN GESUNDEN TAGEN GEAEUSSERTEN WILLENS? 81 D) UNBESTIMMTHEIT DER VERWENDETEN FORMULIERUNGEN 89 E) PROBLEM DER VORFORMULIERTEN PATIENTENVERFUGUNGEN 92 F) HINREICHENDE AUFKLAERUNG? 93 AA) SINN, INHALT UND UMFANG DER AUFKLAERUNGSPFLICHT 94 BB) AUFKLAERUNG DES VERFUGENDEN BEI ERSTELLUNG DER PATIENTENVERFUEGUNG? 95 CC) VERZICHT AUF DIE AUFKLAERUNG? 98 DD) ERGEBNIS 99 G) PROBLEM: PATIENTENVERFUEGUNGEN IN DER PRAXIS OFT NICHT VERFASST 99 H) ERGEBNIS 100 I) REGELUNGSBEDARF DURCH DEN GESETZGEBER? 101 2. ENTSCHEIDUNG NACH DEM MUTMASSLICHEN PATIENTENWILLEN 102 3. EINZELPROBLEME BEI DER ERMITTLUNG DES MUTMASSLICHEN WILLENS 105 A) FRUEHERE WILLENSBEKUNDUNGEN DES PATIENTEN 106 B) ENTSCHEIDUNG NACH ALLGEMEINEN WERTVORSTELLUNGEN 108 C) WERTANAMNESE 110 D) FORTBESTEHEN DER EINWILLIGUNG 111 E) IN DUBIO PRO VITA 113 F) DIENSTWERT DES BIOLOGISCHEN LEBENS 114 AA) KEINE WEITERBEHANDLUNG BEI VERLUST DER KOMMUNIKATIONSIAEHIGKEIT 115 BB) KEINE WEITERBEHANDLUNG BEI VERLUST JEGLICHER WAHRNEHMUNGSMOEGLICHKEIT 116 CC) ERGEBNIS 116 G) WOHL DES PATIENTEN 117 AA) IRREVERSIBILITAET DES APALLISCHEN SYNDROMS? 118 BB) EINSTELLEN DER KUENSTLICHEN ERNAEHRUNG? 119 4. ERGEBNIS 121 II. GESETZLICHE RECHTFERTIGUNG 121 III. GENEHMIGUNG DES BEHANDLUNGSABBRUCHS DURCH DAS VORMUNDSCHAFTSGERICHT? 122 1. ENTSCHEIDUNGSBEFUGNIS DES VORMUNDSCHAFTSGERICHTS 122 2. RECHTFERTIGUNG DES EINGRIFFS IN DIE GRUNDRECHTE DES APALLIKERS DURCH DIE ENTSCHEIDUNG DES VORMUNDSCHAFTSGERICHTS? 124 3. ERFORDERLICHKEIT EINER GESETZLICHEN REGELUNG 126 IV. VERFASSUNGSIMMANENTE SCHRANKEN 127 1. SCHUTZPFLICHT DES STAATS FUER DAS LEBEN 127 2. GRUNDRECHTE VON AERZTEN UND PFLEGEPERSONAL 130 A) EINGRIFF IN DIE MENSCHENWUERDE 131 B) SELBSTBESTIMMUNGSRECHT 132 C) GEWISSENSFREIHEIT 132 AA) SCHUTZBEREICH DER GEWISSENSFREIHEIT 133 BB) EINGRIFF IN DEN SCHUTZBEREICH 133 CC) VERHAELTNIS ZU DEN GRUNDRECHTEN DES PATIENTEN 134 C. ERGEBNIS 135 D. THESEN 136 LITERATURVERZEICHNIS 139 10
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Ruhs, Anna 1977-
author_GND	(DE-588)131499173
author_facet	Ruhs, Anna 1977-
author_role	aut
author_sort	Ruhs, Anna 1977-
author_variant	a r ar
building	Verbundindex
bvnumber	BV021534470
ctrlnum	(OCoLC)162232447 (DE-599)BVBBV021534470
dewey-full	340
dewey-hundreds	300 - Social sciences
dewey-ones	340 - Law
dewey-raw	340
dewey-search	340
dewey-sort	3340
dewey-tens	340 - Law
discipline	Rechtswissenschaft Medizin
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft Medizin
edition	1. Aufl.
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02387nam a2200601 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV021534470</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20070104 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">060330s2006 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">05,N45,0379</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">976765241</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3832917128</subfield><subfield code="c">Pb. : EUR 41.00, sfr 71.00</subfield><subfield code="9">3-8329-1712-8</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783832917128</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)162232447</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV021534470</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">610</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Ruhs, Anna</subfield><subfield code="d">1977-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)131499173</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der Behandlungsabbruch beim Apalliker</subfield><subfield code="b">eine Bewertung aus verfassungsrechtlicher Sicht</subfield><subfield code="c">Anna Ruhs</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Aufl.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos-Verl.-Ges.</subfield><subfield code="c">2006</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">151 S.</subfield><subfield code="c">153 mm x 227 mm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Nomos-Universitätsschriften : Recht</subfield><subfield code="v">463</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Mainz, Univ., Diss., 2005</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Apallisches Syndrom</subfield><subfield code="0">(DE-588)4197871-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Therapieabbruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4185111-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Grundrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022344-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Patient</subfield><subfield code="0">(DE-588)4044903-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Sterbehilfe</subfield><subfield code="0">(DE-588)4077877-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Apallisches Syndrom</subfield><subfield code="0">(DE-588)4197871-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Therapieabbruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4185111-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Sterbehilfe</subfield><subfield code="0">(DE-588)4077877-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Apallisches Syndrom</subfield><subfield code="0">(DE-588)4197871-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Patient</subfield><subfield code="0">(DE-588)4044903-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Grundrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022344-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Nomos-Universitätsschriften</subfield><subfield code="v">Recht ; 463</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV002469191</subfield><subfield code="9">463</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014750772&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014750772</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV021534470
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-02T14:26:17Z
indexdate	2024-07-09T20:38:02Z
institution	BVB
isbn	3832917128
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014750772
oclc_num	162232447
open_access_boolean
owner	DE-12 DE-384 DE-19 DE-BY-UBM
owner_facet	DE-12 DE-384 DE-19 DE-BY-UBM
physical	151 S. 153 mm x 227 mm
publishDate	2006
publishDateSearch	2006
publishDateSort	2006
publisher	Nomos-Verl.-Ges.
record_format	marc
series	Nomos-Universitätsschriften
series2	Nomos-Universitätsschriften : Recht
spelling	Ruhs, Anna 1977- Verfasser (DE-588)131499173 aut Der Behandlungsabbruch beim Apalliker eine Bewertung aus verfassungsrechtlicher Sicht Anna Ruhs 1. Aufl. Baden-Baden Nomos-Verl.-Ges. 2006 151 S. 153 mm x 227 mm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Nomos-Universitätsschriften : Recht 463 Zugl.: Mainz, Univ., Diss., 2005 Apallisches Syndrom (DE-588)4197871-7 gnd rswk-swf Therapieabbruch (DE-588)4185111-0 gnd rswk-swf Grundrecht (DE-588)4022344-9 gnd rswk-swf Patient (DE-588)4044903-8 gnd rswk-swf Sterbehilfe (DE-588)4077877-0 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Apallisches Syndrom (DE-588)4197871-7 s Therapieabbruch (DE-588)4185111-0 s Sterbehilfe (DE-588)4077877-0 s DE-604 Patient (DE-588)4044903-8 s Grundrecht (DE-588)4022344-9 s Nomos-Universitätsschriften Recht ; 463 (DE-604)BV002469191 463 GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014750772&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Ruhs, Anna 1977- Der Behandlungsabbruch beim Apalliker eine Bewertung aus verfassungsrechtlicher Sicht Nomos-Universitätsschriften Apallisches Syndrom (DE-588)4197871-7 gnd Therapieabbruch (DE-588)4185111-0 gnd Grundrecht (DE-588)4022344-9 gnd Patient (DE-588)4044903-8 gnd Sterbehilfe (DE-588)4077877-0 gnd
subject_GND	(DE-588)4197871-7 (DE-588)4185111-0 (DE-588)4022344-9 (DE-588)4044903-8 (DE-588)4077877-0 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Der Behandlungsabbruch beim Apalliker eine Bewertung aus verfassungsrechtlicher Sicht
title_auth	Der Behandlungsabbruch beim Apalliker eine Bewertung aus verfassungsrechtlicher Sicht
title_exact_search	Der Behandlungsabbruch beim Apalliker eine Bewertung aus verfassungsrechtlicher Sicht
title_exact_search_txtP	Der Behandlungsabbruch beim Apalliker eine Bewertung aus verfassungsrechtlicher Sicht
title_full	Der Behandlungsabbruch beim Apalliker eine Bewertung aus verfassungsrechtlicher Sicht Anna Ruhs
title_fullStr	Der Behandlungsabbruch beim Apalliker eine Bewertung aus verfassungsrechtlicher Sicht Anna Ruhs
title_full_unstemmed	Der Behandlungsabbruch beim Apalliker eine Bewertung aus verfassungsrechtlicher Sicht Anna Ruhs
title_short	Der Behandlungsabbruch beim Apalliker
title_sort	der behandlungsabbruch beim apalliker eine bewertung aus verfassungsrechtlicher sicht
title_sub	eine Bewertung aus verfassungsrechtlicher Sicht
topic	Apallisches Syndrom (DE-588)4197871-7 gnd Therapieabbruch (DE-588)4185111-0 gnd Grundrecht (DE-588)4022344-9 gnd Patient (DE-588)4044903-8 gnd Sterbehilfe (DE-588)4077877-0 gnd
topic_facet	Apallisches Syndrom Therapieabbruch Grundrecht Patient Sterbehilfe Deutschland Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014750772&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV002469191
work_keys_str_mv	AT ruhsanna derbehandlungsabbruchbeimapallikereinebewertungausverfassungsrechtlichersicht

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge