Beteiligung bei Fahrlässigkeit: ein Beitrag zur Verhaltenszurechnung bei gemeinsamem Handeln
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Berlin
Duncker & Humblot
2006
|
Schriftenreihe: | Schriften zum Strafrecht
175 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 398 S. |
ISBN: | 3428120353 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV021506172 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20080909 | ||
007 | t | ||
008 | 060310s2006 gw m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 06,N10,0845 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 978397053 |2 DE-101 | |
020 | |a 3428120353 |c Pb. : sfr 134.00 (freier Pr.), EUR 79.80 |9 3-428-12035-3 | ||
024 | 3 | |a 9783428120352 | |
035 | |a (OCoLC)69646046 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV021506172 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-BE | ||
049 | |a DE-19 |a DE-29 |a DE-355 |a DE-384 |a DE-12 |a DE-20 |a DE-521 |a DE-11 |a DE-188 | ||
084 | |a PH 3070 |0 (DE-625)136022: |2 rvk | ||
084 | |a PH 3160 |0 (DE-625)136034: |2 rvk | ||
084 | |a 340 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Weezel, Alex van |e Verfasser |0 (DE-588)131421905 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Beteiligung bei Fahrlässigkeit |b ein Beitrag zur Verhaltenszurechnung bei gemeinsamem Handeln |c von Alex van Weezel |
264 | 1 | |a Berlin |b Duncker & Humblot |c 2006 | |
300 | |a 398 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Schriften zum Strafrecht |v 175 | |
502 | |a Zugl.: Bonn, Univ., Diss., 2005 | ||
650 | 7 | |a Daderschap |2 gtt | |
650 | 7 | |a Deelneming (strafrecht) |2 gtt | |
650 | 7 | |a Medeplichtigheid |2 gtt | |
650 | 7 | |a Strafrechtelijke aansprakelijkheid |2 gtt | |
650 | 7 | |a Toerekening |2 gtt | |
650 | 4 | |a Criminal law |z Germany | |
650 | 4 | |a Negligence |z Germany | |
650 | 0 | 7 | |a Fahrlässigkeitsdelikt |0 (DE-588)4140298-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Zurechnung |0 (DE-588)4068129-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Mittäterschaft |0 (DE-588)4170195-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Duitsland |2 gtt | |
651 | 4 | |a Deutschland | |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Fahrlässigkeitsdelikt |0 (DE-588)4140298-4 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Zurechnung |0 (DE-588)4068129-4 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Mittäterschaft |0 (DE-588)4170195-1 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Schriften zum Strafrecht |v 175 |w (DE-604)BV008408271 |9 175 | |
856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014722843&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014722843 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804135239711195136 |
---|---|
adam_text | Inhaltsverzeichnis
Erster Teil
Einleitung
Vorgaben, Gang der Untersuchung
und Darstellung des Ausgangspunkts 13
A. Gang der Untersuchung 13
B. Ausgangspunkt: Mittäterschaft bei Delikten kraft Organisationszuständigkeit .. 20
I. Tatherrschaft als Faktum: Die Übertragung des Einzeltäter-Paradigmas
auf den Bereich des gemeinsamen Handelns 22
1. Verbleibende Probleme 23
a) Der gemeinsame Tatentschluß 23
aa) Exzeß 25
bb) Sukzessive Mittäterschaft 26
cc) Versuchsbeginn 27
b) Das Problem des Wachestehens 29
c) Das Problem der Mitwirkung im Vorbereitungsstadium 30
2. Tatherrschaft als faktische Herrschaft 32
II. Das Problem des gemeinsamen Handelns 35
1. Gemeinsamer Tatentschluß als Grundlage eines Kollektivs 36
2. Das Zurechnungsprinzip Gesamttat 40
3. Ein Gesamtsubjekt? Eine neue Fragestellung 42
4. Kollektive Pflichtverletzung 44
a) Beteiligung als Zurechnungsfrage 45
b) Zurechenbarkeit der Tatbestandsverwirklichung 46
c) Tatbestandsverwirklichung als Zurechnungsgegenstand 50
d) Zuständigkeitsbegründende Mitgestaltung 56
e) Gestaltungsquanten 60
III. Zusammenfassung und Ausblick 67
8 Inhaltsverzeichnis
Zweiter Teil
Beteiligung im Fahrlässigkeitsbereich
Kritische Darstellung des Diskussionsstandes 69
A. Beteiligung im Fahrlässigkeitsbereich 69
I. Die sogenannte fahrlässige Beteiligung an vorsätzlicher Tat 69
1. Zur unterschiedlichen Entwicklung im Begehungs- und im Unterlas¬
sungsbereich 69
2. Regreßverbot und subjektive Zurechnung in der Auffassung Roxins .. 73
3. Zwischenergebnis: Zum Einheitstäterbegriff im Fahrlässigkeitsbereich 77
II. Die (verdeckte) vorsätzliche Beteiligung an fahrlässiger Tat 79
1. Die Normativierung der Grenzen zwischen mittelbarer (Allein-)Täter-
schaft und Beteiligung 80
2. Vervollständigung der Normativierung 83
a) Funktionsbedingte Erheblichkeit der Kenntnisse (Unterscheidung
zwischen Irrtum und Unwissenheit) 84
b) Reichweite des Vorwurfs 88
c) Notwendige Normativierung und extensive Norminterpretation
beim Kenntnisprinzip 92
3. Anwendung auf die Problematik der gemeinsamen Zuständigkeit .... 94
4. Ergebnis 100
5. Vermeidbarkeit: Ihr Gegenstand und ihre Funktion bei der objektiven
Zurechnung 103
III. Mitwirkung mehrerer fahrlässig handelnder bzw. unterlassender Personen 106 ,
1. Das Dogma des Einheitstäterbegriffs und die sog. Einheitstäterlösung
für das Problem der Mittäterschaft im Fahrlässigkeitsbereich 107
a) Einheitstäterbegriff und Zurechnungslehre 107
b) Die sog. „Einheitstäterlösung auf kausaler Basis 115
aa) Kausalität und Zurechnung qua Beteiligung 116
bb) Kausale Zurechnung und Täterbegriff 119
cc) Kausalität für die Gefährdung 123
dd) Zusammenfassung 123
2. Die Statuierung einer Garantenpflicht und ihre verwandte Erschei- ^
nung, die Sorgfaltspflichtverletzung 125
a) Die „Unterlassungslösung 125
b) Die ,Jedermannssorgfaltspflicht 127
3. Umdenken der Kausalitätslehren 130
a) Lösung durch kumulative Kausalität? 130
b) Die „Gesamtunterlassung 132
B. Gemeinschaftliche Gefahrbegründung 133
I. Grundzüge der gegenwärtigen Lehre 133
Inhaltsverzeichnis 9
1. Beiträge zu einem Gesamtereignis: erste Vereinfachung der Zurech¬
nung 136
2. Einheit der Gefahrbegründung 138
3. Verzicht auf die Einzelkausalität: zweite Vereinfachung der Zurechnung 140
4. Beteiligung an der Gefährdung und Beteiligung an der Tatbestands¬
verwirklichung 141
5. Zwischenergebnis 143
II. Ergänzungen und Korrekturen: Die Entwicklung der Lehre der gemein¬
schaftlichen Gefahrbegründung 144
1. Fahrlässiges notwendiges Zusammenwirken 145
2. Gemeinsame „Steuerbarkeit des gefahrbegründenden Geschehens ... 151
3. Von der Steuerbarkeit (bzw. Beherrschbarkeit) des Geschehens zur
Verantwortung für die fehlerhafte Steuerung 155
a) Die Risikoverbundenheit in der Auffassung Exners 155
b) Die Arbeitsteilung bei Stratenwerth 157
c) Der „normative Lösungsweg Ottos 159
4. Autonomes Setzen der letzten Ursache 161
5. Gleichartige Pflichtenstellung 168
Dritter Teil
Verhaltenszurechnung bei gemeinsamem Handeln 171
A. Individuelle Vermeidbarkeit und Beteiligungsverhältnis 171
I. Reine Vermeidbarkeit 171
II. Mittäterschaft bei unterschiedlicher Art der individuellen Vermeidbarkeit 175
1. Die Trennung von „Wille und „Vorsatz 177
2. Die Lehre der gemeinschaftlichen Gefahrbegründung I 79
3. Was ist das Ganze1 Wann ist om gleichen Delikt die Rede. 181
4. Die Lehre der Gesanittat 183
5. .Strafbarkeit aufgrund desselben Delikts1. 185
III. Mittäterschaft bei erfolgsqualifi/ierten Delikten I 86
B. Normative Gemeinsamkeit 191
I. Beteiligung als gemeinsame Zuständigkeit für das tatbestandsmäßigi.1
Verhalten 193
1. Kausalitütsprobleme und kausal orientierte I.ösungsansät/e 193
a) Beteiligung und Überbedingtheit des Erfolgs 195
b) Normativierung des Kausalitätserfordernisses 198
2. Zur Bedeutung der Gemeinsamkeit: Beteiligung als Zuständigkeit für
dasselbe Risiko1. 2(10
II. Der Lösungsansatz 203
10 Inhaltsverzeichnis
C. Normative Gemeinsamkeit nach Fallgruppen 209
I. Normative Gemeinsamkeit im Unterlassungsbereich 209
a) Die Verkehrssicherungspflichten 211
b) Zuständigkeit für das (erlaubte) ..Sonderrisiko 214
c) Gemeinsame Inanspruchnahme eines Sonderrisikos 216
1. Gemeinsame Verantwortung für die Verwaltung eines Sonderrisikos .. 218
a) Vertrauensgrundsatz und Gemeinsamkeit 218
aa) Zum allgemeinen Inhalt des Vertrauensgrundsatzes 219
bb) Zur Grenze zwischen alleiniger und gemeinschaftlicher Ver¬
antwortung 222
b) Befreiung von der Sicherungspflicht durch Überlassung der Ge¬
fahrenquelle? 224
c) Formen der Überlassung 225
aa) Endgültige Veräußerung der Gefahrenquelle 225
bb) Vorübergehende Überlassung der Gefahrenquelle 226
cc) Beauftragung mit der Verwaltung eines Risikos innerhalb des
eigenen Organisationskreises 230
(1) Der Grund für die gemeinsame Zuständigkeit 231
(2) Verantwortungsaufteilung und Verantwortungsvervielfälti¬
gung 234
(3) Entlastende Wirkungen der Verantwortungsaufteilung (ins¬
besondere zum Einsatz von Sonderwissen) 235
d) Handeln in fremder Organisation und Beteiligungsverhältnis am
Beispiel der am Bau Beteiligten 238
e) Die Funktion des § 14 StGB beim Handeln in fremder Organisation 242
2. Gemeinsame Verantwortung für den Mißbrauch Sicherungspflichtiger
Gegenstände 247
a) Kontextuale Bestimmung der Pflichtverletzung 249
b) Der Zurechnungszusammenhang im Aufbau des Beteiligungsver¬
hältnisses 251
c) Ergebnis: Funktion und Grenzen der Standardisierung des Beteili¬
gungsverhältnisses 255
3. Gemeinschaftliche Rettungspflicht 258
a) Retter und ein Sonderrisiko beanspruchender Geretteter 258
b) Deliktsermöglichendes oder -erleichterndes Nichtstun oder Weg¬
gehen 260
4. Zwischenergebnis und Folgerungen für die Rechtsfindung 263
a) Zum normativen Charakter der Beteiligung 263
b) Folgerungen für die Rechtsfindung: der Schachtfall 265
II. Gemeinsame Verantwortung der Mitglieder eines Gremiums 268
1. Die Lederspray-Entscheidung 268
a) Der Sachverhalt und die Entscheidung 268
Inhaltsverzeichnis 11
b) Die Begründung des BGH 269
2. Die gemeinsame Zuständigkeit der Geschäftsführer 271
3. Einzelfragen 277
a) Probleme der Mitwirkung an einer Kollegialentscheidung 277
b) Mitwirkung in trennender, hierarchisch verwirklichter Arbeitsteilung 280
c) Mittelbare Täterschaft 282
d) Mitwirkung in trennender, nicht hierarchisch verwirklichter Ar¬
beitsteilung: „Neutrale Handlungen als Beihilfe? 282
4. Rückblickende Bemerkungen 285
III. Normative Gemeinsamkeit beim Begehungsdelikt 286
1. Folgen der Gleichstellung für die Beteiligungslehre 286
2. Arbeitsteilung als ambivalentes Phänomen 288
3. Hierarchische Arbeitsteilung und Sonderwissen 292
a) Das Wissen, das zum verbindenden Kontext gehört 292
b) Hierarchie und Verantwortungsbereiche 295
c) Fazit 296
4. Nicht hierarchisch verwirklichte Arbeitsteilung: normative Isolierung
des gemeinschaftlich beanspruchten Sonderrisikos 297
5. Normativ definierte Arbeitsteilung 299
a) Gemeinsame Zuständigkeit für ein Grundrisiko und kontextuelle
Einbeziehung: erster Beispielsfall 300
b) Kontextuelle Einbeziehung trotz unvereinbarer subjektiver Zielset¬
zungen: zweiter Beispielsfall 302
6. Folgerungen für die Rechtsfindung: Roxins „Patronenfall 304
IV. Normative Gemeinsamkeit im Fall der Beihilfe 306
1. Physische Beihilfe bedarf keiner Verabredung 307
a) Voraussetzungen der Akzessorietät 307
aa) Zunehmende Normati vierung 307
bb) Akzessorietät der Mittäterschaft 310
b) Die Solidarisierungstheonen 312
aa) Das Erfordernis eines Beistandspaktes 312
bb) Kritik: Verselbständigung des Unrechts der Beihilfe 313
cc) Wechselseitige Solidarisierung bei der Mittäterschaft? 316
2. Akzessorietät als objektive Sinnzusammengehörigkeit der Verhaltens¬
weisen 317
aa) Über den fördernden Sinn des Beitrags 318
bb) Der Lösungsansatz Frischs 320
cc) Kritik an der Lösung Frischs 322
dd) Ergebnis 325
ee) Der Sinn des „geförderten Beitrags 326
12 Inhaltsverzeichnis
3. Mitgestaltung des tatbestandsmäßigen Verhaltens: Über die sog.
„Kausalität der Beihilfe 328
a) Das Erfolgskausalitätserfordernis nach herkömmlicher Lehre 329
aa) Kausalität für die „Modalität der Handlung 330
bb) Risikoherhöhung? 331
b) Die eigene Ansicht 332
c) Die Bedeutung der Förderungsformel des RG 335
d) Folgerungen 339
aa) Verwirklichte Gestaltung 339
bb) Einheitlichkeit des Risikos und hypothetische Kausalverläufe . 343
cc) Ex-ante-Urteil 343
dd) Gestaltung als Sinnausdruck 344
ee) Anwendung auf die Mittäterschaft 349
V. Rekapitulation 352
1. Das Gestaltungserfordernis 352
2. Der Begriff der Ausführung 354
a) Normativer Begriff der Ausführung 354
b) Die Straftat, an der die Akteure sich beteiligen 356
3. Rückblick: Die subjektive Seite des Beteiligungsverhältnisses 360
VI. Beteiligungsvorschriften und Strafbarkeit der Beteiligung im Fahrlässig¬
keitsbereich 363
1. Erste Möglichkeit: § 25 Abs. 2 StGB erfaßt die fahrlässige Mittäter¬
schaft 363
2. Zweite Möglichkeit: Beteiligung im Fahrlässigkeitsbereich ist nicht
ausdrücklich normiert 366
Zusammenfassung 368
Literaturverzeichnis 375
Sachregister 393
|
adam_txt |
Inhaltsverzeichnis
Erster Teil
Einleitung
Vorgaben, Gang der Untersuchung
und Darstellung des Ausgangspunkts 13
A. Gang der Untersuchung 13
B. Ausgangspunkt: Mittäterschaft bei Delikten kraft Organisationszuständigkeit . 20
I. Tatherrschaft als Faktum: Die Übertragung des Einzeltäter-Paradigmas
auf den Bereich des gemeinsamen Handelns 22
1. Verbleibende Probleme 23
a) Der gemeinsame Tatentschluß 23
aa) Exzeß 25
bb) Sukzessive Mittäterschaft 26
cc) Versuchsbeginn 27
b) Das Problem des Wachestehens 29
c) Das Problem der Mitwirkung im Vorbereitungsstadium 30
2. Tatherrschaft als faktische Herrschaft 32
II. Das Problem des gemeinsamen Handelns 35
1. Gemeinsamer Tatentschluß als Grundlage eines Kollektivs 36
2. Das Zurechnungsprinzip Gesamttat 40
3. Ein Gesamtsubjekt? Eine neue Fragestellung 42
4. Kollektive Pflichtverletzung 44
a) Beteiligung als Zurechnungsfrage 45
b) Zurechenbarkeit der Tatbestandsverwirklichung 46
c) Tatbestandsverwirklichung als Zurechnungsgegenstand 50
d) Zuständigkeitsbegründende Mitgestaltung 56
e) Gestaltungsquanten 60
III. Zusammenfassung und Ausblick 67
8 Inhaltsverzeichnis
Zweiter Teil
Beteiligung im Fahrlässigkeitsbereich
Kritische Darstellung des Diskussionsstandes 69
A. Beteiligung im Fahrlässigkeitsbereich 69
I. Die sogenannte fahrlässige Beteiligung an vorsätzlicher Tat 69
1. Zur unterschiedlichen Entwicklung im Begehungs- und im Unterlas¬
sungsbereich 69
2. Regreßverbot und subjektive Zurechnung in der Auffassung Roxins . 73
3. Zwischenergebnis: Zum Einheitstäterbegriff im Fahrlässigkeitsbereich 77
II. Die (verdeckte) vorsätzliche Beteiligung an fahrlässiger Tat 79
1. Die Normativierung der Grenzen zwischen mittelbarer (Allein-)Täter-
schaft und Beteiligung 80
2. Vervollständigung der Normativierung 83
a) Funktionsbedingte Erheblichkeit der Kenntnisse (Unterscheidung
zwischen Irrtum und Unwissenheit) 84
b) Reichweite des Vorwurfs 88
c) Notwendige Normativierung und extensive Norminterpretation
beim Kenntnisprinzip 92
3. Anwendung auf die Problematik der gemeinsamen Zuständigkeit . 94
4. Ergebnis 100
5. Vermeidbarkeit: Ihr Gegenstand und ihre Funktion bei der objektiven
Zurechnung 103
III. Mitwirkung mehrerer fahrlässig handelnder bzw. unterlassender Personen 106 ,
1. Das Dogma des Einheitstäterbegriffs und die sog. Einheitstäterlösung
für das Problem der Mittäterschaft im Fahrlässigkeitsbereich 107
a) Einheitstäterbegriff und Zurechnungslehre 107
b) Die sog. „Einheitstäterlösung" auf kausaler Basis 115
aa) Kausalität und Zurechnung qua Beteiligung 116
bb) Kausale Zurechnung und Täterbegriff 119
cc) Kausalität für die Gefährdung 123
dd) Zusammenfassung 123
2. Die Statuierung einer Garantenpflicht und ihre verwandte Erschei- ^
nung, die Sorgfaltspflichtverletzung 125
a) Die „Unterlassungslösung" 125
b) Die ,Jedermannssorgfaltspflicht"' 127
3. Umdenken der Kausalitätslehren 130
a) Lösung durch kumulative Kausalität? 130
b) Die „Gesamtunterlassung" 132
B. Gemeinschaftliche Gefahrbegründung 133
I. Grundzüge der gegenwärtigen Lehre 133
Inhaltsverzeichnis 9
1. Beiträge zu einem Gesamtereignis: erste Vereinfachung der Zurech¬
nung 136
2. Einheit der Gefahrbegründung 138
3. Verzicht auf die Einzelkausalität: zweite Vereinfachung der Zurechnung 140
4. Beteiligung an der Gefährdung und Beteiligung an der Tatbestands¬
verwirklichung 141
5. Zwischenergebnis 143
II. Ergänzungen und Korrekturen: Die Entwicklung der Lehre der gemein¬
schaftlichen Gefahrbegründung 144
1. Fahrlässiges notwendiges Zusammenwirken 145
2. Gemeinsame „Steuerbarkeit" des gefahrbegründenden Geschehens . 151
3. Von der Steuerbarkeit (bzw. Beherrschbarkeit) des Geschehens zur
Verantwortung für die fehlerhafte Steuerung 155
a) Die Risikoverbundenheit in der Auffassung Exners 155
b) Die Arbeitsteilung bei Stratenwerth 157
c) Der „normative" Lösungsweg Ottos 159
4. Autonomes Setzen der letzten Ursache 161
5. Gleichartige Pflichtenstellung 168
Dritter Teil
Verhaltenszurechnung bei gemeinsamem Handeln 171
A. Individuelle Vermeidbarkeit und Beteiligungsverhältnis 171
I. Reine Vermeidbarkeit 171
II. Mittäterschaft bei unterschiedlicher Art der individuellen Vermeidbarkeit 175
1. Die Trennung von „Wille" und „Vorsatz" 177
2. Die Lehre der gemeinschaftlichen Gefahrbegründung I 79
3. Was ist das Ganze1' Wann ist \om gleichen Delikt die Rede.' 181
4. Die Lehre der Gesanittat 183
5. .Strafbarkeit aufgrund desselben Delikts1.' 185
III. Mittäterschaft bei erfolgsqualifi/ierten Delikten I 86
B. Normative Gemeinsamkeit 191
I. Beteiligung als gemeinsame Zuständigkeit für das tatbestandsmäßigi.1
Verhalten 193
1. Kausalitütsprobleme und kausal orientierte I.ösungsansät/e 193
a) Beteiligung und Überbedingtheit des Erfolgs 195
b) Normativierung des Kausalitätserfordernisses 198
2. Zur Bedeutung der Gemeinsamkeit: Beteiligung als Zuständigkeit für
dasselbe Risiko1.' " 2(10
II. Der Lösungsansatz 203
10 Inhaltsverzeichnis
C. Normative Gemeinsamkeit nach Fallgruppen 209
I. Normative Gemeinsamkeit im Unterlassungsbereich 209
a) Die Verkehrssicherungspflichten 211
b) Zuständigkeit für das (erlaubte) .Sonderrisiko" 214
c) Gemeinsame Inanspruchnahme eines Sonderrisikos 216
1. Gemeinsame Verantwortung für die Verwaltung eines Sonderrisikos . 218
a) Vertrauensgrundsatz und Gemeinsamkeit 218
aa) Zum allgemeinen Inhalt des Vertrauensgrundsatzes 219
bb) Zur Grenze zwischen alleiniger und gemeinschaftlicher Ver¬
antwortung 222
b) Befreiung von der Sicherungspflicht durch Überlassung der Ge¬
fahrenquelle? 224
c) Formen der Überlassung 225
aa) Endgültige Veräußerung der Gefahrenquelle 225
bb) Vorübergehende Überlassung der Gefahrenquelle 226
cc) Beauftragung mit der Verwaltung eines Risikos innerhalb des
eigenen Organisationskreises 230
(1) Der Grund für die gemeinsame Zuständigkeit 231
(2) Verantwortungsaufteilung und Verantwortungsvervielfälti¬
gung 234
(3) Entlastende Wirkungen der Verantwortungsaufteilung (ins¬
besondere zum Einsatz von Sonderwissen) 235
d) Handeln in fremder Organisation und Beteiligungsverhältnis am
Beispiel der am Bau Beteiligten 238
e) Die Funktion des § 14 StGB beim Handeln in fremder Organisation 242
2. Gemeinsame Verantwortung für den Mißbrauch Sicherungspflichtiger
Gegenstände 247
a) Kontextuale Bestimmung der Pflichtverletzung 249
b) Der Zurechnungszusammenhang im Aufbau des Beteiligungsver¬
hältnisses 251
c) Ergebnis: Funktion und Grenzen der Standardisierung des Beteili¬
gungsverhältnisses 255
3. Gemeinschaftliche Rettungspflicht 258
a) Retter und ein Sonderrisiko beanspruchender Geretteter 258
b) Deliktsermöglichendes oder -erleichterndes Nichtstun oder Weg¬
gehen 260
4. Zwischenergebnis und Folgerungen für die Rechtsfindung 263
a) Zum normativen Charakter der Beteiligung 263
b) Folgerungen für die Rechtsfindung: der Schachtfall 265
II. Gemeinsame Verantwortung der Mitglieder eines Gremiums 268
1. Die Lederspray-Entscheidung 268
a) Der Sachverhalt und die Entscheidung 268
Inhaltsverzeichnis 11
b) Die Begründung des BGH 269
2. Die gemeinsame Zuständigkeit der Geschäftsführer 271
3. Einzelfragen 277
a) Probleme der Mitwirkung an einer Kollegialentscheidung 277
b) Mitwirkung in trennender, hierarchisch verwirklichter Arbeitsteilung 280
c) Mittelbare Täterschaft 282
d) Mitwirkung in trennender, nicht hierarchisch verwirklichter Ar¬
beitsteilung: „Neutrale" Handlungen als Beihilfe? 282
4. Rückblickende Bemerkungen 285
III. Normative Gemeinsamkeit beim Begehungsdelikt 286
1. Folgen der Gleichstellung für die Beteiligungslehre 286
2. Arbeitsteilung als ambivalentes Phänomen 288
3. Hierarchische Arbeitsteilung und Sonderwissen 292
a) Das Wissen, das zum verbindenden Kontext gehört 292
b) Hierarchie und Verantwortungsbereiche 295
c) Fazit 296
4. Nicht hierarchisch verwirklichte Arbeitsteilung: normative Isolierung
des gemeinschaftlich beanspruchten Sonderrisikos 297
5. Normativ definierte Arbeitsteilung 299
a) Gemeinsame Zuständigkeit für ein Grundrisiko und kontextuelle
Einbeziehung: erster Beispielsfall 300
b) Kontextuelle Einbeziehung trotz unvereinbarer subjektiver Zielset¬
zungen: zweiter Beispielsfall 302
6. Folgerungen für die Rechtsfindung: Roxins „Patronenfall" 304
IV. Normative Gemeinsamkeit im Fall der Beihilfe 306
1. Physische Beihilfe bedarf keiner Verabredung 307
a) Voraussetzungen der Akzessorietät 307
aa) Zunehmende Normati vierung 307
bb) Akzessorietät der Mittäterschaft 310
b) Die Solidarisierungstheonen 312
aa) Das Erfordernis eines Beistandspaktes 312
bb) Kritik: Verselbständigung des Unrechts der Beihilfe 313
cc) Wechselseitige Solidarisierung bei der Mittäterschaft? 316
2. Akzessorietät als objektive Sinnzusammengehörigkeit der Verhaltens¬
weisen 317
aa) Über den fördernden Sinn des Beitrags 318
bb) Der Lösungsansatz Frischs 320
cc) Kritik an der Lösung Frischs 322
dd) Ergebnis 325
ee) Der Sinn des „geförderten" Beitrags 326
12 Inhaltsverzeichnis
3. Mitgestaltung des tatbestandsmäßigen Verhaltens: Über die sog.
„Kausalität der Beihilfe" 328
a) Das Erfolgskausalitätserfordernis nach herkömmlicher Lehre 329
aa) Kausalität für die „Modalität der Handlung" 330
bb) Risikoherhöhung? 331
b) Die eigene Ansicht 332
c) Die Bedeutung der Förderungsformel des RG 335
d) Folgerungen 339
aa) Verwirklichte Gestaltung 339
bb) Einheitlichkeit des Risikos und hypothetische Kausalverläufe . 343
cc) Ex-ante-Urteil 343
dd) Gestaltung als Sinnausdruck 344
ee) Anwendung auf die Mittäterschaft 349
V. Rekapitulation 352
1. Das Gestaltungserfordernis 352
2. Der Begriff der Ausführung 354
a) Normativer Begriff der Ausführung 354
b) Die Straftat, an der die Akteure sich beteiligen 356
3. Rückblick: Die subjektive Seite des Beteiligungsverhältnisses 360
VI. Beteiligungsvorschriften und Strafbarkeit der Beteiligung im Fahrlässig¬
keitsbereich 363
1. Erste Möglichkeit: § 25 Abs. 2 StGB erfaßt die fahrlässige Mittäter¬
schaft 363
2. Zweite Möglichkeit: Beteiligung im Fahrlässigkeitsbereich ist nicht
ausdrücklich normiert 366
Zusammenfassung 368
Literaturverzeichnis 375
Sachregister 393 |
any_adam_object | 1 |
any_adam_object_boolean | 1 |
author | Weezel, Alex van |
author_GND | (DE-588)131421905 |
author_facet | Weezel, Alex van |
author_role | aut |
author_sort | Weezel, Alex van |
author_variant | a v w av avw |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV021506172 |
classification_rvk | PH 3070 PH 3160 |
ctrlnum | (OCoLC)69646046 (DE-599)BVBBV021506172 |
discipline | Rechtswissenschaft |
discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02428nam a2200613 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV021506172</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20080909 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">060310s2006 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">06,N10,0845</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">978397053</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3428120353</subfield><subfield code="c">Pb. : sfr 134.00 (freier Pr.), EUR 79.80</subfield><subfield code="9">3-428-12035-3</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783428120352</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)69646046</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV021506172</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3070</subfield><subfield code="0">(DE-625)136022:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3160</subfield><subfield code="0">(DE-625)136034:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Weezel, Alex van</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)131421905</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Beteiligung bei Fahrlässigkeit</subfield><subfield code="b">ein Beitrag zur Verhaltenszurechnung bei gemeinsamem Handeln</subfield><subfield code="c">von Alex van Weezel</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">2006</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">398 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Strafrecht</subfield><subfield code="v">175</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Bonn, Univ., Diss., 2005</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Daderschap</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deelneming (strafrecht)</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Medeplichtigheid</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Strafrechtelijke aansprakelijkheid</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Toerekening</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Criminal law</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Negligence</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Fahrlässigkeitsdelikt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4140298-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zurechnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4068129-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Mittäterschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4170195-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Duitsland</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Fahrlässigkeitsdelikt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4140298-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Zurechnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4068129-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Mittäterschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4170195-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Strafrecht</subfield><subfield code="v">175</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV008408271</subfield><subfield code="9">175</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014722843&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014722843</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Duitsland gtt Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Duitsland Deutschland |
id | DE-604.BV021506172 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-02T14:17:11Z |
indexdate | 2024-07-09T20:37:21Z |
institution | BVB |
isbn | 3428120353 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014722843 |
oclc_num | 69646046 |
open_access_boolean | |
owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-355 DE-BY-UBR DE-384 DE-12 DE-20 DE-521 DE-11 DE-188 |
owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-355 DE-BY-UBR DE-384 DE-12 DE-20 DE-521 DE-11 DE-188 |
physical | 398 S. |
publishDate | 2006 |
publishDateSearch | 2006 |
publishDateSort | 2006 |
publisher | Duncker & Humblot |
record_format | marc |
series | Schriften zum Strafrecht |
series2 | Schriften zum Strafrecht |
spelling | Weezel, Alex van Verfasser (DE-588)131421905 aut Beteiligung bei Fahrlässigkeit ein Beitrag zur Verhaltenszurechnung bei gemeinsamem Handeln von Alex van Weezel Berlin Duncker & Humblot 2006 398 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Strafrecht 175 Zugl.: Bonn, Univ., Diss., 2005 Daderschap gtt Deelneming (strafrecht) gtt Medeplichtigheid gtt Strafrechtelijke aansprakelijkheid gtt Toerekening gtt Criminal law Germany Negligence Germany Fahrlässigkeitsdelikt (DE-588)4140298-4 gnd rswk-swf Zurechnung (DE-588)4068129-4 gnd rswk-swf Mittäterschaft (DE-588)4170195-1 gnd rswk-swf Duitsland gtt Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Fahrlässigkeitsdelikt (DE-588)4140298-4 s Zurechnung (DE-588)4068129-4 s Mittäterschaft (DE-588)4170195-1 s DE-604 Schriften zum Strafrecht 175 (DE-604)BV008408271 175 HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014722843&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Weezel, Alex van Beteiligung bei Fahrlässigkeit ein Beitrag zur Verhaltenszurechnung bei gemeinsamem Handeln Schriften zum Strafrecht Daderschap gtt Deelneming (strafrecht) gtt Medeplichtigheid gtt Strafrechtelijke aansprakelijkheid gtt Toerekening gtt Criminal law Germany Negligence Germany Fahrlässigkeitsdelikt (DE-588)4140298-4 gnd Zurechnung (DE-588)4068129-4 gnd Mittäterschaft (DE-588)4170195-1 gnd |
subject_GND | (DE-588)4140298-4 (DE-588)4068129-4 (DE-588)4170195-1 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Beteiligung bei Fahrlässigkeit ein Beitrag zur Verhaltenszurechnung bei gemeinsamem Handeln |
title_auth | Beteiligung bei Fahrlässigkeit ein Beitrag zur Verhaltenszurechnung bei gemeinsamem Handeln |
title_exact_search | Beteiligung bei Fahrlässigkeit ein Beitrag zur Verhaltenszurechnung bei gemeinsamem Handeln |
title_exact_search_txtP | Beteiligung bei Fahrlässigkeit ein Beitrag zur Verhaltenszurechnung bei gemeinsamem Handeln |
title_full | Beteiligung bei Fahrlässigkeit ein Beitrag zur Verhaltenszurechnung bei gemeinsamem Handeln von Alex van Weezel |
title_fullStr | Beteiligung bei Fahrlässigkeit ein Beitrag zur Verhaltenszurechnung bei gemeinsamem Handeln von Alex van Weezel |
title_full_unstemmed | Beteiligung bei Fahrlässigkeit ein Beitrag zur Verhaltenszurechnung bei gemeinsamem Handeln von Alex van Weezel |
title_short | Beteiligung bei Fahrlässigkeit |
title_sort | beteiligung bei fahrlassigkeit ein beitrag zur verhaltenszurechnung bei gemeinsamem handeln |
title_sub | ein Beitrag zur Verhaltenszurechnung bei gemeinsamem Handeln |
topic | Daderschap gtt Deelneming (strafrecht) gtt Medeplichtigheid gtt Strafrechtelijke aansprakelijkheid gtt Toerekening gtt Criminal law Germany Negligence Germany Fahrlässigkeitsdelikt (DE-588)4140298-4 gnd Zurechnung (DE-588)4068129-4 gnd Mittäterschaft (DE-588)4170195-1 gnd |
topic_facet | Daderschap Deelneming (strafrecht) Medeplichtigheid Strafrechtelijke aansprakelijkheid Toerekening Criminal law Germany Negligence Germany Fahrlässigkeitsdelikt Zurechnung Mittäterschaft Duitsland Deutschland Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014722843&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV008408271 |
work_keys_str_mv | AT weezelalexvan beteiligungbeifahrlassigkeiteinbeitragzurverhaltenszurechnungbeigemeinsamemhandeln |