Verfassungsrechtliche Vorgaben für das Kollisionsrecht in einem Gemeinsamen Markt: eine rechtsvergleichende Untersuchung zu den Grenzen einzelstaatlicher Anknüpfungsmethoden im internationalen Vertrags-, Delikts- und Gesellschaftsrecht am Beispiel der Vereinigten Staaten von Amerika
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main [u.a.]
Lang
2000
|
| Schriftenreihe: | Frankfurter wirtschaftsrechtliche Studien
39 |
| Schlagworte: | |
| Beschreibung: | L, 209 S. |
| ISBN: | 3631360606 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV021477524 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20010409 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 001211s2000 m||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 3631360606 |9 3-631-36060-6 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV021477524 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-M382 | ||
| 084 | |a PT 322 |0 (DE-625)139862: |2 rvk | ||
| 084 | |a PT 515 |0 (DE-625)139908: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Schulz, Martin |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Verfassungsrechtliche Vorgaben für das Kollisionsrecht in einem Gemeinsamen Markt |b eine rechtsvergleichende Untersuchung zu den Grenzen einzelstaatlicher Anknüpfungsmethoden im internationalen Vertrags-, Delikts- und Gesellschaftsrecht am Beispiel der Vereinigten Staaten von Amerika |c Martin Schulz |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b Lang |c 2000 | |
| 300 | |a L, 209 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Frankfurter wirtschaftsrechtliche Studien |v 39 | |
| 502 | |a Zugl.: Frankfurt (Main), Univ., Diss., 1999 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Gemeinsamer Markt |0 (DE-588)4200279-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Verfassungsrecht |0 (DE-588)4062801-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Kollisionsrecht |0 (DE-588)4031772-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Kollisionsrecht |0 (DE-588)4031772-9 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Verfassungsrecht |0 (DE-588)4062801-2 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Gemeinsamer Markt |0 (DE-588)4200279-5 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 751 | |a Frankfurt <Main> |4 uvp | ||
| 830 | 0 | |a Frankfurter wirtschaftsrechtliche Studien |v 39 |w (DE-604)BV000011588 | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014698657 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804135205669175296 |
|---|---|
| adam_txt | |
| any_adam_object | |
| any_adam_object_boolean | |
| author | Schulz, Martin |
| author_facet | Schulz, Martin |
| author_role | aut |
| author_sort | Schulz, Martin |
| author_variant | m s ms |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV021477524 |
| classification_rvk | PT 322 PT 515 |
| ctrlnum | (DE-599)BVBBV021477524 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01909nam a2200457 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV021477524</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20010409 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">001211s2000 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631360606</subfield><subfield code="9">3-631-36060-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV021477524</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PT 322</subfield><subfield code="0">(DE-625)139862:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PT 515</subfield><subfield code="0">(DE-625)139908:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schulz, Martin</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Verfassungsrechtliche Vorgaben für das Kollisionsrecht in einem Gemeinsamen Markt</subfield><subfield code="b">eine rechtsvergleichende Untersuchung zu den Grenzen einzelstaatlicher Anknüpfungsmethoden im internationalen Vertrags-, Delikts- und Gesellschaftsrecht am Beispiel der Vereinigten Staaten von Amerika</subfield><subfield code="c">Martin Schulz</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2000</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">L, 209 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Frankfurter wirtschaftsrechtliche Studien</subfield><subfield code="v">39</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Frankfurt (Main), Univ., Diss., 1999</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gemeinsamer Markt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4200279-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verfassungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062801-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kollisionsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4031772-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Kollisionsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4031772-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Verfassungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062801-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Gemeinsamer Markt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4200279-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="751" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Frankfurt <Main></subfield><subfield code="4">uvp</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Frankfurter wirtschaftsrechtliche Studien</subfield><subfield code="v">39</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000011588</subfield><subfield code="9"></subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014698657</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | USA (DE-588)4078704-7 gnd Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | USA Deutschland |
| id | DE-604.BV021477524 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T14:10:30Z |
| indexdate | 2024-07-09T20:36:48Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3631360606 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014698657 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-M382 |
| owner_facet | DE-M382 |
| physical | L, 209 S. |
| publishDate | 2000 |
| publishDateSearch | 2000 |
| publishDateSort | 2000 |
| publisher | Lang |
| record_format | marc |
| series | Frankfurter wirtschaftsrechtliche Studien |
| series2 | Frankfurter wirtschaftsrechtliche Studien |
| spelling | Schulz, Martin Verfasser aut Verfassungsrechtliche Vorgaben für das Kollisionsrecht in einem Gemeinsamen Markt eine rechtsvergleichende Untersuchung zu den Grenzen einzelstaatlicher Anknüpfungsmethoden im internationalen Vertrags-, Delikts- und Gesellschaftsrecht am Beispiel der Vereinigten Staaten von Amerika Martin Schulz Frankfurt am Main [u.a.] Lang 2000 L, 209 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Frankfurter wirtschaftsrechtliche Studien 39 Zugl.: Frankfurt (Main), Univ., Diss., 1999 Gemeinsamer Markt (DE-588)4200279-5 gnd rswk-swf Verfassungsrecht (DE-588)4062801-2 gnd rswk-swf Kollisionsrecht (DE-588)4031772-9 gnd rswk-swf USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content USA (DE-588)4078704-7 g Kollisionsrecht (DE-588)4031772-9 s Verfassungsrecht (DE-588)4062801-2 s Gemeinsamer Markt (DE-588)4200279-5 s Deutschland (DE-588)4011882-4 g DE-604 Frankfurt <Main> uvp Frankfurter wirtschaftsrechtliche Studien 39 (DE-604)BV000011588 |
| spellingShingle | Schulz, Martin Verfassungsrechtliche Vorgaben für das Kollisionsrecht in einem Gemeinsamen Markt eine rechtsvergleichende Untersuchung zu den Grenzen einzelstaatlicher Anknüpfungsmethoden im internationalen Vertrags-, Delikts- und Gesellschaftsrecht am Beispiel der Vereinigten Staaten von Amerika Frankfurter wirtschaftsrechtliche Studien Gemeinsamer Markt (DE-588)4200279-5 gnd Verfassungsrecht (DE-588)4062801-2 gnd Kollisionsrecht (DE-588)4031772-9 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4200279-5 (DE-588)4062801-2 (DE-588)4031772-9 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Verfassungsrechtliche Vorgaben für das Kollisionsrecht in einem Gemeinsamen Markt eine rechtsvergleichende Untersuchung zu den Grenzen einzelstaatlicher Anknüpfungsmethoden im internationalen Vertrags-, Delikts- und Gesellschaftsrecht am Beispiel der Vereinigten Staaten von Amerika |
| title_auth | Verfassungsrechtliche Vorgaben für das Kollisionsrecht in einem Gemeinsamen Markt eine rechtsvergleichende Untersuchung zu den Grenzen einzelstaatlicher Anknüpfungsmethoden im internationalen Vertrags-, Delikts- und Gesellschaftsrecht am Beispiel der Vereinigten Staaten von Amerika |
| title_exact_search | Verfassungsrechtliche Vorgaben für das Kollisionsrecht in einem Gemeinsamen Markt eine rechtsvergleichende Untersuchung zu den Grenzen einzelstaatlicher Anknüpfungsmethoden im internationalen Vertrags-, Delikts- und Gesellschaftsrecht am Beispiel der Vereinigten Staaten von Amerika |
| title_exact_search_txtP | Verfassungsrechtliche Vorgaben für das Kollisionsrecht in einem Gemeinsamen Markt eine rechtsvergleichende Untersuchung zu den Grenzen einzelstaatlicher Anknüpfungsmethoden im internationalen Vertrags-, Delikts- und Gesellschaftsrecht am Beispiel der Vereinigten Staaten von Amerika |
| title_full | Verfassungsrechtliche Vorgaben für das Kollisionsrecht in einem Gemeinsamen Markt eine rechtsvergleichende Untersuchung zu den Grenzen einzelstaatlicher Anknüpfungsmethoden im internationalen Vertrags-, Delikts- und Gesellschaftsrecht am Beispiel der Vereinigten Staaten von Amerika Martin Schulz |
| title_fullStr | Verfassungsrechtliche Vorgaben für das Kollisionsrecht in einem Gemeinsamen Markt eine rechtsvergleichende Untersuchung zu den Grenzen einzelstaatlicher Anknüpfungsmethoden im internationalen Vertrags-, Delikts- und Gesellschaftsrecht am Beispiel der Vereinigten Staaten von Amerika Martin Schulz |
| title_full_unstemmed | Verfassungsrechtliche Vorgaben für das Kollisionsrecht in einem Gemeinsamen Markt eine rechtsvergleichende Untersuchung zu den Grenzen einzelstaatlicher Anknüpfungsmethoden im internationalen Vertrags-, Delikts- und Gesellschaftsrecht am Beispiel der Vereinigten Staaten von Amerika Martin Schulz |
| title_short | Verfassungsrechtliche Vorgaben für das Kollisionsrecht in einem Gemeinsamen Markt |
| title_sort | verfassungsrechtliche vorgaben fur das kollisionsrecht in einem gemeinsamen markt eine rechtsvergleichende untersuchung zu den grenzen einzelstaatlicher anknupfungsmethoden im internationalen vertrags delikts und gesellschaftsrecht am beispiel der vereinigten staaten von amerika |
| title_sub | eine rechtsvergleichende Untersuchung zu den Grenzen einzelstaatlicher Anknüpfungsmethoden im internationalen Vertrags-, Delikts- und Gesellschaftsrecht am Beispiel der Vereinigten Staaten von Amerika |
| topic | Gemeinsamer Markt (DE-588)4200279-5 gnd Verfassungsrecht (DE-588)4062801-2 gnd Kollisionsrecht (DE-588)4031772-9 gnd |
| topic_facet | Gemeinsamer Markt Verfassungsrecht Kollisionsrecht USA Deutschland Hochschulschrift |
| volume_link | (DE-604)BV000011588 |
| work_keys_str_mv | AT schulzmartin verfassungsrechtlichevorgabenfurdaskollisionsrechtineinemgemeinsamenmarkteinerechtsvergleichendeuntersuchungzudengrenzeneinzelstaatlicheranknupfungsmethodeniminternationalenvertragsdeliktsundgesellschaftsrechtambeispieldervereinigtenstaatenvonamerika |