Drogenabhängigkeit und Kriminalität: eine kritische Analyse des § 64 StGB unter kriminalwissenschaftlichen und verfassungsrechtlichen Aspekten
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Münster
LIT
2005
|
| Schriftenreihe: | Beiträge zur Strafrechtswissenschaft
11 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XX, 368 S. |
| ISBN: | 3825888649 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV021404563 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20081203 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 060214s2005 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 05,N32,0514 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 975735799 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3825888649 |c Gb. : EUR 39.90 |9 3-8258-8864-9 | ||
| 024 | 3 | |a 9783825888640 | |
| 035 | |a (OCoLC)179800767 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV021404563 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-NW | ||
| 049 | |a DE-19 |a DE-355 |a DE-703 |a DE-20 |a DE-473 |a DE-29 |a DE-521 |a DE-898 |a DE-B1533 |a DE-11 |a DE-188 | ||
| 084 | |a PH 8300 |0 (DE-625)136497: |2 rvk | ||
| 084 | |a PH 8520 |0 (DE-625)136508: |2 rvk | ||
| 084 | |a 360 |2 sdnb | ||
| 084 | |a 150 |2 sdnb | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Wilms, Yvonne |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Drogenabhängigkeit und Kriminalität |b eine kritische Analyse des § 64 StGB unter kriminalwissenschaftlichen und verfassungsrechtlichen Aspekten |c Yvonne Wilms |
| 264 | 1 | |a Münster |b LIT |c 2005 | |
| 300 | |a XX, 368 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Beiträge zur Strafrechtswissenschaft |v 11 | |
| 502 | |a Zugl.: Münster, Univ., Diss., 2004 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Therapieerfolg |0 (DE-588)4126073-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Verhältnismäßigkeitsgrundsatz |0 (DE-588)4191765-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Entziehungsanstalt |0 (DE-588)4136704-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Suchtkranker |0 (DE-588)4193606-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Maßregelvollzug |0 (DE-588)4132077-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Suchtkranker |0 (DE-588)4193606-1 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Entziehungsanstalt |0 (DE-588)4136704-2 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Maßregelvollzug |0 (DE-588)4132077-3 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Verhältnismäßigkeitsgrundsatz |0 (DE-588)4191765-0 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Therapieerfolg |0 (DE-588)4126073-9 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Beiträge zur Strafrechtswissenschaft |v 11 |w (DE-604)BV013240587 |9 11 | |
| 856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014656143&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014656143 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804135151498690560 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsverzeichnis
Erster Teil:
Einleitung
Erstes Kapitel: Einführung in den Untersuchungsgegenstand 3
Zweites Kapitel: Gang der Untersuchung 9
Zweiter Teil:
Begriffliche, gesetzliche und empirische Grundlagen
Drittes Kapitel: Begrifflichkeiten 15
A) Drogen 15
I. Die Illegalisierung bestimmter Substanzen 17
II. Die Drogen-Definition der Weltgesundheitsorganisation 18
B) Drogenmißbrauch und-abhängigkeit 20
I. Akute Intoxikation 20
II. Schädlicher Gebrauch (Mißbrauch) 21
III. Drogenabhängigkeit 23
C) „Drogenkriminalität 26
Viertes Kapitel: Statistische Angaben zum Drogenkonsumverhalten
und zur „Drogenkriminalität in Deutschland 28
A) Verbreitung von Drogenmißbrauch und -abhängigkeit 28
I. Historischer Überblick 28
II. Gegenwärtige Situation 30
B) Auftreten von Kriminalität drogenmißbrauchender
und-abhängiger Täter 33
I. Kriminalität im Zusammenhang mit illegalisierten Drogen 33
II. Kriminalität im Zusammenhang mit Alkohol 35
X Inhaltsverzeichnis
Fünftes Kapitel: Überblick über staatliche Reaktionsmöglichkeiten
auf intoxikierte und/ oder drogenabhängige Straftäter 39
A) Berücksichtigung einer Intoxikation 39
B) Reaktion auf straffällige Drogenabhängige 40
Sechstes Kapitel: Zusammenfassung zum Zweiten Teil 43
Dritter Teil:
Kausalkonstruktion des § 64 StGB
Darstellung und Diskussion bestehender Streitfragen
Siebentes Kapitel: Verortung des § 64 StGB im System der Zweispurigkeit 49
A) Orientierung der Strafen an der Tatschuld des Täters 50
B) Orientierung der Maßregeln an der künftigen Gefährlichkeit des Täters... 51
Achtes Kapitel: Zweck des §64 StGB 52
Neuntes Kapitel: Anordnungsvoraussetzungen 54
A) Hang, Drogen im Übermaß zu konsumieren 54
I. Übermaß 55
II. Hang 55
1. Neigung im Sinne einer Drogenabhängigkeit 55
2. Neigung auch unterhalb der Schwelle zur Abhängigkeit 56
3. Stellungnahme 57
B) Symptomzusammenhang zwischen Hang und Anlaßtat 60
I. Anlaßtat 60
1. Schuldfähigkeit 60
2. Erheblichkeit der Anlaßtat 62
II. Symptomzusammenhang 63
1. „Im Rausch begangen 64
2. Auf den Hang des Täters zurückgehend 65
a) Bereich der Beschaffungskriminalität 66
b) Bereich der J?olge- Kriminalität 67
3. Resümee zum Symptomzusammenhang 68
Inhaltsverzeichnis XI
C) Gefahrenprognose 69
I. Erheblichkeit der prognostizierten weiteren Taten 69
1. Ausreichen leichterer Kriminalität 70
2. Forderung einer ernstlichen und gravierenden Bedrohung 70
3. Stellungnahme 72
II. Wiederholungswahrscheinlichkeit 73
III. Prognosemethoden des gem. § 246a StPO
hinzuzuziehenden Sachverständigen 75
D) Behandlungsprognose; Entscheidung des BVerfG vom 16.03.1994 79
E) Verhältnismäßigkeit gem. § 62 StGB 82
F) Resümee zu den übrigen Anordnungsvoraussetzungen 83
Zehntes Kapitel: Hinzuziehung eines Sachverständigen gem. § 246a StPO 84
Elftes Kapitel: Vollstreckung und Vollzug der Maßregel 88
A) Dauer der Unterbringung 88
B) Besonderheiten des vikariierenden Systems 90
I. Vollstreckungsreihenfolge 91
II. Anrechnung der Zeit des Vollzugs der Maßregel auf die Strafe 92
C) Maßregelpatienten 93
D) Unterbringungsdelikte 96
E) Behandlung in den Maßregeleinrichtungen 98
F) Angaben zur Effektivität der Maßregel 102
G) Resümee zu Vollstreckung und Vollzug der Maßregel 105
Zwölftes Kapitel: Abgrenzung des § 64 StGB von anderen
straf- und betäubungsmittelrechtlichen Reaktionen auf
Straftäter mit einem Drogenproblem 106
A) Die Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus
gem. § 63 StGB 107
I. Zweck 108
II. Anordnungsvoraussetzungen 109
XII Inhaltsverzeichnis
1. Zustand der Schuldunfähigkeit oder
verminderten Schuldfähigkeit 109
2. Gefahrenprognose 110
3. Symptomzusammenhang 110
III. Abgrenzung der Drogenabhängigkeit
von anderen psychischen Störungen 112
1. Vorliegen von
(insbesondere dissozialen) Persönlichkeitsstörungen 113
2. Krankhafte Drogenabhängigkeit
und Drogenüberempfindlichkeit 115
IV.Fazit zu § 63 StGB 117
B) Die „Bewährungslösung gem. §§ 56 ff. StGB, §§ 67b ff. StGB 118
I. Die Straf(rest)aussetzung gem. §§ 56 ff. StGB;
Weisung gem. § 56c Abs. 3 StGB 118
II. Die Aussetzung des Maßregelvollzugs nach § 67b StGB 119
III. Einwilligung 120
C) Die „Strafvollzugslösung 122
I. Freiwillige Behandlung in einer
Sozialtherapeutischen Anstalt gem. § 9 StVollzG 123
II. Freiwillige Therapie im Strafvollzug 124
D) „Die Zurückstellungslösung gem. §§ 35 ff. BtMG 126
I. Kausalität zwischen Betäubungsmittelabhängigkeit und Straftat 128
II. Freiwilligkeit unter Initialzwang 129
III. Ungleichbehandlung der Betäubungsmittel -
und Alkoholabhängigen 130
IV. Effektivitätserwägungen 131
V. Subsidiarität der §§ 35 ff. BtMG
gegenüber allen anderen therapeutischen Reaktionen 132
E) Resümee zu den dargestellten drogentherapeutischen Angeboten 133
F) Besondere Eingriffsintensität des § 64 StGB 134
Inhaltsverzeichnis XIII
I. Zusätzlicher Eingriff in die psychische Freiheit 134
II. Zwangsweise Unterbringung gegen den Willen des Betroffenen 135
III. Zwingender Vorrang vor allen
anderen drogentherapeutischen Maßnahmen 135
Dreizehntes Kapitel: Anordnungspraxis 138
A) Anordnungshäufigkeit 138
B) Unterlaufen der Bestimmung des § 64 StGB 139
C) Mangelhafte Prüfung der Anordnungsvoraussetzungen 141
Vierzehntes Kapitel: Zusammenfassung zum Dritten Teil 145
Vierter Teil:
Legitimität des § 64 StGB hinsichtlich seiner Tatbestandsvoraussetzung
des Kausalzusammenhangs zwischen Hang und rechtswidriger Tat
Fünfzehntes Kapitel: Diskussionsstand zur Legitimität des § 64 StGB 150
A) Frage der Legitimierbarkeit der Vorhersage strafbaren Verhaltens 151
B) Frage der Geeignetheit der Zwangsbehandlung 152
I. Resonanz auf die Entscheidung des BVerfG vom 16.03.1994 153
II. Gegenwärtiger Meinungsstand zur Zwangstherapie 155
1. Leidensdrucktheorie 156
2. Einwand der Freiwilligkeit 157
a) Unverhältnismäßigkeit der Zwangstherapie 157
b) Erfordernis der Eigenmotivation 158
c) Spannungsfeld Therapie - Justiz 159
d) Fraglichkeit der Effektivität 160
3. Position der bisherigen rechtspolitischen Diskussion 160
a) Die Abschaffung der Maßregel 162
b) Die „Vollzugslösung 163
c) Die „Zurückstellungslösung 164
Sechzehntes Kapitel: Prüfung der Verhältnismäßigkeit des § 64 StGB 166
A) Verhältnismäßigkeit als Prüfungsmaßstab 167
XIV Inhaltsverzeichnis
I. Abgrenzung zwischen Strafen und Maßregeln 168
II. Rechtfertigung der Maßregeln 170
1. Verfassungswidrige Rechtfertigungsansätze 171
a) Das Absprechen der inneren Freiheit des Betroffenen 172
b) Das Argument der Zwangsfürsorge 175
2. Verfassungsorientierte Rechtfertigungsansätze 177
a) Das Notwehrrecht des Staates 177
b) Das Prinzip des überwiegenden Interesses 177
c) Die Schutzpflicht des Staates 178
d) Die Maßstäbe des Gefahrenabwehrrechts 178
e) Orientierung des BVerfG
am Grundsatz der Verhältnismäßigkeit 179
III. Ausgestaltung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit 180
B) Grundrechtseinschränkende Maßnahme:
Eingriff in den Schutzbereich des
Art. 2 Abs. 2, S. 2 GG durch die Zwangsbehandlung 182
C) Generell-abstrakte - „volle - Eignung
der Maßregel zur Erreichung des Gesetzeszwecks 184
I. Zugrundeliegende Hypothese 185
II. Ansatz beim Symptomzusammenhang 185
1. „Zustand i.S.d. § 63 StGB
als nicht sanktionswürdiger Umstand 186
2. Problematik des „Hanges im Rahmen des § 66 StGB 188
3. Parallelproblematik im Rahmen der Legitimation des BtMG 190
a) Grundsatz der straflosen Selbstgefährdung 191
b) Rechtsgut der Volksgesundheit 194
aa) Gefahr der Ansteckung 195
bb) Sozialschädlichkeit. Die Entscheidung
des BVerfG vom 9.03.1994 zu der Frage
eines „Rechts auf Betäubungsmittelkonsum 196
Inhaltsverzeichnis XV
cc) Kritik an dem Argument der Sozialschädlichkeit 198
4. Abstellen auf die Symptomatizität der Taten
i.R.d. § 64 StGB 199
III.Normologische Basis der Kausalkonstruktion des § 64 StGB 200
1. Maßstäbe der Großen Strafrechtsreform 1975 201
2. Maßstäbe bei abstrakten Gefährdungsdelikten 202
3. Maßstäbe bei generalpräventiv begründeten Sanktionen 204
4. Maßstäbe im Kausalitätsbereich 205
a) Juristische Kausalitätsformeln 205
b) Erfordernis eines Kausalgesetzes 207
c) Anforderungen an ein Kausalgesetz 207
aa) Ansicht der Rechtsprechung:
Ausreichen unvollständiger Kausalgesetze 209
bb) Ansicht im Schrifttum:
Erfordernis eines empirisch hinreichend
bestätigten Kausalgesetzes 210
cc) Stellungnahme 213
5. Maßstäbe bei den Maßregeln: Notwendigkeit eines
Kausalgesetzes im Sinne eines allgemeinen Erfahrungssatzes 215
IV.Kausalitätskonstrukte zum
Kausalzusammenhang zwischen Hang und Tat 217
1. Zirkelschluß im Bereich der illegalisierten Drogen; dargestellt
am Beispiel der Beschaffungskriminalität Heroinabhängiger 217
a) Kausalkonstruktion im Rahmen des § 64 StGB 218
b) Rückgriff auf die Legitimierung des BtMG 219
aa) Beschaffungskriminalität unter
Berücksichtigung des Einflusses der Prohibition 219
(1) Direkte Beschaffungskriminalität/
Verschaffungsdelinquenz 220
(2) Mittelbare Beschafrungskriminalität 221
bb)Auseinandersetzung mit der „Prohibitionsthese 223
XVI Inhaltsverzeichnis
cc) Konsequenzen für die Legitimierung des BtMG 224
c) Konsequenzen für die Kausalkonstruktion
i.S.d. § 64 StGB 225
2. Untersuchung einer hangimmanenten Begründungsgrundlage;
dargestellt am Beispiel der „Alkoholkriminalität 225
a) Alkoholwirkungen 226
aa) Akute Rauschwirkungen des Alkohols 227
bb) Schädlicher Gebrauch und Alkoholabhängigkeit 228
cc) Körperliche, psychische und soziale Auswirkungen
des Alkoholmißbrauchs bzw. der Alkoholabhängigkeit....231
b) Erklärungsmodelle für einen Kausalzusammenhang
zwischen Alkoholmißbrauch bzw. -abhängigkeit
und Kriminalität 233
aa) Zufallsmodell - Rein statistischer Zusammenhang 235
bb) Enthemmungsthese -
Direkter pharmakologischer Zusammenhang 236
cc) Einbeziehung intervenierender Faktoren 238
(1) Aggressive Disposition 238
(2) Einfluß der Erwartung der Alkoholwirkung 239
(3) Einflüsse des sozialen Umfelds:
Interaktions-bzw. Situationstheorie 240
dd) Modell der gemeinsamen Ursachen -
Verneinung eines Kausalzusammenhangs 242
ee) Zusammenfassung des Forschungsstandes 245
3. Untersuchung einer hangimmanenten Begründungsgrundlage
im Bereich der illegalisierten Drogen; dargestellt
am Beispiel der „Folge- Kriminalität Heroinabhängiger 247
a) Vermutung eines kausalen Zusammenhangs
(Hypothesen 1 und 2) 249
aa) Bedingtheit der Kriminalität
durch die Drogenabhängigkeit (Hypothese 1) 249
Inhaltsverzeichnis XVII
(1) Systemisch bedingte Folgekriminalität 250
(2) Pharmakologisch bedingte „Folge- Kriminalität 251
(a) Substanzbedingte Wirkungen des Heroins 251
(aa) Akute Opioidintoxikation 251
(bb) Heroinkonsum und -abhängigkeit 252
(b) Prohibitionsbedingte Wirkungen des Heroins 254
(aa) Physische Auswirkungen 254
(bb) Psychische und soziale Auswirkungen 255
(cc) Drogenpolitische Ansichten zu den
prohibitionsbedingten Wirkungen 256
(c) Auswirkung auf die Aggression 257
bb) Bedingtheit des Drogenmißbrauchs
durch die Kriminalität (Hypothese 2) 259
b) Drogenabhängigkeit und Kriminalität als
voneinander unabhängige Faktoren
eines devianten Lebensweges (Hypothese 3) 260
aa) Die Untersuchungen Kreuzers 261
bb) Beispiele weiterer (internationaler) Untersuchungen 262
cc) Ergebnisse der Expertise von 1998 265
c) Zusammenfassung des Forschungsstandes 267
V. Resümee zur generell-abstrakten - „vollen Eignung
des § 64 StGB im Hinblick auf seine Kausalkonstruktion 268
1. Kriminologische Sicht 269
2. Auswirkungen in betäubungsmittelrechtlicher Hinsicht 270
a) „Therapie statt Strafe 274
b) Die „prozessuale Lösung im Bereich des Cannabis 274
c) Drogenkonsumräume 276
d) Substitution und Heromvergabe 277
3. Psychiatrisch-psychologische Sicht 277
XVIII Inhaltsverzeichnis
4. Juristische Sicht 278
D) Prüfung der Verhältnismäßigkeit des § 64 StGB
unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des BVerfG 280
I. (Teil-)Eignung der Maßregel zur Erreichung des Gesetzeszwecks.... 281
1. Legitimität des intendierten Gesetzeszwecks /
verfassungsrechtlich zulässiger Zweck 281
a) Besserung als legitimierungsbedürftiges Zwischenziel
des § 64 StGB 281
b) Legitimierbarkeit des Besserungszwecks 283
aa) Annahme der Kriminogenität
der Drogenabhängigkeit als Grundlage 284
bb) Forschungsstand 284
cc) Beurteilungsmaßstäbe 285
(1) Strafrechtliche Maßstäbe 285
(2) Verfassungsrechtliche Maßstäbe 286
(3) Ergebnis: Legitimität des Zweckes 287
2. Zweck-Mittel-Relation 289
a) Einschätzungsprärogative und
Nachbesserungspflicht des Gesetzgebers 289
b) Beschränkte Kontrolle seitens des BVerfG 291
aa) Anforderungen an den Festigkeitsgrad der Erkenntnisse
unter besonderer Berücksichtigung
der Entscheidung des BVerfG vom 9.03.1994
(„Cannabis-Beschluß ) 291
bb) Schwelle der Ungeeignetheit 294
c) Geeignetheit der Behandlung
unter den Bedingungen des Maßregelvollzuges 295
d) Geeignetheit der Behandlung der Drogenabhängigkeit 296
II. Erforderlichkeit 299
1. Geeignete mildere Alternativen 300
2. Erforderlichkeit der Maßregel bei therapieunwilligen Tätern 301
Inhaltsverzeichnis XIX
3. Wahrung der Erforderlichkeit in Fällen freiwilliger Therapien 302
4. Zusammenfassung 304
III. Verhältnismäßigkeit i.e.S. / Angemessenheit 304
1. Zweck der Gefahrenabwehr -
Effektivität der Zwangsbehandlung 305
2. Maß der Gefährlichkeit - Intensität des Eingriffs 306
a) Mittelbarkeit der Gefährlichkeit 307
b) Sanktionierung eines Lebensstils 308
IV Ergebnis 310
Siebzehntes Kapitel: Verfassungskonforme Auslegung des
Tatbestandmerkmals des § 64 StGB: „ Tat, die... auf seinen
Hang zurückgeht; infolge seines Hanges 312
A) Vorrang der verfassungskonformen Auslegung 312
I. Grenze der verfassungskonformen Auslegung:
Wortsinn und Gesetzeszweck 314
II. Mögliche Entscheidungen 315
B) Auslegungsmethoden 316
C) Auslegung des Tatbestandsmerkmals der Symptomatizität
des §64 StGB 317
I. Grammatische Auslegung 317
II. Historische Auslegung 319
1. Entwicklung und Intention der Maßregeln von 1871 bis 1930 320
2. Entwicklung und Intention
der Maßregel im Nationalsozialismus 321
a) Drogenabhängigkeit als „Erbkrankheit
i.S.d. § 1 Abs. 3 des „Gesetztes zur Verhütung
erbkranken Nachwuchses vom 14.07.1933 321
XX Inhaltsverzeichnis
b) Die Unterbringung in einer Trinkerheilanstalt oder
Entziehungsanstalt gem. § 42c RStGB;
Das „Gesetz gegen gefährliche Gewohnheitsverbrecher
und über Maßregeln der Sicherung und Besserung
vom 24.11.1933 323
c) Verknüpfung beider Gesetze 325
3. Entwicklung und Intention der Maßregel nach 1945 326
III. Systematische Auslegung 327
1. Kausalzusammenhang
bei den Maßregeln gem. §§ 63,66 StGB 327
a) „Doppelte Kausalität im Rahmen des § 63 StGB 328
b) Problematik im Rahmen des § 66 StGB 328
2. Kausalzusammenhang bei den „Therapie statt Strafe -
Regelungengem. §§ 35 ff. BtMG 329
3. Systematik der Kausalität 330
IV.Teleologische Auslegung 330
1. Konkreter Zweck der Besserung und Sicherung 330
2. Unverhältnismäßige Folge
der mittelbaren Zweckerreichung 331
3. Intention des Gesetzgebers 331
D) Ergebnis zur verfassungskonformen Auslegung 332
Achtzehntes Kapitel: Ergebnis zur Legitimität des § 64 StGB 333
Neunzehntes Kapitel: Zusammenfassung der Thesen
und Untersuchungsergebnisse 335
A) Anordnungsrealität 335
B) Legitimität der Maßregel
im Hinblick auf das Tatbestandsmerkmal der Symptomatizität 337
Zwanzigstes Kapitel: Resümee 341
Anhang
Literaturverzeichnis 347
|
| adam_txt |
Inhaltsverzeichnis
Erster Teil:
Einleitung
Erstes Kapitel: Einführung in den Untersuchungsgegenstand 3
Zweites Kapitel: Gang der Untersuchung 9
Zweiter Teil:
Begriffliche, gesetzliche und empirische Grundlagen
Drittes Kapitel: Begrifflichkeiten 15
A) Drogen 15
I. Die Illegalisierung bestimmter Substanzen 17
II. Die Drogen-Definition der Weltgesundheitsorganisation 18
B) Drogenmißbrauch und-abhängigkeit 20
I. Akute Intoxikation 20
II. Schädlicher Gebrauch (Mißbrauch) 21
III. Drogenabhängigkeit 23
C) „Drogenkriminalität" 26
Viertes Kapitel: Statistische Angaben zum Drogenkonsumverhalten
und zur „Drogenkriminalität" in Deutschland 28
A) Verbreitung von Drogenmißbrauch und -abhängigkeit 28
I. Historischer Überblick 28
II. Gegenwärtige Situation 30
B) Auftreten von Kriminalität drogenmißbrauchender
und-abhängiger Täter 33
I. Kriminalität im Zusammenhang mit illegalisierten Drogen 33
II. Kriminalität im Zusammenhang mit Alkohol 35
X Inhaltsverzeichnis
Fünftes Kapitel: Überblick über staatliche Reaktionsmöglichkeiten
auf intoxikierte und/ oder drogenabhängige Straftäter 39
A) Berücksichtigung einer Intoxikation 39
B) Reaktion auf straffällige Drogenabhängige 40
Sechstes Kapitel: Zusammenfassung zum Zweiten Teil 43
Dritter Teil:
Kausalkonstruktion des § 64 StGB
Darstellung und Diskussion bestehender Streitfragen
Siebentes Kapitel: Verortung des § 64 StGB im System der Zweispurigkeit 49
A) Orientierung der Strafen an der Tatschuld des Täters 50
B) Orientierung der Maßregeln an der künftigen Gefährlichkeit des Täters. 51
Achtes Kapitel: Zweck des §64 StGB 52
Neuntes Kapitel: Anordnungsvoraussetzungen 54
A) Hang, Drogen im Übermaß zu konsumieren 54
I. Übermaß 55
II. Hang 55
1. Neigung im Sinne einer Drogenabhängigkeit 55
2. Neigung auch unterhalb der Schwelle zur Abhängigkeit 56
3. Stellungnahme 57
B) Symptomzusammenhang zwischen Hang und Anlaßtat 60
I. Anlaßtat 60
1. Schuldfähigkeit 60
2. Erheblichkeit der Anlaßtat 62
II. Symptomzusammenhang 63
1. „Im Rausch begangen" 64
2. Auf den Hang des Täters zurückgehend 65
a) Bereich der Beschaffungskriminalität 66
b) Bereich der J?olge-"Kriminalität 67
3. Resümee zum Symptomzusammenhang 68
Inhaltsverzeichnis XI
C) Gefahrenprognose 69
I. Erheblichkeit der prognostizierten weiteren Taten 69
1. Ausreichen leichterer Kriminalität 70
2. Forderung einer ernstlichen und gravierenden Bedrohung 70
3. Stellungnahme 72
II. Wiederholungswahrscheinlichkeit 73
III. Prognosemethoden des gem. § 246a StPO
hinzuzuziehenden Sachverständigen 75
D) Behandlungsprognose; Entscheidung des BVerfG vom 16.03.1994 79
E) Verhältnismäßigkeit gem. § 62 StGB 82
F) Resümee zu den übrigen Anordnungsvoraussetzungen 83
Zehntes Kapitel: Hinzuziehung eines Sachverständigen gem. § 246a StPO 84
Elftes Kapitel: Vollstreckung und Vollzug der Maßregel 88
A) Dauer der Unterbringung 88
B) Besonderheiten des vikariierenden Systems 90
I. Vollstreckungsreihenfolge 91
II. Anrechnung der Zeit des Vollzugs der Maßregel auf die Strafe 92
C) Maßregelpatienten 93
D) Unterbringungsdelikte 96
E) Behandlung in den Maßregeleinrichtungen 98
F) Angaben zur Effektivität der Maßregel 102
G) Resümee zu Vollstreckung und Vollzug der Maßregel 105
Zwölftes Kapitel: Abgrenzung des § 64 StGB von anderen
straf- und betäubungsmittelrechtlichen Reaktionen auf
Straftäter mit einem Drogenproblem 106
A) Die Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus
gem. § 63 StGB 107
I. Zweck 108
II. Anordnungsvoraussetzungen 109
XII Inhaltsverzeichnis
1. Zustand der Schuldunfähigkeit oder
verminderten Schuldfähigkeit 109
2. Gefahrenprognose 110
3. Symptomzusammenhang 110
III. Abgrenzung der Drogenabhängigkeit
von anderen psychischen Störungen 112
1. Vorliegen von
(insbesondere dissozialen) Persönlichkeitsstörungen 113
2. Krankhafte Drogenabhängigkeit
und Drogenüberempfindlichkeit 115
IV.Fazit zu § 63 StGB 117
B) Die „Bewährungslösung" gem. §§ 56 ff. StGB, §§ 67b ff. StGB 118
I. Die Straf(rest)aussetzung gem. §§ 56 ff. StGB;
Weisung gem. § 56c Abs. 3 StGB 118
II. Die Aussetzung des Maßregelvollzugs nach § 67b StGB 119
III. Einwilligung 120
C) Die „Strafvollzugslösung" 122
I. Freiwillige Behandlung in einer
Sozialtherapeutischen Anstalt gem. § 9 StVollzG 123
II. Freiwillige Therapie im Strafvollzug 124
D) „Die Zurückstellungslösung" gem. §§ 35 ff. BtMG 126
I. Kausalität zwischen Betäubungsmittelabhängigkeit und Straftat 128
II. Freiwilligkeit unter Initialzwang 129
III. Ungleichbehandlung der Betäubungsmittel -
und Alkoholabhängigen 130
IV. Effektivitätserwägungen 131
V. Subsidiarität der §§ 35 ff. BtMG
gegenüber allen anderen therapeutischen Reaktionen 132
E) Resümee zu den dargestellten drogentherapeutischen Angeboten 133
F) Besondere Eingriffsintensität des § 64 StGB 134
Inhaltsverzeichnis XIII
I. Zusätzlicher Eingriff in die psychische Freiheit 134
II. Zwangsweise Unterbringung gegen den Willen des Betroffenen 135
III. Zwingender Vorrang vor allen
anderen drogentherapeutischen Maßnahmen 135
Dreizehntes Kapitel: Anordnungspraxis 138
A) Anordnungshäufigkeit 138
B) Unterlaufen der Bestimmung des § 64 StGB 139
C) Mangelhafte Prüfung der Anordnungsvoraussetzungen 141
Vierzehntes Kapitel: Zusammenfassung zum Dritten Teil 145
Vierter Teil:
Legitimität des § 64 StGB hinsichtlich seiner Tatbestandsvoraussetzung
des Kausalzusammenhangs zwischen Hang und rechtswidriger Tat
Fünfzehntes Kapitel: Diskussionsstand zur Legitimität des § 64 StGB 150
A) Frage der Legitimierbarkeit der Vorhersage strafbaren Verhaltens 151
B) Frage der Geeignetheit der Zwangsbehandlung 152
I. Resonanz auf die Entscheidung des BVerfG vom 16.03.1994 153
II. Gegenwärtiger Meinungsstand zur Zwangstherapie 155
1. Leidensdrucktheorie 156
2. Einwand der Freiwilligkeit 157
a) Unverhältnismäßigkeit der Zwangstherapie 157
b) Erfordernis der Eigenmotivation 158
c) Spannungsfeld Therapie - Justiz 159
d) Fraglichkeit der Effektivität 160
3. Position der bisherigen rechtspolitischen Diskussion 160
a) Die Abschaffung der Maßregel 162
b) Die „Vollzugslösung" 163
c) Die „Zurückstellungslösung" 164
Sechzehntes Kapitel: Prüfung der Verhältnismäßigkeit des § 64 StGB 166
A) Verhältnismäßigkeit als Prüfungsmaßstab 167
XIV Inhaltsverzeichnis
I. Abgrenzung zwischen Strafen und Maßregeln 168
II. Rechtfertigung der Maßregeln 170
1. Verfassungswidrige Rechtfertigungsansätze 171
a) Das Absprechen der inneren Freiheit des Betroffenen 172
b) Das Argument der Zwangsfürsorge 175
2. Verfassungsorientierte Rechtfertigungsansätze 177
a) Das Notwehrrecht des Staates 177
b) Das Prinzip des überwiegenden Interesses 177
c) Die Schutzpflicht des Staates 178
d) Die Maßstäbe des Gefahrenabwehrrechts 178
e) Orientierung des BVerfG
am Grundsatz der Verhältnismäßigkeit 179
III. Ausgestaltung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit 180
B) Grundrechtseinschränkende Maßnahme:
Eingriff in den Schutzbereich des
Art. 2 Abs. 2, S. 2 GG durch die Zwangsbehandlung 182
C) Generell-abstrakte - „volle" - Eignung
der Maßregel zur Erreichung des Gesetzeszwecks 184
I. Zugrundeliegende Hypothese 185
II. Ansatz beim Symptomzusammenhang 185
1. „Zustand" i.S.d. § 63 StGB
als nicht sanktionswürdiger Umstand 186
2. Problematik des „Hanges" im Rahmen des § 66 StGB 188
3. Parallelproblematik im Rahmen der Legitimation des BtMG 190
a) Grundsatz der straflosen Selbstgefährdung 191
b) Rechtsgut der Volksgesundheit 194
aa) Gefahr der Ansteckung 195
bb) Sozialschädlichkeit. Die Entscheidung
des BVerfG vom 9.03.1994 zu der Frage
eines „Rechts auf Betäubungsmittelkonsum" 196
Inhaltsverzeichnis XV
cc) Kritik an dem Argument der Sozialschädlichkeit 198
4. Abstellen auf die Symptomatizität der Taten
i.R.d. § 64 StGB 199
III.Normologische Basis der Kausalkonstruktion des § 64 StGB 200
1. Maßstäbe der Großen Strafrechtsreform 1975 201
2. Maßstäbe bei abstrakten Gefährdungsdelikten 202
3. Maßstäbe bei generalpräventiv begründeten Sanktionen 204
4. Maßstäbe im Kausalitätsbereich 205
a) Juristische Kausalitätsformeln 205
b) Erfordernis eines Kausalgesetzes 207
c) Anforderungen an ein Kausalgesetz 207
aa) Ansicht der Rechtsprechung:
Ausreichen unvollständiger Kausalgesetze 209
bb) Ansicht im Schrifttum:
Erfordernis eines empirisch hinreichend
bestätigten Kausalgesetzes 210
cc) Stellungnahme 213
5. Maßstäbe bei den Maßregeln: Notwendigkeit eines
Kausalgesetzes im Sinne eines allgemeinen Erfahrungssatzes 215
IV.Kausalitätskonstrukte zum
Kausalzusammenhang zwischen Hang und Tat 217
1. Zirkelschluß im Bereich der illegalisierten Drogen; dargestellt
am Beispiel der Beschaffungskriminalität Heroinabhängiger 217
a) Kausalkonstruktion im Rahmen des § 64 StGB 218
b) Rückgriff auf die Legitimierung des BtMG 219
aa) Beschaffungskriminalität unter
Berücksichtigung des Einflusses der Prohibition 219
(1) Direkte Beschaffungskriminalität/
Verschaffungsdelinquenz 220
(2) Mittelbare Beschafrungskriminalität 221
bb)Auseinandersetzung mit der „Prohibitionsthese" 223
XVI Inhaltsverzeichnis
cc) Konsequenzen für die Legitimierung des BtMG 224
c) Konsequenzen für die Kausalkonstruktion
i.S.d. § 64 StGB 225
2. Untersuchung einer hangimmanenten Begründungsgrundlage;
dargestellt am Beispiel der „Alkoholkriminalität" 225
a) Alkoholwirkungen 226
aa) Akute Rauschwirkungen des Alkohols 227
bb) Schädlicher Gebrauch und Alkoholabhängigkeit 228
cc) Körperliche, psychische und soziale Auswirkungen
des Alkoholmißbrauchs bzw. der Alkoholabhängigkeit.231
b) Erklärungsmodelle für einen Kausalzusammenhang
zwischen Alkoholmißbrauch bzw. -abhängigkeit
und Kriminalität 233
aa) Zufallsmodell - Rein statistischer Zusammenhang 235
bb) Enthemmungsthese -
Direkter pharmakologischer Zusammenhang 236
cc) Einbeziehung intervenierender Faktoren 238
(1) Aggressive Disposition 238
(2) Einfluß der Erwartung der Alkoholwirkung 239
(3) Einflüsse des sozialen Umfelds:
Interaktions-bzw. Situationstheorie 240
dd) Modell der gemeinsamen Ursachen -
Verneinung eines Kausalzusammenhangs 242
ee) Zusammenfassung des Forschungsstandes 245
3. Untersuchung einer hangimmanenten Begründungsgrundlage
im Bereich der illegalisierten Drogen; dargestellt
am Beispiel der „Folge-"Kriminalität Heroinabhängiger 247
a) Vermutung eines kausalen Zusammenhangs
(Hypothesen 1 und 2) 249
aa) Bedingtheit der Kriminalität
durch die Drogenabhängigkeit (Hypothese 1) 249
Inhaltsverzeichnis XVII
(1) Systemisch bedingte Folgekriminalität 250
(2) Pharmakologisch bedingte „Folge-" Kriminalität 251
(a) Substanzbedingte Wirkungen des Heroins 251
(aa) Akute Opioidintoxikation 251
(bb) Heroinkonsum und -abhängigkeit 252
(b) Prohibitionsbedingte Wirkungen des Heroins 254
(aa) Physische Auswirkungen 254
(bb) Psychische und soziale Auswirkungen 255
(cc) Drogenpolitische Ansichten zu den
prohibitionsbedingten Wirkungen 256
(c) Auswirkung auf die Aggression 257
bb) Bedingtheit des Drogenmißbrauchs
durch die Kriminalität (Hypothese 2) 259
b) Drogenabhängigkeit und Kriminalität als
voneinander unabhängige Faktoren
eines devianten Lebensweges (Hypothese 3) 260
aa) Die Untersuchungen Kreuzers 261
bb) Beispiele weiterer (internationaler) Untersuchungen 262
cc) Ergebnisse der Expertise von 1998 265
c) Zusammenfassung des Forschungsstandes 267
V. Resümee zur generell-abstrakten - „vollen" Eignung
des § 64 StGB im Hinblick auf seine Kausalkonstruktion 268
1. Kriminologische Sicht 269
2. Auswirkungen in betäubungsmittelrechtlicher Hinsicht 270
a) „Therapie statt Strafe" 274
b) Die „prozessuale Lösung" im Bereich des Cannabis 274
c) Drogenkonsumräume 276
d) Substitution und Heromvergabe 277
3. Psychiatrisch-psychologische Sicht 277
XVIII Inhaltsverzeichnis
4. Juristische Sicht 278
D) Prüfung der Verhältnismäßigkeit des § 64 StGB
unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des BVerfG 280
I. (Teil-)Eignung der Maßregel zur Erreichung des Gesetzeszwecks. 281
1. Legitimität des intendierten Gesetzeszwecks /
verfassungsrechtlich zulässiger Zweck 281
a) Besserung als legitimierungsbedürftiges Zwischenziel
des § 64 StGB 281
b) Legitimierbarkeit des Besserungszwecks 283
aa) Annahme der Kriminogenität
der Drogenabhängigkeit als Grundlage 284
bb) Forschungsstand 284
cc) Beurteilungsmaßstäbe 285
(1) Strafrechtliche Maßstäbe 285
(2) Verfassungsrechtliche Maßstäbe 286
(3) Ergebnis: Legitimität des Zweckes 287
2. Zweck-Mittel-Relation 289
a) Einschätzungsprärogative und
Nachbesserungspflicht des Gesetzgebers 289
b) Beschränkte Kontrolle seitens des BVerfG 291
aa) Anforderungen an den Festigkeitsgrad der Erkenntnisse
unter besonderer Berücksichtigung
der Entscheidung des BVerfG vom 9.03.1994
(„Cannabis-Beschluß") 291
bb) Schwelle der Ungeeignetheit 294
c) Geeignetheit der Behandlung
unter den Bedingungen des Maßregelvollzuges 295
d) Geeignetheit der Behandlung der Drogenabhängigkeit 296
II. Erforderlichkeit 299
1. Geeignete mildere Alternativen 300
2. Erforderlichkeit der Maßregel bei therapieunwilligen Tätern 301
Inhaltsverzeichnis XIX
3. Wahrung der Erforderlichkeit in Fällen freiwilliger Therapien 302
4. Zusammenfassung 304
III. Verhältnismäßigkeit i.e.S. / Angemessenheit 304
1. Zweck der Gefahrenabwehr -
Effektivität der Zwangsbehandlung 305
2. Maß der Gefährlichkeit - Intensität des Eingriffs 306
a) Mittelbarkeit der Gefährlichkeit 307
b) Sanktionierung eines Lebensstils 308
IV Ergebnis 310
Siebzehntes Kapitel: Verfassungskonforme Auslegung des
Tatbestandmerkmals des § 64 StGB: „ Tat, die. auf seinen
Hang zurückgeht; infolge seines Hanges" 312
A) Vorrang der verfassungskonformen Auslegung 312
I. Grenze der verfassungskonformen Auslegung:
Wortsinn und Gesetzeszweck 314
II. Mögliche Entscheidungen 315
B) Auslegungsmethoden 316
C) Auslegung des Tatbestandsmerkmals der Symptomatizität
des §64 StGB 317
I. Grammatische Auslegung 317
II. Historische Auslegung 319
1. Entwicklung und Intention der Maßregeln von 1871 bis 1930 320
2. Entwicklung und Intention
der Maßregel im Nationalsozialismus 321
a) Drogenabhängigkeit als „Erbkrankheit"
i.S.d. § 1 Abs. 3 des „Gesetztes zur Verhütung
erbkranken Nachwuchses" vom 14.07.1933 321
XX Inhaltsverzeichnis
b) Die Unterbringung in einer Trinkerheilanstalt oder
Entziehungsanstalt gem. § 42c RStGB;
Das „Gesetz gegen gefährliche Gewohnheitsverbrecher
und über Maßregeln der Sicherung und Besserung"
vom 24.11.1933 323
c) Verknüpfung beider Gesetze 325
3. Entwicklung und Intention der Maßregel nach 1945 326
III. Systematische Auslegung 327
1. Kausalzusammenhang
bei den Maßregeln gem. §§ 63,66 StGB 327
a) „Doppelte" Kausalität im Rahmen des § 63 StGB 328
b) Problematik im Rahmen des § 66 StGB 328
2. Kausalzusammenhang bei den „Therapie statt Strafe" -
Regelungengem. §§ 35 ff. BtMG 329
3. Systematik der Kausalität 330
IV.Teleologische Auslegung 330
1. Konkreter Zweck der Besserung und Sicherung 330
2. Unverhältnismäßige Folge
der mittelbaren Zweckerreichung 331
3. Intention des Gesetzgebers 331
D) Ergebnis zur verfassungskonformen Auslegung 332
Achtzehntes Kapitel: Ergebnis zur Legitimität des § 64 StGB 333
Neunzehntes Kapitel: Zusammenfassung der Thesen
und Untersuchungsergebnisse 335
A) Anordnungsrealität 335
B) Legitimität der Maßregel
im Hinblick auf das Tatbestandsmerkmal der Symptomatizität 337
Zwanzigstes Kapitel: Resümee 341
Anhang
Literaturverzeichnis 347 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Wilms, Yvonne |
| author_facet | Wilms, Yvonne |
| author_role | aut |
| author_sort | Wilms, Yvonne |
| author_variant | y w yw |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV021404563 |
| classification_rvk | PH 8300 PH 8520 |
| ctrlnum | (OCoLC)179800767 (DE-599)BVBBV021404563 |
| discipline | Rechtswissenschaft Soziologie Psychologie |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft Soziologie Psychologie |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02450nam a2200577 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV021404563</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20081203 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">060214s2005 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">05,N32,0514</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">975735799</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3825888649</subfield><subfield code="c">Gb. : EUR 39.90</subfield><subfield code="9">3-8258-8864-9</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783825888640</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)179800767</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV021404563</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-NW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-473</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-898</subfield><subfield code="a">DE-B1533</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 8300</subfield><subfield code="0">(DE-625)136497:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 8520</subfield><subfield code="0">(DE-625)136508:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">360</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">150</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Wilms, Yvonne</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Drogenabhängigkeit und Kriminalität</subfield><subfield code="b">eine kritische Analyse des § 64 StGB unter kriminalwissenschaftlichen und verfassungsrechtlichen Aspekten</subfield><subfield code="c">Yvonne Wilms</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Münster</subfield><subfield code="b">LIT</subfield><subfield code="c">2005</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XX, 368 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Beiträge zur Strafrechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">11</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Münster, Univ., Diss., 2004</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Therapieerfolg</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126073-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verhältnismäßigkeitsgrundsatz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4191765-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Entziehungsanstalt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4136704-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Suchtkranker</subfield><subfield code="0">(DE-588)4193606-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Maßregelvollzug</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132077-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Suchtkranker</subfield><subfield code="0">(DE-588)4193606-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Entziehungsanstalt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4136704-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Maßregelvollzug</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132077-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Verhältnismäßigkeitsgrundsatz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4191765-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Therapieerfolg</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126073-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Beiträge zur Strafrechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">11</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV013240587</subfield><subfield code="9">11</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014656143&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014656143</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV021404563 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T14:02:43Z |
| indexdate | 2024-07-09T20:35:57Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3825888649 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014656143 |
| oclc_num | 179800767 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-355 DE-BY-UBR DE-703 DE-20 DE-473 DE-BY-UBG DE-29 DE-521 DE-898 DE-BY-UBR DE-B1533 DE-11 DE-188 |
| owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-355 DE-BY-UBR DE-703 DE-20 DE-473 DE-BY-UBG DE-29 DE-521 DE-898 DE-BY-UBR DE-B1533 DE-11 DE-188 |
| physical | XX, 368 S. |
| publishDate | 2005 |
| publishDateSearch | 2005 |
| publishDateSort | 2005 |
| publisher | LIT |
| record_format | marc |
| series | Beiträge zur Strafrechtswissenschaft |
| series2 | Beiträge zur Strafrechtswissenschaft |
| spelling | Wilms, Yvonne Verfasser aut Drogenabhängigkeit und Kriminalität eine kritische Analyse des § 64 StGB unter kriminalwissenschaftlichen und verfassungsrechtlichen Aspekten Yvonne Wilms Münster LIT 2005 XX, 368 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Beiträge zur Strafrechtswissenschaft 11 Zugl.: Münster, Univ., Diss., 2004 Therapieerfolg (DE-588)4126073-9 gnd rswk-swf Verhältnismäßigkeitsgrundsatz (DE-588)4191765-0 gnd rswk-swf Entziehungsanstalt (DE-588)4136704-2 gnd rswk-swf Suchtkranker (DE-588)4193606-1 gnd rswk-swf Maßregelvollzug (DE-588)4132077-3 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Suchtkranker (DE-588)4193606-1 s Entziehungsanstalt (DE-588)4136704-2 s Maßregelvollzug (DE-588)4132077-3 s Verhältnismäßigkeitsgrundsatz (DE-588)4191765-0 s Therapieerfolg (DE-588)4126073-9 s DE-604 Beiträge zur Strafrechtswissenschaft 11 (DE-604)BV013240587 11 HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014656143&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Wilms, Yvonne Drogenabhängigkeit und Kriminalität eine kritische Analyse des § 64 StGB unter kriminalwissenschaftlichen und verfassungsrechtlichen Aspekten Beiträge zur Strafrechtswissenschaft Therapieerfolg (DE-588)4126073-9 gnd Verhältnismäßigkeitsgrundsatz (DE-588)4191765-0 gnd Entziehungsanstalt (DE-588)4136704-2 gnd Suchtkranker (DE-588)4193606-1 gnd Maßregelvollzug (DE-588)4132077-3 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4126073-9 (DE-588)4191765-0 (DE-588)4136704-2 (DE-588)4193606-1 (DE-588)4132077-3 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Drogenabhängigkeit und Kriminalität eine kritische Analyse des § 64 StGB unter kriminalwissenschaftlichen und verfassungsrechtlichen Aspekten |
| title_auth | Drogenabhängigkeit und Kriminalität eine kritische Analyse des § 64 StGB unter kriminalwissenschaftlichen und verfassungsrechtlichen Aspekten |
| title_exact_search | Drogenabhängigkeit und Kriminalität eine kritische Analyse des § 64 StGB unter kriminalwissenschaftlichen und verfassungsrechtlichen Aspekten |
| title_exact_search_txtP | Drogenabhängigkeit und Kriminalität eine kritische Analyse des § 64 StGB unter kriminalwissenschaftlichen und verfassungsrechtlichen Aspekten |
| title_full | Drogenabhängigkeit und Kriminalität eine kritische Analyse des § 64 StGB unter kriminalwissenschaftlichen und verfassungsrechtlichen Aspekten Yvonne Wilms |
| title_fullStr | Drogenabhängigkeit und Kriminalität eine kritische Analyse des § 64 StGB unter kriminalwissenschaftlichen und verfassungsrechtlichen Aspekten Yvonne Wilms |
| title_full_unstemmed | Drogenabhängigkeit und Kriminalität eine kritische Analyse des § 64 StGB unter kriminalwissenschaftlichen und verfassungsrechtlichen Aspekten Yvonne Wilms |
| title_short | Drogenabhängigkeit und Kriminalität |
| title_sort | drogenabhangigkeit und kriminalitat eine kritische analyse des 64 stgb unter kriminalwissenschaftlichen und verfassungsrechtlichen aspekten |
| title_sub | eine kritische Analyse des § 64 StGB unter kriminalwissenschaftlichen und verfassungsrechtlichen Aspekten |
| topic | Therapieerfolg (DE-588)4126073-9 gnd Verhältnismäßigkeitsgrundsatz (DE-588)4191765-0 gnd Entziehungsanstalt (DE-588)4136704-2 gnd Suchtkranker (DE-588)4193606-1 gnd Maßregelvollzug (DE-588)4132077-3 gnd |
| topic_facet | Therapieerfolg Verhältnismäßigkeitsgrundsatz Entziehungsanstalt Suchtkranker Maßregelvollzug Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014656143&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV013240587 |
| work_keys_str_mv | AT wilmsyvonne drogenabhangigkeitundkriminalitateinekritischeanalysedes64stgbunterkriminalwissenschaftlichenundverfassungsrechtlichenaspekten |