Gedankenexperimente in der Philosophie:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Paderborn
Mentis-Verl.
2006
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 353 S. graph. Darst. 24 cm |
ISBN: | 3897855399 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV021323930 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20120130 | ||
007 | t | ||
008 | 060207s2006 gw d||| m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 06,N02,0285 |2 dnb | ||
015 | |a 06,A06,0075 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 977588025 |2 DE-101 | |
020 | |a 3897855399 |c kart. : EUR 78.00, sfr 128.80 |9 3-89785-539-9 | ||
024 | 3 | |a 9783897855397 | |
035 | |a (OCoLC)181519606 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV021323930 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-NW | ||
049 | |a DE-739 |a DE-M468 |a DE-29 |a DE-473 |a DE-11 |a DE-188 |a DE-83 |a DE-355 |a DE-20 | ||
084 | |a CC 1200 |0 (DE-625)17604: |2 rvk | ||
084 | |a CI 1100 |0 (DE-625)18356: |2 rvk | ||
084 | |a 5,1 |2 ssgn | ||
084 | |a 100 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Cohnitz, Daniel |d 1974- |e Verfasser |0 (DE-588)132914115 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Gedankenexperimente in der Philosophie |c Daniel Cohnitz |
264 | 1 | |a Paderborn |b Mentis-Verl. |c 2006 | |
300 | |a 353 S. |b graph. Darst. |c 24 cm | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
502 | |a Teilw. zugl.: Düsseldorf, Univ., Diss., 2005 | ||
650 | 4 | |a Thought and thinking |x Experiments | |
650 | 0 | 7 | |a Gedankenexperiment |0 (DE-588)4280370-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Philosophie |0 (DE-588)4045791-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Gedankenexperiment |0 (DE-588)4280370-6 |D s |
689 | 0 | 1 | |a Philosophie |0 (DE-588)4045791-6 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UBPassau |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014644287&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014644287 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804135133971742720 |
---|---|
adam_text | Inhalt
VORWORT..........................................................................................................5
INHALT...............................................................................................................7
1. EINLEITUNG................................................................................................11
1.1 Gedankenexperimente in der Philosophie.........................................................12
1.1.1 Philosophische Gedankenexperimente..............................................................14
1.1.2 Das Problem.....................................................................................................15
1.1.3 Aufgabenstellung...............................................................................................16
1.2 Gliederung und Hauptergebnisse......................................................................18
1.2.1 Das Gedankenexperiment in der Wissenschaftstheorie.....................................19
1.2.2 Eine allgemeine Theorie des Gedankenexperiments..........................................20
1.2.3 Gedankenexperimente in der Philosophie.........................................................22
1.2.4 Kritik an philosophischen Gedankenexperimenten im Allgemeinen.................23
1.2.5 Der modale Status philosophischer Targetthesen..............................................24
1.2.6 Kritik an philosophischen Gedankenexperimenten gegen Realdefinitionen......25
1.2.7 VorsteEbarkeit und Möglichkeit.......................................................................27
1.2.8 Die Leistungsfähigkeit philosophischer Gedankenexperimente.........................29
2. DAS GEDANKENEXPERIMENT IN DER
NATURWISSENSCHAFTEN..............................................................................31
2.1 .Gedankenexperiment bei Ernst Mach...............................................................32
2.1.1 Ernst Mach und der Beginn der Begrifrsgeschichte........................................... 32
2.1.2 Machs Naturalismus, Empirismus und das Prinzip der Denkökonomie...........40
2.1.3 Newtons Eimerversuch.....................................................................................41
2.1.4 Gedankenexperiment nach Mach.....................................................................47
2.2 .Gedankenexperiment bei Machs Zeitgenossen, bei Hempel und Popper......49
2.2.1 Die negative Rezension Machs..........................................................................49
2.2.2 Die Ausblendung des Entdeckungszusammenhangs.........................................51
2.2.3 Die Wiedergeburt des Themas aus der Entwicklung der Physik.......................53
2.3 .Gedankenexperiment bei Kuhn..............................................................................61
2.3.1 Die Standardauffassung und das Paradox des Gedankenexperiments...............64
2.3.2 Begriffswandel bei Kindern als Modell
2.3.3 „In meinen Ohren klingt das wie ein schroffer Widerspruch. Was meint Ihr,
Signore
2.3.4 Die Inadäquatheit der Standardauffassung........................................................69
2.3.5 Kuhns Funktion
2.3.6 Konzessionen an den Gegner?...........................................................................72
3. EINE ALLGEMEINE THEORIE DES GEDANKENEXPERIMENTS...............73
3.1DRHTyPENVDNGEDANKENEXPH0MENTEN..................................................................74
3.1.1 Klärende Gedankenexperimente....................................~..................................75
3.1.2 Funktionale Gedankenexperimente...................................................................77
3.1.3 Gedankenexperimente zur Oberzeugungsänderung...........................................79
3^GEDANKENEXffiKMENTEZURÜBERZEUGÜNGSSNDERUNG.............................................80
3.2.1 Psychologische Modelle des
3.2.2 Gedankenexperimente als Paradoxien...............................................................84
3.2.3 Gedankenexperimente als Argumente gegen „Targetthesen .............................89
3.2.4 Kuhn und
3.2.5 Sind Gedankenexperimente Argumente?...........................................................93
3.2.6 Die Rechtfertigung von (physikalischen) Gedankenexperimenten durch die
Evolutionäre Erkenntnistheorie..................................................................................97
3.2.7 Substantielle und akzidentelle Eigenschaften von Gedankenexperimenten.....100
33 DffiELMMERBARKEIT VON GEDANKENEXPERIMENTEN................................................102
3.3.1 Die Norton-Brown Debatte und die Frage der Eliminierbarkeit.....................102
3.3.2 NichteHminierbarkeit......................................................................................105
3.3.3 Hintergrundannahmen....................................................................................112
4. GEDANKENEXPERIMENTE IN DER PHILOSOPHIE.................................114
4.1GEDANKENEXPERIMENIBINDERTHEOREnSCHENPHE,OSOPHIE...................................116
4.1.1 Searles chinesisches Zimmer............................................................................116
4.1.2 Mary, die Neurophysiologin............................................................................119
4.1.3 Gettier-Fälle....................................................................................................120
4.1.4 Zwillingserde...................................................................................................122
4.1.5 Gehirne im Tank.............................................................................................123
4.1.6
4.1.7 Das Reduplikationsargument..........................................................................130
4.2GEDANKENEXPERIMENraiNDimPRAKIT5CHENPHIIX)Ä)PHIE........................................132
4.2.1 Thomsons Geiger............................................................................................132
4.2.2 Funktionieren Gedankenexperimente in der Praktischen Philosophie anders? 135
4.3 WEITERE ARTm VON GEDANKENEXPERIMENTEN IN DER PHILOSOPHIE..........................144
4.3.1 Eine weitere Art von Gedankenexperimenten in der Praktischen Philosophie?l45
5. KRTTIKAN PHILOSOPHISCHEN GEDANKENEXPERIMENTEN IM
ALLGEMEINEN................................................................................................153
5.1 ES GIBT KEINE ERKlÄUNG.WESHAISGEDANKENBa ERIMENTE INDERPHILOSOPHIE
FUNKTIONIEREN SOLLTEN.................................................................................................154
5.2
5.2.1 Es gibt keine Tatsache in Bezug darauf, was wir sagen würden.......................156
5.2.2 Obschon es Tatsachen gibt, die festlegen, was wir in Bezug auf eine
kontrafaktische Situation sagen würden, können wir sie durch die Methode des
Gedankenexperiments nicht ergründen....................................................................159
5.3 PhilosoimscheGedankenexperimentesind zirkulär oder widersprüchlich.....164
5.3.1 Zwei Indikatoren filr schlechte Gedankenexperimente....................................165
5.3.2 Schlechte Gedankenexperimente in der Physik...............................................168
5.3.3 Sind Gedankenexperimente in der Physik so schlecht?....................................170
5.3.4 Sind Gedankenexperimente in der Philosophie so schlecht?............................171
5.3.5 Philosophische Gedankenexperimente können nicht empirisch entschieden
werden......................................................................................................................175
6. DER MODALE STATUS PHILOSOPHISCHERTARGETTHESEN..............177
dlVERSCfflEDENEMODALITÄTEN...................................................................................178
6.2DEFINmONENUNDIHREMODALrrÄTEN.....................................................................182
6.2.1 Nominaldefinitionen......................................................................................183
6.2.2 Realdefinitionen..............................................................................................184
6.2.3 Begriflsexplikationen.......................................................................................188
7. GEDANKENEXPERIMENTE GEGEN REALDEFINITIONEN....................193
7.1 KRTITKANGEDANKENEXPERIMEKrEN GEGEN SACHANAIYSEN.......................................194
7.1.1 Gedankenexperimente sind unzuverlässig, wenn es um einen Begriff geht, der
keine natürliche Art bezeichnet................................................................................194
7.1.2 Gedankenexperimente sind unzuverlässig, wenn es um einen Begriff geht, der
eine natürliche Art bezeichnet..................................................................................202
12 Das Apriori und das Metaphysische.......................................................................204
7.2.1 Modaler Rationalismus...................................................................................206
7.2.2 Die
7.2.3 Moderater Deskriptivismus.............................................................................233
7.3 Krtitk an Gedankenexperimenten gegen Bedeutungsanalysen...........................237
7.3.1 Die Relativität von Intuitionen.......................................................................237
7.3.2 Die Repräsentationsstruktur unserer Begriffe..................................................251
S.VORSTELLBARKEITUNDMÖGUCHKEIT...............................................263
8.1 Die Grundlage unseres modalen Wissens.............................................................265
8.1.1 Methodologie des Gedankenexperiments bei Mach, Popper und Kuhn.........265
8.1.2 Methodologie und Erkenntnistheorie des Gedankenexperiments..................266
8.2VORSTEUBARKErrAI^KRITDERUNDIAGEANDERTARGETTHESE..................................272
8.2.1 Philosophische Vorstellbarkeit?.......................................................................274
8.2.2 Der Konfusionsvorwurf und die Glaubbarkeit von p......................................276
8.2.3 Der petitio-Vorwurf........................................................................................279
8.2.4 „Positive* Vorstellbarkeit................................................................................281
8.2.5 Mögliche Kritik an einer solchen Charakterisierung positiver Vorstellbarkeit. 283
8.3 Konsistentismus und jsiEGATivE VoRSTELLBARKErr...............................................285
8.3.1 Formale Logik ist unzureichend?.....................................................................286
8.3.2 Bedeutungspostulate?......................................................................................287
8.3.3 Welche Logik?.................................................................................................288
8.3.4 Fallibilität?......................................................................................................289
8.3.5 Verschiedene Ebenen der Betrachtung............................................................2.91
8.3.6 Warum der Konsistentismus nicht funktionieren kann..................................293
9. DIE LEISTUNGSFÄHIGKEIT VON GEDANKENEXPERIMENTEN IN DER
PHILOSOPHIE..................................................................................................319
9.1 Philosophie
9.1.1 Das Gedankenexperiment als Einsicht in Naturzusammenhänge...................322
9.1.2 Gedankenexperimente als Daten für die Psychologie......................................324
9.1.3 Gedankenexperimente zur Explikation theoretischer Zusammenhänge..........325
9.2 Arbeitsteilung in der Philosophie.........................................................................331
9.3 Alternative Konzeptionen.....................................................................................335
10. UTERATURVERZEICHNIS........................................................................337
|
adam_txt |
Inhalt
VORWORT.5
INHALT.7
1. EINLEITUNG.11
1.1 Gedankenexperimente in der Philosophie.12
1.1.1 Philosophische Gedankenexperimente.14
1.1.2 Das Problem.15
1.1.3 Aufgabenstellung.16
1.2 Gliederung und Hauptergebnisse.18
1.2.1 Das Gedankenexperiment in der Wissenschaftstheorie.19
1.2.2 Eine allgemeine Theorie des Gedankenexperiments.20
1.2.3 Gedankenexperimente in der Philosophie.22
1.2.4 Kritik an philosophischen Gedankenexperimenten im Allgemeinen.23
1.2.5 Der modale Status philosophischer Targetthesen.24
1.2.6 Kritik an philosophischen Gedankenexperimenten gegen Realdefinitionen.25
1.2.7 VorsteEbarkeit und Möglichkeit.27
1.2.8 Die Leistungsfähigkeit philosophischer Gedankenexperimente.29
2. DAS GEDANKENEXPERIMENT IN DER
NATURWISSENSCHAFTEN.31
2.1 .Gedankenexperiment' bei Ernst Mach.32
2.1.1 Ernst Mach und der Beginn der Begrifrsgeschichte. 32
2.1.2 Machs Naturalismus, Empirismus und das Prinzip der Denkökonomie.40
2.1.3 Newtons Eimerversuch.41
2.1.4 Gedankenexperiment nach Mach.47
2.2 .Gedankenexperiment' bei Machs Zeitgenossen, bei Hempel und Popper.49
2.2.1 Die negative Rezension Machs.49
2.2.2 Die Ausblendung des Entdeckungszusammenhangs.51
2.2.3 Die Wiedergeburt des Themas aus der Entwicklung der Physik.53
2.3 .Gedankenexperiment'bei Kuhn.61
2.3.1 Die Standardauffassung und das Paradox des Gedankenexperiments.64
2.3.2 Begriffswandel bei Kindern als Modell
2.3.3 „In meinen Ohren klingt das wie ein schroffer Widerspruch. Was meint Ihr,
Signore
2.3.4 Die Inadäquatheit der Standardauffassung.69
2.3.5 Kuhns Funktion
2.3.6 Konzessionen an den Gegner?.72
3. EINE ALLGEMEINE THEORIE DES GEDANKENEXPERIMENTS.73
3.1DRHTyPENVDNGEDANKENEXPH0MENTEN.74
3.1.1 Klärende Gedankenexperimente.~.75
3.1.2 Funktionale Gedankenexperimente.77
3.1.3 Gedankenexperimente zur Oberzeugungsänderung.79
3^GEDANKENEXffiKMENTEZURÜBERZEUGÜNGSSNDERUNG.80
3.2.1 Psychologische Modelle des
3.2.2 Gedankenexperimente als Paradoxien.84
3.2.3 Gedankenexperimente als Argumente gegen „Targetthesen".89
3.2.4 Kuhn und
3.2.5 Sind Gedankenexperimente Argumente?.93
3.2.6 Die Rechtfertigung von (physikalischen) Gedankenexperimenten durch die
Evolutionäre Erkenntnistheorie.97
3.2.7 Substantielle und akzidentelle Eigenschaften von Gedankenexperimenten.100
33 DffiELMMERBARKEIT VON GEDANKENEXPERIMENTEN.102
3.3.1 Die Norton-Brown Debatte und die Frage der Eliminierbarkeit.102
3.3.2 NichteHminierbarkeit.105
3.3.3 Hintergrundannahmen.112
4. GEDANKENEXPERIMENTE IN DER PHILOSOPHIE.114
4.1GEDANKENEXPERIMENIBINDERTHEOREnSCHENPHE,OSOPHIE.116
4.1.1 Searles chinesisches Zimmer.116
4.1.2 Mary, die Neurophysiologin.119
4.1.3 Gettier-Fälle.120
4.1.4 Zwillingserde.122
4.1.5 Gehirne im Tank.123
4.1.6
4.1.7 Das Reduplikationsargument.130
4.2GEDANKENEXPERIMENraiNDimPRAKIT5CHENPHIIX)Ä)PHIE.132
4.2.1 Thomsons Geiger.132
4.2.2 Funktionieren Gedankenexperimente in der Praktischen Philosophie anders? 135
4.3 WEITERE ARTm VON GEDANKENEXPERIMENTEN IN DER PHILOSOPHIE.144
4.3.1 Eine weitere Art von Gedankenexperimenten in der Praktischen Philosophie?l45
5. KRTTIKAN PHILOSOPHISCHEN GEDANKENEXPERIMENTEN IM
ALLGEMEINEN.153
5.1 ES GIBT KEINE ERKlÄUNG.WESHAISGEDANKENBa'ERIMENTE INDERPHILOSOPHIE
FUNKTIONIEREN SOLLTEN.154
5.2
5.2.1 Es gibt keine Tatsache in Bezug darauf, was wir sagen würden.156
5.2.2 Obschon es Tatsachen gibt, die festlegen, was wir in Bezug auf eine
kontrafaktische Situation sagen würden, können wir sie durch die Methode des
Gedankenexperiments nicht ergründen.159
5.3 PhilosoimscheGedankenexperimentesind zirkulär oder widersprüchlich.164
5.3.1 Zwei Indikatoren filr schlechte Gedankenexperimente.165
5.3.2 Schlechte Gedankenexperimente in der Physik.168
5.3.3 Sind Gedankenexperimente in der Physik so schlecht?.170
5.3.4 Sind Gedankenexperimente in der Philosophie so schlecht?.171
5.3.5 Philosophische Gedankenexperimente können nicht empirisch entschieden
werden.175
6. DER MODALE STATUS PHILOSOPHISCHERTARGETTHESEN.177
dlVERSCfflEDENEMODALITÄTEN.178
6.2DEFINmONENUNDIHREMODALrrÄTEN.182
6.2.1 Nominaldefinitionen.183
6.2.2 Realdefinitionen.184
6.2.3 Begriflsexplikationen.188
7. GEDANKENEXPERIMENTE GEGEN REALDEFINITIONEN.193
7.1 KRTITKANGEDANKENEXPERIMEKrEN GEGEN SACHANAIYSEN.194
7.1.1 Gedankenexperimente sind unzuverlässig, wenn es um einen Begriff geht, der
keine natürliche Art bezeichnet.194
7.1.2 Gedankenexperimente sind unzuverlässig, wenn es um einen Begriff geht, der
eine natürliche Art bezeichnet.202
12 Das Apriori und das Metaphysische.204
7.2.1 Modaler Rationalismus.206
7.2.2 Die
7.2.3 Moderater Deskriptivismus.233
7.3 Krtitk an Gedankenexperimenten gegen Bedeutungsanalysen.237
7.3.1 Die Relativität von Intuitionen.237
7.3.2 Die Repräsentationsstruktur unserer Begriffe.251
S.VORSTELLBARKEITUNDMÖGUCHKEIT.263
8.1 Die Grundlage unseres modalen Wissens.265
8.1.1 Methodologie des Gedankenexperiments bei Mach, Popper und Kuhn.265
8.1.2 Methodologie und Erkenntnistheorie des Gedankenexperiments.266
8.2VORSTEUBARKErrAI^KRITDERUNDIAGEANDERTARGETTHESE.272
8.2.1 Philosophische Vorstellbarkeit?.274
8.2.2 Der Konfusionsvorwurf und die Glaubbarkeit von p.276
8.2.3 Der petitio-Vorwurf.279
8.2.4 „Positive* Vorstellbarkeit.281
8.2.5 Mögliche Kritik an einer solchen Charakterisierung positiver Vorstellbarkeit. 283
8.3 Konsistentismus und jsiEGATivE"VoRSTELLBARKErr.285
8.3.1 Formale Logik ist unzureichend?.286
8.3.2 Bedeutungspostulate?.287
8.3.3 Welche Logik?.288
8.3.4 Fallibilität?.289
8.3.5 Verschiedene Ebenen der Betrachtung.2.91
8.3.6 Warum der Konsistentismus nicht funktionieren kann.293
9. DIE LEISTUNGSFÄHIGKEIT VON GEDANKENEXPERIMENTEN IN DER
PHILOSOPHIE.319
9.1 Philosophie
9.1.1 Das Gedankenexperiment als Einsicht in Naturzusammenhänge.322
9.1.2 Gedankenexperimente als Daten für die Psychologie.324
9.1.3 Gedankenexperimente zur Explikation theoretischer Zusammenhänge.325
9.2 Arbeitsteilung in der Philosophie.331
9.3 Alternative Konzeptionen.335
10. UTERATURVERZEICHNIS.337 |
any_adam_object | 1 |
any_adam_object_boolean | 1 |
author | Cohnitz, Daniel 1974- |
author_GND | (DE-588)132914115 |
author_facet | Cohnitz, Daniel 1974- |
author_role | aut |
author_sort | Cohnitz, Daniel 1974- |
author_variant | d c dc |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV021323930 |
classification_rvk | CC 1200 CI 1100 |
ctrlnum | (OCoLC)181519606 (DE-599)BVBBV021323930 |
discipline | Philosophie |
discipline_str_mv | Philosophie |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01820nam a2200469 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV021323930</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20120130 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">060207s2006 gw d||| m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">06,N02,0285</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">06,A06,0075</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">977588025</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3897855399</subfield><subfield code="c">kart. : EUR 78.00, sfr 128.80</subfield><subfield code="9">3-89785-539-9</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783897855397</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)181519606</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV021323930</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-NW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-M468</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-473</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-83</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">CC 1200</subfield><subfield code="0">(DE-625)17604:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">CI 1100</subfield><subfield code="0">(DE-625)18356:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">5,1</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">100</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Cohnitz, Daniel</subfield><subfield code="d">1974-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)132914115</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Gedankenexperimente in der Philosophie</subfield><subfield code="c">Daniel Cohnitz</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Paderborn</subfield><subfield code="b">Mentis-Verl.</subfield><subfield code="c">2006</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">353 S.</subfield><subfield code="b">graph. Darst.</subfield><subfield code="c">24 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Teilw. zugl.: Düsseldorf, Univ., Diss., 2005</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Thought and thinking</subfield><subfield code="x">Experiments</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gedankenexperiment</subfield><subfield code="0">(DE-588)4280370-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Philosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4045791-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Gedankenexperiment</subfield><subfield code="0">(DE-588)4280370-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Philosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4045791-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UBPassau</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014644287&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014644287</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
id | DE-604.BV021323930 |
illustrated | Illustrated |
index_date | 2024-07-02T13:59:47Z |
indexdate | 2024-07-09T20:35:40Z |
institution | BVB |
isbn | 3897855399 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014644287 |
oclc_num | 181519606 |
open_access_boolean | |
owner | DE-739 DE-M468 DE-29 DE-473 DE-BY-UBG DE-11 DE-188 DE-83 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 |
owner_facet | DE-739 DE-M468 DE-29 DE-473 DE-BY-UBG DE-11 DE-188 DE-83 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 |
physical | 353 S. graph. Darst. 24 cm |
publishDate | 2006 |
publishDateSearch | 2006 |
publishDateSort | 2006 |
publisher | Mentis-Verl. |
record_format | marc |
spelling | Cohnitz, Daniel 1974- Verfasser (DE-588)132914115 aut Gedankenexperimente in der Philosophie Daniel Cohnitz Paderborn Mentis-Verl. 2006 353 S. graph. Darst. 24 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Teilw. zugl.: Düsseldorf, Univ., Diss., 2005 Thought and thinking Experiments Gedankenexperiment (DE-588)4280370-6 gnd rswk-swf Philosophie (DE-588)4045791-6 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Gedankenexperiment (DE-588)4280370-6 s Philosophie (DE-588)4045791-6 s DE-604 Digitalisierung UBPassau application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014644287&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Cohnitz, Daniel 1974- Gedankenexperimente in der Philosophie Thought and thinking Experiments Gedankenexperiment (DE-588)4280370-6 gnd Philosophie (DE-588)4045791-6 gnd |
subject_GND | (DE-588)4280370-6 (DE-588)4045791-6 (DE-588)4113937-9 |
title | Gedankenexperimente in der Philosophie |
title_auth | Gedankenexperimente in der Philosophie |
title_exact_search | Gedankenexperimente in der Philosophie |
title_exact_search_txtP | Gedankenexperimente in der Philosophie |
title_full | Gedankenexperimente in der Philosophie Daniel Cohnitz |
title_fullStr | Gedankenexperimente in der Philosophie Daniel Cohnitz |
title_full_unstemmed | Gedankenexperimente in der Philosophie Daniel Cohnitz |
title_short | Gedankenexperimente in der Philosophie |
title_sort | gedankenexperimente in der philosophie |
topic | Thought and thinking Experiments Gedankenexperiment (DE-588)4280370-6 gnd Philosophie (DE-588)4045791-6 gnd |
topic_facet | Thought and thinking Experiments Gedankenexperiment Philosophie Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014644287&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT cohnitzdaniel gedankenexperimenteinderphilosophie |