ALI/UNIDROIT principles and rules of transnational civil procedure: ein Instrument zur Lösung des deutsch-amerikanischen Justizkonflikts bei grenzüberschreitenden Beweisaufnahmen?
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Baden-Baden
Nomos-Verl.-Ges.
2006
|
| Ausgabe: | 1. Aufl. |
| Schriftenreihe: | Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation
4 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 211 S. |
| ISBN: | 3832917152 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV021323170 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20100806 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 060206s2006 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 05,N50,0639 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 977119823 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3832917152 |c Pb. : EUR 48.00, sfr 83.00 |9 3-8329-1715-2 | ||
| 024 | 3 | |a 9783832917159 | |
| 035 | |a (OCoLC)65427475 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV021323170 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
| 049 | |a DE-384 |a DE-945 |a DE-29 |a DE-M382 |a DE-739 |a DE-526 |a DE-188 |a DE-19 | ||
| 050 | 0 | |a K2205 | |
| 084 | |a PT 340 |0 (DE-625)139872: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Waterstraat, Daniel |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a ALI/UNIDROIT principles and rules of transnational civil procedure |b ein Instrument zur Lösung des deutsch-amerikanischen Justizkonflikts bei grenzüberschreitenden Beweisaufnahmen? |c Daniel Waterstraat |
| 250 | |a 1. Aufl. | ||
| 264 | 1 | |a Baden-Baden |b Nomos-Verl.-Ges. |c 2006 | |
| 300 | |a 211 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation |v 4 | |
| 502 | |a Zugl.: Augsburg, Univ., Diss., 2005 | ||
| 630 | 0 | 4 | |a ALI/UNIDROIT principles and rules of transnational civil procedure |
| 650 | 4 | |a Civil procedure |z Germany | |
| 650 | 4 | |a Civil procedure |z United States | |
| 650 | 4 | |a Conflict of laws |x Civil procedure | |
| 650 | 4 | |a Conflict of laws |x Evidence | |
| 650 | 4 | |a Evidence (Law) |z Germany | |
| 650 | 4 | |a Evidence (Law) |z United States | |
| 650 | 0 | 7 | |a Beweisaufnahme |0 (DE-588)4145171-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Internationales Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4114041-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland | |
| 651 | 4 | |a USA | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Beweisaufnahme |0 (DE-588)4145171-5 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Internationales Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4114041-2 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation |v 4 |w (DE-604)BV019989941 |9 4 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Passau |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014643541&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014643541 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804135132852912128 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsübersicnt
Abkürzungsverzeichnis 15
Einleitung 21
Teil 1 : Länderbericht Deutschland 24
§ 1 Prozessmodell 24
§ 2 Wesentliche Prozesszwecke 26
§ 3 Wesentliche Verfahrensgrundsätze 30
§ 4 Grandbegriffe des Beweisrechts 62
§5 Ablauf von Sachverhaltsermittlung und Beweisverfahren 68
§ 6 Die Beweismittel im Strengbeweisverfahren 71
§ 7 Zusammenfassende Stellungnahme 77
Teil 2 : Länderbericht USA 79
§ 1 Prozessmodell 79
§ 2 Wesentliche Prozesszwecke 81
§ 3 Wesentliche Verfahrensgrandsätze 84
§ 4 Grandbegriffe des Beweisrechts 96
§5 Ablauf von Sachverhaltsermittlung und Beweisverfahren 101
§6 Die einzelnen Beweismittel 116
§7 Zusammenfassende Stellungnahme 119
§ 8 Exkurs: Abweichende Entwicklungen im englischen Zivilprozess 122
Teil 3: Internationale Beweisaufnahme de lege
lata
129
§ 1 Grundsätzliche Problemstellung 129
§ 2 Grenzen nationaler Gerichtsgewalt bei grenzüberschreitenden Beweis¬
aufnahmen 129
§3 Rechtshilfe nach dem HBÜ bei Beweisaufnahmen im Ausland 138
§ 4 Zusammenfassende Stellungnahme 144
§ 5 Exkurs: Innereuropäischer Rechtshilfeverkehr bei Beweisaufnahmen im
Ausland nach der EuBVO 145
Teil 4: Sachverhaltsermittluiig und
В е
weis verfahren nach den ALI/UNIDROIT
Principles and Rules of Transantional Civil Procedure
149
§ 1 Vorüberlegungen 149
§2 Allgemeine Zielsetzung und Verfahrensgrundsätze der
AUPR
152
§ 3 Anwendungsbereich 153
§ 4 Entscheidungsorgan 154
§ 5 Internationale Zuständigkeit 154
§6 Äußerer Verfahrensablauf 155
§7 Stellung von Parteien und Gericht 156
§8 Beweisrechtliche Grandsätze und Beweismittel im AUPR-Verfahren 158
§9 Sachverhaltsermittlung und Beweisverfahren 159
§ 10 Zusammenfassende Stellungnahme 164
Teil 5: Die ALI/UNIDROIT
Principles and Rules of Transnational Civil
Procedure
als Lösung des deutsch-amerikanischen Justizkonflikts
bei grenzüberschreitenden Beweisaufnahmen? 166
§ 1 Vorzeichen für eine Verfahrensrechtsharmonisierang im deutsch¬
amerikanischen Verhältnis 166
§2 Umsetzung der AUPR im deutsch-amerikanischen Verhältnis 166
§3 Anwendungsbereich deutsch-amerikanischer
Model-Principles
168
§ 4 Antworten der
Model-Principles
auf ausgewählte Probleme im deutsch¬
amerikanischen Rechtsverkehr 169
§ 5 Zusammenfassende Stellungnahme 180
§ 6 Alternative Lösungsansätze auf dem Gebiet der Rechtshilfe 183
Teil 6: Schlussbetrachtung und Zusammenfassung 189
Literaturverzeichnis 193
Stichwortverzeichnis 209
|
| adam_txt |
Inhaltsübersicnt
Abkürzungsverzeichnis 15
Einleitung 21
Teil 1 : Länderbericht Deutschland 24
§ 1 Prozessmodell 24
§ 2 Wesentliche Prozesszwecke 26
§ 3 Wesentliche Verfahrensgrundsätze 30
§ 4 Grandbegriffe des Beweisrechts 62
§5 Ablauf von Sachverhaltsermittlung und Beweisverfahren 68
§ 6 Die Beweismittel im Strengbeweisverfahren 71
§ 7 Zusammenfassende Stellungnahme 77
Teil 2 : Länderbericht USA 79
§ 1 Prozessmodell 79
§ 2 Wesentliche Prozesszwecke 81
§ 3 Wesentliche Verfahrensgrandsätze 84
§ 4 Grandbegriffe des Beweisrechts 96
§5 Ablauf von Sachverhaltsermittlung und Beweisverfahren 101
§6 Die einzelnen Beweismittel 116
§7 Zusammenfassende Stellungnahme 119
§ 8 Exkurs: Abweichende Entwicklungen im englischen Zivilprozess 122
Teil 3: Internationale Beweisaufnahme de lege
lata
129
§ 1 Grundsätzliche Problemstellung 129
§ 2 Grenzen nationaler Gerichtsgewalt bei grenzüberschreitenden Beweis¬
aufnahmen 129
§3 Rechtshilfe nach dem HBÜ bei Beweisaufnahmen im Ausland 138
§ 4 Zusammenfassende Stellungnahme 144
§ 5 Exkurs: Innereuropäischer Rechtshilfeverkehr bei Beweisaufnahmen im
Ausland nach der EuBVO 145
Teil 4: Sachverhaltsermittluiig und
В е
weis verfahren nach den ALI/UNIDROIT
Principles and Rules of Transantional Civil Procedure
149
§ 1 Vorüberlegungen 149
§2 Allgemeine Zielsetzung und Verfahrensgrundsätze der
AUPR
152
§ 3 Anwendungsbereich 153
§ 4 Entscheidungsorgan 154
§ 5 Internationale Zuständigkeit 154
§6 Äußerer Verfahrensablauf 155
§7 Stellung von Parteien und Gericht 156
§8 Beweisrechtliche Grandsätze und Beweismittel im AUPR-Verfahren 158
§9 Sachverhaltsermittlung und Beweisverfahren 159
§ 10 Zusammenfassende Stellungnahme 164
Teil 5: Die ALI/UNIDROIT
Principles and Rules of Transnational Civil
Procedure
als Lösung des deutsch-amerikanischen Justizkonflikts
bei grenzüberschreitenden Beweisaufnahmen? 166
§ 1 Vorzeichen für eine Verfahrensrechtsharmonisierang im deutsch¬
amerikanischen Verhältnis 166
§2 Umsetzung der AUPR im deutsch-amerikanischen Verhältnis 166
§3 Anwendungsbereich deutsch-amerikanischer
Model-Principles
168
§ 4 Antworten der
Model-Principles
auf ausgewählte Probleme im deutsch¬
amerikanischen Rechtsverkehr 169
§ 5 Zusammenfassende Stellungnahme 180
§ 6 Alternative Lösungsansätze auf dem Gebiet der Rechtshilfe 183
Teil 6: Schlussbetrachtung und Zusammenfassung 189
Literaturverzeichnis 193
Stichwortverzeichnis 209 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Waterstraat, Daniel |
| author_facet | Waterstraat, Daniel |
| author_role | aut |
| author_sort | Waterstraat, Daniel |
| author_variant | d w dw |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV021323170 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | K2205 |
| callnumber-raw | K2205 |
| callnumber-search | K2205 |
| callnumber-sort | K 42205 |
| callnumber-subject | K - General Law |
| classification_rvk | PT 340 |
| ctrlnum | (OCoLC)65427475 (DE-599)BVBBV021323170 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| edition | 1. Aufl. |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02645nam a2200625 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV021323170</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20100806 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">060206s2006 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">05,N50,0639</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">977119823</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3832917152</subfield><subfield code="c">Pb. : EUR 48.00, sfr 83.00</subfield><subfield code="9">3-8329-1715-2</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783832917159</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)65427475</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV021323170</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-945</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-526</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">K2205</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PT 340</subfield><subfield code="0">(DE-625)139872:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Waterstraat, Daniel</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">ALI/UNIDROIT principles and rules of transnational civil procedure</subfield><subfield code="b">ein Instrument zur Lösung des deutsch-amerikanischen Justizkonflikts bei grenzüberschreitenden Beweisaufnahmen?</subfield><subfield code="c">Daniel Waterstraat</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Aufl.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos-Verl.-Ges.</subfield><subfield code="c">2006</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">211 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation</subfield><subfield code="v">4</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Augsburg, Univ., Diss., 2005</subfield></datafield><datafield tag="630" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">ALI/UNIDROIT principles and rules of transnational civil procedure</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Civil procedure</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Civil procedure</subfield><subfield code="z">United States</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Conflict of laws</subfield><subfield code="x">Civil procedure</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Conflict of laws</subfield><subfield code="x">Evidence</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Evidence (Law)</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Evidence (Law)</subfield><subfield code="z">United States</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beweisaufnahme</subfield><subfield code="0">(DE-588)4145171-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationales Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114041-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">USA</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Beweisaufnahme</subfield><subfield code="0">(DE-588)4145171-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Internationales Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114041-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation</subfield><subfield code="v">4</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV019989941</subfield><subfield code="9">4</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Passau</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014643541&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014643541</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland USA Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd USA (DE-588)4078704-7 gnd |
| geographic_facet | Deutschland USA |
| id | DE-604.BV021323170 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T13:59:30Z |
| indexdate | 2024-07-09T20:35:39Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3832917152 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014643541 |
| oclc_num | 65427475 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-384 DE-945 DE-29 DE-M382 DE-739 DE-526 DE-188 DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-384 DE-945 DE-29 DE-M382 DE-739 DE-526 DE-188 DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | 211 S. |
| publishDate | 2006 |
| publishDateSearch | 2006 |
| publishDateSort | 2006 |
| publisher | Nomos-Verl.-Ges. |
| record_format | marc |
| series | Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation |
| series2 | Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation |
| spelling | Waterstraat, Daniel Verfasser aut ALI/UNIDROIT principles and rules of transnational civil procedure ein Instrument zur Lösung des deutsch-amerikanischen Justizkonflikts bei grenzüberschreitenden Beweisaufnahmen? Daniel Waterstraat 1. Aufl. Baden-Baden Nomos-Verl.-Ges. 2006 211 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation 4 Zugl.: Augsburg, Univ., Diss., 2005 ALI/UNIDROIT principles and rules of transnational civil procedure Civil procedure Germany Civil procedure United States Conflict of laws Civil procedure Conflict of laws Evidence Evidence (Law) Germany Evidence (Law) United States Beweisaufnahme (DE-588)4145171-5 gnd rswk-swf Internationales Zivilprozessrecht (DE-588)4114041-2 gnd rswk-swf Deutschland USA Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Beweisaufnahme (DE-588)4145171-5 s Internationales Zivilprozessrecht (DE-588)4114041-2 s USA (DE-588)4078704-7 g DE-604 Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation 4 (DE-604)BV019989941 4 Digitalisierung UB Passau application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014643541&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Waterstraat, Daniel ALI/UNIDROIT principles and rules of transnational civil procedure ein Instrument zur Lösung des deutsch-amerikanischen Justizkonflikts bei grenzüberschreitenden Beweisaufnahmen? Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation ALI/UNIDROIT principles and rules of transnational civil procedure Civil procedure Germany Civil procedure United States Conflict of laws Civil procedure Conflict of laws Evidence Evidence (Law) Germany Evidence (Law) United States Beweisaufnahme (DE-588)4145171-5 gnd Internationales Zivilprozessrecht (DE-588)4114041-2 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4145171-5 (DE-588)4114041-2 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4113937-9 |
| title | ALI/UNIDROIT principles and rules of transnational civil procedure ein Instrument zur Lösung des deutsch-amerikanischen Justizkonflikts bei grenzüberschreitenden Beweisaufnahmen? |
| title_auth | ALI/UNIDROIT principles and rules of transnational civil procedure ein Instrument zur Lösung des deutsch-amerikanischen Justizkonflikts bei grenzüberschreitenden Beweisaufnahmen? |
| title_exact_search | ALI/UNIDROIT principles and rules of transnational civil procedure ein Instrument zur Lösung des deutsch-amerikanischen Justizkonflikts bei grenzüberschreitenden Beweisaufnahmen? |
| title_exact_search_txtP | ALI/UNIDROIT principles and rules of transnational civil procedure ein Instrument zur Lösung des deutsch-amerikanischen Justizkonflikts bei grenzüberschreitenden Beweisaufnahmen? |
| title_full | ALI/UNIDROIT principles and rules of transnational civil procedure ein Instrument zur Lösung des deutsch-amerikanischen Justizkonflikts bei grenzüberschreitenden Beweisaufnahmen? Daniel Waterstraat |
| title_fullStr | ALI/UNIDROIT principles and rules of transnational civil procedure ein Instrument zur Lösung des deutsch-amerikanischen Justizkonflikts bei grenzüberschreitenden Beweisaufnahmen? Daniel Waterstraat |
| title_full_unstemmed | ALI/UNIDROIT principles and rules of transnational civil procedure ein Instrument zur Lösung des deutsch-amerikanischen Justizkonflikts bei grenzüberschreitenden Beweisaufnahmen? Daniel Waterstraat |
| title_short | ALI/UNIDROIT principles and rules of transnational civil procedure |
| title_sort | ali unidroit principles and rules of transnational civil procedure ein instrument zur losung des deutsch amerikanischen justizkonflikts bei grenzuberschreitenden beweisaufnahmen |
| title_sub | ein Instrument zur Lösung des deutsch-amerikanischen Justizkonflikts bei grenzüberschreitenden Beweisaufnahmen? |
| topic | ALI/UNIDROIT principles and rules of transnational civil procedure Civil procedure Germany Civil procedure United States Conflict of laws Civil procedure Conflict of laws Evidence Evidence (Law) Germany Evidence (Law) United States Beweisaufnahme (DE-588)4145171-5 gnd Internationales Zivilprozessrecht (DE-588)4114041-2 gnd |
| topic_facet | ALI/UNIDROIT principles and rules of transnational civil procedure Civil procedure Germany Civil procedure United States Conflict of laws Civil procedure Conflict of laws Evidence Evidence (Law) Germany Evidence (Law) United States Beweisaufnahme Internationales Zivilprozessrecht Deutschland USA Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014643541&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV019989941 |
| work_keys_str_mv | AT waterstraatdaniel aliunidroitprinciplesandrulesoftransnationalcivilprocedureeininstrumentzurlosungdesdeutschamerikanischenjustizkonfliktsbeigrenzuberschreitendenbeweisaufnahmen |