Das Opfer zwischen Parteirechten und Zeugenpflichten: eine rechtsvergleichende Untersuchung zur Rolle des Opfers im Strafverfahren in Deutschland, der Schweiz und England
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Baden-Baden
Nomos
2005
|
| Schriftenreihe: | Interdisziplinäre Beiträge zur kriminologischen Forschung
30 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 224 S. |
| ISBN: | 3832916695 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV021252910 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20181022 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 051205s2005 m||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 3832916695 |9 3-8329-1669-5 | ||
| 035 | |a (OCoLC)173601582 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV021252910 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-29 |a DE-19 |a DE-11 |a DE-525 |a DE-188 |a DE-521 | ||
| 084 | |a PH 5080 |0 (DE-625)136182: |2 rvk | ||
| 084 | |a PH 8600 |0 (DE-625)136512: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Höynck, Theresia |d 1967- |e Verfasser |0 (DE-588)128412054 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Das Opfer zwischen Parteirechten und Zeugenpflichten |b eine rechtsvergleichende Untersuchung zur Rolle des Opfers im Strafverfahren in Deutschland, der Schweiz und England |c Theresia Höynck |
| 264 | 1 | |a Baden-Baden |b Nomos |c 2005 | |
| 300 | |a 224 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Interdisziplinäre Beiträge zur kriminologischen Forschung |v 30 | |
| 502 | |a Zugl.: Berlin, Humboldt-Univ., Diss., 2005 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Opferschutz |0 (DE-588)4315073-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Verletzter |g Recht |0 (DE-588)4136735-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Schweiz |0 (DE-588)4053881-3 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a England |0 (DE-588)4014770-8 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Verletzter |g Recht |0 (DE-588)4136735-2 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Opferschutz |0 (DE-588)4315073-1 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Schweiz |0 (DE-588)4053881-3 |D g |
| 689 | 0 | 5 | |a England |0 (DE-588)4014770-8 |D g |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Interdisziplinäre Beiträge zur kriminologischen Forschung |v 30 |w (DE-604)BV000004308 |9 30 | |
| 856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014574259&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014574259 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804135023106850816 |
|---|---|
| adam_text | THERESIA HOYNCK DAS OPFER ZWISCHEN PARTEIRECHTEN UND ZEUGENPFLICHTEN
EINE RECHTSVERGLEICHENDE UNTERSUCHUNG ZUR ROLLE DES OPFERS IM
STRAFVERFAHREN IN DEUTSCHLAND, DER SCHWEIZ UND ENGLAND * NOMOS
INHALTSVERZEICHNIS ABKURZUNGSVERZEICHNIS 11 I. EINLEITUNG 13 A. OPFER
VON STRAFTATEN ZWISCHEN UNPERSON UND SYMPATHIETRAGER: BEGRUNDUNG DER
THEMENWAHL 13 B. GEGENSTAND DER ARBEIT 18 C. ZUR METHODE DES
RECHTSVERGLEICHS 24 1. ALLGEMEINES 24 2. RAHMEN FUR DIE
RECHTSVERGLEICHENDE HERANGEHENSWEISE: DAS VERGLEICHSSCHEMA 27 3. VOM
VERGLEICHSSCHEMA ZU UBERGEORDNETEN FRAGESTELLUNGEN 28 D. GANG DER
UNTERSUCHUNG 29 II. BESTANDSAUFNAHME 32 A. DIE ROLLE DES OPFERS IM
GELTENDEN DEUTSCHEN STRAFRECHT IM UBERBLICK 32 B. VOM OPFERVERGESSENDEN
ZUM OPFERGENEIGTEN STRAFRECHT IN DEUTSCHLAND: ZUR GESCHICHTE EINES
PERSPEKTIVENWECHSELS 33 C. ENTWICKLUNG DER ROLLE DES OPFERS IM
STRAFVERFAHREN IN DEUTSCHLAND 38 1. RECHTLICHE ENTWICKLUNG 38 A)
OPFERENTSCHADIGUNG 38 B) STRAFVERFAHRENSRECHTLICHE STELLUNG DES OPFERS
39 E) WIEDERGUTMACHUNG UND TATER-OPFER-AUSGLEICH 42 D) ZEUGENSCHUTZ 43
E) SONSTIGE: OASG UND GEWALTSCHUTZGESETZ 44 F) GESETZGEBUNGSVERFAHREN
DER LAUFENDEN LEGISLATURPERIODE 45 2. PRAXISPROJEKTE ZUR VERBESSERUNG
DER ROLLE DES OPFERS IM STRAFVERFAHREN 50 D. FORSCHUNGSSTAND ZU
OPFERBEEINTRACHTIGUNGEN UND OPFERBELANGEN IM ZUSAMMENHANG MIT DEM
STRAFVERFAHREN: AUSGEWAHLTE FORSCHUNGSERGEBNISSE 51 1. INTERNATIONALE
FORSCHUNG 52 2. FORSCHUNG ZUR ROLLE DES OPFERS IM DEUTSCHEN
STRAFVERFAHREN 54 A) EMPIRISCHE FORSCHUNG 54 B) THEORETISCHE FORSCHUNG
59 E) RECHTSVERGLEICHENDE ARBEITEN 66 D) UBERSCHNEIDUNGSBEREICHE 67 E.
INTERNATIONALE UBEREINKOMMEN 69 1. VEREINTE NATIONEN 70 2. EUROPARAT 70
3. EUROPAISCHE UNION 71 F. ZUSAMMENFASSUNG 72 III. RECHTSVERGLEICH 74 A.
EINFUHRUNG IN DAS VERGLEICHSSCHEMA 74 1. AUSGANGSLAGE,
GESETZGEBUNGSSTAND 74 2. ZENTRALE MERKMALE UND GESAMTCHARAKTER DES
STRAFRECHTSSYSTEMS 74 3. KONZEPTION DER OPFERROLLE IM RECHTSSYSTEM 75 4.
STAATLICHE STRAFE, ENTGEGENSTEHENDE OPFERBEDURFNISSE UND INDIVIDUELLE
GENUGTUUNGSINTERESSEN DES OPFERS 75 5. INFORMATIONSRECHTE 76 6.
MITWIRKUNGSRECHTE 76 7. BETREUUNG, FURSORGE UND SCHUTZ IM VERFAHREN 76
8. SCHADENSERSATZ DURCH DEN TATER IM RAHMEN DES STRAFVERFAHRENS 77 9.
STAATLICHE ENTSCHADIGUNG 77 B. SCHWEIZ 78 1. AUSGANGSLAGE,
GESETZGEBUNGSSTAND 78 2. ZENTRALE MERKMALE UND GESAMTCHARAKTER DES
STRAFPROZESSES 81 3. KONZEPTION DER OPFERROLLE IM RECHTSSYSTEM 86 4.
STAATLICHE STRAFE, ENTGEGENSTEHENDE OPFERBEDURFNISSE UND INDIVIDUELLE
GENUGTUUNGSINTERESSEN DES OPFERS 92 5. INFORMATIONSRECHTE 94 6.
MITWIRKUNGSRECHTE 96 7. BETREUUNG, FURSORGE UND SCHUTZ IM VERFAHREN 98
8. SCHADENSERSATZ DURCH DEN TATER IM RAHMEN DES STRAFVERFAHRENS 101 9.
STAATLICHE ENTSCHADIGUNG 104 10. ZUSAMMENFASSUNG 107 C. ENGLAND / WALES
108 1. AUSGANGSLAGE, GESETZGEBUNGSSTAND 108 2. ZENTRALE MERKMALE UND
GESAMTCHARAKTER DES STRAFPROZESSES 112 3. KONZEPTION DER OPFERROLLE IM
RECHTSSYSTEM 118 4. STAATLICHE STRAFE, ENTGEGENSTEHENDE OPFERBEDURFNISSE
UND INDIVIDUELLE GENUGTUUNGSINTERESSEN DES OPFERS 119 5.
INFORMATIONSRECHTE 122 6. MITWIRKUNGSRECHTE 124 7. BETREUUNG, FURSORGE
UND SCHUTZ IM VERFAHREN 127 8. SCHADENSERSATZ DURCH DEN TATER IM RAHMEN
DES STRAFVERFAHRENS 129 9. STAATLICHE ENTSCHADIGUNG 132 10.
ZUSAMMENFASSUNG 134 D. GEGENUBERSTELLUNG DEUTSCHLAND - VERGLEICHSLANDER
135 1. AUSGANGSLAGE, GESETZGEBUNGSSTAND 135 2. ZENTRALE MERKMALE UND
GESAMTCHARAKTER DES STRAFRECHTSSYSTEMS 137 3. KONZEPTION DER OPFERROLLE
IM RECHTSSYSTEM 141 4. STAATLICHE STRAFE, ENTGEGENSTEHENDE
OPFERBEDURFNISSE UND INDIVIDUELLE GENUGTUUNGSINTERESSEN DES OPFERS 146
5. INFORMATIONSRECHTE 148 6. MITWIRKUNGSRECHTE 151 7. BETREUUNG,
FURSORGE UND SCHUTZ IM VERFAHREN 154 8. SCHADENSERSATZ DURCH DEN TATER
IM RAHMEN DES STRAFVERFAHRENS 158 9. STAATLICHE ENTSCHADIGUNG 162 IV.
ERGEBNISSE, VORSCHLAGE FUR DAS DEUTSCHE RECHT 165 A. VOM PUNKTUELLEN
VERGLEICH ZU UBERGREIFENDEN FRAGESTELLUNGEN 165 1. WAS HAT DAS OPFER MIT
DEM STAATLICHEN STRAFANSPRUCH ZU TUN? 166 A) DIE MACHT DES OPFERS IIBER
DIE DURCHFUHRUNG DER STRAFVERFOLGUNG 167 ( 1 ) VERHINDERUNG DER
STRAFVERFOLGUNG 167 (2) ERZWINGUNG DER STRAFVERFOLGUNG 169 B)
BETEILIGUNG DES OPFERS AN DER DURCHSETZUNG DES STAATLICHEN
STRAFANSPRUCHS 170 ( 1 ) FORMELLE VERFAHRENSBETEILIGUNG DES OPFERS 170
(2) INFORMATION 171 (3) AUBERUNGSRECHT 171 E) DAS LEGITIME INTERESSE DES
OPFERS AN DER SANKTIONIERUNG 172 D) STAATLICHER STRAFANSPRUCH UND OPFER
- OPFERFREUNDLICHKEIT DER VERSCHIEDENEN MODELLE 175 2. WAS HAT DER STAAT
MIT DEN ANSPRIICHEN DES OPFERS GEGEN DEN TATER ZU TUN? 176 A) ANSPRIICHE
DES OPFERS GEGEN DEN TATER 176 ( 1 ) STREITIGE ANSPRIICHE 176 (A)
SACHVERHALTSFESTSTELLUNG 176 (B) VERMEIDUNG EINER (VOLLSTANDIGEN)
ENTSCHEIDUNG 178 (2) UNSTREITIGE ANSPRIICHE 179 (3) DURCHSETZUNG 180 B)
STAATLICHE ENTSCHADIGUNG 181 E) OPFERANSPRUCHE UND STAAT -
OPFERFREUNDLICHKEIT DER VERSCHIEDENEN MODELLE 182 3. PROZESSRECHTLICHE
KONSEQUENZ: DAS OPFER ALS PARTEI DES STRAFVERFAHRENS? 184 A) MODELLE 184
( 1 ) ENGLAND: AUSSCHLUSS 185 (2) SCHWEIZ: VOLLE EINBEZIEHUNG 185 (3)
DEUTSCHLAND: MISCHFORM 186 B) OPFERFREUNDLICHKEIT DER VERSCHIEDENEN
MODELLE 187 9 4. BEGRIINDUNGEN FTIR ANSPRUCHE DES OPFERS AUF
VERFAHRENSRECHTE, HILFE UND ENTSCHADIGUNG 189 A) BEGRUNDUNGSTYPEN 191 (
1 ) SYSTEMSCHONENDE BEGRIINDUNGEN 191 (2) SYSTEMVERANDERNDE
BEGRIINDUNGEN 192 B) IMPLIKATIONEN UND PROBLEME DER VERSCHIEDENEN
ARGUMENTE 194 B. KONSEQUENZEN FTIR DAS DEUTSCHE RECHT 197 1.
NOTWENDIGKEIT, GRENZEN UND MOGLICHKEITEN DER KONZEPTION EINER GESTARKTEN
ROLLE DES OPFERS 197 A) GRENZEN EINER VERFAHRENSRECHTLICHEN MITWIRKUNG
DES OPFERS 199 ( 1 ) STAATLICHKEIT DES STRAFANSPRUCHS 199 (2)
RECHTSSTAATLICHE GRUNDPRINZIPIEN DES STRAFVERFAHRENS 201 B) SPIELRAUME
FTIR EINE VERSTARKTE VERFAHRENSRECHTLICHE MITWIRKUNG DES OPFERS 203 (1)
KONSENSUALE ERLEDIGUNGSFORMEN 204 (2) SPIELRAUME IM RAHMEN DES
KLASSISCHEN STRAFVERFAHRENS 205 2. KONKRETE ANDERUNGSANSATZE IN DER
AKTUELLEN REFORMDISKUSSION 208 3.AUSBLICK 211 LITERATURVERZEICHNIS 213
10
|
| adam_txt |
THERESIA HOYNCK DAS OPFER ZWISCHEN PARTEIRECHTEN UND ZEUGENPFLICHTEN
EINE RECHTSVERGLEICHENDE UNTERSUCHUNG ZUR ROLLE DES OPFERS IM
STRAFVERFAHREN IN DEUTSCHLAND, DER SCHWEIZ UND ENGLAND * NOMOS
INHALTSVERZEICHNIS ABKURZUNGSVERZEICHNIS 11 I. EINLEITUNG 13 A. OPFER
VON STRAFTATEN ZWISCHEN UNPERSON UND SYMPATHIETRAGER: BEGRUNDUNG DER
THEMENWAHL 13 B. GEGENSTAND DER ARBEIT 18 C. ZUR METHODE DES
RECHTSVERGLEICHS 24 1. ALLGEMEINES 24 2. RAHMEN FUR DIE
RECHTSVERGLEICHENDE HERANGEHENSWEISE: DAS VERGLEICHSSCHEMA 27 3. VOM
VERGLEICHSSCHEMA ZU UBERGEORDNETEN FRAGESTELLUNGEN 28 D. GANG DER
UNTERSUCHUNG 29 II. BESTANDSAUFNAHME 32 A. DIE ROLLE DES OPFERS IM
GELTENDEN DEUTSCHEN STRAFRECHT IM UBERBLICK 32 B. VOM OPFERVERGESSENDEN
ZUM OPFERGENEIGTEN STRAFRECHT IN DEUTSCHLAND: ZUR GESCHICHTE EINES
PERSPEKTIVENWECHSELS 33 C. ENTWICKLUNG DER ROLLE DES OPFERS IM
STRAFVERFAHREN IN DEUTSCHLAND 38 1. RECHTLICHE ENTWICKLUNG 38 A)
OPFERENTSCHADIGUNG 38 B) STRAFVERFAHRENSRECHTLICHE STELLUNG DES OPFERS
39 E) WIEDERGUTMACHUNG UND TATER-OPFER-AUSGLEICH 42 D) ZEUGENSCHUTZ 43
E) SONSTIGE: OASG UND GEWALTSCHUTZGESETZ 44 F) GESETZGEBUNGSVERFAHREN
DER LAUFENDEN LEGISLATURPERIODE 45 2. PRAXISPROJEKTE ZUR VERBESSERUNG
DER ROLLE DES OPFERS IM STRAFVERFAHREN 50 D. FORSCHUNGSSTAND ZU
OPFERBEEINTRACHTIGUNGEN UND OPFERBELANGEN IM ZUSAMMENHANG MIT DEM
STRAFVERFAHREN: AUSGEWAHLTE FORSCHUNGSERGEBNISSE 51 1. INTERNATIONALE
FORSCHUNG 52 2. FORSCHUNG ZUR ROLLE DES OPFERS IM DEUTSCHEN
STRAFVERFAHREN 54 A) EMPIRISCHE FORSCHUNG 54 B) THEORETISCHE FORSCHUNG
59 E) RECHTSVERGLEICHENDE ARBEITEN 66 D) UBERSCHNEIDUNGSBEREICHE 67 E.
INTERNATIONALE UBEREINKOMMEN 69 1. VEREINTE NATIONEN 70 2. EUROPARAT 70
3. EUROPAISCHE UNION 71 F. ZUSAMMENFASSUNG 72 III. RECHTSVERGLEICH 74 A.
EINFUHRUNG IN DAS VERGLEICHSSCHEMA 74 1. AUSGANGSLAGE,
GESETZGEBUNGSSTAND 74 2. ZENTRALE MERKMALE UND GESAMTCHARAKTER DES
STRAFRECHTSSYSTEMS 74 3. KONZEPTION DER OPFERROLLE IM RECHTSSYSTEM 75 4.
STAATLICHE STRAFE, ENTGEGENSTEHENDE OPFERBEDURFNISSE UND INDIVIDUELLE
GENUGTUUNGSINTERESSEN DES OPFERS 75 5. INFORMATIONSRECHTE 76 6.
MITWIRKUNGSRECHTE 76 7. BETREUUNG, FURSORGE UND SCHUTZ IM VERFAHREN 76
8. SCHADENSERSATZ DURCH DEN TATER IM RAHMEN DES STRAFVERFAHRENS 77 9.
STAATLICHE ENTSCHADIGUNG 77 B. SCHWEIZ 78 1. AUSGANGSLAGE,
GESETZGEBUNGSSTAND 78 2. ZENTRALE MERKMALE UND GESAMTCHARAKTER DES
STRAFPROZESSES 81 3. KONZEPTION DER OPFERROLLE IM RECHTSSYSTEM 86 4.
STAATLICHE STRAFE, ENTGEGENSTEHENDE OPFERBEDURFNISSE UND INDIVIDUELLE
GENUGTUUNGSINTERESSEN DES OPFERS 92 5. INFORMATIONSRECHTE 94 6.
MITWIRKUNGSRECHTE 96 7. BETREUUNG, FURSORGE UND SCHUTZ IM VERFAHREN 98
8. SCHADENSERSATZ DURCH DEN TATER IM RAHMEN DES STRAFVERFAHRENS 101 9.
STAATLICHE ENTSCHADIGUNG 104 10. ZUSAMMENFASSUNG 107 C. ENGLAND / WALES
108 1. AUSGANGSLAGE, GESETZGEBUNGSSTAND 108 2. ZENTRALE MERKMALE UND
GESAMTCHARAKTER DES STRAFPROZESSES 112 3. KONZEPTION DER OPFERROLLE IM
RECHTSSYSTEM 118 4. STAATLICHE STRAFE, ENTGEGENSTEHENDE OPFERBEDURFNISSE
UND INDIVIDUELLE GENUGTUUNGSINTERESSEN DES OPFERS 119 5.
INFORMATIONSRECHTE 122 6. MITWIRKUNGSRECHTE 124 7. BETREUUNG, FURSORGE
UND SCHUTZ IM VERFAHREN 127 8. SCHADENSERSATZ DURCH DEN TATER IM RAHMEN
DES STRAFVERFAHRENS 129 9. STAATLICHE ENTSCHADIGUNG 132 10.
ZUSAMMENFASSUNG 134 D. GEGENUBERSTELLUNG DEUTSCHLAND - VERGLEICHSLANDER
135 1. AUSGANGSLAGE, GESETZGEBUNGSSTAND 135 2. ZENTRALE MERKMALE UND
GESAMTCHARAKTER DES STRAFRECHTSSYSTEMS 137 3. KONZEPTION DER OPFERROLLE
IM RECHTSSYSTEM 141 4. STAATLICHE STRAFE, ENTGEGENSTEHENDE
OPFERBEDURFNISSE UND INDIVIDUELLE GENUGTUUNGSINTERESSEN DES OPFERS 146
5. INFORMATIONSRECHTE 148 6. MITWIRKUNGSRECHTE 151 7. BETREUUNG,
FURSORGE UND SCHUTZ IM VERFAHREN 154 8. SCHADENSERSATZ DURCH DEN TATER
IM RAHMEN DES STRAFVERFAHRENS 158 9. STAATLICHE ENTSCHADIGUNG 162 IV.
ERGEBNISSE, VORSCHLAGE FUR DAS DEUTSCHE RECHT 165 A. VOM PUNKTUELLEN
VERGLEICH ZU UBERGREIFENDEN FRAGESTELLUNGEN 165 1. WAS HAT DAS OPFER MIT
DEM STAATLICHEN STRAFANSPRUCH ZU TUN? 166 A) DIE MACHT DES OPFERS IIBER
DIE DURCHFUHRUNG DER STRAFVERFOLGUNG 167 ( 1 ) VERHINDERUNG DER
STRAFVERFOLGUNG 167 (2) ERZWINGUNG DER STRAFVERFOLGUNG 169 B)
BETEILIGUNG DES OPFERS AN DER DURCHSETZUNG DES STAATLICHEN
STRAFANSPRUCHS 170 ( 1 ) FORMELLE VERFAHRENSBETEILIGUNG DES OPFERS 170
(2) INFORMATION 171 (3) AUBERUNGSRECHT 171 E) DAS LEGITIME INTERESSE DES
OPFERS AN DER SANKTIONIERUNG 172 D) STAATLICHER STRAFANSPRUCH UND OPFER
- OPFERFREUNDLICHKEIT DER VERSCHIEDENEN MODELLE 175 2. WAS HAT DER STAAT
MIT DEN ANSPRIICHEN DES OPFERS GEGEN DEN TATER ZU TUN? 176 A) ANSPRIICHE
DES OPFERS GEGEN DEN TATER 176 ( 1 ) STREITIGE ANSPRIICHE 176 (A)
SACHVERHALTSFESTSTELLUNG 176 (B) VERMEIDUNG EINER (VOLLSTANDIGEN)
ENTSCHEIDUNG 178 (2) UNSTREITIGE ANSPRIICHE 179 (3) DURCHSETZUNG 180 B)
STAATLICHE ENTSCHADIGUNG 181 E) OPFERANSPRUCHE UND STAAT -
OPFERFREUNDLICHKEIT DER VERSCHIEDENEN MODELLE 182 3. PROZESSRECHTLICHE
KONSEQUENZ: DAS OPFER ALS PARTEI DES STRAFVERFAHRENS? 184 A) MODELLE 184
( 1 ) ENGLAND: AUSSCHLUSS 185 (2) SCHWEIZ: VOLLE EINBEZIEHUNG 185 (3)
DEUTSCHLAND: MISCHFORM 186 B) OPFERFREUNDLICHKEIT DER VERSCHIEDENEN
MODELLE 187 9 4. BEGRIINDUNGEN FTIR ANSPRUCHE DES OPFERS AUF
VERFAHRENSRECHTE, HILFE UND ENTSCHADIGUNG 189 A) BEGRUNDUNGSTYPEN 191 (
1 ) SYSTEMSCHONENDE BEGRIINDUNGEN 191 (2) SYSTEMVERANDERNDE
BEGRIINDUNGEN 192 B) IMPLIKATIONEN UND PROBLEME DER VERSCHIEDENEN
ARGUMENTE 194 B. KONSEQUENZEN FTIR DAS DEUTSCHE RECHT 197 1.
NOTWENDIGKEIT, GRENZEN UND MOGLICHKEITEN DER KONZEPTION EINER GESTARKTEN
ROLLE DES OPFERS 197 A) GRENZEN EINER VERFAHRENSRECHTLICHEN MITWIRKUNG
DES OPFERS 199 ( 1 ) STAATLICHKEIT DES STRAFANSPRUCHS 199 (2)
RECHTSSTAATLICHE GRUNDPRINZIPIEN DES STRAFVERFAHRENS 201 B) SPIELRAUME
FTIR EINE VERSTARKTE VERFAHRENSRECHTLICHE MITWIRKUNG DES OPFERS 203 (1)
KONSENSUALE ERLEDIGUNGSFORMEN 204 (2) SPIELRAUME IM RAHMEN DES
KLASSISCHEN STRAFVERFAHRENS 205 2. KONKRETE ANDERUNGSANSATZE IN DER
AKTUELLEN REFORMDISKUSSION 208 3.AUSBLICK 211 LITERATURVERZEICHNIS 213
10 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Höynck, Theresia 1967- |
| author_GND | (DE-588)128412054 |
| author_facet | Höynck, Theresia 1967- |
| author_role | aut |
| author_sort | Höynck, Theresia 1967- |
| author_variant | t h th |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV021252910 |
| classification_rvk | PH 5080 PH 8600 |
| ctrlnum | (OCoLC)173601582 (DE-599)BVBBV021252910 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02230nam a2200493 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV021252910</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20181022 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">051205s2005 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3832916695</subfield><subfield code="9">3-8329-1669-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)173601582</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV021252910</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-525</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 5080</subfield><subfield code="0">(DE-625)136182:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 8600</subfield><subfield code="0">(DE-625)136512:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Höynck, Theresia</subfield><subfield code="d">1967-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)128412054</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Das Opfer zwischen Parteirechten und Zeugenpflichten</subfield><subfield code="b">eine rechtsvergleichende Untersuchung zur Rolle des Opfers im Strafverfahren in Deutschland, der Schweiz und England</subfield><subfield code="c">Theresia Höynck</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos</subfield><subfield code="c">2005</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">224 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Interdisziplinäre Beiträge zur kriminologischen Forschung</subfield><subfield code="v">30</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Berlin, Humboldt-Univ., Diss., 2005</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Opferschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4315073-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verletzter</subfield><subfield code="g">Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4136735-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053881-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">England</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014770-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Verletzter</subfield><subfield code="g">Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4136735-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Opferschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4315073-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053881-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">England</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014770-8</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Interdisziplinäre Beiträge zur kriminologischen Forschung</subfield><subfield code="v">30</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000004308</subfield><subfield code="9">30</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014574259&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014574259</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Schweiz (DE-588)4053881-3 gnd England (DE-588)4014770-8 gnd Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Schweiz England Deutschland |
| id | DE-604.BV021252910 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T13:39:50Z |
| indexdate | 2024-07-09T20:33:54Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3832916695 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014574259 |
| oclc_num | 173601582 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 DE-525 DE-188 DE-521 |
| owner_facet | DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 DE-525 DE-188 DE-521 |
| physical | 224 S. |
| publishDate | 2005 |
| publishDateSearch | 2005 |
| publishDateSort | 2005 |
| publisher | Nomos |
| record_format | marc |
| series | Interdisziplinäre Beiträge zur kriminologischen Forschung |
| series2 | Interdisziplinäre Beiträge zur kriminologischen Forschung |
| spelling | Höynck, Theresia 1967- Verfasser (DE-588)128412054 aut Das Opfer zwischen Parteirechten und Zeugenpflichten eine rechtsvergleichende Untersuchung zur Rolle des Opfers im Strafverfahren in Deutschland, der Schweiz und England Theresia Höynck Baden-Baden Nomos 2005 224 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Interdisziplinäre Beiträge zur kriminologischen Forschung 30 Zugl.: Berlin, Humboldt-Univ., Diss., 2005 Opferschutz (DE-588)4315073-1 gnd rswk-swf Verletzter Recht (DE-588)4136735-2 gnd rswk-swf Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd rswk-swf Schweiz (DE-588)4053881-3 gnd rswk-swf England (DE-588)4014770-8 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Strafverfahren (DE-588)4116634-6 s Verletzter Recht (DE-588)4136735-2 s Opferschutz (DE-588)4315073-1 s Schweiz (DE-588)4053881-3 g England (DE-588)4014770-8 g DE-604 Interdisziplinäre Beiträge zur kriminologischen Forschung 30 (DE-604)BV000004308 30 GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014574259&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Höynck, Theresia 1967- Das Opfer zwischen Parteirechten und Zeugenpflichten eine rechtsvergleichende Untersuchung zur Rolle des Opfers im Strafverfahren in Deutschland, der Schweiz und England Interdisziplinäre Beiträge zur kriminologischen Forschung Opferschutz (DE-588)4315073-1 gnd Verletzter Recht (DE-588)4136735-2 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4315073-1 (DE-588)4136735-2 (DE-588)4116634-6 (DE-588)4053881-3 (DE-588)4014770-8 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Das Opfer zwischen Parteirechten und Zeugenpflichten eine rechtsvergleichende Untersuchung zur Rolle des Opfers im Strafverfahren in Deutschland, der Schweiz und England |
| title_auth | Das Opfer zwischen Parteirechten und Zeugenpflichten eine rechtsvergleichende Untersuchung zur Rolle des Opfers im Strafverfahren in Deutschland, der Schweiz und England |
| title_exact_search | Das Opfer zwischen Parteirechten und Zeugenpflichten eine rechtsvergleichende Untersuchung zur Rolle des Opfers im Strafverfahren in Deutschland, der Schweiz und England |
| title_exact_search_txtP | Das Opfer zwischen Parteirechten und Zeugenpflichten eine rechtsvergleichende Untersuchung zur Rolle des Opfers im Strafverfahren in Deutschland, der Schweiz und England |
| title_full | Das Opfer zwischen Parteirechten und Zeugenpflichten eine rechtsvergleichende Untersuchung zur Rolle des Opfers im Strafverfahren in Deutschland, der Schweiz und England Theresia Höynck |
| title_fullStr | Das Opfer zwischen Parteirechten und Zeugenpflichten eine rechtsvergleichende Untersuchung zur Rolle des Opfers im Strafverfahren in Deutschland, der Schweiz und England Theresia Höynck |
| title_full_unstemmed | Das Opfer zwischen Parteirechten und Zeugenpflichten eine rechtsvergleichende Untersuchung zur Rolle des Opfers im Strafverfahren in Deutschland, der Schweiz und England Theresia Höynck |
| title_short | Das Opfer zwischen Parteirechten und Zeugenpflichten |
| title_sort | das opfer zwischen parteirechten und zeugenpflichten eine rechtsvergleichende untersuchung zur rolle des opfers im strafverfahren in deutschland der schweiz und england |
| title_sub | eine rechtsvergleichende Untersuchung zur Rolle des Opfers im Strafverfahren in Deutschland, der Schweiz und England |
| topic | Opferschutz (DE-588)4315073-1 gnd Verletzter Recht (DE-588)4136735-2 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd |
| topic_facet | Opferschutz Verletzter Recht Strafverfahren Schweiz England Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014574259&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000004308 |
| work_keys_str_mv | AT hoyncktheresia dasopferzwischenparteirechtenundzeugenpflichteneinerechtsvergleichendeuntersuchungzurrolledesopfersimstrafverfahrenindeutschlandderschweizundengland |