Ist das Säuglingsekzem wesensverschieden von dem echten Ekzem und ist die Bezeichnung von Rost "frühexsudatives Ekzematoid" theoretisch und klinisch notwendig?:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Buch |
Sprache: | Undetermined |
Veröffentlicht: |
Düsseldorf
Nolte
1941
|
Beschreibung: | Düsseldorf, Med. Ak., Diss. v. 17. Okt. 1941 |
Beschreibung: | 11 S. 8" |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV021114083 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 00000000000000.0 | ||
007 | t | ||
008 | 021011s1941 |||| 00||| und d | ||
035 | |a (OCoLC)162225548 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV021114083 | ||
040 | |a DE-604 |b ger | ||
041 | |a und | ||
049 | |a DE-12 |a DE-29 | ||
100 | 1 | |a Schroedter, Klaus |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Ist das Säuglingsekzem wesensverschieden von dem echten Ekzem und ist die Bezeichnung von Rost "frühexsudatives Ekzematoid" theoretisch und klinisch notwendig? |
264 | 1 | |a Düsseldorf |b Nolte |c 1941 | |
300 | |a 11 S. 8" | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
500 | |a Düsseldorf, Med. Ak., Diss. v. 17. Okt. 1941 | ||
940 | 1 | |q BSBQK0164 | |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014445410 | ||
980 | 4 | |a (DE-12)AK48711253 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804134891403608064 |
---|---|
adam_txt | |
any_adam_object | |
any_adam_object_boolean | |
author | Schroedter, Klaus |
author_facet | Schroedter, Klaus |
author_role | aut |
author_sort | Schroedter, Klaus |
author_variant | k s ks |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV021114083 |
ctrlnum | (OCoLC)162225548 (DE-599)BVBBV021114083 |
format | Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00874nam a2200277 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV021114083</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">021011s1941 |||| 00||| und d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)162225548</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV021114083</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">und</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schroedter, Klaus</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Ist das Säuglingsekzem wesensverschieden von dem echten Ekzem und ist die Bezeichnung von Rost "frühexsudatives Ekzematoid" theoretisch und klinisch notwendig?</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Düsseldorf</subfield><subfield code="b">Nolte</subfield><subfield code="c">1941</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">11 S. 8"</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Düsseldorf, Med. Ak., Diss. v. 17. Okt. 1941</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSBQK0164</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014445410</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1="4" ind2=" "><subfield code="a">(DE-12)AK48711253</subfield></datafield></record></collection> |
id | DE-604.BV021114083 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-02T13:35:33Z |
indexdate | 2024-07-09T20:31:49Z |
institution | BVB |
language | Undetermined |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014445410 |
oclc_num | 162225548 |
open_access_boolean | |
owner | DE-12 DE-29 |
owner_facet | DE-12 DE-29 |
physical | 11 S. 8" |
psigel | BSBQK0164 |
publishDate | 1941 |
publishDateSearch | 1941 |
publishDateSort | 1941 |
publisher | Nolte |
record_format | marc |
spelling | Schroedter, Klaus Verfasser aut Ist das Säuglingsekzem wesensverschieden von dem echten Ekzem und ist die Bezeichnung von Rost "frühexsudatives Ekzematoid" theoretisch und klinisch notwendig? Düsseldorf Nolte 1941 11 S. 8" txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Düsseldorf, Med. Ak., Diss. v. 17. Okt. 1941 |
spellingShingle | Schroedter, Klaus Ist das Säuglingsekzem wesensverschieden von dem echten Ekzem und ist die Bezeichnung von Rost "frühexsudatives Ekzematoid" theoretisch und klinisch notwendig? |
title | Ist das Säuglingsekzem wesensverschieden von dem echten Ekzem und ist die Bezeichnung von Rost "frühexsudatives Ekzematoid" theoretisch und klinisch notwendig? |
title_auth | Ist das Säuglingsekzem wesensverschieden von dem echten Ekzem und ist die Bezeichnung von Rost "frühexsudatives Ekzematoid" theoretisch und klinisch notwendig? |
title_exact_search | Ist das Säuglingsekzem wesensverschieden von dem echten Ekzem und ist die Bezeichnung von Rost "frühexsudatives Ekzematoid" theoretisch und klinisch notwendig? |
title_exact_search_txtP | Ist das Säuglingsekzem wesensverschieden von dem echten Ekzem und ist die Bezeichnung von Rost "frühexsudatives Ekzematoid" theoretisch und klinisch notwendig? |
title_full | Ist das Säuglingsekzem wesensverschieden von dem echten Ekzem und ist die Bezeichnung von Rost "frühexsudatives Ekzematoid" theoretisch und klinisch notwendig? |
title_fullStr | Ist das Säuglingsekzem wesensverschieden von dem echten Ekzem und ist die Bezeichnung von Rost "frühexsudatives Ekzematoid" theoretisch und klinisch notwendig? |
title_full_unstemmed | Ist das Säuglingsekzem wesensverschieden von dem echten Ekzem und ist die Bezeichnung von Rost "frühexsudatives Ekzematoid" theoretisch und klinisch notwendig? |
title_short | Ist das Säuglingsekzem wesensverschieden von dem echten Ekzem und ist die Bezeichnung von Rost "frühexsudatives Ekzematoid" theoretisch und klinisch notwendig? |
title_sort | ist das sauglingsekzem wesensverschieden von dem echten ekzem und ist die bezeichnung von rost fruhexsudatives ekzematoid theoretisch und klinisch notwendig |
work_keys_str_mv | AT schroedterklaus istdassauglingsekzemwesensverschiedenvondemechtenekzemundistdiebezeichnungvonrostfruhexsudativesekzematoidtheoretischundklinischnotwendig |