Le dommage écologique: le rôle de la responsabilité civile en cas d'atteinte au milieu naturel
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Buch |
Sprache: | French |
Veröffentlicht: |
Genève [u.a.]
Schulthess
2005
|
Schriftenreihe: | Collection Genevoise
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | Zugl.: Genève, Univ., Diss. |
Beschreibung: | XXI, 320 S. |
ISBN: | 3725550271 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV020853148 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20060504 | ||
007 | t | ||
008 | 051102s2005 m||| 00||| fre d | ||
020 | |a 3725550271 |9 3-7255-5027-1 | ||
035 | |a (OCoLC)67362618 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV020853148 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
041 | 0 | |a fre | |
049 | |a DE-19 |a DE-29 |a DE-703 | ||
050 | 0 | |a KKW852.5 | |
084 | |a PU 2635 |0 (DE-625)140458: |2 rvk | ||
100 | 1 | |a Dupont, Anne-Sylvie |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Le dommage écologique |b le rôle de la responsabilité civile en cas d'atteinte au milieu naturel |c Anne-Sylvie Dupont |
264 | 1 | |a Genève [u.a.] |b Schulthess |c 2005 | |
300 | |a XXI, 320 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 0 | |a Collection Genevoise | |
500 | |a Zugl.: Genève, Univ., Diss. | ||
650 | 4 | |a Environmental law |z Switzerland | |
650 | 4 | |a Liability for environmental damages | |
650 | 4 | |a Liability for environmental damages |z Switzerland | |
650 | 4 | |a Liability for hazardous substances pollution damage | |
650 | 4 | |a Liability for hazardous substances pollution damage |z Switzerland | |
650 | 0 | 7 | |a Umwelthaftung |0 (DE-588)4236015-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 4 | |a Schweiz | |
651 | 7 | |a Schweiz |0 (DE-588)4053881-3 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Schweiz |0 (DE-588)4053881-3 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Umwelthaftung |0 (DE-588)4236015-8 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014174828&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014174828 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804134568148598784 |
---|---|
adam_text | TABLE DES MATIERES
LES CHIFFRES INDIQUES EN GRAS FONT REFERENCE AUX NUMIROS DES
PARAGRAPHES.
TABLE DES ABREVIATIONS XVII
INTRODUCTION
I. CHOIX M6THODOLOGIQUES
II. TROIS OPTIONS
HI. TERMINOLOGIE
IV. PLAN
PREMIERE PARTIE:
LA RESPONSABILITE CIVILE DOIT-ELLE PROTEGER L ENVIRONNEMENT?
I. LA NAISSANCE ET INVOLUTION DE LA CONSCIENCE ECOLOGISTE
A. LES SOCIOETES PRE- OU NON INDUSTRIELLES
B. LES GRANDS VOYAGES ET LA COLONISATION
C. LA REVOLUTION INDUSTRIELLE
D. LEXX^SIECLE
1. LES ANNEES SOIXANTE
2. LES ANNEES SEPTANTE
3. LES ANNEES QUATRE-VINGT
4. LES ANNEES NONANTE
E. LES DEBUTS DU XXP*SIECLE
II. L IMPACT DE CETTE EVOLUTION SUR LA LEGISLATION SUISSE
M. L UTILITE DE LA RESPONSABILITE CIVILE POUR LA PROTECTION DE
L ENVIRONNEMENT
A. LES LIMITES DU DROIT PUBLIC
B. LES ARGUMENTS EN FAVEUR DE LA RESPONSABILITE CIVILE
1. SON INFLUENCE SUR LES COMPORTEMENTS INDIVIDUELS
2. L INTERNALISATION DES COUETS DES POLLUTIONS
3. UN CONTROELE PLUS LARGE
4. LE REGLEMENT DES CONFLITS ENTRE PARTICULIERS
C. QUELQUES JALONS DE LEGE LATA
1. LA LOI
2. LA JURISPRUDENCE
3. LA DISCUSSION DANS LA DOCTRINE SUISSE
D. L OUVERTURE DE LA LOI: UNE OPPORTUNITE AE SAISIR
IV. CONCLUSION INTERMECLIAIRE
DEUXIEME PARTIE:
LES CONDITIONS D UNE ACTION EN RESPONSABILITE CIVILE SUITE AE
UNE ATTEINTE AE L ENVIRONNEMENT
I. LE BIEN JURIDIQUE ENVIRONNEMENT
A. LA NOTION D ENVIRONNEMENT
B. L INTERET PROTEGE
1. DEFINITION
2. NATURE DE L INTER§T ECOLOGIQUE
A. INTERGTS INDIVIDUELS, INTERETS COLLECTIFS ET INTEROETS PUBLICS
B. LE BUT DE LA LEGISLATION SUR L ENVIRONNEMENT
XI
1
6
12
16
20
25
27
28
32
36
41
46
52
56
60
68
79
91
97
100
101
104
106
111
113
114
118
120
127
134
140
144
145
152
153
156
159
175
1
2
3
4
5
7
7
8
9
10
12
13
14
15
16
19
22
26
28
29
29
30
31
32
33
33
34
35
38
41
43
44
44
47
47
48
49
54
TABLE DES MATTERES
C. CONCLUSION INTERMECLIAIRE
C. RELATION ENTRE L ENVIRONNEMENT ET LES AUTRES BIENS JURIDIQUES
1. PAR RAPPORT AE LA PROPRIETY
A. DIFFERENTES CONSTELLATIONS POSSIBLES
AA. L INTERET ECOLOGIQUE EST UN ELEMENT DE LA PROPRIETE
I. LA PROPRIETE EST UNE DONNEE VARIABLE
II. LA PROPRIETE EST UNE DONNEE FIXE
BB. L INTERET ECOLOGIQUE ET LA PROPRIETE COEXISTENT
B. SOLUTION RETENUE
AA. ILLUSTRATION
BB. COMPARAISON DES MODELES
CC. RESULTAT
C. COMPTABILITE AVEC LA GARANTIE CONSTITUTIONNELLE DE LA PROPRTETE 226
2. PAR RAPPORT AUX AUTRES BIENS JURIDIQUES
D. CONCLUSION INTERMEDIAIRE
II. UNE ATTEINTE IMPUTABLE
A. UN RESULTAT: UNE MODIFICATION DE L ETAT ECOLOGIQUE
1. UN IMPACT
A. EN FONCTION DU PROCESSUS
B. EN FONCTION DES CAUSES
2. DELIMITATIONS
A. L ATTRIBUTION PATRIMONIALE DU BIEN-ENVIRONNEMENT
B. L IMPORTANCE DE L ATTEINTE
C. DES ATTEINTES AUX CONSEQUENCES DURABLES DANS LE TEMPS
D. L ANORMALITE DE L ATTEINTE
E. APPRECIATION
B. UN COMPORTEMENT OU UNE ACTIVITE IMPUTABLES
1. DE LEGE LATA
A. DES FONDEMENTS DIFFERENTS
AA. LA RESPONSABILITE AQUILIENNE
I. L ILLICEITE
II. LA FAUTE
BB. LES RESPONSABILITES OBJECTIVES
I. LES RESPONSABILITES OBJECTIVES SIMPLES
II. LES RESPONSABILITES OBJECTIVES AGGRAVEES
III. SYNTHESE
B. UN MEME BUT: LA PROTECTION DES INTERETS INDIVIDUELS
AA. LA THEORIE DU CHAMP DE PROTECTION DE LA NORME
BB. CHAMP DE PROTECTION DE LA NORME ET CAUSALITY
CC. L ORDRE JURIDIQUE
C. CONCLUSION INTERMECLIAIRE
2. DE LEGE FERENDA
A. L ENVIRONNEMENT COMME OBJET D UN DROIT SUBJECTIF ABSOLU
AA. LES INDICATIONS DU DROIT INTERNATIONAL
BB. EN DROIT INTERNE
B. CREER UNE NOUVELLE RESPONSABILITE CAUSALE
C. INSTAURER UNE RESPONSABILITE OBJECTIVE FONDEE SUR LE RESULTAT
AA. LA NECESSITY D UNE DELIMITATION
I. DELIMITATION SUR LA BASE DU COMPORTEMENT
II. DELIMITATION EN FONCTION DE L ATTEINTE
BB. JUSTIFICATION D UNE NOUVELLE TECHNIQUE D IMPUTATION
I. L INTERET ECOLOGIQUE EST UN INTERET SUPERIEUR
XN
184
191
192
194
195
197
202
206
210
211
217
223
226
235
237
240
241
243
245
248
254
255
258
263
266
269
272
276
277
278
282
288
290
293
298
305
307
310
314
318
324
334
335
337
342
348
351
355
357
361
365
369
58
59
60
60
61
61
62
63
65
65
66
67
68
71
72
73
73
73
74
75
77
77
78
79
80
81
82
84
85
84
85
88
89
90
91
94
95
96
97
98
100
102
103
103
105
107
108
110
110
111
112
114
UE. LA PRUDENCE COMME CRITERE D IMPUTATION
A. LE PRINCIPE DE PREVENTION
SS. LE PRINCIPE DE PRECAUTION
AA. LE RISQUE
SSSS. LE DOMMAGE
YY. L ABSENCE DE CERTITUDE SCIENTIFIQUE
S5. LES MESURES EFFECTIVES
Y. L IMPUTATION FONDEE SUR L IDEE DE PRUDENCE
CC. OPPORTUNITE DE CETTE SOLUTION
HI. LA CONSEQUENCE DE L ATTEINTE: UN DOMMAGE
A. DE LEGE LATA: UNE PERTE PATRIMONIALE
1. DISTINCTIONS
A. LE DOMMAGE CORPOREL
B. LE DOMMAGE MATERIEL
C. LE DOMMAGE PUREMENT AECONOMIQUE
D. LA PLACE DU DOMMAGE ECOLOGIQUE
2. LA DEFINITION DU DOMMAGE PAR LA THEORIE DE LA DIFFERENCE
A. GENERALITES
B. LES LIMITES DE CETTE DEFINITION
AA. EN GENERAL
BB. POUR LES ATTEINTES AE L ENVIRONNEMENT
3. L ELARGISSEMENT DE LA NOTION DE DOMMAGE
A. LE DOMMAGE NORMATIF
B. LES THEORIES DE LA COMMERCIALISATION ET DE LA FRUSTRATION
AA. LE DOMMAGE DE COMMERCIALISATION
BB. LE DOMMAGE DE FRUSTRATION
C. LA PERTE D UNE CHANCE
D. APPLICATION AUX ATTEINTES AE L ENVIRONNEMENT?
B. APPRECIATION
C. REDECOUVRIR LA RESPONSABILITE DELICTUELLE
1. UNE PREMIERE FONCTION: LA SANCTION DE COMPORTEMENTS
CONTRAIRES AU DROIT
2. SA VERITABLE MISSION: LA REPARATION
A. LE BUT ESSENTIEL DE LA RESPONSABILITE DELICTUELLE:
LA REMISE EN ETAT?
AA. ARGUMENTS EMPRUNTES AE L HISTOIRE DU DROIT
I. LES DROITS DE L ANTIQUITE
A. LES DROITS CUNEIFORMES
SS. LE DROIT HAEBRAI QUE
II. LE DROIT ROMAIN
III. LE DROIT CANON
IV. LE DROIT NATUREL
V. LES CODIFICATIONS COUTUMIERES
VI. LES CODES MODERNES
VII. SYNTHESE
BB. AUTRES INSTITUTIONS JURIDIQUES
I. L INDEMNISATION DU TORT MORAL
II. LA RESPONSABILITE CONTRACTUELLE
III. LES PRESTATIONS DE L ASSURANCE-INVALIDITE
CC. CONCLUSION INTERMEVIIAIRE
B. NATURE DE L INDEMNITE EN NUMERAIRE: ERHALTUNGS- OU
WERTINTERESSE?
TABLE DES MATIERES
373
376
379
382
384
386
388
390
397
402
409
411
412
415
418
420
423
424
431
433
438
440
443
446
449
452
456
460
467
472
474
479
488
490
493
494
496
499
504
508
511
516
519
522
523
528
533
536
538
115
115
116
116
117
118
118
119
121
122
125
125
126
126
127
127
128
128
130
131
132
133
133
135
135
137
138
139
141
143
143
145
148
148
149
149
150
152
154
155
156
158
159
160
160
162
164
164
165
XM
TABLE DES MATTERES
AA. L INDEMNISATION DES LESIONS CORPORELIES
BB. L INDEMNISATION DES ATTEINTES AE UNE CHOSE
CC. L INDENUUESATION DES DONUNAGES DITS PUIEMENT
ECONOMIQUES
DD. SYNTHESE
D. CONCLUSION INTERMECLIAIRE
IV. LE CALCUL DU DOMMAGE
A. PROPOSITION D UNE METHODE
1. LA REMISE EN ETAT
A. LA REPARATION DU DOMMAGE CONCRET: DEUX CONDITIONS
AA. LA POSSIBILITE
BB. LA PROPORTIONNALITE
B. LES AUTRES FRAIS DUS AU TITRE DE LA REMISE EN ETAT
C. LES TABLES DE CALCUL
2. LA COMPENSATION
A. SON OBJET
B. SON MONTANT
AA. LA DISTINCTION ENTRE CRITERES OBJECTIFS ET SUBJECTIFS
BB. CRITERES OBJECTIFS PERMETTANT D EVALUER LA PERTE DE
FONCTIONNALITE DE L ENVIRONNEMENT
I. CRITERES ECOLOGIQUES
UE. DU COETE DU LESE
UEI. DU COETE DU RESPONSABLE
CC. UNE PROPOSITION: LA METHODE FORFAITAIRE
I. A TITRE PRELHNINAIRE: DISTINCTION ENTRE FORFAIT
ET AMENDE
UE. LA DETERMINATION DU MODELE FORFAITAIRE
III. APPRECIATION DE LA METHODE
B. COORDINATION AVEC LE DOMMAGE EN CAS D ATTEINTE AE LA PROPRIETY
1. LA REMISE EN ETAT EST POSSIBLE
2. LA REMISE EN ETAT EST IMPOSSIBLE
C. PARENTHESE: UN TORT MORAL ECOLOGIQUE?
D. CONCLUSION INTERMEDIAIRE
V. SYNTHESE
TROISIEME PATTTE
L EXERCICE DE FACTION EN DOMMAGES-INTERETS
I. LES PARTIES
A. LE DEMANDEUR
1. LA QUALITE POUR AGIR
A. LES PARTICULIERS
AA. CRITERES DE DELIMITATION
BB. L EXISTENCED UNINTERET SUEFFISANT
I. LA REMISE EN ETAT EST POSSIBLE: UNE DELIMITATION
DE FAIT
UE. IMPOSSIBILITY D UNE REMISE EN ETAT
A. DELIMITATION DANS L ESPACE
SS- DELIMITATION DANS LE TEMPS
7- APPRECIATION
B. LES ORGANISATIONS DE PROTECTION DE RENVIRONNEMENT ,* ^
AA. LERECOURS DES ASSOCIATIONS EN PROCEDURE ADMINISTRATIVE 742 232
BB. LERECOURS DES ASSOCIATIONS EN PROCEDURE CIVILE 747 233
XIV
539
542
549
550
552
559
562
565
566
568
577
585
593
597
599
604
607
610
612
618
624
629
631
635
643
649
652
656
659
667
673
694
697
698
699
701
704
714
715
722
724
726
731
735
165
166
169
169
169
171
172
173
173
174
177
180
184
185
186
187
188
189
190
192
194
195
196
197
199
201
202
204
205
207
209
217
217
218
218
218
220
223
223
225
226
227
228
229
TABLE DES MATTERES
CC. LA QUALITY DES ORGANISATIONS POUR AGIR EN REPARATION
DU DOMMAGE 6COLOGIQUE 751 234
I. DANS LEUR PROPRE INTERET 758 237
II. DANS L INTERET DE LEURS MEMBRES 762 238
C. LES COLLECTIVITES PUBLIQUES 771 240
D. LA NATURE 776 242
2. COORDINATION DES DIFFERENTES PRESTATIONS 783 244
A. LA REMISE EN 6TAT EST POSSIBLE 787 245
AA. EN CAS DE LITIGE SIMPLE 788 245
BB. EN CAS DE LITIGE DE MASSE 792 246
I. LES INSUFFISANCES DU DROIT SUISSE 795 247
II. SOLUTIONS EN DROIT POSITIF 799 248
III. QUELQUES POINTS DE REPERES EN DROIT SUISSE 808 251
IV. PROPOSITION 815 253
CC. LE CAS PARTICULIER DES LESES FUTURS 820 255
B. LA REMISE EN 6TAT EST IMPOSSIBLE 824 255
3. L UTILISATION DE L INDEMNITE 832 258
B. LEDEFENDEUR 841 260
1. LES DIFFICULTES DE LEGE LATA 842 260
A. LA CAUSALITE HYPOTHOETIQUE 845 261
B. LE CONCOURS DE CAUSES PARTIELLES 846 262
C. LE CUMUL DE CAUSES 849 264
D. UN RESPONSABLE INCONNU 853 265
2. QUELQUES PISTES DE LEGE FERENDA 854 266
A. PISTES INTERNES 855 266
AA. ALLEGEMENT DU FARDEAU DE LA PREUVE DU LIEN DE CAUSALITE 856 267
BB. RESPONSABLES SUBSIDIAIRES 860 268
B. PISTES EXTERNES 866 270
AA. UN FOND D INDEMNISATION 867 270
BB. L INTERVENTION DE L ETAT 874 273
II. LA PRESCRIPTION 880 275
IN. AUTRES AMENAGEMENTS PROCECLURAUX 888 278
IV. SYNTHESE 895 281
CONCLUSION 906 285
METHODE DE LEGE LATA 916 289
PROPOSITIONS DE LEGE FERENDA 923 281
BIBLIOGRAPHIE 295
TABLE DES ARRETS DTES 313
INDEX 317
XV
|
adam_txt |
TABLE DES MATIERES
LES CHIFFRES INDIQUES EN GRAS FONT REFERENCE AUX NUMIROS DES
PARAGRAPHES.
TABLE DES ABREVIATIONS XVII
INTRODUCTION
I. CHOIX M6THODOLOGIQUES
II. TROIS OPTIONS
HI. TERMINOLOGIE
IV. PLAN
PREMIERE PARTIE:
LA RESPONSABILITE CIVILE DOIT-ELLE PROTEGER L'ENVIRONNEMENT?
I. LA NAISSANCE ET INVOLUTION DE LA CONSCIENCE ECOLOGISTE
A. LES SOCIOETES PRE- OU NON INDUSTRIELLES
B. LES GRANDS VOYAGES ET LA COLONISATION
C. LA REVOLUTION INDUSTRIELLE
D. LEXX^SIECLE
1. LES ANNEES SOIXANTE
2. LES ANNEES SEPTANTE
3. LES ANNEES QUATRE-VINGT
4. LES ANNEES NONANTE
E. LES DEBUTS DU XXP*SIECLE
II. L'IMPACT DE CETTE EVOLUTION SUR LA LEGISLATION SUISSE
M. L'UTILITE DE LA RESPONSABILITE CIVILE POUR LA PROTECTION DE
L'ENVIRONNEMENT
A. LES LIMITES DU DROIT PUBLIC
B. LES ARGUMENTS EN FAVEUR DE LA RESPONSABILITE CIVILE
1. SON INFLUENCE SUR LES COMPORTEMENTS INDIVIDUELS
2. L'INTERNALISATION DES COUETS DES POLLUTIONS
3. UN CONTROELE PLUS LARGE
4. LE REGLEMENT DES CONFLITS ENTRE PARTICULIERS
C. QUELQUES JALONS DE LEGE LATA
1. LA LOI
2. LA JURISPRUDENCE
3. LA DISCUSSION DANS LA DOCTRINE SUISSE
D. L'OUVERTURE DE LA LOI: UNE OPPORTUNITE AE SAISIR
IV. CONCLUSION INTERMECLIAIRE
DEUXIEME PARTIE:
LES CONDITIONS D'UNE ACTION EN RESPONSABILITE CIVILE SUITE AE
UNE ATTEINTE AE L'ENVIRONNEMENT
I. LE BIEN JURIDIQUE "ENVIRONNEMENT"
A. LA NOTION D'ENVIRONNEMENT
B. L'INTERET PROTEGE
1. DEFINITION
2. NATURE DE L'INTER§T ECOLOGIQUE
A. INTERGTS INDIVIDUELS, INTERETS COLLECTIFS ET INTEROETS PUBLICS
B. LE BUT DE LA LEGISLATION SUR L'ENVIRONNEMENT
XI
1
6
12
16
20
25
27
28
32
36
41
46
52
56
60
68
79
91
97
100
101
104
106
111
113
114
118
120
127
134
140
144
145
152
153
156
159
175
1
2
3
4
5
7
7
8
9
10
12
13
14
15
16
19
22
26
28
29
29
30
31
32
33
33
34
35
38
41
43
44
44
47
47
48
49
54
TABLE DES MATTERES
C. CONCLUSION INTERMECLIAIRE
C. RELATION ENTRE L'ENVIRONNEMENT ET LES AUTRES BIENS JURIDIQUES
1. PAR RAPPORT AE LA PROPRIETY
A. DIFFERENTES CONSTELLATIONS POSSIBLES
AA. L'INTERET ECOLOGIQUE EST UN ELEMENT DE LA PROPRIETE
I. LA PROPRIETE EST UNE DONNEE VARIABLE
II. LA PROPRIETE EST UNE DONNEE FIXE
BB. L'INTERET ECOLOGIQUE ET LA PROPRIETE COEXISTENT
B. SOLUTION RETENUE
AA. ILLUSTRATION
BB. COMPARAISON DES MODELES
CC. RESULTAT
C. COMPTABILITE AVEC LA GARANTIE CONSTITUTIONNELLE DE LA PROPRTETE 226
2. PAR RAPPORT AUX AUTRES BIENS JURIDIQUES
D. CONCLUSION INTERMEDIAIRE
II. UNE ATTEINTE IMPUTABLE
A. UN RESULTAT: UNE MODIFICATION DE L'ETAT ECOLOGIQUE
1. UN IMPACT
A. EN FONCTION DU PROCESSUS
B. EN FONCTION DES CAUSES
2. DELIMITATIONS
A. L'ATTRIBUTION PATRIMONIALE DU BIEN-ENVIRONNEMENT
B. L'IMPORTANCE DE L'ATTEINTE
C. DES ATTEINTES AUX CONSEQUENCES DURABLES DANS LE TEMPS
D. L'ANORMALITE DE L'ATTEINTE
E. APPRECIATION
B. UN COMPORTEMENT OU UNE ACTIVITE IMPUTABLES
1. DE LEGE LATA
A. DES FONDEMENTS DIFFERENTS
AA. LA RESPONSABILITE AQUILIENNE
I. L'ILLICEITE
II. LA FAUTE
BB. LES RESPONSABILITES OBJECTIVES
I. LES RESPONSABILITES OBJECTIVES SIMPLES
II. LES RESPONSABILITES OBJECTIVES AGGRAVEES
III. SYNTHESE
B. UN MEME BUT: LA PROTECTION DES INTERETS INDIVIDUELS
AA. LA THEORIE DU CHAMP DE PROTECTION DE LA NORME
BB. CHAMP DE PROTECTION DE LA NORME ET CAUSALITY
CC. L'ORDRE JURIDIQUE
C. CONCLUSION INTERMECLIAIRE
2. DE LEGE FERENDA
A. L'ENVIRONNEMENT COMME OBJET D'UN DROIT SUBJECTIF ABSOLU
AA. LES INDICATIONS DU DROIT INTERNATIONAL
BB. EN DROIT INTERNE
B. CREER UNE NOUVELLE RESPONSABILITE CAUSALE
C. INSTAURER UNE RESPONSABILITE OBJECTIVE FONDEE SUR LE RESULTAT
AA. LA NECESSITY D'UNE DELIMITATION
I. DELIMITATION SUR LA BASE DU COMPORTEMENT
II. DELIMITATION EN FONCTION DE L'ATTEINTE
BB. JUSTIFICATION D'UNE NOUVELLE TECHNIQUE D'IMPUTATION
I. L'INTERET ECOLOGIQUE EST UN INTERET SUPERIEUR
XN
184
191
192
194
195
197
202
206
210
211
217
223
226
235
237
240
241
243
245
248
254
255
258
263
266
269
272
276
277
278
282
288
290
293
298
305
307
310
314
318
324
334
335
337
342
348
351
355
357
361
365
369
58
59
60
60
61
61
62
63
65
65
66
67
68
71
72
73
73
73
74
75
77
77
78
79
80
81
82
84
85
84
85
88
89
90
91
94
95
96
97
98
100
102
103
103
105
107
108
110
110
111
112
114
UE. LA PRUDENCE COMME CRITERE D'IMPUTATION
A. LE PRINCIPE DE PREVENTION
SS. LE PRINCIPE DE PRECAUTION
AA. LE RISQUE
SSSS. LE DOMMAGE
YY. L'ABSENCE DE CERTITUDE SCIENTIFIQUE
S5. LES MESURES EFFECTIVES
Y. L'IMPUTATION FONDEE SUR L'IDEE DE PRUDENCE
CC. OPPORTUNITE DE CETTE SOLUTION
HI. LA CONSEQUENCE DE L'ATTEINTE: UN DOMMAGE
A. DE LEGE LATA: UNE PERTE PATRIMONIALE
1. DISTINCTIONS
A. LE DOMMAGE CORPOREL
B. LE DOMMAGE MATERIEL
C. LE DOMMAGE PUREMENT AECONOMIQUE
D. LA PLACE DU DOMMAGE ECOLOGIQUE
2. LA DEFINITION DU DOMMAGE PAR LA THEORIE DE LA DIFFERENCE
A. GENERALITES
B. LES LIMITES DE CETTE DEFINITION
AA. EN GENERAL
BB. POUR LES ATTEINTES AE L'ENVIRONNEMENT
3. L'ELARGISSEMENT DE LA NOTION DE DOMMAGE
A. LE DOMMAGE NORMATIF
B. LES THEORIES DE LA COMMERCIALISATION ET DE LA FRUSTRATION
AA. LE DOMMAGE DE COMMERCIALISATION
BB. LE DOMMAGE DE FRUSTRATION
C. LA PERTE D'UNE CHANCE
D. APPLICATION AUX ATTEINTES AE L'ENVIRONNEMENT?
B. APPRECIATION
C. REDECOUVRIR LA RESPONSABILITE DELICTUELLE
1. UNE PREMIERE FONCTION: LA SANCTION DE COMPORTEMENTS
CONTRAIRES AU DROIT
2. SA VERITABLE MISSION: LA REPARATION
A. LE BUT ESSENTIEL DE LA RESPONSABILITE DELICTUELLE:
LA REMISE EN ETAT?
AA. ARGUMENTS EMPRUNTES AE L'HISTOIRE DU DROIT
I. LES DROITS DE L'ANTIQUITE
A. LES DROITS CUNEIFORMES
SS. LE DROIT HAEBRAI'QUE
II. LE DROIT ROMAIN
III. LE DROIT CANON
IV. LE DROIT NATUREL
V. LES CODIFICATIONS COUTUMIERES
VI. LES CODES MODERNES
VII. SYNTHESE
BB. AUTRES INSTITUTIONS JURIDIQUES
I. L'INDEMNISATION DU TORT MORAL
II. LA RESPONSABILITE CONTRACTUELLE
III. LES PRESTATIONS DE L'ASSURANCE-INVALIDITE
CC. CONCLUSION INTERMEVIIAIRE
B. NATURE DE L'INDEMNITE EN NUMERAIRE: ERHALTUNGS- OU
WERTINTERESSE?
TABLE DES MATIERES
373
376
379
382
384
386
388
390
397
402
409
411
412
415
418
420
423
424
431
433
438
440
443
446
449
452
456
460
467
472
474
479
488
490
493
494
496
499
504
508
511
516
519
522
523
528
533
536
538
115
115
116
116
117
118
118
119
121
122
125
125
126
126
127
127
128
128
130
131
132
133
133
135
135
137
138
139
141
143
143
145
148
148
149
149
150
152
154
155
156
158
159
160
160
162
164
164
165
XM
TABLE DES MATTERES
AA. L'INDEMNISATION DES LESIONS CORPORELIES
BB. L'INDEMNISATION DES ATTEINTES AE UNE CHOSE
CC. L'INDENUUESATION DES DONUNAGES DITS PUIEMENT
ECONOMIQUES
DD. SYNTHESE
D. CONCLUSION INTERMECLIAIRE
IV. LE CALCUL DU DOMMAGE
A. PROPOSITION D'UNE METHODE
1. LA REMISE EN ETAT
A. LA REPARATION DU DOMMAGE CONCRET: DEUX CONDITIONS
AA. LA POSSIBILITE
BB. LA PROPORTIONNALITE
B. LES AUTRES FRAIS DUS AU TITRE DE LA REMISE EN ETAT
C. LES TABLES DE CALCUL
2. LA COMPENSATION
A. SON OBJET
B. SON MONTANT
AA. LA DISTINCTION ENTRE CRITERES OBJECTIFS ET SUBJECTIFS
BB. CRITERES OBJECTIFS PERMETTANT D'EVALUER LA PERTE DE
FONCTIONNALITE DE L'ENVIRONNEMENT
I. CRITERES ECOLOGIQUES
UE. DU COETE DU LESE
UEI. DU COETE DU RESPONSABLE
CC. UNE PROPOSITION: LA METHODE FORFAITAIRE
I. A TITRE PRELHNINAIRE: DISTINCTION ENTRE FORFAIT
ET AMENDE
UE. LA DETERMINATION DU MODELE FORFAITAIRE
III. APPRECIATION DE LA METHODE
B. COORDINATION AVEC LE DOMMAGE EN CAS D'ATTEINTE AE LA PROPRIETY
1. LA REMISE EN ETAT EST POSSIBLE
2. LA REMISE EN ETAT EST IMPOSSIBLE
C. PARENTHESE: UN TORT MORAL ECOLOGIQUE?
D. CONCLUSION INTERMEDIAIRE
V. SYNTHESE
TROISIEME PATTTE
L'EXERCICE DE FACTION EN DOMMAGES-INTERETS
I. LES PARTIES
A. LE DEMANDEUR
1. LA QUALITE POUR AGIR
A. LES PARTICULIERS
AA. CRITERES DE DELIMITATION
BB. L'EXISTENCED'UNINTERET SUEFFISANT
I. LA REMISE EN ETAT EST POSSIBLE: UNE DELIMITATION
DE FAIT
UE. IMPOSSIBILITY D'UNE REMISE EN ETAT
A. DELIMITATION DANS L'ESPACE
SS- DELIMITATION DANS LE TEMPS
7- APPRECIATION
B. LES ORGANISATIONS DE PROTECTION DE RENVIRONNEMENT ,* ^
AA. LERECOURS DES ASSOCIATIONS EN PROCEDURE ADMINISTRATIVE 742 232
BB. LERECOURS DES ASSOCIATIONS EN PROCEDURE CIVILE 747 233
XIV
539
542
549
550
552
559
562
565
566
568
577
585
593
597
599
604
607
610
612
618
624
629
631
635
643
649
652
656
659
667
673
694
697
698
699
701
704
714
715
722
724
726
731
735
165
166
169
169
169
171
172
173
173
174
177
180
184
185
186
187
188
189
190
192
194
195
196
197
199
201
202
204
205
207
209
217
217
218
218
218
220
223
223
225
226
227
228
229
TABLE DES MATTERES
CC. LA QUALITY DES ORGANISATIONS POUR AGIR EN REPARATION
DU DOMMAGE 6COLOGIQUE 751 234
I. DANS LEUR PROPRE INTERET 758 237
II. DANS L'INTERET DE LEURS MEMBRES 762 238
C. LES COLLECTIVITES PUBLIQUES 771 240
D. LA NATURE 776 242
2. COORDINATION DES DIFFERENTES PRESTATIONS 783 244
A. LA REMISE EN 6TAT EST POSSIBLE 787 245
AA. EN CAS DE LITIGE SIMPLE 788 245
BB. EN CAS DE LITIGE DE MASSE 792 246
I. LES INSUFFISANCES DU DROIT SUISSE 795 247
II. SOLUTIONS EN DROIT POSITIF 799 248
III. QUELQUES POINTS DE REPERES EN DROIT SUISSE 808 251
IV. PROPOSITION 815 253
CC. LE CAS PARTICULIER DES LESES FUTURS 820 255
B. LA REMISE EN 6TAT EST IMPOSSIBLE 824 255
3. L'UTILISATION DE L'INDEMNITE' 832 258
B. LEDEFENDEUR 841 260
1. LES DIFFICULTES DE LEGE LATA 842 260
A. LA CAUSALITE HYPOTHOETIQUE 845 261
B. LE CONCOURS DE CAUSES PARTIELLES 846 262
C. LE CUMUL DE CAUSES 849 264
D. UN RESPONSABLE INCONNU 853 265
2. QUELQUES PISTES DE LEGE FERENDA 854 266
A. PISTES "INTERNES" 855 266
AA. ALLEGEMENT DU FARDEAU DE LA PREUVE DU LIEN DE CAUSALITE 856 267
BB. RESPONSABLES SUBSIDIAIRES 860 268
B. PISTES "EXTERNES" 866 270
AA. UN FOND D'INDEMNISATION 867 270
BB. L'INTERVENTION DE L'ETAT 874 273
II. LA PRESCRIPTION 880 275
IN. AUTRES AMENAGEMENTS PROCECLURAUX 888 278
IV. SYNTHESE 895 281
CONCLUSION 906 285
METHODE DE LEGE LATA 916 289
PROPOSITIONS DE LEGE FERENDA 923 281
BIBLIOGRAPHIE 295
TABLE DES ARRETS DTES 313
INDEX 317
XV |
any_adam_object | 1 |
any_adam_object_boolean | 1 |
author | Dupont, Anne-Sylvie |
author_facet | Dupont, Anne-Sylvie |
author_role | aut |
author_sort | Dupont, Anne-Sylvie |
author_variant | a s d asd |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV020853148 |
callnumber-first | K - Law |
callnumber-label | KKW852 |
callnumber-raw | KKW852.5 |
callnumber-search | KKW852.5 |
callnumber-sort | KKW 3852.5 |
classification_rvk | PU 2635 |
ctrlnum | (OCoLC)67362618 (DE-599)BVBBV020853148 |
discipline | Rechtswissenschaft |
discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
format | Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01824nam a2200457 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV020853148</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20060504 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">051102s2005 m||| 00||| fre d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3725550271</subfield><subfield code="9">3-7255-5027-1</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)67362618</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV020853148</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">fre</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KKW852.5</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 2635</subfield><subfield code="0">(DE-625)140458:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Dupont, Anne-Sylvie</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Le dommage écologique</subfield><subfield code="b">le rôle de la responsabilité civile en cas d'atteinte au milieu naturel</subfield><subfield code="c">Anne-Sylvie Dupont</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Genève [u.a.]</subfield><subfield code="b">Schulthess</subfield><subfield code="c">2005</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXI, 320 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Collection Genevoise</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Genève, Univ., Diss.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Environmental law</subfield><subfield code="z">Switzerland</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Liability for environmental damages</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Liability for environmental damages</subfield><subfield code="z">Switzerland</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Liability for hazardous substances pollution damage</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Liability for hazardous substances pollution damage</subfield><subfield code="z">Switzerland</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Umwelthaftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4236015-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Schweiz</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053881-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053881-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Umwelthaftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4236015-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014174828&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014174828</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Schweiz Schweiz (DE-588)4053881-3 gnd |
geographic_facet | Schweiz |
id | DE-604.BV020853148 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-02T13:20:26Z |
indexdate | 2024-07-09T20:26:40Z |
institution | BVB |
isbn | 3725550271 |
language | French |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014174828 |
oclc_num | 67362618 |
open_access_boolean | |
owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-703 |
owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-703 |
physical | XXI, 320 S. |
publishDate | 2005 |
publishDateSearch | 2005 |
publishDateSort | 2005 |
publisher | Schulthess |
record_format | marc |
series2 | Collection Genevoise |
spelling | Dupont, Anne-Sylvie Verfasser aut Le dommage écologique le rôle de la responsabilité civile en cas d'atteinte au milieu naturel Anne-Sylvie Dupont Genève [u.a.] Schulthess 2005 XXI, 320 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Collection Genevoise Zugl.: Genève, Univ., Diss. Environmental law Switzerland Liability for environmental damages Liability for environmental damages Switzerland Liability for hazardous substances pollution damage Liability for hazardous substances pollution damage Switzerland Umwelthaftung (DE-588)4236015-8 gnd rswk-swf Schweiz Schweiz (DE-588)4053881-3 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Schweiz (DE-588)4053881-3 g Umwelthaftung (DE-588)4236015-8 s DE-604 SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014174828&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Dupont, Anne-Sylvie Le dommage écologique le rôle de la responsabilité civile en cas d'atteinte au milieu naturel Environmental law Switzerland Liability for environmental damages Liability for environmental damages Switzerland Liability for hazardous substances pollution damage Liability for hazardous substances pollution damage Switzerland Umwelthaftung (DE-588)4236015-8 gnd |
subject_GND | (DE-588)4236015-8 (DE-588)4053881-3 (DE-588)4113937-9 |
title | Le dommage écologique le rôle de la responsabilité civile en cas d'atteinte au milieu naturel |
title_auth | Le dommage écologique le rôle de la responsabilité civile en cas d'atteinte au milieu naturel |
title_exact_search | Le dommage écologique le rôle de la responsabilité civile en cas d'atteinte au milieu naturel |
title_exact_search_txtP | Le dommage écologique le rôle de la responsabilité civile en cas d'atteinte au milieu naturel |
title_full | Le dommage écologique le rôle de la responsabilité civile en cas d'atteinte au milieu naturel Anne-Sylvie Dupont |
title_fullStr | Le dommage écologique le rôle de la responsabilité civile en cas d'atteinte au milieu naturel Anne-Sylvie Dupont |
title_full_unstemmed | Le dommage écologique le rôle de la responsabilité civile en cas d'atteinte au milieu naturel Anne-Sylvie Dupont |
title_short | Le dommage écologique |
title_sort | le dommage ecologique le role de la responsabilite civile en cas d atteinte au milieu naturel |
title_sub | le rôle de la responsabilité civile en cas d'atteinte au milieu naturel |
topic | Environmental law Switzerland Liability for environmental damages Liability for environmental damages Switzerland Liability for hazardous substances pollution damage Liability for hazardous substances pollution damage Switzerland Umwelthaftung (DE-588)4236015-8 gnd |
topic_facet | Environmental law Switzerland Liability for environmental damages Liability for environmental damages Switzerland Liability for hazardous substances pollution damage Liability for hazardous substances pollution damage Switzerland Umwelthaftung Schweiz Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014174828&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT dupontannesylvie ledommageecologiqueleroledelaresponsabilitecivileencasdatteinteaumilieunaturel |