Über die Behandlung des scholastischen Satzes: "Quodlibet ens est unum, verum, bonum seu perfectum", und seine Bedeutung in Kants Kritik der reinen Vernunft: Von Hans Leisegang. [Kopftitel]
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | Undetermined |
| Veröffentlicht: |
(Berlin)
(Reuther & Reichard)
(1915)
|
| Beschreibung: | S. 403 - 421 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV020293388 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 00000000000000.0 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 051007s1915 |||| 00||| und d | ||
| 035 | |a (OCoLC)162778654 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV020293388 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger | ||
| 041 | |a und | ||
| 049 | |a DE-12 | ||
| 100 | 1 | |a Leisegang, Hans |d 1890-1951 |e Verfasser |0 (DE-588)11877932X |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Über die Behandlung des scholastischen Satzes: "Quodlibet ens est unum, verum, bonum seu perfectum", und seine Bedeutung in Kants Kritik der reinen Vernunft |b Von Hans Leisegang. [Kopftitel] |
| 264 | 1 | |a (Berlin) |b (Reuther & Reichard) |c (1915) | |
| 300 | |a S. 403 - 421 | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 940 | 1 | |q BSBQK0077 | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013701146 | ||
| 980 | 4 | |a (DE-12)AK45586305 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804133987974643712 |
|---|---|
| any_adam_object | |
| author | Leisegang, Hans 1890-1951 |
| author_GND | (DE-588)11877932X |
| author_facet | Leisegang, Hans 1890-1951 |
| author_role | aut |
| author_sort | Leisegang, Hans 1890-1951 |
| author_variant | h l hl |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV020293388 |
| ctrlnum | (OCoLC)162778654 (DE-599)BVBBV020293388 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00880nam a2200265 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV020293388</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">051007s1915 |||| 00||| und d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)162778654</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV020293388</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">und</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Leisegang, Hans</subfield><subfield code="d">1890-1951</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)11877932X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Über die Behandlung des scholastischen Satzes: "Quodlibet ens est unum, verum, bonum seu perfectum", und seine Bedeutung in Kants Kritik der reinen Vernunft</subfield><subfield code="b">Von Hans Leisegang. [Kopftitel]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">(Berlin)</subfield><subfield code="b">(Reuther & Reichard)</subfield><subfield code="c">(1915)</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">S. 403 - 421</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSBQK0077</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013701146</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1="4" ind2=" "><subfield code="a">(DE-12)AK45586305</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV020293388 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T20:17:27Z |
| institution | BVB |
| language | Undetermined |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013701146 |
| oclc_num | 162778654 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | S. 403 - 421 |
| psigel | BSBQK0077 |
| publishDate | 1915 |
| publishDateSearch | 1915 |
| publishDateSort | 1915 |
| publisher | (Reuther & Reichard) |
| record_format | marc |
| spelling | Leisegang, Hans 1890-1951 Verfasser (DE-588)11877932X aut Über die Behandlung des scholastischen Satzes: "Quodlibet ens est unum, verum, bonum seu perfectum", und seine Bedeutung in Kants Kritik der reinen Vernunft Von Hans Leisegang. [Kopftitel] (Berlin) (Reuther & Reichard) (1915) S. 403 - 421 txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier |
| spellingShingle | Leisegang, Hans 1890-1951 Über die Behandlung des scholastischen Satzes: "Quodlibet ens est unum, verum, bonum seu perfectum", und seine Bedeutung in Kants Kritik der reinen Vernunft Von Hans Leisegang. [Kopftitel] |
| title | Über die Behandlung des scholastischen Satzes: "Quodlibet ens est unum, verum, bonum seu perfectum", und seine Bedeutung in Kants Kritik der reinen Vernunft Von Hans Leisegang. [Kopftitel] |
| title_auth | Über die Behandlung des scholastischen Satzes: "Quodlibet ens est unum, verum, bonum seu perfectum", und seine Bedeutung in Kants Kritik der reinen Vernunft Von Hans Leisegang. [Kopftitel] |
| title_exact_search | Über die Behandlung des scholastischen Satzes: "Quodlibet ens est unum, verum, bonum seu perfectum", und seine Bedeutung in Kants Kritik der reinen Vernunft Von Hans Leisegang. [Kopftitel] |
| title_full | Über die Behandlung des scholastischen Satzes: "Quodlibet ens est unum, verum, bonum seu perfectum", und seine Bedeutung in Kants Kritik der reinen Vernunft Von Hans Leisegang. [Kopftitel] |
| title_fullStr | Über die Behandlung des scholastischen Satzes: "Quodlibet ens est unum, verum, bonum seu perfectum", und seine Bedeutung in Kants Kritik der reinen Vernunft Von Hans Leisegang. [Kopftitel] |
| title_full_unstemmed | Über die Behandlung des scholastischen Satzes: "Quodlibet ens est unum, verum, bonum seu perfectum", und seine Bedeutung in Kants Kritik der reinen Vernunft Von Hans Leisegang. [Kopftitel] |
| title_short | Über die Behandlung des scholastischen Satzes: "Quodlibet ens est unum, verum, bonum seu perfectum", und seine Bedeutung in Kants Kritik der reinen Vernunft |
| title_sort | uber die behandlung des scholastischen satzes quodlibet ens est unum verum bonum seu perfectum und seine bedeutung in kants kritik der reinen vernunft von hans leisegang kopftitel |
| title_sub | Von Hans Leisegang. [Kopftitel] |
| work_keys_str_mv | AT leiseganghans uberdiebehandlungdesscholastischensatzesquodlibetensestunumverumbonumseuperfectumundseinebedeutunginkantskritikderreinenvernunftvonhansleisegangkopftitel |