Streitbeilegung im Welthandelsrecht: Massnahmen zur Vermeidung von Jurisdiktionskonflikten
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2005
|
| Schriftenreihe: | Jus Internationale et Europaeum
1 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XXI, 288 S. |
| ISBN: | 3161487311 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV020051061 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20120904 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 050930s2005 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 05,N37,0216 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 976101815 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3161487311 |c Pb. : EUR 49.00, sfr 80.00 |9 3-16-148731-1 | ||
| 024 | 3 | |a 9783161487316 | |
| 035 | |a (OCoLC)62363640 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV020051061 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
| 049 | |a DE-355 |a DE-739 |a DE-19 |a DE-473 |a DE-20 |a DE-521 |a DE-M382 |a DE-11 |a DE-188 |a DE-703 |a DE-29 | ||
| 082 | 0 | |a 340 | |
| 084 | |a PR 2353 |0 (DE-625)139576: |2 rvk | ||
| 084 | |a PU 1540 |0 (DE-625)139922: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Ebner, Timm |d 1976- |e Verfasser |0 (DE-588)130892661 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Streitbeilegung im Welthandelsrecht |b Massnahmen zur Vermeidung von Jurisdiktionskonflikten |c Timm Ebner |
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2005 | |
| 300 | |a XXI, 288 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Jus Internationale et Europaeum |v 1 | |
| 502 | |a Zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 2004/2005 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a World Trade Organization |0 (DE-588)2145784-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Streiterledigung |0 (DE-588)4183641-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a World Trade Organization |0 (DE-588)2145784-0 |D b |
| 689 | 0 | 1 | |a Streiterledigung |0 (DE-588)4183641-8 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 751 | |a Regensburg |4 uvp | ||
| 830 | 0 | |a Jus Internationale et Europaeum |v 1 |w (DE-604)BV021258344 |9 1 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UBPassau |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013373289&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013373289 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804133629124673536 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsverzeichnis
Inhaltsverzeichnis...................................................................................
Abkürzungsverzeichnis........................................................................
Einführung.............................................................................................1
I.
der Arbeit.......................................................................................1
H.
EI. Probleme von Jurisdiktionskonflikten zwischen WTO-
Streitbeilegung und anderen internationalen
Streitbeilegungsmechanismen........................................................4
IV.
Teil 1 : Grundlagen...............................................................................9
A. Terminologie der Arbeit.......................................................................9
I.
1. Vertragsordnung........................................................................9
2. Vertragsregime........................................................................10
3. Internationale Organisation......................................................10
II.
HI. Streitgegenstand...........................................................................13
IV
V.
B. Die WTO-Verträge in der Völkerrechtsordnung.................................18
I.
Vertragsordnung..........................................................................18
n. Verhältnis zu anderen völkerrechtlichen Rechtsquellen...............19
C. Überblick WTOStreitbeilegung..........................................................22
I.
II.
D. Ausschließlichheitsanspruch der WTO-Streitbeilegung.......................25
I.
X
1. Auslegung nach dem Wortlaut (gewöhnliche Bedeutung)........26
2. Systematische Auslegung (Zusammenhang)............................26
3. Teleologische Auslegung (Ziel und Zweck).............................27
4. Ergebnis..................................................................................27
H.
1. Auslegung nach dem Wortlaut (gewöhnliche Bedeutung)........28
2. Systematische Auslegung (Zusammenhang)............................29
3. Teleologische Auslegung (Ziel und Zweck).............................29
4. Rechtsprechung.......................................................................30
5. Ergebnis..................................................................................30
HI. Artikel 3 Abs. 6 und Artikel 3 Abs. 7 Satz 3 DSU......................30
1. Auslegung nach dem Wortlaut (gewöhnliche Bedeutung)........31
2. Systematische Auslegung (Zusammenhang)............................31
3. Teleologische Auslegung (Ziel und Zweck).............................32
4. Ergebnis..................................................................................32
IV.
V.
Teil 2: Mögliche Jurisdiktionskonflikte zwischen WTO-
Streitbeilegung und anderen internationalen
Streitbeilegungsmechanismen............................................35
A. Konkurrierende Zuständigkeit des Internationalen Gerichtshofs........35
I.
H.
1. Nicaragua-Fall.........................................................................37
2. Der
a)
b) Reaktionen..........................................................................38
c) Rechtliche Aspekte..............................................................39
d) Bedeutung
3. Die Grenzstreitigkeiten Nicaraguas mit seinen Nachbarn.........40
a) Sachverhalt.........................................................................40
b) Reaktionen..........................................................................41
c) Bewertung...........................................................................41
4. Überprüfen der Wirksamkeit einer WTO-Entscheidung...........42
5. Zusammenfassung...................................................................42
HI. Wahrscheinlichkeit von Jurisdiktionskonflikten...........................43
1. Identischer Streitgegenstand....................................................43
2. Identischer Sachverhalt und sonstige Fälle..............................45
Inhaltsverzeichnis
B. Konkurrierende Zuständigkeit der seerechtlichen
Streitbeilegungsorgane.......................................................................45
I.
desSRÜ.......................................................................................45
n. Mögliche Jurisdiktionskonflikte...................................................47
1. Der Schwertfischfall................................................................48
a) Sachverhalt.........................................................................48
b) Reaktionen..........................................................................48
c) Rechtliche Aspekte..............................................................49
2. Der Shrimp-Turtle-Fall............................................................50
a) Sachverhalt.........................................................................50
b) Reaktionen..........................................................................52
c) Denkbare parallele seerechtliche Streitbeilegung.................53
3. Die Tuna-Dolphin-Fälle des GATT.........................................54
a) Sachverhalt.........................................................................54
b) Reaktionen und GATT-Panel..............................................55
c) Denkbare parallele seerechtliche Streitbeilegung.................56
4. Der Southern Bluefin Tuna-Fall...............................................56
a) Sachverhalt und Reaktionen................................................56
b) Denkbare parallele WTO-Streitbeilegung............................57
5. Freigabe von Schiffen und Transitfreiheit................................57
HI. Wahrscheinlichkeit von Jurisdiktionskonflikten...........................58
C. Konkurrierende Zuständigkeit der umweltrechtlichen
Streitbeilegungsorgane.......................................................................59
I.
Verfahren der Erfüllungskontrolle
1. MEA-Streitbeilegung...............................................................60
2. Erfüllungskontrolle (non-compliance-Verfahren)....................63
3. Verhältnis der MEA-Streitbeilegung und der Verfahren der
Erfüllungskontrolle
H.
1. Parallele WTO-Streitbeilegung bei einem Doppelverstoß........66
2. Streitbeilegung über Entscheidungen eines Verfahrens der
Erfüllungskontrolle
m.
1. Parallele WTO-Streitbeilegung bei Doppelverstoß..................68
2. Streitbeilegung über Entscheidungen eines Verfahrens der
Erfüllungskontrolle
IV.
Thematik dieser Arbeit.................................................................69
XH Inhaltsverzeichnis
D.
Streitbeilegungsorgane......................................................................70
I.
EL Jurisdiktionskonflikte und ihre Wahrscheinlichkeit......................72
Teil 3: Vorzüge und Gefahren von Jurisdiktionskonflikten......77
A. Vorzüge mehrerer zuständiger Streitbeilegungsorgane.......................77
I.
II.
DI. Stärkung gerichtlicher und quasi-gerichtlicher Streitbeilegung .... 78
IV.
V.
VI.
des Rechts....................................................................................79
VU.
B. Probleme und Gefahren von Jurisdiktionskonflikten...........................80
I.
H.
m. Gefahr für Rechtssicherheit..........................................................82
rv. Forum Shopping...........................................................................82
V.
VI.
Teil 4: Lösungsansätze für die Probleme und Gefahren der
Jurisdiktionskonflikte...........................................................85
A. Einführender Überblick zu den Lösungsansätzen................................86
B. Exklusive Zuständigkeit für den gesamten Streitfäll............................87
I.
n. Exklusivität aufgrund vertraglicher Subsidaritätsklausem............89
Ht.
matter) des Streits........................................................................91
IV.
Vertragskonkurrenz......................................................................92
V.
1. Anderweitige Rechtshängigkeit
2. Rechtsbehelfserschöpfung.......................................................98
3. Rechtsmissbrauch - Missbräuchliche Inanspruchnahme der
Streitbeilegung........................................................................99
4. Rechtsmissbrauch - Kompetenzmissbrauch...........................103
5. Treu und Glauben..................................................................104
Inhaltsverzeichnis
6. Forum
VI.
C. Beschränkte Zuständigkeit für bestimmte Beschwerden....................106
I.
1. Die verschiedenen Zuständigkeiten........................................107
a)IGH...................................................................................107
b) WTO-Streitbeilegung........................................................107
c) Seerechtliche Streitbeilegung............................................108
d) Umweltrechtliche Streitbeilegung.....................................108
e) Ergebnis............................................................................109
2. Allokation der Beschwerden zu den zuständigen
Streibeilegungsorganen..........................................................110
3. Verbleibende Probleme..............................-............................111
H.
Zuständigkeitsklausel der jeweiligen Verträge...........................112
1. Vorrangklausel zugunsten anderer Streitbeilegungsorgane .... 112
2. Vorrangklausel zuungunsten anderer
Streitbeilegungsorgane..........................................................113
IH.
Artikel 30 WVK.........................................................................115
IV.
1. Vorrang speziellerer Streitbeilegung
2. Anderweitige Rechtshängigkeit
3. Rechtsmissbrauch und Treu und Glauben..............................121
V.
D. Beschränkung des anwendbaren Rechts............................................123
I.
zugrunde liegenden Vertragsordnung.........................................124
1. IGH.......................................................................................124
2. WTO-Streitbeilegung............................................................124
3. Seerechtliche Streitbeilegung.................................................129
4. Umweltrechtliche Streitbeilegung..........................................129
5. Ergebnis................................................................................130
H.
ordnungsfremden Vertrag...........................................................130
HI. Beschränkungen aufgrund des
Grundsatzes und des Artikel 31 Abs. 3
IV.
V.
VI.
Inhaltsverzeichnis
E.
I.
II.
1. IGH.......................................................................................137
2. WTO-Streitbeilegung............................................................139
3. Seerechtliche Streitbeilegung.................................................141
4. Umweltrechtliche Streitbeilegung..........................................142
5. Ergebnis................................................................................143
HI. Einholen von sachkundigen Stellungnahmen eines
anderen Organs..........................................................................143
1. IGH.......................................................................................145
a) Gesuch des IGHs an ein anderes Streitbeilegungsorgans... 145
b) Gesuch eines anderen Streitbeilegungsorgans
an den IGH........................................................................146
2. WTO-Streitbeilegung............................................................147
a) Gesuch der Streitbeilegungsorgane der WTO an ein
anderes Streitbeilegungsorgan...........................................147
b) Gesuch eines anderen Streitbeilegungsorgans an ein
Streitbeilegungsorgan der WTO........................................148
3. Seerechtliche Streitbeilegung.................................................151
a) Gesuch eines seerechtlichen Gerichts an ein anderes
Streitbeilegungsorgan........................................................151
b) Gesuch eines anderen Streitbeilegungsorgans an ein
seerechtliches Gericht.......................................................152
4. Umweltrechtliche Streitbeilegung..........................................153
a) Gesuch eines umweltrechtlichen Streitbeilegungsorgans
an ein anderes Streitbeilegungsorgan.................................153
b) Gesuch eines anderen Streitbeilegungsorgans an ein
umweltrechtliches Streitbeilegungsorgan..........................153
5. Arbeitsrechtliche Streitbeilegung........................... ................153
6. Ergebnis................................................................................154
IV.
1. IGH.......................................................................................155
a) Adressat einer amicus curiae-Stellungnahme.....................155
b) Verfasser einer amicus curiae-Stellungnahme...................155
2. WTO-Streitbeilegung............................................................155
a) Adressat einer amicus curiae-Stellungnahme.....................155
b) Verfasser einer amicus curiae-Stellungnahme...................156
3. Seerechtliche Streitbeilegung.................................................157
a) Adressat einer amicus curiae-Stellungnahme.....................157
b) Verfasser einer amicus curiae-Stellungnahme...................157
4. Umweltrechtliche und arbeitsrechtliche Streitbeilegung........157
Inhaltsverzeichnis
5. Ergebnis................................................................................158
V.
Urteile anderer Streitbeilegungsorgane.......................................158
VI.
1. Allgemeine Pflicht zur Kooperation......................................160
2. Besondere Pflicht zur Berücksichtigung ordnungsfremder
Entscheidungen.....................................................................162
3. Ergebnis................................................................................163
VII.
F. Entscheidung über Zuständigkeit durch neutrale Instanz..................164
I.
Compétence)..............................................................................
n. Entscheidung über die Zuständigkeit eines Streitbeilegungs¬
organs durch ein anderes Streitbeilegungsorgan.........................166
IH.
IV.
G. Neutrale Instanz, Vorlage- oder Berufungsinstanz............................168
I.
H.
HI. Ergebnis und Auswirkung auf Vorzüge......................................171
H. Richterliche Zurückhaltung
J. Gesamtwürdigung der Lösungsansätze.............................................172
I.
und Befugnis der Streitbeilegungsorgane der WTO....................172
H.
Teil 5: Präventive Maßnahmen von Staaten zur
Konfliktvermeidung: Grundfragen..................................177
A. Präventive Maßnahmen: Begriff und Gründe....................................177
I.
II.
B. Interessen der Parteien.....................................................................178
I.
II.
HI. Widerspruch der konkreten und allgemeinen Interessen.............182
C. Ziele präventiver Maßnahmen..........................................................184
I.
XVI
II. Ausschluss
Entscheidung..............................................................................186
JH. Ausschluss einzelner Verträge als anwendbares Recht...............186
IV.
mechanismus oder des anwendbaren Rechts...............................187
V.
VI.
neutrale Instanz..........................................................................188
VII.
Vm Ergebnis....................................................................................188
D. Rechtliche Natur präventiver Maßnahmen........................................189
I.
1. Probleme
bestehenden Verträgen...........................................................190
a) WTO-Streitbeilegung........................................................190
b) Seerechtliche Streitbeilegung............................................193
2. Probleme für die Einfuhrung neuer Klauseln bei
zukünftigen Verträgen...........................................................194
3. Ergebnis................................................................................194
O.
1. Zulässigkeit von abweichenden Parteivereinbarungen...........194
a) Der Schiedsspruches in Southern Bluefin
b) Konsensprinzip.................................................................197
c) Artikel 41 WVK................................................................198
d) Ergebnis............................................................................198
2. Besondere Probleme einer Parteivereinbarung bei
mehreren Streitparteien..........................................................199
m. Vorbehalte zu Verträgen............................................................200
IV.
Verfahrenswahl..........................................................................202
1. Unterwerfungserklärung zum IGH.........................................202
2. Verfahrenswahl nach Artikel 287 SRÜ..................................203
3. Anerkennungserklärungen im Rahmen der
4. Ergebnis................................................................................205
V.
VI.
VII.
Inhaltsverzeichnis XVH
Teil 6: Einzelne präventive Maßnahmen zur Koordination
von WTO-Streitbeilegung und anderen
internationalen Streitbeilegungsmechanismen..............209
A. Präventive Maßnahmen zugunsten der WTO-Streitbeilegung............210
I.
Streitbeilegung sowie des anwendbaren Rechts..........................210
n. Zeitlicher Vorrang der WTO-Streitbeilegung.............................213
1. Parallele Zuständigkeit des IGH............................................214
a) Zulässigkeit einer Parteivereinbarung................................214
b) Zulässigkeit eines Vorbehalts zu einer
Untemerfiingserklärung....................................................218
2. Parallele Zuständigkeit seerechtlicher
Streitbeilegungsorgane..........................................................219
3. Parallele Zuständigkeit eines umweltrechtlichen
Streitbeilegungsorgans...........................................................220
HI. Beschränkung auf bestimmte Klagen und Beschwerden.............221
1. Parallele Zuständigkeit des IGH............................................221
a) Zulässigkeit einer Parteivereinbarung................................221
b) Zulässigkeit eines Vorbehalts zu einer
Unterwerfungserklärung....................................................222
2. Parallele Zuständigkeit seerechtlicher
Streitbeilegungsorgane..........................................................223
3. Parallele Zuständigkeit eines umweltrechtlichen
Streitbeilegungsorgans...........................................................223
IV.
1. Parallele Zuständigkeit des IGH............................................225
2. Parallele Zuständigkeit seerechtlicher
Streitbeilegungsorgane..........................................................225
3. Parallele Zuständigkeit eines umweltrechtlichen
Streitbeilegungsorgans...........................................................227
V.
Gutachtenverfahren oder streitigen Verfahren............................228
1. Parallele Zuständigkeit des IGH............................................229
a) Gutachtenverfahren...........................................................230
b) Streitiges Verfahren...........................................................230
2. Parallele Zuständigkeit seerechtlicher
Streitbeilegungsorgane..........................................................231
a) Gutachtenverfahren...........................................................231
b) Streitiges Verfahren..........................................................232
3. Parallele Zuständigkeit eines umweltrechtlichen
Streitbeilegungsorgans...........................................................233
Inhaltsverzeichnis
VI.ErgebniszuA
B.
I.
Streitbeilegungsorgan außerhalb des DSU..................................234
H.
1. Einfluss der Parteien auf den Umfang der Streitbeilegung.....237
2. Grenzen einer Einschränkung: Abstrakte Rechtsfrage als
Streitgegenstand....................................................................239
3. Bindungswirkung einer vereinbarten Einschränkung.............240
4. Ergebnis................................................................................242
HL Zeitlicher Vorrang einer anderen Streitbeilegung.......................242
IV.
Streitbeilegungsorganen.............................................................244
V.
C. Koordination durch vereinbarte Gremien und Verfahren.................247
I.
anderen Ordnungen....................................................................247
1. Schiedsverfahren im Rahmen der WTO (Artikel 25 DSU).....247
2. Gemeinsames Schiedsgericht im Rahmen einer anderen
Vertragsordnung....................................................................250
3. Neutrales eigenständiges Schiedsgericht................................251
H.
neutrale Instanz..........................................................................251
HI. Gemeinsame Berufungsinstanz für sich widersprechende
Entscheidungen und Auslegungen..............................................254
IV.
V.
D. Zusammenfassende Bewertung präventiver Maßnahmen..................259
Conclusio...........................................................................................261
Anlage: Überblick über zulässige präventive Vereinbarungen und
Vorbehalte.......................................................................................265
Literaturverzeichnis..............................................................................275
Sachregister..........................................................................................285
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Ebner, Timm 1976- |
| author_GND | (DE-588)130892661 |
| author_facet | Ebner, Timm 1976- |
| author_role | aut |
| author_sort | Ebner, Timm 1976- |
| author_variant | t e te |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV020051061 |
| classification_rvk | PR 2353 PU 1540 |
| ctrlnum | (OCoLC)62363640 (DE-599)BVBBV020051061 |
| dewey-full | 340 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 340 - Law |
| dewey-raw | 340 |
| dewey-search | 340 |
| dewey-sort | 3340 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01949nam a2200481 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV020051061</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20120904 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">050930s2005 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">05,N37,0216</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">976101815</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3161487311</subfield><subfield code="c">Pb. : EUR 49.00, sfr 80.00</subfield><subfield code="9">3-16-148731-1</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783161487316</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)62363640</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV020051061</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-473</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PR 2353</subfield><subfield code="0">(DE-625)139576:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 1540</subfield><subfield code="0">(DE-625)139922:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Ebner, Timm</subfield><subfield code="d">1976-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)130892661</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Streitbeilegung im Welthandelsrecht</subfield><subfield code="b">Massnahmen zur Vermeidung von Jurisdiktionskonflikten</subfield><subfield code="c">Timm Ebner</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2005</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXI, 288 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Jus Internationale et Europaeum</subfield><subfield code="v">1</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 2004/2005</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">World Trade Organization</subfield><subfield code="0">(DE-588)2145784-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Streiterledigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4183641-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">World Trade Organization</subfield><subfield code="0">(DE-588)2145784-0</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Streiterledigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4183641-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="751" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Regensburg</subfield><subfield code="4">uvp</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Jus Internationale et Europaeum</subfield><subfield code="v">1</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV021258344</subfield><subfield code="9">1</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UBPassau</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013373289&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013373289</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV020051061 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T20:11:45Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3161487311 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013373289 |
| oclc_num | 62363640 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-473 DE-BY-UBG DE-20 DE-521 DE-M382 DE-11 DE-188 DE-703 DE-29 |
| owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-473 DE-BY-UBG DE-20 DE-521 DE-M382 DE-11 DE-188 DE-703 DE-29 |
| physical | XXI, 288 S. |
| publishDate | 2005 |
| publishDateSearch | 2005 |
| publishDateSort | 2005 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series | Jus Internationale et Europaeum |
| series2 | Jus Internationale et Europaeum |
| spelling | Ebner, Timm 1976- Verfasser (DE-588)130892661 aut Streitbeilegung im Welthandelsrecht Massnahmen zur Vermeidung von Jurisdiktionskonflikten Timm Ebner Tübingen Mohr Siebeck 2005 XXI, 288 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Jus Internationale et Europaeum 1 Zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 2004/2005 World Trade Organization (DE-588)2145784-0 gnd rswk-swf Streiterledigung (DE-588)4183641-8 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content World Trade Organization (DE-588)2145784-0 b Streiterledigung (DE-588)4183641-8 s DE-604 Regensburg uvp Jus Internationale et Europaeum 1 (DE-604)BV021258344 1 Digitalisierung UBPassau application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013373289&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Ebner, Timm 1976- Streitbeilegung im Welthandelsrecht Massnahmen zur Vermeidung von Jurisdiktionskonflikten Jus Internationale et Europaeum World Trade Organization (DE-588)2145784-0 gnd Streiterledigung (DE-588)4183641-8 gnd |
| subject_GND | (DE-588)2145784-0 (DE-588)4183641-8 (DE-588)4113937-9 |
| title | Streitbeilegung im Welthandelsrecht Massnahmen zur Vermeidung von Jurisdiktionskonflikten |
| title_auth | Streitbeilegung im Welthandelsrecht Massnahmen zur Vermeidung von Jurisdiktionskonflikten |
| title_exact_search | Streitbeilegung im Welthandelsrecht Massnahmen zur Vermeidung von Jurisdiktionskonflikten |
| title_full | Streitbeilegung im Welthandelsrecht Massnahmen zur Vermeidung von Jurisdiktionskonflikten Timm Ebner |
| title_fullStr | Streitbeilegung im Welthandelsrecht Massnahmen zur Vermeidung von Jurisdiktionskonflikten Timm Ebner |
| title_full_unstemmed | Streitbeilegung im Welthandelsrecht Massnahmen zur Vermeidung von Jurisdiktionskonflikten Timm Ebner |
| title_short | Streitbeilegung im Welthandelsrecht |
| title_sort | streitbeilegung im welthandelsrecht massnahmen zur vermeidung von jurisdiktionskonflikten |
| title_sub | Massnahmen zur Vermeidung von Jurisdiktionskonflikten |
| topic | World Trade Organization (DE-588)2145784-0 gnd Streiterledigung (DE-588)4183641-8 gnd |
| topic_facet | World Trade Organization Streiterledigung Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013373289&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV021258344 |
| work_keys_str_mv | AT ebnertimm streitbeilegungimwelthandelsrechtmassnahmenzurvermeidungvonjurisdiktionskonflikten |