Der Strafverteidiger unter dem Generalverdacht der Geldwäsche gemäß § 261 StGB: eine rechtsvergleichende Darstellung (Deutschland, Österreich, Schweiz und USA)
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin
Tenea
2004
|
| Schriftenreihe: | Juristische Reihe Tenea, www.jurawelt.com.
Bd. 74 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XXXI, 284, 8 S. |
| ISBN: | 386504087X |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV020016975 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20051125 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 050901s2004 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 05,A32,0565 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 975508121 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 386504087X |c kart. |9 3-86504-087-X | ||
| 035 | |a (OCoLC)255245443 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV020016975 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE | ||
| 049 | |a DE-703 | ||
| 084 | |a PH 6040 |0 (DE-625)136213: |2 rvk | ||
| 084 | |a 2 |2 ssgn | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Hufnagel, Sven |d 1975- |e Verfasser |0 (DE-588)130129380 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Der Strafverteidiger unter dem Generalverdacht der Geldwäsche gemäß § 261 StGB |b eine rechtsvergleichende Darstellung (Deutschland, Österreich, Schweiz und USA) |c Sven Hufnagel |
| 264 | 1 | |a Berlin |b Tenea |c 2004 | |
| 300 | |a XXXI, 284, 8 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Juristische Reihe Tenea, www.jurawelt.com. |v Bd. 74 | |
| 502 | |a Zugl.: Frankfurt (Main), Univ., Diss., 2003 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafverteidiger |0 (DE-588)4126911-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Geldwäsche |0 (DE-588)4239585-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Honorar |0 (DE-588)4128408-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland - Strafverteidiger - Honorar - Geldwäsche - Rechtsvergleich | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Strafverteidiger |0 (DE-588)4126911-1 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Honorar |0 (DE-588)4128408-2 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Geldwäsche |0 (DE-588)4239585-9 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Juristische Reihe Tenea, www.jurawelt.com. |v Bd. 74 |w (DE-604)BV014938214 |9 74 | |
| 856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013338426&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013338426 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804133576768225280 |
|---|---|
| adam_text | SVEN HUFNAGEL DER STRAF VERTEIDIGER UNTER DEM GENERALVERDACHT DER
GELDWAESCHE GEMAESS § 261 STGB - EINE RECHTSVERGLEICHENDE DARSTELLUNG
(DEUTSCHLAND, OESTERREICH, SCHWEIZ UND USA) TEJSJEA INHALTSVERZEICHNIS
INHALTSVERZEICHNIS INHALTSVERZEICHNIS I LITERATURVERZEICHNIS XI
TABELLENVERZEICHNIS XXV ABKUERZUNGSVERZEICHNIS XXVII TEIL 1: EINLEITUNG 1
A. PROBLEMSTELLUNG 1 B. ZIELSETZUNG 3 C. GANG DER UNTERSUCHUNG 3 TEIL 2:
DIE BEKAEMPFUNG DER GELDWAESCHE IN DEUTSCHLAND, OESTERREICH, DER SCHWEIZ
UND DEN VEREINIGTEN STAATEN VON AMERIKA 5 A. ALLGEMEINES ZUR GELDWAESCHE
5 I. BEGRIFF UND METHODEN DER GELDWAESCHE 5 II. ZIELE UND METHODEN DER
GELDWAESCHEBEKAEMPFUNG 9 B. SUPRANATIONALE UND VOELKERRECHTLICHE VORGABEN
ZUR GELDWAESCHEBEKAEMPFUNG 9 I. DIE RECOMMENDATION DES EUROPARATS, DAS
STATEMENT OF PRINCIPLES DER BIZ UND DIE 40 EMPFEHLUNGEN DER FATF 10
II. DAS WIENER UEBEREINKOMMEN, DAS EUROPARATSOBEREINKOMMEN UND DIE
1.EU-GELDWAESCHERICHTLINIE 11 III. DIE 2.EU-GELDWAESCHERICHTLINIE 13 C.
DIE GELDWAESCHEBEKAEMPFUNG IN DEUTSCHLAND 15 I. §261 STGB 15 1.
GESETZESHISTORIE 16 2. REGELUNGSZWECK 16 3. REGELUNGSINHALT 17 A.
OBJEKTIVER TATBESTAND 17 (I) TATOBJEKT 17 (1) GEGENSTAND 18
INHALTSVERZEICHNIS (2) VORTAT 18 (A) VERBRECHEN GEMAESS § 261 ABS.1 S.2
NR.1 STGB UND VERGEHEN GEMAESS §261 ABS.1 S.2 NRN.2-5 STGB 18 (B)
AUSLANDSTATEN GEMAESS § 261 ABS.8 STGB 20 (C) ZUR VORTAT-KONKRETISIERUNG
20 (3) HERRUEHREN 24 (II) TATHANDLUNG 25 (1) HANDLUNGSALTERNATIVEN DES §
261 ABS.1 S.1 STGB 25 (2) HANDLUNGSALTERNATIVEN DES § 261 ABS.2 STGB
UNTER BERUECKSICHTUNG DER EINSCHRAENKUNG DURCH § 261 ABS.6 STGB 26 B.
SUBJEKTIVER TATBESTAND 27 C. SONSTIGES 28 (I) STRAFMASS 28
(II)VERSUCHSSTRAFBARKEIT 28 (III)TAETIGE REUE 28 II. §§ 1 FF. GWG 29 1.
GESETZESHISTORIE 30 2. REGELUNGSZWECK 30 3. REGELUNGSINHALT 31 A.
PFLICHTENKATALOG 31 B. ADRESSATENKREIS 32 C. SANKTIONSVORSCHRIFTEN 34
III. SONSTIGE VORSCHRIFTEN 34 1. § 43A STGB 35 2. §73DSTGB 36 D. DIE
GELDWAESCHEBEKAEMPFUNG IN OESTERREICH, DER SCHWEIZ UND DEN USA 36 I. GRUENDE
FUER DEN RECHTSVERGLEICH IN DIESER ARBEIT 36 1. ALLGEMEINE GRUENDE UNTER
EINBEZIEHUNG GELDWAESCHERECHTLICHER BESONDERHEITEN 37 2. SPEZIELLE GRUENDE
FUER DEN RECHTSVERGLEICH MIT DEN AUSGEWAEHLTEN LAENDERN 38 A. OESTERREICH 38
B. SCHWEIZ 39 C. USA 39 II. EINLEITENDE VORBEHALTE ZUM RECHTSVERGLEICH
40 IM. DARSTELLUNG DER JEWEILIGEN LANDESGESETZE ZUR BEKAEMPFUNG DER
GELDWAESCHE 42 1. OESTERREICH 42 A. §165OESTGB 42 (I) OBJEKTIVER TATBESTAND
VON § 165 ABS.1 UND 2 OESTGB 43 (1) TATOBJEKT 43 (A)
VERMOEGENSBESTANDTEILE 43 (B) VORTAT 44 (AA) VERBRECHEN UND VERGEHEN -
EIN RECHTSVERGLEICH DER VORTATENKATALOGE IN § 165 ABS.1 OESTGB UND § 261
ABS.1 S.2 STGB 44 (BB) AUSLANDSTATEN 50 (C) HERRUEHREN IM SINNE VON § 165
ABS.4 OESTGB 51 (2) TATHANDLUNGEN VON § 165 ABS.1 UND 2 OESTGB 52 (II)
OBJEKTIVER TATBESTAND VON § 165 ABS.5 OESTGB 52 (1) TATOBJEKT 53 (2)
TATHANDLUNG 54 (III)SUBJEKTIVER TATBESTAND DES § 165 OESTGB 55
(IV)SONSTIGES 56 (1) KONKURRENZVERHAELTNIS DER ABSAETZE 2 UND 5 DES § 165
OESTGB 56 (2) STRAFMASS 56 INHALTSVERZEICHNIS (3) VERSUCHSSTRAFBARKEIT 58
(4) TAETIGE REUE 58 B. §§ 40, 41 BWG, § 18A VAG, §§ 365M BIS 365T GEWO
(1994) DE LEGE LATA UND §§ 8A BIS 9 RAO DE LEGE FERENDA 58 2. SCHWEIZ 61
A. ART.305 BIS SCHWSTGB 61 (I) OBJEKTIVER TATBESTAND 62 (1) TATOBJEKT 62
(A) VERMOEGENSWERTE 62 (B) VORTAT 62 (AA) VERBRECHEN, ABER KEINE VERGEHEN
- EIN RECHTSVERGLEICH DER BESTIMMUNG IN ART.305 BIS ZIFF.1 SCHWSTGB MIT
DEM VORTATENKATALOG DES §261 ABS.1 S.2 STGB 62 BB) AUSLANDSTATEN GEMAESS
ART.305 BIS ZIFF.3 SCHWSTGB 70 (C) HERRUEHREN 71 (2) TATHANDLUNG 71 (II)
SUBJEKTIVER TATBESTAND 72 (III) SONSTIGES 73 (1) STRAFMASS 73 (2)
VERSUCHSSTRAFBARKEIT 74 (3) TAETIGE REUE 74 B. ART.1 FF. SCHWGWG 74 C.
SONSTIGE VORSCHRIFTEN 77 (I) ART.1 FF. VSB 77 (II)ART.305 TER SCHWSTGB
77 (1) ART.305 TER UNTERABS.1 SCHWSTGB 77 (2) ART.305 TER UNTERABS.2
SCHWSTGB 80 (III)EBK-RICHTLINIEN 80 3. USA 81 A. GESETZESHISTORIE 81 (I)
GELDWAESCHETATBESTAENDE DER ERSTEN GENERATION 81 (1) *BANK SECRECY ACT
1982 , COMPREHENSIVE DRUG ABUSE PREVENTION AND CONTROL ACT UND
RACKETEER INFLUENCED AND CORRUPT ORGANIZATIONS ACT 81 (2) ALLGEMEINE
VERBRECHENSTATBESTAENDE 82 (II) GELDWAESCHETATBESTAENDE DER ZWEITEN
GENERATION: REFORMEN DES *BANK SECRECY ACT 1982 83
(III)GELDWAESCHETATBESTAENDE DER DRITTEN GENERATION: *ANTI DRUG ABUSE ACT
83 (IV)GELDWAESCHETATBESTAENDE DER VIERTEN GENERATION: *PATRIOT ACT 84 B.
DARSTELLUNG DER STRAFVORSCHRIFTEN 85 (I) VORBEMERKUNG ZUM AMERIKANISCHEN
GELDWAESCHESTRAFRECHT 85 (II)18U.S.C. §1956 87 (1) § 1956 (A) (1) 87 (A)
OBJEKTIVER TATBESTAND 88 (AA) TATOBJEKT 88 (BB) TATHANDLUNG 89 (B)
SUBJEKTIVER TATBESTAND 90 (AA) EINSTELLUNG ZUM TATOBJEKT 90 (BB)
EINSTELLUNG ZUR TATHANDLUNG 90 (CC) FAHRLAESSIGKEITSTATBESTAND 92 (C)
SONSTIGES: STRAFMASS, VERSUCHSSTRAFBARKEIT UND TAETIGE REUE 92 (2) § 1956
(A) (2) 93 (A) OBJEKTIVER TATBESTAND 93 (AA) TATOBJEKT 93 (BB)
TATHANDLUNG 94 (B) SUBJEKTIVER TATBESTAND 94 (C) SONSTIGES: STRAFMASS,
VERSUCHSSTRAFBARKEIT UND TAETIGE REUE 95 (3) § 1956 (A) (3) 95 (III)18
U.S.C. § 1957 95 (1) OBJEKTIVER TATBESTAND 95 (A) TATOBJEKT 96 (B)
TATHANDLUNG 97 (2) SUBJEKTIVER TATBESTAND 98 (3) SONSTIGES: STRAFMASS,
VERSUCHSSTRAFBARKEIT UND TAETIGE REUE 99 E. ZUSAMMENFASSUNG 99 TEIL 3:
DIE ERFASSUNG DES VERTEIDIGER-HONORARS DURCH DIE STRAFTATBESTAENDE DER
GELDWAESCHE IM IN- UND AUSLAND 113 A. DIE PROBLEMATIK IN DEUTSCHLAND 113
I. ZUR BEDEUTUNG DES PHAENOMENS GELDWAESCHE FUER RECHTSANWAELTE IN
DEUTSCHLAND 113 1. EINE UNTERSUCHUNG DES MAX-PLANCK-INSTITUTS FUER
AUSLAENDISCHES UND INTERNATIONALES STRAFRECHT ZUM QUANTITATIVEN UMFANG
DER GELDWAESCHE IM BEREICH DER RECHTSBERATUNGSBERUFE 113 2. DIE
BEHANDLUNG DES HONORARPROBLEMS IN DER DEUTSCHEN LITERATUR UND
RECHTSPRECHUNG - EIN KURZER UEBERBLICK 115 II. DIE RECHTSPRECHUNG DES
BUNDESGERICHTSHOFS ZUR HONORAR-PROBLEMATIK 117 IM. ZUR ERFASSUNG VON
VERTEIDIGERHONORAR DURCH § 261 STGB - EINE WORTLAUTGETREUE SUBSUMTION
NACH AUFFASSUNG DES VERFASSERS 119 1. ERFASSUNG DURCH § 261 ABS.2 (GGF.
I.V.M. ABS.5) STGB 119 A. OBJEKTIVER TATBESTAND 119 (I) §261 ABS.2 NR.1
AIT.1 STGB 119 (1) DIE FALLKONSTELLATION DER ANNAHME VOLLSTAENDIG
KONTAMINIERTEN GELDES 120 (2) DIE FALLKONSTELLATION DER ANNAHME
VERMISCHTEN (GIRAL-)GELDES- GEDANKEN ZUR TAUGLICHKEIT ALS TATOBJEKT IM
SINNE VON §261 ABS.1 S.1 UND 2 STGB 120 (A) ANSATZ 1: TEILKONTAMINATION
FUEHRT IMMER ZUR GESAMTKONTAMINATION DES GIRALGELDES 121 (B) ANSATZ 2:
TEILKONTAMINATION FUEHRT ZUR VOLLSTAENDIGEN ENTMAKELUNG DES GIRALGELDES
121 (C) ANSATZ 3: TATOBJEKTSTAUGLICHKEIT IN ABHAENGIGKEIT VOM UMFANG DER
TEILKONTAMINATION 122 (D) ZWISCHENERGEBNIS 125 (II)§ 261 ABS.2 NR.2
ALT.1 UND 2 STGB 125 (III)DIE AUSNAHMEREGELUNG DES § 261 ABS.6 STGB UND
DIE UNBARE HONORIERUNG UEBER BANKEN - EIN *ALLHEILMITTEL GEGEN DIE
KRANKHEIT GELDWAESCHE ? 125 (A) GRAMMATISCHES ARGUMENT 126 (B)
SYSTEMATISCHES ARGUMENT 126 (C) TELEOLOGISCHES ARGUMENT 129 (D)
ZWISCHENERGEBNIS 129 (IV)ZUSAMMENFASSUNG 130 B. SUBJEKTIVER TATBESTAND
130 2. ERFASSUNG DURCH § 261 ABS.1 S.1 STGB (AUCH I.V.M. §§ 25 FF. STGB)
133 3. ERGEBNIS 135 IV INHALTSVERZEICHNIS IV. VERFASSUNGSRECHTLICHE
KONSEQUENZEN EINER WORTLAUTGETREUEN ANWENDUNG VON § 261 ABS.2 NR.1 ALT.1
STGB 135 1. DAS PROZESSGRUNDRECHT EINES BESCHULDIGTEN AUF FREIE WAHL
EINES STRAFVERTEIDIGERS UND DIE INSTITUTSGARANTIE DER STRAFVERTEIDIGUNG
137 A. DOGMATISCHE HERLEITUNG 137 B. SCHUTZBEREICH 138 C. EINGRIFF -
ODER: STRAFVERTEIDIGUNG UNTER DEM DAMOKLESSCHWERT DER
GELDWAESCHESTRAFBARKEIT ? 140 (I) VERHALTENSMUSTER 1: UNBEEINTRAECHTIGTE
WAHLVERTEIDIGUNG TROTZ GELDWAESCHE-RECHTSPRECHUNG 141 (1) STRAF- UND
BERUFSRECHTLICHE RISIKEN DES STRAFVERTEIDIGERS 141 (2) STRAFVERTEIDIGUNG
IM FADENKREUZ STAATLICHER ERMITTLER 141 (3) ZUSAMMENFASSUNG 143 (II)
VERHALTENSMUSTER 2: WAHLVERTEIDIGUNG BEI GLEICHZEITIGER VORNAHME VON
SCHUTZMASSNAHMEN 143 (1) SELBSTSCHUTZ DURCH BEWUSSTES WEGSEHEN 143 (2)
SELBSTSCHUTZ DURCH BEWUSSTES NACHFORSCHEN 145 (3) ZUSAMMENFASSUNG 145
(III)VERHALTENSMUSTER 3: ABLEHNUNG DER WAHLVERTEIDIGUNG 146
(IV)ZWISCHENERGEBNIS 146 D. VERFASSUNGSRECHTLICHE RECHTFERTIGUNG 147 (I)
LEGITIMER ZWECK 147 (II) GEEIGNETES MITTEL 148 (III)ERFORDERLICHKEIT 149
(IV)ZWISCHENERGEBNIS 149 (V)ANGEMESSENHEIT 149 (1) ZUR ANGEMESSENHEIT
DER ZWECK-MITTEL-RELATION UNTER BEACHTUNG DER RUECKGRIFFSMOEGLICHKEIT AUF
DAS INSTITUT DER PFLICHTVERTEIDIGUNG 150 (A) DER VERWEIS AUF DIE
PFLICHTVERTEIDIGUNG ALS LOGISCHE KONSEQUENZ EINES FEHLENDEN ANSPRUCHS
AUF FINANZIERUNG DER WAHLVERTEIDIGUNG MIT ILLEGALEN MITTELN ? 150 (AA)
FALLKONSTELLATION 1: DER BESCHULDIGTE MANDANT VERFUEGT ERWIESENERMASSEN
NUR UEBER ILLEGALE MITTEL 151 (BB) FALLKONSTELLATION 2: DER BESCHULDIGTE
MANDANT VERFUEGT NUR MUTMASSLICH UEBER ILLEGALE MITTEL 152 (CC)
ZWISCHENERGEBNIS 153 (B) DIE PFLICHTVERTEIDIGUNG - EINE ANGEMESSENE
STRAFVERTEIDIGUNG ODER EHER EIN *RECHTSSCHUTZ ZWEITER KLASSE ? 154 (AA)
ZUR EINGESCHRAENKTEN MOEGLICHKEIT NOTWENDIGER VERTEIDIGUNG BEI
GELDWAESCHE-VORTATEN 154 (BB) ZU DEN AUSWIRKUNGEN DER MINDEREN
PFLICHTVERTEIDIGUNGS- VERGUETUNG AUF DIE QUALITAET DER STRAFVERTEIDIGUNG
155 (CC) ZU DEN BESCHRAENKUNGEN DER PFLICHTVERTEIDIGUNG AUF BESTIMMTE
VERFAHRENSABSCHNITTE 157 (DD) ZUR ABHAENGIGKEIT DER VERTEIDIGERBESTELLUNG
VON RICHTERLICHEM ERMESSEN 159 (EE) ZUR BESCHRAENKUNG DER
PFLICHTVERTEIDIGUNG AUF EINEN EINZIGEN ANWALT 160 (FF) ZUSAMMENFASSUNG
160 (C) DAS REGEL-AUSNAHME-VERHAELTNIS VON WAHL- UND PFLICHTVERTEIDIGUNG
161 (D) ZUR SIGNALWIRKUNG EINES ANTRAGS AUF BEIORDNUNG ALS
PFLICHTVERTEIDIGER 161 (E) ZUSAMMENFASSUNG 163 INHALTSVERZEICHNIS (2)
ZUR ANGEMESSENHEIT DER ZWECK-MITTEL-RELATION AUFGRUND DER BEDEUTUNG VON
§ 261 STGB FUER EINE WIRKSAME BEKAEMPFUNG DER GELDWAESCHEKRIMINALITAET 164
(VI)ZUSAMMENFASSUNG 166 E. ERGEBNIS 166 2. DIE GRUNDRECHTE DES ANWALTS
167 A. DAS RECHT AUF FREIE BERUFSAUSUEBUNG (ART.12 ABS.1 GG) 167 (I)
SCHUTZBEREICH 167 (II) EINGRIFF 168 (III)VERFASSUNGSRECHTLICHE
RECHTFERTIGUNG 171 (IV)ERGEBNIS 174 B. DIE ALLGEMEINE HANDLUNGSFREIHEIT
(ART.2 ABS.1 GG) 174 C. DAS ALLGEMEINE GLEICHHEITSGRUNDRECHT (ART.3
ABS.1 GG) 175 (I) SCHUTZBEREICH 175 (II) EINGRIFF 175 (1) GEMEINSAMER
OBERBEGRIFF 176 (2) ZUR WILLKUERLICHEN UNGLEICHBEHANDLUNG VON WESENTLICH
GLEICHEM IN BEZUG AUF DIE MOEGLICHKEITEN TAETIGER REUE (§ 261 ABS.9 UND 10
STGB) DURCH *NICHT-ANWALTLICHE GELDWAESCHER UND DURCH STRAFVERTEIDIGER
176 (A) STRAFVERTEIDIGUNG - EINE ENTSCHEIDUNG ZWISCHEN § 261 ABS.2 STGB
UND § 203 ABS.1 STGB ? 177 (AA) OFFENBARUNGSBEFUGNIS IM SINNE VON § 203
ABS.1 STGB DURCH § 261 ABS.9 UND 10 STGB ? 177 (BB) OFFENBARUNGSBEFUGNIS
IM SINNE VON § 203 ABS.1 STGB DURCH §§ 11 UND 12 GWG ? 178 (CC)
OFFENBARUNGSBEFUGNIS IM SINNE VON § 203 ABS.1 STGB DURCH §34 STGB? 180
(DD) ZUSAMMENFASSUNG 183 (B) BERUFSRECHTLICHE KONSEQUENZEN ALS FOLGE
TAETIGER REUE DURCH STRAFVERTEIDIGER (§§114 ABS.1, 113ABS.1 BRAO I.V.M. §
43A ABS.2 BRAO ODER § 2 ABS.1 BORA) ? 183 (3) ZWISCHENERGEBNIS 185
(III)VERFASSUNGSRECHTLICHE RECHTFERTIGUNG 185 (IV)ERGEBNIS 186 3.
ZUSAMMENFASSUNG 186 B. DIE PROBLEMATIK IM AUSLAND - EIN RECHTSVERGLEICH
MIT OESTERREICH, DER SCHWEIZ UND DEN USA 187 I. OESTERREICH 187 1. ZUR
EXISTENZ DES PROBLEMS IN OESTERREICH - EINE SUBSUMTION UNTER § 165 OESTGB
... 187 A. § 165 ABS.1 OESTGB 187 B. § 165 ABS.2 OESTGB 188 C. § 165 ABS.5
OESTGB 190 D. ZUSAMMENFASSUNG 192 2. ZUR BEDEUTUNG DES PROBLEMS IN
OESTERREICH - EINE BESTANDSAUFNAHME ANHAND DER OESTERREICHISCHEN JUDIKATUR
UND LITERATUR 192 A. JUDIKATUR 192 B. LITERATUR 194 3. ERGEBNIS 195 II.
SCHWEIZ 195 1. ZUR EXISTENZ DES PROBLEMS IN DER SCHWEIZ - EINE
SUBSUMTION UNTER DIE ART.305 BIS UND 305 TER SCHWSTGB 195 A. ART.305 BIS
SCHWSTGB 195 B. ART.305 TER SCHWSTGB 199 INHALTSVERZEICHNIS 2. ZUR
BEDEUTUNG DES PROBLEMS IN DER SCHWEIZ - EINE BESTANDSAUFNAHME ANHAND DER
SCHWEIZERISCHEN JUDIKATUR UND LITERATUR 199 3. ERGEBNIS 200 IM. USA 200
1. ZUR EXISTENZ DES PROBLEMS IN DEN USA - EINE SUBSUMTION UNTER 18 U.S.C
§§ 1956 UND 1957 200 A. 18 U.S.C § 1956 200 (I) § 1956 (A) (1) 200
(II)§1956(A)(2) 202 B. 18 U.S.C. § 1957 202 (I) GRUNDSATZ 202 (II)
SONDERREGELUNGEN FUER STRAFVERTEIDIGER 204 (1) DIE *PROSECUTION POLICY
DES U.S. DEPARTMENT OF JUSTICE 204 (2) DIE AUSNAHMEREGELUNG VON 18
U.S.C. § 1957 (F) (1) - EINE PROBLEMLOESUNG IN ABHAENGIGKEIT VON DER
AUSLEGUNG DES SECHSTEN ZUSATZES ZUR AMERIKANISCHEN VERFASSUNG ? 205 (A)
DER SECHSTE VERFASSUNGSZUSATZ - DER VERSUCH EINER INHALTSBESTIMMUNG
ANHAND DER RECHTSPRECHUNG DES *SUPREME COURT 207 (B) DER SECHSTE
VERFASSUNGSZUSATZ - DER VERSUCH EINER INHALTSBESTIMMUNG ANHAND
TELEOLOGISCHER GEDANKEN ZU 18 U.S.C. § 1957 (F) (1) 209 2. ERGEBNIS 211
C. ZUSAMMENFASSUNG 212 TEIL 4: EINE KRITISCHE AUSEINANDERSETZUNG MIT
BESTEHENDEN ANSAETZEN ZUR LOESUNG DER HONORAR-PROBLEMATIK 217 A.
LOESUNGSANSAETZE INNERHALB DES GELDWAESCHETATBESTANDES (§ 261 STGB) 217 I.
DIE TATBESTANDSLOESUNGEN ALS AUSNAHMEREGELUNGEN IM OBJEKTIVEN TATBESTAND
VON § 261 ABS.2 STGB 217 1. ZUR LEHRE VON DER SOZIALADAEQUANZ UND ZU
ARTVERWANDTEN KONSTRUKTIONEN (WELZEL/SALDITT/HASSEMER) 217 A. INHALT 217
B. KRITISCHE WUERDIGUNG 218 2. ZUR VERFASSUNGSKONFOMNEN AUSLEGUNG VON §
261 ABS.2 STGB (HANSEATISCHES OBERLANDESGERICHT HAMBURG) 220 A. INHALT
220 B. KRITISCHE WUERDIGUNG 220 3. ZURTELEOLOGISCHEN REDUKTION VON § 261
ABS.2 STGB (BARTON) 222 A. INHALT 222 B. KRITISCHE WUERDIGUNG 223 4. ZUR
RECHTSPOLITISCHEN SCHAFFUNG EINES HONORARPRIVILEGS IN ANLEHNUNG AN DIE
REGELUNG IN 18 U.S.C. § 1957 (F) (1) IN DEN USA 224 A. INHALT 224 B.
KRITISCHE WUERDIGUNG 225 INHALTSVERZEICHNIS II. DIE VORSATZLOESUNGEN ALS
PRIVILEGIERUNGEN IM SUBJEKTIVEN TATBESTAND VON § 261 ABS.2 UND 5 STGB
226 1. ZUM AUSSCHLUSS DER LEICHTFERTIGKEIT NACH DEM VORBILD DER SCHWEIZ
IN ART.305 BIS ZIFF.1 SCHWSTGB (AUCH SCHMIDT) 227 A. INHALT 227 B.
KRITISCHE WUERDIGUNG 228 2. ZUM ERFORDERNIS EINES DOLUS DIRECTUS ZWEITEN
GRADES NACH DEM VORBILD OESTERREICHS IN § 165 ABS.2 UND 5 OESTGB 230 A.
INHALT 230 B. KRITISCHE WUERDIGUNG 231 3. ZUM ERFORDERNIS EINES DOLUS
DIRECTUS ZWEITEN GRADES NEBST ERMAHNUNG DER STRAFVERFOLGUNGSBEHOERDEN UND
GERICHTE ZUR SORGFALT UND ZUM PRAGMATISCHEN VORGEHEN (IN ANLEHNUNG AN
BURGSTALLER) 232 A. INHALT 232 B. KRITISCHE WUERDIGUNG 233 4. ZUM
ERFORDERNIS EINES DOLUS DIRECTUS ZWEITEN GRADES NEBST PROZESSUALER
ERMITTLUNGSIMMUNITAET - EINE INSTITUTIONELLE VORSATZLOESUNG (GRUENER UND
WASSERBURG) 234 A. INHALT 234 B. KRITISCHE WUERDIGUNG 236 5. ZUM
ERFORDERNIS EINER VORTEILSSICHERUNGSABSICHT (DEUTSCHER ANWALTSVEREIN,
1992) 237 A. INHALT 237 B. KRITISCHE WUERDIGUNG 238 III. ERGEBNIS 238 B.
LOESUNGSANSAETZE AUSSERHALB DES GELDWAESCHETATBESTANDES (§ 261 STGB) 240 I.
ZUM ERFORDERNIS EINES PROZESSUALEN RECHTFERTIGUNGSGRUNDES ALS MITTEL ZUR
WAHRUNG PROZESSUALER CHANCENGLEICHHEIT (BERNSMANN) 240 1. INHALT 240 2.
KRITISCHE WUERDIGUNG 242 II. ZUR TAUGLICHKEIT DER MOEGLICHKEITEN EINER
VERFAHRENSEINSTELLUNG ALS FORMELL-RECHTLICHER LOESUNGSANSATZ (KARGL) 245
1. INHALT 245 2. KRITISCHE WUERDIGUNG 245 IM. ZU EINER RECHTSPOLITISCHEN
AENDERUNG DER DEUTSCHEN VORSCHRIFT UEBER DEN VERTEIDIGER-AUSSCHLUSS IN §
138A STPO ENTSPRECHEND § 63 OESTPO-E (IN ANLEHNUNG AN BURGSTALLER) 246 1.
INHALT 246 2. KRITISCHE WUERDIGUNG 247 IV. ERGEBNIS 249 C.
ZUSAMMENFASSUNG 250 INHALTSVERZEICHNIS TEIL 5: EIN EIGENER ANSAETE ZUR
LOESUNG DES HONORARPROBLEMS DURCH RECHTSPOLITISCHE AENDERUNGEN DES
STRAFPROZESSUALEN WAHL- UND PFLICHTVERTEIDIGUNGSRECHTS UND DER STRUKTUR
DES ANWALTLICHEN GEBUEHRENRECHTS 251 A. GRUNDSAETZLICHE UEBERLEGUNGEN ZU
EINEM PROBLEMANGEMESSENEN LOESUNGSANSATZ 251 B. KONKRETISIERUNG DES
LOESUNGSANSATZES 256 I. DIE ZUKUNFT DER WAHLVERTEIDIGUNG 256 1. DIE
MODALITAETEN DER WAHLVERTEIDIGER-HONORIERUNG DE LEGEFERENDA 256 A. DIE
ROLLE DES STAATES BEI DER HONORARZAHLUNG 257 (I) ENDGUELTIGE
KOSTENTRAGUNGSPFLICHT DES STAATES 257 (II) VORLEISTUNGSPFLICHT DES
STAATES 258 (III)DER STAAT ALS ZAHLSTELLE 259 B. DIE
HONORARZAHLUNGSMODALITAETEN IM EINZELNEN 259 2. ZUM UMFANG DER
WAHLVERTEIDIGUNG DE LEGE FERENDA 261 II. DIE ZUKUNFT DER NOTWENDIGEN
VERTEIDIGUNG 262 1. DIE NOTWENDIGE VERTEIDIGUNG DE LEGE LATA 262 2. ZUM
ERFORDERNIS EINER NOTWENDIGEN VERTEIDIGUNG TROTZ DE LEGE FERENDA
AUSGEWEITETER WAHLVERTEIDIGUNGSMOEGLICHKEITEN 263 3. ZUM UMFANG DER
NOTWENDIGEN VERTEIDIGUNG DE LEGE FERENDA 265 A. EINE RECHTSVERGLEICHENDE
DARSTELLUNG ZUR NOTWENDIGEN VERTEIDIGUNG DE LEGE LATA 266 (I) USA 266
(II) OESTERREICH 266 (III)SCHWEIZ 267 (IV)ZUSAMMENFASSUNG 268 B.
BESCHRAENKUNG DER PFLICHTVERTEIDIGUNG IN DEUTSCHLAND AUF FAELLE DER
ABSOLUT NOTWENDIGEN VERTEIDIGUNG 268 4. DIE HONORIERUNG UND FINANZIERUNG
DER BESTELLTEN VERTEIDIGUNG DE LEGEFERENDA 270 C. KRITISCHE UEBERPRUEFUNG
DES LOESUNGSANSATZES 272 I. ZUR TAUGLICHKEIT DES ANSATZES ZUR LOESUNG DES
HONORARPROBLEMS 272 II. ZUR PRAKTISCHEN UMSETZBARKEIT DES
LOESUNGSANSATZES UND ZU DESSEN KONFORMITAET MIT SUPRANATIONALEM RECHT 273
D. ZUSAMMENFASSENDE THESEN ZUM EIGENEN LOESUNGSVORSCHLAG 279 TEIL 6:
SCHLUSSDARSTELLUNG 283
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Hufnagel, Sven 1975- |
| author_GND | (DE-588)130129380 |
| author_facet | Hufnagel, Sven 1975- |
| author_role | aut |
| author_sort | Hufnagel, Sven 1975- |
| author_variant | s h sh |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV020016975 |
| classification_rvk | PH 6040 |
| ctrlnum | (OCoLC)255245443 (DE-599)BVBBV020016975 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02250nam a2200529 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV020016975</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20051125 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">050901s2004 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">05,A32,0565</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">975508121</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">386504087X</subfield><subfield code="c">kart.</subfield><subfield code="9">3-86504-087-X</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)255245443</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV020016975</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-703</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 6040</subfield><subfield code="0">(DE-625)136213:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">2</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Hufnagel, Sven</subfield><subfield code="d">1975-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)130129380</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der Strafverteidiger unter dem Generalverdacht der Geldwäsche gemäß § 261 StGB</subfield><subfield code="b">eine rechtsvergleichende Darstellung (Deutschland, Österreich, Schweiz und USA)</subfield><subfield code="c">Sven Hufnagel</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Tenea</subfield><subfield code="c">2004</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXXI, 284, 8 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Juristische Reihe Tenea, www.jurawelt.com.</subfield><subfield code="v">Bd. 74</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Frankfurt (Main), Univ., Diss., 2003</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverteidiger</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126911-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Geldwäsche</subfield><subfield code="0">(DE-588)4239585-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Honorar</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128408-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland - Strafverteidiger - Honorar - Geldwäsche - Rechtsvergleich</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Strafverteidiger</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126911-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Honorar</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128408-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Geldwäsche</subfield><subfield code="0">(DE-588)4239585-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Juristische Reihe Tenea, www.jurawelt.com.</subfield><subfield code="v">Bd. 74</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV014938214</subfield><subfield code="9">74</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013338426&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013338426</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland - Strafverteidiger - Honorar - Geldwäsche - Rechtsvergleich Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland - Strafverteidiger - Honorar - Geldwäsche - Rechtsvergleich Deutschland |
| id | DE-604.BV020016975 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T20:10:55Z |
| institution | BVB |
| isbn | 386504087X |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013338426 |
| oclc_num | 255245443 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-703 |
| owner_facet | DE-703 |
| physical | XXXI, 284, 8 S. |
| publishDate | 2004 |
| publishDateSearch | 2004 |
| publishDateSort | 2004 |
| publisher | Tenea |
| record_format | marc |
| series | Juristische Reihe Tenea, www.jurawelt.com. |
| series2 | Juristische Reihe Tenea, www.jurawelt.com. |
| spelling | Hufnagel, Sven 1975- Verfasser (DE-588)130129380 aut Der Strafverteidiger unter dem Generalverdacht der Geldwäsche gemäß § 261 StGB eine rechtsvergleichende Darstellung (Deutschland, Österreich, Schweiz und USA) Sven Hufnagel Berlin Tenea 2004 XXXI, 284, 8 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Juristische Reihe Tenea, www.jurawelt.com. Bd. 74 Zugl.: Frankfurt (Main), Univ., Diss., 2003 Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Strafverteidiger (DE-588)4126911-1 gnd rswk-swf Geldwäsche (DE-588)4239585-9 gnd rswk-swf Honorar (DE-588)4128408-2 gnd rswk-swf Deutschland - Strafverteidiger - Honorar - Geldwäsche - Rechtsvergleich Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Strafverteidiger (DE-588)4126911-1 s Honorar (DE-588)4128408-2 s Geldwäsche (DE-588)4239585-9 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 Juristische Reihe Tenea, www.jurawelt.com. Bd. 74 (DE-604)BV014938214 74 GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013338426&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Hufnagel, Sven 1975- Der Strafverteidiger unter dem Generalverdacht der Geldwäsche gemäß § 261 StGB eine rechtsvergleichende Darstellung (Deutschland, Österreich, Schweiz und USA) Juristische Reihe Tenea, www.jurawelt.com. Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Strafverteidiger (DE-588)4126911-1 gnd Geldwäsche (DE-588)4239585-9 gnd Honorar (DE-588)4128408-2 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4115712-6 (DE-588)4126911-1 (DE-588)4239585-9 (DE-588)4128408-2 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Der Strafverteidiger unter dem Generalverdacht der Geldwäsche gemäß § 261 StGB eine rechtsvergleichende Darstellung (Deutschland, Österreich, Schweiz und USA) |
| title_auth | Der Strafverteidiger unter dem Generalverdacht der Geldwäsche gemäß § 261 StGB eine rechtsvergleichende Darstellung (Deutschland, Österreich, Schweiz und USA) |
| title_exact_search | Der Strafverteidiger unter dem Generalverdacht der Geldwäsche gemäß § 261 StGB eine rechtsvergleichende Darstellung (Deutschland, Österreich, Schweiz und USA) |
| title_full | Der Strafverteidiger unter dem Generalverdacht der Geldwäsche gemäß § 261 StGB eine rechtsvergleichende Darstellung (Deutschland, Österreich, Schweiz und USA) Sven Hufnagel |
| title_fullStr | Der Strafverteidiger unter dem Generalverdacht der Geldwäsche gemäß § 261 StGB eine rechtsvergleichende Darstellung (Deutschland, Österreich, Schweiz und USA) Sven Hufnagel |
| title_full_unstemmed | Der Strafverteidiger unter dem Generalverdacht der Geldwäsche gemäß § 261 StGB eine rechtsvergleichende Darstellung (Deutschland, Österreich, Schweiz und USA) Sven Hufnagel |
| title_short | Der Strafverteidiger unter dem Generalverdacht der Geldwäsche gemäß § 261 StGB |
| title_sort | der strafverteidiger unter dem generalverdacht der geldwasche gemaß 261 stgb eine rechtsvergleichende darstellung deutschland osterreich schweiz und usa |
| title_sub | eine rechtsvergleichende Darstellung (Deutschland, Österreich, Schweiz und USA) |
| topic | Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Strafverteidiger (DE-588)4126911-1 gnd Geldwäsche (DE-588)4239585-9 gnd Honorar (DE-588)4128408-2 gnd |
| topic_facet | Rechtsvergleich Strafverteidiger Geldwäsche Honorar Deutschland - Strafverteidiger - Honorar - Geldwäsche - Rechtsvergleich Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013338426&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV014938214 |
| work_keys_str_mv | AT hufnagelsven derstrafverteidigerunterdemgeneralverdachtdergeldwaschegemaß261stgbeinerechtsvergleichendedarstellungdeutschlandosterreichschweizundusa |