Art. 5 Nr. 1 EuGVO - Chancen und Perspektiven der Reform des Gerichtsstands am Erfüllungsort:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main [u.a.]
Lang
2005
|
| Schriftenreihe: | Europäische Hochschulschriften
Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 4227 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Klappentext |
| Beschreibung: | 363 S. |
| ISBN: | 3631542887 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV019995704 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20131216 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 050811s2005 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 05,N29,0513 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 975377345 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3631542887 |9 3-631-54288-7 | ||
| 035 | |a (OCoLC)62398707 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV019995704 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-HE | ||
| 049 | |a DE-12 |a DE-20 |a DE-739 |a DE-521 |a DE-11 | ||
| 050 | 0 | |a KJC7 | |
| 084 | |a PS 3840 |0 (DE-625)139792: |2 rvk | ||
| 084 | |a PT 340 |0 (DE-625)139872: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Ignatova, Ruja |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Art. 5 Nr. 1 EuGVO - Chancen und Perspektiven der Reform des Gerichtsstands am Erfüllungsort |c Ruja Ignatova |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b Lang |c 2005 | |
| 300 | |a 363 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft |v 4227 | |
| 502 | |a Zugl.: Konstanz, Univ., Diss., 2005 | ||
| 630 | 0 | 7 | |a Europäisches Gerichtsstands- und Vollstreckungsübereinkommen |f 1968 September 27 |0 (DE-588)4137611-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Gerichtsstand |0 (DE-588)4130442-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Reform |0 (DE-588)4115716-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Leistungsort |0 (DE-588)4167295-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Europäisches Gerichtsstands- und Vollstreckungsübereinkommen |f 1968 September 27 |0 (DE-588)4137611-0 |D u |
| 689 | 0 | 1 | |a Gerichtsstand |0 (DE-588)4130442-1 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Leistungsort |0 (DE-588)4167295-1 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Reform |0 (DE-588)4115716-3 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Europäische Hochschulschriften |v Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 4227 |w (DE-604)BV000000068 |9 4227 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UBPassau |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013317524&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Passau |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013317524&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Klappentext |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013317524 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804133544005468160 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsverzeichnis
Abkürzungverzeichnis .....M.........„...^..................,.........„..„..„............... 21
Einleitung and Gang der Untersuchung........—..,.................................. 25
§ 1: Europarechtlicher Rahmen «...~...~...~...~...^...„.............„............. 29
A. Systematische Stellung von Art. 65 EGV........................................36
B. Kompetenzüberschreitung beim Erlass der EuGVO?.....................37
I.
Et. Beschränkung von Art. 65 EGV auf Rechtsakte, die den
freien Personenverkehr regeln?...........................................................40
III.
IV.
prinzips, Art. 2 Abs. 2 EUV, Art. 5 EGV, durch den Erlass
der EuGVO?........................................................................................44
1. Einführung in die Problematik..................................................44
2. Art. 5 Absatz 1 EGV: Das Prinzip der begrenzten Einzel¬
ermächtigung....................................................................................45
a) Erlass der EuGVO aufgrund von Art. 95 EGV?...................46
b) Erlass der EuGVO aufgrund von Art. 308 EGV?.................49
3. Art. 5 Absatz 2 EGV - Das Subsidiaritätsprinzip im eigent¬
lichen Sinne......................................................................................49
a) Die EuGVO als konkurrierende Gesetzgebung.....................50
b) Verbesserung der Funktionsfähigkeit des Binnenmarktes? ..51
c) Art. 5 Absatz 3 EGV - Das VerbÄtnismäßigkeitsprinzip.... 61
4. Ergebnis.....................................................................................62
C. Verstoß gegen deutsches Verfassungsrecht.....................................62
D. Zusammenfassung............................................................................64
§ 2: Ratio legis von Art. 5 Nr. 1............................................................... 67
A. Notwendigkeit eines Vertragsgerichtsstands...................................68
1. Ergebnis.....................................................................................71
B. Sinn und Zweck des Gerichtsstandes am Erfüllungsort..................72
I.
1. Perpetuierung............................................................................72
2. Freiwillige Unterwerfung der Parteien am Gerichtsstand
des Erfüllungsortes.................
II.
III.
1. Sach- und Beweisnähe..............................................................83
a) Ergebnis.................................................................................85
2. Rechtsnähe................................................................................85
a) Ergebnis...^............................................................................87
IV.
1. Ergebnis.....................................................................................89
V.
VI.
Aktivitäten einer Partei........................................................................91
VII.Ergebnis........................................................................................93
§ 3: Untersuchung der Reformbedürftigkeit von Art. 5 Nr. 1
EuGVÜ__________________________________________________95
A. Anwendbarkeit des Übereinkommens, Art. 1 EuGVÜ...................96
I.
H.
Handelssachen.....................................................................................99
B. Vertrag oder vertraglicher Anspruch.............................................100
L Definition
II.
IM. Anwendung von Art. 5 Nr. 1 EuGVÜ wenn die Existenz des
Vertragsstreitig ist?..................................,........................................109
IV.
EuGVÜ - Der Gerichtsstand der unerlaubten Handlung..................112
1. Problematik.............................................................................112
2. Lösungsansatz.........................................................................115
3. Ergebnis...................................................................................119
V.
richtsstand - Art. 13 ff. EuGVÜ (jetzt Art. 15 f. EuGVO)...............119
VI.
(jetzt Art 22 EuGVO).......................................................................121
1. Gesellschaftsrechtliche Spezialfragen....................................121
a) Zuständigkeit für InnenhaftungsansprOche aus organ-
schaftlicher Rechtsstellung.........................................................122
b) Zuständigkeit bei Ansprüchen aus Haftung im qualifiziert
faktischen Konzern.....................................................................123
aa ) Definition des qualifiziert faktischen Konzerns...........123
bb ) Zuständigkeit für Innenhaftung....................................124
cc ) Zuständigkeit für Außenhaftung...................................125
VILBewertung und Reformbedürftigkeit des Vertragsbegriffs........127
C. Die Bestimmung der für den Erfüllungsort maßgeblichen
Verpflichtung........................................................................................128
I.
de Bloos/Bouyer................................................................................128
1. Einleitung................................................................................128
2. „Irgendeine Verbindlichkeit..................................................130
3. Die streitige Verbindlichkeit...................................................132
4. Die vertragstypische Verbindlichkeit.....................................133
5. Der dritte Absatz des ersten Leitsatzes der de Bloos/Bouyer
Entscheidung und seine Auswirkungen.........................................138
II.
III.
verträge..............................................................................................142
IV.
V.
maßgeblichen Verpflichtung.............................................................147
D. Bestimmung des Erfüllungsorts.....................................................148
I.
II.
1.
a)
lex
b) Bestimmung des Erfüllungsortes nach der materiellen
fori .............................................................................................
2. Bestimmung des Erfüllungsortes nach der
3. Vertragsautonome Qualifikationdes Erfüllungsorts...............154
III.
Kaufrecht/UN-Kaufrecht auf den Vertrag anzuwenden ist..............159
IV.
des Erfüllungsorts...................,..........................................................162
1. GIE
warno Panjan u.a..........................................................................162
2. Besix/WABAG: Erste vorsichtige Abkehr von der
Dunlop Formel?.............................................................................163
V.
E.
§ 4: Reformvorschläge zu Art. 5 Nr. 1 EuGVÜ.________..._______169
I.
B. Abschaffung des Art. 5 Nr. 1 EuGVÜ...........................................171
C. Zuständigkeit nach Art. 5 Nr. 1 soll nicht für den Erfüllungsort
der Geldleistungspflicht anwendbar sein..............................................172
D. Die Zuständigkeit nach Art. 5 Nr. 1 soll nicht für den Erfüllungs¬
ort der Geldleistung anwendbar sein, es sei denn dies wurde aus¬
drücklich vereinbart..............................................................................173
E. Hills Vorschlag..............................................................................174
F. Lieferort am Wohnsitz der Partei, die die charakteristische
Leistung zu erbringen hat.....................................................................175
G. Lieferort als „Standort der Sache .................................................176
H. Art. 5 Nr. 1 EuGVÜ als Gerichtsstand am Abschlussort..............179
I.
I.
II.
§ 5: Definition der Begriffe »Verkauf beweglicher Sachen und
„Vertrag
A. Verkauf beweglicher Sachen.........................................................183
I.
II.
1. Anwendung von Art. 5 Nr. 1
kauf?...............................................................................................186
2. Von Art. 5 Nr. 1
Vertragsarten..................................................................................187
B. Dienstleistungen.............................................................................189
I.
n. Volkswirtschaftliche Definition der Dienstleistungen...............189
III.
V.
EVÜund Art. 13 Absatz 1 Nr. 3 EuGVÜ.........................................191
1. Zusammenhang zwischen Art. 29 EGBGB/Art 5 EVÜ und
Art. 13 Absatz 1 Nr. 3 EuGVÜ<..............................................192
2. Definition der Dienstleistungen..............................................192
3. Einzelne Dienstleistungsverträge............................................193
4. Kreditverträge als Dienstleistungen?......................................194
V.
2. Spiegelstrich EuGVO..................................................................194
1. Vorschriften, die für die Dienstleistungsdefinition heranzu¬
ziehen sind........
2. Sind Kreditverträge Dienstleistungen im Sinne von Art. 5
Nr. 1
3. Weite oder enge Auslegung des Begriffe Dienstleistungen... 198
C. Abgrenzung zwischen Kauf- und Dienstleistungsverträgen.........198
I.
dem EG-Vertrag................................................................................199
II.
aufgrund rechtsvergleichender Überlegungen..................................200
III.
§ 6: Auslegung des Liefer- und Erbringungsorts in Art. 5 Nr. 1
••*•••••••••••
A. Einführung in die Problematik.......................................................203
B. Aufgabe der de Bloos/Bouyer Rechtsprechung für Art. 5 Nr. 1
lit. b EuGVO?
I.
II.
C. Auslegung des Liefer- und Erbringungsortes................................207
I.
1. Wortlautarguniente für eine autonome Auslegung des
Liefer-ZErbringungsortes................................................................208
2. Wortlautauslegung/grammatischen Auslegung des Liefer-
/Erbringungsortes...........................................................................209
3. Ergebnis...................................................................................212
n. Historische Auslegung................................................................212
1. Materialien zum EuGVÜ........................................... .............212
2. Dokumente zur EuGVO..........................................................213
3. Art. 46
a)
dure civile
Fassung.......................................................................................217
aa) Entstehungsgeschichte von Art. 5 Nr. 1
bb) Vergleich des Wortlauts des Art. 5 Nr. 1
EuGVO und des Art. 46
ce)
dd) Untersuchung des
chose in Art.
teleologische Gegenüberstellung............................................221
4. Ergebnis...................................................................................223
III.
1. Auslegung...............................................................................225
2. Unproblematische Fälle..........................................................226
3. Lieferort beim Versendungskauf............................................227
a) Allgemeine Rechtsgrundsätze, die sich aus der Gesamt¬
heit der innerstaatlichen Rechtsordnungen ergeben...................227
aa) Ergebnis........................................................................229
b) Lieferort am Absendeort der Sache?...................................230
aa) Vorhersehbarkeit...........................................................230
bb) Sach- und Beweisnähe..................................................231
cc) Verkäufer als pauschal schutzwürdigere Partei?..........231
dd) Ergebnis.........*............................................................234
c) Lieferort am Bestimmungsort der Sache?...........................234
aa) Vorhersehbarkeit..........................................................235
bb) Sach- und Beweisnähe..................................................235
cc) Bedenken gegen einen Käufergerichtsstand.................235
dd) Eine Lieferung ist in mehrere Staaten zu erbringen.....236
ee) „Lieferung bis zur Grenze...........................................236
ff) Ergebnis........................................................................237
4. Besonderheiten für den Ort an dem Dienstleistungen zu
erbringen sind.................................................................................237
5. Vereinbarkeit des Ergebnisses mit europäischem Primär¬
recht................................................................................................238
D. Ergebnis.........................................................................................238
§ 7: Die Auslegung von Art. 5 Nr. 1
A.
B. Änderung der Auslegung von Art. 5 Nr. 1 EuGVÜ gegenüber
Art. 5 Nr. 1
I.
1. Aufgabe der de Bloos/Bouyers Rechtsprechung?..................241
2. Aufgabe der Tessili/Dunlop Rechtsprechung?.......................242
IL
1. Aufgabe der Tessili/Dunlop Rechtsprechung?.......................242
III.
1. Aufgabe der Tessili/Dunlop Rechtsprechung?.......................243
a) Verhältnis von Art. 5 Nr. 1
lit.
b) Allgemeine Unterschiede der Auslegung von Staatsverträ¬
gen und sekundärem Gemeinschaftsrecht..................................245
c) Auslegung des EuGVÜ durch den EuGH...........................246
d) Rechtsnatur des EuGVÜ......................................................250
aa) Reines Gemeinschaftsrecht...........................................250
bb) Reiner völkerrechtlicher Vertrag..................................252
cc) Rechtsakt zwischen Gemeinschafts- und Völkerrecht. 256
dd) These der Vergemeinschaftung des EuGVÜ................256
ee) Ergebnis........................................................................259
2. Ergebnis...................................................................................260
IV.
1. Aufgabe der de Bloos/Bouyers Rechtsprechung?..................261
2. Aufgabe der Tessili/Dunlop Rechtsprechung?.......................261
a) Nachteile der Tessili/Dunlop Rechtsprechung....................261
b) Verhältnis von autonomen Begriffen und Begriffen, die
nach der
c) Aufgabe der Tessili/Dunlop Rechtsprechung trotz ent¬
gegenstehenden Willens der Kommission?................................263
3. Beeinträchtigt die Aufgabe der Tessili/Dunlop Recht¬
sprechung die Rechtssicherheit?....................................................265
4. Ergebnis...................................................................................266
V.
des Erfüllungsortes............................................................................266
1. Erfüllungsort am Ort, an dem der Vertrag seinen tatsächli¬
chen Schwerpunkt hat (engste Verbindung)..................................267
a) Bestimmung des Schwerpunktes des Vertrags nach Art.
28 EGBGB/Art. 4 EVÜ..............................................................267
b) Der einzelfallbezogene Erfüllungsort..................................269
aa) Darstellung....................................................................269
bb) Kritik........................:....................................................270
2. Erfüllungsort am Wohnsitz des Gläubigers bei Vertrags-
schluss............................................................................................271
3. Erfüllungsort am Wohnsitz des Schuldners............................271
C. Prognose.........................................................................................272
D. Zusammenfassung..........................................................................274
§ 8: Liefer- oder Erbringungsort in einem Drittstaat......................... 275
1. Dänemarkund die Länder des LugÜ......................................275
2. Kritik.......................................................................................276
B. Zusammenfassung..........................................................................278
§ 9: Erfüllungsortsvereinbarungen...................................................... 279
A. Einführung in die Problematik.......................................................279
B. Wirksamkeit von ErfÜUungsortsvereinbarungen für Art. 5 Nr. 1
lit a EuGVO
I.
ortsvereinbarungen zu Art. 5 Nr. 1 EuGVÜ.....................................281
1. EuGH Rechtsprechung zu ErfÜllungsortsvereinbarungen -
die Rechtssache Zelger/Salinitri....................................................281
2. Unterschiedliche Zielsetzung der Art. 5 Nr. 1 EuGVÜ/
EuGVO und Art. 17 EuGVÜ.........................................................282
a) Regelungsziel von Art. 17 EuGVÜ.....................................283
b) Regelungsziel von Erfullungsortsvereinbarungen -
abstrakte und konkrete Erfullungsortsvereinbarungen...............284
c) Ausschließliche Zuständigkeit............................................286
3. Behandlung von abstrakten Erfüllungsortsvereinbarungen in
der Form des Art. 17 EuGVÜ........................................................286
4. Erfullungsortsvereinbarungen in Allgemeinen Geschäfts¬
bedingungen...................................................................................287
5. Erfullungsortsvereinbarungen bei Nichtigkeit des Haupt¬
vertrags...........................................................................................287
d) Rechtsfolgen für Gerichtsstandsvereinbarungen bei
nichtigem Hauptvertrag..............................................................287
e) Übertragung dieser Rechtsfolgen auf Erfullungsorts¬
vereinbarungen?.........................................................................288
6. Zusammenfassung der Rechtslage vor der Reform................289
II.
EuGVO beibehalten werden?............................................................289
1. Unterschiedliche Zielsetzung der Art. 5 Nr. 1 EuGVO und
Art. 23 EuGVO?............................................................................289
a) Ausschließlicher und konkurrierender Gerichtsstand.........290
b) Sachnähe des Gerichtsstandes.............................................291
c) Ergebnis...............................................................................291
2. Nachteile des Rückgriffs auf die
ortsvereinbarungen.........................................................................291
3. Gleichlauf zwischen materiellem und prozessualem
Erfüllungsort..................................................................................292
4. Umgehung von Art. 23 EuGVO.............................................293
5. Beweisproblem........................................................................294
III.
C.
I.
Wirkung von Erfüllungsortsvereinbarungen in den Wortlaut...........297
II.
durch ErfÜllungsortsvereinbarungen................................................298
IH.
ErMllungsortsvereinbarungen - Verstoß gegen den Wortlaut des
Art. 5 Nr. 1
D. Zusammenfassung..........................................................................301
§ 10: Bewertung der Reform von Art 5 Nr. 1 EuGVO....._____....... 303
A. Änderung der Rahmenbedingungen..............................................303
B. Reformbedürftigkeit von Art. 5 Nr. 1 EuGVÜ..............................303
C. Bewertung der neuen Vorschrift Art 5 Nr. 1 EuGVO..................304
1. Art. 5 Nr. 1
2. Art. 5 Nr. 1
3. Liefer- oder Erbringungsort sind in einem Drittstaat lokali¬
siert.................................................................................................306
4. Ergebnis...................................................................................306
D. Erfüllungsortvereinbarungen.........................................................306
E. Zusammenfassung und Verbesserungsvorschlag.........................306
§ 11 Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse in Thesen....... 309
Literaturverzeichnis............................................................................... 321
Art. 5 Nr. 1 EuGVÜ, der den Gerichtsstand am Erfüllungsort regelt, gehört zu
den Vorschriften des EuGVÜ, die Rechtsprechung und Schrifttum am häufig¬
sten beschäftigt haben. Vor der Überführung der Vorschrift in die EuGVO wurde
der Erfüllungsort nach der Iex causae bestimmt. Diese Rechtsprechung erfuhr
große Kritik im Schrifttum. Die Arbeit untersucht, wie die Reform der Vorschrift
sich auf die bestehenden Streitfragen auswirkt und zeigt neue Probleme,
aber auch Perspektiven von Art. 5 Nr. 1 EuGVO auf.
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Ignatova, Ruja |
| author_facet | Ignatova, Ruja |
| author_role | aut |
| author_sort | Ignatova, Ruja |
| author_variant | r i ri |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV019995704 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KJC7 |
| callnumber-raw | KJC7 |
| callnumber-search | KJC7 |
| callnumber-sort | KJC 17 |
| classification_rvk | PS 3840 PT 340 |
| ctrlnum | (OCoLC)62398707 (DE-599)BVBBV019995704 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02446nam a2200529 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV019995704</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20131216 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">050811s2005 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">05,N29,0513</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">975377345</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631542887</subfield><subfield code="9">3-631-54288-7</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)62398707</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV019995704</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KJC7</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 3840</subfield><subfield code="0">(DE-625)139792:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PT 340</subfield><subfield code="0">(DE-625)139872:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Ignatova, Ruja</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Art. 5 Nr. 1 EuGVO - Chancen und Perspektiven der Reform des Gerichtsstands am Erfüllungsort</subfield><subfield code="c">Ruja Ignatova</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2005</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">363 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">4227</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Konstanz, Univ., Diss., 2005</subfield></datafield><datafield tag="630" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Europäisches Gerichtsstands- und Vollstreckungsübereinkommen</subfield><subfield code="f">1968 September 27</subfield><subfield code="0">(DE-588)4137611-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gerichtsstand</subfield><subfield code="0">(DE-588)4130442-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Reform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115716-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Leistungsort</subfield><subfield code="0">(DE-588)4167295-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäisches Gerichtsstands- und Vollstreckungsübereinkommen</subfield><subfield code="f">1968 September 27</subfield><subfield code="0">(DE-588)4137611-0</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Gerichtsstand</subfield><subfield code="0">(DE-588)4130442-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Leistungsort</subfield><subfield code="0">(DE-588)4167295-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Reform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115716-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften</subfield><subfield code="v">Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 4227</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000068</subfield><subfield code="9">4227</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UBPassau</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013317524&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Passau</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013317524&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Klappentext</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013317524</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV019995704 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T20:10:24Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3631542887 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013317524 |
| oclc_num | 62398707 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 DE-20 DE-739 DE-521 DE-11 |
| owner_facet | DE-12 DE-20 DE-739 DE-521 DE-11 |
| physical | 363 S. |
| publishDate | 2005 |
| publishDateSearch | 2005 |
| publishDateSort | 2005 |
| publisher | Lang |
| record_format | marc |
| series | Europäische Hochschulschriften |
| series2 | Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft |
| spelling | Ignatova, Ruja Verfasser aut Art. 5 Nr. 1 EuGVO - Chancen und Perspektiven der Reform des Gerichtsstands am Erfüllungsort Ruja Ignatova Frankfurt am Main [u.a.] Lang 2005 363 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft 4227 Zugl.: Konstanz, Univ., Diss., 2005 Europäisches Gerichtsstands- und Vollstreckungsübereinkommen 1968 September 27 (DE-588)4137611-0 gnd rswk-swf Gerichtsstand (DE-588)4130442-1 gnd rswk-swf Reform (DE-588)4115716-3 gnd rswk-swf Leistungsort (DE-588)4167295-1 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Europäisches Gerichtsstands- und Vollstreckungsübereinkommen 1968 September 27 (DE-588)4137611-0 u Gerichtsstand (DE-588)4130442-1 s Leistungsort (DE-588)4167295-1 s Reform (DE-588)4115716-3 s DE-604 Europäische Hochschulschriften Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 4227 (DE-604)BV000000068 4227 Digitalisierung UBPassau application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013317524&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung UB Passau application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013317524&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Klappentext |
| spellingShingle | Ignatova, Ruja Art. 5 Nr. 1 EuGVO - Chancen und Perspektiven der Reform des Gerichtsstands am Erfüllungsort Europäische Hochschulschriften Europäisches Gerichtsstands- und Vollstreckungsübereinkommen 1968 September 27 (DE-588)4137611-0 gnd Gerichtsstand (DE-588)4130442-1 gnd Reform (DE-588)4115716-3 gnd Leistungsort (DE-588)4167295-1 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4137611-0 (DE-588)4130442-1 (DE-588)4115716-3 (DE-588)4167295-1 (DE-588)4113937-9 |
| title | Art. 5 Nr. 1 EuGVO - Chancen und Perspektiven der Reform des Gerichtsstands am Erfüllungsort |
| title_auth | Art. 5 Nr. 1 EuGVO - Chancen und Perspektiven der Reform des Gerichtsstands am Erfüllungsort |
| title_exact_search | Art. 5 Nr. 1 EuGVO - Chancen und Perspektiven der Reform des Gerichtsstands am Erfüllungsort |
| title_full | Art. 5 Nr. 1 EuGVO - Chancen und Perspektiven der Reform des Gerichtsstands am Erfüllungsort Ruja Ignatova |
| title_fullStr | Art. 5 Nr. 1 EuGVO - Chancen und Perspektiven der Reform des Gerichtsstands am Erfüllungsort Ruja Ignatova |
| title_full_unstemmed | Art. 5 Nr. 1 EuGVO - Chancen und Perspektiven der Reform des Gerichtsstands am Erfüllungsort Ruja Ignatova |
| title_short | Art. 5 Nr. 1 EuGVO - Chancen und Perspektiven der Reform des Gerichtsstands am Erfüllungsort |
| title_sort | art 5 nr 1 eugvo chancen und perspektiven der reform des gerichtsstands am erfullungsort |
| topic | Europäisches Gerichtsstands- und Vollstreckungsübereinkommen 1968 September 27 (DE-588)4137611-0 gnd Gerichtsstand (DE-588)4130442-1 gnd Reform (DE-588)4115716-3 gnd Leistungsort (DE-588)4167295-1 gnd |
| topic_facet | Europäisches Gerichtsstands- und Vollstreckungsübereinkommen 1968 September 27 Gerichtsstand Reform Leistungsort Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013317524&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013317524&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000000068 |
| work_keys_str_mv | AT ignatovaruja art5nr1eugvochancenundperspektivenderreformdesgerichtsstandsamerfullungsort |