Die Sanierungsverantwortlichkeit nach § 4 Abs. 3 Satz 4 Halbs. 1 BBodSchG:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Berlin
Schmidt
2005
|
Schriftenreihe: | Umwelt- und Technikrecht
82 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 272 S. |
ISBN: | 3503087494 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV019989892 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20090128 | ||
007 | t | ||
008 | 050804s2005 gw m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 05,N26,0689 |2 dnb | ||
015 | |a 05,A32,0559 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 975177443 |2 DE-101 | |
020 | |a 3503087494 |c Pp. : EUR 68.00, sfr 114.00 |9 3-503-08749-4 | ||
024 | 3 | |a 9783503087495 | |
035 | |a (OCoLC)238507164 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV019989892 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-BE | ||
049 | |a DE-703 |a DE-12 |a DE-355 |a DE-634 |a DE-83 |a DE-11 |a DE-188 | ||
084 | |a PN 793 |0 (DE-625)137723: |2 rvk | ||
084 | |a PN 807 |0 (DE-625)137739: |2 rvk | ||
084 | |a 340 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Heinemann, Marcel |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Die Sanierungsverantwortlichkeit nach § 4 Abs. 3 Satz 4 Halbs. 1 BBodSchG |c von Marcel Heinemann |
264 | 1 | |a Berlin |b Schmidt |c 2005 | |
300 | |a 272 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Umwelt- und Technikrecht |v 82 | |
502 | |a Zugl.: Trier, Univ., Diss., 2004/05 u.d.T.: Die Sanierungsverantwortlichkeit von Einstandspersonen nach § 4 Abs. 3, S. 4, 1. Hs. BBodSchG | ||
610 | 2 | 7 | |a Deutschland |t Bundes-Bodenschutzgesetz |0 (DE-588)4369565-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Durchgriffshaftung |0 (DE-588)4133530-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Altlastsanierung |0 (DE-588)4135804-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Gesellschafter |0 (DE-588)4020616-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |t Bundes-Bodenschutzgesetz |0 (DE-588)4369565-6 |D u |
689 | 0 | 1 | |a Altlastsanierung |0 (DE-588)4135804-1 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Gesellschafter |0 (DE-588)4020616-6 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Durchgriffshaftung |0 (DE-588)4133530-2 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
700 | 1 | 2 | |a Heinemann, Marcel |4 aut |t Die Sanierungsverantwortlichkeit von Einstandspersonen nach § 4 Abs. 3, S. 4, 1. Hs. BBodSchG |
830 | 0 | |a Umwelt- und Technikrecht |v 82 |w (DE-604)BV021464734 |9 82 | |
856 | 4 | 2 | |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=2644878&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013311832&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013311832 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804133535631540224 |
---|---|
adam_text | DIE SANIERUNGSVERANTWORT- LICHKEIT NACH § 4 ABS. 3 SATZ 4 HALBS. 1
BBODSCHG VON MARCEL HEINEMANN ERICH SCHMIDT VERLAG INHALTSVERZEICHNIS
VORWORT 7 INHALTSVERZEICHNIS 9 EINFIIHRUNG 17 A. PROBLEMSTELLUNG 17 B.
GEGENSTAND UND GANG DER UNTERSUCHUNG 22 C. TERMINOLOGIE 23 D. § 4 ABS.
3, S. 4, 1. HS. BBODSCHG ALS KONSTITUTIVE ODER DEKLARATORISCHE REGELUNG
25 1. TEIL: ZIVILRECHTSAKZESSORIETAT 28 A. EINLEITUNG 28 B.
AUSLEGUNGSZIEL 30 I. METHODISCHE VORBEMERKUNGEN 30 II. WILLE DES
GESETZGEBERS 33 1. VERLAUF DES GESETZGEBUNGSVERFAHRENS 33 2. GRUNDLAGE
ZUR ERMITTLUNG DES GESETZGEBERISCHEN WILLENS 34 A) VORBEMERKUNGEN 34 B)
BESTIMMUNG DER HERANZUZIEHENDEN GESETZESBEGRUNDUNGEN 34 3.
AUSEINANDERSETZUNG MIT DEM WILLEN DES GESETZGEBERS 35 4. ERGEBNIS 37 C.
GESETZGEBUNGSTECHNISCHE MOGLICHKEITEN 37 I. § 4 ABS. 3, S. 4, 1. HS.
BBODSCHG ALS VERWEISUNG 38 1. GEEIGNETHEIT EINER VERWEISUNG ZUR
GEWAHRLEISTUNG EINES GLEICHLAUFS 39 2. DYNAMISCHE VERWEISUNG AUF DIE
JEWEILIGE ZIVILRECHTLICHE DURCHGRIFFSDOGMATIK 41 A) BESTIMMUNG DES
VERWEISUNGSOBJEKTS 41 AA) UBERBLICK UBER DIE GESCHICHTE DER
DURCHGRIFFSHAFTUNG 41 INHALTSVERZEICHNIS BB) VERSTANDNIS DES § 4 ABS. 3,
S. 4, 1. HS. BBODSCHG VOR DIESEM HINTERGRUND 45 B) ZULASSIGKEIT EINER
DYNAMISCHEN VERWEISUNG AUF RICHTERRECHT 46 AA) UBERBLICK IIBER MOGLICHE
VERFASSUNGSRECHTLICHE BEDENKEN 47 (1) GRENZEN DER PARLAMENTARISCHEN
SELBSTENTAUBERUNG 47 (2) ASPEKT DER GEWALTENTEILUNG 48 (3) GEBOT DER
NORMENKLARHEIT UND AUSREICHENDE PUBLIKATION 49 (4) GLEICHRANGIGKEIT DER
GERICHTSZWEIGE 49 BB) BERIICKSICHTIGUNG DER FEHLENDEN KONKRETEN
WILLENSENTSCHEIDUNG DURCH DEN GESETZGEBER 49 (1) UBERSICHT UBER DEN
MEINUNGSSTAND 50 (2) BESTIMMUNG DES VERFASSUNGSRECHTLICHEN MABSTABS 53
(3) ANFORDERUNGEN DES PARLAMENTSVORBEHALTS 57 (4) GEWAHRLEISTUNG DER
VERFASSUNGSRECHTLICHEN ANFORDERUNGEN DURCH DIE KRITERIEN
GRUNDRECHTSRELEVANZ UND STRUKTURIERTHEIT 58 (5) ZWISCHENERGEBNIS 60 (6)
KONSEQUENZ FUR § 4 ABS. 3, S. 4, L.HS. BBODSCHG 61 CC) ASPEKT DER
GEWALTENTEILUNG 62 DD) ASPEKT DER NORMENKLARHEIT 63 (1) ERFORDERNIS
ORDNUNGSGEMAFIER PUBLIKATION 64 (2) ERFORDERNIS DER INHALTLICHEN
VERSTANDLICHKEIT 69 (3)ERGEBNIS 70 EE) BERIICKSICHTIGUNG DES
VERHALTNISSES DER VERSCHIEDENEN GERICHTSZWEIGE 70 E) ERGEBNIS 72 3.
DYNAMISCHE VERWEISUNG AUF DIE DER DURCHGRIFFSDOGMATIK ZUGRUNDELIEGENDEN
NORMEN 73 4. ERGEBNIS 74 II. § 4 ABS. 3, S. 4, 1. HS. BBODSCHG ALS
UNBESTIMMTER RECHTSBEGRIFF. 74 1. AKZESSORIETAT DURCH UNBESTIMMTEN
RECHTSBEGRIFF 74 A) KONSTRUKTION 74 10 INHALTSVERZEICHNIS B)
NORMZWECKANALYSE 76 AA) EINSTANDSPFLICHTEN AUS ZIVILRECHTLICHER SICHT 76
BB) EINSTANDSPFLICHTEN AUS OFFENTLICH-RECHTLICHER SICHT 77 E) ERGEBNIS
79 2. VERHALTNIS DER RECHTSFIGUREN ,,UNBESTIMMTER RECHTSBEGRIFF UND
,,VERWEISUNG 79 3. VERFASSUNGSRECHTLICHE ANFORDERUNGEN AN § 4 ABS. 3,
S. 4, 1. HS. BBODSCHG ALS UNBESTIMMTEN RECHTSBEGRIFF. 82 4. ERGEBNIS 83
III. ERGEBNIS 83 2. TEIL: TATBESTAND DES § 4 ABS. 3, S. 4, 1. HS.
BBODSCHG 84 A. PERSONALER ANWENDUNGSBEREICH 84 B. ERFASSTE RECHTSFORMEN
87 I. PROBLEMSTELLUNG 87 II. STRENG BEGRIFFSORIENTIERTE AUSLEGUNG 92
III. NORMZWECKORIENTIERT ERWEITERNDE AUSLEGUNG 93 IV. BEWERTUNG 97 1.
SCHUTZLUCKEN ALS ANSATZ FUR EINE ERWEITERNDE AUSLEGUNG 97 2.
AUSLEGUNGSALTERNATIVE 97 A) ANWENDUNG AUF GESAMTHAND UND KORPORATION 97
B) NOTWENDIGKEIT EINER ABGRENZUNG GEGENUBER NATURLICHEN PERSONEN 98 E)
ZWISCHENERGEBNIS 100 3. WILLE DES GESETZGEBERS 100 4. PRAKTISCHE
KONSEQUENZEN EINER ENGEN AUSLEGUNG 101 5. ERGEBNIS 102 V. SONDERFALL:
GMBH & CO. KG 103 C. TATBESTANDSMERKMAL ,,GEHOREN 104 I. MABGEBLICHKEIT
DER EIGENTUMERSTELLUNG 104 1. ANKNUPFUNG AN DIE
ZUSTANDSVERANTWORTLICHKEIT 104 2. ANKNUPFUNG AUCH AN DIE INHABERSCHAFT
DER TATSACHLICHEN GEWALT? 105 A) SCHLUSSFOLGERUNG AUS DEM WORTLAUT 106
B) SCHLUSSFOLGERUNG AUS DEN GESETZESMATERIALIEN 108 E) BERIICKSICHTIGUNG
DER GESETZESSYSTEMATIK 109 D) ERWAGUNG AUS DEM REGELUNGSZWECK 109 E)
ERGEBNIS 112 3. BEGRIFFDESEIGENTIIMERSIMBUNDES-BODENSCHUTZGESETZ 113 11
INHALTSVERZEICHNIS A) MATERIELLER EIGENTIIMERBEGRIFF DES TRADITIONELLEN
POLIZEIRECHTS 113 B) FORMELLER EIGENTUMERBEGRIFF IM BUNDES-
BODENSCHUTZGESETZ? 113 AA) PROBLEMSTELLUNG 113 BB) BEWERTUNG 114 CC)
ERGEBNIS 118 E) EIGENTUMSAHNLICHERECHTSSTELLUNGEN 118 4. ERGEBNIS 119
II. AUSDEHNUNG AUF DIE EHEMALIGE EIGENTUMERSTELLUNG? 120 1. STANDPUNKT
DER HERRSCHENDEN MEINUNG 120 2. ABMILDERUNG DER SICH HIERAUS ERGEBENDEN
KONSEQUENZEN? 122 A) ANWENDBARKEIT DES § 134 BGB 123 B) ANWENDBARKEIT
DES § 138 ABS. 1 BGB 124 AA) ZUTREFFENDE ANWENDUNG DES § 138 ABS. 1 BGB
DURCH DIE GERICHTE 127 (L)NICHTIGKEITSFOLGE DES § 138 ABS. 1 BGB 127 (2)
VERSTOFI GEGEN DAS ANSTANDSGEFUHL ALLER BILLIG UND GERECHT DENKENDEN 127
(3) ENTSCHEIDUNG DER FRAGE DE LEGE LATA 132 BB) ERGEBNIS 133 E) ERGEBNIS
133 3. ERWEITERNDE AUSLEGUNG ODER RECHTSFORTBILDENDE ERWEITERUNG?. 134
4. ERGEBNIS 135 III.ERGEBNIS 135 D. EINSTANDSPFLICHT AUS HANDELS-/
GESELLSCHAFTSRECHTLICHEM RECHTSGRUND . 136 I. PROBLEMSTELLUNG 136 II.
BISHERIGE AUSLEGUNGSANSATZE IN DER LITERATUR 138 IH.DER TATBESTAND DES §
4 ABS. 3, S. 4, L.HS. BBODSCHG 139 1. EINSTANDSPFLICHT 140 A) FREMDE
VERBINDLICHKEIT 141 AA) AUSSCHLUSS DER FALLE MATERIELLER
UNTERKAPITALISIERUNG WEGEN DES GENANNTEN BEGRIFFSMERKMALS? 141 BB)
PROBLEMLOSUNG DURCH RECHTSPRECHUNGSANDERUNG 144 (1) DIE JBREMER
VULKAN-ENTSCHEIDUNG UND DAS DAHINTER STEHENDE DOGMATISCHE KONZEPT 144
(2) BEDEUTUNG DER ENTSCHEIDUNG FUR § 4 ABS. 3, S. 4, 1. HS. BBODSCHG 147
(3) ERGEBNIS 153 12 INHALTSVERZEICHNIS B) UNMITTELBARKEIT DER
VERANTWORTLICHKEIT 154 AA) STANDPUNKT DER HERRSCHENDEN MEINUNG 154 BB)
KRITIK AN DER HERRSCHENDEN MEINUNG 157 CC) ZUM ERFORDERNIS EINER
GROFIZIIGIGEN AUSLEGUNG 159 (1) WILLE DES GESETZGEBERS 159 (2)
BEZUGNAHME AUF DAS HANDELS- UND GESELLSCHAFTSRECHT ZUR UBERNAHME VON
WERTUNGSENTSCHEIDUNGEN 160 (3) WIRTSCHAFTLICHE UND RECHTSTATSACHLICHE
GESICHTSPUNKTE 161 (4) ZWISCHENERGEBNIS 163 DD) EINWAND DER
SYSTEMWIDRIGEN PRIVILEGIERUNG? 163 EE) ERGEBNIS 165 E) UMFASSENDE
PFLICHTENSTELLUNG DER EINSTANDSPERSON 165 D) ERGEBNIS 167 2. DER
RECHTSGRUND DER EINSTANDSPFLICHT 167 A) GEGENWARTIGER MEINUNGSSTAND 168
AA) GERINGE BEDEUTUNG IN DER WISSENSCHAFTLICHEN BETRACHTUNG 168 BB)
STRENG FORMALE ABGRENZUNG 169 B) KRITIK AN DEN BISHERIGEN
ABGRENZUNGSANSATZEN 170 E) EIGENER ANSATZ: ANWENDUNG BEI SAMTLICHEN
EINSTANDSPFLICHTEN AUS PRIVATRECHTSVERHALTNISSEN 171 AA)
EINSTANDSPFLICHTEN IM GLEICHORDNUNGSVERHALTNIS UND IM
SUBORDINATIONSVERHALTNIS 171 (1) ANWENDUNG BEI EINSTANDSPFLICHTEN AUS
GLEICHORDNUNGSVERHALTNISSEN 171 (2) KEINE ANWENDUNG BEI
EINSTANDSPFLICHTEN AUS SUBORDINATIONSVERHALTNISSEN 172 (3)
ZWISCHENERGEBNIS 173 BB) RECHTFERTIGUNG DER WEITEN AUSLEGUNG AUS DEM
MANGEL AN BEGRIFFLICHER SORGFALT DURCH DEN GESETZGEBER 173 CC)
TRENNSCHARFE DER ABGRENZUNG UND ERGEBNIS 174 D) ERGANZUNG DURCH
MATERIELLE ANFORDERUNG DER WIRTSCHAFTSRECHTLICHEN PRAGUNG? 174 E)
ERGEBNIS 175 3. GENERELLES MERKMAL DER MISSBRAUCHLICHKEIT DER SITUATION?
175 13 INHALTSVERZEICHNIS A) ANWENDUNG NUR AUF MISSBRAUCHLICHE
GRUNDSTIICKSTRANSAKTIONEN? 176 B) MISSBRAUCHLICHKEIT ALS NOTWENDIGE
EINSCHRANKUNG DES TATBESTANDS 177 AA) VORIIBERLEGUNGEN 177 BB)
SCHWERPUNKT DER REGELUNG: WIRKLICHE ERWEITERUNG ODER SCHUTZ DURCH
LUCKENSCHLIEBUNG? 178 (1) BEDEUTUNG DER UNTERSCHEIDUNG 178 (2) DER
GESETZGEBERISCHE WILLE ALS GRUNDLAGE EINER TELEOLOGISCHEN REDUKTION 179
CC) OBJEKTIVE BEGRIINDUNG EINES MISSBRAUCHSERFORDERNIS .. 182 DD) DIE
SCHLUSSFOLGERUNGEN FUR DIE BEHORDLICHE ERMITTLUNGSTATIGKEIT 183 (1)
VERHINDERUNG VON EINSEITIGEN EMFLUSSNAHMEN AUF DAS STORERSYSTEM 183 (2)
BEHORDLICHE PRIIFUNG 184 (3) SUBJEKTIVER MISSBRAUCH? 184 E) ERGEBNIS 185
4. ERGEBNIS 186 3. TEIL: RECHTSFOLGE DER EINSTANDSPFLICHT 187 A.
EINLEITUNG 187 B. PFLICHTENSTELLUNG DER EINSTANDSVERANTWORTLICHEN PERSON
187 I. SANIERUNGSPFLICHT KRAFT GESETZES UNABHANGIG VON KONKRETISIERENDEM
VERWALTUNGSAKT 188 1. AUSLEGUNG DER NORMEN DES
BUNDES-BODENSCHUTZGESETZES 188 2. AUSWIRKUNGEN DER NEUEREN
RECHTSPRECHUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 191 II. AKZESSORIETAT DER
PFLICHTENSTELLUNG DES EINSTANDSVERANTWORTLICHEN 194 1. DER
EINSTANDSPFLICHTIGE ALS EIN STORER UNTER VIELEN 194 2. EIGENER ANSATZ:
AKZESSORIETAT DER EINSTANDSVERANTWORTLICHKEIT 194 3. MOGLICHE ZUKUNFTIGE
KONSEQUENZEN AUS DER AKZESSORIETAT 197 III. ERGEBNIS 197 C. DER
EINSTANDSVERANTWORTLICHE ALS ADRESSAT EINER BEHORDLICHEN
ORDNUNGSVERFUGUNG 198 I. BEHORDLICHE STORERAUSWAHL 198 14
INHALTSVERZEICHNIS 1. RECHTSLAGE VOR INKRAFTTRETEN DES BUNDES-
BODENSCHUTZGESETZES 199 A) ERMESSENSENTSCHEIDUNG UNTER DER PRAMISSE DER
EFFEKTIVITAT DER GEFAHRENABWEHR 199 B) WEITERE BINDENDE LEITLINIEN FUR
DIE ERMESSENSENTSCHEIDUNG? 200 E) SONDERSTELLUNG FUR DIE
AUSWAHLENTSCHEIDUNG IM FALLE DER BLOBEN KOSTENVERFIIGUNG 203 2. DOGMATIK
DES BUNDES-BODENSCHUTZGESETZES 204 A) VERDRANGUNG DER
EFFEKTIVITATSMAXIME DURCH ABSTRAKTE RANGFOLGE DER STORER? 204 B)
STARKUNG DER EFFEKTIVITATSMAXIME AUF DER SEKUNDAREBENE .. 208 E)
ZWISCHENERGEBNIS 211 D) SONDERSTELLUNG FUR DIE VERANTWORTLICHEN NACH § 4
ABS. 3, S. 4, ABS. 6 BBODSCHG 211 AA) PROBLEMSTELLUNG 211 BB)
NACHRANGIGKEIT DER STORERTATBESTANDE § 4 ABS. 3, S. 4, ABS. 6 BBODSCHG
212 (1) QUALITATIVER UNTERSCHIED ZWISCHEN DEN STORERGRUPPEN 212 (2)
KONSEQUENZEN FUR DIE STORERAUSWAHL 215 E) ZUSAMMENFASSUNG 216 II.
AUSWIRKUNGEN DER AKZESSORIETAT AUF DIE BEHORDLICHE ORDNUNGSVERFUGUNG 216
III. ERGEBNIS 217 D. AUSGLEICHSSITUATION GEGENUBER ANDEREN STORERN 218
I. PROBLEMSTELLUNG 218 II. DER EINSTANDSPFLICHTIGE ALS BERECHTIGTER
EINES AUSGLEICHSANSPRUCHS 219 III. DER EINSTANDSPFLICHTIGE ALS
VERPFLICHTETER EINES AUSGLEICHSANSPRUCHS 220 1. VERURSACHUNGSBEITRAG ALS
NOTWENDIGE VORAUSSETZUNG EINER AUSGLEICHSVERPFLICHTUNG 220 2. DER
EINSTANDSPFLICHTIGE ALS VERURSACHER IM SINNE DES AUSGLEICHSANSPRUCHS?
222 A) ZURECHNUNGSLOSUNG 223 B) ,,GRUNDSTIICKSBEZOGENHEIT DER
EINSTANDSVERANTWORTLICHKEIT 223 E) BEWERTUNG 224 15 INHALTSVERZEICHNIS
3. PRAKTISCHE KONSEQUENZEN 225 4. ERGEBNIS 227 4. TEIL:
SCHLUSSBEMERKUNGEN UND FAZIT 228 A. ZUSAMMENFASSUNG 228 B. FAZIT 231
LITERATURVERZEICHNIS 235 16
|
any_adam_object | 1 |
author | Heinemann, Marcel Heinemann, Marcel |
author_facet | Heinemann, Marcel Heinemann, Marcel |
author_role | aut aut |
author_sort | Heinemann, Marcel |
author_variant | m h mh m h mh |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV019989892 |
classification_rvk | PN 793 PN 807 |
ctrlnum | (OCoLC)238507164 (DE-599)BVBBV019989892 |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02473nam a2200541 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV019989892</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20090128 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">050804s2005 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">05,N26,0689</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">05,A32,0559</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">975177443</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3503087494</subfield><subfield code="c">Pp. : EUR 68.00, sfr 114.00</subfield><subfield code="9">3-503-08749-4</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783503087495</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)238507164</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV019989892</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-634</subfield><subfield code="a">DE-83</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PN 793</subfield><subfield code="0">(DE-625)137723:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PN 807</subfield><subfield code="0">(DE-625)137739:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Heinemann, Marcel</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Sanierungsverantwortlichkeit nach § 4 Abs. 3 Satz 4 Halbs. 1 BBodSchG</subfield><subfield code="c">von Marcel Heinemann</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Schmidt</subfield><subfield code="c">2005</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">272 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Umwelt- und Technikrecht</subfield><subfield code="v">82</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Trier, Univ., Diss., 2004/05 u.d.T.: Die Sanierungsverantwortlichkeit von Einstandspersonen nach § 4 Abs. 3, S. 4, 1. Hs. BBodSchG</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Bundes-Bodenschutzgesetz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4369565-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Durchgriffshaftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4133530-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Altlastsanierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4135804-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gesellschafter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020616-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Bundes-Bodenschutzgesetz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4369565-6</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Altlastsanierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4135804-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Gesellschafter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020616-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Durchgriffshaftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4133530-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Heinemann, Marcel</subfield><subfield code="4">aut</subfield><subfield code="t">Die Sanierungsverantwortlichkeit von Einstandspersonen nach § 4 Abs. 3, S. 4, 1. Hs. BBodSchG</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Umwelt- und Technikrecht</subfield><subfield code="v">82</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV021464734</subfield><subfield code="9">82</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=2644878&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013311832&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013311832</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
id | DE-604.BV019989892 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-09T20:10:16Z |
institution | BVB |
isbn | 3503087494 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013311832 |
oclc_num | 238507164 |
open_access_boolean | |
owner | DE-703 DE-12 DE-355 DE-BY-UBR DE-634 DE-83 DE-11 DE-188 |
owner_facet | DE-703 DE-12 DE-355 DE-BY-UBR DE-634 DE-83 DE-11 DE-188 |
physical | 272 S. |
publishDate | 2005 |
publishDateSearch | 2005 |
publishDateSort | 2005 |
publisher | Schmidt |
record_format | marc |
series | Umwelt- und Technikrecht |
series2 | Umwelt- und Technikrecht |
spelling | Heinemann, Marcel Verfasser aut Die Sanierungsverantwortlichkeit nach § 4 Abs. 3 Satz 4 Halbs. 1 BBodSchG von Marcel Heinemann Berlin Schmidt 2005 272 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Umwelt- und Technikrecht 82 Zugl.: Trier, Univ., Diss., 2004/05 u.d.T.: Die Sanierungsverantwortlichkeit von Einstandspersonen nach § 4 Abs. 3, S. 4, 1. Hs. BBodSchG Deutschland Bundes-Bodenschutzgesetz (DE-588)4369565-6 gnd rswk-swf Durchgriffshaftung (DE-588)4133530-2 gnd rswk-swf Altlastsanierung (DE-588)4135804-1 gnd rswk-swf Gesellschafter (DE-588)4020616-6 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland Bundes-Bodenschutzgesetz (DE-588)4369565-6 u Altlastsanierung (DE-588)4135804-1 s Gesellschafter (DE-588)4020616-6 s Durchgriffshaftung (DE-588)4133530-2 s DE-604 Heinemann, Marcel aut Die Sanierungsverantwortlichkeit von Einstandspersonen nach § 4 Abs. 3, S. 4, 1. Hs. BBodSchG Umwelt- und Technikrecht 82 (DE-604)BV021464734 82 text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=2644878&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013311832&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Heinemann, Marcel Heinemann, Marcel Die Sanierungsverantwortlichkeit nach § 4 Abs. 3 Satz 4 Halbs. 1 BBodSchG Umwelt- und Technikrecht Deutschland Bundes-Bodenschutzgesetz (DE-588)4369565-6 gnd Durchgriffshaftung (DE-588)4133530-2 gnd Altlastsanierung (DE-588)4135804-1 gnd Gesellschafter (DE-588)4020616-6 gnd |
subject_GND | (DE-588)4369565-6 (DE-588)4133530-2 (DE-588)4135804-1 (DE-588)4020616-6 (DE-588)4113937-9 |
title | Die Sanierungsverantwortlichkeit nach § 4 Abs. 3 Satz 4 Halbs. 1 BBodSchG |
title_alt | Die Sanierungsverantwortlichkeit von Einstandspersonen nach § 4 Abs. 3, S. 4, 1. Hs. BBodSchG |
title_auth | Die Sanierungsverantwortlichkeit nach § 4 Abs. 3 Satz 4 Halbs. 1 BBodSchG |
title_exact_search | Die Sanierungsverantwortlichkeit nach § 4 Abs. 3 Satz 4 Halbs. 1 BBodSchG |
title_full | Die Sanierungsverantwortlichkeit nach § 4 Abs. 3 Satz 4 Halbs. 1 BBodSchG von Marcel Heinemann |
title_fullStr | Die Sanierungsverantwortlichkeit nach § 4 Abs. 3 Satz 4 Halbs. 1 BBodSchG von Marcel Heinemann |
title_full_unstemmed | Die Sanierungsverantwortlichkeit nach § 4 Abs. 3 Satz 4 Halbs. 1 BBodSchG von Marcel Heinemann |
title_short | Die Sanierungsverantwortlichkeit nach § 4 Abs. 3 Satz 4 Halbs. 1 BBodSchG |
title_sort | die sanierungsverantwortlichkeit nach 4 abs 3 satz 4 halbs 1 bbodschg |
topic | Deutschland Bundes-Bodenschutzgesetz (DE-588)4369565-6 gnd Durchgriffshaftung (DE-588)4133530-2 gnd Altlastsanierung (DE-588)4135804-1 gnd Gesellschafter (DE-588)4020616-6 gnd |
topic_facet | Deutschland Bundes-Bodenschutzgesetz Durchgriffshaftung Altlastsanierung Gesellschafter Hochschulschrift |
url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=2644878&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013311832&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV021464734 |
work_keys_str_mv | AT heinemannmarcel diesanierungsverantwortlichkeitnach4abs3satz4halbs1bbodschg |