Schutzkonzepte des werdenden Lebens:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main [u.a.]
Lang
2005
|
Schriftenreihe: | Recht & Medizin
73 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 407 S. |
ISBN: | 3631536852 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV019819051 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20130816 | ||
007 | t | ||
008 | 050523s2005 gw m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 05,N17,0325 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 974276391 |2 DE-101 | |
020 | |a 3631536852 |9 3-631-53685-2 | ||
035 | |a (OCoLC)60375122 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV019819051 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-HE | ||
049 | |a DE-12 |a DE-20 |a DE-355 |a DE-521 |a DE-19 |a DE-B1533 | ||
050 | 0 | |a KK1013.3 | |
084 | |a PJ 2000 |0 (DE-625)136644: |2 rvk | ||
084 | |a 340 |2 sdnb | ||
084 | |a 610 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Gropp, Stephanie |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Schutzkonzepte des werdenden Lebens |c Stephanie Gropp |
264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b Lang |c 2005 | |
300 | |a 407 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Recht & Medizin |v 73 | |
502 | |a Zugl.: Kiel, Univ., Diss., 2004 | ||
650 | 4 | |a Human embryo |x Legal status, laws, etc. |z Germany | |
650 | 4 | |a Unborn children (Law) |z Germany | |
650 | 0 | 7 | |a Lebensschutz |g Ethik |0 (DE-588)4225978-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Strafrecht |0 (DE-588)4057795-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Verfassungsmäßigkeit |0 (DE-588)4187680-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Embryo |0 (DE-588)4014555-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 4 | |a Deutschland | |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Embryo |0 (DE-588)4014555-4 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Lebensschutz |g Ethik |0 (DE-588)4225978-2 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Strafrecht |0 (DE-588)4057795-8 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Verfassungsmäßigkeit |0 (DE-588)4187680-5 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Recht & Medizin |v 73 |w (DE-604)BV000004282 |9 73 | |
856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013144346&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013144346 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804133321082404865 |
---|---|
adam_text | Inhaltsübersicht
Abkürzungsverzeichnis 23
1. Teil: Einleitung — Schutzkonzepte des Embryo in vivo und in vitro 29
2. Teil: Medizinische Grundlagen der frühen Embryonalentwicklung, der
assistierten Reproduktion und der vorgeburtlichen genetischen
Untersuchungsmethoden 35
1. Kapitel: Die Befruchtung — in vivo und in vitro 36
2. Kapitel: Genetische Untersuchungen des Embryos und des Foetus — 53
3. Teil: Das Schutzkonzept des Embryo in vivo §§ 218ff. StGB 67
1. Kapitel: Die Entwicklungsgeschichte der §§ 218ff. StGB seit 1871
vom strikten Verbot zur Fristenlösung mit Beratungspflicht — 67
2. Kapitel: Strafrechtsdogmatische Fragen zum Schutzkonzept des
Embryo in vivo 86
3. Kapitel: Der Schwangerschaftsabbruch in Europa auf dem Weg zu
einer einheitlichen Regelung? 105
4. Kapitel: Die Mehrlingsreduktion oder der selektive
Schwangerschaftsabbruch 112
4. Teil: Die Reproduktionsmedizin — zur Situation de lege lata 115
1. Kapitel: Die Regelungswerke der Reproduktionsmedizin und die
Diskussion um die Zulässigkeit der PID 116
2. Kapitel: Die Vermeidung überzähliger Embryonen durch die
umstrittene Dreierregel 144
3. Kapitel: Die Embryoauswahl nach genetischer Untersuchung der
Präimplantationsdiagnostik und die Polkörperdiagnostik 160
9
4. Kapitel: Exkurs: Das Standesrecht der Ärzteschaft ein Fall der
Kompetenzüberschreitung? 210
5. Teil: Verfassungsrechtliche Wertung — Schutzkonzepte des werdenden
Lebens 217
1. Kapitel: Einleitung in die verfassungsrechtliche Fragestellung 218
2. Kapitel: Die Ermitdung der kollidierenden Interessen des Embryos
und der Frau 222
3. Kapitel: Elemente einer angemessenen Interessenbewertung 315
6. Teil: Schlussbetrachtung 339
Anhang A: Grafik und Tabellen 345
Anhang B: Glossar 363
Literaturverzeichnis 375
Inhaltsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis 23
1. Teil: Einleitung — Schutzkonzepte des Embryo in vivo und in vitro 29
2. Teil: Medizinische Grundlagen der frühen Embryonalentwicklung, der
assistierten Reproduktion und der vorgeburtlichen genetischen
Untersuchungsmethoden 35
1. Kapitel: Die Befruchtung in vivo und in vitro 36
I. Die Entwicklung von der Keim2ellreifung zum Embryo 36
1. Die Keimzellreifung 36
2. Die Befruchtung und die frühe Embryonalentwicklung 37
3. Die Entwicklung in utero/in vivo 39
II. Die Praxis der assistierten Reproduktionsmedizin in Deutschland 40
1. Die extrakorporale Befruchtung 41
2. Die morphologische Untersuchung im Vorkernstadium 43
3. Die Risiken der IVF Behandlung 43
III. Die In vitro Fertilisationsbehandlung in Österreich: die
Identifikation eines implantationsfähigen Embryos 45
IV. Empirische Befunde der assistierten Reproduktion 46
1. Empirische Befunde der assistierten Reproduktion in
Deutschland 46
2. Empirische Befunde der assistierten Reproduktion in
Österreich 49
11
V. Ergebnis zur Praxis der assistierten Reproduktion in Deutschland
und Österreich 52
2. Kapitel: Genetische Untersuchungen des Embryos und des Foetus — 53
I. Die Pränataldiagnostik: Ihre Methoden und ihre Risiken 56
II. Die Präimplantations und die Polkörperdiagnostik 60
1. Die Methode der Präimplantationsdiagnostik 61
a) Der Zeitpunkt der Zellentnahme 61
b) Die Zellentnahme und die diagnostische Untersuchung 63
2. Die genetische Untersuchungsmethode der
Polkörperdiagnostik 64
3. Teil: Das Schutzkonzept des Embryo in vivo §§ 218ff. StGB 67
1. Kapitel: Die Entwicklungsgeschichte der §§ 218ff. StGB seit 1871
vom strikten Verbot zur Fristenlösung mit Beratungspflicht — 67
2. Kapitel: Strafrechtsdogmatische Fragen zum Schutzkonzept des
Embryo in vivo 86
I. Strafrechtsdogmatische Folgeprobleme der Beratungslösung des
§ 218a Abs. 1 StGB 87
II. Strafrechtsdogmatische Einordnung der medizinisch sozialen
Indikation nach § 218a Abs. 2 StGB 100
3. Kapitel: Der Schwangerschaftsabbruch in Europa auf dem Weg zu
einer einheitlichen Regelung? 105
4. Kapitel: Die Mehrlingsreduktion oder der selektive
Schwangerschaftsabbruch 112
19
4. Teil: Die Reproduktionsmedizin — zur Situation de lege lata 115
1. Kapitel: Die Regelungswerke der Reproduktionsmedizin und die
Diskussion um die Zulässigkeit der PID 116
I. Die standesrechtlichen Regelungen — Kompetenz, Erlass und
Funktion 117
II. Das Embryonenschutzgesetz Hintergrund und
Entstehungsgeschichte 119
III. Die Diskussion um die Zulässigkeit der PID nach Erlass des
Embryonenschutzgesetzes 129
1. Der Bericht des Bundestagsausschusses für Forschung,
Technologie und Technikfolgenabschätzung zur
Genomanalyse vom 15.03.1994 130
2. Der Bericht der Bioethik Kommission des Landes Rheinland
Pfalz vom 20. Juni 1999 131
3. Wissenschaftliches Symposium des Bundesministeriums für
Gesundheit in Zusammenarbeit mit dem Robert Koch Institut
zur Fortpflanzungsmedizin in Deutschland
vom 24. bis 26. Mai 2000 132
4. Der Diskussionsentwurf einer Richtlinie zur
Präimplantationsdiagnostik der Bundesärztekammer 133
5. Der FDP Entwurf „Präimplantationsdiagnostik rechtlich
absichern 136
6. Der Schlussbericht der Enquete Kommission „Recht und
Ethik der modernen Medizin vom 14. Mai 2002 138
7. Die Ergebnisse des fortpflanzungsmedizinisch juristischen
Arbeitskreises Geisthövel et al. 139
13
1
8. Die Stellungnahme des Nationalen Ethikrates im Januar 2003 141
IV. Zusammenfassung des ersten Kapitels im vierten Teil 142
2. Kapitel: Die Vermeidung überzähliger Embryonen durch die
umstrittene Dreierregel 144
I. Die standesrechtlichen Regelungen zur Identifikation eines
implantationsfähigen Embryos 146
1. Die Empfehlungen der BÄK an die Landesärztekammern 147
a) Die Bestimmungen der Musterberufsordnung der BÄK 147
b) Die Richtlinien der BÄK 148
2. Die Transformation der MBO und der Richtlinien der BÄK in
verbindliches Satzungsrecht durch die Landesärztekammern —150
II. Verbietet § 1 Abs. 1 Nr. 5 ESchG das Erzeugen von mehr als
drei Embryonen? 154
1. Herkömmliche Auslegung im Schrifttum 155
2. Teleologische Auslegung von Frommel 156
3. Stellungnahme 157
3. Kapitel: Die Embryoauswahl nach genetischer Untersuchung der
Präimplantationsdiagnostik und die Polkörperdiagnostik 160
I. Die standesrechtlichen Regelungen zur Auswahl eines genetisch
unbelasteten Embryos 163
1. Die Bestimmungen der MBO der BÄK 163
I
2. Der Bedeutungsgehalt der Richtlinien der BÄK für die
genetischen Untersuchungsmedioden vor der
Schwangerschaft 165
II. Die Vereinbarkeit der genetischen Untersuchungsmethoden mit
dem ESchG 168
1. Die Auswahl eines geeigneten Embryos — ein Verstoß gegen
§ 1 Abs. 1 Nr. 2 ESchG ? 169
2. Die Polkörperdiagnostik — ein Verstoß gegen
§ 1 Abs. 2 ESchG? 178
3. Verstößt die diagnostische Untersuchungsmediode der PID
und die anschließende Selektion gegen § 2 Abs. 1 ESchG? 180
a) Die Tatbestandsmäßigkeit 181
aa) Die Entnahme der zu untersuchenden Zelle im Rahmen
der PID 182
bb)Die genetische Untersuchung der entnommenen Zelle —184
cc) Das „Stehenlassen bzw. Verwerfen des Embryos 186
b) Die Rechtswidrigkeitsprüfung 194
aa) Der Rechtfertigungsgrund der de facto embryopadiischen
Indikation des § 218a Abs. 2 StGB analog 194
(1) Vergleichbare Interessenlage 196
(2) Die Voraussetzung einer planwidrigen Regelungs¬
lücke 203
(3) Ergebnis 204
bb)Der rechtfertigende Notstand gemäß § 34 StGB 205
15
III. Kooperation eines deutschen Arztes mit einem ausländischen
Kollegen Teilnahmestrafbarkeit nach § 9 Abs. 2 Satz 2 StGB? 209
4. Kapitel: Exkurs: Das Standesrecht der Ärzteschaft — ein Fall der
Kompetenzüberschreitung? 210
5. Teil: Verfassungsrechtliche Wertung — Schutzkonzepte des werdenden
Lebens 217
1. Kapitel: Einleitung in die verfassungsrechtliche Fragestellung 218
2. Kapitel: Die Ermittlung der kollidierenden Interessen des Embryos
und der Frau 222
I. Die Interessen des Embryo in vivo wie in vitro 223
1. Das Recht auf Leben nach Art. 2 Abs. 2 Satz 1 1. Alt. GG —223
a) Eröffnung des Schutzbereichs 224
aa) Die bundesverfassungsgerichtliche Rechtsprechung zum
Beginn des Lebensschutzes 225
bb) Die Ansichten im Schrifttum zum Beginn des
Lebensschutzes 226
(1) Beginn des Lebensschutzes ab einem Zeitpunkt nach
der Nidation 227
(2) Konzept eines wachsenden vorgeburtlichen
Lebensschutzes 228
(3) Beginn des Lebensschutzes ab Nidation/
Individuation 229
(4) Beginn des Lebensschutzes ab Kernverschmelzung—231
cc) Zusammenfassung und zugleich Stellungnahme 238
1A
b) Die Frage der Grundrechtsträgerschaft des Embryos 242
aa) Der Embryo als Rechtssubjekt 243
bb)Der Embryo als Rechtsobjekt 245
cc) Der begrenzte Bedeutungsgehalt der Frage der
Grundrechtsträgerschaft 248
c) Rechtsgutsverletzungen und gefährdungen des Rechts auf
Leben nach Art. 2 Abs. 2 Satz 1 1. Alt. GG 251
aa) Rechtsgutsverletzung und gefährdung des Rechtsguts
Leben durch die genetische Untersuchung der PND und
den Schwangerschaftsabbruch 252
bb) Rechtsgutsverletzung und —gefährdung durch die
genetische Untersuchung der PID und durch die Nicht¬
Implantation des genetisch belasteten Embryos 254
cc) Rechtsgutsverletzung und —gefährdung durch die
Embryoauswahl im Rahmen der künstlichen Befruchtung
(IVF) 255
2. Das Recht auf körperliche Unversehrtheit nach Art. 2 Abs. 2
Satz 1 2. Alt. GG 257
a) Eröffnung des Schutzbereichs 257
b) Rechtsgutsverletzungen und gefährdungen des Grundrechts
der körperlichen Unversehrtheit nach Art. 2 Abs. 2 Satz 1
2. Alt. GG 258
aa) durch Vornahme eines Mehrfachtransfers im Rahmen
der IVF Behandlung 258
17
bb) durch Vornahme des Schwangerschaftsabbruchs und
durch Vornahme der genetischen Untersuchungs¬
methoden 260
3. Das Verbot der Benachteiligung Behinderter nach
Art. 3 Abs. 3 Satz 2 GG 261
a) Begründung einer staatlichen Schutzpflicht auf Grundlage
des Art. 3 Abs. 3 Satz 2 GG 262
b) Der Norminhalt des Art. 3 Abs. 3 Satz 2 GG 265
aa) Die Behinderung als Merkmal des Art. 3 Abs. 3
Satz 2 GG 265
bb) Die Ausweitung des Differenzierungsverbotes des
Art. 3 Abs. 3 Satz 2 GG auf den Embryo 268
c) „Selektion durch PND und PID ein Verstoß gegen das
Benachteiligungsverbot Behinderter nach Art. 3 Abs. 3
OätZ Z* VjtVjt — — ——— — — ———____—^ i y
aa) Der Begriff der Benachteiligung des Art. 3 Abs. 3
Satz 2 GG 271
bb)Die genetische Untersuchung der PND und PID 275
cc) Der de facto embryopathisch indizierte
Schwangerschaftsabbruch und der Nicht Transfer auf¬
grund eines genetisch belasteten Befundes 276
4. Der Menschenwürdegrundsatz nach Art. 1 Abs. 1 GG 277
a) Systematische Vorfragen 278
b) Eröffnung des Schutzbereichs — Menschenwürdetheorien
und ungeborenes Leben 282
aa) Der Gewährleistungsbereich der Menschenwürde 282
(1) Wert und Mitgifttheorie 283
(2) Leistungs und Kommunikationstheorien 284
(3) Der eingriffsorientierte Ansatz der Objektformel als
negativer Bestimmungsversuch der Menschenwürde—284
bb) Der Beginn des Menschenwürdeschutzes 286
(1) Beginn des Menschenwürdeschutzes ab
Kernverschmelzung 286
(2) Die These vom gestuften Menschenwürdeschutz 288
(3) Menschenwürdeschutz ab Beginn der Nidation 289
(4) Kein Menschenwürdeschutz für den Embryo 290
cc) Stellungnahme zur Ausweitung des Menschenwürde¬
schutzes auf den Embryo 291
c) Die Behauptung einer Menschenwürdeverletzung 293
d) Zusammenfassung und zugleich Stellungnahme zur
Bedeutung des Menschenwürdesatzes im Kontext der
Reproduktionsmedizin 298
II. Die Grundrechtspositionen der Frau 299
1. Das Recht der Frau auf eine selbstbestimmte Schwangerschaft 299
a) Die sogenannte negative Reproduktionsfreiheit 299
b) Die sogenannte positive Reproduktionsfreiheit 305
2. Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung 307
!
a) Der Schutzbereich des Rechts auf informationelle
Selbstbestimmung 308
b) Die Beeinträchtigung des Grundrechts durch eine beschränk¬
te oder untersagte Anwendung der PND und/oder PID 309
3. Das Recht auf körperliche Unversehrtheit nach Art. 2 Abs. 2
Satz 1 GG 310
a) Der Gewährleistungsbereich des Rechts auf körperliche
Unversehrtheit 310
b) Die Beeinträchtigung des Rechts auf körperliche Unver¬
sehrtheit durch eine unangemessene IVF Behandlungspraxis 311
c) Beeinträchtigung des Rechts auf körperliche Unversehrtheit
durch Schutzmaßnahmen den Schwangerschaftsabbruch und
die PID betreffend 311
4. Das Recht auf Schutz von Ehe und Familie nach Art. 6
Abs. 1GG 312
a) Der Gewährleistungsbereich des Art. 6 Abs. 1 GG 313
b) Beeinträchtigung des Art. 6 Abs. 1 GG im Falle eines
Verbots der PID 314
III. Zusammenfassung des zweiten Kapitels im fünften Teil 315
3. Kapitel: Elemente einer angemessenen Interessenbewertung 315
I. Das Schutzkonzept des § 218a StGB keine Rechtspflicht zum
Austragen der Schwangerschaft 316
II. Das Embryonenschutzgesetz — keine Implantationspflicht
hinsichtlich der erzeugten Embryonen 318
III. Zwingt das Untermaßverbot zu einem Verbot der PID de lege
ferenda? 323
1. Rechtspolitische Erwägungen im Schrifttum 325
a) Das Argument der fehlenden Vergleichbarkeit 325
b) Folgenabschätzung im Falle einer Anwendung der PID 326
aa) Gattungsethische Aspekte 327
bb) Der Aspekt eines Dammbrucheffekts 328
cc) Die Befürchtung eines wachsenden gesellschaftlichen
Drucks auf die betroffenen Frauen 331
dd) Befürchtete Veränderung der Arztrolle 334
2. Zusammenfassung und zugleich Stellungnahme zur Frage
der Notwendigkeit eines neuen Schutzkonzeptes für den Fall
der PID 335
6. Teil: Schlussbetrachtung 339
Anhang A: Grafik und Tabellen 345
Anhang B: Glossar 363
Literaturverzeichnis 375
|
any_adam_object | 1 |
author | Gropp, Stephanie |
author_facet | Gropp, Stephanie |
author_role | aut |
author_sort | Gropp, Stephanie |
author_variant | s g sg |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV019819051 |
callnumber-first | K - Law |
callnumber-label | KK1013 |
callnumber-raw | KK1013.3 |
callnumber-search | KK1013.3 |
callnumber-sort | KK 41013.3 |
classification_rvk | PJ 2000 |
ctrlnum | (OCoLC)60375122 (DE-599)BVBBV019819051 |
discipline | Rechtswissenschaft Medizin |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02156nam a2200565 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV019819051</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20130816 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">050523s2005 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">05,N17,0325</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">974276391</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631536852</subfield><subfield code="9">3-631-53685-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)60375122</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV019819051</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-B1533</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KK1013.3</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PJ 2000</subfield><subfield code="0">(DE-625)136644:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">610</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Gropp, Stephanie</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Schutzkonzepte des werdenden Lebens</subfield><subfield code="c">Stephanie Gropp</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2005</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">407 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Recht & Medizin</subfield><subfield code="v">73</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Kiel, Univ., Diss., 2004</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Human embryo</subfield><subfield code="x">Legal status, laws, etc.</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Unborn children (Law)</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Lebensschutz</subfield><subfield code="g">Ethik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4225978-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057795-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verfassungsmäßigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187680-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Embryo</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014555-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Embryo</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014555-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Lebensschutz</subfield><subfield code="g">Ethik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4225978-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057795-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Verfassungsmäßigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187680-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Recht & Medizin</subfield><subfield code="v">73</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000004282</subfield><subfield code="9">73</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013144346&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013144346</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV019819051 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-09T20:06:51Z |
institution | BVB |
isbn | 3631536852 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013144346 |
oclc_num | 60375122 |
open_access_boolean | |
owner | DE-12 DE-20 DE-355 DE-BY-UBR DE-521 DE-19 DE-BY-UBM DE-B1533 |
owner_facet | DE-12 DE-20 DE-355 DE-BY-UBR DE-521 DE-19 DE-BY-UBM DE-B1533 |
physical | 407 S. |
publishDate | 2005 |
publishDateSearch | 2005 |
publishDateSort | 2005 |
publisher | Lang |
record_format | marc |
series | Recht & Medizin |
series2 | Recht & Medizin |
spelling | Gropp, Stephanie Verfasser aut Schutzkonzepte des werdenden Lebens Stephanie Gropp Frankfurt am Main [u.a.] Lang 2005 407 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Recht & Medizin 73 Zugl.: Kiel, Univ., Diss., 2004 Human embryo Legal status, laws, etc. Germany Unborn children (Law) Germany Lebensschutz Ethik (DE-588)4225978-2 gnd rswk-swf Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd rswk-swf Verfassungsmäßigkeit (DE-588)4187680-5 gnd rswk-swf Embryo (DE-588)4014555-4 gnd rswk-swf Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Embryo (DE-588)4014555-4 s Lebensschutz Ethik (DE-588)4225978-2 s Strafrecht (DE-588)4057795-8 s Verfassungsmäßigkeit (DE-588)4187680-5 s DE-604 Recht & Medizin 73 (DE-604)BV000004282 73 HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013144346&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Gropp, Stephanie Schutzkonzepte des werdenden Lebens Recht & Medizin Human embryo Legal status, laws, etc. Germany Unborn children (Law) Germany Lebensschutz Ethik (DE-588)4225978-2 gnd Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd Verfassungsmäßigkeit (DE-588)4187680-5 gnd Embryo (DE-588)4014555-4 gnd |
subject_GND | (DE-588)4225978-2 (DE-588)4057795-8 (DE-588)4187680-5 (DE-588)4014555-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Schutzkonzepte des werdenden Lebens |
title_auth | Schutzkonzepte des werdenden Lebens |
title_exact_search | Schutzkonzepte des werdenden Lebens |
title_full | Schutzkonzepte des werdenden Lebens Stephanie Gropp |
title_fullStr | Schutzkonzepte des werdenden Lebens Stephanie Gropp |
title_full_unstemmed | Schutzkonzepte des werdenden Lebens Stephanie Gropp |
title_short | Schutzkonzepte des werdenden Lebens |
title_sort | schutzkonzepte des werdenden lebens |
topic | Human embryo Legal status, laws, etc. Germany Unborn children (Law) Germany Lebensschutz Ethik (DE-588)4225978-2 gnd Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd Verfassungsmäßigkeit (DE-588)4187680-5 gnd Embryo (DE-588)4014555-4 gnd |
topic_facet | Human embryo Legal status, laws, etc. Germany Unborn children (Law) Germany Lebensschutz Ethik Strafrecht Verfassungsmäßigkeit Embryo Deutschland Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013144346&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV000004282 |
work_keys_str_mv | AT groppstephanie schutzkonzeptedeswerdendenlebens |