Komparative Strafzumessung: ein Beitrag zur Fortentwicklung des Sanktionenrechts
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin
Duncker & Humblot
2005
|
| Schriftenreihe: | Schriften zum Strafrecht
164 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 244 S. |
| ISBN: | 3428118030 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV019818392 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20060317 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 050523s2005 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 05,N18,0403 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 974364282 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3428118030 |c Kt. : EUR 69.80 |9 3-428-11803-0 | ||
| 024 | 3 | |a 9783428118038 | |
| 035 | |a (OCoLC)60852513 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV019818392 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BE | ||
| 049 | |a DE-384 |a DE-29 |a DE-12 |a DE-19 |a DE-355 |a DE-11 |a DE-188 |a DE-703 | ||
| 084 | |a PH 3320 |0 (DE-625)136046: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Maurer, Matthias |d 1960- |e Verfasser |0 (DE-588)113364407 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Komparative Strafzumessung |b ein Beitrag zur Fortentwicklung des Sanktionenrechts |c von Matthias Maurer |
| 264 | 1 | |a Berlin |b Duncker & Humblot |c 2005 | |
| 300 | |a 244 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriften zum Strafrecht |v 164 | |
| 502 | |a Zugl.: Freiburg i. Br., Univ., Diss., 2004 | ||
| 650 | 7 | |a Sancties |2 gtt | |
| 650 | 7 | |a Straffen |2 gtt | |
| 650 | 7 | |a Straftoemeting |2 gtt | |
| 650 | 4 | |a Philosophie | |
| 650 | 4 | |a Criminal law |x Philosophy |z Germany | |
| 650 | 4 | |a Punishment |z Germany | |
| 650 | 0 | 7 | |a Einheitlichkeit |0 (DE-588)4280863-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafzumessung |0 (DE-588)4057812-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Strafzumessung |0 (DE-588)4057812-4 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Einheitlichkeit |0 (DE-588)4280863-7 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Schriften zum Strafrecht |v 164 |w (DE-604)BV008408271 |9 164 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Regensburg |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013143694&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013143694 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804133320132395008 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsverzeichnis
Einleitung ............................................................... 11
§1
Methoden und Ergebnisse empirischer Untersuchungen
zu Ungleichmäßigkeiten in der Strafzumessungspraxis 13
I.
1. Beobachtung ...................................................... 15
2. Dokumentenanalyse................................................ 16
3. Befragung ........................................................ 22
П.
divergenzen ......................................................... 25
1. Die Anfänge der Strafzumessungsforschung .......................... 25
2. Untersuchungen aus den sechziger und siebziger Jahren................ 26
3. Neuere Entwicklungen ............................................. 29
a) Albrecht
b) Streng......................................................... 31
c) Albrecht
d) Untersuchungen des Kriminologischen Forschungsinstituts Niedersach-
sene.V.(KFN) ................................................ 37
aa) Pfeiffer/Savelsberg ......................................... 37
bb) Langer .................................................... 38
cc) Oswald.................................................... 40
dd) Hupfeld ................................................... 42
4. Fazit ............................................................. 43
Ш.
1. Empirisch überprüfbare Ursachen.................................... 45
2. Regionale und individuelle Ursachen ................................ 46
3. Diskrepanzursachen als Teil eines allgemeinen Strafzumessungsmodells 46
4. Veranlagung und Umwelt des Richters als umfassende Ursachenbereiche 47
5. Empirische Befunde zu Diskrepanzursachen .......................... 52
6. Fazit ............................................................. 61
TV. Zusammenfassung und Ausblick ...................................... 62
8 Inhaltsverzeichnis
§2
Kategorisierung und Operationalisierung als Mittel zur
Vereinheitlichung der Strafzumessungspraxis 64
I.
1. Absolute Strafdrohungen ........................................... 66
2. Obligatorische oder fakultative Strafmilderungen und Strafschärfungen .. 66
3. Strafzumessungsrichtlinien nach amerikanischem Vorbild .............. 71
a) Allgemeines ................................................... 71
b)
c)
d) Fazit .......................................................... 79
П.
1. Die wesentlichen Vorschläge........................................ 80
a) Brackmann .................................................... 80
b) Haag.......................................................... 82
c) von Linstow ................................................... 84
d) Kohlschütter ................................................... 86
2. Fazit ............................................................. 88
III.
Netze ............................................................... 90
§3
Komparative Elemente in Strafzumessungsrecht und
I.
II.
1. Der generell komparative Charakter der (Straf-)rechtsanwendung ....... 96
2. Komparative Elemente der Strafrahmenwahl.......................... 98
3. Komparative Elemente der Strafhöhenbemessung ..................... 100
a) Fallvergleiche auf Strafrahmenbasis: Regel- und Durchschnittsfall ... 100
aa) Durchschnittsfall ........................................... 102
bb) Regelfall .................................................. 104
cc) Zwischenergebnis: Bloße Schwereverteilung als Substrat beider
Fallbegriffe................................................ 108
b) Fall vergleich auf Tatbestandsbasis: Normalfall und Regeltatbild ..... 110
aa) Einordnung und Bedeutung dieser Fallbegriffe................. 110
bb) Rechtsprechung ............................................ 117
c) Fazit .......................................................... 120
Ш.
1. Rechtsprechung des Reichsgerichts .................................. 121
Inhaltsverzeichnis 9
2. Rechtsprechung der Übergangsphase................................. 123
3. Rechtsprechung seit Gründung des BGH ............................. 126
a) Die Fortentwicklung der allgemeinen Strafhöhenrevision............ 126
b) Gegenwärtiger Stand - „Vertretbarkeit als entscheidendes Kriterium 130
aa) Maßstab der Strafrahmensystematik .......................... 137
bb) Maßstab der Üblichkeit ..................................... 139
c) Besondere Fallgruppen .......................................... 143
aa) Zusätzliche Mängel......................................... 143
bb) Gegenstände häufiger Beanstandung .......................... 147
cc) Beteiligung ................................................ 152
(1) Unterschiede zwischen den Senaten....................... 154
(2) Stellungnahme ......................................... 161
dd) Mehrere Delikte desselben Täters ............................ 164
d) Faktische Eingriffsintensität ..................................... 165
e) Exkurs: Strafhöhe und Rechtsbeugung ............................ 172
f) Fazit .......................................................... 173
IV.
V.
§4
Gegenstand und rechtlicher Rahmen komparativer Strafzumessung ISO
I.
1. Die Struktur komparativer Argumentation ............................ 180
2. Praktische Grenzen komparativen Vorgehens in der Strafzumessung ..... 181
3. Die Vereinbarkeit komparativer Strafzumessung mit der Strafzumessungs¬
dogmatik ......................................................... 183
a) Straftheorien und Strafzweckantinomie............................ 183
b) Strafzumessungstheorien ........................................ 185
aa) Strafzweckorientierung: Spielraumtheorie, Stellenwerttneorie,
Theorie tatproportionaler Strafzumessung ..................... 185
bb) Orientierung am Entscheidungsträger: Theorie des sozialen Ge¬
staltungsakts, Theorie des richterlichen Ermessens ............. 188
cc) Orientierung an formalen Aspekten der Entscheidung........... 190
(1) Kontinuierliche Schwereskala; Fünf-Phasen-Modell......... 190
(2) Zwei-Stufen-Modell .................................... 193
(3) Die acht Phasen komparativer Strafzumessung ............. 195
II.
1. Richterrecht, Gewohnheitsrecht ..................................... 196
2. Verfassungsrecht: Gleichheitsgrundsatz, Verhältnismäßigkeitsgrundsatz ... 199
3. „Richtigere Strafe durch komparative Strafzumessung ................ 201
a) Relative Gerechtigkeit als Argument für absolute Gerechtigkeit...... 201
10 Inhaltsverzeichnis
b) Üblichkeit als Argument für absolute Gerechtigkeit ................ 203
aa) Historische Vernünftigkeit bei Hegel.......................... 203
bb) Konsenstheoretische Begründung............................. 204
(1) Diskursethik nach Habermas............................. 204
(2) Juristischer Diskurs nach
(3) Strafrechtliche Begründung eines konsensuellen Geltungsan¬
spruchs ................................................ 206
4. Fazit ............................................................. 208
Ш.
1. Einzelfragen der Umsetzung auf tatrichterlicher Ebene................. 209
a) Die Methode zur Feststellung üblicher Strafe ...................... 209
b) Die vergleichsrelevanten Strafzumessungstatsachen................. 210
c) Die Auswahl des Vergleichsmaterials ............................. 212
aa) Ausführlichkeit ............................................ 212
bb) Entscheidende Instanz ...................................... 212
cc) Entstehungszeitpunkt ....................................... 212
dd) Inhaltliche Vergleichbarkeit.................................. 213
d) Die Weite des Rahmens üblicher Strafe ........................... 214
e) Grenzen der Ausbildung richterlicher Strafrahmen.................. 215
2. Revisionsgerichtliche Kontrolle ..................................... 216
a) Üblichkeit ..................................................... 216
b) Sonderfalle .................................................... 217
3. Entwickhmgsmöglichkeiten......................................... 219
4. Grenzen möglicher Vereinheitlichung ................................ 220
§5
Zusammenfassung und Ausblick 222
Literaturverzeichnis ..................................................... 225
Sachregister ............................................................. 242
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Maurer, Matthias 1960- |
| author_GND | (DE-588)113364407 |
| author_facet | Maurer, Matthias 1960- |
| author_role | aut |
| author_sort | Maurer, Matthias 1960- |
| author_variant | m m mm |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV019818392 |
| classification_rvk | PH 3320 |
| ctrlnum | (OCoLC)60852513 (DE-599)BVBBV019818392 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02141nam a2200553 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV019818392</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20060317 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">050523s2005 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">05,N18,0403</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">974364282</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3428118030</subfield><subfield code="c">Kt. : EUR 69.80</subfield><subfield code="9">3-428-11803-0</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783428118038</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)60852513</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV019818392</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3320</subfield><subfield code="0">(DE-625)136046:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Maurer, Matthias</subfield><subfield code="d">1960-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)113364407</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Komparative Strafzumessung</subfield><subfield code="b">ein Beitrag zur Fortentwicklung des Sanktionenrechts</subfield><subfield code="c">von Matthias Maurer</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">2005</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">244 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Strafrecht</subfield><subfield code="v">164</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Freiburg i. Br., Univ., Diss., 2004</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Sancties</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Straffen</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Straftoemeting</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Philosophie</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Criminal law</subfield><subfield code="x">Philosophy</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Punishment</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Einheitlichkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4280863-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafzumessung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057812-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Strafzumessung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057812-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Einheitlichkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4280863-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Strafrecht</subfield><subfield code="v">164</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV008408271</subfield><subfield code="9">164</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Regensburg</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013143694&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013143694</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV019818392 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T20:06:50Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3428118030 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013143694 |
| oclc_num | 60852513 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-384 DE-29 DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-355 DE-BY-UBR DE-11 DE-188 DE-703 |
| owner_facet | DE-384 DE-29 DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-355 DE-BY-UBR DE-11 DE-188 DE-703 |
| physical | 244 S. |
| publishDate | 2005 |
| publishDateSearch | 2005 |
| publishDateSort | 2005 |
| publisher | Duncker & Humblot |
| record_format | marc |
| series | Schriften zum Strafrecht |
| series2 | Schriften zum Strafrecht |
| spelling | Maurer, Matthias 1960- Verfasser (DE-588)113364407 aut Komparative Strafzumessung ein Beitrag zur Fortentwicklung des Sanktionenrechts von Matthias Maurer Berlin Duncker & Humblot 2005 244 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Strafrecht 164 Zugl.: Freiburg i. Br., Univ., Diss., 2004 Sancties gtt Straffen gtt Straftoemeting gtt Philosophie Criminal law Philosophy Germany Punishment Germany Einheitlichkeit (DE-588)4280863-7 gnd rswk-swf Strafzumessung (DE-588)4057812-4 gnd rswk-swf Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Strafzumessung (DE-588)4057812-4 s Einheitlichkeit (DE-588)4280863-7 s DE-604 Schriften zum Strafrecht 164 (DE-604)BV008408271 164 Digitalisierung UB Regensburg application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013143694&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Maurer, Matthias 1960- Komparative Strafzumessung ein Beitrag zur Fortentwicklung des Sanktionenrechts Schriften zum Strafrecht Sancties gtt Straffen gtt Straftoemeting gtt Philosophie Criminal law Philosophy Germany Punishment Germany Einheitlichkeit (DE-588)4280863-7 gnd Strafzumessung (DE-588)4057812-4 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4280863-7 (DE-588)4057812-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Komparative Strafzumessung ein Beitrag zur Fortentwicklung des Sanktionenrechts |
| title_auth | Komparative Strafzumessung ein Beitrag zur Fortentwicklung des Sanktionenrechts |
| title_exact_search | Komparative Strafzumessung ein Beitrag zur Fortentwicklung des Sanktionenrechts |
| title_full | Komparative Strafzumessung ein Beitrag zur Fortentwicklung des Sanktionenrechts von Matthias Maurer |
| title_fullStr | Komparative Strafzumessung ein Beitrag zur Fortentwicklung des Sanktionenrechts von Matthias Maurer |
| title_full_unstemmed | Komparative Strafzumessung ein Beitrag zur Fortentwicklung des Sanktionenrechts von Matthias Maurer |
| title_short | Komparative Strafzumessung |
| title_sort | komparative strafzumessung ein beitrag zur fortentwicklung des sanktionenrechts |
| title_sub | ein Beitrag zur Fortentwicklung des Sanktionenrechts |
| topic | Sancties gtt Straffen gtt Straftoemeting gtt Philosophie Criminal law Philosophy Germany Punishment Germany Einheitlichkeit (DE-588)4280863-7 gnd Strafzumessung (DE-588)4057812-4 gnd |
| topic_facet | Sancties Straffen Straftoemeting Philosophie Criminal law Philosophy Germany Punishment Germany Einheitlichkeit Strafzumessung Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013143694&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV008408271 |
| work_keys_str_mv | AT maurermatthias komparativestrafzumessungeinbeitragzurfortentwicklungdessanktionenrechts |