Erfindungen kontra Patente: Schwerpunktstudie "zur technologischen Leistungsfähigkeit Deutschlands" ; Endbericht
Gespeichert in:
| Format: | Buch |
|---|---|
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Karlsruhe
ISI
2003
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | Literaturverz. S. 123 - 127 |
| Beschreibung: | XXIII, 164 S. graph. Darst. 30 cm |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV019779344 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20050622 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 050419s2003 gw d||| |||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 04,B23,0125 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 970913931 |2 DE-101 | |
| 035 | |a (OCoLC)76494201 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV019779344 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE | ||
| 049 | |a DE-12 | ||
| 082 | 0 | |a 330 | |
| 084 | |a 330 |2 sdnb | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Erfindungen kontra Patente |b Schwerpunktstudie "zur technologischen Leistungsfähigkeit Deutschlands" ; Endbericht |c Fraunhofer-Institut für Systemtechnik und Innovationsforschung, Karlsruhe. Knut Blind ... Für das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) |
| 264 | 1 | |a Karlsruhe |b ISI |c 2003 | |
| 300 | |a XXIII, 164 S. |b graph. Darst. |c 30 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a Literaturverz. S. 123 - 127 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Innovationsfähigkeit |0 (DE-588)4530279-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Forschungsausgaben |0 (DE-588)4391582-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Patentanmeldung |0 (DE-588)4044876-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Innovationsfähigkeit |0 (DE-588)4530279-0 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Forschungsausgaben |0 (DE-588)4391582-6 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Patentanmeldung |0 (DE-588)4044876-9 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 700 | 1 | |a Blind, Knut |d 1965- |e Sonstige |0 (DE-588)123118905 |4 oth | |
| 710 | 2 | |a Fraunhofer-Institut für Systemtechnik und Innovationsforschung |e Sonstige |0 (DE-588)2071565-1 |4 oth | |
| 856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013105336&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013105336 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804133262665187328 |
|---|---|
| adam_text | XV
Inhalt
Das Wichtigste in Kürze.... I
Executive Summary ..... DI
Zusammenfassung IX
1. Einleitung ...1
2. Patentierungspraxis von Unternehmen: ein Literaturüberblick.... 5
2.1 Empirische Studien zur Bedeutung der Patentierung 5
2.1.1 Ausgangsbeöbächtüng: Stillstand in der Patentierung in
den achtziger Jahren 5
2.1.2 Die relative Bedeutung von Patenten in den neunziger
Jahren 7
2.2 Erklärungen für den Anstieg der Patentierung 10
2.2.1 Veränderungen von FuE Aktivitäten und Rahmen¬
bedingungen 11
2.2.2 Patente und Strategien 15
2.3. Fazit und Erweiterungen durch vorliegende Studie 24
3. Veränderung der Strukturen bei Patentanmeldungen deutscher
Herkunft Ergebnisse einer statistischen Analyse.....— 27
4. Patentierungspraxis: Ergebnisse der Unternehmensbefrägung.— 41
4.1 Methode und Sample der Befragung 41
4.1.1 Vorbemerkung 41
4.1.2 Auswahl der Unternehmen 41
4.1.3 Fragebogendesign und Pre Test 43
XVI
4.1.4 Durchführung der Hauptbefragung 45
4.1.5 Eigenschaften des Samples 45
4.2 Schützmechanismen und Motive der Patentierung 54
4.2.1 Bedeutung verschiedener Schutzmechanismen und deren
Veränderung 55
4.2.2 Gesteigerte Anmeldezahlen: Entwicklungen und mögliche
Einflussfaktoren 65
4.2.3 Motive zur Patentierung 75
4.3 Zum Zusammenhang von FuE Aktivitäten und
Patentierung 90
4.3.1 Zusammenhang für das Sample 90
4.3.2 Relativierung: Der Zusammenhang nach Branchen und
Größe 92
4.4 Weitere Faktoren des gesteigerten Anmeldeverhaltens 96
4.4.1 Kooperationen 96
4.4.2 Wettbewerbsintensität 103
4.4.3 Bedeutung der Kosten der Patentierung 108
4.4.4 Die Informätions und Koordmätionsfunktion von
Patenten 110
4.4.5 Einfluss staatlicher Förder und Infonnationsmaßnahmen 112
4.5 Die Triebkräfte der veränderten Anmeldezahlen in
gemeinsamer Perspektive 114
4.5.1 Korrelationen 115
4.5.2 Das Regressionsmodell , 116
4.5.3 Ergebnisse der Schätzung 118
4.5.4 Zusammenfassung 120
Literatur. 123
Anhang 1: Ergebnisse der Befragung.129
Anhang 2: Ergehnisse ergänzender RegressionsinodeÜ 147
Anhang 3: Fragebögen . . 151
xvn
Abbildungen
Abbildung 1.1: Veränderung der Patentairmeldungen deutscher
Herkunft (EPA und PCT) und FuE Ausgaben
(angewandte FuE vs. Grundlagenforschung) in
Deutschland 1
Abbildung 3.1: Europäische und internationale Patentanmeldungen
deutscher Herkunft in verschiedenen Sektoren 28
Abbildung 3.2: Europäische und internationale Patentanmeldungen
deutscher Herkunft in verschiedenen Sektoren
standardisiert auf das Jahr 1990 29
Abbildung 3.3: Rechnerische Relation von EPA und PCT
Anmeldungen deutscher Herkunft zu den FuE
Aufwendüngen (Patentintensität) in verschiedenen
Sektoren (Patente pro Mio. DM) 31
Abbildung 3.4: Relation von EPA und PCT Anmeldungen deutscher
Herkunft zu den FuE Aufwendungen (Patentintensität)
in verschiedenen Sektoren (Patente pro Mio. DM) nach
Korrektur der FuE Aufwendungen für Elektrotechnik
und Kraftwagen 33
Abbildung 3.5: Relation von EPA und PCT Anmeldungen deutscher
Herkunft zu den FuE Aufwendungen (Patentintensität)
in verschiedenen Sektoren (Patente pro Mio. DM) nach
korrigierter Zurechnung von Bosch Anmeldungen 33
Abbildung 4.1: Abdeckung des ISI Samples in Bezug auf Patente
(nach Technikbereichen)* 47
Abbildung 4.2: Verteilung der Unternehmen nach
Technologiebereichen im ISI Sample und in der
Grundgesamtheit 48
Abbildung 4.3: Verteilung des Samples nach Industriebranchen 49
Abbildung 4.4: Verteilung des Samples nach
Beschäftigtengrößenklassen. 50
Abbildung 4.5: Verteilung des Samples nach Umsatzklassen..... 51
Abbildung 4.6: Verteilung des Samples nach
Beschäftigtengrößenklassen und Branchen 52
Abbildung 4.7: Patentintensitäten des Samples (Patente pro
Beschäftigte) 53
xvm
Abbüdung 4.8: Bedeutung der gruppierten Patentstrategien und deren
Veränderung 56
Abbildung 4.9: Schutzstrategien Bedeutung und Veränderung 58
Abbildung 4.10: Bedeutung von gruppierten Schutzstrategien und deren
Veränderung nach Branchen 59
Abbildung 4.11: Anteil der Unternehmen mit eigener Patentabteilung
bzw. Patentanwalt nach Größe der Unternehmen
(Beschäftigte) 62
Abbildung 4.12: Bedeutung von Schutzstrategien und deren
Veränderung nach Größe der Unternehmen
(Beschäftigte) 63
Abbildung 4.13: Saldierte Veränderungen der Anzahl der
Patentanmeldungen nach Branchen 69
Abbildung 4.14: Veränderungen der Anzahl der Patentanmeldungen
nach Ünternehmensgröße 72
Abbildung 4.15: Veränderung des Patentumfanges 73
Abbildung 4.16: Anteil der zum Patent angemeldeten
Erfindungsmeldungen 75
Abbildung 4.17: Patentierungsmotive Bedeutung und Veränderung 77
Abbildung 4.18: Gruppierte Patentierungsmotive Bedeutung und
Veränderung 81
Abbildung 4.19: Gruppierte Patentierungsmotive Bedeutung
differenziert nach Branchen 84
Abbildung 4.20: Bedeutung der gruppierten Patentierungsmotive nach
Ünternehmensgröße 87
Abbildung 4.21: Veränderung der gruppierten Patentierungsmotive nach
Ünternehmensgröße 87
Abbildung 4.22: Veränderung der Motive differenziert nach
Patentierungsverhalten 89
Abbildung 4.23: Bedeutung und Veränderung der Bedeutung der fünf
Motivgrüppen nach Alter der Unternehmen. 90
Abbildung 4.24: Zunahme der Patentanmeldungen, differenziert nach
Veränderungen der FuE Ausgaben Sample 92
Abbüdung 4.25: Veränderungen der FuE Aktivitäten in den letzten fünf
Jahren 93
xrx
Abbildung 4.26: Kooperation mit verschiedenen Partnern Anteile der
kooperationsaktiven Unternehmen und Veränderungen
der Koöperationshäufigkeit 98
Abbildung 4.27: Nutzung von Koopefationsformen und deren
Veränderung 102
Abbildung 4.28: Wettbewefbsintensitat und ihre Veränderung nach
Branchen 104
Abbildung 4.29: Wettbewerbsintensität und ihre Veränderung nach
Untefnehmensgröße 105
Abbildung 4.30: Bedeutung verschiedener Kostenarten für die Anzahl
der Patentanmeldungen differenziert nach Größe 109
Abbildung 4.31: Recherchehäufigkeit und Bedeutung der Motive für
Patentrecherchen 111
Abbildung 4.32: Anteil von Unternehmen, die staatliche Förder und
Informationsmaßnahmen zu Patentanmeldungen
kennen bzw. nutzen 114
XX
Tabellen
Tabelle 2.1: Jährliche prozentuale Steigerungen von FuE Ausgaben
und Patenterteilungen (1979 198 8) 6
Tabelle 2.2: Die Rangfolge der Bedeutung von Motiven zur
Patentierung in jüngeren empirischen Studien* 22
Tabelle 3.1: Quote der EPA und PCT Anmeldungen deutscher
Herkunft an den Inlandsanmeldüngen (in Prozent) 30
Tabelle 3.2: Strukturdaten zu deutschen Anmeldern von EPA und
PCT Patenten insgesamt und nach Sektoren für
ausgewählte Jähre 36
Tabelle 3.3: Strakturdaten zu deutschen Anmeldern am deutschen
Patentamt (Gesamte Technik) in den ausgewählte Jahre 39
Tabelle 4.1: Anzahl der Unternehmen nach Technologiebereichen
und Industriesektoren 48
Tabelle 4.2 Verteilen des Samples nach der Funktion der
Antwortenden. 54
Tabelle 4.3: Nationale und internationale Patentanmeldungen und
deren Veränderung nach Branchen 67
Tabelle 4.4: Anteile der Unternehmen, die ein Wachstum der
Patentanmeldungen in den letzten fünf Jahren
berichten, nach Branchen 69
Tabelle 4.5: Anteil der Unternehmen, die ein Wachstum der
Patentanmeldungen in den letzten fünf Jahren
berichten, nach Größenklassen 70
Tabelle 4.6: Nationale und internationale Patentanmeldungen und
deren Veränderung nach Unternehmensgrößenklassen 71
Tabelle 4.7: Einordnung der Rangfolge der Motive und ihrer
Veränderung gegenüber verschiedenen empirischen
Studien* go
Tabelle 4.8: Reihnng der Patentierungsmotive differenziert nach
Branchen g3
Tabelle 4.9: Reihüng der Veränderung der Patentierungsmotive
differenziert nach Branchen 85
XXI
Tabelle 4.10: Zusammenhang Veränderung der Patentanmeldungen
und der FuE Ausgaben gesamtes Sample 91
Tabelle 4.11: Mittelwerte der FuE Ausgaben im Jahr 2000 in Mio.
EURO 93
Tabelle 4.12: Korrelation zwischen der Veränderung der
Patentanmeldungen und der Veränderung der FuE
Aüsgaben Größenklassen 94
Tabelle 4.13: Anteil der Unternehmen, deren FuE Effizienz gestiegen
ist 95
Tabelle 4.14: Mittelwerte der Veränderung von Patentanmeldungen,
differenziert nach FuE Effizienz 95
Tabelle 4.15: Patentneigung und FuE Effizienz 96
Tabelle 4.16: Korrelationen zwischen der Kooperationsintensität
bzw. deren Veränderung und den Patentanmeldungen 99
Tabelle 4.17: Unterschiede bei den Schutzmechanismen und deren
Veränderung nach Kooperationsintensität 100
Tabelle 4.18: Motiven und deren Veränderung nach
Kooperätionsintensität 101
Tabelle 4.19: Korrelation zwischen der Wettbewerbsintensität und
der Bedeutung von Schutzinstrumenten 106
Tabelle 4.20: Korrelation zwischen der Veränderung der
Wettbewerbsintensität und der Veränderung der
Bedeutung von Schutzinstrurnenten 106
Tabelle 4.21: Korrelation zwischen der Wettbewerbsintensität und
der Bedeutung von Patentmotiven 107
Tabelle 4.22: Korrelation zwischen der Veränderung der
Wettbewerbsintensität und der Veränderung der
Bedeutung von Pateütmotiven 107
Tabelle 4.5.1 Korrelationen der Veränderung der Anmeldezahlen mit
ausgewählten Variablen 116
Tabelle 4.5.2 Modellzusammenfassung 118
Tabelle 4.5.3 Ergebnisse der Köeffizientenschätzung 119
Tabelle AI: Nutzung verschiedener Schutzinstrumente 131
Tabelle A2: Strategische Motive für Patentierung 132
xxn
Tabelle A3: Änderungen im Patentierverhalten: Teilschritte,
Teilsysteme 134
Tabelle A4: Patentierungsaktivitäten Veränderungen der absoluten
Zahl und der Anteil der Erfindungsmeldungen, der
angemeldet wurde • 134
Tabelle A5: Wie häufig kooperieren sie mit angegebenen Partnern,
wie hat sich das in den letzten 5 Jähren verändert 135
Tabelle A6: Nutzung und Veränderung der Nutung von Patenten (in
den letzten 5 Jahren), die auf Kooperationen beruhen 136
Tabelle A7: Bedeutung verschiedener Kostenarten für die Anzahl
der Patentanmeldungen 136
Tabelle A8: Recherche in Patentdatenbanken: Häufigkeit und
Motivbedeutung 137
Tabelle A9: Wettbewerbsintensität und ihrer Veränderung auf
unterschiedlichen Märkten 137
Tabelle AI0: Veränderung der FuE Ausgaben in den letzten 5 Jahren 138
Tabelle All: Veränderung der Umsatzanteile mit Produkt und
Marktneuheiten 138
Tabelle AI 2: Veränderung der Länge des PfodukÜebenszyklüs
typischer Produkte des Unternehmens 138
Tabelle A13: Nutzung verschiedener Schutzinstrumente 139
Tabelle A14: Strategische Motive für Patentierung 140
Tabelle AI 5: Änderungen im Patentierverhalten: Teilschritte,
Teilsysteme 141
Tabelle AI 6: Patentierungsaktivitäten Veränderungen der absoluten
Zahl und der Anteil der Erfindungsmeldungen, der
angemeldet wurde 142
Tabelle AI 7: Wie häufig kooperieren sie mit angegebenen Partnern,
wie hat sich das in den letzten 5 Jahren verändert 143
Tabelle AI 8: Nutzung und Veränderung der Nutung von Patenten (in
den letzten 5 Jahren), die auf Kooperationen beruhen 144
Tabelle A19: Bedeutung verschiedener Kostenarten für die Anzahl
der Patentanmeldungen ; k 144
Tabelle A20: Recherche in Patentdatenbanken: Häufigkeit und
Motivbedeutung , 145
xxm
Tabelle A21: Wettbewerbsintensität und ihrer Veränderung auf
unterschiedlichen Märkten 145
Tabelle A22: Veränderung der FuE Ausgaben in den letzten 5 Jahren 146
Tabelle A23: Veränderung der Umsatzanteile mit Produkt und
Marktneuheiten * 146
Tabelle A24: Veränderung der Länge des ProdukÜebenszyklus
typischer Produkte des Unternehmens 146
|
| any_adam_object | 1 |
| author_GND | (DE-588)123118905 |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV019779344 |
| ctrlnum | (OCoLC)76494201 (DE-599)BVBBV019779344 |
| dewey-full | 330 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 330 - Economics |
| dewey-raw | 330 |
| dewey-search | 330 |
| dewey-sort | 3330 |
| dewey-tens | 330 - Economics |
| discipline | Wirtschaftswissenschaften |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01954nam a2200445 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV019779344</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20050622 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">050419s2003 gw d||| |||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">04,B23,0125</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">970913931</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)76494201</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV019779344</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">330</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">330</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Erfindungen kontra Patente</subfield><subfield code="b">Schwerpunktstudie "zur technologischen Leistungsfähigkeit Deutschlands" ; Endbericht</subfield><subfield code="c">Fraunhofer-Institut für Systemtechnik und Innovationsforschung, Karlsruhe. Knut Blind ... Für das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Karlsruhe</subfield><subfield code="b">ISI</subfield><subfield code="c">2003</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXIII, 164 S.</subfield><subfield code="b">graph. Darst.</subfield><subfield code="c">30 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Literaturverz. S. 123 - 127</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Innovationsfähigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4530279-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Forschungsausgaben</subfield><subfield code="0">(DE-588)4391582-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Patentanmeldung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4044876-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Innovationsfähigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4530279-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Forschungsausgaben</subfield><subfield code="0">(DE-588)4391582-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Patentanmeldung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4044876-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Blind, Knut</subfield><subfield code="d">1965-</subfield><subfield code="e">Sonstige</subfield><subfield code="0">(DE-588)123118905</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Fraunhofer-Institut für Systemtechnik und Innovationsforschung</subfield><subfield code="e">Sonstige</subfield><subfield code="0">(DE-588)2071565-1</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013105336&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013105336</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV019779344 |
| illustrated | Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T20:05:55Z |
| institution | BVB |
| institution_GND | (DE-588)2071565-1 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013105336 |
| oclc_num | 76494201 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | XXIII, 164 S. graph. Darst. 30 cm |
| publishDate | 2003 |
| publishDateSearch | 2003 |
| publishDateSort | 2003 |
| publisher | ISI |
| record_format | marc |
| spelling | Erfindungen kontra Patente Schwerpunktstudie "zur technologischen Leistungsfähigkeit Deutschlands" ; Endbericht Fraunhofer-Institut für Systemtechnik und Innovationsforschung, Karlsruhe. Knut Blind ... Für das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) Karlsruhe ISI 2003 XXIII, 164 S. graph. Darst. 30 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Literaturverz. S. 123 - 127 Innovationsfähigkeit (DE-588)4530279-0 gnd rswk-swf Forschungsausgaben (DE-588)4391582-6 gnd rswk-swf Patentanmeldung (DE-588)4044876-9 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 g Innovationsfähigkeit (DE-588)4530279-0 s Forschungsausgaben (DE-588)4391582-6 s Patentanmeldung (DE-588)4044876-9 s DE-604 Blind, Knut 1965- Sonstige (DE-588)123118905 oth Fraunhofer-Institut für Systemtechnik und Innovationsforschung Sonstige (DE-588)2071565-1 oth HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013105336&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Erfindungen kontra Patente Schwerpunktstudie "zur technologischen Leistungsfähigkeit Deutschlands" ; Endbericht Innovationsfähigkeit (DE-588)4530279-0 gnd Forschungsausgaben (DE-588)4391582-6 gnd Patentanmeldung (DE-588)4044876-9 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4530279-0 (DE-588)4391582-6 (DE-588)4044876-9 (DE-588)4011882-4 |
| title | Erfindungen kontra Patente Schwerpunktstudie "zur technologischen Leistungsfähigkeit Deutschlands" ; Endbericht |
| title_auth | Erfindungen kontra Patente Schwerpunktstudie "zur technologischen Leistungsfähigkeit Deutschlands" ; Endbericht |
| title_exact_search | Erfindungen kontra Patente Schwerpunktstudie "zur technologischen Leistungsfähigkeit Deutschlands" ; Endbericht |
| title_full | Erfindungen kontra Patente Schwerpunktstudie "zur technologischen Leistungsfähigkeit Deutschlands" ; Endbericht Fraunhofer-Institut für Systemtechnik und Innovationsforschung, Karlsruhe. Knut Blind ... Für das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) |
| title_fullStr | Erfindungen kontra Patente Schwerpunktstudie "zur technologischen Leistungsfähigkeit Deutschlands" ; Endbericht Fraunhofer-Institut für Systemtechnik und Innovationsforschung, Karlsruhe. Knut Blind ... Für das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) |
| title_full_unstemmed | Erfindungen kontra Patente Schwerpunktstudie "zur technologischen Leistungsfähigkeit Deutschlands" ; Endbericht Fraunhofer-Institut für Systemtechnik und Innovationsforschung, Karlsruhe. Knut Blind ... Für das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) |
| title_short | Erfindungen kontra Patente |
| title_sort | erfindungen kontra patente schwerpunktstudie zur technologischen leistungsfahigkeit deutschlands endbericht |
| title_sub | Schwerpunktstudie "zur technologischen Leistungsfähigkeit Deutschlands" ; Endbericht |
| topic | Innovationsfähigkeit (DE-588)4530279-0 gnd Forschungsausgaben (DE-588)4391582-6 gnd Patentanmeldung (DE-588)4044876-9 gnd |
| topic_facet | Innovationsfähigkeit Forschungsausgaben Patentanmeldung Deutschland |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013105336&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT blindknut erfindungenkontrapatenteschwerpunktstudiezurtechnologischenleistungsfahigkeitdeutschlandsendbericht AT fraunhoferinstitutfursystemtechnikundinnovationsforschung erfindungenkontrapatenteschwerpunktstudiezurtechnologischenleistungsfahigkeitdeutschlandsendbericht |