Staatsziel "Tierschutz": vom parlamentarischen Gesetzgebungsstaat zum verfassungsgerichtlichen Jurisdiktionsstaat?
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin
Duncker & Humblot
2005
|
| Schriftenreihe: | Schriften zum Öffentlichen Recht
978 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 290 S. |
| ISBN: | 3428116283 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV019716253 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20160711 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 050301s2005 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 05,N03,0607 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 97317658X |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3428116283 |c Kt. : EUR 68.00 |9 3-428-11628-3 | ||
| 024 | 3 | |a 9783428116287 | |
| 035 | |a (OCoLC)61890623 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV019716253 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-20 |a DE-12 |a DE-703 |a DE-355 |a DE-29 |a DE-706 |a DE-19 |a DE-11 |a DE-473 | ||
| 050 | 0 | |a KK4413.A15 | |
| 082 | 0 | |a 340 | |
| 084 | |a PN 804 |0 (DE-625)137735: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Faller, Rico |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Staatsziel "Tierschutz" |b vom parlamentarischen Gesetzgebungsstaat zum verfassungsgerichtlichen Jurisdiktionsstaat? |c von Rico Faller |
| 264 | 1 | |a Berlin |b Duncker & Humblot |c 2005 | |
| 300 | |a 290 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriften zum Öffentlichen Recht |v 978 | |
| 502 | |a Zugl.: Freiburg, Univ., Diss., 2004 | ||
| 650 | 4 | |a Recht | |
| 650 | 4 | |a Animal rights |z Germany | |
| 650 | 4 | |a Animal welfare |x Law and legislation |z Germany | |
| 650 | 4 | |a Animal welfare |x Law and legislation |z Germany |x Interpretation and construction | |
| 650 | 0 | 7 | |a Tierschutz |0 (DE-588)4060131-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Staatsziel |0 (DE-588)4130810-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Tierschutz |0 (DE-588)4060131-6 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Staatsziel |0 (DE-588)4130810-4 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Schriften zum Öffentlichen Recht |v 978 |w (DE-604)BV000000081 |9 978 | |
| 856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013043504&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013043504 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1807957504753139712 |
|---|---|
| adam_text |
STAATSZIEL *TIERSCHUTZ" VOM PARLAMENTARISCHEN GESETZGEBUNGSSTAAT ZUM
VERFASSUNGSGERICHTLICHEN JURISDIKTIONSSTAAT? VON RICO FALLER DUNCKER &
HUMBLOT * BERLIN INHALTSVERZEICHNIS EINFUEHRUNG 23 § 1 PROBLEMSTELLUNG 23
A. VERFASSUNGSAENDERUNG UND VERFASSUNGSAUSLEGUNG IM ALLGEMEINEN 24 B.
STAATSZIELBESTIMMUNG *TIERSCHUTZ" IM BESONDEREN 25 § 2 VON DER
VERFASSUNGSPOLITISCHEN DISKUSSION ZUR VERFASSUNGSRECHTLICHEN ANA- LYSE
27 A. ARGUMENTATION DER BEFUERWORTER 27 B. ARGUMENTATION DER GEGNER 28 C.
ZUSTANDEKOMMEN DER VERFASSUNGSAENDERUNG 30 D. UEBERGANG ZUR RECHTLICHEN
ANALYSE 32 § 3 GANG DER UNTERSUCHUNG 32 1. TEIL: DAS STEUERUNGSPOTENZIAL
DES NATIONALEN TIERSCHUTZRECHTS VOR DEM HINTERGRUND EUROPARECHTLICHER
REGELUNGEN 35 § 1 GRUNDLEGENDE BEMERKUNGEN ZUM VORRANG DES
GEMEINSCHAFTSRECHTS 36 § 2 DIE ZUSTAENDIGKEIT DER GEMEINSCHAFT 39 A.
TIERSCHUTZ ALS ORIGINAERER BESTANDTEIL DES UMWELTSCHUTZES 40 B.
TIERSCHUTZ KRAFT ANNEX BEREICHSSPEZIFISCHER REGELUNGSBEFUGNISSE 40 C.
TIERSCHUTZPROTOKOLL 42 D. INKURS: AUSSCHLIESSLICHE ODER KONKURRIERENDE
ZUSTAENDIGKEIT 43 E. ERGEBNIS 43 § 3 DIE SEKUNDAERRECHTLICHEN VORGABEN 44
A. DIE GEMEINSCHAFTLICHEN RICHTLINIEN 44 I. TIERVERSUCHSRICHTLINIE 44
II. SCHLACHTUNGSRICHTLINIE 46 III. RICHTLINIEN ZUR HALTUNG
LANDWIRTSCHAFTLICHER NUTZTIERE 47 IV. TIERTRANSPORTRICHTLINIE 47 V.
GEMEINSCHAFTSRECHTLICHER VORRANG UND INNERSTAATLICHE RICHTLINIENUMSET-
ZUNG 48 1. RICHTLINIENUMSETZUNG UND VORBEHALTLOSE GRUNDRECHTE 49 2.
RICHTLINIENUMSETZUNG UND DIE STAATSZIELBESTIMMUNG *TIERSCHUTZ" 49 14
INHALTSVERZEICHNIS VI. ERGEBNIS 50 B. DIE GEMEINSCHAFTSWEITEN
MASSENVERNICHTUNGSPROGRAMME 50 § 4 TIERSCHUTZ UND WARENVERKEHRSFREIHEIT
51 A. TIERSCHUTZ ALS AUSNAHME DER WARENVERKEHRSFREIHEIT 51 B. DIE
AUSNAHME IM TEIL-HARMONISIERTEN BEREICH 52 C. DIE AUSNAHME IM
NICHT-HARMONISIERTEN BEREICH 52 § 5 ERGEBNIS 52 2. TEIL: TIERSCHUTZ UND
VERFASSUNG VOR EINFUEGUNG DER STAATSZIELBESTIMMUNG 54 § 1 KEINE EXPLIZITE
VERFASSUNGSVERANKERUNG, GLEICHWOHL VERFASSUNGSRECHTLICH BE- DEUTSAM 54 §
2 TIERSCHUTZ ALS SCHRANKE DER SOG. WIRTSCHAFTSGRUNDRECHTE 55 § 3
TIERSCHUTZ ALS SCHRANKE DER WISSENSCHAFTS-, KUNST- UND RELIGIONSFREIHEIT
. 56 A. DIE BASIS: SCHRANKENDOGMATIK BEI VORBEHALTLOS GEWAEHRTEN
GRUNDRECHTEN 56 B. DAS PROBLEM: HERLEITUNG EINES IMPLIZITEN
VERFASSUNGSRANGS 58 I. HERLEITUNG AUS DER PRAEAMBEL 59 II.
MENSCHENWUERDEGARANTIE DES ART. 1 ABS. 1 GG 60 1. SELBSTENTWUERDIGUNG
DURCH TIERMISSHANDLUNG 60 2. *PFLICHTSUBJEKTERWEITERNDE WUERDEKONZEPTION"
61 3. UMFASSENDE KRITIK 62 III. SCHUTZPFLICHT AUS ART.2 ABS.2S.L GG 63
IV. SITTENGESETZ AUS ART.2 ABS. 1 GG 64 V UMWELTSCHUTZ NACH ART. 20A
ALT. 1 GG 65 1. OEKOZENTRIK UND ANTHROPOZENTRIK 66 2. ARTENSCHUTZ 67 3.
ETHISCHER TIERSCHUTZ 68 VI. KOMPETENZNORM DES ART. 74 ABS. 1 NR.20GG 68
1. WERTMAESSIGE AUFLADUNG VON KOMPETENZNORMEN IM ALLGEMEINEN 68 2. ART. 74
ABS.L NR. 20 GG IM BESONDEREN 70 VII. VERFASSUNGSRANG MITTELS
VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRINZIP 71 VIII. TIERSCHUTZ DURCH ART. 3 ABS. 1 GG
71 IX. RUECKGRIFF AUF DIE LANDESSTAATSZIELBESTIMMUNGEN 72 X. EXKURS: DIE
BEDEUTUNG DER TIERSCHUETZENDEN LANDESSTAATSZIELBESTIMMUN- GEN 73 XI.
ERGEBNIS 73 C. DIE KONSEQUENZ: TEIL-VERFASSUNGSWIDRIGKEIT DES TIERSCHG
74 I. WISSENSCHAFTSFREIHEIT NACH ART. 5 ABS. 3 S. 1 ALT. 2 GG 74 1.
TIERVERSUCHE IM SCHUTZBEREICH DER FORSCHUNGS-UND LEHRFREIHEIT 74 2.
NICHT ZU RECHTFERTIGENDER EINGRIFF DURCH §§ 7 FF. TIERSCHG 77 3.
EUROPARECHTLICHE UEBERLAGERUNG: LEDIGLICH TEIL-VERFASSUNGSWIDRIGKEIT 78
INHALTSVERZEICHNIS 15 4. RECHTSPRECHUNGSPRAXIS 80 A) *QUALIFIZIERTE
PLAUSIBILITAETSKONTROLLE" NACH § 8 ABS. 3 NR. 1 LIT. A TIERSCHG 80 B)
*QUALIFIZIERTE PLAUSIBILITAETSKONTROLLE" NACH § 10 ABS. 1 S. 2 TIERSCHG
83 II. KUNSTFREIHEIT NACH ART. 5 ABS.3S. 1 LT. 1 GG 85 1. HAPPENINGS,
PERFORMANCES UND THEATERAUFFUEHRUNGEN MIT TIEREN IM SCHUTZBEREICH DER
KUNSTFREIHEIT 85 2. NICHT ZU RECHTFERTIGENDER EINGRIFF DURCH § 3 NR. 6
TIERSCHG 86 3. LEDIGLICH TEIL-VERFASSUNGSWIDRIGKEIT 87 4.
RECHTSPRECHUNGSPRAXIS 87 III. RELIGIONSFREIHEIT NACH ART. 4 ABS. 1 UND
ABS. 2 GG 88 1. SCHAECHTEN IM SCHUTZBEREICH DER RELIGIONSFREIHEIT 88 A)
SCHAECHTEN ALS NUR ABGELEITETE RELIGIOESE VERPFLICHTUNG 89 B) SCHAECHTEN
ALS EIGENSTAENDIGE RELIGIOESE VERPFLICHTUNG 92 C) SCHAECHTEN ALS RELIGIOESE
VERPFLICHTUNG DES EINZELNEN 92 2. EINGRIFF DURCH § 4 A ABS. 2 NR. 2
TIERSCHG 93 3. VORBEHALT GEMAESS ART. 136 ABS. 1 WRV I.V. M. ART. 140 GG
94 4. RECHTSPRECHUNGSPRAXIS 96 A) NICHT-BETROFFENHEIT DER
RELIGIONSFREIHEIT 96 B) ART. 136 ABS. 1 WRV I.V. M. ART. 140 GG ALS
SCHRANKE 96 C) VERDRAENGUNG DER RELIGIONSFREIHEIT AUS KONKURRENZGRUENDEN
97 IV. FAZIT 102 § 4 ERGEBNIS 103 3. TEIL: TIERSCHUTZ UND VERFASSUNG
NACH EINFUEGUNG DER STAATSZIELBESTIMMUNG 105 § 1 AUSGANGSPUNKT: DER RANG
DER TIERSCHUTZKLAUSEL 105 A. NIEDERRANGIGKEIT GEGENUEBER DEN GRUNDSAETZEN
DER ART. 1 UND ART. 20 GG 105 B. GLEICHRANGIGKEIT NEBEN ABAENDERBAREM
VERFASSUNGSRECHT 106 C. HOEHERRANGIGKEIT GEGENUEBER EINFACHEM RECHT 107 §
2 STAATSZIEL *TIERSCHUTZ" ALS VERFASSUNGSWIDRIGE VERFASSUNGSNORM 10 7 A.
ANTHROPOZENTRIK UND ETHISCHER TIERSCHUTZ 108 I. KEINE SPERRWIRKUNG DES
ART. 1 ABS. 1 GG 109 II. PRAEAMBEL ALS OEFFNUNGSKLAUSEL 109 III. ETHISCHER
TIERSCHUTZ ALS LEDIGLICH NICHT REIN ANTHROPOZENTRISCH AUSGERICH- TET 110
1. ANTHROPOZENTRISCHE *BRILLE" 110 2. DAS *EMPFINDEN BREITESTER
BEVOELKERUNGSKREISE" ALS KORREKTIV 110 IV. BESTAETIGUNG: ART. 74 ABS. 1
NR. 20 GG 111 B. ANTHROPOZENTRIK UND PATHOZENTRIK 111 C. ERGEBNIS 113
INHALTSVERZEICHNIS STAATSZIEL *TIERSCHUTZ" ALS VERFASSUNGSIMMANENTE
SCHRANKE UND HEILUNG DES TEIL-VERFASSUNGSWIDRIGEN TIERSCHG 113 A.
ABWAEGUNGSEROEFFNUNG GEGENUEBER VORBEHALTLOSEN GRUNDRECHTEN 114 B.
NACHTRAEGLICHE HEILUNG DER TEIL-VERFASSUNGSWIDRIGKEIT DES TIERSCHG 114 I.
DAS HERKOEMMLICHE DOGMA: DIE IPSO-IURE-NICHTIGKEIT VERFASSUNGSWIDRIGER
RECHTSNORMEN 116 1. DIE REGEL DER IPSO-IURE-NICHTIGKEIT 116 A) ART. 100
ABS. 1 GG 116 B) ART. 123 ABS. 1 GG 117 C) STUFENBAU UND EINHEIT DER
RECHTSORDNUNG 117 2. DIE *NORMATIVE ALTERNATIVE" ALS AUSNAHME 118 A)
*VERTIEFTE VERFASSUNGSWIDRIGKEIT" 118 B) KEINE VERTIEFUNG DER
VERFASSUNGSWIDRIGKEIT DURCH TEIL-NICHTIGKEIT DES TIERSCHG 119 3. KEINE
RUECKWIRKUNG DER STAATSZIELBESTIMMUNG *TIERSCHUTZ" 119 4. KEINE
KONKLUDENTE NEUVERABSCHIEDUNG DER VERFASSUNGSWIDRIGEN TIER- SCHUTZNORMEN
120 5. ERGEBNIS 120 II. DAS REALISTISCHE DOGMA: DIE BLOSSE VEMICHTBARKEIT
VERFASSUNGSWIDRIGER RECHTSNORMEN 121 1. ART. 100 ABS. 1 GG 122 2. ART.
93 I.V. M. ART. 94 ABS. 2 S. 1 GG 122 3. RECHTSSICHERHEIT UND
VERTRAUENSSCHUTZ 123 4. RECHTSPRAKTISCHE ERWAEGUNGEN 123 A) DAS
NICHTIGKEITSDOGMA NACH DEM BVERFG 123 B) DIE EROSION DES
NICHTIGKEITSDOGMAS DURCH DAS BVERFG 124 5. RECHTSTHEORETISCHE ERWAEGUNGEN
126 A) KRITIK AM NICHTIGKEITSDOGMA 126 (A) NICHT RECHTSLOGISCH ZWINGEND
126 (B) NICHT MEHR ERFORDERLICH 127 (C) NICHT REALISTISCH 127 B)
FUNDIERUNG DES VERNICHTBARKEITSDOGMAS 128 6. ERGEBNIS 129 III.
GEGENPROBE: DIE NACHTRAEGLICHE HEILUNG DER TEIL-VERFASSUNGSWIDRIGEN BE-
STIMMUNGEN DURCH DAS STAATSZIEL *TIERSCHUTZ" 1 29 TIERSCHUTZ ALS
STAATSZIELBESTIMMUNG 130 A. ZUR BESTIMMUNG VON STAATSZIELEN UND
STAATSAUF GABEN 131 I. KEIN *VORBEHALT DER VERFASSUNG" 131 II. DIE
VERFASSUNG ALS *RAHMEN" 133 B. ZUM NORMTYP *STAATSZIELBESTIMMUNG" 134 I.
EIGENE NORMKATEGORIE 134 II. STAATSZIELBESTIMMUNGEN ALS FINALPROGRAMME
UND PRINZIPIEN 135 III. ABGRENZUNGEN 137 1. ZU STAATSZWECKBESTIMMUNGEN
137 2. ZU ANDEREN NORMKATEGORIEN 137 C. BEMERKUNGEN ZUR INTERPRETATION
DER NEUEN STAATSZIELBESTIMMUNG 138 D. DIE STRUKTURIERUNG DER
STAATSZIELBESTIMMUNG 141 INHALTSVERZEICHNIS 17 I. ABWEHRRECHTLICHE
STRUKTUR: SCHUTZBEREICH, EINGRIFF, RECHTFERTIGUNG 142 1. KEIN
ABWEHRRECHTLICHER SCHUTZ NACH DER *ETATISTISCHEN KONVERGENZ- THEORIE"
142 2. KEIN ABWEHRRECHTLICHER SCHUTZ, DA KEIN VOR EINGRIFFEN
ABGESCHIRMTER BEZIRK EXISTIERT 143 II. SCHUTZPFLICHTSTRUKTUR: TATBESTAND
UND RECHTSFOLGE 144 1. TATBESTAND 145 2. RECHTSFOLGE 145 DER TATBESTAND
DER STAATSZIELBESTIMMUNG 145 A. ZUM GEGENSTAND 145 I. NICHT NORMGEPRAEGT,
SONDERN TATSAECHLICH GEGEBEN 145 II. INDIVIDUALSCHUTZ 146 III.
GATTUNGSSCHUTZ 147 1. DOPPELTE ABSICHERUNG 147 2. AUSSCHLIESSLICHE
ZUORDNUNG ZUM UMWELTSCHUTZ 147 IV. TIERE AUSSERHALB DER BUNDESREPUBLIK
DEUTSCHLAND 148 B. ZUR BETROFFENHEIT DES GEGENSTANDES 149 I.
EINWIRKUNGSINTENSITAET 149 II. EINWIRKUNGSWAHRSCHEINLICHKEIT 150 C. ZU
DEN ADRESSATEN 151 I. ADRESSATEN DER TIERSCHUTZPFLICHT 151 II. POSITIVE
SCHUTZVERPFLICHTUNG: HANDLUNGSPFLICHT 152 1. SCHUTZ GEGEN DRITTE 152 2.
SCHUTZ GEGEN NATUERLICHE GEFAHREN 152 III. NEGATIVE SCHUTZVERPFLICHTUNG:
UNTERLASSUNGSPFLICHT 154 DIE RECHTSFOLGE DER STAATSZIELBESTIMMUNG 156 A.
DIE PFLICHT ZUM SCHUTZ 156 B. DIE ART UND DAS MASS DES SCHUTZES 156 I.
UNBESTIMMTE RECHTSFOLGE: DAS *ETHISCHE MINDESTMASS" 156 II. UNSPEZIFISCHE
RECHTSFOLGE: DIE FUNDAMENTALE DIFFERENZ ZWISCHEN UNTER- LASSUNGS- UND
HANDLUNGSPFLICHT 158 III. ERHEBLICHER KONKRETISIERUNGSBEDARF ALS FOLGE
159 IV. KONKRETISIERUNG IN ERSTER LINIE *DURCH DIE GESETZGEBUNG" 160 C.
DIE NICHT- ODER SCHLECHTERFUELLUNG DER SCHUTZPFLICHT 161 I. DIE
MATERIELL-RECHTLICHE PERSPEKTIVE: ZUR BINNENSTRUKTURIERUNG DES KON-
TROLLMASSSTABES 163 1. GESETZES-AVESENTLICHKEITSVORBEHALT 163 A)
STAATSZIEL UND GESETZES-AVESENTLICHKEITSVORBEHALT 163 B) (KOLLIDIERENDE)
GRUNDRECHTE UND GESETZES-/WESENTLICHKEITSVORBE- HALT 164 2. VORBEHALT
DES MOEGLICHEN 165 3. GEBOT DER EFFEKTIVITAET 166 4. UNTERMASSVERBOT 166 A)
NICHT VERZICHTBAR, DA UNTERMASS- UND UEBERMASSVERBOT NICHT ZWEI SEITEN
EINER MEDAILLE SIND 167 B) ABER VERZICHTBAR, DA DAS UNTERMASSVERBOT
INHALTSLEER IST 169 INHALTSVERZEICHNIS C) FAZIT 171 5. ERGEBNIS 171 II.
DIE FUNKTIONELL-RECHTLICHE PERSPEKTIVE: ZUR AUSLOTUNG DER KONTROLLDICHTE
172 1. BEMERKUNGEN ZUM FUNKTIONELL-RECHTLICHEN ANSATZ 173 2. DER
GESETZGEBER UND DAS BVERFG IN DER GRUNDGESETZLICHEN FUNKTIONEN- ORDNUNG:
GESTALTUNG UND KONTROLLE 174 3. VON DER FUNKTIONENTEILUNG ZUR
VERFASSUNGSGERICHTLICHEN KONTROLLDICH- TE 176 4. ABSTUFUNG DER
KONTROLLDICHTE 178 A) DREI STUFEN DER KONTROLLDICHTE 179 B) DREI
FAKTOREN ZUR EINSTUFUNG 179 5. EINSTUFUNG DER STAATSZIELBESTIMMUNG
*TIERSCHUTZ" IN DAS MODELL DER ABGESTUFTEN KONTROLLDICHTE 180 A) ZUR
MOEGLICHKEIT, SICH EIN HINREICHEND SICHERES URTEIL ZU BILDEN . 180 (A)
FEHLENDE SPEZIFIZIERUNG UND KONTROLLDICHTE 181 (B) UNBESTIMMTHEIT UND
KONTROLLDICHTE 183 B) ZUR EIGENART DES IN REDE STEHENDEN SACHBEREICHS:
INTERESSENREPRAE- SENTATION UND KONTROLLDICHTE 184 C) ZUR BEDEUTUNG DER
AUF DEM SPIEL STEHENDEN RECHTSGUETER: FEHLENDE FUNDAMENTALITAET UND
KONTROLLDICHTE 189 D) ERGEBNIS 190 6. BLOSSE EVIDENZKONTROLLE: DIE
PFLICHT ZU EINEM LEDIGLICH NICHT VOELLIG UN- ZUREICHENDEN SCHUTZ 191 III.
DAS VERHAELTNIS VON KONTROLLDICHTE UND KONTROLLMASSSTAB ALS FRAGE DER PER-
SPEKTIVE 192 IV. INKONGRUENZ DER STAATSZIELBESTIMMUNG ALS KONTROLL- UND
HANDLUNGSNORM 193 1. AUSEINANDERFALLEN VON HANDLUNGS- UND KONTROLLNORM
193 2. ZUR KRITIK 194 3. ERGEBNIS 195 V. INKURS: STAATSZIELBESTIMMUNG
UND PROZEDURALER SCHUTZ 195 1. DER PROZEDURALE SCHUTZ ALS KOMPLEMENT DES
MATERIELLEN SCHUTZES 196 2. AUSGEWAEHLTE PROZEDURALE SCHUTZMASSNAHMEN 197
A) (OPTIMALE) METHODIK DER GESETZGEBUNG 197 B) BETEILIGUNG IM
VERWALTUNGSRECHTLICHEN VERFAHREN 199 DIE ERFUELLUNG DER SCHUTZPFLICHT
DURCH DIE LEGISLATIVE 200 I. GRENZEN DER GESETZGEBERISCHEN
KONKRETISIERUNG 201 1. ZUR DYNAMIK DER SCHUTZPFLICHT 201 2. DAS AKTUELLE
TIERSCHG ALS ERFUELLUNG 202 3. WEITERGEHENDE VORSCHLAEGE 203 A) § 1 S. 2
TIERSCHG ALS UNABDINGBARER KERNGEHALT DER TIERSCHUTZKLAU- SEL 203 B)
VERBESSERUNGSGEBOT UND VERSCHLECHTERUNGSVERBOT 204 C) SCHUTZGITTER BEI
WINDKRAFTRAEDERN 205 II. KONKRETISIERUNG AUF INTER- UND SUPRANATIONALER
EBENE 206 1. VOELKERRECHT 206 2. EUROPARECHT 206 DIE ERFUELLUNG DER
SCHUTZPFLICHT DURCH DIE EXEKUTIVE 207 INHALTSVERZEICHNIS 19 I. ERFUELLUNG
DURCH ZWEIT-KONKRETISIERUNG 207 1. ART. 20 A ALT. 2 GG ALS ERMESSENS-
UND AUSLEGUNGSRICHTLINIE 208 2. ERMESSENS- UND AUSLEGUNGSRICHTLINIE FUER
DAS TIERSCHG 208 3. ERMESSENS- UND AUSLEGUNGSRICHTLINIE FUER DIE GESAMTE
RECHTSORDNUNG 209 II. GRENZEN DER ZWEIT-KONKRETISIERUNG 210 1. AEUSSERE
GRENZE: ERST-KONKRETISIERUNG DES GESETZGEBERS 210 2. INNERE GRENZE:
PFLICHT ZU NICHT VOELLIG UNZUREICHENDEM SCHUTZ 211 E DIE ERFUELLUNG DER
SCHUTZPFLICHT DURCH DIE JUDIKATIVE 213 I. DIE FACHGERICHTSBARKEIT 213 1.
ERFUELLUNG DURCH KONTROLLE DER ERST-KONKRETISIERUNG 213 2. ERFUELLUNG
DURCH KONTROLLE DER ZWEIT-KONKRETISIERUNG 214 A) KONTROLLE DER AEUSSEREN
GRENZE: ERST-KONKRETISIERUNG DES GESETZGE- BERS 214 (A) RECHTSPRAXIS 215
(B) RUECKSCHLUESSE 216 B) KONTROLLE DER INNEREN GRENZE: PFLICHT ZU NICHT
VOELLIG UNZUREICHEN- DEM SCHUTZ 216 3. DIE MOEGLICHKEITEN GERICHTLICHER
KONTROLLE UND DER PROZEDURALE SCHUTZ 217 A) KEINE SUBJEKTIVEN RECHTE 217
B) VERBANDSKLAGERECHT UND EIGENRECHTSLOESUNG 218 II. DIE
VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT 219 1. ERFUELLUNG DURCH KONTROLLE DER ERST-
UND ZWEIT-KONKRETISIERUNG IM VER- FASSUNGSBESCHWERDEVERFAHREN 220 2.
ERFUELLUNG DURCH KONTROLLE DER ERST-KONKRETISIERUNG IM WEGE DER KON-
KRETEN UND ABSTRAKTEN NORMENKONTROLLE 221 A) KONKRETE NORMENKONTROLLE
221 B) ABSTRAKTE NORMENKONTROLLE 224 3. ERGEBNIS 224 DIE
STAATSZIELBESTIMMUNG ALS KOLLIDIERENDES VERFASSUNGSRECHT 225 A.
AUSGLEICH DURCH ABWAEGUNG 225 B. DOGMATISCHE INTEGRATION DER ABWAEGUNG IN
DAS UEBER- UND UNTERMASSVERBOT . 226 I. ABWAEGUNG UND BESTIMMUNG DES
UEBER- UND UNTERMASSES 227 II. DER KORRIDOR STAATLICHER GESTALTUNG 228 C.
KRITERIEN DER GEWICHTUNG 229 I. DIE KONSTITUTIONALISIERUNG 229 1.
AUFSTUFUNG DES ETHISCHEN TIERSCHUTZES 230 2. NICHT-AUFSTUFUNG
GEGENLAEUFIGER BELANGE 231 II. DIE STELLUNG IN DER VERFASSUNGSRECHTLICHEN
WERTORDNUNG 232 III. DER GRAD DER BETROFFENHEIT IM KONKRETEN FALL 232 D.
DIE KOLLISIONEN MIT ANDEREN STAATSZIELBESTIMMUNGEN AM BEISPIEL DES
UMWELT- SCHUTZES 233 E. DIE KOLLISIONEN MIT DEN GRUNDRECHTEN 234 I.
SCHUTZPFLICHTDIMENSION DER GRUNDRECHTE 234 II. ABWEHRRECHTLICHE
DIMENSION DER GRUNDRECHTE 235 1. KEINE UNMITTELBARE
GRUNDRECHTSEINSCHRAENKUNG 236 2. KEINE UMKEHRUNG DES RECHTSSTAATLICHEN
VERTEILUNGSPRINZIPS 236 3. STAATSZIEL *TIERSCHUTZ" ALS GRENZE DER
FORSCHUNGSFREIHEIT 237 20 INHALTSVERZEICHNIS A) DIE §§ 7 FF. TIERSCHG IM
SPANNUNGSFELD VON FORSCHUNGSFREIHEIT UND TIERSCHUTZGEBOT 237 B)
VEREINBARKEIT MIT DEM STAATSZIEL *TIERSCHUTZ" 238 C) VEREINBARKEIT MIT
DER FORSCHUNGSFREIHEIT 238 (A) ERFORDERLICHKEIT UND *QUALIFIZIERTE
PLAUSIBILITAETSKONTROLLE" 238 (B) ANGEMESSENHEIT UND *GELENKTE FORSCHUNG"
240 D) EUROPARECHTLICHE IMPLIKATIONEN 241 4. STAATSZIEL *TIERSCHUTZ" ALS
GRENZE DER KUNSTFREIHEIT 241 5. STAATSZIEL *TIERSCHUTZ" ALS GRENZE DER
RELIGIONSFREIHEIT 242 A) § 4 A ABS. 2 NR. 2 ALT. 1 UND 2 TIERSCHG IM
SPANNUNGSFELD VON RE- LIGIONSFREIHEIT UND TIERSCHUTZ 242 B)
VEREINBARKEIT MIT DER STAATSZIELBESTIMMUNG *TIERSCHUTZ" 243 C)
VEREINBARKEIT MIT DER RELIGIONSFREIHEIT 244 (A) ANGEMESSENHEIT UND DIE
GESETZLICHE REGELUNG 244 (B) ANGEMESSENHEIT UND DIE AUSLEGUNG, DASS
LEDIGLICH *EINE DURCH GEMEINSAME GLAUBENSUEBERZEUGUNGEN VERBUNDENE
GRUPPE" MASSGEBLICH SEI 245 6. STAATSZIEL *TIERSCHUTZ" ALS GRENZE DER
SOG. WIRTSCHAFTSGRUNDRECHTE . 248 A) BERUFSFREIHEIT 249 B)
EIGENTUMSFREIHEIT 250 C) EUROPARECHTLICHE IMPLIKATIONEN 251 7.
STAATSZIEL *TIERSCHUTZ" UND DER ALLGEMEINE GLEICHHEITSSATZ 251 F.
ERGEBNIS 252 § 8 DIE STAATSZIELBESTIMMUNG ALS KONKURRIERENDES
VERFASSUNGSRECHT 253 A. *ANREICHERUNG UND AUSDEHNUNG" DES
GRUNDRECHTSSCHUTZES 253 B. KEINE QUALITATIVE *ANREICHERUNG UND
AUSDEHNUNG" 254 C. LEDIGLICH QUANTITATIVE *ANREICHERUNG UND AUSDEHNUNG"
255 § 9 KOLLISION UND KONKURRENZ ZUGLEICH 256 A. DER § 10 ABS. 1 S. 2
TIERSCHG IM SPANNUNGSFELD VON LEHRFREIHEIT EINERSEITS UND STUDENTISCHER
GEWISSENSFREIHEIT UND STAATSZIEL *TIERSCHUTZ" ANDERERSEITS 256 B. VOR
DER VERFASSUNGSAENDERUNG: GEWISSENSFREIHEIT ALS GRENZE DER LEHRFREIHEIT .
256 C. NACH DER VERFASSUNGSAENDERUNG: GEWISSENSFREIHEIT UND STAATSZIEL
*TIERSCHUTZ" ALS GRENZE DER LEHRFREIHEIT 257 I. VEREINBARKEIT MIT DER
GEWISSENSFREIHEIT 257 II. VEREINBARKEIT MIT DER STAATSZIELBESTIMMUNG
*TIERSCHUTZ" 258 III. VEREINBARKEIT MIT DER FREIHEIT DER LEHRE 258 IV.
ERGEBNIS 259 ZUSAMMENFASSUNG 260 SCHLUSSBETRACHTUNG 272
LITERATURVERZEICHNIS 273 SACHWORTVERZEICHNIS 288 |
| any_adam_object | 1 |
| author | Faller, Rico |
| author_facet | Faller, Rico |
| author_role | aut |
| author_sort | Faller, Rico |
| author_variant | r f rf |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV019716253 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KK4413 |
| callnumber-raw | KK4413.A15 |
| callnumber-search | KK4413.A15 |
| callnumber-sort | KK 44413 A15 |
| classification_rvk | PN 804 |
| ctrlnum | (OCoLC)61890623 (DE-599)BVBBV019716253 |
| dewey-full | 340 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 340 - Law |
| dewey-raw | 340 |
| dewey-search | 340 |
| dewey-sort | 3340 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV019716253</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20160711</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">050301s2005 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">05,N03,0607</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">97317658X</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3428116283</subfield><subfield code="c">Kt. : EUR 68.00</subfield><subfield code="9">3-428-11628-3</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783428116287</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)61890623</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV019716253</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-706</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-473</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KK4413.A15</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PN 804</subfield><subfield code="0">(DE-625)137735:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Faller, Rico</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Staatsziel "Tierschutz"</subfield><subfield code="b">vom parlamentarischen Gesetzgebungsstaat zum verfassungsgerichtlichen Jurisdiktionsstaat?</subfield><subfield code="c">von Rico Faller</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">2005</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">290 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Öffentlichen Recht</subfield><subfield code="v">978</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Freiburg, Univ., Diss., 2004</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Recht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Animal rights</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Animal welfare</subfield><subfield code="x">Law and legislation</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Animal welfare</subfield><subfield code="x">Law and legislation</subfield><subfield code="z">Germany</subfield><subfield code="x">Interpretation and construction</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Tierschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4060131-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Staatsziel</subfield><subfield code="0">(DE-588)4130810-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Tierschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4060131-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Staatsziel</subfield><subfield code="0">(DE-588)4130810-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Öffentlichen Recht</subfield><subfield code="v">978</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000081</subfield><subfield code="9">978</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013043504&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013043504</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV019716253 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-08-21T01:10:36Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3428116283 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013043504 |
| oclc_num | 61890623 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-20 DE-12 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-706 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 DE-473 DE-BY-UBG |
| owner_facet | DE-20 DE-12 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-706 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 DE-473 DE-BY-UBG |
| physical | 290 S. |
| publishDate | 2005 |
| publishDateSearch | 2005 |
| publishDateSort | 2005 |
| publisher | Duncker & Humblot |
| record_format | marc |
| series | Schriften zum Öffentlichen Recht |
| series2 | Schriften zum Öffentlichen Recht |
| spelling | Faller, Rico Verfasser aut Staatsziel "Tierschutz" vom parlamentarischen Gesetzgebungsstaat zum verfassungsgerichtlichen Jurisdiktionsstaat? von Rico Faller Berlin Duncker & Humblot 2005 290 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Öffentlichen Recht 978 Zugl.: Freiburg, Univ., Diss., 2004 Recht Animal rights Germany Animal welfare Law and legislation Germany Animal welfare Law and legislation Germany Interpretation and construction Tierschutz (DE-588)4060131-6 gnd rswk-swf Staatsziel (DE-588)4130810-4 gnd rswk-swf Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Tierschutz (DE-588)4060131-6 s Staatsziel (DE-588)4130810-4 s DE-604 Schriften zum Öffentlichen Recht 978 (DE-604)BV000000081 978 GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013043504&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Faller, Rico Staatsziel "Tierschutz" vom parlamentarischen Gesetzgebungsstaat zum verfassungsgerichtlichen Jurisdiktionsstaat? Schriften zum Öffentlichen Recht Recht Animal rights Germany Animal welfare Law and legislation Germany Animal welfare Law and legislation Germany Interpretation and construction Tierschutz (DE-588)4060131-6 gnd Staatsziel (DE-588)4130810-4 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4060131-6 (DE-588)4130810-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Staatsziel "Tierschutz" vom parlamentarischen Gesetzgebungsstaat zum verfassungsgerichtlichen Jurisdiktionsstaat? |
| title_auth | Staatsziel "Tierschutz" vom parlamentarischen Gesetzgebungsstaat zum verfassungsgerichtlichen Jurisdiktionsstaat? |
| title_exact_search | Staatsziel "Tierschutz" vom parlamentarischen Gesetzgebungsstaat zum verfassungsgerichtlichen Jurisdiktionsstaat? |
| title_full | Staatsziel "Tierschutz" vom parlamentarischen Gesetzgebungsstaat zum verfassungsgerichtlichen Jurisdiktionsstaat? von Rico Faller |
| title_fullStr | Staatsziel "Tierschutz" vom parlamentarischen Gesetzgebungsstaat zum verfassungsgerichtlichen Jurisdiktionsstaat? von Rico Faller |
| title_full_unstemmed | Staatsziel "Tierschutz" vom parlamentarischen Gesetzgebungsstaat zum verfassungsgerichtlichen Jurisdiktionsstaat? von Rico Faller |
| title_short | Staatsziel "Tierschutz" |
| title_sort | staatsziel tierschutz vom parlamentarischen gesetzgebungsstaat zum verfassungsgerichtlichen jurisdiktionsstaat |
| title_sub | vom parlamentarischen Gesetzgebungsstaat zum verfassungsgerichtlichen Jurisdiktionsstaat? |
| topic | Recht Animal rights Germany Animal welfare Law and legislation Germany Animal welfare Law and legislation Germany Interpretation and construction Tierschutz (DE-588)4060131-6 gnd Staatsziel (DE-588)4130810-4 gnd |
| topic_facet | Recht Animal rights Germany Animal welfare Law and legislation Germany Animal welfare Law and legislation Germany Interpretation and construction Tierschutz Staatsziel Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013043504&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000000081 |
| work_keys_str_mv | AT fallerrico staatszieltierschutzvomparlamentarischengesetzgebungsstaatzumverfassungsgerichtlichenjurisdiktionsstaat |