Gesetzliche Regelungen für nichteheliche Lebensgemeinschaften in Deutschland und Frankreich: ein Vergleich des Unterhaltsrechts bei der eingetragenen Lebenspartnerschaft und beim Pacte civil de Solidarité
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main ; Berlin [u.a.]
Lang
2005
|
| Schriftenreihe: | Studien zum vergleichenden und internationalen Recht
107 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Klappentext |
| Beschreibung: | XXV, 336 S. |
| ISBN: | 3631533799 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV019702802 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20110822 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 050218s2005 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 973334258 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3631533799 |9 3-631-53379-9 | ||
| 035 | |a (OCoLC)57730222 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV019702802 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-HE | ||
| 049 | |a DE-12 |a DE-824 |a DE-20 |a DE-19 |a DE-355 |a DE-521 |a DE-11 |a DE-188 | ||
| 050 | 0 | |a KJC1159 | |
| 084 | |a BR 5290 |0 (DE-625)15924: |2 rvk | ||
| 084 | |a PD 7780 |0 (DE-625)135380: |2 rvk | ||
| 084 | |a PU 1534 |0 (DE-625)139920: |2 rvk | ||
| 084 | |a PU 2930 |0 (DE-625)140476: |2 rvk | ||
| 084 | |a PU 2953 |0 (DE-625)140481: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Uhlenbrock, Hanna-Maria |d 1976- |e Verfasser |0 (DE-588)130004146 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Gesetzliche Regelungen für nichteheliche Lebensgemeinschaften in Deutschland und Frankreich |b ein Vergleich des Unterhaltsrechts bei der eingetragenen Lebenspartnerschaft und beim Pacte civil de Solidarité |c Hanna-Maria Uhlenbrock |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main ; Berlin [u.a.] |b Lang |c 2005 | |
| 300 | |a XXV, 336 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Studien zum vergleichenden und internationalen Recht |v 107 | |
| 502 | |a Zugl.: Köln, Univ., Diss., 2004 | ||
| 650 | 4 | |a Support (Domestic relations) |z France | |
| 650 | 4 | |a Support (Domestic relations) |z Germany | |
| 650 | 4 | |a Unmarried couples |x Legal status, laws, etc. |z France | |
| 650 | 4 | |a Unmarried couples |x Legal status, laws, etc. |z Germany | |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Eheähnliche Gemeinschaft |0 (DE-588)4070666-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Unterhaltspflicht |0 (DE-588)4078570-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland | |
| 651 | 4 | |a Frankreich | |
| 651 | 7 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Eheähnliche Gemeinschaft |0 (DE-588)4070666-7 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Unterhaltspflicht |0 (DE-588)4078570-1 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |D g |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Studien zum vergleichenden und internationalen Recht |v 107 |w (DE-604)BV000654973 |9 107 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Regensburg |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013030335&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Regensburg |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013030335&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Klappentext |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013030335 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804133153354285057 |
|---|---|
| adam_text | Deutschland und Frankreich haben gänzlich unterschiedliche Rechtsinstitute
für nichteheliche Lebensgemeinschaften geschaffen. In Deutschland wurde
das familienrechtliche Institut der eingetragenen Lebenspartnerschaft allein
für gleichgeschlechtliche Paare eingeführt. In Frankreich haben sowohl hetero-
als auch homosexuelle Paare die Möglichkeit, durch den Abschluss eines zivil¬
rechtlichen Solidaritätspaktes
zu regem. Diese rechtsvergleichende Arbeit gibt einen Überblick über Entste¬
hungsgeschichte und Inhalte der eingetragenen Lebenspartnerschaft und des
Pacte civil de Solidarité.
eingetragenen Lebenspartnerschaft und beim Pacte
und miteinander verglichen. Insbesondere etwaige nachpartnerschaftliche
Unterhaltspflichten sind für die beteiligten Menschen von großer ökonomi¬
scher Wichtigkeit.
Inhaltsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis________________________________________ XXI
Einleitung__________________________________________________ 1
1. Teil: Grundlagen___________________________________________ 3
§ 1 Lösungsmodelle__________________________________________ 3
I.
II.
1. Regelungen für faktisches nichteheliches Zusammenleben______ 4
a. Schweden_______________________________________ 4
b. Norwegen_______________________________________ 5
с
d. Ungarn_________________________________________ 6
2. Registrierungsmöglichkeit für eine Partnerschaft_____________ 6
a. Registrierungsmöglichkeit nur für homosexuelle Paare______ 7
b. Registrierungsmöglichkeit sowohl für
mosexuelle Paare__________________________________ 9
3. Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare_____________ 10
4. Keine rechtliche Regelung______________________________ 11
§ 2 Die Entstehungsgeschichte des Lebenspartnerschaftsgesetzes_________ 11
I.
1. Die deutschen Gesetzesentwürfe und Vorschläge bezüglich einer
Regelung für nichteheliche Lebensgemeinschaften____________ 15
a. Reformbestrebungen und Reformen auf Verfassungsebene___ 15
aa. Reformbestrebungen auf Bundesebene_______________ 15
bb. Reformen auf Landesebene_______________________ 16
b. Reformvorschläge im Hinblick auf das einfache Recht______ 17
aa. Entwurf eines Gesetzes zur Einführung des Rechts auf
Eheschließung für Personen gleichen Geschlechts______ 17
bb. Entwürfe eines Gesetzes zur Einführung einer eingetra¬
genen Lebenspartnerschaft nach skandinavischem Vorbild 18
cc. Entwurf eines Gesetzes zur Regelung der Rechtsverhält¬
nisse eingetragener Lebenspartnerschaften unter Einfüh¬
rung eines Rechtsinstituts deutlich unterhalb der Ehe____ 20
dd. Entwurf eines Gesetzes zur Regelung der Rechtsverhält¬
nisse nichtehelicher Lebensgemeinschaften sowohl für
tero-
ее.
den hinterbl ¡ebenen Lebenspartner__________________ 23
2. Gesetzgebungsgeschichte des DiskrBG und seine konkreten Vor¬
stufen _____________________________________________ 24
IX
a.
b.
c.
aa. Das DiskrBG____________________________________ 30
bb. Das LpartErgG__________________________________ 32
II.
1. Vereinbarkeit des DiskrBG mit Art. 6 Abs. 1 GG______________ 32
a. Inhalt und Umfang der verfassungsrechtlichen Garantie des
Art. 6 Abs. 1 GG____________________________________ 33
b. Vereinbarkeit des DiskrBG mit Art. 6 Abs. 1 GG als Abwehr¬
recht_____________________________________________ 34
с
garantie___________________________________________ 35
d. Vereinbarkeit des DiskrBG mit Art. 6 Abs. 1 GG als wertent¬
scheidende Grandsatznorm____________________________ 37
aa. Keine Schädigung oder Beeinträchtigung der Ehe durch
das DiskrBG____________________________________ 37
bb. Vereinbarkeit des DiskrBG mit Art. 6 Abs. 1 GG als wert¬
entscheidende Grundsatznorm in seiner Ausprägung als
Förderungsgebot_________________________________ 38
2. Vereinbarkeit des DiskrBG mit Art. 3 GG___________________ 44
a. Vereinbarkeit des DiskrBG mit Art. 3 Abs. 2 S. 1 und 3 S. 1
GG______________________________________________ 44
b. Vereinbarkeit des DiskrBG mit Art. 3 Abs. 1 GG___________ 45
aa. Vereinbarkeit des DiskrBG mit Art. 3 Abs. 1 GG im Hin¬
blick auf heterosexuelle Paare______________________ 46
bb. Vereinbarkeit des DiskrBG mit Art. 3 Abs. 1 GG im Hin¬
blick auf Verwandte______________________________ 48
3. Ergebnis der Überprüfung der Vereinbarkeit des DiskrBG mit
dem Verfassungsrecht___________________________________ 49
§ 3 Das Lebenspartnerschaftsgesetz im Oberblick_____________________ 49
I.
II.
1. Voraussetzungen_______________________________________ 52
a. Zwei Personen gleichen Geschlechts____________________52
b. Volljährigkeit______________________________________ 53
с
d. Keine rechtliche Bindung eines Partners mit einer anderen
Person____________________________________________ 54
e. Keine nahe Verwandtschaft___________________________ 55
f. Keine Scheinpartnerschaft___________________________ 55
g. Begründungserklärungen_____________________________56
2. Rechtsfolgen von Begründungsmängeln____________________ 58
a.
nerschans verböte___________________________________ 58
b. Fehlende Geschäftsfähigkeit___________________________ 59
с
III.
1. Lebenslange Partnerschaft_______________________________ 62
2. Partnerschaftliche Lebensgemeinschaft_____________________ 62
a. Beistandspflicht____________________________________ 62
b. Gemeinsame Lebensgestaltung_________________________ 63
3. Name________________________________________________ 65
4. Lebenspartnerschaft und Sorgerecht für Kinder_______________ 66
5. Der Lebenspartner als Familienangehöriger__________________ 69
6. Sonstige personenrechtliche Folgen des DiskrBGes____________ 70
a. Ausländer- und Staatsangehörigkeitsrecht________________ 70
b. Zeugnisverweigerungsrechte, Ausschluss wegen Interessen¬
konflikts und andere verfahrensrechtliche Vorteile_________ 70
IV.
schaft___________________________________________________ 71
1. Unterhalt während des Bestehens der partnerschaftlichen Lebens¬
gemeinschaft__________________________________________ 71
2. Vermögensstand_______________________________________ 73
3. Sonstige vermögensrechtliche Wirkungen___________________ 76
a. Haftungsmaßstab____________________________________ 76
b. Eigentumsvermutung________________________________ 76
с
d. Verfügungsbeschränkungen___________________________ 78
e. Erbrecht__________________________________________ 79
f. Mietrecht__________________________________________ 83
g. Sozialversicherungsrecht_____________________________ 83
V.
1. Trennungsunterhalt_____________________________________ 83
2. Hausrat_______________________________________._______ 85
3. Wohnung_____________________________________________ 85
VI.
1. Aufhebung durch richterliches Urteil_______________________ 85
2. Voraussetzungen für die Aufhebung der Lebenspartnerschaft____ 86
a. Aufhebung auf Grund gemeinsamer Beendigungserklärung__ 87
b. Aufhebung auf Grund einseitiger Beendigungserklärung_____ 88
с
benspartnerschaft ___________________________________ 89
d. Tatsächliche Zerrüttung______________________________ 90
e. Keine Härteklauseln_________________________________ 90
f. Beendigung der Lebenspartnerschaft durch Heirat eines Part¬
ners______________________________________________ 91
Xl
3.
VII.
1. Nachpartnerschaftlicher Unterhalt________________________ 93
2. Nachwirkung des Güterrechts___________________________ 94
3. Versorgungsausgleich_________________________________95
4. Die Verteilung von Wohnung und Hausrat nach der Aufhebung
der Lebenspartnerschaft________________________________ 95
a. Gemeinsame Wohnung_________.____________________ 96
b. Hausrat____________________________________ 97
§ 4 Die Entstehungsgeschichte des Gesetzes Nr. 99-944 vom 15. November
1999 zum
I.
II.
gesetzlichen Regelung für nichteheliche Lebensgemeinschaften_____ 104
1. Gesetzesentwurf zum
2. Die beiden Gesetzesentwürfe zum
3. Gesetzesentwurf zum
4. Gesetzesentwurf zum
5. Gesetzesentwurf bezüglich der Rechte von nicht verheirateten
Paaren____________________________________________ 114
6. Gesetzesentwurf zum
7. Der Bericht von
III.
ber 1999 zum PaCS und seine konkreten Vorstufen______________121
1. Der erste Gesetzesentwurf zum PACS_____________________ 122
2. Die Gesetzesentwürfe nach Scheitern des ursprünglichen PaCS-
Entwurfes__________________________________________ 125
3. Der angenommene PaCS-Entwurf Nr. 207__________________ 127
4. Der PACS-Entwurf nach der Überarbeitung durch den Senat____ 128
5. Die Wiedereinführung des PaCS (Entwurf Nr. 278)___________ 130
6. Der endgültig Gesetzestext zum PACS____________________ 132
IV.
sungsmäßigkeit des Gesetzes Nr. 99-944 vom 15. November 1999
zum PaCS________________________________________ 132
1. Die formelle Verfassungsmäßigkeit_______________________ 133
2. Die materielle Verfassungsmäßigkeit______________________ 133
a. Verstoß gegen Art. 34 der französischen Verfassung________ 133
b. Verstoß gegen den Gleichheitsgrundsatz des Art. 13 der Men¬
schenrechtserklärung von 1789_______________________ 135
с
schenrechtserklärung von 1789_______________________ 135
d. Verstoß gegen Art. 1 der französischen Verfassung vom 4.
Oktober 1958____________________________________ 136
XII
e.
schenrechtserklärang von 1789_______________________ 136
f. Verstoß gegen die Menschenwürde____________________ 137
g. Verstoß gegen Art. 2 der Menschenrechtserklärung von 1789 _ 138
h. Verstoß gegen die Präambel der Verfassung von 1946 hin¬
sichtlich des Schutzes des Kindes und der Familie_________ 138
i. Verstoß gegen die Rechte von nichtehelichen Lebensgemein¬
schaften________________________________________139
j. Verstoß gegen das Eigentumsrecht_____________________ 140
3. Konsequenz der Entscheidung des Verfassungsrates__________ 140
§
I.
1. Versprechen des Abschlusses eines PaCS__________________ 141
a. Keine Rückgabe der Geschenke nach Art. 1088 C.civ_______ 141
b. Schadensersatz aus Deliktsrecht wegen schuldhaftem Unter¬
lassen des Abschlusses eines PaCS-Vertrages_____________141
2. Abschluss des PaCS__________________________________142
a. Materielle Voraussetzungen zum Abschluss des PACS______ 142
aa. Spezielle Voraussetzungen der Normen zum PaCS______ 142
aaa. Geschlecht________________________________142
bbb. Volljährigkeit______________________________ 143
ccc.
ddd. Keine nahe Verwandtschaft___________________ 145
eee. Keine rechtliche Bindung mit einer anderen Person__ 145
bb. Voraussetzungen des allgemeinen Vertragsrechts_______ 146
aaa. Einigung der Partner zum Abschluss eines PaCS____ 146
bbb. Gegenstand des PaCS-Vertrages________________ 147
ccc.
b. Formelle Voraussetzungen zum Abschluss eines PaCS______ 148
aa. Verfassen eines PaCS-Vertrages____________________ 148
bb. Gemeinsame Erklärung der Partner bei der Geschäftsstelle
des Amtsgerichts_______________________________ 149
cc. Einzureichende Papiere__________________________ 150
aaa. Der PaCS-Vertrag__________________________ 150
bbb. Standesamtliche Urkunden____________________ 150
ccc.
dd. Registrierung des PaCS__________________________ 152
с
aa. Verstoß gegen PaCS-Verbote______________________ 152
bb. Willensmängel_________________________________ 153
cc. Inhaltliche Fehler des PaCS_______________________ 154
dd. Rechtsfolgen von formellen Mängeln________________ 154
d. Nachträgliche Veränderungen des PaCS-Vertrages_________ 154
e. Vertraulicher Charakter des PaCS-Registers______________ 155
XIII
f. Zeitpunkt des Wirksamwerdens des PaCS_______________ 156
3. Personenrechtliche Folgen des Abschlusses eines PaCS________ 156
a. Lebensgemeinschaft_______________________________ 156
b. Beistandspflicht___________________________________158
с
d. Der PaCS und Sorgerecht für Kinder___________________ 160
e. Verwandtschaftsverhältnis___________________________ 161
f. Ausländer-und Staatsangehörigkeitsrecht_______________ 161
4. Vermögensrechtliche Folgen des Abschlusses eines PaCS______ 162
a. Die Pflicht zu gegenseitiger materieller Unterstützung______ 162
b. Gesamtschuldnerische Haftung
Lebens und der gemeinsamen Wohnung_________________ 163
aa. Schulden für den täglichen Lebensbedarf_____________ 164
bb. Schulden für die gemeinsame Wohnung______________ 165
cc. Hintergrund der gesamtschuldnerischen Haftung_______ 166
dd. Exzess_______________________________________ 166
aaa. Vertraglicher Ausschluss_____________________ 167
bbb. Ausgleichsanspruch im Innenverhältnis___________ 168
ccc.
anderen PaCS-Partner mangels Publizität des PaCS-
Registers_________________________________ 168
с
aa. Darstellung der ehelichen Güterstände_______________ 169
aaa. Güterstand der Errungenschaftsgemeinschaft______ 169
bbb. Gütergemeinschaft__________________________ 170
ccc.
ddd. Güterstand der Zugewinngemeinschaft___________ 170
bb. Güterrecht beim PaCS___________________________ 171
aaa. Nach Abschluss des PaCS entgeltlich erworbene
Rechtsgüter_______________________________ 171
1) Hausrat_______________________________ 171
2) Andere entgeltlich erworbene Gegenstände_____ 174
bbb. Vor Abschluss des PaCS im Alleineigentum der Part¬
ner stehende Güter__________________________ 175
ccc.
cc. Vergleich der Güterstände beim PaCS und in der Ehe____ 176
d. Verfügungsbeschränkungen__________________________ 177
e. Erbrecht___________________________________ 177
f. Mietrecht_______________________________________ 178
g. Steuerrecht____________________________________ 178
h. Sozialversicherangs- und Sozialrecht___________________ 179
5. Getrenntleben_______________________________________ 179
6. Beendigung des PaCS_________________________________ 179
a. Beendigung des PaCS ohne richterliches Urteil___________ 179
XIV
b.
aa. Beendigung auf Grund gemeinsamen Willens der PaCS-
Partner_________________________________________ 180
aaa. Beendigung durch gemeinsame Erklärung der Par¬
teien_______________________________________ 180
bbb. Beendigung des PaCS durch Eingehung einer ge¬
meinsamen Ehe______________________________ 183
bb. Beendigung des PaCS durch einseitige Entscheidung eines
Partners________________________________________ 183
cc. Beendigung des PaCS dadurch,
Vormundschaft gestellt wird________________________ 186
dd. Beendigung des PaCS durch Heirat eines Partners_______ 187
ее.
ff. Vergleich zwischen Beendigung des PaCS und Scheidung
der Ehe________________________________________ 188
7. Wirkungen der Beendigung des PaCS______________________ 188
a. Auflösung des Miteigentums__________________________ 189
aa. Regelung beim PaCS_____________________________ 189
bb. Vergleichende Darstellung der Auflösung des Güterstan¬
des bei der Ehe__________________________________ 190
aaa. Auflösung des gesetzlichen Güterstandes der Errun¬
genschaftsgemeinschaft_______________________ 190
bbb. Auflösung des Güterstandes der Zugewinngemein-
schaft______________________________________ 190
cc. Vergleich zwischen der Beendigung des Güterstandes
beim PaCS und bei der Ehe_________________________ 191
b. Ausgleich für Verbindlichkeiten unter den ehemaligen PaCS-
Partnern___________________________________________ 191
c. Unterhalts- oder Ausgleichsansprüche___________________ 192
d. Schadensersatzanspruch wegen einseitiger Beendigung des
PaCS_____________________________________________ 192
II.
1. Definition der nichtehelichen Lebensgemeinschaft____________ 194
2. Voraussetzungen an eine nächteheliche Lebensgemeinschaft_____ 194
3. Rechtsfolgen des Bestehens einer nichtehelichen Lebensgemein¬
schaft________________________________________________ 194
2. Teil: Vergleich der Unterhaltspflichten bei der Lebenspartnerschaft und
beim PaCS_____________________________________________________ 195
§ 1 Vergleich der Unterhaltspflichten während der Lebenspartnerschaft und
während des PaCS_____________________________________________ 195
I.
schaft___________________________________________________ 195
1. Der Unterhaltsanspruch bei Zusammenleben der Lebenspartner__ 195
XV
a.
b.
aa. Lebensbedarf der Lebenspartner____________________ 196
bb. Maß des Unterhaltsanspruchs______________________ 198
cc. Art der Unterhaltsgewährung______________________ 198
c. Vertragliche Regelungsmöglichkeiten der Lebenspartner hin¬
sichtlich des Unterhaltsanspruchs______________________ 199
d. Rückforderung von Zuvielleistungen___________________ 200
e. Unterhalt für die Vergangenheit_______________________ 200
f. Erlöschen des Unterhaltsanspruchs_____________________ 200
g. Sonstige Wirkungen der Unterhaltspflicht_______________ 200
2. Unterhaltsanspruch der Lebenspartner bei Getrenntleben der Part¬
ner_______________________________________________ 201
a. Voraussetzungen des Unterhaltsanspruchs_______________ 201
aa. Bestehen einer Lebenspartnerschaft_________________ 201
bb. Getrenntleben_________________________________ 201
cc. Bedürftigkeit des Anspruchstellers__________________ 203
dd. Leistungsfähigkeit des Ansprachsgegners_____________ 206
b. Umfang des Unterhaltsanspruchs______________________ 206
aa. Gesamter Lebensbedarf__________________________ 206
bb. Maß des Unterhaltsanspruchs______________________ 210
cc. Art der Unterhaltsgewährung______________________ 211
с
sichtlich des Unterhaltsanspruchs______________________ 211
d. Rückforderung von Zuvielleistungen___________________ 211
e. Unterhalt für die Vergangenheit_______________________ 211
f. Billigkeitskorrektur.________________________________ 211
g. Erlöschen des Unterhaltsanspruchs_____________________ 216
Die Pflicht zu gegenseitiger materieller Unterstützung während des
Bestehens des PaCS_____________________________________ 216
1. Bei Vorliegen einer diesbezüglichen vertraglichen Regelung
durch die Partner______________________________________ 217
a. Voraussetzungen des Anspruchs auf gegenseitige materielle
Unterstützung____________________________________ 217
b. Umfang des Anspruchs auf gegenseitige materielle Unterstüt¬
zung bei Vorliegen einer diesbezüglichen vertraglichen Rege¬
lung der PaCS-Partner______________________________ 217
aa. Vereinbarungen bezüglich der gegenseitigen materiellen
Unterstützungspflicht bei Zusammenleben der Partner___ 217
bb. Vereinbarungen bezüglich der gegenseitigen materiellen
Unterstützungspflicht bei Getrenntleben der Partner_____ 218
2. Der Anspruch auf gegenseitige materielle Unterstützung bei Feh¬
len einer vertraglichen Regelung durch die Partner____________ 219
XVI
a.
Zusammenleben der Partner_____________________________ 219
aa. Voraussetzungen und Umfang der gegenseitigen materiel¬
len Unterstützung bei Zusammenleben der Partner_______ 219
aaa. Ähnlichkeit der Pflicht aus Art. 515-4 Abs. 1 C.civ.
zu Regelungen im Eherecht______________________ 219
bbb. Übertragbarkeit des Umfangs der Pflicht aus Art. 214
C.civ. auf die Pflicht aus Art. 515-4 Abs. 1 C.civ. bei
Zusammenleben der Partner_____________________ 220
ccc.
ddd. Maß des Anspruchs auf gegenseitige materielle Un¬
terstützung bei Zusammenleben der Partner________ 223
eee. Art der Gewährung der gegenseitigen materiellen Un¬
terstützung bei Zusammenleben der Partner________ 223
bb. Materielle Unterstützung für die Vergangenheit_________ 224
b. Der Anspruch auf gegenseitige materielle Unterstützung bei
Getrenntleben der Partner______________________________224
aa. Allgemeine Voraussetzungen des Anspruchs auf gegensei¬
tige materielle Unterstützung bei Getrenntleben der Part¬
ner______________________________________________ 224
bb. Inhalt der gegenseitigen materiellen Unterstützungspflicht
bei Getrenntleben der PaCS-Partner___________________ 225
aaa. Materielle Unterstützung in Form einer Unterhalts¬
pflicht_______________________________________ 225
bbb. Ermittlung der Ausgestaltung der Unterhaltspflicht
aus Art. 515-4 Abs. 1 C.civ. bei Getrenntleben der
Partner anhand vom Eherecht____________________226
cc. Spezielle Voraussetzungen des Anspruchs auf gegenseiti¬
ge materielle Unterstützung bei Getrenntleben der Partner 230
aaa. Bedürftigkeit des Ansprachstellers________________ 230
bbb. Leistungsfähigkeit des Anspruchsverpflichteten_____ 232
dd. Umfang der Hilfeleistungspflicht aus Art. 515-4 Abs. 1
C.civ. bei Getrenntleben der Partner___________________ 232
ее.
ff. Unterhalt für die Vergangenheit______________________ 236
3. Erlöschen des Anspruchs auf gegenseitige materielle Unterstüt¬
zung___________________________________________________ 237
4. Sinn und Zweck der materiellen Unterstützungspflicht beim PaCS 237
III.
während des PaCS___________________________________________237
1. Vergleich der vertraglichen Möglichkeiten, die Lebenspartnern
und PaCS-Partnern hinsichtlich des Unterhaltsrechts zustehen___ 238
XVII
2. Vergleich der gesetzlichen Regelungen im LPartG und im Code
civil
partnerschaft und PaCS____________________________________ 241
a. Vergleich des Unterhaltsrechts bei der Lebenspartnerschaft
und beim PaCS bei Zusammenleben der Partner____________ 241
b. Vergleich des Unterhaltsrechts bei der Lebenspartnerschaft
und beim PaCS bei Getrennteben der Partner_______________ 243
2 Vergleich der Unterhaltspflichten der Lebenspartner und PaCS-Partner
untereinander nach der Beendigung von Lebenspartnerschaft und PaCS
sowie der Schadensersatzpflichten wegen der Beendigung von Lebens¬
partnerschaft und PaCS___________________________________________. 249
I.
benspartnerschaft und die Schadensersatzpflicht wegen rechtsmiss-
bräuchlicher Beendigung der Lebenspartnerschaft_________________ 249
1. Der Unterhaltsanspruch nach Aufhebung der Lebenspartnerschaft 249
a. Voraussetzungen des Unterhaltsanspruches________________ 249
aa. Bedürftigkeit des Anspruchsstellers___________________. 249
aaa. Einkünfte aus der Anlage von Vermögen___________ 249
bbb. Einkünfte aus zumutbarer Erwerbstätigkeit_________ 250
1) Unzumutbarkeit einer Erwerbstätigkeit wegen
Betreuung eines Kindes______________________251
2) Unzumutbarkeit einer Erwerbstätigkeit wegen Al¬
ters, Krankheit oder Gebrechen_______________ 251
3) Unterhalt bis zur Erlangung einer angemessenen
Erwerbstätigkeit____________________________ 252
4) Unzumutbarkeit einer Erwerbstätigkeit wegen
Aus-, Fortbildung oder Umschulung___________ 252
5) Einsatzzeitpunkte___________________________ 252
6) Aufstockungsunterhalt_______________________ 254
bb. Leistungsfähigkeit des Anspruchsgegners______________ 254
b. Umfang des Unterhaltsanspruches_______________________ 254
aa. Lebensbedarf_____________________________________ 254
bb. Maß des Unterhaltsanspruches_______________________ 255
dd. Art der Unterhaltsgewährung________________________ 255
с
d. Vertragliche Regelung entsprechend § 1585
e. Erlöschen des Unterhaltsanspruches______________________ 257
f. Rangfolge der Unterhaltsberechtigten_____________________ 257
2. Schadensersatzanspruch wegen rechtsmissbräuchlicher Beendi¬
gung der Lebenspartnerschaft oder wegen Verletzung des räum¬
lich-gegenständlichen Bereichs der Lebenspartnerschaft________ 257
II.
und die Schadensersatzpflicht wegen rechtsmissbräuchlicher Beendi¬
gung des PaCS_____________________________________________ 259
XVIII
1. Der Unterhaltsanspruch und der Anspruch auf Ausgleichszahlung
nach der Beendigung des PaCS__________________________ 259
a. Gesetzlicher Unterhalts- oder Ausgleichsanspruch_________ 259
b. Exkurs: Unterhaltsanspruch durch Selbstverpflichtung______ 260
2. Schadensersatzanspruch aus Art. 515-7 Abs. 8 a.E. i.V.m. 1382
C.civ. wegen rechtsmissbräuchlicher Beendigung des PaCS
ture fautive)
a.
aa. Schuldhaftes Handeln
aaa. Schuldhafte Handlung durch die Beendigung des
PaCS, wenn dadurch der verlassene Partner in einer
bedürftigen Lage hinterlassen wurde_____________ 264
bbb. Schuldhafte Handlung durch die Art und Weise der
Beendigung des PaCS_______________________ 268
1) Unerwartete Trennung
2) Weitere Fälle, in denen ein vorwerfbares Verhal¬
ten in der Art und Weise der Beendigung des
PaCS liegt_____________________________ 270
bb. Schaden
cc.
(lien de causalité)
dd. Vertragliche Möglichkeiten der Beschränkung oder des
Ausschlusses des Schadensersatzanspruchs aus Art. 1382
C.civ._______________________________________ 271
b. Umfang des Schadensersatzanspruches_________________ 272
aa. Umfang des Schadensersatzanspruches bei vorwerfbarem
Verhalten durch Verlassen eines Partners in einer mittello¬
sen Lage_____________________________________272
aaa. Keine Schadensberechnung in Anlehnung an die
Ausgleichsleistang
Ehe_____________________________________ 272
bbb. Umfang des Schadenersatzanspruches in Anlehnung
an die Rechtsprechung zur nichtehelichen Lebensge¬
meinschaft________________________________ 274
bb. Umfang des Schadensersatzanspruches, wenn das schuld¬
hafte Verhalten in der Art und Weise der einseitigen Be¬
endigung des PaCS liegt_________________________ 275
III.
Beendigung von Lebenspartnerschaft und PaCS________________ 275
I.
Schadensersatzanspruch aus Art. 515-7 Abs. 8 a.E. i.V.m. Art.
1382 C.civ. in der Fallgruppe des Hinterlassens in einer mittello¬
sen Lage___________________________________________276
a. Vergleich_______________________________________ 276
XIX
b.
schen Recht hinsichtlich der Solidarität nach der Beendigung
von Lebenspartnerschaft und PaCS____________________ 279
c. Bewertung_______________________________________ 281
2. Schmerzensgeldanspruch für immaterielle Schäden des verlasse¬
nen Partners durch einseitige Beendigung des jeweiligen Rechts¬
instituts____________________________________________ 284
a. Anspruch auf Schmerzensgeld wegen unerwarteter Beendi¬
gung von Lebenspartnerschaft und PaCS________________ 284
b. Anspruch auf Schmerzensgeld auf Grand einer Ehrverletzung
oder einer sonstigen seelischen Verletzung_______________ 285
с
sischen Recht hinsichtlich des Bestehens eines Schmerzens¬
geldanspruches für seelische Verletzungen_______________ 285
3. Zwischenergebnis des Vergleichs der Rechte und Pflichten nach
der Beendigung von Lebenspartnerschaft und PaCS___________ 286
§ 3 Hintergründe der Unterschiede zwischen Lebenspartnerschaft und PaCS 286
3. Teil: Schlussbetrachtung______________________________________ 298
§ 1 Grundthesen_____________________________________________ 298
§ 2 Einzelergebnisse__________________________________________ 303
Schlußwort__________________________________________________ 303
Literaturverzeichnis______________________________ ___ _____ 311
XX
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Uhlenbrock, Hanna-Maria 1976- |
| author_GND | (DE-588)130004146 |
| author_facet | Uhlenbrock, Hanna-Maria 1976- |
| author_role | aut |
| author_sort | Uhlenbrock, Hanna-Maria 1976- |
| author_variant | h m u hmu |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV019702802 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KJC1159 |
| callnumber-raw | KJC1159 |
| callnumber-search | KJC1159 |
| callnumber-sort | KJC 41159 |
| classification_rvk | BR 5290 PD 7780 PU 1534 PU 2930 PU 2953 |
| ctrlnum | (OCoLC)57730222 (DE-599)BVBBV019702802 |
| discipline | Rechtswissenschaft Theologie / Religionswissenschaften |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03034nam a2200637 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV019702802</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20110822 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">050218s2005 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">973334258</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631533799</subfield><subfield code="9">3-631-53379-9</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)57730222</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV019702802</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-824</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KJC1159</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BR 5290</subfield><subfield code="0">(DE-625)15924:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 7780</subfield><subfield code="0">(DE-625)135380:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 1534</subfield><subfield code="0">(DE-625)139920:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 2930</subfield><subfield code="0">(DE-625)140476:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 2953</subfield><subfield code="0">(DE-625)140481:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Uhlenbrock, Hanna-Maria</subfield><subfield code="d">1976-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)130004146</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Gesetzliche Regelungen für nichteheliche Lebensgemeinschaften in Deutschland und Frankreich</subfield><subfield code="b">ein Vergleich des Unterhaltsrechts bei der eingetragenen Lebenspartnerschaft und beim Pacte civil de Solidarité</subfield><subfield code="c">Hanna-Maria Uhlenbrock</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main ; Berlin [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2005</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXV, 336 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum vergleichenden und internationalen Recht</subfield><subfield code="v">107</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Köln, Univ., Diss., 2004</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Support (Domestic relations)</subfield><subfield code="z">France</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Support (Domestic relations)</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Unmarried couples</subfield><subfield code="x">Legal status, laws, etc.</subfield><subfield code="z">France</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Unmarried couples</subfield><subfield code="x">Legal status, laws, etc.</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Eheähnliche Gemeinschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4070666-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Unterhaltspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078570-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Frankreich</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Eheähnliche Gemeinschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4070666-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Unterhaltspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078570-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zum vergleichenden und internationalen Recht</subfield><subfield code="v">107</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000654973</subfield><subfield code="9">107</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Regensburg</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013030335&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Regensburg</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013030335&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Klappentext</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013030335</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland Frankreich Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland Frankreich |
| id | DE-604.BV019702802 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T20:04:11Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3631533799 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013030335 |
| oclc_num | 57730222 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 DE-824 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-355 DE-BY-UBR DE-521 DE-11 DE-188 |
| owner_facet | DE-12 DE-824 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-355 DE-BY-UBR DE-521 DE-11 DE-188 |
| physical | XXV, 336 S. |
| publishDate | 2005 |
| publishDateSearch | 2005 |
| publishDateSort | 2005 |
| publisher | Lang |
| record_format | marc |
| series | Studien zum vergleichenden und internationalen Recht |
| series2 | Studien zum vergleichenden und internationalen Recht |
| spelling | Uhlenbrock, Hanna-Maria 1976- Verfasser (DE-588)130004146 aut Gesetzliche Regelungen für nichteheliche Lebensgemeinschaften in Deutschland und Frankreich ein Vergleich des Unterhaltsrechts bei der eingetragenen Lebenspartnerschaft und beim Pacte civil de Solidarité Hanna-Maria Uhlenbrock Frankfurt am Main ; Berlin [u.a.] Lang 2005 XXV, 336 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien zum vergleichenden und internationalen Recht 107 Zugl.: Köln, Univ., Diss., 2004 Support (Domestic relations) France Support (Domestic relations) Germany Unmarried couples Legal status, laws, etc. France Unmarried couples Legal status, laws, etc. Germany Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Eheähnliche Gemeinschaft (DE-588)4070666-7 gnd rswk-swf Unterhaltspflicht (DE-588)4078570-1 gnd rswk-swf Deutschland Frankreich Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Eheähnliche Gemeinschaft (DE-588)4070666-7 s Unterhaltspflicht (DE-588)4078570-1 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s Frankreich (DE-588)4018145-5 g DE-604 Studien zum vergleichenden und internationalen Recht 107 (DE-604)BV000654973 107 Digitalisierung UB Regensburg application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013030335&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung UB Regensburg application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013030335&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Klappentext |
| spellingShingle | Uhlenbrock, Hanna-Maria 1976- Gesetzliche Regelungen für nichteheliche Lebensgemeinschaften in Deutschland und Frankreich ein Vergleich des Unterhaltsrechts bei der eingetragenen Lebenspartnerschaft und beim Pacte civil de Solidarité Studien zum vergleichenden und internationalen Recht Support (Domestic relations) France Support (Domestic relations) Germany Unmarried couples Legal status, laws, etc. France Unmarried couples Legal status, laws, etc. Germany Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Eheähnliche Gemeinschaft (DE-588)4070666-7 gnd Unterhaltspflicht (DE-588)4078570-1 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4115712-6 (DE-588)4070666-7 (DE-588)4078570-1 (DE-588)4018145-5 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Gesetzliche Regelungen für nichteheliche Lebensgemeinschaften in Deutschland und Frankreich ein Vergleich des Unterhaltsrechts bei der eingetragenen Lebenspartnerschaft und beim Pacte civil de Solidarité |
| title_auth | Gesetzliche Regelungen für nichteheliche Lebensgemeinschaften in Deutschland und Frankreich ein Vergleich des Unterhaltsrechts bei der eingetragenen Lebenspartnerschaft und beim Pacte civil de Solidarité |
| title_exact_search | Gesetzliche Regelungen für nichteheliche Lebensgemeinschaften in Deutschland und Frankreich ein Vergleich des Unterhaltsrechts bei der eingetragenen Lebenspartnerschaft und beim Pacte civil de Solidarité |
| title_full | Gesetzliche Regelungen für nichteheliche Lebensgemeinschaften in Deutschland und Frankreich ein Vergleich des Unterhaltsrechts bei der eingetragenen Lebenspartnerschaft und beim Pacte civil de Solidarité Hanna-Maria Uhlenbrock |
| title_fullStr | Gesetzliche Regelungen für nichteheliche Lebensgemeinschaften in Deutschland und Frankreich ein Vergleich des Unterhaltsrechts bei der eingetragenen Lebenspartnerschaft und beim Pacte civil de Solidarité Hanna-Maria Uhlenbrock |
| title_full_unstemmed | Gesetzliche Regelungen für nichteheliche Lebensgemeinschaften in Deutschland und Frankreich ein Vergleich des Unterhaltsrechts bei der eingetragenen Lebenspartnerschaft und beim Pacte civil de Solidarité Hanna-Maria Uhlenbrock |
| title_short | Gesetzliche Regelungen für nichteheliche Lebensgemeinschaften in Deutschland und Frankreich |
| title_sort | gesetzliche regelungen fur nichteheliche lebensgemeinschaften in deutschland und frankreich ein vergleich des unterhaltsrechts bei der eingetragenen lebenspartnerschaft und beim pacte civil de solidarite |
| title_sub | ein Vergleich des Unterhaltsrechts bei der eingetragenen Lebenspartnerschaft und beim Pacte civil de Solidarité |
| topic | Support (Domestic relations) France Support (Domestic relations) Germany Unmarried couples Legal status, laws, etc. France Unmarried couples Legal status, laws, etc. Germany Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Eheähnliche Gemeinschaft (DE-588)4070666-7 gnd Unterhaltspflicht (DE-588)4078570-1 gnd |
| topic_facet | Support (Domestic relations) France Support (Domestic relations) Germany Unmarried couples Legal status, laws, etc. France Unmarried couples Legal status, laws, etc. Germany Rechtsvergleich Eheähnliche Gemeinschaft Unterhaltspflicht Deutschland Frankreich Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013030335&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013030335&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000654973 |
| work_keys_str_mv | AT uhlenbrockhannamaria gesetzlicheregelungenfurnichtehelichelebensgemeinschaftenindeutschlandundfrankreicheinvergleichdesunterhaltsrechtsbeidereingetragenenlebenspartnerschaftundbeimpactecivildesolidarite |