Dokumentumok az Országos Keresztényszocialista Párt történetéhez: 1919 - 1936
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | Hungarian |
| Veröffentlicht: |
Somorja
Forum
2004
|
| Ausgabe: | 1. kiadás |
| Schriftenreihe: | Fontes historiae Hungarorum
1 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | Parallelt.: Dokumenty k dejinám Krajinskej kresťanskosocialistickej strany |
| Beschreibung: | 534 S. Ill. |
| ISBN: | 8080621950 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV019611854 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20100216 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 041129s2004 a||| |||| 00||| hun d | ||
| 020 | |a 8080621950 |9 80-8062-195-0 | ||
| 035 | |a (OCoLC)174491904 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV019611854 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a hun | |
| 049 | |a DE-12 |a DE-Re13 | ||
| 050 | 0 | |a JN2229.A568 | |
| 084 | |a 7,41 |2 ssgn | ||
| 100 | 1 | |a Angyal, Béla |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Dokumentumok az Országos Keresztényszocialista Párt történetéhez |b 1919 - 1936 |c Angyal Béla |
| 246 | 1 | 3 | |a Dokumenty k dejinám Krajinskej kresťanskosocialistickej strany |
| 250 | |a 1. kiadás | ||
| 264 | 1 | |a Somorja |b Forum |c 2004 | |
| 300 | |a 534 S. |b Ill. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Fontes historiae Hungarorum |v 1 | |
| 500 | |a Parallelt.: Dokumenty k dejinám Krajinskej kresťanskosocialistickej strany | ||
| 610 | 2 | 4 | |a Országos Keresztényszocialista Párt |x History |v Sources |
| 610 | 2 | 7 | |a Országos Keresztényszocialista Párt |0 (DE-588)7528533-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 648 | 4 | |a Geschichte 1900-2000 | |
| 648 | 7 | |a Geschichte 1919-1936 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 650 | 4 | |a Geschichte | |
| 650 | 4 | |a Politik | |
| 650 | 4 | |a Hungarians |z Czechoslovakia |x Politics and government |v Sources | |
| 650 | 4 | |a Political parties |z Czechoslovakia |x History |y 20th century |v Sources | |
| 651 | 4 | |a Tschechoslowakei | |
| 651 | 4 | |a Czechoslovakia |x Politics and government |y 1918-1938 |v Sources | |
| 651 | 7 | |a Tschechoslowakei |0 (DE-588)4078435-6 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Ungarn |0 (DE-588)4078541-5 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4135952-5 |a Quelle |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Tschechoslowakei |0 (DE-588)4078435-6 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Ungarn |0 (DE-588)4078541-5 |D g |
| 689 | 0 | 2 | |a Országos Keresztényszocialista Párt |0 (DE-588)7528533-2 |D b |
| 689 | 0 | 3 | |a Geschichte 1919-1936 |A z |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Fontes historiae Hungarorum |v 1 |w (DE-604)BV019523802 |9 1 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSBMuenchen |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=012941537&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-012941537 | ||
| 942 | 1 | 1 | |c 909 |e 22/bsb |f 0904 |g 439 |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804132971771330560 |
|---|---|
| adam_text | TARTALOM
Előszó a sorozathoz (Varga Sándor)
.........................................................21
Bevezető
...................................................................................................23
A keresztényszocialista Párt politikájának fordulópontjai
.......................27
Dokumentumok
1919
1.
Pozsony,
1919.
január
3.
Német nyelvű pozsonyi hírlap cikke,
amelynek szerzője
Ferdinand
Billot, a
Keresztényszocialista
Párt első elnöke, aki bizalommal nyilatkozik a Pozsonyba
bevonult cseh-szlovák csapatok rendteremtő tevékenységéről,
a közbiztonság helyreállításáról, valamint az államhatalom
és közigazgatás várhatóan demokratikus alapokon történő
megszervezéséről
...............................................................................33
2.
Pozsony,
1919.
február
21.
Jegyzőkönyvi kivonat Pozsony
város kinevezett képviselőtestületének közgyűléséről,
amelynek egyedüli programpontja a csehszlovák légionáriusok
által
1919.
február 12-én a tüntető tömegre leadott sortüz volt
.......35
3.
Komárom,
1919.
május
17.
Λ
Komáromi Lapok hírlapi
beszámolója Pozsony vármegye ideiglenes törvényhatósági
bizottságának május
1
2-iki üléséről, amelyen a magyar
képviselők külön nyilatkozatot tettek közzé a magyarság
jogainak és a magyar állam területi épségének védelmében
............40
4.
Pozsony,
1919.
július
9.
Tobler Jánosnak, a keresztényszocialista
mozgalom központi főtitkárának levele a gróf Zichy uradalom
intézőjéhez a nyolc órás munkaidő betartása ügyében
.....................44
5.
Pozsony,
19
19л
augusztus
9.
Tobler János központi titkár
írása a Népakarat c. hetilapban a keresztényszocialista
mozgalom országos szervezetté való átalakítása érdekében
............46
6.
Komárom,
1919.
augusztus
24.
A Komáromi Hírlap tudósítása
a kinevezett Komárom vármegyei törvényhatósági bizottság
augusztus 21-iki alakuló közgyűléséről, amelyen a felszólalók
a katonai diktatúra megszüntetését indítványozták
..........................48
7.
Pozsony,
1919. okiober 25.
Szlovákia Teljhatalmú Miniszteri
Hivatalának bizalmas átirata a pozsonyi megyei hivatalhoz,
amelyben a megyei és a Pozsony városi bizottság feloszlatását
rendeli el, mivel az eredeti testületekben olyan emberek ülnek,
Angyal Béla
akik a köztársaságot provizóriumnak tekintik. Az új
bizottságokba „demokratikus szellemű, mérsékelt és
megbízható embereket szükséges kinevezni,
-
szól tovább az utasítás
...................................................................51
8.
Pozsony,
1919.
november
I.
A Népakarat
с
hetilap tudósítása
az október 26-án Vágújhelyen tartott, zászlószcnteléssel
egybekötött, első szlovák keresztényszocialista népgyülésröl,
amelyen hatezer ember vett részt
......................................................53
9.
Pozsony,
1919.
november
23.
A Népakarat c. hetilap
tudósítása Szlovenszkó magyar nyelvű papjainak november
19-én megtartott gyűléséről, amelyen a nagyszombati érseki
Iielynökhöz címzett memorandumot fogadtak el, kifejtve azt,
hogy el vannak szakítva főpásztoruktól, az esztergomi érsektől
és január óta nem kapják meg járandóságaikat. Tiltakoznak az
egyház autonóm jogaiba és az iskolai vallásoktatásba történő
beavatkozás, valamint az egyházi vagyon elkobzása ellen
..............55
10.
Pozsony,
1919.
december
7.
A Népakarat c. hetilap tudósítása
a november 23-án Kassán tartott keresztényszocialista
nagygyűlésről, amelyen kimondták az Országos
Keresztényszocialista Párt kassai szervezetének megalakulását.
Ügyvezető igazgatóvá
Wirth
Gyula építészmérnököt, titkárrá
pedig
dr. Flcischmann
Gyula tanárt választották
..............................57
11.
Kassa,
1919.
december
7.
Abaúj-Torna megye és Kassa város
zsupánjának heti helyzetjelentése a pozsonyi Szlovákiai
Teljhatalmú Minisztérium részére, amelyben foglalkozik
a keresztényszocialista párt kassai szervezetével is
.........................62
12.
Budapest,
1919.
december
15.
Az elszakított felvidéki területek
lakosságával foglalkozó ún. Tót Központi Iroda bizalmas levele
Haller
István vallás- és oktatásügyi miniszterhez a pozsonyi
keresztényszocialistáknak küldött és a jövőben küldendő
támogatási pénzösszeg ügyében
.......................................................64
13.
Ungvár
(Užhorod),
1919.
Az ungvári keresztényszocialista
pártszervezet által kiadott harminc oldalas füzet részletesen közli
az Országos Keresztényszocialista Párt céljait és programját
..........66
1920
14.
Pozsony,
1920.
január
II.
A Népakarat c. hetilap politikai írása,
amely a készülőben lévő helyhatósági és nemzetgyűlési
képviselő választásokon való részvételre buzdítja a magyar
lakosságot. A magyarság érdekeit leghatékonyabban egyetlen
nagy párt tudná képviselni
s
ezt a szerepet a
keresztényszocialista párt tudná legeredményesebben
betölteni
-
érvel a cikk szerzője
......................................................
SÍ
Dokumentumok az
ОКР
történetéhez
15.
Pozsony,
1920.
januar
18.
A Népakarat
с
hetilapnak
a pártszervezést elősegítő módszertani útmutatása a
keresztényszocialista pártaktivisták részére. A cikk óvva int
az államellenes tevékenység végzésétől, ugyanakkor a
„szomszédságban lévő pártokkal való jó viszony kialakítását
tartja fontosnak
.................................................................................83
16.
Komárom,
1920.
marchia
22.
К
Komáromi Lapok
c. lap
tudósítása három párt területi tisztségviselőinek értekezletéről
Komáromban, amelyen az
1920.
április 18-ára kiírt képviselő
választások előtt egyeztették álláspontjukat.
A keresztényszocialista párt támogatását az alakulóban lévő
kisgazda párt és a szintén még csak formálódó magyar nemzeti
párt is kilátásba helyezte, amennyiben a választásokig nem
történik meg a bejegyzésük
..............................................................85
17.
Pozsony,
1920.
március
28.
A Népakarat
с
hetilap tudósítása
az Országos Kcresztényszocialista Párt március 23-án
Pozsonyban megtartott első kongresszusáról. Ezen
megválasztották a párt országos vezetőségét, valamint
országos elnökét, Lelley Jenő nyitrai ügyvéd személyében.
Döntést hoztak továbbá arról, hogy a békeszerződés még
meg nem történt ratifikálása ellenére részt vesznek a
csehszlovákiai parlamenti választásokon, amelyre
jóváhagyták a jelöltek listáját
...........................................................87
18.
Pozsony,
1920.
április
25.
A Népakarat c. hetilap a
kercsztényszocialista álláspontot védve reagál az
1920.
április
1
5-én első ízben megjelent Barázda c. hetilap támadásaira.
Az új lap a választások előtt hatóságilag elismert Országos
Magyar Kisgazda és Földműves Párt hivatalos közlönyeként
szerepel és a magyar érdekek elárulásával vádolja a
kercsztényszocialistákat
....................................................................91
19.
Komárom,
1920.
június
5.
A Komáromi Lapok
с
hetilap
tudósítása a Magyar Népszövetség elnevezésű szervezet
megalakításának Komáromban történt kezdeményezéséről.
Az új szervezet pártállásra, vallásra, illetve osztályállásra való
tekintet nélkül kívánja képviselni a felvidéki magyarság érdekeit.
A szervezők írásban kérték a komáromi zsupán-kormánybiztos
hivatalánál a hatósági elismerést
......................................................94
20.
Budapest,
1920.
június
9.
A Budapesten székelő Felvidéki
Liga tisztségviselőinek levele a magyar miniszterelnökhöz
a felvidéki keresztényszocialista párt pénzbeli támogatását
kérve, hogy sikeresen felvehessék a harcot
„a szociáldemokraták és a csehek által fizetett egyéb
agitátorok magyarellenes propagandájával szemben
......................97
8
Angyal Béla
21.
Budapest,
1920.
június
20.
Tuka
Bélának, a pozsonyi
Erzsébet Tudományegyetem tanárának jelentése Teleki Pál
magyar külügyminiszter részére a felvidéki magyarbarát
szlovák pártok cseh ellenes politikai szervezkedéséről és
a szervezkedés kudarcairól. A jelentés Jehlicska Ferenc
szlovák politikussal való bécsi találkozáson elhangzott
információk alapján készült
.............................................................99
22.
Komárom,
1920.
július
7.
A Komáromi Lapok
c. lap
terjedelmes tudósítása a Magyar Népszövetség Komáromban
Pünkösd napján megtartott alakuló közgyűléséről, ahol
a tudósító szerint mintegy háromezer, magyarságát büszkén
vállaló, lelkes résztvevő volt jelen a Felvidék magyarlakta
városaiból és községeiből. A szervezet elfogadott céljai között
a felvidéki magyarság kultúrájának, művelődésének gyarapítása,
az anyanyelvi oktatás megtartása és a magyarság perifériára
szorításának megakadályozása szerepel. Mindezt politika
mentesen, pártok feletti összefogással kívánják végezni,
a megalakuló helyi szervezeteik révén. A szervezet elnökévé
Kürthy Istvánt, Komárom megye nyugalmazott főispánját
választották meg
..............................................................................106
23.
Budapest,
1920.
július
21.
Malcomes
Béla memoranduma
a magyar kormányhoz, amelyben elemzi a Magyarországról
irányított és finanszírozott propaganda késedelmeit és hibáit.
Főleg azt kifogásolja, hogy nem arra megfelelő emberek végzik
ezt a Felvidéken. Konkrét neveket is említ. Megállapítja, hogy
Szlovákiában igen nagy a zűrzavar és bizonytalanság, ezért
most lenne alkalmas egy katonai akcióval véget vetni
a magszállásnak
...............................................................................114
24.
Nyílra, 1920.oktöber
3.
A Nyilramegyei Szemle című hetilap
elemző írásban fejti ki, hogy az Országos Keresztényszocialista
Párt „felvesz mindenkit nemzeti és osztálykülönbség nélkül
...
aki a keresztény erkölcsi elveket akarja érvényesíteni a politikai
és közgazdasági téren... Megállapítja, hogy az utóbbi időben
„szlovák testvéreink csatlakoztak a párthoz. így az országos
vezetőségben már három párt, a magyar, a német és a szlovák
kcresztényszocialisták egyenlő arányban vesznek részt
.................122
25.
Pozsony,
1920.
október
31.
A Népakarat c. hetilap tudósítása
az Országos Keresztényszocialista Párt elnöki tanácsának
október 24-én Pozsonyban megtartott üléséről, amelynek
legfőbb tárgya a párt új programjának megvitatása volt.
A testület a programot elfogadta és a legközelebbi
pártvezetőségi ülésre beterjeszti
.....................................................125
Dokumentumok az
ОКР
történetéhez
26.
Pozsony,
1920.
október
31.
A Népakarat c. hetilap tudósítása
a Kcresztényszocialista Egyesületek Országos Szövetsége
által szervezett első kurzusról, amelyen három előadás
hangzott el. Lelley Jenő nemzetgyűlési képviselő a csehszlovák
állam parlamenti rendszerét bírálta. Körmendy-Ékes Lajos
képviselő pedig a magyarságot ért igazságtalan feldarabolás
mondvacsinált okait cáfolta. Gregorovits Lipót jókai plébános
a földművelők tarthatatlan helyzetére világított rá mivel azok
nem tudnak földhöz jutni. Állításait Szlovákiára vonatkozó
számadatokkal támasztotta alá
........................................................131
27.
Pozsony,
1920.
október
31.
A Népakarat című hetilap
tudósítása a csehszlovák katolikus néppárt képviselőjének,
Tománek
Flórián katolikus papnak a keresztényszocialista
párttal szemben kifejtett ellenséges tevékenységéről
.....................134
28.
Budapest,
1920.
november
25.
A magyar külügyminisztérium
munkatársának,
Matuška
Péternek a jelentése csehszlovákiai
kiküldetéséről. Nevezett részt vett az Union
of Democratie
Control
csehszlovákiai fiókjának alakuló ülésén Karlsbadban
(Karlovy Vary)
ahol a csehszlovákiai kisebbségi szervezetek
több mint háromszáz képviselője volt jelen. Nevezett továbbá
beszámol a csehszlovákiai magyar küldöttekkel folytatott
megbeszéléseiről, valamint Abauj és Szepes megyék zsupánjával
történt találkozójáról, amelyen a zsupán ecsetelte a szlovákok
politikai érdekeit
.............................................................................136
29.
Lőcse-Igló,
1920.
december
11.
Az Egyesült Szepesi Hírnök
-
Szepesi Lapok című hírlap tudósítása a szlovenszkói magyar
és német pártok képviselőinek ótátrafíiredi tanácskozásáról,
ahol a kisebbségek panaszait sorolták fel és megbeszélték a
közös fellépés lehetőségeit a választások idején. Létrehoztak
egy
68
tagból álló bizottságot és elfogadták a
17
pontból álló
határozati javaslatot
........................................................................144
1921
30.
Pozsony,
1921.
január
1-10.
A Pozsonyban székelő Országos
Keresztényszocialista Központ
1920.
évi bevételeinek és
kiadásainak tételes kimutatása. Mellékelve továbbá a bevételek
és kiadások előirányzata az
1921.
évre. Mindkét kimutatáshoz
tájékoztató magyarázat tartozik és a párt tisztségviselőinek
aláírásával látták el. A kimutatás itt közölt példánya a magyar
külügyminisztériumban található, ahová
Tuka
Béla révén
került
...............................................................................................147
31.
Budapest,
1921.
január
17.
A magyar külügyminisztérium
egyik illetékes munkatársa szószerinti másolatban, levélben
10
Angyal Béla
átküldi Kürthy Lajos miniszter részére pozsonyi megbízottjuknak,
Tuka
Bélának a számjel táviratát, amelyben többek között
az ellenzéki magyar és szlovák pártok leendő
együttműködéséről ír.
......................................................................
1
54
32.
Pozsony,
1921.
január
20.
A Híradó című napilap részletes
tudósítása a szlovenszkóí ellenzéki pártok képviselőinek
január 19-én Pőstyénben megtartott tanácskozásáról, ahol
elemezték a magyar és német lakosságot érő sérelmeket.
Az értekezleten nem fogadtak el határozatot mivel több küldött
hiányzott, köztük a bizottság elnöke Szilassy Béla is, akit Nyitra
megye zsupánja az értekezlet idejére kitiltott Nyitra vármegye
területéről
........................................................................................156
33.
Lőcse,
1921.
február
19.
A Szepesi Híradó
-
Zipser
Bote cimü
hírlap tudósítása a szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok
második pőstyéni találkozójáról, ahol megválasztották az első
ülésen létrehozott Közös Bizottság végrehajtó szerveit és
tételesen foglalkoztak az egyes népcsoportok sérelmeivel
.............162
34.
Pozsony,
1921. (?)
Rendőrségi jelentés Gál István volt megyei
jegyző, a fordulat után sajtó tudósító, rimaszombati lakásán
tartott rendőrségi házkutatás eredményéről. Az itt talált
dokumentumok alapján felderítették az Ellenzéki Sajtóosztály
tudósítói hálózatának szerkezetét Kassától Prágáig
......................167
35.
Budapest,
1921.
március
3.
Tuka
Béla részletes jelentése a
szlovákiai kercsztényszocialista mozgalom kezdeteiről és
kibontakozásáról
1918-1920
között. A jelentés a magyar
külügyminisztérium részére Lukinich Imre közreműködésével
jutottéi
............................................................................................172
36.
Budapest,
1291.
április
12.
Tuka
Béla jelentése a szlovákiai
politikai helyzetről és a magyar támogatási összegek
felhasználásáról, Lukinich Imre által leírva a magyar
külügyminisztérium részére. A jelentéshez mellékletként
csatolták az Országos Kercsztényszocialista Párt
1921.
évi
első negyedévi működéséről szóló részletes összefoglalót,
amelyet a párt tisztségviselői készítettek
........................................181
37.
Pó styén,
1921
április
28.
Jegyzőkönyv az Országos
Kcresztényszocialista Párt Elnöki Tanácsának és az ülésre
meghívott pártvezetőségi tagoknak a tanácskozásáról, amelyen
a magyar, szlovák és a német vezetőségi tagok vettek részt.
A tanácskozás témája a szlovákiai autonómia kérdése,
valamint az ellenzéki pártok lehetséges együttműködése
..............188
38.
Budapest,
1921.
július. Rakovszky Iván, a Felvidékről
Magyarországra települt politikus tervezete a szlovenszkói
magyarság gondozására megalakítandó társadalmi szervezet,
Dokumentumok az
ОКР
történetéhez
11
a Rákóczi Szövetség megalakítására. A tervezet Bethlen István
miniszterelnök megbízásából készült
.............................................194
39.
Pozsony,
1921.
július
IO.
A Híradó című napilap terjedelmes
tudósítása Lelley Jenő nemzetgyűlési képviselőnek
a szlovenszkói ellenzéki pártok vezérlő bizottsági ülésén
Pőstyénben elmondott beszédéről, amely az ellenzéki pártok
együttműködésének problémáival foglalkozott
..............................198
40.
Pozsony,
1921.
október
2.
A Népakarat
с
hetilap tudósítása
Masaryk
elnök látogatásáról a pozsonyi városházán, ahol
a szlovák keresztényszocialista városatyák tiltakozó
memorandumot nyújtottak át az elnöknek címezve. Ebben
felsorolták a szlovákság panaszait és sérelmeit a prágai
kormányzattal szemben
...................................................................204
1922
41.
Prága,
1922.
január
11.
A Prágai Magyar Hírlap alapítói
aláírással felhívás jelent meg az induló lap támogatására és
az előfizetők toborzására. Az alapítók célja „a szlovenszkói
és ruszinszkói magyarság érdekeinek a világsajtóba bekapcsolódó
védőorgánumát megteremteni
s a
szlovenszkói és ruszinszkói
magyarság kezébe megbízható, független
,
komoly, higgadt és
fővárosi színvonalon álló napilapot adni.
.....................................207
42.
Komárom,
1922
március
14.
A Komáromi Lapok
с
hetilap
tudósítása az ellenzéki magyar és német pártok központi
irodájának megnyitásáról Losoncon, valamint az irodának
a közigazgatási szervek általi elismerésétől
...................................209
43.
Pozsony,
1922
július
1.
A Föld Népe című kétheti lapban
a szerző kifejti az OKP által képviselt álláspontot a
földreformmal kapcsolatban. Nem a reform ténye ellen szólnak,
hanem a végrehajtás elhibázott voltát bírálják. Elsősorban azt,
hogy nem a rászoruló vagyontalan földmunkásoknak juttatnak
földeket, hanem olyan telepeseknek akik már vagyonnal
rendelkeztek, azt eladták és a feloszlatott nagybirtokból,
szülőföldjüktől távol szereznek újabb földbirtokot
........................210
44.
Prága,
1922.
augusztus
11.
A Prágai Mag)>ar Hírlap tudósítása
az OKP szlovák osztálya országos választmányának Zsolnán
tartott üléséről, amelyen kimondták, hogy az OKP szlovák
részlege nem olvad be a Hlinka-féle szlovák néppártba mivel
az „sovén politikát folytat
.............................................................213
1923
45.
Prága,
1923.
május
6.
A Prágai Magyar Hírlap tudósítása
az ellenzéki pártok Vezérlő bizottságának üléséről, ahol
12
Angyal Béla
foglalkoztak a lapot kiadó részvénytársaság ügyeivel,
megerősítve egy korábbi elhatározást, „hogy a PMH
a szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok politikai
napilapja legyen
............................................................................217
46.
Komárom, 192S. május
10.
A Komáromi Lapok tudósítása
a Ruszinszkói Magyar Pártok Szövetségének május 6-án
Munkácson megtartott kongresszusáról, amelyen több mint
kétezer küldött vett részt
117
ruszinszkói
község magyar
szervezeteinek képviseletében. Beszámolók hangzottak el
főleg a földművelő népesség helyzetéről. Az elfogadott
határozatban Kárpátalja részére autonómia létrehozását
követelték. A földreform végrehajtása során pedig az
őslakosok földhöz juttatását szorgalmazták
....................................219
47.
Pozsony,
1923.
október
9.
A pozsonyi megyei zsupán politikai
helyzetjelentése a Szlovákia ügyeivel megbízott teljhatalmú
miniszter részére a megyében tapasztalt viszonyokról
1923
szeptember havában. Ismerteti a megyei, járási és községi
választások eredményeit és kitér az egyes pártok által kifejtett
aktivitás értékelésére is
...................................................................222
48.
Pozsony,
1923.
november
11.
A
Népakarat című hetilap
tudósítása az OKP második, Pozsonyban megtartott országos
kongresszusáról, amely közvetlenül a párt számára sikeres
megyei és községi választások után zajlott ünnepélyes keretek
között. Megjelent
756
küldött a magyar, német és szlovák
részlegek képviseletében. Megválasztották az új vezetőséget.
A párt elnökévé íijra Lelley Jenőt választották meg
......................228
49.
Pozsony,
¡923
november
11.
A Népakarat című hetilap
közli az OKP második kongresszusán elhangzott beszédeket
és beszámolókat. Az alábbiakban az országos főtitkár és két
kerületi titkár közös beszámolója kerül közlésre
............................234
50.
Pozsony,
1923
november
11.
A Népakarat című hetilap közli
Lelley Jenő pártelnöknek az OKP kongresszusa után tartott
vezetőségi ülésen elmondott beszédét
............................................243
1924
51.
Budapest,
1924.
május
23.
Szinyei
Merse
István, a Rákóczi
Szövetség ügyvezetője a miniszterelnökségi irodához terjeszt
elő javaslatot a szövetség megszüntetésérc és az általa folytatott
tevékenység ésszerű folytatására más keretek között, kisebb
költségekkel
....................................................................................259
52.
Prága,
1924.
május
2,4.
Masirevich Szilárd prágai magyar
nagykövet jelentése a magyar külügyminiszter részére.
Beszámol a keresztényszocialista párton belüli ellentétekről.
Dokumentumok az
ОКР
történetéhez
13
Szerinte a Lelley Jenő elnök körüli konzervatív csoport és
a Petrogallit és Körmendy-Ékest támogató liberálisok között
húzódik a törésvonal
.......................................................................262
53.
Prága,
1925.
augusztus
17.
A Prágai Magyar Hírlap tudósítása
arról a Szloveszkói és Ruszinszkói Szövetkezett Ellenzéki Pártok
vezetői által kezdeményezett akcióról, amelynek során írásbeli
szavazattal kérik ki ezen pártok Közös Bizottsága tagjainak a
véleményét egy olyan, öt személyből álló Intéző Bizottság
létrehozásáról, amely biztosítaná a pártok egységes működését
és az ehhez szükséges fegyelmet. A lap szó szerint közli az
ez ügyben kiküldött körlevelet
........................................................264
54.
Pozsony,
1924.
augusztus
31.
A Népakarat című hetilap
tudósítása az OKP vezetőségének rendkívüli üléséről, amelynek
tárgya a vezetőség egyes tagjai által kezdeményezett közös
Intéző Bizottság felállítása és az arról történő szavazás
.................268
55.
Pozsony,
1924.
október
3.
A pozsonyi Rendőrigazgatóság
elnökének jelentése a Pozsony megyei zsupánnak a
keresztényszocialista pártban tapasztalt belső viszályokról
és szakadásról
.................................................................................274
56.
Budapest,
1924.
október
7.
Szent-Ivány József kisgazdapárti
politikus, országgyűlési képviselő jelentése a magyar ellenzéki
pártok belső viszályáról és a külön Intéző Bizottság létrehozásának
politikai előkészítéséről. A jelentésben tudósít továbbá a
Hlinka
párthoz lecsatlakozott
Tuka
Béla magyar kapcsolatainak
a cseh hírszerzés általi felderítéséről
..............................................277
57.
Prága,
1924.
október
21.
Masirevich Szilárd prágai magyar
nagykövet jelentése Kánya Kálmán külügyminiszterhez arról
a politikai küzdelemről, amellyel a csehszlovák kormány
igyekszik a magyar pártok vezetőt maga mellé állítani
..................281
1925
58.
Pozsony,
1925.
január
4.
A Népakarat című hetilap tudósítása
a szövetkezett ellenzéki pártok Losoncon székelő központi irodája
prágai részlegének létrehozásáról. Célja, hogy segítse a pártok
parlamenti munkáját, tartsa a kapcsolatot más ellenzékiekkel,
tudósítson a magyarság sérelmeiről, főleg külföld felé,
jogsegélyszolgálatot nyújtson és megszervezze a prágai
magyar diákságot. A prágai iroda vezetőjévé
Flachbarth
Ernőt neveztek ki
..............................................................................283
59.
Komárom,
1925
január
S. A
Komaromi Lapok tudósítása
a január 6-án Érsekújvárban megkötött pártközi egyezségről,
amely az OKP és az Magyar Kisgazda, Földműves és
Kisiparos Párt vezérkara közt jött létre, egységes politikai
14
Angyal Béla
fellépést szorgalmazva a magyarság és a kisebbségek
érdekében
........................................................................................286
60.
Pozsony,
1925.
március
23.
A Pozsonyi Redőrigazgatóság
elnökének bizalmas úton szerzett információk alapján írott
jelentése Pozsony megye zsupánja részére a magyar
keresztényszocialista párt vezetésében tapasztalható politikai
belharcokról. A jelentés írója két irányzatot különböztet meg,
a Lelley Jenő által képviselt mérsékeltebb csoportot, valamint
a Dr.
Jaloniczky vezette, a csehszlovák kormánnyal szembeni
radikális csoportot
...........................................................................289
61.
Prága,
1925.
április
14.
Matuška
Péter prágai magyar
követségi tanácsos jelentése a magyar külügyminiszter részére
egy felvidéki magyar nemzeti párt megalakulásáért elindult
mozgalomról, valamint a keresztényszocialista pártban
kialakult, pártszakadással fenyegető ellentétekről
..........................294
62.
Pozsony,
1925.
május
24.
A Népakarat című hetilap tudósítása
az OKP vezetőségi üléséről, amelyen Lelley Jenőt pártbeli
ellenzéke lemondásra bírta. A párt vezetését a kongresszus
összehívásáig egy öt tagból álló bizottságra bízták
........................299
63.
Prága,
1925.
május
19.
A Prágai Magyar Hírlap tudósítása
a Szlovenszkói és Ruszinszkói Ellenzéki Pártok
Vezérlőbizottságának Pőstycnben tartott üléséről. Teljes
terjedelemben közlik Bittó Dénes elnök beszédét. A tanácskozás
tárgya a pártok szoros együttműködése a kisebbségi
érdekvédelem terén
.........................................................................307
64.
Pozsony,
1925.
augusztus
30.
A Népakarat című hetilap
tudósítása az OKP vezetőségi üléséről, ahol Szüllő Gézát
megválasztották a párt elnökévé
.....................................................313
65.
Pozsony,
1925.
október
4.
A Népakarat című hetilap
tudósítása a szlovenszkói keresztényszocialista párt nyugati
híveinek Pozsonyban
1925.
szeptember 27-én megtatott
nagygyűléséről, majd kongresszussá alakulásáról, amelyen
többek között kimondták Lelley Jenő pártelnök májusi
lemondatásának érvénytelenségét
...................................................315
66.
Prága,
1925.
október
6.
A Prágai Magyar Hírlap tudósítása
az OKP Kassán megtartott kongresszusáról, ahol Szüllő Géza
a párt új elnöke tartotta a megnyitó beszédet. A tudósítás
tartalmazza az elfogadott határozatokat is
......................................319
67.
Budapest,
1925.
október
26.
A magyar külügyminiszter
bizalmas tájékoztatást küld Masirevich Szilárd prágai magyar
követnek, amelyben közli Szcnt-Ivány Józseffel, a Magyar
Nemzeti Párt elnökével és Szüllő Gézával, az OKP elnökével
a külügyminisztériumban folytatott egyeztetés tartalmát
...............327
Dokumentumok az
ОКР
történetéhez
15
68.
Pozsony,
1925.
november
22.
A Népakarat című hetilap közli a
nyugatszlovenszkói keresztényszocialisták vezetőinek
visszavonulását bejelentő szózatot, amelyet ennek az OKP-ból
szeptember 27-én kivált csoportnak, a novemberi 5-iki
választásokon elszenvedett kudarca váltott ki
................................329
1926
69.
Prága,
1926.
február
12.
A Prágai Magyar Hírlap közli
Szüllő Gézának, az OKP elnökének a párt végrehajtó bizottsági
ülésén elmondott beszédét, amelyben a magyar pártok
együttműködését szorgalmazta
.......................................................331
70.
Pozsony,
1926.
május
8.
A pozsonyi Rendőrigazgatóság
bizalmas jelentése a zsupáni hivatal részére az OKP és a
Magyar Nemzeti Párt vezetőinek tárgyalásairól egy „egységes
magyar front kialakításáról és a két párt között meglevő
ellentétek elsimításának kísérletéről
...............................................336
71.
Prága,
¡926.
május
8.
A Prágai Magyar Hírlap közli a
kercsztényszocialista párt parlamenti klubjának közleményét,
amelyben megindokolják, hogy miért nem támogatják
a kormány előterjesztését a fix agrárvámok ügyében
.....................339
72.
Prága,
1926
május
29.
A Prágai Magyar Hírlap beszámolója
az OKP ótátrafiiredi pártvezetőségi ülésén megtárgyalLtémákLÓl.
A vezetőség áttekintette a párt sajtójának kérdéseit, majd
egyházpolitikai kérdésekben foglalt állást
......................................341
73.
Prága,
1926.
augusztus
3.
A Prágai Magyar Hírlap közli
Szüllő Géza terjedelmes nyilatkozatát, amelyet Genfben adott
a budapesti Újság című lapnak a magyar-csehszlovák
viszonyról és a magyar kisebbség politikájáról
..............................344
74.
Budapest,
1926.
augusztus
8.
Prónay György magyar külügyi
államtitkár által készített jegyzőkönyv a két felvidéki
párt
vezetője, Szent-Ivány József és Szüllő Géza között kötött
megállapodásról
..............................................................................348
75.
Pozsony,
1926.
november
22.
Jegyzőkönyv a Magyar Nemzeti
Párt és az Országos Keresztényszocialista Párt Kürthy István
vezette közös bizottságának Pozsonyban megtartott üléséről,
amelyen a két párt politizálásában meglévő különbségeket
próbálták közös nevezőre hozni az egységes fellépés
érdekében
........................................................................................351
1927
76.
Prága,
1927.
március
19.
A Prágai Magyar Hírlap tudósít
Szüllő Géza kassai látogatásáról, ahol helyi pártvezetősóggel
tárgyalt. Az ülésen elmondott beszédét ismerteti a lap
..................357
16
Angyal Béla
77.
Prága,
1927.
szeptember
21.
A Prágai Magyar Hírlap
tudósítása arról, hogy a Magyar Nemzeti Párt és az OKP között
megszületett az egyezség a kiírt községi választásokra közös
listák felállításáról
...........................................................................361
1928
78.
Prága,
1928.
március
1.
Máriássy Zoltánnak, a prágai magyar
követség titkárának jelentése a magyar külügyminiszter részére,
amelyben beszámol a Magyar Nemzeti Párt és az OKP
parlamenti klubjának elmaradt prágai értekezletéről. Ezen
az együttműködésről szóló megállapodást kellett volna
véglegesíteni
....................................................................................363
79.
Prága,
¡928.
március
8.
A Prágai Magyar Hírlap tudósítása
az OKP Végrehajtó Bizottságának március 6-án Pozsonyban
tartott üléséről, amelyen a párt elnöke, Szüllő Géza tartott
politikai elemző beszédet. Foglalkozott szinte minden aktuális
közéleti, gazdasági és politikai kérdéssel
.......................................366
80.
Budapest
(?), 1928 (?).
Szüllő Géza keltezetlen, címzett nélküli
fogalmazványa, amelyben őszinte vallomást tesz politikai
céljairól. Élesen bírálja Szent-Ivány József politikai
tevékenységét és a köreihez tartozó bizalmi embereit
...................373
81.
Érsekújvár,
1928.
november
12.
Szüllő Géza levelének
másolata, amelyet Máriássy Zoltán magyar követségi titkárnak
küldött. Nehezményezi, hogy Budapesten a legmagasabb
kormánykörök nem hajlandók őt fogadni és nem kap a
tevékenységéhez kellő anyagi támogatást sem. Ezért
kilátásba helyezi lemondását és a politikai életből való
visszavonulását
...............................................................................376
1929
82.
Pozsony,
1929.
február
4.
A Keresztányszocialista Naptár
(1930)
rövid beszámolója az OKP
IV.
Országos Kongresszusáról, amelyet
Pozsonyban tartottak
339
hivatalos küldölt részvételével.
Szüllő Géza országos elnök beszédének és a szónokok
felszólalásainak ismertetését követően a naptár szó szerint
közli a párt programját, amelynek „sarkalatos célkitűzése
a Szlovenszkó és Ruszinszkó közjogi autonómiájának
kivívása
.........................................................................................379
83.
München/Budapest,
1929.
március
24/27.
Velies
László
müncheni magyar konzul és a magyar külügyminisztérium
levélváltása
Flachbarth
Ernőnek a felvidéki magyar ellenzéki
pártok prágai irodaigazgatójának Münchenbe való távozásáról,
mert a Tuka-ügygyc! összefüggésben őt is kihallgatták és
várható volt az őrizetbe vétele is
....................................................
3<S4
Dokumentumok az
ОКР
történetéhez
17
84.
Budapest
(?), 1929.
szeptember
21.
Szüllő Géza politikai
elemzése, amelyben bírálólag szól a magyar kormányköröknek
a felvidéki magyar pártokkal szembeni politizálásáról. Ismerteti
saját törekvéseit és céljait a keresztényszocialista párt élén
..........
3S7
85.
Komárom,
¡929.
szeptember
28.
A Komáromi Lapok tudósítása
a keresztényszocialista párt képviselői klubjának üléséről, ahol
Szüllő Géza bejelentette, hogy a párt egyik képviselője,
Franciscy Lajos szenátor lemondott mandátumáról
.......................392
1930
86.
Prúga/Biiilapest.
1930.
január
28 /
február
22.
Masirevich
Szilárd prágai magyar követ és Apor Gábor, a magyar
külügyminisztérium politikai osztályvezetőjének levélváltása
a két felvidéki magyar párt, az OKP és a Magyar Nemzeti Párt,
Budapest által összekovácsolt parlamenti együttműködési
megállapodásáról
............................................................................393
87.
Prága,
1930
október
28.
Részlet a Prágai Magyar Hírlap
beszámolójából az OKP, a Magyar Nemzeti Párt és a Zipser
Deutsche
Partei
vezetőségeinek Losoncon megtartott közös
értekezletéről, ahol a jövőre vonatkozó együttműködési
irányelveket fogadták el. Elhatározták, hogy megkísérlik a
Hlinka-féle Szlovák Néppárt bevonását is az együttműködésbe,
s
ha ez nem sikerül, akkor a három párt megkezdi „az egész
őslakosság egységes szervezését a szlovenszkói kulturális és
gazdasági önvédelem céljaira
........................................................396
1931
88.
Pozsony,
1931
október
30.
A pozsonyi Rendőrigazgatóság
elnökének bizalmas jelentése a Tartományi Hivatal részére
az OKP belső viszonyairól és Szüllő Géza várható
lemondásáról, akinek lehetséges utódjaként Esterházy
János jöhet szóba
............................................................................399
89.
Budapest
(?), 1931
december. Szüllő Géza címzett nélküli
fogalmazványa az OKP nehéz anyagi helyzetéről, amelyet
a Budapestről jövő támogatások lecsökkentése idézett elő.
...........402
1932
90.
Prága,
1932.
augusztus
19.
A Prágai Magyar Hírlap közli
Szüllő Géza levelét, amelyet Aixingcr Lászlóhoz, az OKP
országos igazgatójához címzett és amelyben közli, hogy
egészségi okokból lemond az OKP országos elnöki
tisztségéről
......................................................................................407
18
Angyal Béla
91.
Pozsony,
1932.
szeptember
7.
A pozsonyi Rendőigazgatóság
bizalmas jelentése a Tartományi Hivatal Elnökségének az OKP
Végrehajtó Bizottságának és szűkebb pártvezetőségének
Zsolnán megtartott üléséről. Elsősorban az új pártelnök
megválasztása körüli vitát ismerteti. Tájékoztat arról is kik
lehetnek esélyesek az elnöki posztra
..............................................408
92.
Prága,
1932.
november
1.
Masirevich Szilárd prágai magyar
követ kísérőlevéllel küldi
Böhm
Rudolf szenátor
„
szlovenszkói
helyzetjelentését a magyar külügyminisztérium részére
...............412
93.
Prága,
1932.
december
1.
A Prágai Magyar Hírlap tudósítása
az OKP Érsekújvárott tartott országos kongresszusáról, amelyen
több mint kétezer ember vett részt. Az ünnepi külsőségekkel
kísért ülésen elhangzott előadások és üdvözlő beszédek után
megválasztották a
155
tagú új pártvezetőséget, amelynek
egyik első feladata lesz az új országos elnök megválasztása
.........417
94.
Prága,
1932.
december
1.
A Prágai Magyar Hírlap tudósítása
az OKP új pártvezetőségének első, Ótátrafiireden tartott üléséről,
amelyen szavazás nélkül közfelkiáltással, egyhangúlag
Esterházy Jánost választották meg a párt elnökévé. Előtte
Sziillö Géza javaslatára tiszteletbeli pártelnökké választották
Franciscy Lajos prépost-kanonokot
................................................422
95.
Prága,
1932.
december
16.
A Prágai Magyar Hírlap közli
Esterházy Jánosnak az OKP megválasztott új elnökének
székfoglaló beszédét, amelyet a pártvezetőségi ülésen
mondott el, közvetlen megválasztása után
.....................................425
1933
96.
Prága,
1933
március
31.
A Csehszlovák Minisztertanács
Elnökségének titkársága által készített rövid összefoglaló egy
részletesebb jelentésből. A szlovákiai magyar pártok politikai
törekvéseit és céljait foglalja össze. Kitér a Szlovák Néppárthoz
fűződő viszonyukra és az
autonomista
törekvések
támogatottságára is
..........................................................................429
1934
97.
Prága,
1934
július
11.
A prágai magyar követség levele
a magyar külügyminiszterhez a Prágai Magyar Hírlapra nehezedő
cseh kormányzati nyomásról, amelyeket ugyan nem hivatalosan
közöltek az illetékesekkel. Személyi változásokat és
hangnembeli változást várnak el a laptól
........................................431
1935
98.
Pozsony,
1935
február
1.
A pozsonyi magyar konzulátus
továbbítja a magyar külügyminisztériumba Koszti fedőnevű
Dokumentumok az
ОКР
történetéhez
19
személy jelentését aki többször tárgyalt a Szlovák Néppárt
vezetőivel, Tisoval és Sidorral a szlovák autonómia
tervezetről
.......................................................................................435
99.
Pozsony,
1935.
május
24.
A pozsonyi magyar konzul jelentése
a magyar külügyminisztérium részére, amelyben beszámol a
szlovákiai magyar pártok tárgyalásairól a nemzetgyűlési
képviselői helyek elosztását illetően
...............................................438
100.
Kassa,
1935
június
4.
A kassai Rendőrigazgatóság jelentése
a Tartományi Hivatal részére a magyar ellenzéki pártok belső
viszonyairól Kelet-Szlovákiában a nemzetgyűlési
választások után
............................................................................442
101.
Budapest,
1935
december
13.
Szerző feltüntetése nélküli
javaslat a magyar külügyminisztérium részérc arra
vonatkozólag, hogy miként viszonyuljanak a magyar képviselők
a prágai nemzetgyűlésben E.
Beneš
köztársasági elnökké
választásához
........................................-........................................446
102.
Prága,
1935.
december
17.
A magyar nemzetgyűlési
képviselők követelései, amelyek a magyar nemzetiségnek
biztosítanák „a nemzetközi kisebbségi szerződésekben
garantált kulturális és szabad nemzeti fejlődést . A pontokba
foglalt követeléseket E.
Beneš
elnökhöz juttatták el
...................448
103.
Prága,
1935.
december
17.
Feljegyzés három magyar
képviselő E.
Beneš
külügyminiszter, köztársasági
elnökjelöltnél tett látogatásáról
...................................................450
104.
Prága,
1935
december
19.
A prágai magyar követ jelentése
a magyar külügyminisztérium részére azon bonyodalmakról,
amelyek E.
Beneš
köztársasági elnökké választása körül
felmerültek a magyar képviselők között
......................................454
105.
Budapest,
1935.
december. Sziillő Géza nemzetgyűlési
képviselő által készített feljegyzés E.
Beneš
elnökké
választása körül felmerült bonyodalmakról a magyar
képviselők között
..........................................................................458
1936
106.
Pozsony,
1936.
január
14.
Л
pozsonyi magyar konzulátus
jelentése a magyar külügyminisztérium részére a két magyar
párt egyesülését szorgalmazó felhívást követően.
A jelentéshez csatolták Esterházy János által készített két
jelentést is ugyanerről
...................................................................461
107.
Komárom,
1936.
február
L A
Komáromi Lapok tudósítása
a nyugat-szlovenszkói katolikus papság Komáromban
megtartott értekezletéről, ahol állást foglaltak az OKP-nak
az egységes magyar pártba való beolvasztása ellen
.....................468
20
Angyal Béla
108.
Budapest,
1936.
március. Esterházy János jelentése
a magyar külügyminisztérium részére az OKP
pártvezetöségénck üléséről, amelyen kimondták a két
magyar párt egyesülését
...............................................................469
109.
Pozsony,
1936.
március IS. A pozsonyi Rendörigazgatóság
bizalmas jelentése a Tartományi Hivatal Elnökségének
a magyar pártok egyesülésének körülményeiről
..........................472
Függelék
.................................................................................................477
Névmagyarázatok és névmutatók
...........................................................479
Magyar-szlovák helységnévjegyzék
.......................................................525
Levéltári források
...................................................................................531
Rövidítések jegyzéke
..............................................................................533
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Angyal, Béla |
| author_facet | Angyal, Béla |
| author_role | aut |
| author_sort | Angyal, Béla |
| author_variant | b a ba |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV019611854 |
| callnumber-first | J - Political Science |
| callnumber-label | JN2229 |
| callnumber-raw | JN2229.A568 |
| callnumber-search | JN2229.A568 |
| callnumber-sort | JN 42229 A568 |
| ctrlnum | (OCoLC)174491904 (DE-599)BVBBV019611854 |
| edition | 1. kiadás |
| era | Geschichte 1900-2000 Geschichte 1919-1936 gnd |
| era_facet | Geschichte 1900-2000 Geschichte 1919-1936 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02410nam a2200589 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV019611854</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20100216 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">041129s2004 a||| |||| 00||| hun d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">8080621950</subfield><subfield code="9">80-8062-195-0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)174491904</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV019611854</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">hun</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-Re13</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">JN2229.A568</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">7,41</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Angyal, Béla</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Dokumentumok az Országos Keresztényszocialista Párt történetéhez</subfield><subfield code="b">1919 - 1936</subfield><subfield code="c">Angyal Béla</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Dokumenty k dejinám Krajinskej kresťanskosocialistickej strany</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. kiadás</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Somorja</subfield><subfield code="b">Forum</subfield><subfield code="c">2004</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">534 S.</subfield><subfield code="b">Ill.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Fontes historiae Hungarorum</subfield><subfield code="v">1</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Parallelt.: Dokumenty k dejinám Krajinskej kresťanskosocialistickej strany</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="4"><subfield code="a">Országos Keresztényszocialista Párt</subfield><subfield code="x">History</subfield><subfield code="v">Sources</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Országos Keresztényszocialista Párt</subfield><subfield code="0">(DE-588)7528533-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Geschichte 1900-2000</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 1919-1936</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Geschichte</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Politik</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Hungarians</subfield><subfield code="z">Czechoslovakia</subfield><subfield code="x">Politics and government</subfield><subfield code="v">Sources</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Political parties</subfield><subfield code="z">Czechoslovakia</subfield><subfield code="x">History</subfield><subfield code="y">20th century</subfield><subfield code="v">Sources</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Tschechoslowakei</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Czechoslovakia</subfield><subfield code="x">Politics and government</subfield><subfield code="y">1918-1938</subfield><subfield code="v">Sources</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Tschechoslowakei</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078435-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Ungarn</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078541-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4135952-5</subfield><subfield code="a">Quelle</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Tschechoslowakei</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078435-6</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Ungarn</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078541-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Országos Keresztényszocialista Párt</subfield><subfield code="0">(DE-588)7528533-2</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Geschichte 1919-1936</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Fontes historiae Hungarorum</subfield><subfield code="v">1</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV019523802</subfield><subfield code="9">1</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSBMuenchen</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=012941537&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-012941537</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">909</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">0904</subfield><subfield code="g">439</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4135952-5 Quelle gnd-content |
| genre_facet | Quelle |
| geographic | Tschechoslowakei Czechoslovakia Politics and government 1918-1938 Sources Tschechoslowakei (DE-588)4078435-6 gnd Ungarn (DE-588)4078541-5 gnd |
| geographic_facet | Tschechoslowakei Czechoslovakia Politics and government 1918-1938 Sources Ungarn |
| id | DE-604.BV019611854 |
| illustrated | Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T20:01:18Z |
| institution | BVB |
| isbn | 8080621950 |
| language | Hungarian |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-012941537 |
| oclc_num | 174491904 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 DE-Re13 DE-BY-UBR |
| owner_facet | DE-12 DE-Re13 DE-BY-UBR |
| physical | 534 S. Ill. |
| publishDate | 2004 |
| publishDateSearch | 2004 |
| publishDateSort | 2004 |
| publisher | Forum |
| record_format | marc |
| series | Fontes historiae Hungarorum |
| series2 | Fontes historiae Hungarorum |
| spelling | Angyal, Béla Verfasser aut Dokumentumok az Országos Keresztényszocialista Párt történetéhez 1919 - 1936 Angyal Béla Dokumenty k dejinám Krajinskej kresťanskosocialistickej strany 1. kiadás Somorja Forum 2004 534 S. Ill. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Fontes historiae Hungarorum 1 Parallelt.: Dokumenty k dejinám Krajinskej kresťanskosocialistickej strany Országos Keresztényszocialista Párt History Sources Országos Keresztényszocialista Párt (DE-588)7528533-2 gnd rswk-swf Geschichte 1900-2000 Geschichte 1919-1936 gnd rswk-swf Geschichte Politik Hungarians Czechoslovakia Politics and government Sources Political parties Czechoslovakia History 20th century Sources Tschechoslowakei Czechoslovakia Politics and government 1918-1938 Sources Tschechoslowakei (DE-588)4078435-6 gnd rswk-swf Ungarn (DE-588)4078541-5 gnd rswk-swf (DE-588)4135952-5 Quelle gnd-content Tschechoslowakei (DE-588)4078435-6 g Ungarn (DE-588)4078541-5 g Országos Keresztényszocialista Párt (DE-588)7528533-2 b Geschichte 1919-1936 z DE-604 Fontes historiae Hungarorum 1 (DE-604)BV019523802 1 Digitalisierung BSBMuenchen application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=012941537&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Angyal, Béla Dokumentumok az Országos Keresztényszocialista Párt történetéhez 1919 - 1936 Fontes historiae Hungarorum Országos Keresztényszocialista Párt History Sources Országos Keresztényszocialista Párt (DE-588)7528533-2 gnd Geschichte Politik Hungarians Czechoslovakia Politics and government Sources Political parties Czechoslovakia History 20th century Sources |
| subject_GND | (DE-588)7528533-2 (DE-588)4078435-6 (DE-588)4078541-5 (DE-588)4135952-5 |
| title | Dokumentumok az Országos Keresztényszocialista Párt történetéhez 1919 - 1936 |
| title_alt | Dokumenty k dejinám Krajinskej kresťanskosocialistickej strany |
| title_auth | Dokumentumok az Országos Keresztényszocialista Párt történetéhez 1919 - 1936 |
| title_exact_search | Dokumentumok az Országos Keresztényszocialista Párt történetéhez 1919 - 1936 |
| title_full | Dokumentumok az Országos Keresztényszocialista Párt történetéhez 1919 - 1936 Angyal Béla |
| title_fullStr | Dokumentumok az Országos Keresztényszocialista Párt történetéhez 1919 - 1936 Angyal Béla |
| title_full_unstemmed | Dokumentumok az Országos Keresztényszocialista Párt történetéhez 1919 - 1936 Angyal Béla |
| title_short | Dokumentumok az Országos Keresztényszocialista Párt történetéhez |
| title_sort | dokumentumok az orszagos keresztenyszocialista part tortenetehez 1919 1936 |
| title_sub | 1919 - 1936 |
| topic | Országos Keresztényszocialista Párt History Sources Országos Keresztényszocialista Párt (DE-588)7528533-2 gnd Geschichte Politik Hungarians Czechoslovakia Politics and government Sources Political parties Czechoslovakia History 20th century Sources |
| topic_facet | Országos Keresztényszocialista Párt History Sources Országos Keresztényszocialista Párt Geschichte Politik Hungarians Czechoslovakia Politics and government Sources Political parties Czechoslovakia History 20th century Sources Tschechoslowakei Czechoslovakia Politics and government 1918-1938 Sources Ungarn Quelle |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=012941537&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV019523802 |
| work_keys_str_mv | AT angyalbela dokumentumokazorszagoskeresztenyszocialistaparttortenetehez19191936 AT angyalbela dokumentykdejinamkrajinskejkrestanskosocialistickejstrany |